А как вы связываете тему нудизма с выборами 0-0-0? И администратор сайта , что хочет то со своим сайтом и делает, он для этого и наделён такими возможностями.

Да - никак. Но есть нудисты, которые не всем нравятся, есть кто держит собак бойцовских пород, которые тоже не всем нравятся, есть казаки, есть православные, есть мусульмане, бакунианцы-онанимусы, антикопирасты, да мало ли кто. И есть кому они не нравятся. Но, вот, в интернетах есть ресурсы тех, других, третьих, десятых. И кому-то это - тоже не нравится. Кто-то на них пишет жалобы в прокуратуры, в роскомнадзоры, в спортлото... Но нет такого закона, по которому эти темы было бы официально запрещено обсуждать. Там нет ЦП, призывов к терроризму, суициду, рецептов изготовления наркотиков, значит, - можно. Всё что нельзя - перечислено в законе, и этот список не подлежит произвольному расширению иначе как на основании закона.

Но. Есть админы серверов, которые могут - просто прикрыть ресурс нажатием кнопки. Чисто технически. А возмущаться будут кто? Кто на эти ресурсы - обычно ходит. Кого лишают привычной площадки общения со своими друзьями. Другие, кто их не любят (и может быть, даже одобрили бы действия тех админов серверв, и даже если их в обществе - численное большинство) - туда просто не ходят, и понятия не имеют о самом факте существования тех ресурсов. Поэтому, из тех, кто это вообще замечает, - у большинства реакция - резко отрицательная.

А для тех, кого это задевает за живое, - на что это похоже? Правильно, - на "закручивание гаек". Или даже "популистские" решения в угоду беснующейся толпе, которая орёт "Распни!". А эти меры - со стороны кого? Властей, конечно. Кошка бросила котят, - сами знаете кто виноват. Мало ведб кто будет задумываться про всевозможный саботаж и тактику "слона в посудной лавке" в расках заговора против Путина? При этом, даже не важно, как сам Путин относится к нудизму, например. Он, может быть, и не особо одобряет, но умеет держать дистанцию, равноудалённость, и воздерживается от волюнтаризма (даже если бы этот волюнтаризм подогрел бы его рейтинг). Но, вот, всякие админы серверов и прочие уборщицы делают так, что зреет волна возмущения... И направляется - сами знаете на кого.

какой-то лексический онанизм, как такой вопрос пропустили - не пойму.

Сильно пахнуло фрик-субкультурой. Рогов Андрей это вы воздух испортили?

Это было его второе "Я"...)))

Рогов Андрей
Но. Есть админы серверов, которые могут - просто прикрыть ресурс нажатием кнопки. Чисто технически. А возмущаться будут кто? Кто на эти ресурсы - обычно ходит.

Поздравляем - Вы только что узнали, как работает интернет!
И чего сюда пришли плакаться? Любимую порнуху закрыли? Возмущайтесь администратору того сайта. Там даже причин нет, по каким закрыт сайт. Может, сайт попадал под определение порнографии, может его модернизируют, а может просто самодурство админа. В любом случае, каким боком сюда этот вопрос? Директор магазина может закрыть магазин, а инспектор ГИБДД остановить автомобиль - давайте эти вопросы тоже зададим Пякину.
Вы лучше повозмущайтесь, как на Ютуб блокируют видеокритику растлевающих фильмов, а балбесы ивангаи и марьяныро с тупоблогами раскручены там до невозможности и зарабатывают большие деньги.

Рогов Андрей
А эти меры - со стороны кого? Властей, конечно.

Андрей, не ожидал такого от вас. Вы если создадите сайт, то соответственно как его администратор будете вправе его закрыть или еще что-то с ним сделать. Власть здесь ни при чем. Помешательство какое-то .

К. Николай
Андрей, не ожидал такого от вас.

Блин, когда ж тут научатся сарказм-то распознавать?

Вообще, конечно, вопрос (как и все мои вопросы на этом ресурсе) - провокационный. Но провоцирует он на то, чтобы включить свою думалку. И тут, в общем-то - тоже: я, конечно же, знал (уже прощупывал), что тема сия - не слишком близка здешнему контингенту. И даже, наверное, - ещё менее близка, чем для населения по стране в целом (но я как-то бужировал её и на Курайнике, тогда там было роскошное бурление). Но тут - в том-то и дело, что если предаться эмоциям, то получится так, а если включить холодную и беспристрастную логику, - то эдак. И сразу видно, чем больше руководствуются приверженцы кобадоту.

Всем привет ,долго не заходил на сайт , так как занялся майнингом и пришлось перелопатить много инфы. Теперь все чубайсы , наЕБУлины и гефы - ИДУТ ЛЕСОМ !!!!!!!!!!!
Рогов Андрей, я не знаю кто заблокировал ваших извращенцев :DDD , НО сайты раздающие крипту за просмотр рекламы (краны) -БЛОКИРУЮТ некоторые ПРОВАЙДЕРЫ - БЕЗ СУДА и СЛЕДСТВИЯ , чисто по собственному желанию. Конечно это легко обходится с помощью VPN - НО сам факт САМОВОЛЬНОЙ блокировки - НЕРЕАЛЬНО БЕСИТ.

И.С. КОБА
Всем привет ,долго не заходил на сайт , так как занялся майнингом и пришлось перелопатить много инфы. Теперь все чубайсы , наЕБУлины и гефы - ИДУТ ЛЕСОМ !!!!!!!!!!!

Рогов Андрей, я не знаю кто заблокировал ваших извращенцев :DDD , НО сайты раздающие крипту за просмотр рекламы (краны) -БЛОКИРУЮТ некоторые ПРОВАЙДЕРЫ - БЕЗ СУДА и СЛЕДСТВИЯ , чисто по собственному желанию. Конечно это легко обходится с помощью VPN - НО сам факт САМОВОЛЬНОЙ блокировки - НЕРЕАЛЬНО БЕСИТ.

Ну что, удалось разбогатеть нахаляву? Теперь слёз не будет, что всё плохо? Что Путин всё слил и всех предал?

Н. Андрей
какой-то лексический онанизм, как такой вопрос пропустили - не пойму.

Да, администраторы сознательно форум превращают в помойку . КПД от посещения стремится к нулю.

Если кто не заметил, закрыт не сайт, а отдельная картинка с него. Сам форум открыт для свободного просмотра, при этом на входе выдается предупреждение "только для взрослых". Картинки же недоступны без регистрации. Вполне естественно, учитывая тематику. Что там откроется для своих, проверять не было ни времени, ни желания.
Извините, вывод один: хозяева сайта - вполне вменяемые люди, которые не хотят лишних проблем на свою голую натуралистическую задницу. Когда любой идиот может использовать роскомнадзор в личных целях и реально заблокировать любой сайт, обозвавши семейную фотку купания младенца детской порнографией.
PS, если уж речь зашла о ГП, то весь этот ваш нудизм-натуризм - вполне себе глобалистский проект...

Самое интересное - зачем админ такое пропускает?
А путёвые вопросы блокирует.
5-я колонна вокруг Пякина?
Или ему лично эта тема близка?

Рогов Андрей
Проблема высосана вами из пальца.
Блокирован не сайт, а аккаунт неугодного админу пользователя, что СОВЕРШЕННО нормально.
Сам сайт открывается http://www.naturismforum.com/

* пардон, блокирован даже не аккаунт, а всего лишь картинка.

Небольшое уточнение. Картинка, ссылка на которую приведена, - взята с другого форума, сервер которого находится в США. Там было бурное обсуждение. А тот сайт, который был недоступен, назывался сайт-нудистов.рф . Кстати, сейчас он - опять работает и доступен. Как, впрочем, я и ванговал, что "ложечки-то потом, может быть, даже и найдутся". Не ошибся. Ложечки - нашлись. Но, вот, - осадок... Да, произвол администраторов серверов, провайдеров и прочих уборщиц, порой, - выбешивает. Но - когда это сделано? Конкретно - во время выборов. Потому что сегодня - уже не играет никакой роли, что кого выбесило вчера. А Путин лишился по крайней мере нескольких (может быть, десятков) голосов. И ткаих "уборщиц" по стране - тысячи, если не миллионы. Там выбесили несколько человек, сям несколько десятков, здесь пару сотен... Не все, конечно, ведутся и переводят стрелки на Путина... Но несколько процентов Путин - точно потерял.

Рогов Андрей
Но несколько процентов Путин - точно потерял.

Если что, то Путин потерял намного больше процентов на ЭМИТАЦИИ ВБРОСОВ перед камерой , так как после этого ВСЯ УРНА считается НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ.

И это - тоже. Вот, кстати, - тоже пример, когда работают, вроде бы, как будто за Путина (146%, что вброшенные бюдллетени были - именно "за Путина", а не за Собчак), но объективно - против него. Надо бы проследить, будет ли по этому случаю возбуждено уголовное дело, состоится ли суд, и будет ли реальный срок?