Марс S.S.

Подписчик

Валерий Викторович, Вы различаете понятия "перемирие" и "мир на условиях победителя"? "Перемирие в Сирии – полнейшая победа России" https://www.youtube.com/watch?v=xEISc_owzYc Какая это победа? Если бы постреляли ещё с недельку было бы тоже самое, но с Алеппо. Как и на Донбасе в сентябре 2014 - опоздай "Минск" дня на три - всё тоже самое, но с Мариуполем. Сколько можно мозги пиплу полоскать?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 7 марта 2016 г.

11:22 05.03.2016

Оценить вопрос 0 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Ringo

Подписчик

Просто пока сейчас коалиция и околотеррористические группировки в ступоре-у нас есть свобода для маневра и можно сосредоточить ресурсы САР и ВКС на разгроме ИГИЛ и иже с ними убийц,подавив заразу. Дальше, экстремистские группы поодиночке не будут иметь сколько-нибудь силы некоторое время, в которое будут перевыборы Асада закрепление устойчивости управления.

14:57 05.03.2016

Марс S.S.

Подписчик

Послушайте, Ringo, Вы немножко не о том.
Если бы перемирие заключалось не на ~23-й неделе войны, а спустя всего неделю (4 - 5 %) расклад был бы совершенно иным.
По аналогии войны в Грузии, 08.08.08.
Ещё день - два войны и Саакашвили попал бы под международный трибунал.
Так, что нынешнее перемирие в Сирии - поражение России.

11:03 06.03.2016

Калибр Проходимец

Участник

Марс S.S.
Так, что нынешнее перемирие в Сирии - поражение России.


S,S, как вообще такое укладывается в голове. По аналогии с 08.08.08 весь Запад вместе с пендостаном разрывался в криках о российской агрессии, а по Сирии они и пикнуть не могут, а только подлизываются - лучшее оружие, ВКС лучше работает чем коалиция, даже Турцию и ту кинули. Если не можешь анализировать не пугай людей.

13:24 06.03.2016

Марс S.S.

Подписчик

Объясняю ещё раз.
Перемирие во время успешного наступления - ЕСТЬ ПОРАЖЕНИЕ для наступающей стороны и ПОБЕДА для обороняющейся.
Не страдайте идиотизмом.

14:01 06.03.2016

Калибр Проходимец

Участник

Марс S.S.
Перемирие во время успешного наступления - ЕСТЬ ПОРАЖЕНИ

О каком наступлении говорите? ВКС - наступают или сирийская армия?
Не надо доходить до оскорблений, за это можно и поплатиться.

14:30 06.03.2016

Марс S.S.

Подписчик

Чё за чушь?
А чего там ВКС ещё делают, и с какой целью?
Вам всё равно какую чушь нести - лишь бы Пякина оправдать.

15:09 06.03.2016

Калибр Проходимец

Участник

Марс S.S.
А чего там ВКС ещё делают, и с какой целью?

ВКС уничтожают всю инфраструктуру ИГИЛ и помогают сирийской армии и продолжают это делать, без всякого перемирия.
Посмотрите ещё раз заявление Путина если не можете проанализировать, хоть смотрите о чем говорит Государь.

17:43 06.03.2016

ПацифистАСВК

Подписчик

Задача данного перемирия не перестать стрелять, а выбить из под страновиков в США почву для нападок на РФ по Сирии. То есть фактически дать четкое определение, что такое, так называемая вооруженная оппозиция. Сейчас это определение дано. И звучит оно так: Кто перестал стрелять - оппозиция, кто продолжает - террористы. Жонглировать этим термином в свою пользу уже нет возможности.

00:32 07.03.2016

Марс S.S.

Подписчик

Калибр Проходимец, цитирую Путина: "Наши действия там не продиктованы какими бы то ни было непонятными абстрактными геополитическими интересами,... . Главное не в этом. Главное – предотвратить угрозу для самой Российской Федерации." - Расширенное заседание коллегии Министерства обороны - http://www.kremlin.ru/events/president/news/50913
- это помощь, а не военные действия?
Далее:
"Это беспокоит и нас, Россию имею в виду, что, к сожалению, на территории Сирии, с оружием в руках против правительственных войск воюют и выходцы из республик бывшего Советского Союза, их насчитывается около 4 тысяч как минимум. И мы, разумеется, не можем допустить, чтобы они, получив боевой опыт и пройдя идеологическую обработку, появились на территории России."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/50533
- ещё одна помощь.
"...перед российскими силами поставлена чёткая задача – оказывать авиационную поддержку наступлению армии Сирии на террористов." http://www.kremlin.ru/events/president/news/50682
«Мы защищаем народ России от угрозы терроризма, потому что лучше это делать за границей, чем бороться с терроризмом внутри страны», — отметил Медведев. - http://lenta.ru/news/2015/10/03/medvedev/
И ещё:
Цель военных действий - 1) уничтожение живой силы и военного имущества противника, или 2) взятие в плен и военного имущества - в качестве трофеев.
Цель не достигнута - значит поражение.

02:33 07.03.2016

Калибр Проходимец

Участник

Согласен с Пацифистом - его комм. 00:32 07.03.2016.
А от себя добавлю - цель определена, а сроки не выставлены. Холодные войны ведутся тысячелетиями, а горячие это в терминах ДОТУ - сильный маневр. И этот сильный маневр применили не мы, мы вошли в него для регулирования целей сильного маневра в отношении нашей системы. Отсюда следует, что в конфликте двух систем, реализуется сильный маневр(горячая война) в угоду системе начавшей этот маневр. И поэтому мы возглавили процесс и сводим его в ноль. Т.е. это и есть победа. Так как победа не в том, сколько техники, домов, сооружений, инфраструктуры разрушим, наконец сколько людей погибнет, а в том что бы не дать разрастись конфликту в третью мировую войну.
Пора бы уже начать думать в категориях глобальной политики, а не только с уровня внешней.

08:55 07.03.2016

Калибр Проходимец

Участник

Марс S.S., кстати, спасибо за ссылки и цитирования Государя, мне импонирует Ваша работоспособность! Удачи в изучении КОБ.

09:08 07.03.2016

Марс S.S.

Подписчик

Когда Путин обещал мочить террористов в сортирах, у него был очень весомый довод: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракты,_совершённые_в_России
В смысле вполне конкретная цель (хотя, возможно и не главная, но все же) - в результате перемирия достижение отложено.

В данный момент:
"С момента начала перемирия в этой ближневосточной стране, российская авиагруппа прекратила боевые вылеты и занялась обслуживанием техники. Однако, террористы не прекратили свои вылазки и пользуясь затишьем на фронтах, наоборот, усилили свою активность.

В связи с этим российское командование приняло решение нанести «удар возмездия», и если не уничтожить, то принудить бандформирования к прекращению огня.

Главной целью опять были выбраны командные центры боевиков и нефтяные колонны, движущиеся в сторону Турции."
- http://free-news.su/voennye-konflikty/9203-vks-rf-vozobnovili-aviaudary

С термином Пякина "полнейшая победа России" не согласен категорически, это поражение - дипломатическое.

13:48 07.03.2016

Марс S.S.

Подписчик

Калибр Проходимец, по поводу изучения КОБ.
У ВП СССР есть аналитическая записка "«Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов" http://e-dotu.ru/2013/02/arbitrazh/
Там, в частности показано как устроен ГП (Глобальный Предиктор).
Пякин, призывая всех изучать материалы ВП СССР, в вопрсе о ГП несёт архинею поперёк написанному у ВП.
Это как понимать, шиза?

13:59 07.03.2016

Калибр Проходимец

Участник

Марс S.S.
С термином Пякина "полнейшая победа России" не согласен категорически, это поражение - дипломатическое.


Это Ваше право.

18:43 07.03.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика