Гриценко Константин

Подписчик

Здравствуйте, уважаемая редакция «Вопрос-ответ»! Валерий Викторович, в работе ВП СССР «Сад растёт сам?» обстоятельно показаны факторы, под воздействием которых к XVII-XVIII векам определилась географическая локализация попытки Глобального предиктора соорудить «новую Атлантиду» на территории именно североамериканского материка. Ясно также, что ГП переносит функции Инструмента проведения Библейского проекта в жизнь на планете Земля с США на Китай с Ираном вынужденно, под влиянием комплексного глобального кризиса, усугубляемого и отчасти вызванного глобальным политическим порядком «Pax Americana». Однако если в Иране, насколько я понимаю, периферия ГП может опереться на явление «троцкизма в исламе», о котором среди прочего пишет ВП СССР, то какие исторически сложившиеся социально-психологические особенности, свойственные китайскому обществу, позволяют ГП рассчитывать на успешное «осёдлывание» Китая, учитывая, что Библейский проект – это проект СКУПКИ ВСЕГО МИРА НА ОСНОВЕ ИУДЕЙСКОЙ МОНОПОЛИИ НА РОСТОВЩИЧЕСТВО? Ведь (опять если правильно понимаю) масонские структуры родились не в Азии, своих. Доморощенных «евреев» в Китае вроде бы нет, а внешнее влияние Библейского проекта на культуру стран Юго-Восточной Азии, по признанию ВП СССР, минимально, в отличие от всех других регионов планеты (во всяком случае к началу ХХ века).

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 7 марта 2016 г.

10:07 06.03.2016

Оценить вопрос 0 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика