Владимир

Участник

Приветствую Вас Валерий Викторович! У меня сложилось мнение о том, что ситуация с выводом основных сил ВКС РФ из Сирии и замалчивание в наших СМИ реально идущих боевых действий под Донецком это итог встречи Кисинжера с Путиным, но я не могу разобраться Кисинжер объяснил Путину, что можно делать, а чего нельзя и пора бы прекратить самодеятельность или он привез какое то решение по своего рода обмену ^РФ прекращает самостоятельно выбирать цели для уничтожения в Сирии, смягчает позицию по поддерживаемым западом и Турцией групперовкам, а запад частично уступает по б/украине^ , хотелось бы узнать Ваше мнение.

22:03 15.03.2016

Оценить вопрос +5 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Я бы добавила о Киссенджере. Есть мнение, что он приезжал ввести коррективы. Он курирует Путина по внутренним проблемам. Денег из запасников России, которые хранятся в америке (которых уж и след простыл, надо полагать) не дали и велели обходиться своими силами. Тут же взвился лозунг о приватизации!!

После каждого приезда куда-либо старого шахматиста грядет черный гром.

Есть в этом зерно?

00:51 17.03.2016

Валя

Участник

Владимиру от 15.03.2016. Киссинджер как представитель Глобального Предиктора( ГП ), зачем он приезжал и какую цель он преследует - об этом давали ответ в рубрике вопрос-ответ. Посмотрите видеозаписи ещё раз. Поищите через расшифровки под каждым ответом.

05:19 17.03.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика