француз не осознан

А как Вам это?
https://www.youtube.com/watch?v=ImCmN3jhqT0

Немцов определенно зря ходил, а мог бы жить.

Нагнетание негативных эмоций, раздражение - это одна из задач, которая ставится перед "надеждиными", на фоне взвинченных эмоций и раздражения информация более значимого характера, в том случае, если она кем-то другим и озвучена, может быть просто напросто пропущена ввиду невозможности её восприятия. Кроме того, "надеждины" занимаются описанием событий и происходящих процессов, но никогда не углубляются в причинно-следственные связи, при этом сей описательной фактологии, не относящееся к теме разговора, присуще нескончаемое, калейдоскопическое и нелогичное свойство. Что уже вызывает раздражение и у других "ораторов", в следствие чего, приходится реагировать на галиматью "надеждиных" и снова уходить от темы передачи, по сути если кто-то и хотел что-то донести до аудитории, это может остаться так и не озвученным, т.к. сбили с смысли. Основная же функция либерастов - во что бы то ни стало всё-таки озвучить провалы во внутренней политике, указать на бездействие правительства по многим вопросам и абсолютную отчуждённость правящей элиты от народа, в результате аудитория избирателей перестаёт отличать реваншистскую несистемную оппозицию от проворовавшейся правящей верхушки и приходит к выводу, что и те и другие по сути одни и те же гнилые либерасты. Вот так формируется чёткий образ врага-либераста, против которого надо восстать народу. А в противовес им - лагерь авторитетных "патриотов" ("стариковы", "фёдоровы") с готовыми лозунгами для "патриотического" майдана, за кем бездумная толпа должна, доверившись и приняв все лозунги за истину, идти в обход собственного сознания.
В итоге получается следующий "продукт" - эмоционально-взвинченная словесная перепалка, лишённая какой бы то ни было значимости и ценности, гигантский поток информации, в котором никак не разглядеть истину и который направлен на провоцирование и "развод" толпы.

Никакой новостной и концептуальной ценности подобные передачи не имеют.

Ольга , это банальный закон жанра. Если на ток - шоу ( а это именно в первую очередь ШОУ) не будет споров и полярных мнений, то шоу не получится, не будет рейтингов. Будет размеренное "обсуждение вопроса" в стиле каналов "История" или "Культура". Это совсем другой жанр. Но!!! Объективно пользу "ковтунов" трудно переоценить. Кто еще лучше наглядно продемонстрирует шизофрению в головах свидомых и антинародность киевского режима ? Да на "ковтунов" молится надо! Чтобы они только сами не догадались на что они по-факту работают. А если и догадается, то ему пренепременно стоит повысить им гонорар, чтобы продолжал и дальше нести свою пургу!

У толпы память ограничена временем полюс/минус две недели, поэтому можно повторять :) Расчет на это