Тимошенко Павел из Астрахани

"Помогите разобраться в том, кто этот "Нестор"? Очередной козел-провокатор, который должен возглавить движение патриотов, и увести в сторону от правильного развития, или все таки, в нашем полку прибыло?"

В ролике ни разу не прозвучало слово "еврей", а сам оратор явно не русский. Всё ясно: в полку КОБ прибыло.

А причем тут отсутствие в ролике слов про евреев? Учитывая что евреи, - это идеология, направленая на перехват управления в государстве-жертве и передача этого управления во вне... И если у автора стоит задача донести информацию, простым языком, обывателям, пройдя через все фильтры (в том числе и на антисемитизм) ютуба, то не удивительно, что про евреев нет ни слова... Давайте будем объективными...

Это мы с вами знаем, что тот самый пресловутый "спецназ", который устроил госпереворот в феврале 1917 - и есть те самые евреи... и ЦКУ ГП, в то время был скорее в Лондоне, чем в Вашингтоне или в Швейцарии... Дальше их скромно называют троцкистами...

Почитаем, что он про себя пишет:

"Циничный блог ленивого упыря.
Нестор — лентяй и дармоед, но он видит мир НЕ ТАК, как другие.
Этот человек ломает представления о Ютубе, и в каждом видео выбивает из-под ног почву. Всё, что интересно Нестору, становится интересно всем.
Остро-Социальные Темы Интересные Факты Юмор"

В этом самоописании мне противно всё. Амплуа эгоиста - Нео. Аудитория, на которую он работает, полагаю - соответствует этим строкам. А в каком направлении он работает - это надо подробнее разбирать, чего я не делал. Способен ли он находится в этом амплуа (или делать вид, что в нём находится) и при этом не воспроизводить все его негативные эффекты? Маловероятно.

Нормальный, закономерный процесс. Ежу понятно, что он - утрирует, специально провоцирует, но, всё же, спокойно ответить (хотя бы самому себе) на поставленные вопросы - небесполезно.

Честно говоря, я сам застал добрую вторую половину "зелёной страны", ну, в детстве-то, конечно, солнышко светило ярче и травка была зеленее, а, вот 80-тые запомнились как что-то не то. Туда я - не хочу, даже сейчас. Но и ежу понятно, что тогда были многие косяки, без которых можно было вполне обойтись. Они, их необходимость, строго говоря, - ниоткуда не следовали. Теперь нам говорят, и Пякин, и Фурсов, и вот этот "Нестор", и многие другие, что все эти косяки и проблемы были созданы во многом искусственно и преднамеренно. И это - похоже на правду. Вот, даже сейчас, когда промышленность вся развалена, градообразующие предприятия - лежат в руинах, все при этом занимаются какой-то фигнёй (купи-продай, какие-то тренинги, услуги, продают куда-то туры и т.п.), а магазины - полны товаров, и даже не только импортных. Нету того тотального дефицита на всё и вся, нету тех длинных очередей... Неужели тогда, когда вся наша советская промышленность работала вовсю, нельзя было просто завалить страну джинсами, кроссовками, телевизорами, велосипедами, мясом, колбасой, туалетной бумагой, в конце-концов? Бывает, конечно, - много парадоксальных и неочевидных эффектов, но чтоб такое везде и во всём... Не верится, что-то. Проще верится - действительно, в заговор, диверсию и преднамеренный саботаж. Тем более, что обозначены бенефициары, "кому это выгодно", зачем они всё это делали... Цинично, конечно, но вот так.

Но, я полагаю, в нынешних условиях этот "Нестор" - не особо-то и вреден (всё, что он говорит, мы не раз уже слышали, и услышим ещё), а, скорее, даже полезен, потому что провоцирует на включение своей головы.

Сказал всё, вроде бы, правильно, доходчиво, современным языком... Попсовая версия В.В. Пякина. Но сейчас меня больше всего интересует символизм кроющийся в наявности и последовательности тех предметов, которые были за спиной у автора, когда он произносил завершающие обращение к зрителю. Что бы это могло значить? Не любитель конспирологии, по сему сам наверное не разберусь...

Тимошенко Павел из Астрахани
Давайте будем объективными...

Всё сказано достаточно подробно и отчётливо в "Катехизисе советского еврея"...Свою часть ПЛАНА они выполнили...с 1953 года (а может чуть раньше) по 1991 год...

Стоит упомянуть ,что Нестор смотрит выпуски передачи ВО. В одном из его роликов играет музыка из начальной заставки к передаче ВО.

Мне имено этот ролик понравился очень. Кратко, информативно в очень доступной для большинства форме. Пока других роликов не смотрел и поэтому не могу поделиться впечатлениями о самом авторе. А по этому ролику моя оценка 5+.
Буду посмотреть дальше....

Советую при формулировке вопроса хотя бы коротко обозначать о чём идёт речь (хотя бы название ролика). Кому тема интересна - пойдут и посмотрят. А вы в вопросе не обозначили даже тему о которой спрашиваете, думаю многие просто проходят мимо такого вопроса.

Максим
Советую при формулировке вопроса хотя бы коротко обозначать о чём идёт речь (хотя бы название ролика). Кому тема интересна - пойдут и посмотрят. А вы в вопросе не обозначили даже тему о которой спрашиваете, думаю многие просто проходят мимо такого вопроса.

Дело в том что мы не конкретный ролик обсуждаем, а персонажа, а может даже явление... Популярность Нестора в интернете, растет лавинообразно, при том что процессы, которые он озвучивает, очень долгое время оставались загерметизированными... И цель данного дискуса, научится отличать среди подобных ему, "своих" от "чужих"... Не больше не меньше...

Тимошенко Павел из Астрахани
Это мы с вами знаем, что тот самый пресловутый "спецназ", который устроил госпереворот в феврале 1917 - и есть те самые евреи... и ЦКУ ГП, в то время был скорее в Лондоне, чем в Вашингтоне или в Швейцарии... Дальше их скромно называют троцкистами...

Картина маслом Нестора близка к кобовской, но тоже далека от реальной.
1 .В феврале 1917 года действовал не спецназ, а масоны ложи Великий Восток с центром в Париже. Это наследники тех, кто приводил к власти лже-Петра I в 1698 году, наследники декабристов 1825 года.
2. В 1917 года действовали масоны двух центров: Ротшильдов и Рокфеллеров. Ротшильдовскую группу в Швейцарии возглавлял Н. Ленин, он же вёз Ротшильдовские деньги, а не германские. Рокфеллеровскую группу на "пароходе революции" возглавлял американский социалист Б. Райнштайн с рокфеллеровскими деньгами. Л. Троцкий - масон 32 градуса - был его помощником.
3. Идеологом Октябрьского переворота был Борис Райнштайн, но на публике представлял его Н. Ленин, который и превозгласил советскую власть на 1-м съезде Советов. Нестор ошибочно указал инициалы В. И. на фотографии Николая Ленина.
4. Евреи из за "черты осёдлости" пошли не за Временным правительством, а за близкими им масонами Ротшильдов. Миллионы евреев переселились в русские города и укомплектовали новые государственные и партийные органы.
5.В 1918 году Н. Ленин был убит и представлять Б. Райнштайна стал присяжный поверенный из Симбирска В. И. Ульянов. В 1924 году Б. Райнштайн умер, вскоре умер и В. Ульянов. Под видом тела В. И. Ульянова в мавзолее лежит тело огненно-рыжего Б. Райнштайна.
6. Л. Троцкий и И. Сталин не просто представляли два силовых центра, а были идеологическими врагами, представлявшими масонов и государственников.
7. В 1953 году к власти снова пришла масонская верхушка, завершившая в 1991 году восстановление власти евреев в остатке СССР - России.

Посмотрел предлагаемый вами ролик. Человек повторяет теории КОБ, только с приблатнённой речью и очень упрощённым посылом, нельзя так делать. Вывод - скорее всего раскручивается чей-то левачок нашими "партнёрами". Набравший популярность он будет либо дискредитировать КОБ, либо работать на майдан. Нельзя исключать и далеко идущие цели, например перехватить управление ВП СССР.

Если по какой-то случайности это вообще кустарщина, во что верится с трудом, то им стоит изменить стиль повествования.

восток александр
Посмотрел предлагаемый вами ролик. Человек повторяет теории КОБ, только с приблатнённой речью и очень упрощённым посылом, нельзя так делать. Вывод - скорее всего раскручивается чей-то левачок нашими "партнёрами". Набравший популярность он будет либо дискредитировать КОБ, либо работать на майдан. Нельзя исключать и далеко идущие цели, например перехватить управление ВП СССР.


Если по какой-то случайности это вообще кустарщина, во что верится с трудом, то им стоит изменить стиль повествования.

Напишите многотомный научный трактат со множеством фамилий,фактов, непонятных слов и подпишите КОБ. Эффект будет обратным ожидаемому. Ролик расчитан на определеный круг зрителей. И позволяет расставить определенные метки и смыслы. Сделайте ролик с тем же смыслом по сути , но с академической, стерильной речью... Вас никто не будет слушать, и эффект будет нулевой. Как в таких случаях говорит М.В.Величко - нисто не мешает сделать Вам лучше....

Алексей Ник.
Напишите многотомный научный трактат со множеством фамилий,фактов, непонятных слов и подпишите КОБ. Эффект будет обратным ожидаемому.

Правильно, поэтому так делать тоже не стоит.

Алексей Ник.
Ролик расчитан на определеный круг зрителей.

Проблема в том, что он этим кругом и ограничивается. Если бы я, столкнулся с таким образом декларируемым текстом, первый раз посмотрев ролик Зазнобина, я бы наверное его не досмотрел. Я считаю, что можно сделать доступно и без приближения к обыдливанию; пусть это будет просто, пусть будет зло и жёстко, но к теории так относится нельзя, она начнёт методологически беднеть.

восток александр
пусть это будет просто, пусть будет зло и жёстко, но к теории так относится нельзя, она начнёт методологически беднеть.

Вот тут не соглашусь с вами... Не надо рассматривать процессы статично... особенно процессы освоения знаний! Что, если бОльшее количество людей, уже сейчас находится на такой стадии адекватности жизни, при которой понять теорию, написанную академическим языком - невыполнимая задача... ах да, еще и синдром гиперактивности с дефицитом внимания, не позволяет держать в голове большие объемы информации... Но человека надо "включить", чтобы он не прекратил свое существование, как ненужный элемент среды... Тогда надо сжать информацию так, чтобы кроме фактов в ней ничего не осталось, (без рассуждений) а с помощью эпотажного образа, захватить, натренированное сми внимание людей... Такое может быть?!?...

PS Когда читаешь ДОТУ, мозг перестраивается как раз благодаря изложению рассуждений и выводов автора, относительно рассматриваемых фактов... И это очень полезное явление... но заинтересовать, еще и сходу... нет... сначала читателю приходится побороться с собой, заставляя себя это читать...

PSS Кстати, интересно, вам понравился тот язык, которым я только что написал этот пост? Или вы офигели от длины сложносоставных предложений и деепричастных оборотов?!? ;)

Тимошенко Павел из Астрахани
Кстати, интересно, вам понравился тот язык, которым я только что написал этот пост?

Есть небольшой перегруз, если вы об этом. Ну а вам насколько пришлось по вкусу, что написал я? Например вот эта фраза -

восток александр
Правильно, поэтому так делать тоже не стоит.

Это к слову об академическом языке. Нужен правильный подход, а крайность к заданному результату не приведёт, всё равно какая, хотя скучная академическая речь в данном случае вообще бесполезна. Но превращать новоявленное крыло ВП СССР в место, где прямая речь такого качества, которое не может быть нормой, это неправильно. Получается, что когда надо, то и нравственные ориентиры необязательны, можно и другой пример показать? Я с этим не согласен.

восток александр



Алексей Ник.Ролик расчитан на определеный круг зрителей.

Проблема в том, что он этим кругом и ограничивается. .

Но этот круг очень широк, Уместнее даже говорить не круг, поскольку хоть он и широк, но ограниечен. Лучше- " определенный слой"
Приблатненного языка я в ролике не усмотрел...

"Ролик расчитан на определеный круг"

недорослей и неучей, которые ухватятся за новый "хайп"...А чего тут думать и размышлять...всё просто изложено, на нужном уровне...

...всё просто изложено, на нужном уровне...на уровне первоначального условного рефлекса...

ДобрыZлыДень
...всё просто изложено, на нужном уровне...на уровне первоначального условного рефлекса...

Какой бы уровень не подразумевался, и какие бы рефлексы не рефлексировали, мне было интересно и отторжения не было.По крайне мере вся последующая фактология , которая поступит человеку будет рассматриваться и распределяться в сознании с соответствующей алгоритмикой. А в данном конкретном случае масонство и есть спецназ- переферия глобального управления....

Первая мировая война состоялась с 28 июля 1914 по 11 ноября 1918. Cпустя 4 года после завершения войны в 1922 возникает Новая мировая Империя СССР для интересов и нужд всего человечества. За что воевали на самом деле? Важно понимать совокупность причин по которым состоялась Первая мировая война. Это понимание нужно для того чтобы детальнее рассмотреть предшествующую историческую фактологию начиная с середины 1800 тых годов до 1922. Поэтому рассматривать 1937 год и 1991 год в качестве опорных точек "начала и завершения" следует как несколько включённых этапов развития Новой Империи, которая возникла в 1922 и ориентирована на интересы человечества по сей день.

Стадии развития Новой Империи проходят через малоприятные временные этапы, которые несоотносятся с понятием Жизнь, но выявление ошибок никто не отменял. Поэтому развитие Империи возникшей в 1922 году происходит до сих пор и будет новый этап в её развитии. Год основания 1922, число "22" малозаметным образом расположилось в хвосте числа "19", что немногим сообщает о принадлежности СССР к хозяйству ГП. Ещё больше ежедневного и разностороннего самообразования, товарищи.

Филатов Иван
Первая мировая война состоялась с 28 июля 1914 по 11 ноября 1918. Cпустя 4 года после завершения войны в 1922 возникает Новая мировая Империя СССР для интересов и нужд всего человечества. За что воевали на самом деле? Важно понимать совокупность причин по которым состоялась Первая мировая война. Это понимание нужно для того чтобы детальнее рассмотреть предшествующую историческую фактологию начиная с середины 1800 тых годов до 1922. Поэтому рассматривать 1937 год и 1991 год в качестве опорных точек "начала и завершения" следует как несколько включённых этапов развития Новой Империи, которая возникла в 1922 и ориентирована на интересы человечества по сей день.


Стадии развития Новой Империи проходят через малоприятные временные этапы, которые несоотносятся с понятием Жизнь, но выявление ошибок никто не отменял. Поэтому развитие Империи возникшей в 1922 году происходит до сих пор и будет новый этап в её развитии. Год основания 1922, число "22" малозаметным образом расположилось в хвосте числа "19", что немногим сообщает о принадлежности СССР к хозяйству ГП. Ещё больше ежедневного и разностороннего самообразования, товарищи.

Согласен, выпускайте ролик на эту тему....

Алексей Ник.
Согласен, выпускайте ролик на эту тему....

С чем согласны?

Филатов Иван
Алексей Ник.
Согласен, выпускайте ролик на эту тему....
С чем согласны?

Филатов Иван
Алексей Ник.
Согласен, выпускайте ролик на эту тему....
С чем согласны?

С выпуском Вами ролика по озвученному материалу.

Алексей Ник.
С выпуском Вами ролика по озвученному материалу.

Выпуск роликов в мою деятельность невходит. Если считаете что это материал, можете им воспользоваться.

Тимошенко Павел из Астрахани
Дело в том что мы не конкретный ролик обсуждаем, а персонажа, а может даже явление... Популярность Нестора в интернете, растет лавинообразно, при том что процессы, которые он озвучивает, очень долгое время оставались загерметизированными... И цель данного дискуса, научится отличать среди подобных ему, "своих" от "чужих"... Не больше не меньше...

Мне парень понравился, не смотря на пошлость и вульгарность самого изложения, предполагаю, что такая его манера рассчитана на молодых людей, при Союзе так не разговаривали. Факты в общем действительные приводит. Относительно того, что популярность растет, так сейчас есть технологии, который накрутят хоть сколько просмотров. Вложенные деньги видно, вопреки тому, что нищим прикинулся.

"В основе своей ролик правильный..."

Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

А что именно насторожило вас?

Иванова Инна
Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

А что именно насторожило вас?

Ему , видимо . больше нравится это;
https://vladimirgappov.livejournal.com/tag/КОБ

Иванова Инна
Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

А что именно насторожило вас?

Вы уж сами как-нибудь...ручками, ножками, мыслями...

Алексей Ник.
Иванова Инна
Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

А что именно насторожило вас?
Ему , видимо . больше нравится это;
https://vladimirgappov.livejournal.com/tag/КОБ

Не ищите себе подобных...они сами вас найдут...

ДобрыZлыДень

Не ищите себе подобных...они сами вас найдут...

Конечно выложенную ссылку на нового Гапона (Владимира Гаппова) можно рассмотреть как вброс для пиара.
Именно на этой площадке нельзя его пиарить. Сам я узнал о нем на сайте Медиа Мера.
https://mediamera.ru/post/26981
Просьба по этому персонажу конкретно дискуссию не разворачивать . Это только для сравнения с Нестором.
Но подозреваю, что именно Хрулев и впишется за эту "говорящую голову".

Профессиональная работа (что настораживает), захватывает и удерживает внимание на протяжении всего ролика. Посмотрела несколько ("висусные" :)), разброс по темам большой: баба Яга, пчелы, архитектурный геноцид, обряд венчания (для большего охвата аудитории?). Но может это как раз то, о чём говорил Путин https://www.youtube.com/watch?v=phLUh3NOo5U&feature=player_embedded

ДобрыZлыДень
"В основе своей ролик правильный..."


Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

Почему "не ощутили", и почему "привкус"? Вон, в начале обсуждения Пров Алексеевич указал на конкретное заявление. Всё ясно-понятно.

ДобрыZлыДень
Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

" Концептуалы" страдают дефицитом различения.

Пров Алексеевич
. А в каком направлении он работает - это надо подробнее разбирать,

"За новизной бежать бездумно,
Народ безсмысленный привык"... Вот и развлекает толпу.
"Богоизбранные" любят это дело, оно очень доходное.

Виктория
Профессиональная работа (что настораживает), захватывает и удерживает внимание на протяжении всего ролика. Посмотрела несколько ("висусные" :)), разброс по темам большой: баба Яга, пчелы, архитектурный геноцид, обряд венчания (для большего охвата аудитории?). Но может это как раз то, о чём говорил Путин https://www.youtube.com/watch?v=phLUh3NOo5U&feature=player_embedded

Просмотрел ролик про пчел. В принципе на доступном молодежном сленге озвучил очень интересные мысли.
Если у вас есть желание и интерес , можем обсудить конкретно этот ролик .
Есть, в чем надо разобраться.

"В свежем виде .......... представляет собой мягкую массу черноватого или сероватого с черным цвета, обладающую неприятным фекальным запахом."
"В настоящее время почти вся собранная натуральная ...........скупается парфюмерными фирмами для изготовления дорогих духов."
На Востоке........ издавна считалась панацеей, "

Киреметь
ДобрыЗлыДень
Неужели в этой бочке мёда никто привкус дёгтя не ощутил?..

" Концептуалы" страдают дефицитом различения.

Если у Вас избыток- поделитесь

Алексей Ник.
Если у Вас избыток- поделитесь

Не хотел об очевидных вещах, но если требуют...
Этот пархатый впаривает о "жёлтой стране "до 37 года, как о чёрной дыре,
заваленной трупами. А план ГОЭЛРО когда начали реализовывать?
1-я Пятилетка- 1928-1932 гг., ДНЕПРОГЭС-начало строительства 1927год,
создание колхозов и массовая механизация земледелия, и т.д.,
всё это до 37 года.
Потом, начинает про "Красную страну", под названием СССР ,как безграмотные люди
с картофельными тяпками и алкаши начинают творить чудеса. Но безграмотность
советская власть ликвидировала в первые же годы после революции.
И в то же время в конце ролика оглашается, что СССР никогда не существовал.
Классический калейдоскопический идиотизм. Чудик .

Тимошенко Павел из Астрахани
А причем тут отсутствие в ролике слов про евреев?

Это у Аркаши больное место. Видимо его бабушка согрешила с водолазом-евреем (Ц) классика.

Тимошенко Павел из Астрахани
тот самый пресловутый "спецназ"

Подозреваю, что раскрыть кадровый вопрос пуримского переворота автор не смог по принципиальным соображениям: там была и церковь, и военные, и буржуазия, и члены царской семьи, и масоны, и...в общем см. ниже.

Орешков Артём (Валериевич)
Сказал всё, вроде бы, правильно

Ничего себе заявочки.

Максим
Советую при формулировке вопроса хотя бы коротко обозначать о чём идёт речь

К сожалению, АВ не совсем корректно сформулировал вопрос.
Судя по ролику, вопрос касается не ролика, а самого автора ролика.

восток александр
Человек повторяет теории КОБ, только с приблатнённой речью и очень упрощённым посылом

Ну, во-первых, исторические знания всё же некорректно называть "теорией КОБ".
А, во-вторых, упрощение вплоть до ошибок на 2-ом (хронологическом) приоритете как раз и говорит о том, что КОБ там и не пахнет.

Киреметь
А план ГОЭЛРО когда начали реализовывать?

Вроде как в 22 году и начали. Он же перед самым НГ был принят.
Но если по сути, то про Ленина вообще ноль.
А почему про Ленина ни слова? Потому что он не царский военный (см. ниже).

Киреметь
как безграмотные люди с картофельными тяпками и алкаши начинают творить чудеса

Это честно говоря такая мелочь...

Вот глядите:

"Неизвестные люди с улицы управляли страной" - какие же они неизвестные? А дело в том, что у неизвестных людей не бывает антагонистов. А значит этим он играет на руку тем, КОГО свергли.

Далее две цитаты:

"Русские военные проводят антимайдан" - !?

"Большевики - это царские военные" - !?

"Большевики не захватывали власть, а возвращали её обратно, туда, где она была" - !!!???

Где была власть? У царя. У буржуазии. Кому её вернули? Упс.

Налицо вброс: большевики и Сталин - преемники царя, так... зачем нам большевизм, всё равно Сталина нет, давайте вернём монархию?

И цитата из самого конца:

"Не за СССР, не против СССР, а за Россию" - осталось только добавить, что Россия была и царская.

"В среду революционеров были внедрены большевики" - этим явно принижается их роль.

"Удалось убить царя" - это вообще за гранью добра и зла: большевики не убивали царя, им вообще это не нужно было.

Киреметь
И в то же время в конце ролика оглашается, что СССР никогда не существовал. Классический калейдоскопический идиотизм.

Это не идиотизм, а монархизм. Поэтому и СССР никогда не существовал по его мнению.

Но!
Несмотря на всё это, я всё же положительно оценю видео (для той ЦА, на которую оно тиражируется). Потому что сейчас нам важнее разобраться с новейшей историей после 17 года. А царя как-нибудь потом зароем. А в этом ролике хотя бы о Троцком рассказано и об убийстве Сталина.

Но!
Надо чётко понимать, что к КОБ это не имеет никакого отношения. И закладок там намного больше, чем написали. Просто и этого достаточно.

А вот на 1-ом приоритете русофобия.

https://www.youtube.com/watch?v=6d1Yd_9Lha0

Киреметь
Классический калейдоскопический идиотизм. Чудик

Сколько ему может быть лет? около 30 возможно. Для молодежи, которым вообще историю СССР в школе не давали и которые считают, что Суворов воевал в Великую Отечественную, наверное его слова кажутся верхом образованности.

Филатов Иван
...Стадии развития Новой Империи проходят через... временные этапы ...Поэтому развитие Империи, возникшей в 1922 году, происходит до сих пор и будет новый этап в её развитии.

Интересные закономерности и этапы развития цивилизаций недавно посмотрела в видео http://www.youtube.com/watch?v=xvHzW5mQTeM, можно с 51 мин, там отноносительно нашей цивилизации.

А что там смотреть? По лицу видно, что ЕВРЕЙ. А еврей - это ПРОХОДИМЕЦ (Книга Емельянова "Десионизация" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87).За правду ЖИДЫ и посадили автора в дурку. Вы, уважаемый, сами-то не являетесь автором ТОГО ролика? Может то ваше "лицо" с перепугом..?

А что там смотреть? По лицу видно, что ЕВРЕЙ. А еврей - это ПРОХОДИМЕЦ (Книга Емельянова "Десионизация" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87). За правду ЖИДЫ и посадили автора в дурку. Вы, уважаемый, сами-то не являетесь автором ТОГО ролика? Может то ваше "лицо" с перепугом..?

Тимошенко Павел из Астрахани
А причем тут отсутствие в ролике слов про евреев?

Это роднит его с другими евреями, занимающимися пропагандой: Фурсовым, Сёминым, Пыжиковым. Приёмы и цель те же самые, а понимание - даже глубже. Недаром он выстроил цепочку портретов предателей: О. Куусинена, Ю. Андропова, М. Горбачёва, А. Яковлева, Б. Ельцина.
Познавательные ролики про пчёл и Бабу Ягу сделаны почти на уровне популяризатора науки Я. Перельмана, но с учётом снизившегося образовательного уровня молодёжи. Так в ролике про пчёл он говорит о семье как об одном насекомом, подразумевая некую мистическую связь пчёл посредством неизвестно чего, но не говорит об "языке танца" пчёл и химическом языке инстинктов.
В ролике о Бабе Яге он приводит только те сведения, которые он нашёл в интернете, не касаясь нерешённых вопросов об Калиновом мосте, речке Смородине и Змее Горыныче. Для поднятия интереса он предложил свою версию печи, как символа вагины, не подумав: зачем Иван-Царевич хитростью засунул туда Бабу Ягу? На переделку что ли? В общем, популяризатор науки из него средний, а историк - подозрительный, как и все евреи.

Уже долго его смотрим. Он работает на основе КОБ. Но так, чтоб кто знает тот поймет, а не знает, так проникнет к нему в голову правильная информация. Да он сам в некоторых комментариях намеками проболтался.
А популярность растёт стремительно из-за необычной манеры подачи и самой информации, которая непривычна большинству.
На северном деловом форуме один из авторов высказал свою мечту преподнести теорию языком камеди клаб, ну чтоб даже до таких достучаться (примерно на 4:40) . Нестор делает нечто похожее. На мой взгляд гениально.

Хотя не по всем тезисам им озвучиваемым с ним можно согласиться. (Например в ролике по будущее не все технологии тормозятся. Развиваются те, что лежат в векторе трансгуманизма). Но каждый в меру понимания... Тут ведь все тоже по разному смотрят на одни и те же вопросы.

ясно что нестор недорезанный меньшевик

он не чудик , он недорезанный меньшевик и враг Народа

Хрулёв Аркадий
Тимошенко Павел из Астрахани
А причем тут отсутствие в ролике слов про евреев?
Это роднит его с другими евреями, занимающимися пропагандой: Фурсовым, Сёминым, Пыжиковым. Приёмы и цель те же самые, а понимание - даже глубже. Недаром он выстроил цепочку портретов предателей: О. Куусинена, Ю. Андропова, М. Горбачёва, А. Яковлева, Б. Ельцина.
Познавательные ролики про пчёл и Бабу Ягу сделаны почти на уровне популяризатора науки Я. Перельмана, но с учётом снизившегося образовательного уровня молодёжи. Так в ролике про пчёл он говорит о семье как об одном насекомом, подразумевая некую мистическую связь пчёл посредством неизвестно чего, но не говорит об "языке танца" пчёл и химическом языке инстинктов.
В ролике о Бабе Яге он приводит только те сведения, которые он нашёл в интернете, не касаясь нерешённых вопросов об Калиновом мосте, речке Смородине и Змее Горыныче. Для поднятия интереса он предложил свою версию печи, как символа вагины, не подумав: зачем Иван-Царевич хитростью засунул туда Бабу Ягу? На переделку что ли? В общем, популяризатор науки из него средний, а историк - подозрительный, как и все евреи.

Ваше мышление не проникает за пределы мира невидимого, а косность восприятия не позволяет получать новые знания. Это особенность человека, взросшего в тюрьме законов материальной физики в силу своего образования. Поэтому вам тяжело понять, что Нестор дает понятия о ноосфере, о проекциях социальных матриц в организации жизни биологических видов. Бернард Вербер специально исследовал жизнь муравейника и посвятил муравьям целую книгу. У Нестора него есть и ролик про ломехуз.
https://pandoraopen.ru/2017-04-14/lomexuza-ili-model-umirayushhego-obshhestva/

Про ломехуз вот ещё статья интересная https://inance.ru/2015/04/alkoyadi/

Vopros
Уже долго его смотрим. Он работает на основе КОБ. Но так, чтоб кто знает тот поймет, а не знает, так проникнет к нему в голову правильная информация. Да он сам в некоторых комментариях намеками проболтался.

А популярность растёт стремительно из-за необычной манеры подачи и самой информации, которая непривычна большинству.
На северном деловом форуме один из авторов высказал свою мечту преподнести теорию языком камеди клаб, ну чтоб даже до таких достучаться (примерно на 4:40) . Нестор делает нечто похожее. На мой взгляд гениально.

Ссылка не вставилась https://youtu.be/i7y9EUmfmE8

Vopros
Vopros
Уже долго его смотрим. Он работает на основе КОБ. Но так, чтоб кто знает тот поймет, а не знает, так проникнет к нему в голову правильная информация. Да он сам в некоторых комментариях намеками проболтался.

А популярность растёт стремительно из-за необычной манеры подачи и самой информации, которая непривычна большинству.
На северном деловом форуме один из авторов высказал свою мечту преподнести теорию языком камеди клаб, ну чтоб даже до таких достучаться (примерно на 4:40) . Нестор делает нечто похожее. На мой взгляд гениально.
Ссылка не вставилась https://youtu.be/i7y9EUmfmE8

Я дал коммент на ваш вопрос про автобус

Алексей Ник.
...вам тяжело понять, что Нестор дает понятия о ноосфере, о проекциях социальных матриц в организации жизни биологических видов.

Когда слушаешь его, создаётся полная иллюзия того, что очередной кобовец излагает содержание очередной книги КОБ ДОТУ, но своими словами. Его ролики начали хождение в социальных сетях под логотипом КОБ.
Мне действительно тяжело понять и принять мистические ноосферы, эгрегоры и матрицы. Кобовцам это сделать легче - их приучили принимать всё на веру, поскольку им в своё время не была сделана прививка научного метода. Конечно они осознают, что никогда им не быть исследователями, открывателями нового в науке и технике. Но у них есть иллюзия, что взамен они могут быть управленцами в социальных коллективах. Хотя гарантировать им это никто не пожелал и даже не дал примеров подобного. Кобовцам остаётся лишь ждать, надеяться и верить.

Vopros
Он работает на основе КОБ

На основании чего Вы сделали такой вывод?
По мне так имитатор.

Vopros
Да он сам в некоторых комментариях намеками проболтался.

Комментарии в топку. Видео можно?

Vopros
А популярность растёт стремительно из-за необычной манеры подачи и самой информации, которая непривычна большинству

Количество его роликов слишком мало, чтобы на этом распиариться обычным способом просто на основании манеры подачи информации.

Хрулёв Аркадий
Кобовцам это сделать легче - их приучили принимать всё на веру, поскольку им в своё время не была сделана прививка научного метода.

Почему на веру. Со мною происходило и происходит достаточно много интересного , что нельзя объяснить с точки зрения официальной науки. Стоит вспомнить наш разговор относительно телекинеза Кулагиной, и протокол , подписанный академиками.
То что Вы говорите "прививка", больше походит на "обрезание" Никола Тесла не был "обрезан" в этом смысле потому, что с детства имел представление о мире невидимом. Тесла сам ссылается на книгу "Сын Абы", которая оказала на него сильное влияние....

Алексей Ник.

То что Вы говорите "прививка", больше походит на "обрезание" Никола Тесла не был "обрезан" в этом смысле потому, что с детства имел представление о мире невидимом. Тесла сам ссылается на книгу "Сын Абы", которая оказала на него сильное влияние....

Тренировка силы воли никоим образом не связана с миром невидимым.
«Это произведение каким-то образом разбудило мои дремлющие волевые качества, и я стал учиться самоконтролю. Сначала мои решения таяли, как снег в апреле, но через некоторое время я преодолел свою слабость и испытал удовольствие, какого никогда раньше не знал, – делать то, что хочется. С течением времени это волевое умственное упражнение стало второй натурой».

Алексей Ник.
Со мною происходило и происходит достаточно много интересного , что нельзя объяснить с точки зрения официальной науки.

Например?

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.

То что Вы говорите "прививка", больше походит на "обрезание" Никола Тесла не был "обрезан" в этом смысле потому, что с детства имел представление о мире невидимом. Тесла сам ссылается на книгу "Сын Абы", которая оказала на него сильное влияние....
Тренировка силы воли никоим образом не связана с миром невидимым.
«Это произведение каким-то образом разбудило мои дремлющие волевые качества, и я стал учиться самоконтролю. Сначала мои решения таяли, как снег в апреле, но через некоторое время я преодолел свою слабость и испытал удовольствие, какого никогда раньше не знал, – делать то, что хочется. С течением времени это волевое умственное упражнение стало второй натурой».?

Ну конечно же. Так и боевой спорт учит только кирпичи ладонью разбивать? По вашей логике вторая натура в виде ВОЛЕВОГО умственного упражнения обеспечивает гениальность? Но волевых много, а гениев мало.... Телекинез Кулагиной -это волевое умственное упражнение?

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.Со мною происходило и происходит достаточно много интересного , что нельзя объяснить с точки зрения официальной науки.
Например?

Без примеров... Что бы я не сказал, вы и не объясните и не поверите..

Алексей Ник.
По вашей логике вторая натура в виде ВОЛЕВОГО умственного упражнения обеспечивает гениальность?

Не приписывайте мне того, что я не говорил.

Алексей Ник.
Без примеров... Что бы я не сказал, вы и не объясните и не поверите..

Очень смахивает на то, что ничего и не было.

Алексей Ник.
Просмотрел ролик про пчел. В принципе на доступном молодежном сленге озвучил очень интересные мысли.
Если у вас есть желание и интерес , можем обсудить конкретно этот ролик .
Есть, в чем надо разобраться.

Если честно, после этого ролика мне поплохело, слишком ясно увидела то будущее, куда ведут человечество :(
Помните, Зазнобин подкидывал загадку для молодежи, спрашивая какая матрица реализуется в фильме "Красный отель"? И ещё, какая идёт новая идеология? Эта идеология - экологический фашизм. Вот такие у меня не очень весёлые мысли.
"до кучи": все египетские фараоны носили титул «Повелитель пчёл». Символическое изображение этого насекомого при жизни фараона украшало царскую эмблему, а после смерти — его гробницу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%87%D1%91%D0%BB%D1%8B
туда же (в кучу :)) Архитектурный геноцид от Ле Корбюзье (обзор от того же автора :)) https://www.youtube.com/watch?v=8C5daYucLoQ&t=2s

Алексей Ник.
Телекинез Кулагиной -это волевое умственное упражнение?

Это мистификация. Обычная аферистка. Просто полезная дурочка.

+ Сергей
Алексей Ник.
Телекинез Кулагиной -это волевое умственное упражнение?
Это мистификация. Обычная аферистка. Просто полезная дурочка.

Я приводил ссылку на документ, подписанный в том числе и академиками, которые проводили исследование и подтвердили факт.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
По вашей логике вторая натура в виде ВОЛЕВОГО умственного упражнения обеспечивает гениальность?
Не приписывайте мне того, что я не говорил.

Алексей Ник.Без примеров... Что бы я не сказал, вы и не объясните и не поверите..
Очень смахивает на то, что ничего и не было.

У меня нет нужды чего- то кому- то доказывать. Думайте как считаете удобным для себя.

Алексей Ник.
подписанный в том числе и академиками, которые проводили исследование и подтвердили факт

А Леонов и многие другие типа академики - под пиндосов лёг.
И где принципиальная разница?

Алексей Ник.
У меня нет нужды чего- то кому- то доказывать. Думайте как считаете удобным для себя.

Сколько я ни думал, найти пример чего-либо достойного удивления из деятельности экстрасенсов и т. п. припомнить не смог. На ум приходят только случаи едва проявляющихся эффектов телекинеза и кожного зрения Кулагиной, да эффекты прилипания ложек, сковородок, ножей к телам некоторых людей. Персонажи из "Битвы экстрасенсов" - обыкновенные мошенники, уже разоблачённые независимой проверкой.
Гораздо более важны случаи пророческих предсказаний Александра Великого, Нострадамуса, Эдгара Кейси, Вангелии Бушеровой и др. Объяснения их дара нет, есть только свидетельства, что пророчества они делали в состоянии изменённого сознания и слышали при этом какие-то "голоса".
Отдельный случай - необычные существа и явления в "аномальных зонах". С этими существами я сталкивался лично и могу засвидетельствовать их реальность. Существуют также объекты или живые существа вокруг нас, фиксирующиеся иногда на фото- и кино-снимках, а также на цифровых полупроводниковых матрицах. У меня собралась целая коллекция таких снимков.
Главный же источник удивления - бесконечная Вселенная вокруг нашей планеты и кишащая в ней жизнь. Вот где можно увидеть примеры почти сказочных технологий и возможностей разума, развивавшегося бесконечное количество лет. На этом фоне возможности человека сильно блекнут и возникает подозрение, что даже эти пророческие способности - не более чем подсказки инопланетян или иного разума.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
У меня нет нужды чего- то кому- то доказывать. Думайте как считаете удобным для себя.
Сколько я ни думал, найти пример чего-либо достойного удивления из деятельности экстрасенсов и т. п. припомнить не смог. На ум приходят только случаи едва проявляющихся эффектов телекинеза и кожного зрения Кулагиной, да эффекты прилипания ложек, сковородок, ножей к телам некоторых людей. Персонажи из "Битвы экстрасенсов" - обыкновенные мошенники, уже разоблачённые независимой проверкой.
Гораздо более важны случаи пророческих предсказаний Александра Великого, Нострадамуса, Эдгара Кейси, Вангелии Бушеровой и др. Объяснения их дара нет, есть только свидетельства, что пророчества они делали в состоянии изменённого сознания и слышали при этом какие-то "голоса".
Отдельный случай - необычные существа и явления в "аномальных зонах". С этими существами я сталкивался лично и могу засвидетельствовать их реальность. Существуют также объекты или живые существа вокруг нас, фиксирующиеся иногда на фото- и кино-снимках, а также на цифровых полупроводниковых матрицах. У меня собралась целая коллекция таких снимков.
Главный же источник удивления - бесконечная Вселенная вокруг нашей планеты и кишащая в ней жизнь. Вот где можно увидеть примеры почти сказочных технологий и возможностей разума, развивавшегося бесконечное количество лет. На этом фоне возможности человека сильно блекнут и возникает подозрение, что даже эти пророческие способности - не более чем подсказки инопланетян или иного разума.

Ведь можете, если захотите. Ложки и ко мне прилипали, правда не я их прилеплял, но в определенное состояние мне войти нужно было. Но это конечно все интересно, но гораздо интереснее реакция и взаимодействие с невидимым миром на уровне обстоятельств. Я убедился, что самое лучшее чувство юмора у Всевышнего.
Значит все-таки многое видите, а обьяснить с точки зрения традиционной науки не хотите, не можете , или не пытаетесь?

Алексей Ник.
Значит все-таки многое видите, а обьяснить с точки зрения традиционной науки не хотите, не можете , или не пытаетесь?

Большинство сторонников КОБ тяжело больны психически. Это та же болезнь, какая возникает, если маленькому ребёнку сразу начинать читать взрослые книги. Они перестают понимать простые вещи, запутавшись в сложных.
И в данный момент их надо лечить, а не указывать им на тех, по чьей вине они стали больными. Они не поймут вас. Им надо показать альтернативу. Показать, что возможны другие взаимоотношения.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Значит все-таки многое видите, а обьяснить с точки зрения традиционной науки не хотите, не можете , или не пытаетесь?
Большинство сторонников КОБ тяжело больны психически. Это та же болезнь, какая возникает, если маленькому ребёнку сразу начинать читать взрослые книги. Они перестают понимать простые вещи, запутавшись в сложных.
И в данный момент их надо лечить, а не указывать им на тех, по чьей вине они стали больными. Они не поймут вас. Им надо показать альтернативу. Показать, что возможны другие взаимоотношения.

Сколько лет КОБ? Каково распространение КОБ на настоящий момент?.Разве КОБ преподают в школе и вузах?. Вся система образвания выстроена на официальной науке. Кому и какую альтернативу собираетесь покзывать? Люди , которые разрабатывали КОБ и ДОТУ с высшими техническими образочаниями и знаниями, которые разрабатывают экономический и социологический аспекты кандидаты и доктора ВАШЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ науки. Так в итоге кто психически больной, у кого атрофированы естественные человеческие функции, отвечаюшие за связь с миром невидимым?
Я не дописал предыдущий коммент :
Можно быть свидетелем многих необьяснимых явлений природы , но общение с миром невидимым на уровне обстоятельств позволяет познать , что это есть взаимодействие с невидимым Разумом. Это действительно интереснее , чем держать ложки на лбу или передвигать стрелку компаса в герметичном боксе за бетонными стенами....
Психического может вылечить, но только не идиот....

Алексей Ник.
Люди , которые разрабатывали КОБ и ДОТУ с высшими техническими образочаниями и знаниями, которые разрабатывают экономический и социологический аспекты кандидаты и доктора ВАШЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ науки.

А Вы уверены, что заявленная цель творцов Мёртвой воды - сделать вас человеками? Может была и другая, тайная цель внедрения Каббалы в советское общество?

Алексей Ник.
Можно быть свидетелем многих необьяснимых явлений природы , но общение с миром невидимым на уровне обстоятельств позволяет познать , что это есть взаимодействие с невидимым Разумом.

Слова "быть свидетелем" и "невидимым" противоречат друг другу. Если исследователь наблюдает что-то необъяснимое, то он закатывает рукава и приступает к исследованию, которое завершается когда-нибудь объяснением явления. Это и есть альтернатива поискам невидимого и неведомого Разума.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
Люди , которые разрабатывали КОБ и ДОТУ с высшими техническими образочаниями и знаниями, которые разрабатывают экономический и социологический аспекты кандидаты и доктора ВАШЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ науки.
А Вы уверены, что заявленная цель творцов Мёртвой воды - сделать вас человеками? Может была и другая, тайная цель внедрения Каббалы в советское общество?

Алексей Ник.Можно быть свидетелем многих необьяснимых явлений природы , но общение с миром невидимым на уровне обстоятельств позволяет познать , что это есть взаимодействие с невидимым Разумом.
Слова "быть свидетелем" и "невидимым" противоречат друг другу. Если исследователь наблюдает что-то необъяснимое, то он закатывает рукава и приступает к исследованию, которое завершается когда-нибудь объяснением явления. Это и есть альтернатива поискам невидимого и неведомого Разума.

Это отражает ваше восприятие и вашу логику:
В тексте "Быть свидетелем необьяснимых явлений " не равно "общению с миром невидимым
на уровне обстоятельств." Наблюдать необьяснимое, это еще не быть участником происходящего процесса .

Алексей Ник.
В тексте "Быть свидетелем необьяснимых явлений " не равно "общению с миром невидимым
на уровне обстоятельств."

Я и говорю: противоречит. В древности в неясных ситуациях гадатели обращались к видимому миру: смотрели на полёт птиц или на внутренности животных, а в наше время смотрят на кофейную гущу. Мёртвой воде надо бы доработать этот неясный вопрос и конкретизировать понятие жизненных обстоятельств, а то - кто в лес, кто по дрова.

Хрулёв Аркадий
Алексей Ник.
В тексте "Быть свидетелем необьяснимых явлений " не равно "общению с миром невидимым
на уровне обстоятельств."
Я и говорю: противоречит. В древности в неясных ситуациях гадатели обращались к видимому миру: смотрели на полёт птиц или на внутренности животных, а в наше время смотрят на кофейную гущу. Мёртвой воде надо бы доработать этот неясный вопрос и конкретизировать понятие жизненных обстоятельств, а то - кто в лес, кто по дрова.

Я и говорю, что не вам лечить.....

+ Сергей
Это мистификация. Обычная аферистка. Просто полезная дурочка.

В СССР эти исследования были засекречены, может поэтому и по ТВ и показали ее одну. Гипнозом и телепатией многие люди обладают в разной степени. Исследования института мозга до сих не разглашаются, хотя образован он был в 1928 году. Мы же не знаем, кто за столько лет получил эти знания по результатам исследований и как применяет.
НЛП пендосов ,например было применено ко всему населению Украины. Возможно и при перестройке в СССР, так как большинство людей вообще не понимало, что происходит.

Всем привет, я тот самый обыватель с калейдоскопическим мышлением, который думает Суворов воевал в Великую Отечественную. Я ещё не достиг такого уровня просветления, как большинство из вас, поэтому захожу сюда в надежде получить ответ от авторитетного для себя человека (Валерия Виторовича Пякина), а в итоге читаю полсотни комментариев от каких-то ноунеймов, которые друг другу противоречат. Кому-то везде евреи мерещатся, кто-то лично присутствовал при убийстве Ульянова и подмене его на Ленина (или наоборот, хрен поймёшь), а кому-то просто "всё ясно и очевидно", но объяснять он не будет, потому что "сами, ручками" (зачем тогда комментарий было оставлять, непонятно). Предлагаю разгрузить немного Валерия Викторовича и иногда заменять его, допустим, товарищем Хулёвым. Он чаще всех использует слово "концептуал", значит он самый умный из вас. По поводу Нестора так ничего и не понял, но на всякий случай отпишусь, чтобы он не "подавил мой дух". P.S. Пожалуйста, не используйте так часто сложноподчинённые предложения: нас в школе не учат работать с большими текстами, моя шапочка из фольги сильно перегревается в процессе чтения(