Цыганков Тимур

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Всем известна катастрофа, произошедшая с Боингом в Ростове 19 марта. В тот же день было выложено видео в ютубе https://www.youtube.com/watch?v=OyFxGm7IZFk , неким Гудманом, опровергающим это. Он приводит довольно интересные аргументы: 1) почему не показали видео с камер аэропорта, а с другого здания. 2)по записи с этой камеры падение произошло немного дальше от взрыва. 3)как такое может быть, что в течение 2 с половиной - трех часов после аварии, в Википедии появляется статья со всей информацией по Боингу? 4)на фотографиях с места аварии самолет буквально разбит в щепки? Т.е. нет крупных деталей того самолета? Верить тому, что говорит некий Гудман, конечно, нельзя. Но с другой стороны возникают некоторые вопросы. 1)Кому может быть выгодно снимать подобные видео, опровергая эту трагедию? 2)Если предположить, что Гудман прав, то не является ли эта постановка трагедии операция спецслужб? Если да, то какие цели тогда она может преследовать?

22:34 20.03.2016

Оценить вопрос +4 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Бурмистров Алексей

Подписчик

Гудман, Вудман хи-хи! Игра слов для дальнейших размышлений.

06:56 21.03.2016

Инна

Участник

пока смотрела этот ролик никак не могла отделаться от мысли, что на экране дубль А. Шария: и типаж, и тембр голоса, и манера подачи, даже мимика!
На самом деле очень слабенькая и совершенно неумная попытка аналитики по принципу РенТВ - винегрет из слухов, версий и предположений человека, не имеющего специфики знаний по обсуждаемой тематике. Единственно верное из всего "выступления" - явно поддельный ролик с Лайф Ньюс, но и это легко объясняется - кто-то денег заработал совершенно бессовестным способом.

01:33 22.03.2016

Лукашик Александр

Подписчик

Да интересно вообще узнать, кто такой "Гудман". Лично я пару видео посмотрел, про плоскую землю, про рудники по всей планете, факты даёт, но логика - субъективна, какие у него аксиомы, очень похоже, на дьявольскую логику. Всё пытается опровергнуть, я-центризм походу хлещет, не может допустить, что может ошибаться.
А вот по текущей катастрофе более-менее обосновано разложил, как мне кажется, что-то не сходиться картина с официальной.

01:47 22.03.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика