Здравствуйте, Валерий Викторович! К отбору вопросов к очередному выпуску применен новый подход, если я правильно понял - теперь принимается во внимание количество проголосовавших пользователей. Учитывать пожелания зрителей, безусловно, нужно, однако возникает вопрос: В КАКОЙ МЕРЕ на отбор вопроса влияет количество проголосовавших и в какой мере это решение модератора (а, возможно,и лично Ваше). Вопрос возник в связи с тем, что если ориентироваться исключительно на зрителя (коим являюсь естественно и я и тоже голосую) Вы ориентируетесь на некую весьма усредненную меру понимания, не побоюсь этого слова, ТОЛПЫ. А так повысить меру понимания людей крайне сложно. Подтверждением этого может служить тот факт, что ранее,когда существовала практика, что Вы САМИ указывали наиболее важное событие за неделю, то в подавляющем большинстве случаев это событие не фигурировало НИ В ОДНОМ заданном вопросе , хотя и , как оказывалось, было действительно очень важным. Так все таки, остаются ли в силе такие прежние критерии отбора вопроса, как его злободневность и мера, в которой он затрагивает процессы управления? И не сведется ли все к тому, что пользователи начнут формулировать свои вопросы так, чтобы это понравилось другим пользователям и он набрал максимум плюсов? Боюсь, что в таком случае содержание вопросов будет дрейфовать в сторону категории "скандалы, сенсации, разоблачения" и мы все чаще будем слушать про рептилоидов, мавзолей, всяких "предсказамусов" и "путинслил".