Пока что нет необходимости менять статьи Конституции. Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок. А для этого достаточна небольшая косметическая правка в статье 81 Конституции: в пункте 3 записать о разрешении одному лицу баллотироваться на 3 срока подряд. И это будет изменение не под одного человека, а на постоянной основе, т.к. я не вижу причин почему в России должно быть как в Америке -2 президентских срока, а не по-русски - 3.

Малинко Александр
Пока что нет необходимости менять статьи Конституции. Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок. А для этого достаточна небольшая косметическая правка в статье 81 Конституции: в пункте 3 записать о разрешении одному лицу баллотироваться на 3 срока подряд. И это будет изменение не под одного человека, а на постоянной основе, т.к. я не вижу причин почему в России должно быть как в Америке -2 президентских срока, а не по-русски - 3.

Поменять на 3 срока можно, но вот Путин вряд ли будет избираться на третий срок, потому как неоднократно заявлял, что все будет согласно закона, и что ему тут вечно что ли сидеть. Даже нынешние срока президенства 6 лет вместо 4 меняли при Медведеве. Да и избрание Путина на третий срок воспользуются "парни из-за бугра" для дестабилизации обстановки. Что-то по типу Армении. Путин также не дурак, понимает, что власть выпускать нельзя, это его крест до самого конца, будет наверно какая-то другая фишка.

Путин будет главой уже совершенно нового образования и не уйдет из политики, дальше будет помогать строить государство, но уже на совершенно других основах, работа идет, просто пока это не заметно, но и лишнего внимания к этому не нужно привлекать. А чтобы хватило сил и ресурсов, необходимо вникать в происходящие процессы.

Если сил пока не хватает, то менять конституцию рано.
"С начала 90-х прошло уже почти 30 лет и можно сказать, что этот процесс почти завершён" - это - с одной стороны, а с другой - в общество вышло очень много интереснейшей и ПОЛЕЗНЕЙШЕЙ информации (не только КОБ), быстро распространяющейся благодаря интернету, чего раньше и в помине не было.
Вы, как я понял, намекаете на то, что если не начать перевоспитывать людей прямо сейчас, то не хватит времени, но, как говорит Валерий Викторович, если вы "связаны временем" и должны успеть сделать то-то и то-то к такому-то сроку, то ваше управление слабо и чужое управление формирует для вас время. Если же повысить качество своего управления, то вы сами будете задавать время для других и не будет ситуации, когда вы будете не успевать что-то сделать. Поэтому нужно не гнаться и спешить, опасаясь опоздать, а самим своим управлением начать задавать время, тогда и нужные 40 лет (или сколько там надо) появятся.

Москва Кирилл
самим своим управлением начать задавать время

Что означает эта фраза?

Василий из Тулы
Что означает эта фраза?

Не вы будете спешить к назначенному сроку что-то сделать, а другие, реагируя на ваше управление, будут ставить перед собой задачи сделать то-то и то-то к такому-то сроку.
Например, сталинская фраза "мы должны за 10 лет успеть пройти..." означает, что нас кто-то другой своим управлением поставил в такие условия, что мы вынуждены спешить. А если бы Александр III и Николай II вели другую политику, то нам никуда не пришлось бы спешить, но, возможно, Запад был бы поставлен в условия, когда к такому-то сроку нужно будет что-то с Россией сделать, иначе её будет не оставить.

Москва Кирилл
нам никуда не пришлось бы спешить

Сомнительно, что кто-либо (личность, страна, концепция и т.п.) способен "задать время" во всех чувствительных областях жизни, будучи сам никак "не связанным временем".
Реальность такова, что все участники-претенденты на управление так или иначе "задают время" другим участникам в самых разных областях жизни. Кто не справился с заданием и не смог тем самым ответно "задать время" - сразу или постепенно "сходит с дистанции".
Претендент на управление, утверждающий о своей "не связанности временем" в условиях надвигающейся на мир экономической, военно-политической... экологической катастрофы - может быть только античеловеческим, не считающимся с массовыми бедствиями и гибелью миллиардов людей.

*10 ноября 1982 года скончался Леонид Ильич Брежнев. Генеральный секретарь ЦК КПСС сильно болел еще с 1974 года.

Даты:
2022 (+ 40);
2014 ( +40)

** поскольку аналогии ( кроме цифры) с еврейским походом по пустыне нет ( там речь шла об изолированности, а не наоборот), то можно рассмотреть периоды становления человека.
— чувственный, божественный, когда мир познаётся неосознанно, через открытое темя и органы чувств;
—осознанный, когда человек воспринимает кем-то уже переработанную информацию, на основе которой выстраивает своё мировоззрение;
— осознанно- критический или период " совершенных лет", когда человек пересматривает полученные знания, избавляется от заблуждений и формирует личностное мироощущение, более известное как убеждение.
* в результате первый и третий период к концу жизни смыкаются по образу мировосприятия ( иногда " старики впадают в детство ").

* отроческий период у наших пращуров начинался примерно в 12-14 лет . К этому возрасту менялись все зубы, и , главное, вырастали " взрослые" клыки, происходило половое созревание и переход в юношеский ( гоношеский, гоношистый) период.
# 1994-1996 гг.
Эти зубы правда утрачивали осязательные функции, за исключением инстинктивных: холодно-горячо, кисло-сладко, твёрдо-мягко, и несли основную нагрузку — перетирание твёрдой пищи.

" Восьмерки" или зубы мудрости появлялись последними, и считалось , что если не появились к 20-25 годам, то и вовсе не вырастут.
# 2002-2005 гг.

*** наши пращуры возраст " зрелости", матерости, связывали с роковой цифрой " сорок".
Созвучие слов " зреть"— видеть и "зреть"— совершенствоваться ( зрелый– спелый) – не случайно. " Зрящий Ум".
Именно в таком возрасте, по славянским обычаям, можно было не подстригать бороду ( прежде её укорачивали, а русы и сколоты, с гоношистого возраста носящие чуб, и вовсе брили бороды, оставляя усы).
# С сорока выпадение зубов.
Источник: Сергей Алексеев " сорок уроков русского "

Василий из Тулы
будучи сам никак "не связанным временем"

ГП тоже связан временем, но это время ему в основном Бог задаёт, либо законы функционирования природы. В контексте вопроса я говорю, что можно своим глобальным управлением сделать так, чтобы не Запад/Китай нам задавали время, которого нам может не хватить (о чём беспокоится автор вопроса), а мы - им, тогда можно будет постепенно перевоспитывать своих граждан хоть 40, хоть 60 лет, а уже Запад/Китай должны будут поспевать за нами. И чем быстрее у нас будет идти этот процесс, тем быстрее и им придётся, чтобы не стать поглощёнными нашим управлением.

Василий из Тулы
все участники-претенденты на управление так или иначе "задают время" другим участникам

В равной ли степени?

Василий из Тулы
Кто не справился с заданием и не смог тем самым ответно "задать время" - сразу или постепенно "сходит с дистанции"

Не обязательно "сходить с дистанции", можно просто подчиниться чужому управлению, которое будет формировать для вас время. Если же и тут вы не будете успевать, тогда, действительно, можно "сойти с дистанции", т.к. управлению вы будете не нужны.

Василий из Тулы
Претендент на управление, утверждающий о своей "не связанности временем" в условиях надвигающейся на мир экономической, военно-политической... экологической катастрофы

Если бы эти катастрофы надвигались на нас по воле "высших сил" (под действием непреодолимой силы), то можно было бы согласиться с вами, но эти катастрофы - следствие определённого управления, и другим управлением их приближение можно как сильно замедлить, так и начать разряжать их разрушительный потенциал.
Если же вы утверждаете, что мы в условиях вышеперечисленных надвигающихся катастроф связаны временем, то это значит, что в обществе идут какие-то управленческие процессы под чьим-то управлением, на которые мы не можете никак повлиять (погасить, вписать), что говорит о слабости нашего управления.

ВВП уже много раз отвечал.
Власть — это реализуемая на практике способность управлять и не важно какая конституция, если приходит к власти дибил то и идеальная конституция не спасёт.

Москва Кирилл
Не вы будете спешить к назначенному сроку что-то сделать, а другие, реагируя на ваше управление, будут ставить перед собой задачи сделать то-то и то-то к такому-то сроку.

Спешка "друг" молодёжи, с этим согласен. В остальном предлагаю "потрогать" заблуждения. По поводу "других", "будут", "к такому-то сроку", не соглашусь, имеется ещё один более научный взгляд на объективную действительность. Есть желаемое и есть действительное. Согласны? В подлинном Исламе почему-то "игры со временем" запрещены, потому как речь ведётся о ещё "не прожитом времени" и ваш взгляд по данному вопросу затрагивает "будущее", ещё не наступившее, ещё не прожитое "будущее", которого вы желаете в "настоящем". Чтобы лучше понять о чём речь приведу пример. Берём условный "временной отрезок" с точками А и В, где "А"- это желаемый, ожидаемый человеком результат, "А" - это ещё и "настоящее время", буква "В" - это действительный результат, который или наступит или нет, "В" - это будущее. Вспомним о букве "Б" она присутствует между А и В. Буква "Б" - это "промежуточная событийность". В любом случае между А и В существует какая-то промежуточная событийность "Б". При этом "Б" ещё и "многовариантность событий", которые могут возникнуть в промежутке между "А и В". При этом "Б" ещё и "непредусмотренные человеком события", следовательно "неожиданные" события. Именно "непредусмотренные человеком неожиданные события" представленные буквой "Б" могут оказать значительное влияние на результат "В". При этом укажем что "Б" представляет собою запись "(б1, б2, б3,..), где б1, б2, б3... - это "многовариантность событий". Таким образом промежуточная событийность "Б" (б1, б2, б3..) может оказать "значительное влияние на ожидаемый результат "В". Исходя из написанного рождается фраза: "Ожидание человеком чего-либо желаемого к "сроку" в результате может оказаться иным, результат может оказаться не таким каким его ожидал человек, особенно когда речь ведётся об управлении на длительную перспективу. Желаемый результат (человеком или группой лиц) и Действительный результат (не всегда желательный) могут значительно отличаться друг от друга.

Малинко Александр
Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок.

Путин конституцию менять не может и не будет.

Москва Кирилл
..это значит, что в обществе идут какие-то управленческие процессы под чьим-то управлением, на которые мы не можете никак повлиять (погасить, вписать), что говорит о слабости нашего управления

Дело не в слабости или силе управления. Существует понятие "ИНВОУ" и якобы "его вмешательство в процессы управления" на случай когда управленец уже "..не видит выхода из определённой ситуации, в решении какого-то вопроса..". Если ИНВОУ не существует - его нужно просто вычеркнуть как понятие, а вместе с ним и понятие "Мера". Если ИНВОУ всё же существует - тогда какой смысл давать оценку управлению на предмет "слабости" или "силы" управления.

Сергей
ВВП уже много раз отвечал.

Подобную фразу на форуме писали многие люди. Не будьте как все - это во первых. Во вторых "помните" или "учитывайте" существование "не известных вам обстоятельств" при которых нечто связанное и сказанное одним человеком по каким-то причинам не дошло до адресата.

Сергей
Власть — это реализуемая на практике способность управлять и не важно какая конституция, если приходит к власти дибил то и идеальная конституция не спасёт.

могли бы объяснить свой взгляд на вопрос "Для чего вообще нужна Конституция?"

Москва Кирилл
В равной ли степени?

Ключевой вопрос.
Естественно, что не в равной.
Остаётся ответить - от чего эта степень зависит.
Сомнительно, что самопровозглашение КОБ "объемлющей концепцией по отношению ко всем другим существующим концепциям" автоматически приведёт к победоносному шествию КОБ на планете.
Если рассматривать межгосударственное соперничество - представляется прямая корреляция между подконтрольными государству ресурсами и его способностью "задавать время" своим соперникам.
Возможно ли длительно выдерживать такое соперничество за счёт постоянной компенсации недостатка ресурсов повышением качества управления - вопрос риторический.
Если ГП, контролирующий больше ресурсов, чем коллективный Запад, решит покончить с его сверхпотреблением - будет исполнено.

Москва Кирилл
можно будет постепенно перевоспитывать своих граждан хоть 40, хоть 60 лет

За железным занавесом - можно. При нынешней открытости и санкциях - нет. Народ который не разбежится по миру - взбунтуется.

Москва Кирилл
просто подчиниться чужому управлению

Первый шаг к сходу с дистанции.

Москва Кирилл
Если же вы утверждаете, что мы в условиях вышеперечисленных надвигающихся катастроф связаны временем, то это значит, что в обществе идут какие-то управленческие процессы под чьим-то управлением, на которые мы не можете никак повлиять (погасить, вписать), что говорит о слабости нашего управления.

Каждый претендент на управление желает быть "сильным управленцем". Получается у единиц. Почему Россия должна быть исключением?
Если не разрешить проблемы мира за указанные вами 40-60 лет - уже будет не нужно их разрешать, потому что поздно. Природы вымрет, востребованные сейчас ископаемые исчерпаются, границы и страны изменятся кардинально.
Разве стремление не допустить подобной катастрофы не является ограниченностью временем? И этим временем ограничены все субъекты управления.

>Не пора-ли всё же изменить статьи Конституции в части идеологии и главенства международного права,а может и всей Конституции,если эти нормы мешают развитию государства и общества?

1. Для того, чтобы норма международного права действовала у нас, мы должны её ратифицировать.
2. Уже действующие нормы можно денонсировать.
3. Высшей силой обладает не международное право, а Конституция.

Поэтому лично я не вижу какую-то особенную необходимость менять это прямо сейчас.

Государственная идеология - это инструмент. А какая она должна быть? Не думаете ли Вы, что если будет разрешена государственная идеология, то у нас начнётся война за то, какую идеологию объявить государственной? В СССР государственная идеология была объявлена по сути после Первой мировой и Гражданской войны. А сейчас у нас как воевать будем за идеологию и с кем?

Конституция наверняка будет изменена КАК РЕЗУЛЬТАТ происходящих в стране процессов.

Прокопьев Александр

Вопрос. Не пора-ли всё же изменить статьи Конституции в части идеологии

Конечно нужно вводить идеологию.Но если брать реальную идеологию соответствующей статусу огромной страны как Россия, то Путин и его окружение не смогут выполнить данную идеологию,так как в пункты этой идеологии относится: 1) Президент и члены Правительства должны быть беспартийными,чтобы не оказывать давления на партию власти 2) Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то. 3) запрет на процесс разоружения российских ядерных сил 4) запрет оптимизации учреждений по стране,нужно понять что они должны быть вне зависимости от рентабельности. 5)запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном. 6) не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали из-за политических разногласий стран с Россией, а если произошла данная ситуация дипломатически,политически оказать давления на эти страны для освобождение российских граждан если они находятся в тюрьмах. 7) не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение. 8)национализация стратегических объектов страны(банки тоже относить),которое должно иметь статус государственного учреждения. с запретом вести дела как частник или собственник предприятия, то есть руководитель и его подчиненные получают стандартную зарплату без гонораров, без премий как топ менеджеры. 9) защита интересов русских,славянских народов и православной религии-это и есть внешние российские интересы, а не защита бизнесменов которые находятся в окружении Президента или других чиновников из Правительства,Администрации Президента.Газпром,Новатек,Роснефть,итд -это бизнес интересы около властных групп и не надо говорить о рабочих на этих предприятиях их количество маловато по сравнению с количеством работающих в РФ.10) В случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ, границ возле Европы,Британии,Канады.Австралии итд, а если не принимать контр меры,то Россию будут считать слабой,трусливой,беззубой. 11) Россия настолько богата ресурсами, что эмиссия денег в 500 триллионов долларов,евро будет обеспечена российскими природными ресурсами, и говорить о какой-то ставки кредита говорить не приходится, должно быть 0%.Российский граждан и так ограбили в 1991 году при павловской реформе при Горбачеве, в ельцинские годы не доплачивали, а страна с богатыми ресурсами захлебывалась, то что не монетизировали озеро Байкал, и другие ресурсы России-это не означает, что Байкал и другие ресурсы стоят 0 копеек. А ядерная защита страны именно дает возможность страны быть суверенной для того чтобы проводить эмиссию денег. Этих пунктов будет достаточно. Как вы видите Путин и этих пунктов решить не может-а это главные цели российской политики внутри страны и на внешней арене. В идеологическую структуры должны войти ОНФ, общественные организации, Госдума, Совет Федерации,Судебная система, Полиция,ФСБ,Армия. В случае не исполнения Президентом и его Правительства 1-10 пункта. ему дается возможность в течении полугода решить эти пункты, в случае не исполнения-производится импичмент. Поэтому большая вероятность того что Президент РФ и политическая элита откажется признавать в такой форме идеологию.легче ничего не предлагать в качестве идеологии или признать идеологию абстракции как патриотизм. нравственность,социализм, либерализм. консерватизм, мораль,совесть. православие,Россия-это многонациональный народ итд.

Малинко Александр

Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок.

Это ничего для страны не решит.Путин по возрасту уходит от Президентства и не будет держаться до 78 лет за эту должность он не будет. Данная продление ничего не изменит, и не улучшит. а наоборот после ухода Путина может 3 срока Президента может использовать Медведев

Strokov Wladimir
Малинко Александр
Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок.Путин конституцию менять не может и не будет.

Конечно не будет. Это дело законодательного органа!) А мы должны проявить инициативу снизу. Поэтому Петицию на Чейндж-орг с этим предложением, я создал в адрес Федерального собрания РФ. Повторяю для тех, кто в танке! Моё предложение, это не какое-то кардинальное изменение Конституции, как хотят какие-нибудь Нодовцы. Только какие-то прозомбированные и зашоренные будут утверждать, что при 3-х разрешённых президентских сроках, в политической обстановке в стране есть какое-то кардинальное отличие от 2-х разрешённых сроков. С учётом того, что всё равно надо побеждать на выборах.

Андрей
Малинко Александр
Пока что нет необходимости менять статьи Конституции. Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок. А для этого достаточна небольшая косметическая правка в статье 81 Конституции: в пункте 3 записать о разрешении одному лицу баллотироваться на 3 срока подряд. И это будет изменение не под одного человека, а на постоянной основе, т.к. я не вижу причин почему в России должно быть как в Америке -2 президентских срока, а не по-русски - 3.

Поменять на 3 срока можно, но вот Путин вряд ли будет избираться на третий срок, потому как неоднократно заявлял, что все будет согласно закона, и что ему тут вечно что ли сидеть. Даже нынешние срока президенства 6 лет вместо 4 меняли при Медведеве. Да и избрание Путина на третий срок воспользуются "парни из-за бугра" для дестабилизации обстановки. Что-то по типу Армении. Путин также не дурак, понимает, что власть выпускать нельзя, это его крест до самого конца, будет наверно какая-то другая фишка.

Если сейчас в Конституции будет закреплено 3 срока, то Путин абсолютно по закону сможет баллотироваться в 2024-м году, ясен пень!) Конечно потом придётся перейти и к другим формам влияния на политику в стране: и спикер Совета Федерации и какой-то сраный Госсовет. Но по его возрасту и состоянию здоровья к этим формам ему можно будет перейти лет этак аж через 10. А президентский пост по нынешней Конституции пока всё-таки надёжней для закрепления достижений в госстроительстве. Мы обязаны предоставить Путину ещё один президентский срок, благо его возраст и физическая форма это позволяет ещё лет на 10 минимум. Но самое главное, оставим потомкам нормальное русское число разрешённых сроков избираться на высший гос. пост. До тех пор, пока система власти в стране вообще не перейдёт к исконно русским формам и место президента займёт, например, Председатель Верховного Совета. Его вообще можно будет избирать на 10 лет по 3 раза) А что такого, тогда и продолжительность жизни будет выше.

Владимиров Владимир
Прокопьев Александр


Вопрос. Не пора-ли всё же изменить статьи Конституции в части идеологии

Конечно нужно вводить идеологию.Но если брать реальную идеологию соответствующей статусу огромной страны как Россия, то Путин и его окружение не смогут выполнить данную идеологию,так как в пункты этой идеологии относится: 1) Президент и члены Правительства должны быть беспартийными,чтобы не оказывать давления на партию власти 2) Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то. 3) запрет на процесс разоружения российских ядерных сил 4) запрет оптимизации учреждений по стране,нужно понять что они должны быть вне зависимости от рентабельности. 5)запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном. 6) не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали из-за политических разногласий стран с Россией, а если произошла данная ситуация дипломатически,политически оказать давления на эти страны для освобождение российских граждан если они находятся в тюрьмах. 7) не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение. 8)национализация стратегических объектов страны(банки тоже относить),которое должно иметь статус государственного учреждения. с запретом вести дела как частник или собственник предприятия, то есть руководитель и его подчиненные получают стандартную зарплату без гонораров, без премий как топ менеджеры. 9) защита интересов русских,славянских народов и православной религии-это и есть внешние российские интересы, а не защита бизнесменов которые находятся в окружении Президента или других чиновников из Правительства,Администрации Президента.Газпром,Новатек,Роснефть,итд -это бизнес интересы около властных групп и не надо говорить о рабочих на этих предприятиях их количество маловато по сравнению с количеством работающих в РФ.10) В случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ, границ возле Европы,Британии,Канады.Австралии итд, а если не принимать контр меры,то Россию будут считать слабой,трусливой,беззубой. 11) Россия настолько богата ресурсами, что эмиссия денег в 500 триллионов долларов,евро будет обеспечена российскими природными ресурсами, и говорить о какой-то ставки кредита говорить не приходится, должно быть 0%.Российский граждан и так ограбили в 1991 году при павловской реформе при Горбачеве, в ельцинские годы не доплачивали, а страна с богатыми ресурсами захлебывалась, то что не монетизировали озеро Байкал, и другие ресурсы России-это не означает, что Байкал и другие ресурсы стоят 0 копеек. А ядерная защита страны именно дает возможность страны быть суверенной для того чтобы проводить эмиссию денег. Этих пунктов будет достаточно. Как вы видите Путин и этих пунктов решить не может-а это главные цели российской политики внутри страны и на внешней арене. В идеологическую структуры должны войти ОНФ, общественные организации, Госдума, Совет Федерации,Судебная система, Полиция,ФСБ,Армия. В случае не исполнения Президентом и его Правительства 1-10 пункта. ему дается возможность в течении полугода решить эти пункты, в случае не исполнения-производится импичмент. Поэтому большая вероятность того что Президент РФ и политическая элита откажется признавать в такой форме идеологию.легче ничего не предлагать в качестве идеологии или признать идеологию абстракции как патриотизм. нравственность,социализм, либерализм. консерватизм, мораль,совесть. православие,Россия-это многонациональный народ итд.

Малинко Александр

Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок.

Это ничего для страны не решит.Путин по возрасту уходит от Президентства и не будет держаться до 78 лет за эту должность он не будет. Данная продление ничего не изменит, и не улучшит. а наоборот после ухода Путина может 3 срока Президента может использовать Медведев

Какой в сраку Медведев?! Если всё, что мы слушаем в передачах Пякина на протяжении многих лет, верно, то после Путина Медведева уже и близко не будет в госвласти России!) Как же вы слушаете, внимательно передачи?) Вот фразеолгизмами В.В. я смотрю ту все овладели, как символами веры.) А где же стройная система мышления? Нафига тогда всё это мучение с толстым книгами?) У нас уже нет 40, 50 лет. Дай бог если есть 10 лет. Путин растянул как мог плавный процесс уворачивания страны из под внешнего уничтожения. А тут оказывается уже и мир трещит по швам. Гарантии, что после Путина его полит. линия на планете продолжится, может дать только сравнимый с ним его преемник! Но я не вижу, подготовил ли он такого преемника? Насколько я понимаю преемники только сейчас начали обкатываться на губернаторских должностях. Но они ещё молоды и глупы, или же запачканы всё той же антироссийской кадровой базой. Им всем ещё нужно по одному сроку на региональном уровне, потом по сроку на уровне правительства, желательно... Короче, уже из-за подготовки преемника президенту необходимо ещё лет 10. Не говоря уж том, когда наконец будет давно обещаемая В.В. зачистка подпиндосников? Чтоб их влияния в России не осталось, тоже дай бог, если в 10 лет уложимся. Путин должен это обеспечить перед уходом, тогда можно будет и не настолько подготовленного преемника выдвигать. Или-или. Но всё это надёжнее делать на посту верховного главнокомандующего. А уже потом с другого поста советы новому презику давать. Это Путин сможет делать и за 80 лет. Или вы, фанаты передачи Вопрос-ответ, элементарно считать не можете? )

Владимиров Владимир
Прокопьев Александр


Вопрос. Не пора-ли всё же изменить статьи Конституции в части идеологии

Конечно нужно вводить идеологию.Но если брать реальную идеологию соответствующей статусу огромной страны как Россия, то Путин и его окружение не смогут выполнить данную идеологию,так как в пункты этой идеологии относится: 1) Президент и члены Правительства должны быть беспартийными,чтобы не оказывать давления на партию власти 2) Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то. 3) запрет на процесс разоружения российских ядерных сил 4) запрет оптимизации учреждений по стране,нужно понять что они должны быть вне зависимости от рентабельности. 5)запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном. 6) не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали из-за политических разногласий стран с Россией, а если произошла данная ситуация дипломатически,политически оказать давления на эти страны для освобождение российских граждан если они находятся в тюрьмах. 7) не допускать ситуаций переписывание мировой истории а именно в искажении событий историй связанных с Россией.СССР,Российской Империей, Древнерусскости и прочей клеветнической информации, должны политическим путем повлиять на страны,сми,журналистов вплоть до ультиматумов в случае если не будет опровержение. 8)национализация стратегических объектов страны(банки тоже относить),которое должно иметь статус государственного учреждения. с запретом вести дела как частник или собственник предприятия, то есть руководитель и его подчиненные получают стандартную зарплату без гонораров, без премий как топ менеджеры. 9) защита интересов русских,славянских народов и православной религии-это и есть внешние российские интересы, а не защита бизнесменов которые находятся в окружении Президента или других чиновников из Правительства,Администрации Президента.Газпром,Новатек,Роснефть,итд -это бизнес интересы около властных групп и не надо говорить о рабочих на этих предприятиях их количество маловато по сравнению с количеством работающих в РФ.10) В случае распространения вокруг российских границ натовских военных баз,Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ, границ возле Европы,Британии,Канады.Австралии итд, а если не принимать контр меры,то Россию будут считать слабой,трусливой,беззубой. 11) Россия настолько богата ресурсами, что эмиссия денег в 500 триллионов долларов,евро будет обеспечена российскими природными ресурсами, и говорить о какой-то ставки кредита говорить не приходится, должно быть 0%.Российский граждан и так ограбили в 1991 году при павловской реформе при Горбачеве, в ельцинские годы не доплачивали, а страна с богатыми ресурсами захлебывалась, то что не монетизировали озеро Байкал, и другие ресурсы России-это не означает, что Байкал и другие ресурсы стоят 0 копеек. А ядерная защита страны именно дает возможность страны быть суверенной для того чтобы проводить эмиссию денег. Этих пунктов будет достаточно. Как вы видите Путин и этих пунктов решить не может-а это главные цели российской политики внутри страны и на внешней арене. В идеологическую структуры должны войти ОНФ, общественные организации, Госдума, Совет Федерации,Судебная система, Полиция,ФСБ,Армия. В случае не исполнения Президентом и его Правительства 1-10 пункта. ему дается возможность в течении полугода решить эти пункты, в случае не исполнения-производится импичмент. Поэтому большая вероятность того что Президент РФ и политическая элита откажется признавать в такой форме идеологию.легче ничего не предлагать в качестве идеологии или признать идеологию абстракции как патриотизм. нравственность,социализм, либерализм. консерватизм, мораль,совесть. православие,Россия-это многонациональный народ итд.

Малинко Александр

Необходимо только дать возможность Путину баллотироваться на ещё один срок.

Это ничего для страны не решит.Путин по возрасту уходит от Президентства и не будет держаться до 78 лет за эту должность он не будет. Данная продление ничего не изменит, и не улучшит. а наоборот после ухода Путина может 3 срока Президента может использовать Медведев

Вы вообще в курсе что такое идеология? Вы перечисляете всё сплошь какие-то экономические интересы и госструктруры, причём здесь идеология?) Идеология это и есть абстракция, потому, что это набор постулатов и тезисов, типа как гипотеза в физике. Идеология, это информационный объект, а не экономический, или управленческий.

Дмитрий К
Путин будет главой уже совершенно нового образования и не уйдет из политики, дальше будет помогать строить государство, но уже на совершенно других основах, работа идет, просто пока это не заметно, но и лишнего внимания к этому не нужно привлекать. А чтобы хватило сил и ресурсов, необходимо вникать в происходящие процессы.

Нахрен мне новое образование?! СССР 2.0 ? ЕАЭС? Сколько можно искусственных мертворожденных структур! Я хочу Россию. От Молдавии до Аляски.

+ Сергей
Конституция наверняка будет изменена КАК РЕЗУЛЬТАТ происходящих в стране процессов.

+100500

Малинко Александр
Поэтому Петицию на Чейндж-орг с этим предложением, я создал

change.org - организация, опосредованно финансируемая Госдепартаментом США и Еврокомиссией.
Не самое лучшее место для борьбы за независимость нашей страны от иностранных законов.

Малинко Александр
Нахрен мне новое образование?! СССР 2.0 ? ЕАЭС? Сколько можно искусственных мертворожденных структур! Я хочу Россию. От Молдавии до Аляски.

А вас никто не будет спрашивать хотите вы или нет. СССР 2.0 это проект, который также может быть расширен от Молдавии до Аляски проблем то нет, только какие цели у этого проекта? А ЕАЭС это как раз проект интеграционный, на основе вписывания, при чем добровольного и также может предполагать расширение от Молдовии до Аляски. Любая суперсистема имеет структуры, без них нет суперсистемы, вы же говорите в первую очередь о Концепции, на основе которой будет проходит собирание, а структуры здесь вовсе не при чем и от того по какой Концепции будет происходит собирание и будет зависеть будущее России. А хочу Россию от Молдовии до Аляски это бряцанье даже не оружием, а марш с поварешкой и одетой кастрюлей на голове. Хотите? Вот вам и дадут, только к чему это хочу приведет без понимания общего процесса?

Владимиров Владимир
Конечно нужно вводить идеологию.

Кто будет её вводить? И как будем договариваться с теми, у кого иное видение о идеологии?

Владимиров Владимир
запрет выступать на международной арене,под белым или нейтральным флагом, без гимна, а только под российским флагом и российским гимном.

Выступление частных лиц, это их личное право.

Владимиров Владимир
не допускать ситуаций переписывание мировой истории

А как это сделать? Вот сидит некий Джон и пишет в своём Ливерпуле.... Чё с ним Вы сможете сделать? Напасть на Англию?

Владимиров Владимир
Россия должна принимать контр меры такие же в отношении США возле ее границ, границ возле

Возле Европы базы и так есть.... Россия рядом.... А если страны рядом с США откажут нам.... силой их заставить?

Владимиров Владимир
не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали

Запрещать им ездить в эти страны?

Владимиров Владимир
Президент и члены Правительства должны быть беспартийными,

Так давление можно оказывать не будучи в партии...

Владимиров Владимир
Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то.

Запретить разговоры вообще...

Владимиров Владимир
запрет на процесс разоружения российских ядерных сил

А есть разрешение на разоружение...?

Владимиров Владимир
национализация стратегических объектов страны(банки тоже относить)

Тогда нужен будет один банк.... А кто согласится? А мировые банковские структуры согласятся? А суверенитет у нас полный? Без полного суверенитета это ввести и не получить ворох проблем не получится. (эти проблемы нас обрушат).

Владимиров Владимир
защита интересов русских,славянских народов и православной религии

У нас миллионы мусульман.... с ними что делать? Есть и другие конфессии.... и атеисты наконец...

Владимиров Владимир
Как вы видите Путин и этих пунктов решить не может

Многие из этих пунктов - чистый бред. И эти пункты не стоят на повестке... Никто в здравом уме все эти пункты не станет реализовывать.

Малинко Александр
Это дело законодательного органа!

У Путина есть часть законодательной власти. В частности он мог бы в инициативном порядке внести на рассмотрение изменения каких то статей... Но не будет.

Малинко Александр
Гарантии, что после Путина его полит. линия на планете продолжится, может дать только сравнимый с ним его преемник!

Гарантий никто не даст. А лучшее, что может случится, это смена системы.... даже не сама смена, а тенденции, закладываемые сейчас.

Василий из Тулы
Остаётся ответить - от чего эта степень зависит

Прежде всего, от миропонимания и вытекающей из него концептуальной властности, т.к. в этом случае, даже не имея собственных ресурсов, можно взять под контроль ресурсы концептуально слабовластных народов, что и проделал ГП, после чего путём навязывания какой-нибудь идеологии превратить их в концептуально безвластных.

Василий из Тулы
Сомнительно, что самопровозглашение КОБ

Я об этом тут, вообще, не говорил.

Василий из Тулы
автоматически приведёт к победоносному шествию КОБ на планете

Наша цель не победное шествие КОБ по планете, не всероссийское/всемирное признание (которое должно быть закреплено в конституции признавших её стран), не максимально стремительный рост сторонников и "уверовавших" в КОБ, не создание мощных политических движений и партий с миллионами сторонников по всей России и во всём мире, а только лишь результат. Результат - в виде изменения концепции управления с изменением качества жизни людей на Земле, что позволит в т.ч. и решить существующие глобальные проблемы человеческой цивилизации на Земле. Победное шествие и всемироное признание будут, скорее, результатом признания этих управленческих достижений на основе КОБ.

Василий из Тулы
Возможно ли длительно выдерживать такое соперничество за счёт постоянной компенсации недостатка ресурсов повышением качества управления - вопрос риторический

Во-первых, о каком недостатке ресурсов идёт речь применительно к России? У нас нефти, газа и воды мало? Чем-чем, а ресурсами-то мы обеспечены, как и творческим потенциалом нашего народа.
Во-вторых, из вашей фразы следует, что недостаток ресурсов у нас по сравнению с нашими конкурентами будет всё время возрастать, и нам всё время придётся это компенсировать повышением качества управления - с чего вы это взяли?
В-третьих, Мухаммед с горсткой сторонников смог сначала подчинить Аравийский п-ов, а потом его сторонники (уже без него) завоевали огромнейшую Персидскую Империю и пр. страны и народы, вплоть до Испании. Это - к вопросу о том, насколько повышение качества управления может компенсировать недостаток ресурсов. Наше нынешнее качество управления настолько низкое, что даже 5-ти кратное его повышение (по некой шкале качества управления) и близко не исчерпает возможностей для его дальнейшего повышения. Можно сказать, мы сейчас находимся почти "на дне" по качеству управления, а вы уже рассуждаете о том, что, забравшись "на самую вершину" качества управления, нам этого может не хватить, а выше "вершины" забраться уже не получится.

Василий из Тулы
Если ГП, контролирующий больше ресурсов, чем коллективный Запад..

ГП контролирует больше ресурсов, чем Запад, за счет контроля над самим Западом в силу концептуальной безвластности Запада (западные общества находятся под властью идеологий, у которых задача - воспитать в определённом духе, а не дать б.-м. адекватное жизни миропонимание, на основе которого человек сам мог бы решать свои жизненные проблемы с б.-м. успехом).

Василий из Тулы
При нынешней открытости и санкциях - нет. Народ который не разбежится по миру - взбунтуется

Вы хотели сказать, при нынешнем качестве управления. При другом управлении и связанной с ней культурой ГП и западные элиты сами будут пытаться "опустить железный занавес" на подконтрольные им страны, дабы тамошние толпари не нахватались лишнего у русских не стали превращаться в человеков.

Василий из Тулы
Почему Россия должна быть исключением?

Вы ж сами написали, что у единиц всё-таки получается. Что нам мешает в эти единицы попасть? Чем мы хуже Запада и ГП? Даже марксистский СССР с частично православным народом, стартовав с о-о-очень низких позиций, тем не менее, очень сильно потеснил Запад и управление ГП-а. Почему теперь, поумнев, мы не можем превзойти тот успех?

Москва Кирилл
о каком недостатке ресурсов идёт речь применительно к России? У нас нефти, газа и воды мало?

Вы примитивно интерпретировали слова о ресурсах. Вам как последовательному КОБовцу должно быть известно, что подразумевается под ресурсами в КОБ и ДОТУ.

Москва Кирилл
недостаток ресурсов у нас по сравнению с нашими конкурентами будет всё время возрастать, и нам всё время придётся это компенсировать повышением качества управления - с чего вы это взяли?

Хотя "творческий потенциал нашего народа" велик - всё большее количество передовых гражданских технологий Россия покупает за рубежом, а не продаёт туда. Исключений немного. Да и НЕВОЗМОЖНО в условиях глобальной экономики ВСЁ производить у себя в стране. Даже у Китая на это тупо не хватит народу.

Москва Кирилл
Мухаммед с горсткой сторонников смог сначала подчинить Аравийский п-ов

Тогда мир не был так глобализован, как сейчас. Тот же ГП, управляя концептуально (следовательно, медленно) просто не успел тогда противопоставить своё управление. В ближайшем обозримом будущем время реагирования на "опасные" для ГП действия может составить буквально минуты. Перефразируя Е.Фёдорова в его споре с В.Ефомовым: Вы против них концептуально, а они будут тупо и методично истреблять наиболее активных носителей Концепции.

Strokov Wladimir
У Путина есть часть законодательной власти. В частности он мог бы в инициативном порядке внести на рассмотрение изменения каких то статей

Владимир, Вы сейчас народ запутаете.
У Путина есть право законодательной инициативы. Но законодательной властью он не является.

Strokov Wladimir

Кто будет её вводить? И как будем договариваться с теми, у кого иное видение о идеологии?

Я описал 11 пунктов. там нет противоречий, иное видение может идти в абстракциях. А если кто-то против 11 пунктов которые я описал.то тот человек действует против российских интересов во внутренней и внешней арене и попадает в одну группу с либералами которые являются предателями или 5 колонной работающие на подрыв страны.

Strokov Wladimir

не доводить ситуаций, чтобы граждан России за рубежом похищали,арестовывали
Запрещать им ездить в эти страны?

Это типичная козероговая модель управления в СССР с точки зрения зодиака.Это в козероговой модели если русских оскорбили нужно обижаться, срочно покидать данную территорию, не ездить в эту страну,также покидали спортивную олимпиаду, спортивные турниры.Видите вы говорите сами языком советской козероговой модели на внешней арене. Россия должна защищать граждан за пределами России, не запрещая въезд в любые страны. Не убегать от проблем, не обижаться на страны, а решать проблемы и наставления давать тем странам которые эти похищения проводят в отношении россиян.

Strokov Wladimir

Вот сидит некий Джон и пишет в своём Ливерпуле.... Чё с ним Вы сможете сделать? Напасть на Англию?

Джон это индивидуальное, он кроме некоторых блогеров не кому не нужен.Это в отношении официальных,популярных изданий в каждой стране,которая подчиняется властям данной страны при их инструкциях,консультациях.

Strokov Wladimir

Запрет обсуждать любые разговоры о передаче российской территории другим странам, под вывеской мирного договора с кем-то.
Запретить разговоры вообще

Конечно запретить разговоры о передаче российской территории другой стране даже из жеста доброй воли. Это не по статусу России если она стремиться называться великой державой.Но те люди, которые Россию называют рашкой,конечно они против этих запретов.

Strokov Wladimir

А есть разрешение на разоружение...?

Было при всех Президентов начиная с Горбачева. Разоружение-это относится частичное разоружения вооружения даже в малости.

Strokov Wladimir

А суверенитет у нас полный?

Не обязательно что будет исключительно 1 банк, их может быть несколько,по разным эмиссиям. Суверенитет обретается при желании политической власти. в большей мере инициативы Президента РФ по установлении концептуальной и идеологической формы управления во внутренней и внешней арене.Если суверенитета у России не хватает. значит Президента РФ и его политического окружения устраивает данная идеологическая форма управления. Если сила воли есть у Президента,решительность есть, вера есть, цели четкие есть, если знает в чем миссия России. то проблем не составит обрести суверенитет и решить для всех выгодные условия и для народа, олигархов.чинуш и российским интересам в мире-здесь нужны навыки дипломатии.

Strokov Wladimir

У нас миллионы мусульман.... с ними что делать? Есть и другие конфессии.... и атеисты наконец

Атеисты -это россияне.русские, я их и относил. Я строку пропустил когда копировал текст, Мусульмане и другие конфессии которые связаны тесно с российской историей тоже входят в российские интересы на внешней и внутренней арене.

Strokov Wladimir

Многие из этих пунктов - чистый бред. И эти пункты не стоят на повестке... Никто в здравом уме все эти пункты не станет реализовывать.

Конечно не будет потому-что Президент его не выполнит, и придется либо уходить в отставку, либо признавать данную идеологию бредом и народу сказать: Что нам не нужна такая идеология. ведь не возможно тогда с миром договориться, ведь Россия договаривается при наличии что Россия занимается уступками на внешней арене в отношении Британии.США.Китая, Да и нечем будет предать интересы в угоду заокеанскому хозяину. Президент и его окружение не могут достичь знания об статусе России как великой,богатой державе и статуса народа проживающего в ней. Эти 11 пунктов которые я описал-это реальные российские интересы внутри страны и на внешней арене.Если для вас это бред, то тогда вам не нужна идеология, у вас нет статусности в отношении страны и народа, а значит если этих пунктов не применять. то у России останется абстракция философии.Не возможно развить народ и страну на основе идеологической абстракции. 11 пунктов которые я описал, народ вне зависимости от вас воспринимает эти пункты и в подсознании он будет всегда защищать эти 11 пунктов или больше их половине.

Strokov Wladimir

И эти пункты не стоят на повестке... Никто в здравом уме все эти пункты не станет реализовывать.

Кто рассчитывает на распад и приход проамериканских сил никогда эти пункты выполнять не будут, не будут выполнять эти 11 пунктов и те силы, которые торгуются российскими интересами ради дружбы с Западом-это центристский проект,полуколониальный проект,колониальный проект мировоззрения. Вы самое главное не поняли, что принятие 11 пунктов в идеологии как обязательную форму исполнения для Президента и политической власти как раз и дает смену политического курса на обретение полного суверенитета, отречение от власти либералов, проамериканцев,прозападников. или отречение от власти Президента,Премьера и министров которые не могут исполнить данные пункты, что приведет к полной ротации и приходу тех кто эти пункты исполнит. А ждать абстрактно о том: Что придет концептуальная власть, при хитросплетениях Путина и переиграет ГП,страновиков, и Россия скоро обретет суверенитет и к ней потянутся как главному центру в мире. Мечтайте дальше! Смена власти меняется путем перехода на новую идеологию.которая работает не в интересах правящей элиты, а России и народа и те кто из правящей элиты не может эти пункты выполнить увольняются. Можно дать данную идеологию Путину и посмотреть что он там скажет и как он будет оправдывать что эти 11 пунктов стране не уместны.не актуальны.Любое его слово в обществе сразу же негативно воспримется, потому-что все 11 пунктов важны и там нечего убирать,любой отмененный пункт- это сдача российских интересов. Не по моему мнению, а по реалиям статуса России как великой державы, а не по хотелкам определенных лиц от правящей элиты. Вы должны думать об идеологии в отношении повышения статуса России и народа. а не думать об идеологии, которая удобна правящей элите.Вот так правящая элита подстраивала законы,конституцию в интересах Ельцина, чтобы его по закону потом не преследовать. Президент должен следовать статусу страны и выполнять идеологию. а если не справляется уходить и на его место должен прийти тот кто выполнит эти пункты, так происходит мирный переход власти.

Димитрий
+ Сергей
Конституция наверняка будет изменена КАК РЕЗУЛЬТАТ происходящих в стране процессов.
+100500
Малинко АлександрПоэтому Петицию на Чейндж-орг с этим предложением, я создал
change.org - организация, опосредованно финансируемая Госдепартаментом США и Еврокомиссией.
Не самое лучшее место для борьбы за независимость нашей страны от иностранных законов.

Здрасте, приехали! Не самое лучшее, но и не самое плохое место. По-моему, это верх политического пилотажа: использовать ресурсы противника для продвижения наших интересов) Кажется и Валерий Викторович что-то подобное неоднократно говорил) Какая мне разница, кем финансируется площадка, если на ней я бесплатно могу донести до многих людей интересы нашей страны? Или вы считаете, что ещё один срок правления Путина выгоден американской страновой элите?)) Но я вот вижу, что никто там не голосует за мою Петицию... Быть этого не может! Даже по законам мат. статистики во всей стране уж нашлась бы 500-1000 чел, кому моя идея понравилась бы. Т.е. администрация сайта как-то отрезала от моей петиции голосование, или результаты голосования отрезает. А вот на нашей площадке РОИ за регистрацию платить надо, да и вообще муторно.. Вы мне покажите такую площадку, где можно было бы так быстро и просто создать петицию и я с удовольствием перейду туда. Вы бы почитали мою Петицию. Там нигде вообще Путин не упоминается, чтоб всем было ясно, что речь идёт только о другом числе разрешённых участий в выборах президента подряд одному лицу, наиболее математически, временно и управленчески обоснованном числе. Чисто административно-управленческая тема петиции. И если бы о Путине не вспоминать, то такое "изменение" Конституции и врагам России фиолетово. Но все конечно сразу будут примерять моё предложение на Путина. (Хотя не все, мой знакомый коммунист не догадался о моей цели и он не против 3-х сроков)) ) Но от этого никуда не деться, так же как и от попыток свергнуть Путина, какие-бы косточки он не бросал чиновничьей своре и либералам.

Малинко Александр
Какая мне разница, кем финансируется площадка, если на ней я бесплатно могу донести до многих людей интересы нашей страны?

Вы уж определитесь, кому ваша петиция адресована, Федеральному Собранию или Конгрессу США...

Малинко Александр
Но я вот вижу, что никто там не голосует за мою Петицию...

Удивительно, что и говорить!

Малинко Александр
администрация сайта как-то отрезала от моей петиции голосование, или результаты голосования отрезает

"Если вы решите воспользоваться этим сервисом и оплатите продвижение петиции, то другие пользователи Change.org смогут увидеть «продвигаемую» вами петицию"
Вам же предлагали, а Вы не воспользовались...
Вы бы еще текст проверили

Малинко Александр
Там нигде вообще Путин не упоминается

Вот именно. Если придет тот, кому не стоило бы давать дополнительный срок? Может быть стоит подумать не о том, чтобы оставить Путина пожизненно, а как сделать, чтобы ему на смену пришел достойный человек?

Василий из Тулы
Вы примитивно интерпретировали слова о ресурсах

Мне не кажется, что у нас есть недостаток в ресурсах, точнее, он есть, но может быть легко нивелирован повышением качества управления (например, изменением политики ЦБ).

Василий из Тулы
Хотя "творческий потенциал нашего народа" велик - всё большее количество...

Марксистский СССР, если бы не предательство Хрущёва, Горбачёва и Ельцина, выиграл бы "холодную войну" с Западом, хотя после революции и гражданской войны, как сказал Ленин, Россия напоминала человека, избитого до полусмерти. Почему вы нам отказываете в такой возможности? И нет ничего удивительного в том, что при нынешнем управлении мы покупаем гражданские технологии за рубежом. Да и не так это страшно: СССР в 30-х тоже много чего за рубежом напокупал - только на пользу пошло.

Василий из Тулы
Тогда мир не был так глобализован..

С большевиками в революцию 1917 ГП тоже не смог совладать, в итоге мы на мировую революцию ни по какому сценарию не пошли, а стали строить социализм в отдельной стране, причём, очень успешно, сорвав планы ГП по переустройству мира. ГП так же не смог предотвратить войну между Индией и Пакистаном, пришлось в итоге Путина посылать туда и отказываться от сценария недопущения Путина до выборов президента через убийство И. Рыбкина.
И мой пример - о том, что ма-аленькая кучка босоногих оборванцев из аравийский пустыни смогла "навалять" могучим государствам, подчинив себе огромнейшие территории с населением.

Василий из Тулы
..истреблять наиболее активных носителей Концепции

Уже поздно, т.к. КОБ массово скачана с интернета, да и в интернете - куча сайтов с книгами по КОБ. Или для вас ценность концепции - только в наличии небольшого кол-ва лидеров (Пякин, Зазнобин и пр.), без которых концепция бесполезна?

+ Сергей
Но законодательной властью он не является.

Не является, но указы вводить он в праве. Указы обязательны к выполнению. Но да... я погорячился...:)

Владимиров Владимир
А если кто-то против 11 пунктов которые я описал.то тот человек действует против российских интересов во внутренней и внешней арене[/qu Но, если что то из этих пунктов будет критично по отношению к устойчивости страны на данный период, то как раз наоборот.
[quote:296433]Не убегать от проблем, не обижаться на страны, а решать проблемы

Пример будет?

Владимиров Владимир
Джон это индивидуальное, он кроме некоторых блогеров не кому не нужен

А может он журналист и работает по заданию.... ЦРУ.... И статья выйдет в статусной газете. Вы что с ним сделаете? Застрелите? Подадите в суд, чтоб с треском проиграть дело? А что делать с газетой...? Сказать - наврали...? А они скажут - это вы врёте...

Владимиров Владимир
Конечно запретить разговоры о передаче российской территории другой стране даже из жеста доброй воли.

Как это сделать, чтобы нас послушали?

Владимиров Владимир
Было

Сейчас есть?

Владимиров Владимир
Суверенитет обретается при желании политической власти.

Он не обретается единомоментно... Особенно при его отсутствии на конкретный момент. Если вы читали работу Пякина о государстве, то возможно заметили, что у нас не достаёт ряда компетенций. Как их обрести на раз?

Владимиров Владимир
тоже входят в российские интересы на внешней и внутренней арене.

А даже и так.... как Вы это видите?

Владимиров Владимир
Если суверенитета у России не хватает. значит Президента РФ и его политического окружения устраивает данная идеологическая форма управления.

У Вас лично всего достаточно? Наверное да... Если нет, то Вас это устраивает.

Владимиров Владимир
Если сила воли есть

Вы подерётесь, если на Вас будут наступать человек 100? Даже если так, долго продержитесь?

Владимиров Владимир
Кто

Владимиров Владимир
рассчитывает на распад

Вы на распад и работаете... Качаете эмоции ведёте страну в хаос и непонимание...

Владимиров Владимир
принятие 11 пунктов в идеологии

Нельзя иметь идеологию по конституции нашей страны... Запрет в конституции... Вы без суверенитета на что рассчитываете....? Что Вам напишут Ваши пункты? Вы писать её будете? Нет. Вас будут слушать? Нет. Скорее напишут такую, при которой Россия закончится за 10 лет. И Вы к этому толкаете...

Москва Кирилл
у нас есть недостаток в ресурсах, точнее, он есть, но может быть легко нивелирован повышением качества управления

Решающий недостаток - значительное отставание в технологиях создания высокотехнологичных средств производства. Невозможно устранить это отставание даже за несколько десятков лет. Тем более что мы не обладаем монополией на повышение качества управления, на которое уповает КОБ и ДОТУ.

Москва Кирилл
если бы не предательство

С точки зрения КОБ ДОТУ это - не предательство. А более высокое качество управления противников России.

Москва Кирилл
после революции и гражданской войны

Да, качество управления дало плоды. С опорой на новую привлекательную идеологию путём напряжения сил народа. А сейчас за счёт какой морковки народ удастся напрячь?

Москва Кирилл
стали строить социализм в отдельной стране, причём, очень успешно

Тогда противник ослаб и занялся на время своими проблемами, чем большевики и воспользовались успешно. На это-то реально и стоит уповать, что у них возникнут серьёзные СВОИ проблемы, а мы в это время... Хотя, асчёт успешного строительства социализма в СССР можно поспорить. Потому что просуществовал СССР по историческим меркам - мгновение. Как только Запад "очухался" от своих проблем - начал проводить комплексное управление против нас. Более качественное, чем наше. Результат - развал СССР.

Москва Кирилл
в интернете - куча сайтов с книгами по КОБ

Ещё больше сайтов по всяким "мусорным" темам. И?
До воплощения КОБ в реальное успешное управление по ПФУ - времени немеряно и вилами по воде писано, состоится ли оно.

Москва Кирилл
ценность концепции

Кроме её справедливости. В её понятности и готовности народа жертвовать собой ради её воплощения в жизнь.

Strokov Wladimir

Вы без суверенитета на что рассчитываете....? Скорее напишут такую, при которой Россия закончится за 10 лет. И Вы к этому толкаете...Он не обретается единомоментно

Если нет суверенитета идеологии из 11 пунков тогда не будет, так как по колониальной или полуколониальному проекту стране не нужна статусная идеология, потому-что происходит медленный демонтаж страны. Если же он обретается постепенно,то все равно из 11 пунктов часть из этих пунктов появляются у страны в идеологии. Идеология абстракции как раз закончит с России через 10 лет под под вывеской патриотизмом,которое имеет значении абстракции в его понимании.Патриотизм это и есть отсутствие идеологии так как оно не дает что патриотизм сохраняет территорию, ядерные силы в стране итд.

Strokov Wladimir

Вы на распад и работаете... Качаете эмоции ведёте страну в хаос и непонимание

То есть человек,который предлагает идеологию из 11 пунктов которая должна иметь суверенная Россия-это распад страны,эмоции, создает хаос? Тогда как вы без идеологии собираетесь обрести суверенитет.если даже малейший процент по обретению суверенитета включает хоть какой-нибудь пунктов идеологию страны? Вот как раз своей паникой уводите людей в такую же панику приводя в апатию где человек чувствует безысходность,опускание рук на свою судьбу и на страну. Те кто отказываются принимать примерно 11 пунктов идеологии которую я описал, работают на интересы медленного развала страны с полной деградацией общества. Вот поэтому из-за отсутствие идеологии.целей поднимаются темы по продаже территории страны,сокращения вооруженных сил, оскорбления флага,символов на внешней арене. сдачи российских национальных интересов на внешней арене,потому-что в отсутствии идеологии рождается путь доказывание Россией миру о своей миротворческой деятельности для показательности своих действий, различных уступок со стороны России для обретения новой страны в качестве друга, уступки в интересах иностранных инвестиций,и все это может работать даже если нарушается российские интересы на внешней арене. Вот так и разлагается общество,чинуши и страдает территория России.

Strokov Wladimir

Вы подерётесь, если на Вас будут наступать человек 100? Даже если так, долго продержитесь?

Опять паника.Никто на Россию не будет нападать,потому-что они не знают каким оружием Россия будет отражать! Представьте себе 100 стран нападают на Россию пуская ракеты. а Российское ПРО блокирует и автоматически проводит контр-действие по запуску 100 ракет по 100 странам.А готовы ли они блокировать эти ракеты? Ответ; В том то и дело,что они не уверены в этом и что они сами могут свои страны подставить под лишения своего суверенитета.

Strokov Wladimir

Если нет, то Вас это устраивает.

Я изучал многих людей которые предлагали свое виденье по установлению Российской идеологии и я не одного человека за многие годы не увидел четкую идеологическую концепцию.которая соответствовала статусу России как великой державы. Я описал примерно 11 пунктов-это самое основное.есть еще 10 которые второстепенные. Это вас устраивает жить без идеологии.главное чтоб в угоду Президента РФ было. чтобы его ненароком не обвинили что он не соответствует статусу России как Державы и это правда его политика за 19 лет не соответствует статусу России. За 19 лет у него даже нет идеологии.Какая конечная цель страны? Какое общество Россия строит? Что делать России если ее не вписывают в Западный цивилизованный мир? итд

Strokov Wladimir

Если вы читали работу Пякина о государстве, то возможно заметили, что у нас не достаёт ряда компетенций. Как их обрести на раз?

Еще раз повторю! Российский суверенитет зависит от концептуальной и идеологической формы управления,которую формирует Президент РФ. Если Президент РФ не устраивает курс страны он меняет курс и увольняет либералов и ставит людей с национальными интересами.Если Президент РФ устраивает курс страны,то он продолжает путь что было создано при Ельцине в особенности в создании стандарта системы после распада СССР, поэтому ему нет повода убирать с должности либералов,которые являются посредниками в отношении между подпиндосами,миром и Россией. Ведь формирование России после СССР формировалось среди людей подпиндосов. Если же увольняли подпиндоса, то американцы требовали заменить на другого подпиндоса, так и делается сейчас, а иначе американцы грозили ограничить Россию в мире через свое влияние.

Strokov Wladimir

Как это сделать, чтобы нас послушали?

Принимать в стране в качестве обязательной идеологии 11 пунктов которые я описал, можно еще пунктов добавить. Вы что будете спрашивать людей которым наплевать на Россию,которые используют России в качестве торговли, своих интересов,в интересах подпиндосников. Эти люди никогда не примут подобную идеологию.Ее нужно устанавливать обязательно. так нужно! И в такой же форме, а не другой где будут поблажки для Президента,подпиндосов итд

Strokov Wladimir

А может он журналист и работает по заданию.... ЦРУ.... И статья выйдет в статусной газете. Вы что с ним сделаете? Застрелите? Подадите в суд, чтоб с треском проиграть дело? А что делать с газетой...? Сказать - наврали...? А они скажут - это вы врёте...Не убегать от проблем, не обижаться на страны, а решать проблемы
Пример будет?

Делается следующее: Россия устанавливает возле границ США и Британии военное морское вооружение,флот , в случае повторной клеветы будет увеличиваться морские военные силы. Дальше уже Россия ставит свои условия.если ее попросят убрать морские военные силы у границ США,Британии. Сразу напишут опровержения и извинятся перед России. Дополнительно к этому Россия может пригрозить,что убирет всех подпиндосов в России и не допускает их не по тв,радио, и назначает в укор подпиндосов. людей ярых противников политики США. и людей с социалистическими принципами, и в добавок национализация олигархов,что приведет для Британии и США еще большее отдаления на влияние на российскую политику.

Владимиров Владимир
Если нет суверенитета идеологии из 11 пунков тогда не будет

Почитайте работу Пякина о государстве. Хоть будет понятно, что суверенитет это далеко не только идеология.... Если нам сейчас напишут идеологию, то напишут её не те кто Вам нравится. И идеология Вас не устроит. Тогда зачем нам сейчас это делать? Вам нужна идеология разрушения? Попросите, Вам накатают.

Владимиров Владимир
То есть человек,который предлагает идеологию из 11 пунктов которая должна иметь суверенная Россия-это распад страны,эмоции, создает хаос?

Конечно. Вам напишут нечто напоминающее, но всё наоборот. Вы удивитесь, но это Вы толкаете к этому. К такой идеологии, что всё разрушит. Там может будет 7 пунктов, а может 50... да хоть 11. Нельзя принять идеологию государства при отсутствии суверенитета. А у Вас, прям срочно нужно.... Сначала суверенитет, а потом конституция. Иначе получим конституцию ещё хуже.

Владимиров Владимир
Те кто отказываются принимать примерно 11 пунктов идеологии которую я описал,

Вы пишете ересь какую то... Панику никто не разводит. Вы же качаете эмоции.... Зачем? Вы вообще в курсе, что если вы напишете самую распрекрасную идеологию, её всё равно не примут. Она по закону запрещена. А вы что хотите? Развалить всё, раз Ваши пункты никто не принял?

Владимиров Владимир
Опять паника.

Вы не ответили на вопрос. Не можете, или понимаете, что аналогия приведёт к неприятному выводу? На нас не нападут.... Во первых, уже напали... Война это не только стрелялки и бомбилки... Может и не 100 стран, но зато половина всего мирового прогресса и ВВП как минимум... Во вторых, широко-масштабных действий пока нет, но могут быть. Нам это зачем? Вам это зачем? Коснётся всех...

Владимиров Владимир
Это вас устраивает

На фантазии не хочу отвечать.

Владимиров Владимир
Принимать в стране в качестве обязательной идеологии 11 пунктов которые я описал, можно еще пунктов добавить.

Кто будет их принимать? И да... на вопрос Вы опять не ответили... Что Вы будете делать с теми, кому плевать на Ваши угрозы? Ваши пункты в основном чистый бред... Но то, что их не примут, это факт. Вы этого не понимаете. Вы исходите из идеальных условий. Их нет и быть не может.

Владимиров Владимир
Сразу напишут опровержения и извинятся перед России.

Плюнут и увеличат контингент у наших границ. И до кучи покажут всему миру, как мы агрессивны, а они защищают всю цивилизацию от варваров. И общественность будет требовать напасть на злодеев. Тупее ничего не видел. Хитрее надо быть.

Владимиров Владимир
Россия может пригрозить,что убирет всех подпиндосов в России

При такой работе их по идее уже нет в управлении... Полный привет. Мне кажется Вас заклинили Ваши же идеи. Вы вообще не видите реальности.

Strokov Wladimir

Тогда зачем нам сейчас это делать? Вам нужна идеология разрушения? Попросите, Вам накатают.Вам напишут нечто напоминающее, но всё наоборот. Вы удивитесь, но это Вы толкаете к этому. К такой идеологии, что всё разрушит. то если вы напишете самую распрекрасную идеологию, её всё равно не примут. Она по закону запрещена.

Я не прошу что ее накатали. а чтобы она примерно была таковой как я описал признанию и не отменяли и не приписывали те пункты, которые не соответствуют статусу России.Я идеологию писал не для себя. а для страны. Если Президент РФ не замечает.то что ему напишут идеологию разрушении, то это будет означать что Президент вообще не понимает в миссии России, не разбирается где проект разрушение и где проект созидания,не понимает что страна,народ не сможет существовать без идеологии. он превращается в наивного не дальновидный человека. и что Президент не понимает вообще ничего в концептуальных знаниях как говорит о Путине Пякин.

Strokov Wladimir

Нельзя принять идеологию государства при отсутствии суверенитета.

Вот как раз идеология стимулирует народ требовать от власти смены курса.идеологии страны на основе национальных интересов.а если ничего не требовать,то никто идеологию не будет среди политической власти признавать.Президент не раз говорил: Что если общество будет давать власти новые вызовы к приоритет страны,власти нужно прислушиваться к народу. Повторяю еще раз! Что отсутствие суверенитета произошло не из-за того что появились подпиндосы в эпоху Ельцина, олигархи в эпоху Ельцина, а потому-что Путин сам инициировал продолжения политики внутри и на внешней арене эпохи Ельцина.Путин и его окружение сами отказались противостоять США, отказались национализации (объектов.чиновников), отказ противостояние на внешней арене.отказ от распространения военных баз у союзников России, отказ от союзов которые ориентированы на российскую выгоду в этих союзах,отказ в финансировании оппозиции пророссийских в странах. На основании отказа от противостоянии с США, отказа борьбы за конкуренцию влиянии российских интересов в мире,приводит к тому что Россия не может быть суверенной страной. потому-что у России нет рычагов влияние на многие страны в мире и Россия становится зависимой от проамериканских,прозападных политических элитах в странах.

Strokov Wladimir

Нам это зачем? Вам это зачем? Коснётся всех...

Россию спрашивать никто не будет, если почувствуют слабость,неуверенность России, будут точно знать, что Россия в ответ не ударит. а будет бумаги с нотами протеста отправлять в ООН, то тогда на нее точно нападут. СССР тоже любыми путями старался не накалять отношения с Германии. пытались искать точки соприкосновения, а в итоге Германия все равно напала на СССР.

Strokov Wladimir

Вы исходите из идеальных условий. Их нет и быть не может.

Наверное потому-что по вашему Россия-это не великая Держава в ней нет статуса.а является подпиндосной Рашкой.

Strokov Wladimir

Плюнут и увеличат контингент у наших границ. И до кучи покажут всему миру, как мы агрессивны, а они защищают всю цивилизацию от варваров.Тупее ничего не видел. Хитрее надо быть.

Никто не плюнет. а пойдет на мирный контакт с Россией. Вы не понимаете что вы пишите -это тупик,они увеличили контингент,мы увеличили контингент. оно может продолжаться до бесконечности как два горных барана рогами столкнулись.Этого не будет,потому-что Запад огромные средства.годы потратил чтобы Россия была с ними дружна и отказалась бы от ИМПЕРСКОГО И ПОЛУИМПЕРСКОГО ПРОЕКТА и отменить это все, ради того, чтобы Россия освободилась от них и стала суверенной как раз повод появился под названием русофобия. Они не настолько идиоты,чтобы это сделать. Они санкции ведут поверхностные.если бы они всерьез занялись бы Россией и олигархии. половина олигархов оказались бы в тюрьмах и западные контракты с Россией заморозили и многое другое бы произошло бы, не делают боятся потерять Россию и подпиндосов в России. Поэтому как только Россия поставит ультиматум реального действия в отношении политики США и Запада, как только США сменит агрессивную риторику в отношении России на мирную риторику.

Strokov Wladimir

Тупее ничего не видел. Хитрее надо быть.

Потому-что вы в панику упираетесь.много эмоций.Я никогда в этих вопросах в особенно в политических не ошибался.поэтому я знаю как эти процессы работают. А хитрость в политике России отсутствует,потом-что хитрость перемешана с мудростью. а мудрость в нынешней политики России-это сделать вид ничего не заметить что означает проявить силу волю. а не слабость. так как по Путинской доктрине слабость-это проявлении силы,угрозы,ультиматумы, но это его личное ложная точка зрения.

Strokov Wladimir

Вы вообще не видите реальности.При такой работе подпиндосов по идее уже нет в управлении.

Подпиндосы есть в управлении. так как подпиндосы работают в полуколониальном проекте и центристском проекте, вне зависимости подпиндос работает на США или он не связан с США,ГП а работает по идеологической концепции установленный политической властью.Я заметил это у вас, вы далеки от реальности. Вы не замечаете,что ваша паника вредит концептуальным знанием людям, в правильности глобальных процессов, вы уводите людей в нету сторону.Вы пытаясь опустить статус России возвеличивая роль не суверенности России, где Путин борется с подпиндосами внутри страны за суверенитет страны-это неверное толкование. Для того чтобы понимать страны,проекты, цели и шаги стран. изучите смысл 5 проектов Имперский.Полуимперский,центризм,полуколония,колония. Потому-что вы читали литературу,книги.статьи КОБ и не поняли к какому проекту относится КОБ. Только не надо писать о монархических принципах полуимперии и империи, это только вас выявляет как человека не понимающего в косвенном,скрытом значении и в смыслах данных проектов.

Strokov Wladimir

Ваши пункты в основном чистый бред

Понятно! Вы ждун,который оптимист, что все решится без идеологии само собой. Сколько лет будете ждать.когда само собой Россия приобретет суверенитет и в какой форме данный суверенитет Россия приобретет? Вы не понимаете что пишите,ваша паника,эмоции превышает разум,осознание. Как можно писать о чистом бреде сохранение для страны территории. сохранения ядерных сил, не позорить флаг России итд. Вы по сути признаете не состоятельность России защищать свои национальные интересы.Ваш ответ деструктивный. Если бы вы сказали что: Идеология правильная, но Россия не имеет в достаточности суверенитета! Вместо этого вы ответили что: Ваши пункты в основном чистый бред! То есть получается в такой форме вам не нужна статусная идеология в такой форме. но именно либеральным проектам это как раз не нужно. Значит вы не понимания в этом на деструктивной основе работаете совместно с либеральными проектами управления страной? А если вас не устраивает какие-то пункты,то тогда опишите.какие вас пункты в моей описанной идеологии не устраивает? Или предложите свою идеологию или обоснуйте почему идеология не нужна? И на какой основе по вашему у России появится суверенитет?

Владимиров Владимир
Я идеологию писал не для себя. а для страны.

Нет для себя... Для страны она не годится.

Владимиров Владимир
Вот как раз идеология стимулирует народ требовать от власти смены курса.

Вы так и не поняли.... Нет суверенитета... нету... Кто писать будет? Вы? Нет. А кто? Мы её не имеем права иметь. Надо менять статью.... кто её будет менять? Вы? Опять нет. Кто то честный и патриот? Щас! Нам такого насочиняют.... И да... идеология наверное нужна... Но не та, что Вы пишете... Это вообще не идеология. Это дорожная карта, причём мягко говоря сомнительная. Даже сами пункты можно закрепить в конституции.... Но это не идеология.

Владимиров Владимир
Россию спрашивать никто не будет

Какой бы Россия не была, угрожать - плохое средство. Сейчас Россия выглядит увереннее чем в 90-х. И её по факту так не пинают. Кусать пытаются и подпиндосники дают это делать... Но давить уже не получается. И напасть на какую то страну будет не легко. Сирия показала, что может случиться. Авторитет нападающего упадёт, а авторитет России вырастет.

Владимиров Владимир
Наверное потому-что по вашему Россия-это не великая Держава в ней нет статуса.а является подпиндосной Рашкой.

Величие состоит не в том, чтобы продавить всё лбом... Так легче лоб расшибить. Величие, это работа на будущее развитие, масштаб задач и их реализация. И тут нужны разные инструменты. Силовой здесь самый последний и неприятный для нас же. А аргумент, если Вы не любите страну - вообще не аргумент, а качание эмоций.

Владимиров Владимир
Я никогда в этих вопросах в особенно в политических не ошибался.

Пример будет.

Владимиров Владимир
а мудрость в нынешней политики России-это сделать вид ничего не заметить

Вы бредите... Что мы не заметили? Пример будет? Вы вообще понимаете, что страна, это не один человек?

Владимиров Владимир
Подпиндосы есть в управлении.

Вы не понимаете того, что я пишу.... И Вы не ошибаетесь? Даже объяснять нет желания.

Владимиров Владимир
Понятно! Вы ждун

Аргументище... Ну пусть.

Владимиров Владимир
ваша паника,эмоции превышает разум,

Нет у меня паники... И эмоций нет. Это Вы хотите нереальные проекты воплотить в жизнь. И считаете, что неразделяющие Ваши взгляды паникёры и предатели... Вы взможно кажитесь себе непогрешимым. Я Вас огорчу.... таких нет в мире.

Владимиров Владимир
Ваши пункты в основном чистый бред!

В основном.... То есть, кое что взять и рассмотреть(рассмотреть!) можно... И это не идеология, это пункты. Вы хотите, чтоб страна процветала. Я тоже. От этого надо плясать. Есть общий знаменатель. От него и идите.

Владимиров Владимир
И на какой основе по вашему у России появится суверенитет?

Читайте работу про государство.... Пякин написал и для Вас тоже. Моё мнение Вы игнорируете, может его мнение будет интереснее для Вас.

Василий из Тулы
Решающий недостаток - значительное отставание в технологиях..

После революции было то же самое, но справились.

Василий из Тулы
С точки зрения КОБ ДОТУ это - не предательство..

С т.з. чиновничьих обязанностей это и есть предательство. Но я - о том, что ваши переживания о недостатке ресурсов не совсем обоснованны, т.к. даже марксистский СССР чуть не "похоронил" Запад, а теперь мы во многом разобрались. Значит, всё возможно.

Василий из Тулы
Тогда противник ослаб и занялся на время своими проблемами..

А сейчас у противника всё в порядке? Китай - это, вообще, не вояки.

Василий из Тулы
просуществовал СССР по историческим меркам - мгновение

Важно то, что он успел сделать. А СССР за 70 лет сделал то, что романовская Россия за 300 лет не сделала.

Василий из Тулы
Ещё больше сайтов по всяким "мусорным" темам. И?

Если вы признаёте авторитетов КОБ умными людьми (а вы, вроде, признаёте, раз говорите о возможности их устранения), то и КОБ, на основе которой они действуют, тоже очень толковая вещь. И раз она расползлась по компьютерам, то бессмысленно устранять лидеров. Если же КОБ - хрень, то и лидеры - дураки, и никому они не нужны, разве что только КОБ, как и марксизм, есть экзотерическая приманка для толпы, а лидеры КОБ пользуются скрываемыми от толпы знаниями.

Василий из Тулы
Кроме её справедливости. В её понятности и готовности народа жертвовать собой ради её воплощения в жизнь.

С моей т.з. КОБ и основанная на ней аналитика Пякина очень хорошо объясняют многие исторические события, поэтому ценность КОБ и в её высокой жизненной состоятельности.

Москва Кирилл
справились

Сейчас высокие технологии другие, вложения в их создание окупаются только на рынках, соизмеримых с мировым.

Москва Кирилл
это и есть предательство

С точки зрения не понимающих - да. С точки зрения КОБ ДОТУ предательство - это ВСЕГДА результат противостоящего управления на тех или иных приоритетах ОСУ.

Москва Кирилл
СССР чуть не похоронил Запад

Это - для самоуспокоения. Чуть в политике - не считается.

Москва Кирилл
Китай - это, вообще, не вояки

И молодцы. Поскольку умеют работать на более высоких приоритетах.

Москва Кирилл
СССР за 70 лет сделал то, что романовская Россия за 300 лет не сделала

В этот период вся мировая жизнь ускорилась, а не только в СССР.

Москва Кирилл
очень хорошо объясняют многие исторические события

Для Концепции мироустройства этого крайне недостаточно.

Москва Кирилл
И раз она расползлась по компьютерам

Используя слово "мусорная" я хотел лишь подчеркнуть, что представленность в интернете какой-либо информации никак не характеризует эту информацию как способную повести массы к новому мироустройству.

Strokov Wladimir

А аргумент, если Вы не любите страну - вообще не аргумент, а качание эмоций.

Я такого не писал! Я говорил о том что у вас нет статусности по отношению к России, ваши деструктивные ответы, что России не нужна идеология,является вашим суждением. не надо говорить за других. Я описывал идеологии из 11 пунктом на основе, что все народы России объединяется ради этих 11 пунктов. И это правда! Или вы считаете. что когда Россия приобретет по вашему суверенитет,то эти 11 пунктов не нужны? Тогда какая идеология России нужна по вашему? Пока я от вас слышу, что идеология не нужна.
И либералы кстати тоже говорят нам не нужна идеология в России?

Strokov Wladimir

Нет для себя... Для страны она не годится.

Вас все устраивает! Если вам не нужно, другому может будет нужно! Но, а если большинству не нужна примерно такая идеология. то тогда не надо вести разговоры об обретения суверенитета для страны,потому-что без статусной идеологии не возможно создать идеологическую,концептуальную власть.знания.

Strokov Wladimir

Но это не идеология.

Идеология должна дать народу стремление ее исполнить, она должна быть основой российских интересов всего общества.которое объединяет их всех.Не та трактовка идеологии.которая была нам навязана по терминологии извне, а реальная идеология которая объединит весь российский народ. Разве народы России и не объединит общая цель сохранения территории России, сохранения ядерных сил, защита российских интересов в мире, запрет выступать на международной арене под нейтральным флагом, даже если кто-то из группы стран запрещает России использовать свой официальный флаг? Все общество объединяется,чтобы это выполнялось! Вот это и есть идеология России!
А не абстракции виде патриотизма,нравственности.социализма. либерализма. рыночных отношений, центризма, марксизма-ленинизма.Россия-многонациональная страна итд.

Strokov Wladimir

Авторитет нападающего упадёт, а авторитет России вырастет.

Чтобы иметь авторитет Россия должна миру показать альтернативный вариант нынешнего капиталистического строя в мире и показать Россия должна примером укрепления своей страны не только в оборонном виде, но и в смене системы внутри страны, которые нам навязали по основам глобального капитализма.Россия должна показать миру. что Россия является оазисом для человечества, что ее принцип работает на интересы человечества, а не чтобы человечество было винтиком капитализма.
Авторитет Россия не сможет получить, если США с каждым годом увеличивает проамериканские политические элиты в странах. Авторитет России хотят поднять те страны,которые используют ее в своих целях и в вопросах установления многополярного мира,где не будет мирового жандарма, не биполярного мира. а именно многополярный бесполярный мир. То есть хаос каждый сам по себе живет, захочет страна иметь ядерное оружие в многополярном мире-пожалуйста дело ваше!

Strokov Wladimir

И Вы не ошибаетесь? Пример будет.

Примеров можно много описать. но вы же захотите подтверждения этому.Я не могу предоставить доказательств. я не записывал видео о прогнозах до свершившийся событий.В прогнозах политики. не разу не ошибался. Поэтому и даю новое познание людям.Хотите принимайте, не хотите, ваше дело.Пишу и отвечаю для того чтобы анализировать людей.Какие у них взгляды? Если смысл найти точки соприкосновение в разных вопросах? Какой контингент людей и какому проекту относятся? Ведь команду людей нужно искать,одиночка в жизни нечего не решит. если за ним никто не потянется!

Strokov Wladimir

а мудрость в нынешней политики России-это сделать вид ничего не заметить
Вы бредите... Что мы не заметили? Пример будет? Вы вообще понимаете, что страна, это не один человек?

А не кто не говорит ,что страна это один человек. Но, нужно понимать что в России принято подчиняться и соглашаться с мнением Президента РФ, потому-что в истории России.Руси,Российской Империи принято подчиняться лидеру страны как подчиняются генералу все кто ниже его по рангу.При желании Президент мог отменить ранее подписанный им же документ или отправить на доработку. А пример отзыва права на использование войск который ему предложил Совет Федерации по вводу войску на территорию Украины? Вам все примеры нужны. наверное вы не в курсе политических событий в мире по отношении русофобии стран, политиков в отношении России, что вам постоянно нужно описывать как человеку у которого пропадает информация о ситуациях в мире,который все забыл.Пример: Британия обвинила Россию в отравлении Скрипаля. Россия на эти обвинения от Британии смогла чем то жестко ответить? Россия потребовало в ультимативной основе от Британии допустить ее к расследованию по отравлению? Почему России не интересна судьба гражданки России,которая является дочь Скрипаля. жива ли она, не похищена или она, видели ли они ее и когда в последний раз? То есть гражданка России поехавшая в Британию не выходит на связь, никому не интересно из мид РФ. И получается она не кому не нужна. Их куча таких примеров,где Россия просто молчит, а русофобия льется. И не замечать оскорбления в адрес России является слабостью, трусостью, не суверенностью политической власти страны,боязни потерять иностранных инвесторов,боязни потерять западных технологий, боязнь потерять международные рынки, так как Россия живет по чужим правилам,которая она исполняет.И не нужно пытаться оправдать власть, не получится. потому-что страна, которая не может противостоять русофобии, противостоять США и ее союзникам не может называться СТАТУСНЫМ ДЕРЖАВНЫМ ГОСУДАРСТВОМ. А тем более говорить о каком-то центре мира где многие страны объединяться вокруг России,конечно объединяться для того, чтобы Россию использовать в своих интересах по установлению многополярного хаосного мира где каждая страна сама по себе живет. как криминал без крестного отца-все банды сами по себе живут. Потому-что нынешней власти в России больше нечего предложить как установить многополярный мир для торговли российской продукции и чтобы в этом хаосном бесполярном мире не было монополистов которые России мешают торговать. Но это заблуждения политической власти России, как олигархи заблуждались в 90 годы,что США будет обязан Ельцину за развал СССР, что российские олигархи получат равные условия с европейскими и американскими олигархами на международных рынках,а получилась дуля.

Strokov Wladimir

Читайте работу про государство.... Пякин написал и для Вас тоже. Моё мнение Вы игнорируете, может его мнение будет интереснее для Вас.

У Пякина калейдоскоп он между 2 проектами полуимперского и центристского,его описание о Государстве ориентированы не на высший первый проект. а на второй и третий проекты по рангу.
Пякин не достиг высшего первого проекта о сути устройства Государства. А я описывал о высшем первом проекте Государства. Психотип у Пякина не достигает высшего проекта, так как его знак зодиака, который у человека закодирован доходит только до второго проекта. И проект КОБ тоже доходит до второго проекта.Поэтому и не правильное толкование у КОБ значение троцкизма,из-за не понимания высшего проекта Кобовцы путают все высшие проекты с троцкизмом, которые на самом деле являются лишь на первом этапе попутчиками троцкизма. но не идей в целом. Из-за этого и в левых движениях полное не понимание путая реального социалиста по проекту высшей стадии коммунизма.социализма с троцкизмом который ориентирован на сохранения для элиты капиталистического уклада жизни. Второй проект.не является высшим первым проектом,второй проект нужен тем проектам, кто находится по рангу ниже второго проекта. а именно 3 (центризм). 4 (полуколония). 5( колония).

2 ЧАСТЬ

Strokov Wladimir

Читайте работу про государство.... Пякин написал

Не хочу оскорбить, но все же не надейтесь на Пякина, что его информация 100% точна и Пякин может ошибаться.Попробуйте сами поразмыслить, а то получается вы пиарите человека как иждивенец.
как -будто это истинная правда на 100%. И еще. вы даете всегда мне советы почитать Пякина,понять мир и прочее, этим я занимался всегда и поэтому знаю к какому проекту относится КОБ. А вот вы читали.то что я вам рекомендовал читать для понимания мира?

Василий из Тулы
Сейчас высокие технологии другие, вложения в их создание окупаются только на рынках, соизмеримых с мировым

Свежий пример:
http://zakonvremeni.ru/news/14-4-/40962-sanktsii-delayut-superjet-nekonkurentosposobnym-po-tsene-zayavil-borisov.html

Владимиров Владимир
ваши деструктивные ответы, что России не нужна идеология,

Или вы врёте, или читать не умеете... Разве я писал, что России не нужна идеология?

Владимиров Владимир
Или вы считаете. что когда Россия приобретет по вашему суверенитет,то эти 11 пунктов не нужны?

Они - не идеология.... Если суверенитет достигнут, то правильные пункты появятся... Будут патриотические законы и идеология...

Владимиров Владимир
Но, нужно понимать что в России принято подчиняться и соглашаться с мнением Президента РФ,

Нет такого и не было никогда... Тем более в истории России... Кого интересовало мнение того же Николая 2-го? А полномочий у него было в разы больше, чем у президента. Как долго свою состоятельность доказывал Пётр 1-й. Ещё раз - нет абсолютной власти. Этого нет физически. Ни у нас, нигде вообще...

Владимиров Владимир
Россия потребовало в ультимативной основе от Британии допустить ее к расследованию по отравлению?

И чем бы мы пригрозили? Базами? Вы вообще хоть что то понимаете? Мы грозим, ультиматумы и всё такое... А Британия плюёт... Наш авторитет снижается до нуля. Щас мы вам! Щас Вы что? .... ничего.... Нет авторитета. Нельзя тупо угрожать. Это бессмысленно подставиться. Или мы войной на них пойдём? И все остальные пассажи у Вас того же уровня. Это не работает. Вот даже Запад.... санкции объявим... И ведь реализуют... А кому хуже всего? Европе... От этого их авторитет вырос? Нет. А у США...? Тоже нет... угроза не действенна. Угроза, это мыльный пузырь. А у Вас он - главное средство.

Владимиров Владимир
он между 2 проектами полуимперского и центристского

Нельзя рассматривать в такой позиции... Всё это толпо-элитаризм. И Вы в нём погрязли.

Владимиров Владимир
Пякин может ошибаться.

Может... и я не со всеми его мыслями согласен. Но прочитать эту работу, да ещё и работу "война" очень полезно. Помимо интересных формулировок, там много исторических фактов. Иждивенец, это не тот, кто пользуется.... а тот, кто не может без "костыля"....

Strokov Wladimir

Разве я писал, что России не нужна идеология?

Вы неоднократно писали. что она нем не нужна и одновременно говорите об некой иной идеологии, но вы так и не смогли ответить как она должна выглядеть!

Strokov Wladimir

Они - не идеология

В классическом и мировой терминологии, к идеологии это не относится, но в реалии это и есть идеология. Вы что думаете, что народ объединится за идеологию социализм,либерализм,патриотизм?

Strokov Wladimir

Мы грозим, ультиматумы и всё такое... А Британия плюёт... Наш авторитет снижается до нуля.

Россия в западном мире.если вы не заметили уже потеряло авторитет, позор с белым флагом в спорте,запретом гимна.символов.Нидерланды-великая держава.которая опустила Россию на международной арене оклеветав сказав ,что Россия с ополценцами Донбасса виноваты в трагедии малайзийского боинга с гражданами, потом крымское скифское золото Нидерланды похитили и через суд не можем вернуть крымское золото. Британия нас оклеветали в отравлении Скрипаля не предоставив не одного доказательства, нас обвинили в допинге, переписывание истории,что СССР агрессор,что он вместе действовал с Гитлером, похищение российских граждан за рубежом итд И вы до сих пор с шакалами и волками хотите мирно решать вопросы без ультиматумов.угроз, то есть пусть они в отношении нас так действуют, а мы не будем такими действиями отвечать.а просто утремся и промолчим тем самым по вашему покажем какие мы сильные что не ответили на их оскорбления и ем самым увеличим свой авторитет.Чушь никогда не увеличишь свой авторитет действия молча и утираясь на клеветнические оскорбления,наоборот это в западном мире считается слабостью.

Strokov Wladimir

он между 2 проектами полуимперского и центристского
Нельзя рассматривать в такой позиции

Это суть что Пякин и представители КОБ озвучивает. Вы конкретно можете обосновать ваше мнение о том. что нельзя в такой позиции рассматривать? То у вас 5 проектов-это не те проекты. а другие, которые вы также не смогли сказать о программе КОБ, то о неком проекте особой роли в мире России,тоже не смогли сказать какой это проект. Поймите на абстракции философии без конкретики вы не какое концептуального человека не создадите, а лишь сектантского фанатика или человека прочитавшего литературу КОБ и непонимающего чего КОБ хотят.Я напомню многие в СССР читали марксизм-ленинизм и большинство ничего не поняло.

Strokov Wladimir

Всё это толпо-элитаризм. И Вы в нём погрязли.

Вот я как предлагаю по своему проекту как раз разрушить принцип толпо-элитаризма. Вот я говорю вы и представители КОБ не тянете на высший проект. вы не разбираетесь в различии позитивной роли от высшего проекта и негативной роли от высшего проекта знания,управления.Кроме навешивание ярлыков не понимания смыслов этих ярлыков проявляют сейчас большая часть патриотов.

Strokov Wladimir

о прочитать эту работу, да ещё и работу "война" очень полезно. Помимо интересных формулировок, там много исторических фактов

Второй проект,а именно полуимперский основанный на решение вопросах глобальных проблем на основе полумер их решения.Этот проект не помогает в целом миру, он основан больше на создание союзов со странами, которые хотят иметь отношения России. Второй проект рассматривает роль Государства и ее внутренние проблемы с точки зрения консервативного подхода.поэтому решается эти задачи на медленной основе, так как для этого проекта не предусмотрены кардинальные перемены,смены курса, в этом проявляется отсутствие у этого проекта явных ультиматумов.угроз.манипулирований.Коб,Пякин описывая статью о Государстве констатируют свершившие события как раз второго проекта Государства при СССР и Российской Империи, которые этому проекту соотносились, где не было высокой роли значение статусной идеологии,которое присутствует на данный момент в США. Второй Проекту внутри страны и в мире не предлагает кардинальные перемены и тем более не соотносится с концептуальными знание для всех народов мира по КОБ-это высший(первый)проект кардинальных решений.Второй проект не предлагает миру выхода из кризиса.решение проблем. он лишь помогает странам кто союзе с Россией. Можете изучить историю политики в целом СССР и Российской Империи. В управлении Государства второй проект в период СССР и Российской Империи расчистил всех из рядов высшего проекта, оставив в управлении людей 3-4 проекта центристского проекта и полуколониального проекта мировоззрения.Развал СССР был итогом долгой планомерным шагом по уничтожение из рядов КПСС всех людей высшего проекта, признав многих троцкистами на основе того,что СССР должен во всех континентах предложить путь социализма с человеческим лицом. Второй проект всегда относился с опаской высшего проекта, так как он им напоминал империализм,шаги троцкизма даже если они соотносится на начальном этапе,боязни что в мире этот проект будет использовать не в такой форме как в СССР,что приведет к деструктивности идеи. Поэтому во втором проекте управления в СССР во власти присутствовали 3 проекта полуимперский.центризм,полуколония и отсутствовал имперский проект. В высшем имперском проекте в управлении Государством присутствуют только высший имперский проект и второй полуимперской проект и с установлении в Государстве роли статусной идеологии. Клановость сил, и концентрация разных сил в управлении Государством происходит во втором проекте которую имеет виду Пякин из-за того что у второго проекта отсутствует статусная идеология.нет конкретных целей на внешней и внутренней арене, а также зависимость от международных котировок, тарифов.ключевых ставок на продукцию, проявление высокой роли ограничению российских товаров в мире,поэтому второй проект зависим от внешней конъюнктуры.проводил в управлении Государства людей центристского и полу колониального проекта для того чтобы договорится с ГП.
В России этот второй проект был. надо уже не оправдывать этот проект говоря: О причинах развала второго проекта! А переходить на высший проект познания.Второй проект он имеет двойственность взгляда, калейдоскоп мысли. Бороться с двойственностью взгляда второго проекта-это одно и тоже как бороться с неуверенностью, которая у многих всегда присутствует. Поэтому когда КОБ озвучивает для изучение второго проекта и в то же время говорит о мозаичной картине, должны понимать что во втором проекте отсутствует мозаика из-за неуверенности и высокой роли консервативности в управлении.а присутствует калейдоскопическое мировоззрение. Вот вы мне и предлагаете уйти из мозаичной картины, для того чтобы понять роль Государства на основе Калейдоскопической картины мира.

У меня к вам простой вопрос: Константин Семин троцкист или он не является троцкистом?

Владимиров Владимир
Вы неоднократно писали. что она нем не нужна

А Вы найдите....

Владимиров Владимир
смогли ответить как она должна выглядеть!

А я должен? Это экспромтом не решить...

Владимиров Владимир
Вы что думаете, что народ объединится за идеологию социализм,либерализм,патриотизм?

Социализм сейчас может быть выходом.... Либерализм, это прошедшее. но полностью изжить на раз все элементы не получится... Патриотизм - хорошее понятие. Но всё это не идеологии. Для этих понятий нужны идеологии. Если мы выбираем направление. нам понадобится идеология, но направление первее.... Концепция идёт раньше идеологии. А даже тут мне кажется люди по разному понимают это слово.

Владимиров Владимир
Россия в западном мире.если вы не заметили уже потеряло авторитет

Видимо поэтому слова "вошь которая зарычала" и "пусть Россия не вякает" больше не звучат. Так потеряла, что мы "избрали" президента США и "вмешиваемся" везде..... везде переигрываем даже с плохими картами. Почитайте иностранную прессу. ШОС.... Там без России не решить проблем.... В 7-ку зовут, в ПАСЕ зовут, на 20-ке всем нужен Путин, Макрон говорит о проевропейской России..... Да, авторитетом там не пахнет.... пахнет обожествлением. Русолог прямым тесктом говорит, что нам бы Лаврова, по завершении его работы в МИДе России, поставить госсекретарём.... и это для их публики говорится. А Сирия.... пока коалиция во главе с джыдаями бомбили игил, те только росли.... Пришли безавторитетные русские и игил усох до Идлиба.... Выступили под белым флагом безродные спортсменишки. Их на местах поддержали. А флаги США жгут в латинской Америке и арабском мире. В США свои же пинают своего президента, роняя имидж США. Приобретения и урон получают все... мир динамичен.

Владимиров Владимир
.Нидерланды-великая держава.которая опустила Россию

Когда человек врёт, он опускает прежде всего себя. С государствами ещё хуже.... оно опускает всех своих подданных. Нидерланды подчинены глобальным структурам. И это их рабская позиция. Великая держава.... для кого как...

Владимиров Владимир
Вы конкретно можете обосновать ваше мнение о том. что нельзя в такой позиции рассматривать?

Я уже его обосновал. Это толпо-элитарные формы. Нам это для чего нужно? Империя всех нагибает... это её формат. Вы зачем хотите кого то гнуть? Это даст безконфликтное управление? Ничуть то было. А для чего нам плодить конфликты?

Владимиров Владимир
Вот я как предлагаю по своему проекту как раз разрушить принцип толпо-элитаризма.

Ну и как Вы его разрушите строя толпо-элитарный проект?

Владимиров Владимир
Вот вы мне и предлагаете уйти из мозаичной картины, для того чтобы понять роль Государства на основе Калейдоскопической картины мира.

Я так и не понял, прочитали Вы их или хотите прочитать... Прежде чем что то писать, стоит ознакомиться... Это нормально. Я же не призываю Вас принять его мнение. И Вы так и не ответили, что вы будете делать, если условная Британия плюнет на Ваши угрозы? Что, потеряв авторитет Вы станете делать?

Владимиров Владимир
У меня к вам простой вопрос: Константин Семин троцкист или он не является троцкистом?

Я не смотрю Сёмина.... Примерно представляю о ком речь, но только по внешности и по дислокации его передачи. Поэтому оценку дать не могу. Здесь на форму есть люди лучше знающие его. Можете спросить их.

Strokov Wladimir

Почитайте иностранную прессу.

В целом она действует на демонизацию Россию, на основе завышенной переоценки роли России в мире. А иногда информация о России явно преувеличена и придумана о целях России по завоевания мира и стремления занять место США на роль гегемонии. То есть статьи основанные на жаренных событий,даже если они не соответствуют реальности,главное жаренное,сенсационное,чтобы люди покупали и читали.

Strokov Wladimir

А я должен? Это экспромтом не решить.

Но, вы же критикуете пункты мои по идеологии. Озвучьте свои пункты по идеологии!

Strokov Wladimir

А даже тут мне кажется люди по разному понимают это слово.

Воспринимайте идеологию не по тем кто писал ее в какие-то века, а в том как объединить весь народ вокруг идеологии и ее статусных пунктов

Strokov Wladimir

Когда человек врёт, он опускает прежде всего себя

Британия,США врут , но на этом вранье строится информационная война по всему миру в отношении России, а люди уши развесили и верят в это.тем самым демонизируется в мире роль России в мире,создаются недоверие в отношении России. У моей тети есть подруга она жила в Испании,Италии-данная демонизация информационная на Россию,россиян влияет и итальянцы.испанцы не доверяют россиянам и политики России, что у них цель захватить рабочие места у итальянцев и испанцев, а потом захватить все руководящие должности и нанять исключительно русских, что россияне мусорят в испанских и итальянских городах и в это верят так как это транслируется по тв. И здесь опускают россиян и Россию, а кто опускает Россию наоборот их информацию трубят,лоббируют и публикуют.

Strokov Wladimir

если условная Британия плюнет на Ваши угрозы? Что, потеряв авторитет Вы станете делать?

По высшему проекту имперского проекта. Британии придется подчиниться. зная данный проект они отступят. А вот если будет проект полумер как полуимперский проект(второй проект по значимости). то Британия действительно плюнет в адрес России, так как полуимперский проект на внешней арене не может должном образом ультиматумы.угрозы и правильности их озвучивание данных ультиматумов. Вы мыслите по второму проекту, поэтому вам сложно понять высший проект.

Strokov Wladimir

Ну и как Вы его разрушите строя толпо-элитарный проект?

Высший имперский проект справедливого,бесклассового общества, где толпа,элита получают равные знания мозаичной основе, а не частичные калейдоскопические знания. Вне зависимости от рангов, где работник может получать зарплату больше чем начальник,так как выполняют ответственную работу.

Strokov Wladimir

Империя всех нагибает... это её формат. Вы зачем хотите кого то гнуть? Это даст безконфликтное управление?

Верно, большинство имперских проектов в мировой истории нагибали других стран-это имперские проекты (Метрополия.Колониальный,Милитаристский), но был и демократический,справедливый социализм,бесклассовый, к сожалению этим проектом занималась единицы среди стран 1) Бразильская Империя при Педро II на основе постепенного отмены рабства, увеличение территорий и их благоустройства, и на основе масштабной индустриализации промышленности. 2) Сталин,Николай I на основе масштабной индустриализации промышленности 3) Начало правления Наполеона Бонапарта в отмене рабства во Франции. 4) Экономический рывок при Франко за счет индустриализации.развития туризма, и программа каждой семье по одной машине в 1958-1973 годов. Единственный из 4,который является позитивным, данный Имперский проект демократический,справедливый социализм,бесклассовый(синий цвет проекта),хоть и основан на без конфликтном управлении глобальным миром, но бывают ситуации когда все равно приходится действовать конфликтным путем например: шантаж,ультиматум,угрозы.контр-действия, демонстрация военной силы без применения сил либо с применением силы.Но этот проект намного щадящий, и дает странам противникам шанс поменять агрессивную риторику, нежели имперский проект:
1) Метрополии(золотой цвет проекта на основе золотого льва),
2) Колониальной(бордовый цвет проекта,аналог красного цвета проекта),
3) Милитаристский(красный цвет проекта) которые действуют в основном в прямых войнах и эти 3 проекты входят в русле управления миром на основах ГП

Strokov Wladimir

Я так и не понял, прочитали Вы их или хотите прочитать... Прежде чем что то писать, стоит ознакомиться.

Конечно читал статью о роли Государства по КОБ, поэтому и говорю, что они описывают на основе второго проекта и свершившийся событий истории России по второму проекту управления. Повторяю суть Высшего имперского проекта заключается в становлении глобальных законов где мир объединяется вокруг страны имперского проекта он может иметь негативную или позитивную форму для мира.Второй проект полуимперский в целом для мира ничего не предлагает, а только шаги на основе полумер в каких- либо мировых проблемами помогают кому-то из стран которые только находятся в союзных договорах со страной полуимперского проекта. Полуимперский проект(второй проект по значимости) не является лидером мира, не являются законодателями моды они в основном плетутся на второстепенных ролях в законах изменения глобального мира и статус народа и Государства ниже, суверенитета у этого проекта ниже чем у высшего(первого) имперского проекта.

Владимиров Владимир
В целом она действует на демонизацию Россию, на основе завышенной переоценки роли России в мире.

А в первую очередь демонизируют Путина.... Ведь пишут - режим Путина... Я слишком много её читал.... Россия для западной прессы - Путин. Завышена ли оценка...? Прессой наверное всё таки занижена. Про глобальный сегмент они вообще не упоминают, а он главный.

Владимиров Владимир
Высший имперский проект справедливого,бесклассового общества,

Но это уже не империя.... Бесклассовый проект не может быть империей. Империя предполагает деление на согласных и нет.... на касты... Любое давление на внешний контур, это толпо-элитарный проект. Условно любое.... так как есть давление обстоятельствами. Допустим что то предложить выгодней чем конкурент.... это своего рода тоже давление, но оно не агрессивное. А Вы ищете повод запустить агрессию и уверены, что это лучший путь. Но концепция будет всё та же... Задавить и силой привести своё видение мира.

Владимиров Владимир
Верно, большинство имперских проектов в мировой истории нагибали

Все империи нагибали. И Вы пишете о том, что надо гнуть.... А надо, чтобы сами пришли...

Владимиров Владимир
поэтому и говорю, что они описывают на основе второго проекта

Нет. Они описывают государство в принципе. Что это, для чего оно и что такое суверенитет. Опустим первый элемент... Для чего? Чтобы народ смог выжить. Это простое обобщение. Где здесь история и проекты прошлого с настоящим. Это простое обобщение. Что такое суверенитет? Достаточный набор компетенций. Это общая характеристика. И компетенции всё равно нужны, что бы мы не строили... если нам суверенитет нужен. Без них суверенитет будет ущемлён. Это основные понятия статьи. Само же государство, это народ, институты государственности и общественные институты(поддерживаемые государством) и земля..... плюс суверенитет(полный или не очень). Возможно я кривенько изъясняюсь... Но пока так...

Владимиров Владимир
Повторяю суть Высшего имперского проекта

Забудьте про слово "империя". Его смысл в насаждении... насильственном... Нам не это нужно... Нам нужно сделать так, чтобы человечество поняло, что лучше для него. А Ваша статусность.... мне не нравится это слово.... статус в принципе нейтральное понятие... Но пусть... При обретении суверенитета она будет полной и качественной. Всё идёт вместе.Нельзя разорвать одно с другим и попытаться частично что то внедрить. Внедряем же не мы... и даже не президент. Судьи сейчас кто у нас...? Не учитывая этот фактор мы можем в разы ухудшить положение.

Strokov Wladimir

Бесклассовый проект не может быть империей. Империя предполагает деление на согласных и нет.... на касты.

Вы путаете классический имперский проект,который существовал в мире на основе милитаризма и колониализма,потому-что Российская Империя ничего же миру не предлагала. она также как и нынешняя Россия вписывалась в тот мир просто без колонизации,но с удовольствие крепостное право вели для собственных граждан и осуществление кастовых привилегий на князь,граф, итд. А справедливый имперский проект был но никто из стран в те века не принял ее,а приняли паразитарные имперские проекты.

Strokov Wladimir

И Вы пишете о том, что надо гнуть.... А надо, чтобы сами пришли.

К России придут страны только на деструктивной основе,где: 1)Российский солдат должен будет воевать за чужую независимую Республику 2) помогать элитам тех стран финансово, выдавая кредиты и списывая их в основном 3) гуманитарная и медицинская помощь странам,которой помогает Россия. Это уже было война в Афганистане,Анголе, в корейской войне итд ничего мы от этого не заработали, а только потеряли людей на этих войнах. К сотрудничеству с Россией придут страны которые мечтают освободится от давления США,чтобы действовать самостоятельно в многополярном мире и не факт, что Россия от этого выиграет, а может наоборот появится страны которые захотят укрепить свою страну для того чтобы поднять вопрос что некие российские территории принадлежали другим Государствам.В целом мир, народы к России не придут, потому что если взять второй полуимперский проект он осуществляет лишь союзы со странами кто тесно связан с Россией и предложить второму проекту для мира нечего уже был СССР который поддерживал социалистические страны под разными ракурсами социализма, было и Российской Империи,которая тоже миру альтернативы не предлагала, а лишь вписывалась в мировые правила которые были созданы колонизаторами и милитаристами. Только имперский высший проект может дать миру альтернативу поменяв законы, объединив мир,народы вокруг новых законах,устоев, повысит статус народов и Государств и не обязательно это делать войной.

Strokov Wladimir

Нет. Они описывают государство в принципе.

Это описание второго полуимперского проекта, это тот же проект, что была у нас при РИ и СССР.США является одним из имперских проектов.страна живет,укреплена она статусной идеологии, с США большинство стран хотят иметь дела, а Россию просто используют для пропаганды многополярного мира без гегемонии,так как России нечего на данный момент предложить миру,в качестве альтернативного мира для улучшение жизни народов мира инициативы России находятся на вторых ролях, лишь как повторное озвучивание инициативы от стран которые на первых ролях. Изучайте 5 проектов имперский,полуимперский,центризм,полуколония,колония.Еще раз повторяю без имперский проекта Россия миру не нужна, так как вне имперского проекта не будут решаться в целом проблемы мира, в качестве концептуальных. идеологических знаний, построения системы управления. А лишь для того, чтобы за счет российских рынков,ресурсов, за счет российских военных,политиков, а именно в целом за счет России решать свои проблемы между странами,проблемами мира, чтобы россияне погибали в чужих войнах как истинные миротворцы планеты.где россияне погибали за мир на всех континентах,чтобы за счет России в мире было спокойно.

Strokov Wladimir

Забудьте про слово "империя".

Это статус Великого Государства, можно вместо империей,если вы относите эту форму к прямому классическому смыслу в истории мира, то можно назвать Великодержавный проект.

Владимиров Владимир
Вы путаете классический имперский проект

Я не путаю.... Вы хотите по имперскому виду всех нагнуть, а кто не гнётся сломать. Это империя, но справедливости здесь нет.

Владимиров Владимир
К России придут страны только на деструктивной основе

Это ещё почему? Страны восточного содружества приходили вполне с позитивом. Есть примеры такого подхода. Просто тут работа нужна на высших приоритетах управления. А гнуть - это низшие приоритеты управления, причём на высших мы потерпим урон. И пока Вы судите с позиции империй, полуимперий и пр..... Вы этого не увидите.

Владимиров Владимир
Это описание второго полуимперского проекта

Можете аргументировать свою позицию? Привести определения государства и доказать, что это полуимперский вариант.

Владимиров Владимир
Великодержавный проект.

Вы не понимаете... Это всего лишь название. Можно построить полую лажу и назвать великодержавным проектом. Но лажа останется лажей. Не за названиями нам гнаться надо.

Strokov Wladimir

И пока Вы судите с позиции империй, полуимперий и пр..... Вы этого не увидите.Просто тут работа нужна на высших приоритетах управления

Никогда полуимперский проект не управлял миром и не объединял мир, он всегда был в этом вопросе ведомым или решения были не полными как полумеры в глобальном мире. Всегда миром правили и объединяли мир только на имперских проектах на основе статуса страны и народа. Высшие приоритеты управления имеются только у стран имперского проекта,только у них есть четкое понимания долгосрочности в управлении глобальными процессами.

Strokov Wladimir

Можете аргументировать свою позицию? Привести определения государства и доказать, что это полуимперский вариант.

Ничего вам я не буду объяснять.Если человек не понимает в значении мировых проектов, в цветах, в психотипе личностей в зодиаках, не может определить троцкистов и не троцкистов, не имеет статусности
к стране и народу, исключительно относится негативно к любому имперскому проекту. Доказывать что КОБ действует по полуимперскому второму проекту нужно доказывать тем. кто понимает что означает миссия полуимперского проекта(политика целом Российская Империя,СССР). Вот сами подумайте: Почему в глобальном мире СССР и Российская Империя деградировали для создание построения альтернативного мира по благополучии мира и решение глобальных проблем? Почему в целом политика СССР и Российская Империи не соответствовала имперскому проекту? Каковы ее причины не построения имперского проект для мира? Если вы ответите для себя на эти вопросы, вы поймете почему он относится к полуимперскому проекту. У вас отношения к имперскому проекту. как у либералов,если коммунизм,социализм-это означает тоталитаризм, нет демократии,нет свободы и прав,террор над населением.Поэтому эти политические взгляды исключительно плохие.

Strokov Wladimir

Но лажа останется лажей. Не за названиями нам гнаться надо.

Извините, от вас и представителей КОБ я только слышал абстракцию, где нет никакой конкретики. и то что все что я пишу это неправильно.Но конструктивного развернутой концепции,программы я не услышал. Гордые фразы: Концептуальное знание! Концептуальный управленческий аппарат! Высшие приоритеты! К России все должны в подтянуться! Нам нужна идеология иная! Но какими методами это делать, никто не говорит.

Владимиров Владимир
Всегда миром правили и объединяли мир только на имперских проектах

Не объединяли, а брали... Всегда у нас толпо-элитарные проекты, которые нам не нужны. Так что это "всегда" нам тоже не нужно.

Владимиров Владимир
Высшие приоритеты управления имеются только у стран имперского проекта

Они есть даже у людей.... и у групп людей объединённых одной идеей....

Владимиров Владимир
Ничего вам я не буду объяснять

Ну ещё бы...

Владимиров Владимир
Извините, от вас и представителей КОБ я только слышал абстракцию

От учителя математики тоже.... но математику Вы учили... И это математика. И это надо знать. Определения всегда абстрактны...но они позволяют пользоваться ими в жизни. Узнайте и примените.... Не понравится, создайте лучше.... или хотя бы аргументируйте. Судя по тому. что Вы пишете.... Вы либо не читали, либо не запомнили, что прочли....

Strokov Wladimir

Не понравится, создайте лучше.... или хотя бы аргументируйте. Судя по тому. что Вы пишете.... Вы либо не читали, либо не запомнили, что прочли

Значит плохо вы осваиваете, что я ранее описывал и развернуто аргументировал в своих ответах.

Владимиров Владимир
Значит плохо вы осваиваете,

Это не альтернатива тому, что Вы не читали. И я заметил, что вы не опровергаете многих замечаний..... И это уже тоже не удивляет.

Strokov Wladimir

И я заметил, что вы не опровергаете многих замечаний.

Я понимаю,что людям сложно воспринимать.то что я описал, где ранее об этом не говорилось нигде. Но, что я описал нужно рассматривать как одну из версий или предостережение.чтобы не попасть в ловушку ГП работая на его интересы.

Владимиров Владимир
не попасть в ловушку ГП

Но закрытая и вдруг раскрытая информация, скажем про цвета, это очень похоже на ловушку... И создание империи, тоже похоже на ловушку...

Strokov Wladimir

Но закрытая и вдруг раскрытая информация, скажем про цвета, это очень похоже на ловушку... И создание империи, тоже похоже на ловушку.

Но, можно любую новую информацию воспринимать как ловушку.То тогда получается человек не должен никому не доверять? С такими темпами люди будут никому не доверять и отвергать любое новое утверждение,что приведет к замкнутости и недоверия от новых идей, движений,концепций.

Владимиров Владимир
То тогда получается человек не должен никому не доверять?

Поверять не помешает.