Сдается мне, что когда то ответ на этот вопрос был. А если вкратце,то так: Суворов сбежал в Вбританию— первейшего врага Руси.Стал работать на Ми-6. Думаю, дальнейшие объяснения излишни
15:53 31.03.2016
Aleks - Александр
Подписчик
Об отношении к "творчеству" предателя Резуна, бывшего резидента советской военной разведки ГРУ в Швейцарии, который в 1978 году перешёл на сторону британской разведки, за что заочно был приговорён к смертной казни (приговор не отменён после распада Советского Союза), можно почитать в
"Концептуальная власть: миф или реальность", ЧАСТЬ 5, “Ледокол” Резуна во льдах
информационной войны.
О странностях карьеры Владимира Богдановича Резуна (Виктора Суворова), автора книги «Ледокол». Родился в 1947г. Окончил Калининское суворовское училище – это могло быть в возрасте 17-18
лет. Потом окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище – срок обучения 4 года, максимум 5 лет; то есть окончил высшее училище в возрасте 21-22 лет. В 1970г. в возрасте 23 лет, от силы прослужив ДВА года – уже в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974г. в возрасте 27 лет уже окончил Военно-дипломатическую академию и сразу же в резидентуру в ШВЕЙЦАРИЮ. Если просто посмотреть на те глупости, что он написал про танки БТ, А-20, истребитель И-16 с точки зрения военно-технически грамотного человека, то военное образование, полученное Резуном, носит явно верхоглядский характер: слышал звон, да не знает, где он. Несмотря на это – продвижение по служебной лестнице со скоростью, намного превышающей возможности многих карьеристов, даже обладающих изрядно “волосатой лапой”. Пока все одноклассники вмерзли в лед службы и тянут лямку, Резун обходит подавляющее большинство из них, будто впереди него льды крушит мощнейший ледокол, который ведет его прямиком к цели, а временами просто тянет верхогляда за уши. Кто этот «ледокол», который тянул Резуна и вытянул его до написания одноимённой книги и сломанной психики, если судить по предисловию? И ради какой цели была написана эта книга? В русском издании на задней стороне обложки краткая биография В. Резуна и две рецензии. На второй странице книги повторены те же две рецензии, но вместо биографической справки, им предпослана третья рецензия: «Мнение Виктора Суворова в области обороны становится общественным мнением. Он его формирует». Из трех рецензий эта – единственная, в которой есть географическая привязка: Женева, то есть столица Швейцарии, где странным образом оборвалась стремительная советская карьера Резуна. “Подводная лодка в степях Украины”– это смешно, но ледокол в Швейцарских Альпах – это просто интересно; сначала «ледокол» Ленин, потом «ледокол» Гитлер, теперь мелкий ледокольчик Резун? Кроме того, чей это парольчик – писать об отце, но молчать о матери?.. «Ледокол» – это не шизофрения, а недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста, получавшего при учебе и работе оценки более высокие, чем реальный уровень его квалификации. Элитарное образование и элитарная карьера не позволяют специалисту такого профиля соотнести свои узкоспециальные знания с общим ходом вещей. По этой причине его исследование выражает ограниченную и потому неверную интерпретацию многих достоверных фактов вне глобального исторического процесса...
21:55 31.03.2016
БИН
Подписчик
Резуна "прихватили" на "медовой ловушке". Поэтому он не Суворов, а Резун-Лизун. И творчество его коллективное, имя им легион. Типа СоЛЖЕницына, тот, правда, больше с Геббельсом дружил, в "Архипе" больше половины у доктора сплогиатил...
Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
Подписчик
15:53 31.03.2016
Aleks - Александр
Подписчик
"Концептуальная власть: миф или реальность", ЧАСТЬ 5, “Ледокол” Резуна во льдах
информационной войны.
http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/321-20-konceptualnaya-vlast-mif-ili-realnost
О странностях карьеры Владимира Богдановича Резуна (Виктора Суворова), автора книги «Ледокол». Родился в 1947г. Окончил Калининское суворовское училище – это могло быть в возрасте 17-18
лет. Потом окончил Киевское высшее общевойсковое командное училище – срок обучения 4 года, максимум 5 лет; то есть окончил высшее училище в возрасте 21-22 лет. В 1970г. в возрасте 23 лет, от силы прослужив ДВА года – уже в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974г. в возрасте 27 лет уже окончил Военно-дипломатическую академию и сразу же в резидентуру в ШВЕЙЦАРИЮ. Если просто посмотреть на те глупости, что он написал про танки БТ, А-20, истребитель И-16 с точки зрения военно-технически грамотного человека, то военное образование, полученное Резуном, носит явно верхоглядский характер: слышал звон, да не знает, где он. Несмотря на это – продвижение по служебной лестнице со скоростью, намного превышающей возможности многих карьеристов, даже обладающих изрядно “волосатой лапой”. Пока все одноклассники вмерзли в лед службы и тянут лямку, Резун обходит подавляющее большинство из них, будто впереди него льды крушит мощнейший ледокол, который ведет его прямиком к цели, а временами просто тянет верхогляда за уши. Кто этот «ледокол», который тянул Резуна и вытянул его до написания одноимённой книги и сломанной психики, если судить по предисловию? И ради какой цели была написана эта книга? В русском издании на задней стороне обложки краткая биография В. Резуна и две рецензии. На второй странице книги повторены те же две рецензии, но вместо биографической справки, им предпослана третья рецензия: «Мнение Виктора Суворова в области обороны становится общественным мнением. Он его формирует». Из трех рецензий эта – единственная, в которой есть географическая привязка: Женева, то есть столица Швейцарии, где странным образом оборвалась стремительная советская карьера Резуна. “Подводная лодка в степях Украины”– это смешно, но ледокол в Швейцарских Альпах – это просто интересно; сначала «ледокол» Ленин, потом «ледокол» Гитлер, теперь мелкий ледокольчик Резун? Кроме того, чей это парольчик – писать об отце, но молчать о матери?.. «Ледокол» – это не шизофрения, а недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста, получавшего при учебе и работе оценки более высокие, чем реальный уровень его квалификации. Элитарное образование и элитарная карьера не позволяют специалисту такого профиля соотнести свои узкоспециальные знания с общим ходом вещей. По этой причине его исследование выражает ограниченную и потому неверную интерпретацию многих достоверных фактов вне глобального исторического процесса...
21:55 31.03.2016
БИН
Подписчик
17:31 01.04.2016