Николай вот Вам ссылка https://www.youtube.com/watch?v=yT0cT-PSs_0 Здесь есть ответ и на Ваш вопрос а нужна ли на данном этапе структура типа КПЕ?

Прилуцкий Игорь Донецк, Не берусь судить нужна ли на данном этапе структура типа КПЕ, но доводы Зазнобина не убедительны. Когда Зазнобин говорит, что выросло число интернет-пользователей до 61 млн, и что?, он думает, что из них интересующихся КОБ больше, чем интересующихся порнухой? Зазнобин говорит, что нельзя директивно-адресно насаждать КОБ. А в Аграрном университете включение Ефимовым материалов КОБ в обучение есть не что иное, как директивно-адресное насаждение. Если единственное, что приходит в голову Зазнобину, когда имеешь власть, это издавать указы "с завтрашнего дня всем быть человеками", то из Зазнобина управленец никакой. Имея власть, в приказном порядке можно много полезных дел сделать, например в школы вернуть сталинские учебники.

КПЕ деятельность свою не закончила и продолжает активно внедрять КОБу в массы. Естественно власть её и на пушечный выстрел не подпустит к выборам, всячески препятствуя регистрации партии, деятельности партии и занося книги по КОБ в список экстремистской литературы. см.www.kpe.ru

Александр и БИН Вы же должны понимать что распространение концепции к сожалению ещё не набрало таких масштабов, чтобы всерьёз говорить о предвыборных гонках, к тому же БИН Вы сами сказали, что её никто не пропустит. А Вы в курсе, Александр, во что превратилась КПЕ Украины, особенно её Днепропетровское крыло во главе с Негребой. Они просто поддержали майдан и начали использовать КОБ в своих целях, извращая ее истинное предназначение, под крылышком в вотчине Коломойского. Как знать если бы (не дай бог) майдан произошел в России, ещё не известно чью сторону бы приняло КПЕ России. https://www.youtube.com/watch?v=xzLVQp0UKMo

Александр что же касается Ефимова и его "директивно-адресное насаждение материалов КОБ" в Аграрном университете. Если Вам не трудно посмотрите пожалуйста мой комментарий к вопросу, заданного подписчиком Лукиным о Замещение ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Ефимова и Вам станет ясно, кто будет возвращать в школы сталинские учебники.

Николай, если прислушаться, можно заметить, что терминология и идеи КОБ уже начинают звучать с самых разных трибун.
БИН, мне кажется, что именно благодаря попыткам КПЕ директивно внедрять КОБ пополнился черный список.

Всем почитателям ДОТУ, цитирую из ПФУ (полная функция управления, если кто забыл) :
"5. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления"
Так нужна структура или нет?

Валерий Викторович уже рассказывал на эту тему: КПЕ создавалась вполне конкретно "под" К.П. Петрова когда не было других возможностей информационно продвигать Концепцию. Сейчас такой необходимости нет. Тем боле, что партийная система изначально призвана морочить голову толпе, не давая возможности увидеть Истину, а предлагая выбор кусочков Лжи в различной обертке. Валерий Викторович неоднократно об этом рассказывал, стоит поискать в предыдущих выпусках Вопросов-ответов и в формате Лекций.
Также Валерий Викторович уже высказывался в отношении того, во что превратилась КПЕ в последние годы, достаточно послушать хоть один ролик с высказываниями председателя (забыла имя/фамилию), чтобы и самому понять уровень завышенности самооценки данного товарища. Человеческим строем психики, высоким интеллектом, Мерой - лично мне видится, и не пахнет. И сама Концепция трактуется на уровне религиозных догм. И таким людям вы хотите доверить Управление?
Зачем Управленцу принадлежность к какой-либо партии? Разве Истина в партийной программе?
КОБ - это методология, система знаний по Управлению, а не партийная программа. Кстати, напомните мне, пожалуйста, к какой партии принадлежит наш Государь? А какими знаниями пользуется для Управления?
Был момент, когда Государю для более устойчивого УПРАВЛЕНИЯ была нужна партия, но не наоборот.

Лидеры КОБ и Вы, Инна, очень убедительно демонстрируете разрыв между теорией и практикой.
Согласно ДОТУ, для воплощения планов (достижения целей) необходимо наличие структуры, п. 5 в Полной функции управления.
Напоминаю, что Фонд концептуальных технологий - это структурное образование, читайте https://fct-altai.ru/c/o-fonde/fond-kontseptual-nykh-tekhnologiy
КПЕ, не КПЕ, а некая структура у ВП СССР должна быть, дабы достижение целей было возможным, так утверждает ДОТУ.
Если таковой структуры у ВП нет, или она делает чего-то не то, то это огромный минус самому ВП.

Марс S.S. Ну-ка, ну-ка! Про планы ВП СССР, для достижения которых нужны структуры - поподробнее с этого места, пожалуйста!
Для заявленных целей ВП СССР нужны ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры, ДЛЯ которых КОБ/ДОТУ воспитывают ГРАМОТНЫХ УПРАВЛЕНЦЕВ!
Ты невероятно опасен в своих заблуждениях! А ведь уверен в своей неординарности((( Разберись в себе, хотя лично я сомневаюсь, что ты услышишь критику и совет...

Вы знаете Инна я Вам открою секрет. Дело в том, что Вчера Марса пообещали наградить медалью "Троль"и он в благодарность отрабатывает свой гонорар.

Спасибо, Игорь! Я прочла всю ленту, немало повеселилась шутке редактора)) Мне правда жаль Марса S.S. - хватило же у него способностей хотя бы прочитать материалы КОБ/ДОТУ, значит мозг есть, правильно? Значит может услышать конструктивную критику, а мы поможем осознать и исправить ошибки, если попросит помощь. Ну, лично я точно не откажу.
О! Поймала мыслюку про статусы! Как вам Знайка и НЕзнайка?

Инна а как Вы думаете, какой у Марса тип строя психики? Интересно было бы услышать Ваше мнение

Игорь, после всех выволочек сегодня Марсу будет совсем не тактичным публично обсуждать его строй психики! А "личка" тут не предусмотрена)))

Инна если можно ещё один вопрос ,если конечно знаете, как долго Марс на этом сайте. Дело в том, что я здесь безгоду неделя в буквальном смысле... И мне не совсем понятно для чего держать на сайте человека, говоря словами Сталина "Вы или дурак или враг", который дураком не является ( Вы сами сказали), а значит явяется врагом?

Прилуцкий Игорь Донецк, который без году неделя, сначала подучите теорию.

Всем заинтересовавшимся:
Тип строя психики - кот Васька, высылайте Повара.

Инна, настоятельно рекомендую основательно изучить предмет обожания - ДОТУ, потом можно будет разговаривать.

Марс S.S., легче на поворотах, эмоции очень плохие советчики! Моя критика конструктивна по своей природе, я точно тебе не враг! Как и любому другому на этом форуме. Наша задача самим становиться Человеками, и другим помогать по Мере возможности, а пути Господни, как известно, - неисповедимы.

Николай, вы действительно слишком буквально восприняли цитату Сталина! Так поставленный вопрос призван убедить человека, к которому с ним обращаются, заново соотнести свои действия, поступки, слова со своими целями и задачами, выявить несоответствие и исправить. Еще раз повторяю для вас: цель КОБ - дать нам возможность с помощью системы знаний становиться Человеками. Любому, кто этого захочет. Ребята-редакторы следят только за тем, чтобы мы оставались в рамках правил форума: не оскорблять друг друга, не давить авторитетом, конструктивный диалог - поиск Истины, помощь друг другу в освоении знаний, обмен образами, на которые легче укладывается теория. Да, хулиганы и провокаторы встречаются и здесь, никуда от них не спрячешься, работа у них такая. Вот редактор и предложил выявлять таких и помечать соответствующим образом. Какой из Марса вредитель или провокатор, если парень просто не сумел уложить правильно некоторые вещи у себя в голове? Да, заблуждения опасны, но только общаясь с ним можно это объяснить. Объявить врагом и выкинуть с форума - разозлить и потерять, даже не дав попробовать разобраться! У вас с теорией тоже пока плоховато, иначе на задали бы мне такой вопрос. Но ведь вас никто не объявляет за это ни тем, ни другим, правда? Потому. что у нас равные возможности. Вопрос - кто как ими воспользуется.
Марс S.S., как думаешь? Правильно я понимаю?

Марс S.S., чесс слово - ведешь себя, как маленький и очень избалованный ребенок! Но не взрослый МУДРЫЙ мужчина. Не, если тебе так нравится - будешь Васькой на весь этот год. В назидание за грубость и самонадеянность.

Однажды в далеком далеком детстве мой папа задал мне вопрос (не помню на какую тему) - что я знаю по этому поводу? Я радостно заявила, что ЗНАЮ НА ЭТУ ТЕМУ ВСЁ! Я действительно готова была рассказать много чего, похвастаться своими знаниями, но папа нахмурился и сказал, что даже академики, которые знают на эту тему неизмеримо больше, НИКОГДА не скажут, что знают ВСЁ. С тех пор я научилась быть скромнее в самооценке.

Ты продолжаешь настаивать, что знаешь ДОТУ ЛУЧШЕ ВСЕХ, в т.ч. и меня?! Пока я видела от тебя только очень глупые ляпы, и это от полного отсутствия в твоей голове хоть какой то фактологии. Потом. когда услышишь меня и разберешься - сам будешь удивляться, что мог такое ляпать. Особенно мериться с Валерием Викторовичем.)))

Марс, Вы мне напоминаете хорошего актёра играющего отрицательную роль.

Инна, я, наверное мужчина женской мечты: "МУДРЫЙ мужчина", "маленький и очень избалованный ребенок", "будешь Васькой на весь этот год"- муркать значит.

Инна, Если КОБ/ДОТУ теория, наука, то сие образование обязано подчиняться логике безоговорочно!!!
Везде, во всём. Если в учении логика отсутствует, то уже не учение, а некое сектанское пособие.
В основе всегда лежат постулаты, аксиомы (это без доказательств), но далее всё по логике.
Считать человека состоявшимся может только сам этот человек (при этом это только его личное мнение и ничего более, и здесь нужно молчать в тряпочку) либо сам Бог. Ибо, по определению человека, как наместника Бога на земле, никому кроме Бога не дано знать об этом.
Поэтому все разговоры о том, что я вот, де, стремлюсь, а вот ты нет, или не так, не туда и пр. являются чушью по определению. Кто желает поговорить на эту тему, пусть для начала нимб над головой заработает, т.е. право судить.
У кого есть печать от Бога на лбу о его правоте? Ни у Пякина ни у ВП ни на КОБе/ДОТе такой печати нет.
Поэтому выносить суждения можно только по ЛОГИКЕ, остальное от лукавого.

Пункт 5. В ПФУ правильный. Как-то некто, кто-то, но должен проводить некие действия по достижению поставленных целей. Или они, цели эти, будут сами материализовываться как кольцо Саи-Бабы у Зазнобина ввиду правильности, нравственности и т.д. этих самых целей? Кто так считает пусть покажет прецедент.

Зазнобин, находясь рядом в момент зачатия этой ДОТы и имея статус представителя Авторского коллектива, возможно сам лично писал этот 5-й пункт, а тут на тебе, партия не нужна.
Что ж вы удивляетесь, что часть ушла за текстом, а часть за устным заявлением, иначе просто не могло быть.

Устранять нужно противоречия, а не обсасывать кто тут больше прав и эта забота лежит на ВП.

Инна, я нигде не говорил, что знаю что-то лучше тебя или других, но правда, попадаются такие, которые просто не в теме.
Моя фишка в другом, я не рассматриваю части теории изолированно.
Пример, первый пункт ПФУ по жизни правильный?