«движение Антимайдан направлено как раз на противодействие противоправных мер и способов»
А с каких пор общественные движения занимаются борьбой с противоправными проявлениями? Для этого у государства есть правоохранительные структуры. А
общественные организации могут оказывать им всяческую поддержку в этом деле и это приветствуется. Но они НЕ В ПРАВЕ брать эти функции на себя и решать кто и в чем виноват!!! В таком случае антимайдан ни чем не лучше майдана, под какими бы благими лозунгами он не выступал.

< Ярославский Антон
14:16 05.04.2016

«движение Антимайдан направлено как раз на противодействие противоправных мер и способов»
А с каких пор общественные движения занимаются борьбой с противоправными проявлениями? Для этого у государства есть правоохранительные структуры. А
общественные организации могут оказывать им всяческую поддержку в этом деле и это приветствуется. Но они НЕ В ПРАВЕ брать эти функции на себя и решать кто и в чем виноват!!! В таком случае антимайдан ни чем не лучше майдана, под какими бы благими лозунгами он не выступал. >

Ну...
А, например: "А с каких пор общественные движения (КОБ) занимаются просвещением? Для этого у Государя есть институты, школы, СМИ на крайняк... Что надо, что захочет, что требуется, тому и обучат. А общественные организации (КОБ) могут оказывать ИМ (т.е. соответствующим государственным учреждениям, а не свои эфиры-самокрутки выпускать) всяческую поддержку в этом деле и это приветствуется. Но они (КОБ) НЕ В ПРАВЕ брать эти функции на себя и решать кого и чему обучать!!! В таком случае КОБ ничем не лучше радио "Эхо Москвы", под какими бы благими лозунгами они не выступали."


или:


"А с каких пор общественные движения (КОБ) занимаются государственным управлением ("через информацию")? Для этого у Государя есть соответствующий государственный аппарат. А
общественные организации (КОБ) могут оказывать ИМ (т.е. соответствующим государственным учреждениям, а не свои эфиры-самокрутки выпускать) всяческую поддержку в этом деле и это приветствуется. Но они НЕ В ПРАВЕ брать эти функции на себя да и ещё народ подстрекать (Помните: "БЕрите власть в свои руки"?)!! В таком случае КОБ ни чем не лучше продажных СМИ, пятой колонны и т.п., под какими бы благими лозунгами они не выступали."

? :)

На мой взгляд Пякин ну Очень подробно и обширно в том эфире рассказал о своём отношении к движению Антимайдан, и привёл исторические примеры, было бы хорошо если бы автор вопроса ещё раз пересмотрел внимательно тот ответ, и отталкиваясь от него задал точный вопрос по тем моментам , которые он видит с другой стороны.
Сейчас чтобы ответить на заданный вами вопрос, проще дословно повторить всё сказанное ранее.

Хандожко Илья,
давайте об отношениях говорить с жёнами, или с теми, кто их заменяет,
а здесь о ФАКТАХ И АРГУМЕНТАХ.

Евгений.

Я пришел к следующим выводам.
Сразу отмечу. Это мое личное мнение, вы вправе иметь свою точку зрения, тем более, вопрос Вы задаете Пякину В.В.

Внутренний Предиктор-Корректор решил скорректировать действия патриотических сил в преддверии выборов. ВП СССР выпустил аналитическую записку «Чему быть..»: http://mediamera.ru/post/24643

В свою очередь Пякин выступил в В-О. Причем из множества вопросов, был выбран самый провокационный. Был задан вопрос от имени «уличного бойца антимайдана». Почему провокационный? Чтобы еще более провокационный вопрос затем задали Старикову. https://vk.com/globalnypredictor?w=wall-68634088_6124

Все понимают, что Стариков никогда не призывал «бойцов», наоборот, упирал на законные и «не уличные» методы. Чем объяснить тогда появление «бойцов», или пацанов, которые по недомыслию считают себя таковыми, задают такие вопросы и могут быть использованы втемную совсем не патриотическими силами? Неправильной разъяснительной работой среди сторонников Антимайдана и ПВО? Идет героизация? Только чего?

Градус надо снижать. Вывеску «Антимайдан» пора снимать (переименуйте в конце концов). Тем более, что он превратился в клуб встреч ПВО с разными деятелями. На этих встречах надо обсуждать не то, как все плохо, а как аккуратно, не разрушив с трудом выстроенное Путиным управление, претворить свои, в общем правильные программы в жизнь. Вы думаете, что Путин оглох? Путин не знает о Конституции и ЦБ? Немного потише ему помогайте :)) В этом и был посыл Старикову, да и другим патриотическим силам. Разлад в патриотическое движение никто вносить не собирался.

Что касается «майдана», у Путина (не Януковича) есть все средства противодействовать ему и подавить. А если ситуация зайдет в коллапс на шестой приоритет (не дай Бог), то найдутся свои Минины и Пожарские. Вспомните «Бессмертный Полк» на 9 Мая.

Владимир
В свою очередь Пякин выступил в В-О. Причем из множества вопросов, был выбран самый провокационный. Был задан вопрос от имени «уличного бойца антимайдана». Почему провокационный? Чтобы еще более провокационный вопрос затем задали Старикову. https://vk.com/globalnypredictor?w=wall-68634088_6124

Всё это очень похоже на ввод в информационный фон, через медийное лицо(Старикова) идей КОБ через оглашение имен.(в частности Пякин В.В,)(подобным промышляет множество видеоблогеров делая так сказать совместки, что б подписчивов друг друга понасобирать)
Старикова много людей смотрят как в интернете, так и по различным другим источникам формирования мнений. Интересно он заранее знал, или безструктурно поуправляли. Если заранее знал, то значит смотрит В-О Пякина и согласился с аналитикой и огласив имя(в уважительном тоне), дал понять или дал наводку своим слушателям , чтоб посмотрели В-О., то есть по сути вписался в идею концепции.
Если же нет значит всё равно матрица работает. КОБ ширится.

И еще я давно заметил что после выпусков Пякина иногда происходит некий переформат казалось бы "привычного" информационного потока общественных СМИ учитывая высказывания ВВП в своих В-О. Может быть национально ориентированные кланы опираясь на аналитику Валерия Викторовича подвязывают под это реальные действия и соответственно они оглашаются так или иначе в СМИ. Возможно нечто подобное произошло и со Стариковым(оглашение КОБ в любой как таковой форме).

Андрей П. тлт163

Полностью согласен с Вашими замечаниями.

Что касается Говорящих Голов в телеящике, создается действительно впечатление, что во вторник они все смотрят Пякина, неделю переваривают, а к вечеру воскресенья у Соловьева, у них у всех есть "свое" мнение :))