Кампания эта началась сразу, как только было заявлено про поправки.
2% г-на - они конечно тоже люди, но упоротое меньшинство не должно навязывать свою волю подавляющему большинству.

Странные они какие-то. Не хотите, так проголосуйте ПРОТИВ. А то сами все такие "против узурпации", но проголосовать против почему-то не могут.

Тем же кто не пойдёт, как мне кажется, просто всё равно. Я поспрашивал своё окружение, да не самая репрезентативная выборка, но всё же, "пойдёте 22?". Ответом было или нет (уже всё решено, ещё время тратить своё) или не знаю/подумаю. Был и случай "если и пойду, то проголосую против". Увы, но большому числу людей тупо плевать на всё это.

> не ходить на референдум, чтобы не допустить Путина на новый срок

Ложность этого посыла легко доказывается.
1. Легитимность голосования не зависит от числа участников голосования. Хоть 1 человек придёт - выборы действительны.
2. Что мешает противникам Путина проголосовать против него, если/когда он выдвинется в 2024 году. Ничто.

+ Сергей
Кампания эта началась сразу, как только было заявлено про поправки.

2% г-на - они конечно тоже люди, но упоротое меньшинство не должно навязывать свою волю подавляющему большинству.

На манеже, всё те же https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/
Особо весело читать отдельно ФИО и отдельно должности.....

Тут как бы есть 2 точки зрения:

1) Путина поддерживает большинство народа, поэтому идти голосовать против него ничего не даст, большинство проголосует за, значит надо вопить о том что это всё антиконституционно, в нарушение закона и прочее, прочее что бы не допустить его до власти в 2024 году.

2) Народ против Путина, Путин и власть всё держит в своих руках, ЦИК организует вбросы бюллетеней за Путина, подсчитают всё как нужно и ходить голосовать смысла нет, т.к. власть всё подстроит так, что Путин победит при любом раскладе, хоть за него проголосует 5 калек. Единственный выход возмущаться что это всё нарушение конституции и в нарушение закона, и прочее, прочее что бы не допустить Путина до власти в 2024 году.

Реально не возможно доказать по какому пункту обстоят дела на самом деле, каждый судит по своему окружению, а так же анализирует и рассуждает в меру своего интеллекта и опыта. Так же разные люди попадают или не попадают под различную пропаганду, вот в итоге имеем то что имеем - определённый раскол мнений среди народа.
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%. Даже взять последние выборы, за Путина проголосовало из пришедших 76,6%, значит 23,4% были против него. Явка была 67,5%, какой расклад был по не пришедшим остаётся только гадать. И много чего негативного произошло за время после выборов, так что против Путина явно не менее 30-40% населения, это просто навскидку, ну уж точно никак не 2%.

Андрей И
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%. Даже взять последние выборы, за Путина проголосовало из пришедших 76,6%, значит 23,4% были против него. Явка была 67,5%, какой расклад был по не пришедшим остаётся только гадать. И много чего негативного произошло за время после выборов, так что против Путина явно не менее 30-40% населения, это просто навскидку, ну уж точно никак не 2%.

++++++++++
Учитывая то, как взорвались соц. сети... Подпендосники даже тут отработали. Поищите в Ютуб, сколько записей от крупных российских СМИ с записью депутата с футболкой "...бнулись". Только либерастные, но Интернет всё помнит и знает. Люди видят, что ЛЮБОЕ оппозиционное мнение скрывается, затирается... И как к этому относится ОБЫЧНОМУ человеку? Не изучающему КОБ и пр, таких то БОЛЬШИНСТВО. Что он подумает? Наверное об узурпации власти, не так ли???
И не надо тут затирать про троллей и ботов иностранных, такие тоже есть, но не надо заниматься тут самоуспокоением! Их не 98%, как считают некоторые...
Терешкову тоже жалко. Столько ненависти... Это потом сказали, что и благодарность люди пишут, но первое сообщение было: рабочая почти заполнена угрозами и оскорблениями.
Даже всплыл анекдот (переделанный), который я слышал давно. Очень давно. В СССР:
Валентине Терешковой
за полёт космический
Дядя Вова подарил
(дальше сами загулите).
Народ податлив, и поверхностно это выглядит именно как УЗУРПАЦИЯ. Какого-то противодействия информационного почти нет, лишь огульная пропаганда, что даже ребёнок чует её. Увы...

Здравия всем участникам! В сети набирает не ходить на выборы, так как люди знают что Конституции никакой нет, есть лишь её проект и мы с 1993 года по нему живём молча соглашаясь.
А теперь этот Траст, ну конституцию, точнее её проект хотят легитимизировать 22.04.2020 года путем (под видом) поправок. Вот и вся причина

Насчет процентов. Уважаемые коллеги не учли еще одну категорию людей: не любят Путина, но не полные идиоты. Таких много. И такой человек скорее не пойдет голосовать вовсе, чем выступит против. Ибо альтернативы пока нет.
И вообще-то пока еще речь идет о поправках в Конституцию, которые пока еще не отменяют президентские выборы. А кто-то все еще надеется, что если в 2024 Путина в кандидатах не будет, то выберут кого-нибудь из клоунов. Не выберут.

Думаю, поправками очень жёстко воспользовались. Некоторые поправки направлены против России, И ПУТИНЫМ НЕ ПРЕДЛАГАЛИСЬ! Поправка о народе, обнулении и пр. И именно они вызывают споры.
А вот поправку об имуществе чинуш отклонили. Очевидно, что люди чувствуют, что их поимели в очередной раз.

Андрей И
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%.

Речь в оценке была про г-но нации (помните высказывание Ленина про интеллигенцию?), а не про всех противников.

Урсулан
А вот поправку об имуществе чинуш отклонили

И я бы тоже её отклонил. Объяснял уже.

Андрей И
Путина явно не менее 30-40% населения, это просто навскидку, ну уж точно никак не 2%.

В России Путина не поддерживает маргинальная уличная тусовка навального + левые от грудинина.. Майдан на либеральной основе + майадна на патриотичной основе, которые заряжен те ми же кукловодами. И эти два лагеря практически всегда были против Путина - вспоминаем Болотную. Но в сети истерию активно раскручивают не только они, но и акканунты и пользователи из Украины, Прибалтика. Сколько аккаунтов из Украины и все типа я из России и против Путина. Поэтому и создается информационная волна и она кажется большой. А на деле много народу, кто не сидит в интернете и не пишет комментарии, люди работают, детей растят и понимают какой сейчас момент и то что Россия не в огне заслуга Путина

Димитрий
Уважаемые коллеги не учли еще одну категорию людей: не любят Путина, но не полные идиоты.

Но многие похожи на футбольных фанатов. Гтовы ругать кого угодно, лишь бы не себя, а тут такой повод. В крови тонуть будут, а своё мнение не изменят. И всё на эмоциях... сплошная экспрессия.

Nerd
Терешкову тоже жалко.

Не особо.... в таком месте работает итак безответственно поступает.

Димитрий
Насчет процентов. Уважаемые коллеги не учли еще одну категорию людей: не любят Путина, но не полные идиоты. Таких много. И такой человек скорее не пойдет голосовать вовсе, чем выступит против. Ибо альтернативы пока нет.

И вообще-то пока еще речь идет о поправках в Конституцию, которые пока еще не отменяют президентские выборы. А кто-то все еще надеется, что если в 2024 Путина в кандидатах не будет, то выберут кого-нибудь из клоунов. Не выберут.

Вполне возможно, сможете оценить сколько таких может быть в %?

+ Сергей
Андрей И
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%.
Речь в оценке была про г-но нации (помните высказывание Ленина про интеллигенцию?), а не про всех противников.

В этом плане соглашусь, таких идейных врагов России действительно немного.

Это вообще не референдум. Что обсуждаем?

Геннадьевич Алексей
Это вообще не референдум. Что обсуждаем?

Голосование по поправкам.

Еще вопрос о статье 15. Изменений в нет не предполагается? Да, есть ст.125, п.5.1.б о том, что Конституционный суд рассматривает международные договора. Но чего она стоит при сохраненной статье 15,4?

Надежда Алексеева
Еще вопрос о статье 15. Изменений в нет не предполагается? Да, есть ст.125, п.5.1.б о том, что Конституционный суд рассматривает международные договора. Но чего она стоит при сохраненной статье 15,4?

Хороший вопрос.
Есть ещё в поправках статья 79:
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

В общем я думаю, что тут оставлены двери и для врагов и для тех кто желает стране блага. Т.е. всё будет зависеть от власти, если власть пожелает, то она не будет обращаться в конституционный суд либо суд по её команде решит что антироссийский договор не противоречит конституции, а если власть будет работать на интересы России, то она сможет обратиться в КС и он проверит противоречит договор конституции или нет, да даже просто может решить так как нужно и ни кто его уже не оспорит.