Алексей

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович! Премьер-министр РФ Михаил Мишустин предостерег руководство российских предприятий от соблазна "воспользоваться шумихой вокруг коронавируса" для решения своих проблем. Вопрос - не совсем понятно, а где собственно брать деньги особенно малому и среднему бизнесу в условиях схлопывающегося рынка? https://www.interfax.ru/russia/700268 Насколько я понимаю, это мировая тенденция по "обрезанию" малого и среднего бизнеса и перераспределения в пользу "крупных" игроков. С уважением, Алексей

17:02 21.03.2020

Оценить вопрос +34 -9

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Просто Серёжа

Подписчик

Все потребности человека и общества в целом делятся на две категории: естественные и противоестественные; кроме того, есть некие пределы минимума и максимума в удовлетворении естественных потребностей, по выходе за которые те же самые потребности становятся противоестественными. Вследствие этого все производимое в общественном объединении труда и потребляемое из природы в готовом виде принадлежит к двум спектрам продукции:

- демографически обусловленные потребности (ДОП), удовлетворение которых обеспечивает существование индивидов и их семей и личностное развитие, и объём которых во всяких природно-географических условиях ограничен, поскольку подчинён естественной физиологии организма человека, количеству семей, численности населения в регионе и исторически сложившемуся образу его жизни. Демографически обусловленные потребности не могут быть антибиосферными, поскольку они должны обеспечивать жизнь человечества в преемственности поколений, а человечество — часть биосферы Земли;

- деградационно-паразитические потребности (ДПП), удовлетворение которых подрывает жизненный потенциал и самих индивидов-потребителей и их потомков. В отличие от демографически обусловленных потребностей деградационно-паразитические потребности непредсказуемы и их удовлетворить в принципе невозможно, поскольку их воспроизводство в обществе характеризуется пословицей «с жиру бесятся» (последнее излечивается только постом во всех смыслах, непосредственно производительным трудом в сфере материального производства и молитвой, применяемых в совокупности). Все потребности, удовлетворение которых разрушает биоценозы и биосферу Земли и исключает возобновление биоценозов в естественных для биосферы ритмах, — деградационно-паразитические потребности.

19:35 21.03.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Просто Серёжа
Все потребности человека и общества в целом делятся на две категории: естественные и противоестественные; кроме того, есть некие пределы минимума и максимума в удовлетворении естественных потребностей, по выходе за которые те же самые потребности становятся противоестественными. Вследствие этого все производимое в общественном объединении труда и потребляемое из природы в готовом виде принадлежит к двум спектрам продукции:


- демографически обусловленные потребности (ДОП), удовлетворение которых обеспечивает существование индивидов и их семей и личностное развитие, и объём которых во всяких природно-географических условиях ограничен, поскольку подчинён естественной физиологии организма человека, количеству семей, численности населения в регионе и исторически сложившемуся образу его жизни. Демографически обусловленные потребности не могут быть антибиосферными, поскольку они должны обеспечивать жизнь человечества в преемственности поколений, а человечество — часть биосферы Земли;

- деградационно-паразитические потребности (ДПП), удовлетворение которых подрывает жизненный потенциал и самих индивидов-потребителей и их потомков. В отличие от демографически обусловленных потребностей деградационно-паразитические потребности непредсказуемы и их удовлетворить в принципе невозможно, поскольку их воспроизводство в обществе характеризуется пословицей «с жиру бесятся» (последнее излечивается только постом во всех смыслах, непосредственно производительным трудом в сфере материального производства и молитвой, применяемых в совокупности). Все потребности, удовлетворение которых разрушает биоценозы и биосферу Земли и исключает возобновление биоценозов в естественных для биосферы ритмах, — деградационно-паразитические потребности.


Это из какой работы выдержка?Есть одно предложение,которое для меня требует уточнения,видимо не обратила внимания при прочтении.Хочу прочитать в источнике.

21:31 21.03.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Aleksejeva Ella
Это из какой работы выдержка?

ВП СССР:Диалектика и атеизм: две сути несовместны, Редакция 2013 г., с. 265

21:49 21.03.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Aleksejeva Ella
Это из какой работы выдержка?

О, ещё в работе ВП: СССР "О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны", 2000 г, с. 94

Но слово в слово две версии не сверял

21:55 21.03.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Просто Серёжа
Aleksejeva Ella
Это из какой работы выдержка?
О, ещё в работе ВП: СССР "О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны", 2000 г, с. 94

Но слово в слово две версии не сверял


Спасибо!Слово в слово и не надо, смысл главное,буду смотреть обе работы! Одна вставочка меня заинтересовала про молитву.

22:46 21.03.2020

Дмитрий К

Аналитик

Какой схлопывающийся рынок? Российский рынок это не паханое поле. Это у них он схлопывается. Чирчиль давно вывел формулу, что любой кризис это новые возможности и условия для их создания с пересмотром старых договоренностей. Высказывании Мишустина направлены на предотвращение спекуляций и необоснованного роста цен на продукты потребления.

03:02 22.03.2020

Aleksejeva Ella

Подписчик

Aleksejeva Ella
Локальный Корректор
Aleksejeva Ella
Это из какой работы выдержка?
О, ещё в работе ВП: СССР "О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны", 2000 г, с. 94

Но слово в слово две версии не сверял

Спасибо!Слово в слово и не надо, смысл главное,буду смотреть обе работы! Одна вставочка меня заинтересовала про молитву.


Прочитала ваш комментарий перед сном,а утром сама все поняла не заглядывая в работы,смысл.Вот,чтотзначит «Утро вечера мудрёнее».Это говорится о том,что при ДПП образе жизни,только и остаётся что придерживаться ритуальщины церковной,чтобы выжить.Это,к слову,камешек и в ваш огород,доказывающих,что без мяса человечество погибнет.

07:22 22.03.2020

Геннадьевич Алексей

Подписчик

Дмитрий К
Это у них он схлопывается

Это туристическим компаниям расскажите, гостиничному бизнесу, перевозчикам. Отдельные сегменты рынка, нашего рынка, схлопываются так, что "мама не горюй". На днях встретил знакомую всю в соплях и слезах. У нее гостиничный бизнес. В гостинице нет ни одного постояльца. Теперь, я хотя бы смогу ей объяснить, что в демографически обусловленные потребности не входит непосредственное посещение тех или иных туристических мест. Лучше путешествовать виртуально, через экран телевизора. Это дешево и для здоровья безопасно.

07:42 22.03.2020

Дмитрий К

Аналитик

Геннадьевич Алексей
Это туристическим компаниям расскажите, гостиничному бизнесу, перевозчикам. Отдельные сегменты рынка, нашего рынка, схлопываются так, что "мама не горюй".


Туристический бизнес где, позвольте уточнить? Если заграницу, да и Бог с ним. У меня многие знакомые собрались ехать на Алтай, там уже расписано все наперед, свою экономику нужно поднимать, перестраивать свой турпоток на внутренние направления. Тем более тур бизнес это еще не вся экономика, есть много отрослей, которые нужно развивать.

08:06 22.03.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Aleksejeva Ella
камешек и в ваш огород,доказывающих,что без мяса человечество погибнет

Вообще та тема доказывала, что не погибнет, а отупеет и потеряет способность к различению и произволу, а под шумок человечество попробуют провести через "золотой миллиард". И конечно же, эта теория не проявит себя в 1-2 поколениях, это история про лягушку на медленном огне. Мясу 6 миллионов лет, зерну 10 тысяч, делайте выводы, что биологически естественнее.

08:34 22.03.2020

Геннадьевич Алексей

Подписчик

Дмитрий К
У меня многие знакомые собрались ехать на Алтай, там уже расписано все наперед, свою экономику нужно поднимать, перестраивать свой турпоток на внутренние направления

Я с вами не спорю. Но автор темы задает вопрос: "Где взять на это деньги?". И я с ним целиком солидарен. Национальную валюту девальвировали. ЦБ нарушил статью 75 конституции. А в соседней ветке обсуждается тема "Почему Набиуллина нацепила брошь на грудь, а не на задницу?" Вот весь уровень понимания.

12:39 22.03.2020

Дмитрий К

Аналитик

Геннадьевич Алексей
Я с вами не спорю. Но автор темы задает вопрос: "Где взять на это деньги?". И я с ним целиком солидарен. Национальную валюту девальвировали. ЦБ нарушил статью 75 конституции.


Деньги есть! Те пресловутые 10 трлн. Сейчас стоит задача пустить их в экономику, но при этом не допустить, чтобы они утекли на Запад. Поэтому хотят запустить эти деньги через социальные программы озвученные Путиным, это будет по-сути целевое использование внутри страны на покупку российских товаров и услуг. Поэтому тот кто хочет сохранить свой бизнес должен переключаться на работу на внутреннем рынке. В свое время я занимался поставками рыбной продукции западного производства, когда еще в 2012 году было относительно спокойно на рынках, валютные колебания были незначительны, но кто-то понимал, что это затишье долго не продлится, я перешел на поставки рыбопродукции с Дальнего Востока, сперва были потери, многие привыкли работать на западном сырье, но постепенно перевел своих клиентов на российскую продукцию и в итоге не прогадал, когда в 2014 году ввели эмбарго на поставки западной рыбы. Поэтому нужно создавать спрос на российские товары и переориентироваться на внутренние товары, и услуги.

13:06 22.03.2020

Геннадьевич Алексей

Подписчик

Дмитрий К
Деньги есть! Те пресловутые 10 трлн. Сейчас стоит задача пустить их в экономику, но при этом не допустить, чтобы они утекли на Запад.

А почему вы считаете, что не повторится 2014 год? Банкиры снова придут к Путину со своим весомым аргументом "обрушим рынок." и ФНБ окажется в банках. В красивую обертку это завернут, скажем "для реализации нац. программ".

13:16 22.03.2020

Дмитрий К

Аналитик

Геннадьевич Алексей

А почему вы считаете, что не повторится 2014 год? Банкиры снова придут к Путину со своим весомым аргументом "обрушим рынок." и ФНБ окажется в банках. В красивую обертку это завернут, скажем "для реализации нац. программ".


Потому что никуда банкиры в 2014 году не ходили, их поддержал ЦБ. Из ФНБ никто их поддерживать не будет, это бессмысленно, т.к. деньги осядут где-нибудь на Кайманах, в 2014 году покупательская способность была выше, прибрать ФНБ к рукам либералы могли только в следствии майдана, на что и был расчет, когда деньги выделенные из фонда на нац.проекты тупо лежали в банках мертвым грузом, дожидаясь часа, когда можно будет наложить на них лапу.

15:42 22.03.2020

+ Сергей

Подписчик

Геннадьевич Алексей
Национальную валюту девальвировали. ЦБ нарушил статью 75 конституции

С чего Вы это решили? Если можно, по пунктам, причём так, чтобы даже такой зануда, как я, не смог придраться.

16:45 22.03.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Геннадьевич Алексей
Национальную валюту девальвировали

Так в вопросе АВ содержится необходимая подсказка:

"...Премьер-министр РФ Михаил Мишустин предостерег руководство российских предприятий от соблазна "воспользоваться шумихой вокруг коронавируса" для решения своих проблем..."

Рубль не девальвировали, всё куда прозаичнее - все эти ушлые перекупы и промежуточные звенья, владельцы т.н. бизнесов, обдирающих сограждан, да ещё выставляющих это за благо, вот они и навинчивают цены, кто может. И антиправительственная истерия им только на руку, до поры до времени. Так что переподумайте. Думаете, я просто так первое сообщение написал?

18:20 22.03.2020

Геннадьевич Алексей

Подписчик

+ Сергей
Геннадьевич Алексей
Национальную валюту девальвировали. ЦБ нарушил статью 75 конституции
С чего Вы это решили? Если можно, по пунктам, причём так, чтобы даже такой зануда, как я, не смог придраться.

Пожалуйста, ст. 75
2.Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Я никакой защиты рубля со стороны ЦБ не вижу в упор.
Просто Серёжа
Рубль не девальвировали

Об этом можно было бы говорить, если бы не привязка рубля к доллару. Да и вопрос не в коронавирусе, а в ценах на нефть. Кто планировал этот маневр, явно не собирался подумать о рядовых согражданах. Мининых то у нас хватает, даже на форуме, а вот с Пожарскими проблема.

20:23 22.03.2020

Просто Серёжа

Подписчик

Геннадьевич Алексей
если бы не привязка рубля к доллару.

То к доллару
Геннадьевич Алексей
а в ценах на нефть.

То к нефти

Вы же понимаете, что привязка рубля что к доллару, что к нефти - это внедрённая вам в голову мыслеформа, чтобы все эти ушлые перекупы и промежуточные звенья, владельцы т.н. бизнесов, продолжали на паникующих наживаться? Привязки это миф, чтобы возбудить спрос, чтобы с полок смели позапрошлогоднее, да ещё в ножки кланялись.
Геннадьевич Алексей
Кто планировал этот маневр, явно не собирался подумать о рядовых согражданах.

Отлично подумали, и развели толпарей на раз-два. Была вывеска в магазине "Хлеб", стала "Хлеб пока ещё есть", был ценник "Хлеб, 30 р", стал "Хлеб, пока ещё по 40 р", так что там в словах Мишустина непонятного?
Геннадьевич Алексей
Мининых то у нас хватает, даже на форуме, а вот с Пожарскими проблема.

Это ещё что. Хуже то, что тут гораздо больше обыкновенных мальчишей-плохишей, которые и слушать ничего не хотят без целой бочки варенья да целой корзины печенья.

21:05 22.03.2020

Дмитрий К

Аналитик

Геннадьевич Алексей
Об этом можно было бы говорить, если бы не привязка рубля к доллару. Да и вопрос не в коронавирусе, а в ценах на нефть.


Вы как-то все смешали в одну кучу, привязка рубля к доллару, цены на нефть, короновирус. Как это все влияет на внутреннюю экономику? Возьмите 2003 год, цена на нефть была на этом же уровне, доллар стоил 30 рублей, продукты были на 80% импортные, при этом не было никакого профицита бюджета, соц.выплат и бюджетная сфера - армия, образования, МВД, ФСБ была в полной заднице. Зато доллар и бензин стоили дешево.

Геннадьевич Алексей
Кто планировал этот маневр, явно не собирался подумать о рядовых согражданах.


Кто планировал этот маневр, как раз и думал о рядовых согражданах. Вот представьте надо ли оно было Сечину отменять сделку ОПЕК+ при нынешних обьемах Роснефти и сложившихся ценах на рынке? Ему думаю и так жилось весьма неплохо. И возьмем директора Лукойл, который стал лить крокодиловы слезы по этому поводу. Есть макро и микроэкоеомика, пока вы не достигнете результатов на макро уровне, все, что вы сделаете на микро уровне долго это идилия не протянет. Главное стратегический результат, а не временный тактический.

Геннадьевич Алексей
Мининых то у нас хватает, даже на форуме, а вот с Пожарскими проблема.


Сила Минина и Пожарского была в их симбиозе, когда представитель элиты, на равных правах возглавил народное ополчение с представителем от народа. Тандемный принцип, самый надежный способ управления и выработке решений. Проверено!

04:51 23.03.2020

+ Сергей

Подписчик

Геннадьевич Алексей
+ Сергей
Геннадьевич Алексей
Национальную валюту девальвировали. ЦБ нарушил статью 75 конституции
С чего Вы это решили? Если можно, по пунктам, причём так, чтобы даже такой зануда, как я, не смог придраться.
Пожалуйста, ст. 75
2.Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Я никакой защиты рубля со стороны ЦБ не вижу в упор

Разве вопрос был в том, видите Вы что-то или нет?
Вопрос был исключительно в устойчивости рубля.

Что есть устойчивость рубля? Каким образом она определяется и обеспечивается?

Почему Вы решили, что устойчивость рубля определяется стабильностью его обменного курса на мосбирже к доллару?

Даю Вам ещё одну попытку. И на это раз, пожалуйста, чётко, подробно и по существу. Заранее предупреждаю, я буду придираться к ответу, поскольку только так можно разрушить воздушные замки головного мозга.

08:32 23.03.2020

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика