До обращения эта позиция на федеральных каналах в каком-то смысле цензурировалась. Её не давали высказывать по существу. Она звучала только кусочно и маргинально. Потому приглашений на федеральные каналы и не было. Фактически была дана отмашка на проведение иного информационного фона. Вот Хазина и пригласили. Кстати, недавно в лексиконе Хазина стала появляться формулировка политолухи. Вот скажите после этого что Хазин не слушает выступления Пякина. :)

Suche Vero
До обращения эта позиция на федеральных каналах в каком-то смысле цензурировалась. Её не давали высказывать по существу. Она звучала только кусочно и маргинально. Потому
приглашений на федеральные каналы и не было. Фактически была дана отмашка на проведение иного информационного фона. Вот Хазина и пригласили. Кстати, недавно в лексиконе Хазина стала появляться формулировка политолухи. Вот скажите после этого что Хазин не слушает выступления Пякина. :)

+++++

Suche Vero
Кстати, недавно в лексиконе Хазина стала появляться формулировка политолухи. Вот скажите после этого что Хазин не слушает выступления Пякина. :)

Библейский проект, бесструктурный, толпа, элиты, матрица, мозаика, глобальная политика, мировоззренческий, приоритеты, надгосударственное управление – эти и другие понятия уже довольно давно укоренились в лексиконе у многих, со знанием дела вещающих. Так что с Концепцией ознакомилось весьма значительное количество граждан, из самых разных социальных слоёв, а медийные головы в первую очередь.
Только вот признать это не торопятся, выжидают.

Suche Vero
До обращения эта позиция на федеральных каналах в каком-то смысле цензурировалась. Её не давали высказывать по существу. Она звучала только кусочно и маргинально. Потому приглашений на федеральные каналы и не было. Фактически была дана отмашка на проведение иного информационного фона. Вот Хазина и пригласили. Кстати, недавно в лексиконе Хазина стала появляться формулировка политолухи. Вот скажите после этого что Хазин не слушает выступления Пякина. :)

Это итак ясно,что Хазин знает и прочитал работы КОБ.Он же не идиот.
Хазин никогда не говорил,что КОБ секта.Он в ответе на вопрос о КОБ по смыслу сказал,что некоторые люди ведут себя как сектанты.Слово на бумаге-это мертвая вода,применённое и внедрённое в жизнь-живая вода.

Путин тоже прекрасно знает КОБ.Найду время,поищу выражения один в один в лекциях Зазнобина В.М. и в выступлении Путина В.В.

13-20 -секрет Майя.
20-двадцатеричная система счисления,на основе которой построена матрица Мироздания.
11 жреческое число Майя,они выполняли ритуалы жреческие на 11 -й день,это число у них считалось очень сильным.

Далее смотрите,я не изучала Календарь майя,делала записи на основе выступлений Зазнобина ,Пякина,Ефимова.

Беру из своих записей,но эти сноски звучали из уст авторов КОБ в лекциях.

Публикация на сайте Кремля,смотрите дату.
http://kremlin.ru/acts/news/19653

Забавная экономика или Экономика простого лица. В 1971 году за один доллар я мог купить банку сгущенки и пирожок с повидлом или три батона (60ком за дол). В 2020 году я за один доллар могу купить банку сгущенки и пирожок с повидлом или три батона. (75 руб за дол.)

Suche Vero
До обращения эта позиция на федеральных каналах в каком-то смысле цензурировалась. Её не давали высказывать по существу. Она звучала только кусочно и маргинально. Потому приглашений на федеральные каналы и не было. Фактически была дана отмашка на проведение иного информационного фона. Вот Хазина и пригласили. Кстати, недавно в лексиконе Хазина стала появляться формулировка политолухи. Вот скажите после этого что Хазин не слушает выступления Пякина. :)

У Хазина давно проскальзывает едва уловимо «течение мысли» Пякина. А раз наблюдаются совпадения, то значит Хазин согласен с Пякиным. Это и логично.

Наталья МНЕК
У Хазина давно проскальзывает едва уловимо «течение мысли» Пякина. А раз наблюдаются совпадения, то значит Хазин согласен с Пякиным. Это и логично.

Не худо было бы и Локального Корректора вопросом озадачить, как это может быть связано с тем, что светлый образ Михаила Леонидовича исчез со страниц настоящего сайта.

Халилов Руслан
Не худо было бы и Локального Корректора вопросом озадачить, как это может быть связано с тем, что светлый образ Михаила Леонидовича исчез со страниц настоящего сайта.

Факт номер 1. Ролик в "актуальном".

Хазин с роликом "Как будут убирать Путина" (как-то так назывался, вроде) был убран из блока "Актуальное", но там при этом оставлен Зазнобин с "печальным наследием Атлантиды", всё это - почти сразу после январского послания Президента. Если у Хазина "проскальзывают нотки Пякина" (сам не знаю, не слежу) - то это вполне ложится в канву актуальности, но сам этот вопрос много шире, об этом далее.

Факт номер 2. Ссылки на Хазина в материалах КОБ.

На Хазина есть ссылка только в одной единственной книге ВП СССР:

-- 2009 -- Сад растёт сам, с.506-507

"...Вот что говорит по этому вопросу вполне легитимный для отечественных СМИ экономист М.Хазин: «В XVI веке ... начались проблемы, потому что нужно было расширяться для того чтобы можно было развиваться, а расширяться было некуда» (М.Хазин, “Эхо Москвы”, 31.03.2009; приводится по публикации..."

И сноска там же:

"...Как видим и безкомпромиссно-“оппозиционной” “Дуэли” предпочтительнее ссылаться на М.Хазина и строить из себя «невинную девочку», нежели включать в свои публикации материалы КОБ. Это — один из показателей того, что вся современная “оппозиция” и её пресса, претендующая на “оппозиционность” (газеты “Дуэль”, “Завтра”, “Советская Россия” и др.) ― часть существующей системы, в которой “оппозиция” предусмотрена как системный фактор. И только внесистемность системой не предусмотрена, и потому всякая “оппозиция”, прежде всего, боится не обвинения в “оппозиционности”, а обвинения во внесистемности. КОБ — это внесистемность по отношению к библейскому проекту в частности и толпо-“элитаризму” вообще..."

Теперь к аналитическим запискам ВП СССР.

-- 2017 -- О перспективах глобальной цивилизации, о России и США
"...кто сомневается в состоятельности оценок... прямая дорога в интернет... считать лайки и дислайки, читать и классифицировать комментарии на страницах с выступлениями В.Ю. Катасонова, Е.А. Фёдорова, Н.В. Старикова, С.Э. Кургиняна, Н.К.Сванидзе, Л.Я. Гозмана, С.Ю. Глазьева, «Гоблина» (Д.Ю. Пучкова), М.Л. Хазина, вытащенного из забвения Г.М. Амнуэля, Я.И. Кедми (Казакова, в прошлом — руководитель спец-службы Израиля «Натив»), Е.Я. Сатановского, на старницах с записями политических ток-шоу В.Р. Соловьёва, с выступлениями выразителей КОБ..."

-- 2016 -- Чему быть — того не миновать. А чему быть? — выбор всех нас
"...общество тестируется на возможности осуществления этого варианта, и это выражается в изучении вопроса о том, как народ относится к Сталину. См. ток-шоу «Поединок» В.Р. Соловьёва «Жириновский против Старикова» (03.03.2016), «Право голоса» Р. Бабаян «Сталин жил, Сталин — жив» (18.03.2016), новые бредни Н.К. Сванидзе, опросы М.Л. Хазина об отношении к Сталину и его эпохе. При этом Сталин представляется либерастами обществу..."

-- 2015 -- Церковь и государственность в России: главенству чего отдать предпочтение?
"...власть буржуазных либералов, властвующих над региональной цивилизацией Запада, авангард которых — экономистов-монетаристов — М.Л. Хазин отнѐс к категории тоталитарных сект... (Хазин М.Л. Современная монетаристская школа является тоталитарной сектой)..."

-- 2015 -- Мировая война близится к завершению
"...Фактически это означает, что в таких странах все активы уже котируются в долларах, а внутренний инвестиционный ресурс отсутствует» (Хазин М.Л. Конец Бреттон-Вудского мира)..."

-- 2013 -- Введение в конституционное право
"...О научнометодологической состоятельности воззрений монетаристов М.Л.Хазин высказал совершенно правильное мнение, охарактеризовав монетаристов как международную тоталитарную секту... (Хазин М.Л. Современная монетаристская школа является тоталитарной сектой)..."

-- 2012 -- Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения
"...Политические аналитики, которым не свойственно помрачение ума либерально-буржуазными идеями, видят, что возможности решения проблем РФ связаны с глобально-политическими и финансовоэкономическими процессами. Так М.Хазин рассматривает перспективы выбора дальнейшего политического курса В.В.Путиным..."

-- 2012 -- О консолидирующей идее: она давно уже есть в обществе и неискоренима
"...На этот проект работают и многие «раскрученные» политические аналитики, возможно сами того толком не понимая: М.Л.Хазин, С.Е.Кургинян, М.В.Леонтьев, С.А.Марков, Н.В.Стариков, М.Калашников и другие..."

-- 2012 -- В преддверии инаугурации вновь избранного президента и после неё
"...Это всё в совокупности дало основания к тому, чтобы М.Л. Хазин отнёс авангард современного рыночного либерализма — монетаристов — к числу тоталитарных сект, безосновательно верующих в ахинею и проповедующих вздор под видом неоспоримых истин... (Хазин М.Л. Современная монетаристская школа является тоталитарной сектой)..."

-- 2012 -- О стратегии будущего России и Мира
"...На Форуме «Россия 2012», который проходил 02.02.2012 в Москве, возник интересный диалог между В.В.Путиным и лауреатом Нобелевской премии по экономике Полом Кругманом. На этот диалог тут же в программе «Однако» отреагировал Михаил Хазин. Однако, ни Нобелевский лауреат, ни Хазин не смогли дать толкового ответа на вопрос Путина..."

-- 2007 -- Эгоисты обречены быть и умирать рабами
"...В принципе, хоть секунду ПОДУМАВ, любой человек может сообразить, что выражения типа “Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа…” характерны скорее для художественной прозы, нежели для ПЛАНОВ ЦРУ» (цитата с сайта М.Хазина “Мировой экономический кризис”)..."

-- 2006 -- Япония и Русь: «прожектёрство»? — либо «предиктор-корректор» в действии?
"...Это мнение Щеглова Сергея Игоревича, высказанное им 8 мая 2004 г. на форуме сайта “Мировой экономический кризис” Михаила Хазина и Андрея Акопянца..."

-- 2005 -- Будущее создаём ВСЕ МЫ: вопрос — какое?
"...Комсомольская правда 13-го же января 2005 г. опубликовала интервью с президентом экспертного центра “Некон” Михаилом Хазиным, вынеся в заголовок вопрос-предположение “Через 20 лет Россия исчезнет?" ... Поскольку М.Хазин высказал некоторые неадекватные жизни мнения, то свои возражения и комментарии
мы помещаем в сноски по тексту..."

-- 2004 -- О полноте демократии
"...эта тоска по «глобальному проекту» всё чаще звучит сегодня в публикациях многих российских “экспертов”, политиков и журналистов (С.Кургинян, М.Хазин и др.) Что происходит? Может процесс глобализации пошёл только в начале XXI века? Нет..."

Факт номер 3. Прямо не оглашаемый, и это не факт, а процесс.

Косвенные сведения об этом процессе каждому требуется собирать самостоятельно, явление 100% детектируемое, но оглашать его не моё дело. Могу упростить поиск сведений, пригодных для анализа происходящего. Для меня лично это темы про -

Многожёнство:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983
Вегетарианство:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371
Эмоции:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926
Биополе:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35030
ПФУ:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35083
Буквицу:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35360

Продраться сквозь них непросто (а есть и другие), но они имеют прямое, хотя не очевидное отношение к вопросу про ролик и светлый образ Михаила Леонидовича. И повторюсь, это процесс, всё меняется. Уже завтра этот комментарий может быть устаревшим и ошибочным.

Халилов Руслан
Suche Vero
Кстати, недавно в лексиконе Хазина стала появляться формулировка политолухи. Вот скажите после этого что Хазин не слушает выступления Пякина. :)

Библейский проект, бесструктурный, толпа, элиты, матрица, мозаика, глобальная политика, мировоззренческий, приоритеты, надгосударственное управление – эти и другие понятия уже довольно давно укоренились в лексиконе у многих, со знанием дела вещающих. Так что с Концепцией ознакомилось весьма значительное количество граждан, из самых разных социальных слоёв, а медийные головы в первую очередь.
Только вот признать это не торопятся, выжидают.

Каждому овощу своё время.Абсолютно безразлично что там делают в верхах,важно простому человеку понять и интегрировать знания в свою жизнь и тогда все сложится и в верхах.
Центр России на периферии...

Он всегда об этом говорил, и на 60 минут его периодически приглашают. Правда редко. А так он на госканалах всегда говорит об этом, если тема соответствует.

Просто Серёжа
Косвенные сведения об этом процессе каждому требуется собирать самостоятельно

я не пойму, у вас картотека на Хазина, что ли?

Наталья МНЕК
У Хазина давно проскальзывает едва уловимо «течение мысли» Пякина. А раз наблюдаются совпадения, то значит Хазин согласен с Пякиным. Это и логично.

Может и не согласен. Это не важно. Меня Хазин, а точнее его работы, интересуют пока только как источник фактологии и как вполне себе комплексный источник знаний о современной экономике. И как я и говорил выше, по скольку не могу полноценно понять на что работает Хазин, склонен относиться к тому что он говорит очень осторожно.

К. Николай
я не пойму, у вас картотека на Хазина, что ли?

Непредумышленная, и по большей части к нему самому отношения она не имеет. Просто потратил пару раз время на сопоставление смежных с ним процессов, заодно и он сквозь призму материалов проявился.

Просто Серёжа
К. Николай
я не пойму, у вас картотека на Хазина, что ли?
Непредумышленная, и по большей части к нему самому отношения она не имеет. Просто потратил пару раз время на сопоставление смежных с ним процессов, заодно и он сквозь призму материалов проявился.

Да ... весело. Насколько вам интересно здесь писать эти все тирады? Или это для себя?

К. Николай
Насколько вам интересно здесь писать эти все тирады? Или это для себя?

Мне интересно. Этот процесс во многом для себя, я об этом неоднократно говорил: лично для меня это очень практичный способ для роста различения - облекать мысли (образы мировоззрения) в слова (понятия миропонимания). Уверен, что эта информация может быть полезна не только мне, поэтому она публикуется для всех. В том числе для критики.

Просто Серёжа
Уверен, что эта информация может быть полезна не только мне, поэтому она публикуется для всех. В том числе для критики.

Весьма полезная. Лично от меня отдельное спасибо.

Просто Серёжа
К. Николай
Насколько вам интересно здесь писать эти все тирады? Или это для себя?
Мне интересно. Этот процесс во многом для себя, я об этом неоднократно говорил: лично для меня это очень практичный способ для роста различения - облекать мысли (образы мировоззрения) в слова (понятия миропонимания). Уверен, что эта информация может быть полезна не только мне, поэтому она публикуется для всех. В том числе для критики.

я вас понял.Спасибо , что ответили.

сбалансированность правительства россии приносит свои плоды

Петроченко Анатолий
Забавная экономика или Экономика простого лица. В 1971 году за один доллар я мог купить банку сгущенки и пирожок с повидлом или три батона (60ком за дол). В 2020 году я за один доллар могу купить банку сгущенки и пирожок с повидлом или три батона. (75 руб за дол.)

банку сгущенки ты можеш купить лиш за 70 - 80 рублей а то что дешевле на сгущенку мало похоже