Игоревич
Подписчик
14:10 17.04.2020
Оценить вопрос +42 -30
Владимир
Подписчик
14:49 16.04.2020
ZNAMENSHCHIKOV VLADIMIR
Подписчик
20:22 16.04.2020
дмитрий
Подписчик
18:15 17.04.2020
Андрущенко Дмитрий
Подписчик
21:49 17.04.2020
Сергей
Подписчик
05:54 18.04.2020
Подписчик
15:47 18.04.2020
Ис Во
Подписчик
16:17 18.04.2020
Сергеев Сергей
Подписчик
07:37 24.06.2020
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Геннадьевич Алексей
Подписчик
https://www.youtube.com/watch?v=2CUJt3PS7qI
17:22 17.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
17:51 17.04.2020
Михалкó Павел
Подписчик
22:47 17.04.2020
Влад
Подписчик
07:08 18.04.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
07:41 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
Главное слово - давно. Так давно поставлен в условия, что уже привык к ним и не обращает на них внимания абсолютно никакого. Какой ошейник кому-то чего-то натрёт? Поноют-поскулят? Ссылку на то, как ноют сечины-набиулиы-грефы предьявиТЕ, товарищИ из группы поддержки "ЛК".
08:30 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
https://youtu.be/nz3sOMiQRrY
Но так как Величко для местной толпы это уже враг номер один, то надо полагать этот ваш вопрос такая чепуха, что и говорить не о чем - как написалИ из группы поддержки ЛК, надо подождать и всё само собой (как ступа с бабою Ягой) рассосётся.
08:36 18.04.2020
О Ал
Подписчик
— чистый четверг, согласно православной традиции, когда прибираются в доме и приводят также в порядок мысли— личная или семейная уборка
— субботники, как правило организовывались накануне дня рождения Ленина (22 апреля) — коллективная уборка улиц от мусора.
— новодел — карантин— уборка улиц от народа.
, если не будем держаться корней/ своей культуры и истории , то следующий этап очистка от нас самих.
09:08 18.04.2020
Филатов Иван
Подписчик
Обратим внимание на дату основания ЦБ РФ эта дата 13 июля 1990 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Обратим внимание на дату основания Российской Федерации эта дата 25 декабря 1991 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Между обеими датами 13 июля 1990 и 25 декабря 1991 существует разница 530 дней. Как могла государственная банковская структура с аббревиатурой "ЦБ РФ" появиться раньше чем само государство РФ? при условии что на 13 июля 1990 года Российская Федерация как государство не существовало, его просто не было. И скорее вопросы к Вам:
1) Что сопутствовало появлению ЦБ РФ до официального появления самой РФ?
2) Чем и кем является ЦБ РФ на самом деле?
3) Верно ли считать "ЦБ РФ" структурой, которой необходимо вернуться в "родную гавань" ? при условии что c 1923 по 1991 год существовал Государственный банк СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
4) В связи с какими событиями, кому и для чего понадобилось переименовывать Государственный банк СССР в "ЦБ РФ"?
09:48 18.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Главного вы, как обычно, не воспринимаете, всё то вам нужен пастырь, чтобы разжевать и покормить. Главное здесь - КТО поставил условия и надел ошейник, но пока ваш авторитет вам этого не рассказал, для вас этого не существует. Даже авторитетные видео двухлетней давности эту информацию содержать не могут по объективным причинам - два года назад эта информация ещё не была оформлена.
10:00 18.04.2020
Филатов Иван
Подписчик
Ельцинская конституция законна при условии если доказана незаконность и объективная безнравственность Конституции 1936 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_1936_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
10:02 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
А сменщик-хамло куда делся? У вас график или вы договариваетесь?
Ладно, можеТЕ продолжать дурить кто этого достоин.
-Какой ошейник? Что это?
-И кто одел ошейник (если он существует) поясниТЕ?
Не Путин, случаем? Читал тут, как адепты ФКТ "самостоятельно" расшифровали подарок царского сервиза Н.Ельциной, как чёрную метку от Путина. Хотелось бы узнать теперь, что же это за ошейник, о котором идёт речь.
10:31 18.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Узнавайте, возражений не имею. Доступ к информации у нас свободный.
11:51 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
Так откуда же им взяться, возражениям, когда это "ошейник натрёт" ваша команда приплела только для убедительности бреда, который и выбросила в начале:
-Почему не вернуть ЦБ в родную гавань?
-Нет смысла. Ошейник натрёт и всё будет в порядке.
-Какой ошейник?
-А сами узнавайте.
Капец, вообще! И кто-то ведётся же на такую "убедительную" дурь. Сказку "Тараканище" не читали, наверное, в начальных классах средней школы.
12:32 18.04.2020
Сергей
Подписчик
А её ещё разе не запретили в месте с Чиполлино и Незнайкой на луне ?
12:40 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
Не знаю. С них станется, что вместо Мцыри будут Лолиту изучать. Солженицына в программу пропихнули почти, дойдут руки и до остального. А чего мелочиться, когда государь жалует всякую сволочь медальками и рукопожатиями. А Пякин шлифует это всё, чтоб блестело - Путин равно Сталин.
А чего же он не поступает, как Сталин? А время не пришло ещё. И ему, по словам Пякина, гораздо сложнее, чем Сталину.
Всё, занавес.
13:05 18.04.2020
Игоревич
Подписчик
Действительно занавес. Вы наверно не читали ДОТу и КОБ, а еще есть такая книга - Сталин и Форд..как жить по человечески. И в то же время Форд получил железный крест Гитлера. Это не отменяет того, что Сталин и Форд мировоззренчески были схожи. Управляются системы и системы выдвигают нужного этой системе лидера. Пока система не меняется с надгосударственного уровня невозможно, чтобы приверженцы системы начали менять систему. Сталин работал в другой системе и была другая внешняя среда. Как бы действовал Сталин в нынешней системе при давлении среды? вы уверены что так же, как в его время? я лично уверен, что Сталин действовал бы в принципе так же как Путин сейчас конечно с поправками на какие то незначительные вещи.
13:35 18.04.2020
Игоревич
Подписчик
дешевый троллинг уровня навального и прочего сброда. Явно вы группой ошиблись
13:36 18.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Возражениям на ваши абстрактные хотелки? Хотите, ну и хотите дальше. Мне прямого вопроса не задавали, чтобы потребовалось отвечать, такой вот калейдоскоп в вашей голове, что вы даже русским зыком воспользоваться не в состоянии.
Писать не умеете - это ладно. Но хоть читать то научились бы. На вопрос "почему" ответ был дан - "Из текущих условий ЦБ не является ни главной проблемой, ни первоочередной."
13:37 18.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Они не ошиблись. Читайте их как пособие по психотроцкизму, дегенеративному заболеванию головного мозга:
https://wiki-kob.ru/Психический_троцкизм
13:40 18.04.2020
Игоревич
Подписчик
Да они уже весь интернет загадили своим спамом, даже развлекательные порталы сделали платформой троцкистко-фашисткой площадкой и антипутинскими платформами. Думал хоть тут не будет этой дегенеративной формы, но и сюда полезли. Есть конечно шанс, что станут человеками, изучив КОБ, но слабо верится
13:43 18.04.2020
Игоревич
Подписчик
Еще кстати заметили, что эти троцкисты любят прикрываться символикой СССР, Лениным и даже Сталиным. Посмотрите Платошкина или Грудинина и его паству. Какие они коммунисты? какое они отношение имеют к СССР? никакого.. но платошкин поет как соловей, что на минутку думаешь ничего себе , социализм настанет..
13:48 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
Обычно те, кто книг ВП не читал пишут (почитайте КОБ) что выглядит примерно как почитайте литературу.
Книгу Форд и Сталин я читал лет 5-6 назад, купил три экземпляра - один себе, один в горисполкома нашего города, один на всякий случай. Это книга простая и этим самым привлекает тех, кому лень читать что-то другое из библиотеки ВП СССР, но в ней, кстати, прописан алгоритм чистки аппарата от недееспособных чиновников путём снижения оплаты их труда. На вопрос почему Путин не пользуется этим алгоритмом прописанным в КОБ (которую он рекомендовал, как программу по выводу общества из кризиса ещё 8 лет назад) Путин ответил - так ведь они разберутся.
Из двух объектов управления, с одного из которого придётся срезать жир, Сталин безусловно выбрал бы элиту, но при Путине элита жиром только заплывает.
15:13 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
А дальше чего, забыл? Чего там после точки-то?
А дальше идёт вот такая муть:
Локальный Корректор:
"Он (ЦБ) давно поставлен в положение, из которого только один путь (...) поноют, поскулят, ошейник натрёт, и будут паиньками"
Далее снова муть:
Локальный корректор:
"Главное здесь - КТО (...) надел ошейник"
И на вопрос что это за ошейник идёт ещё более тёмная муть о том, что:
Локальный корректор:
"Ищите сами"
И изящный соскок с темы и перевод стрелок
Локальный корректор:
"Мне прямого вопроса не задавали, чтобы потребовалось отвечать..."
Фигасе! Вопроса прямого не задавали. Это чего было такое?!
Что такое "ошейник"? Кто его одел?
Не, не было вопросов.
15:30 18.04.2020
Барнаул Евгения
Участник
17:29 18.04.2020
Игоревич
Подписчик
дело царской семьи к примеру?
18:21 18.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Местные не такие, местные поют по концептуальной методичке мафиозной соборности. Появились они тут давно, рекламировали Основы Социологии, а я давно граждан и предупреждал (ещё со времён срача в теме про многожёнство, где вы найдёте почти всех сегодняшних консерв, но под другими никами) - читайте ОС аккуратнее, там много закладочек смешных. В принципе, если бы я не был особо тупым, а был хотя бы просто тупым, я бы понял что к чему ещё тогда. Но нет, понадобились многие месяцы.
Например, сия книга во всех томах полностью избавлена от очень важного блока знаний Концепции, который целиком имеется лишь в ДОТУ и в работе "Принципы кадровой политики государства, «антигосударства», общественной инициативы". Плюс значительные части этого блока, пусть и не все, можно найти в работах "Диалектика и атеизм - две сути несовместны", "Мастер и Маргарита — гимн демонизму либо Евангелие беззаветной веры" и "О расовых доктринах - несостоятельны, но правдоподобны".
В работе "Пякин - эмоциональный Гитлер" много внимания уделено тому, какой Пякин сякой и всячески эмоциональный. Надоумил меня сопоставить 2+2 именно наезд на экспрессивную подачу текста, мол, слишком эмоционально, и наезд этот был опубликован в местных набросах ещё задолго до выхода этой записки НАК.
Теперь же, после изготовления НАК ВП СССР разъяснительной записки "Пякин - эмоциональный Гитлер", в которой оглашено, что работа Основы Социологии не является полуавтоматической компиляцией, а является вполне себе осознанным деянием, стало очевидным, что этот блок в Основы Социологии не попал вовсе не случайно. В принципе, если бы я не был особо тупым, а был хотя бы просто тупым, я бы понял что к чему ещё тогда. Но нет, понадобились многие месяцы.
А знаете, детишки, о чём этот блок, исчезнувший из такого солидного труда как Основы Социологии? Он о некоторых управленческих аспектах биологической системы предикции-коррекции человеческой психики.
Он - об эмоциях.
А знаете, детишки, как называется этот блок, исчезнувший из такого солидного труда как Основы Социологии? Основы социологии, детишки, избавлены от Попутного ветра Вседержительности.
18:54 18.04.2020
Витамин С
Подписчик
Для тех осчастливленных детишек, кто читать книг ВП СССР не будет, надо пояснить кое-что из тех выводов, что посетили это мудрую голову после титанических мыслительных процессов, на которые было потрачено аж несколько месяцев, а именно что эмоции несут функцию - определиться, верной ли дорогой идёт тот или иной индивид. Если амплитуда эмоциональных колебаний высокая, то - есть повод переосмыслить намерения, если эмоциональный фон ровный, то - всё в порядке. Это упрощённо.
Поэтому эмоциональная взвинченность Пякина не могла остаться незамеченной никак и послужила некоторыми косвенными причинами анализировать "аналитику" ФКТ с большИм вниманием.
Так про это писали совершенно прямо и тут и в Ютубе. Несколько раз видел и сам писал. Что так потрясло копирайт-группу "Локальный корректор"? И что значит это дважды повторенное признание?
Локальный корректор:
-"В принципе, если бы я не был особо тупым, а был хотя бы просто тупым, я бы понял что к чему ещё тогда. Но нет, понадобились многие месяцы."
Типа, я бы понял, если бы был умнее, но...
20:05 18.04.2020
Киреметь
Подписчик
Ничего себе, вопиющий фантасмагорический факт.
Странно, раньше нигде не встречал упоминания об этом.
Похоже, версия, что Банковский Дом Ротшильдов полностью
контролировал СССР, близка к правде.
22:09 18.04.2020
Киреметь
Подписчик
Как никакого? А кто вложил столько трудов, чтоб похерить дело Сталина
по изкоренению толпоэлитаристического жизнеустройства , на что работали
основные государственные институты СССР. И всё-таки добились своего -
уничтожили и зачатки социализма, и державу СССР.
22:23 18.04.2020
найдёнов александр
Подписчик
03:52 19.04.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Вроде как этот вопрос не относится к ситуации с ЦБ... Зачем их объединили?
05:12 19.04.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Не помните, как Греф эмоционально визжал по поводу продажи Сбера?
05:15 19.04.2020
Киреметь
Подписчик
Скорее всего чтобы осветить одну из причин, почему правительство купило СБ у ЦБ . СБ же приступил, или приступает изполнять Госуслуги:выдача паспортов и т. п.
Вот и думайте, кто будет контролировать толпу. Греф обожает это дело.
05:43 19.04.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Я считаю, что покупка СБ правительством преследовало другую цель. В конечном итоге создание своего государственного банка. Ведь ЦБРФ - это просто филиал ФРС, национализировать его - это вступить в открытую войну с теми, кому ФРС принадлежит. Поэтому нужно создать свою финансовую систему. Дорого, трудно, неудобно, но других вариантов нет.
08:15 19.04.2020
Иванова Людмила
Подписчик
Скорее тут Собянин уже начал действовать вот по этому закону https://sozd.duma.gov.ru/bill/896438-7
Однако с опережением и с собственной интерпретацией.
08:48 19.04.2020
Халилов Руслан
Подписчик
Много чего презанятного происходило в то время.
«Первый проект перехода к рыночной экономике, путём массовой приватизации государственного имущества, был предложен в рамках программы [500 дней], разработанной в 1990 году группой экономистов под руководством Станислава Шаталина. В частности, к 1 сентября 1990 года программа «500 дней» и 20 проектов законов к ней были подготовлены, утверждены Верховным Советом РСФСР и представлены на рассмотрение Верховного Совета СССР. На союзном уровне, однако, программа была отклонена».
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/s/ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
«В современной России первый раздел «элитами» государственной собственности начался 24 декабря 1990 года, после принятия закона РФ N 443-1 «О собственности в РСФСР». Далее начался подготовительный этап, на котором регламентировался порядок приватизации. В рамках подготовительного этапа 22 января 1991 года была проведена денежная реформа».
http://russkievesti.ru/novosti/istoriya/istoriya-vauchera-ili-kak-prodavali-gossobstvennost.html
С павловской денежной реформой решалась задача отсечения тех, у кого деньги в банках были, но в банках трехлитровых, от тех, у кого денег отродясь не было, но кого уже наметили олигархами. Но для игрушек в приватизацию тем, у кого денег отродясь не было, но кого уже наметили олигархами, даже на стартовом этапе нужны были весьма недурные денежные средства, где же им было их брать?
Самое интересное находим здесь:
«В августе 1989 года по инициативе Виктора Черномырдина постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром». Главой «Газпрома» остался Виктор Черномырдин».
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0
Таким вот образом целая отрасль народного хозяйства была преобразована в капиталистическую форму производства. В это же время, или даже ранее, вроде бы в «Экономической газете» была статья, о том, что импорт газа увеличился на 40%, а валютные поступления в бюджет только на 20%. Надо полагать, что увеличение импорта, а не исключено, что и перераспределение валютных поступлений состоялось не без согласования с «партнерами». Маловероятно, что «партнёры» допустили бы увеличение импорта, если бы не знали, для каких «благородных» целей это нужно.
09:35 19.04.2020
Киреметь
Подписчик
Любой управленческий манёвр решает не одну задачу.
Я же написал ОДНУ из причин.
Кстати, когда сработает Ваш вариант,автоматически сработает часть
моей версии, по крайней мере наши денежные вклады и переводы
будет контролировать правительство , а не ФРС с Грефом.
09:43 19.04.2020
надзиратель
Подписчик
походу спецом такими вопросами заваливают вопрос-ответ .....
14:46 19.04.2020
Барнаул Евгения
Участник
19:06 19.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Посмотрел. Какое отношение это видео имеет к тезису, который вы процитировали, что в Основах Социологии отсутствует указанный мной блок?
В лекции содержатся ошибки.
1. Современные науки, изучающие эмоции, не являются гуманитарными, следовательно искать адекватную информацию об эмоциях у гуманитариев - заведомо провальная идея. Философы только подходят к этим знаниям. Наиболее продвинутый и обширный источник знаний об эмоциях сегодня - это нейронауки.
2. Декларируется мысль, что разбор эмоций это вопрос триединства МИМ, вместе с тем следом описывается некая "избыточная эмоциональность" как потеря контроля и проявление избытка энергии. Но в триединстве МИМ нет ни категории контроля ни категории энергии. Следовательно триединство здесь лишь декларируется, но не используется.
3. Ведущий несёт чушь, Величко его не поправляет. Гнев, агрессия, и прочие примеры много обсуждаемые - не являются эмоциями. Это примеры РЕАКЦИЙ. Такая ошибка является маркером невежества.
4. Вопрос эмоций невозможно рассмотреть только дихотомией бессознательное/сознательное. В частности, понятие типов строя психики, с которым понятие эмоций связано напрямую, не раскладывается в эту дихотомию, а по речи это как-бы подразумевается в области рефлексов, например. Это ошибка.
5. Упоминание первого тома ОС и ДОТУ в нём - показательно, именно оттуда вырван блок, о котором я говорил выше. И что интереснее - об информации в этом блоке не идёт речь и во всём остальном видео.
6. В ответе на вопрос о психологах нельзя не указать, что абсолютно вся психологическая школа на сегодня является важным управленческим каналом библейской концепции на методологическом приоритете. Это одно из серьёзных орудий против Русского мира.
И некоторые другие, которые я не буду мельтешить.
Если вам интересно, рекомендую полистать следующее, мы там много разобрали:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926
И здесь, где написано кое-что ключевое по теме куда копать:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35860
20:04 19.04.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
А какого Сталина Вы имеете в виду? Сталина 25-го года, Сталина 38-го года, или Сталина 45-го года?
09:37 20.04.2020
Барнаул Евгения
Участник
Указанные ветки прочитала, не со всем согласна, завтра оформлю всё в лексические формы. Буду в той ветке писать.
20:43 20.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Так я отследил. Я имею в виду - как вы эту цепочку объяснили бы.
Отлично
23:09 20.04.2020
Барнаул Евгения
Участник
Далее, процесс этот не односторонний, так как все внезапно появившиеся комментаторы здесь на сайте, условно говоря аудитория ВП, выражали свое пренебрежение в ровно в тех же умозаключениях, которые легко можно найти в записке. По факту вели себя точно также, в чем всех здесь присутствующих и обвиняют: толпари, мышление по авторитету и пр.
В ветке про эмоции от меня сообщение.
19:54 21.04.2020
Просто Серёжа
Подписчик
С выводами вашими согласен, кроме этой фразы. Дело в том, что по отношению к пользователям концепции, не являющимися авторами каких-то текстов, работ, лекций - то есть обычным пользователям, которые воплощают собой концепцию в народе, таким высказыванием выстраивается не вполне корректная картина, будто передача В-О должна как-то сравниваться с работами ВП СССР, пусть даже по такому фактору. То есть, проще говоря я считаю, что уровни ошибок, неточностей или искажений в двух таких разных медиа не могут быть принципиально сравнимы, от слова совсем: передачу готовят неделю, по вопросам зрителей, и идёт она в условном первом дубле, сомневаюсь, что коллективу есть время на разбег и перезапись нескольких дублей. Определённые ошибки неизбежны. К тому же, в ограниченном сроке подготовки в передаче всё же ведётся линия предикции, хотя и забивается объяснением прошлого, то есть это другое измерение данных, которых работы ВП СССР, в том числе старые, по большему счёту избавлены - предикций по конкретике там намного меньше. Однако, сами работы пишутся дольше, спешки нет, коротких сроков нет: от ошибок, присущих жёсткому графику и формату реального времени "неделя" работы ВП СССР должны быть застрахованы. И последнее - эмоциональное (пусть даже избыточное) поведение человека, и эмоциональная манипуляция в тексте - это абсолютно несравнимые категории данных.
Так что я не считаю, что ошибок Пякина зрители не замечают, обсуждения показывают, что замечают, и не считаю, что манипуляция с демотиватором это человечный способ обратить внимание на ошибки Пякина тех, кто не замечал их ранее.
Хорошее сообщение. Ответил.
20:39 21.04.2020
Барнаул Евгения
Участник
вот поэтому сразу же последовал видеоролик Величко про эмоции.
Написала сообщение в ветке "эмоции".
20:26 22.04.2020