Новый тест ЕГПЭ,нужно проставить нужные фамилии :

...... - враг народа,
....... - враг народа,
...... - друг народа...
Да,в семье не без урода.

Изучайте:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-36111
https://fct-altai.ru/qa/question/view-36108
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35915

По сабжу - консервы вскрываются не потому что прокисли только сейчас, а потому что дорога ложка к обеду. Идёт организация нувыпоняли.

С позиции нод? ))) Члены секты свидетелей Фёдорова не поймут, это бесполезно. Уже много раз пытались. Кпд около нуля.

В качестве анекдота. С полгодика назад Фёдоров рассказывал в интервью что-то о том и сём, и конец этому интервью был просто огненным. Возьмём ответ на последний вопрос интервьюера, 17:30:
https://youtu.be/h2b60y5Br3s?t=1048

В этом ответе Евгений Фёдоров упоминает Глобальное Правительство. Я сначала это самое упоминание ГП, как главный кивок в сторону КОБ, вырву из контекста его ответа, а затем помещу обратно, чтобы продемонстрировать тонкость и изящность литературных приёмов автора текста и качества его мыслительной деятельности.

"...Глобальное Правительство - липа!.."

Неплохо! Однако, не хватает контекста, добавим фразу до, и фразу после:

"...Таким образом, будем говорить о том, что это был фантом, вот как сейчас это Глобальное Правительство - липа! Но эта липа за полгода потеряла Россию территориально - Польша, Финляндия, и системно, появилась сепаратистско-федеративное устройство..."

Хм. Теперь буйня какая-то, дорогая редакция. Ну-ка, вернём ещё по тезису до и после:

"...Вот этот момент - его просто надо понимать; назовите хоть один случай в истории, чтобы тезис классовой борьбы был выше конкуренции наций. Вы не найдёте, как движущую силу вообще истории человечества, такого просто не было. Таким образом, будем говорить о том, что это был фантом, вот как сейчас это Глобальное Правительство - липа! Но эта липа за полгода потеряла Россию территориально - Польша, Финляндия, и системно, появилась сепаратистско-федеративное устройство. То есть эта липа ударила по нам; глупость, идиотизм... ударила по нам катастрофическим образом, и сегодня мы пожинаем плоды идиотизма, в части победы сепаратистов в 17 году..."

Вот, другое дело! Начинает попахивать черномырдинками Виктор Степаныча , а то и кличкоизмами Виталий Владимирыча. Надо исправлять. Добавим ещё по тезису, вдруг я вырвал предыдущие тезисы из контекста. Вуаля сильвупле:

"...ну найдите два соседа, чтоб они дружили, всегда были внутренние конфликты, но эти внутренние конфликты никогда не стояли выше национальных интересов, т.е. на интересах, определённых с территориальных подходов, понимаете, по проживанию на территории. Вот этот момент - его просто надо понимать; назовите хоть один случай в истории, чтобы тезис классовой борьбы был выше конкуренции наций. Вы не найдёте, как движущую силу вообще истории человечества, такого просто не было. Таким образом, будем говорить о том, что это был фантом, вот как сейчас это Глобальное Правительство - липа! Но эта липа за полгода потеряла Россию территориально - Польша, Финляндия, и системно, появилась сепаратистско-федеративное устройство. То есть эта липа ударила по нам; глупость, идиотизм... ударила по нам катастрофическим образом, и сегодня мы пожинаем плоды идиотизма, в части победы сепаратистов в 17 году. Потому что само по себе с точки зрения национальных интересов это идиотизм, суицид, суицид нации, отказ от права на жизнь, потому что всё-таки нация, это территориальный аспект, понимаете да..."

Да что же такое-то, так хорошо начиналось, глобальное правительство - липа, всё такое... Была не была, опубликую-ка весь ответ целиком, да вместе с вопросом:

"Вопрос: Позволит ли на ваш взгляд победа сегодня НОД наконец примерить и красных и белых?

Ответ: Уверен, что всегда Отечество примеряло всех живущих на территории, т.е. территориальный принцип объединения в конкурентной борьбе на планете Земля стоял выше внутренних различий внутри территории, которые были всегда. Всегда были, ну найдите два соседа, чтоб они дружили, всегда были внутренние конфликты, но эти внутренние конфликты никогда не стояли выше национальных интересов, т.е. на интересах, определённых с территориальных подходов, понимаете, по проживанию на территории. Вот этот момент - его просто надо понимать; назовите хоть один случай в истории, чтобы тезис классовой борьбы был выше конкуренции наций. Вы не найдёте, как движущую силу вообще истории человечества, такого просто не было. Таким образом, будем говорить о том, что это был фантом, вот как сейчас это Глобальное Правительство - липа! Но эта липа за полгода потеряла Россию территориально - Польша, Финляндия, и системно, появилась сепаратистско-федеративное устройство. То есть эта липа ударила по нам; глупость, идиотизм... ударила по нам катастрофическим образом, и сегодня мы пожинаем плоды идиотизма, в части победы сепаратистов в 17 году. Потому что само по себе с точки зрения национальных интересов это идиотизм, суицид, суицид нации, отказ от права на жизнь, потому что всё-таки нация, это территориальный аспект, понимаете да. А история с классами это история взаимоотношений извините меня печёнки с селезёнкой."

Вот, теперь всё стало на свои места и прояснилось! Сразу бы так. А то я уж думал, что шизофренирую, ан нет, всё логично сложилось, не правда ли - и ГП, и сепаратисты, и печёнка с селезёнкой. Стройная, внятная мыслительная деятельность, ясные доводы, яркие метафоры. Не отнять, светоч есть светоч.

Автору вопроса.

Взгляд Евгения Фёдорова (ссылка приведена):

"Евгений Фёдоров утверждает, что в связи с распадом СССР в 1991 году Россия в результате поражения в Холодной войне потеряла свой суверенитет и теперь является колонией США. По его словам, Конституцию РФ и законы написали американские советники в 1990-х гг., и с тех пор страна живёт по этим законам, и, как следствие, не может реализовывать суверенную политику"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%92%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B

Если Евгений Фёдоров не изменил собственным Взглядам, тогда сторонники Концепции Общественной Безопасности в принципе никакого отношения к 5-той колонне не имеют и никогда не имели. Это просто не возможно. Сторонники КОБ - это люди из разных поколений, это люди рождённые в СССР и люди рождённые в РФ, а также люди которые связаны с Россией Душой и Сердцем. Между американскими советниками, которых можно причислить к 5-той колонне и Сторонниками КОБ нет ничего общего, никогда не было и не будет. Сторонники КОБ не принимают и не принимали участие в разработке законопроектов и голосовании по законопроектам как это делали однажды американские советники с их подопечными на территории СССР в годы Холодной войны.

Евгений Фёдоров знает что американские советники писали Конституцию РФ и её законы - он утверждает это в своём Взгляде. Известно что Евгений Фёдоров принимает участие в законодательной деятельности, следовательно его деятельность намного ближе к деятельности, которую осуществляли американские советники, которые написали Конституцию и законы РФ. Известно что Евгений Фёдоров состоит в партии Единая Россия, которую вероятно не уважают миллионы Человек (возможно десятки миллионов людей) от разных поколений. В этом случае можно сказать только одно:

Если Евгений Фёдоров считает что Россия и дальше должна оставаться колонией США и жить по законам, которые написали американские советники, тогда партия Единая Россия и Евгений Фёдоров без каких либо предписаний входят в список членов 5-той колонны, которые умышленно либо не умышленно ненавидят Народ России частью которого являются Сторонники КОБ.

Филатов Иван
Если Евгений Фёдоров считает что Россия и дальше должна оставаться колонией США и жить по законам, которые написали американские советники, тогда партия Единая Россия и Евгений Фёдоров без каких либо предписаний входят в список членов 5-той колонны, которые умышленно либо не умышленно ненавидят Народ России частью которого являются

Просто Серёжа
Вот, теперь всё стало на свои места и прояснилось! Сразу бы так. А то я уж думал, что шизофренирую, ан нет, всё логично сложилось, не правда ли - и ГП, и сепаратисты, и печёнка с селезёнкой. Стройная, внятная мыслительная деятельность, ясные доводы, яркие метафоры. Не отнять, светоч есть светоч.

Извините Товарищи, но не вооружённым взглядом заметна ваша ангажированность. Вы не пытаетесь понять, а просто проваливаетесь в домыслы. На поставленный вопрос можно сформулировать простые культурные ответы, без желчи.

Особенно в данной ситуации удручают перекрёстные обвинения в сектантстве.

Какая удивительная закономерность, после 45 страничной записки ВП СССР имени Валерия Викторовича Пякина и сравнения его с Гитлером, последовало приписывание НОД его к врагам народа. Или кто-то снова скажет, что это случайное совпадение и АК не генирирован с НОД в борьбе с Пякиным?

Пров Алексеевич
Извините Товарищи, но не вооружённым взглядом заметна ваша ангажированность

Вы сейчас проявили ангажированность собственную, а быть может просто неумение читать. Прочитайте тогда по слогам то, что несёт Фёдоров, в ответ на вопрос: "позволит ли на ваш взгляд победа сегодня НОД наконец примерить и красных и белых?"

Просто Серёжа
Ответ Фёдорова: Уверен, что всегда Отечество примеряло всех живущих на территории, т.е. территориальный принцип объединения в конкурентной борьбе на планете Земля стоял выше внутренних различий внутри территории, которые были всегда. Всегда были, ну найдите два соседа, чтоб они дружили, всегда были внутренние конфликты, но эти внутренние конфликты никогда не стояли выше национальных интересов, т.е. на интересах, определённых с территориальных подходов, понимаете, по проживанию на территории. Вот этот момент - его просто надо понимать; назовите хоть один случай в истории, чтобы тезис классовой борьбы был выше конкуренции наций. Вы не найдёте, как движущую силу вообще истории человечества, такого просто не было. Таким образом, будем говорить о том, что это был фантом, вот как сейчас это Глобальное Правительство - липа! Но эта липа за полгода потеряла Россию территориально - Польша, Финляндия, и системно, появилась сепаратистско-федеративное устройство. То есть эта липа ударила по нам; глупость, идиотизм... ударила по нам катастрофическим образом, и сегодня мы пожинаем плоды идиотизма, в части победы сепаратистов в 17 году. Потому что само по себе с точки зрения национальных интересов это идиотизм, суицид, суицид нации, отказ от права на жизнь, потому что всё-таки нация, это территориальный аспект, понимаете да. А история с классами это история взаимоотношений извините меня печёнки с селезёнкой."

Как вам? Адекватно человек говорит?

Дмитрий К
Или кто-то снова скажет, что это случайное совпадение и АК не генирирован с НОД в борьбе с Пякиным?

Скажем так, возможно, многие различившие считают что эта очевидная мысль должна людям попасть не в результате наших пояснений, а в результате их собственного анализа. Не скажу, что готов впрячься за одну из этих позиций полностью, ибо в разных вопросах практикую оба варианта.

Одно из первых высвечиваний В. В. Пякиным истинной морды-лица Федорова:
https://m.youtube.com/watch?v=94zBBGSQ9GI

Федоров был в команде Горбачева во времена перестройки, этого будет достаточно нодовцам?

<<Почему НОД, Вас преписал к врагам народа? К 5й колоннее? Это есть у Федорова в телеграмм.>> Мне кажется, что лучше спросить это у самого Фёдорова...

Простите, а разве люди из НОД - это не наши люди?

Так вы у Федорова спрашивайте, или у НОДа. Где логика? Почему надо спрашивать у Пякина? Поменьше идиотских вопросов. Просто почитайте форум пару лет, потом начинайте задавать вопросы.

АВ, чего тут непонятного? Если прочитать последнюю записку ВПСССР про деятельность ФКТ, то с этим трудно не согласиться: фонд целенаправленно копает под ВПСССР, пытается перехватить у него управление

Alexx
пытается перехватить у него управление

Чем?

В вопросах типичная ситуация, когда автор (второй) даже не в состоянии разобраться в реальной точке зрения "противника". Никакого 22.04 Фёдоров проводить референдум не призывает, даже специально сказал прямым текстом, не пишите дату (люди всё равно пишут, но виноват Фёдоров, понятно, да?). Голосование будет назначено Путиным (как было назначено голосование 22.04). Когда оно будет назначено? Тогда, когда к этому будет отношение, отличное от нынешнего (эта поправка нравится, эта не нравится, унесите). Т.к. при нынешнем отношении саботаж всех связанных с голосованием вопросом был тотальным. И перевесить почти 100% элит Путин в одиночку не смог.

Мало того, что по обе стороны пасутся мирные <подставьте подходящее слово>, которые вне поля аргументов, подброшенных их "гуру" против другого "гуру", мыслить не могут, так ещё и пастухи вместо того, чтобы хотя бы не мешать друг другу, если уж вы такие патриоты, с завидным упорством льют друг на друга грязь.

Фёдоров со своим армейским кругозором не допирает, что существуют силы, не привязанные к территориям, способные назначить любую территорию следующим генштабом. Поэтому работает в меру своего понимания. Но работает, сказал, что надо менять конституцию, и прокачал информацию о конституции до уровня, когда было назначего голосование. Особенно доставляют в этом свете инсинуации Пякина, что референдум назначили ВОПРЕКИ. Прям как победили вопреки. Обидели мышку, написали в норку.

Пякин отказывается ставить подпись за референдум и комментировать поправки. Молодец, чо. В результате голосование сорвано, и мы сидим под экономическим артналётом. В 16 году Пякин топил голосовать за ПВО (т.е. отнять голоса у ЕР). Интересно, что бы было, если бы ЕР не получила 2/3? Может, никакого голосования бы вообще не было даже в повестке? Об этом "аналитик" Пякин, наверное, не подумал. Я уж молчу об апломбе, с которым он всех поучает, рассуждая о каких-то там петрах первых. Человек претендует на глобальное понимание и не в курсе, что вся история написана в 19 веке? Каким объектом он там собрался управлять? Воображаемым?

Наталья Анатольевна
Простите, а разве люди из НОД - это не наши люди?

Кажется, вопрос про конкретную персону.

Alexx
Если прочитать последнюю записку ВПСССР про деятельность ФКТ, то с этим трудно не согласиться: фонд целенаправленно копает под ВПСССР, пытается перехватить у него управление

Это не соответствует истине. Напряжение возникло не в результате выхода работы ФКТ Некоторые замечания по поводу «Аналитической записки ВП СССР «О текущем моменте» № 5 (137), сентябрь 2018 года», а в результате выхода нескольких работ НАК ВП СССР (двух точно), среди которых кульминацией и причиной создания этой заметки ФКТ и стала работа " О ТМ 137 - О выступлении В.В. Путина по поводу пенсионной реформы", опубликованная 5 сентября 2018. Работа ФКТ "Некоторые замечания по поводу..." является лишь обратной связью по отношению к управленческой информации. Само оформление ситуации, когда обычная, корректная обратная связь выставляется причиной всех бед, в русском языке характеризуется поговоркой "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" из Ревизора Гоголя. Кроме того, тот формат оглашения ситуации, которого придерживается НАК, где обратная связь названа причиной бед, попросту нелеп с управленческой точки зрения.

Эту методологическую несостоятельность НАК заметил не только Пякин или коллектив ФКТ, но и ряд не вовлечённых в процессы посторонних людей. Определённое время назад на ФКТ появились продвиженцы НАК, которые слишком уж рьяно рекламировали работу Основы Социологии. Ещё со времён срача в теме про многожёнство, где вы найдёте почти всех сегодняшних консерв, но под другими никами, я обратил внимание на это выпячивание Основ, и предложил - читайте ОС аккуратнее, там много смешных закладочек. В принципе, если бы я не был особо тупым, а был хотя бы просто тупым, я бы понял что к чему ещё тогда. Но нет, понадобились многие месяцы.

Например, сия книга во всех томах полностью избавлена от очень важного блока знаний Концепции, который целиком имеется лишь в ДОТУ и в работе "Принципы кадровой политики государства, «антигосударства», общественной инициативы". Плюс значительные части этого блока, пусть и не все, можно найти в работах "Диалектика и атеизм - две сути несовместны", "Мастер и Маргарита — гимн демонизму либо Евангелие беззаветной веры" и "О расовых доктринах - несостоятельны, но правдоподобны".

В работе "Пякин - эмоциональный Гитлер" много внимания уделено тому, какой Пякин сякой и всячески эмоциональный. Надоумил меня сопоставить 2+2 именно наезд на экспрессивную подачу текста, мол, слишком эмоционально, и наезд этот был опубликован в местных набросах ещё задолго до выхода этой записки НАК - они ищутся поиском. В принципе, если бы я не был особо тупым, а был хотя бы просто тупым, я бы понял что к чему ещё тогда. Но нет, понадобились многие месяцы.

Теперь же, после изготовления НАК ВП СССР разъяснительной записки "Пякин - эмоциональный Гитлер", в которой оглашено, что работа Основы Социологии не является полуавтоматической компиляцией, а является вполне себе осознанным деянием, стало очевидным, что этот блок в Основы Социологии не попал вовсе не случайно. В принципе, если бы я не был особо тупым, а был хотя бы просто тупым, я бы понял что к чему ещё тогда. Но нет, понадобились многие месяцы.

А знаете, детишки, о чём этот блок, исчезнувший из такого солидного труда как Основы Социологии? Он о некоторых управленческих аспектах биологической системы предикции-коррекции человеческой психики.
Он - об эмоциях.

А знаете, детишки, как называется этот блок, исчезнувший из такого солидного труда как Основы Социологии? Основы социологии, детишки, избавлены от Попутного ветра Вседержительности.

Дмитрий
Фёдоров проводить референдум не призывает, даже специально сказал прямым текстом, не пишите дату

Вот сайт НОДа в поддержку референдума:
https://refnod.ru/

Там заявляется:
"...Мы, нижеподписавшиеся, требуем запуска Референдума по изменению Конституции в следующих статьях..."

Что это на самом деле означает. Референдум это процедура, связанная с ответом да/нет на конкретно сформулированный к гражданам вопрос, например "принимать ли все поправки в Конституцию 1, 2, 3... пакетом", это определено в ФКЗ "О референдуме Российской Федерации". Там же устанавливается, что на момент оглашения референдума этот список поправок должен быть полностью разработан и утверждён - он и является основанием для такого референдума. И только потом, согласно ст.23 п.3:

"...При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем..."

Тут бы всё ок, но следите за ловкостью рук. Согласно п.3 статьи 7 того же документа, референдум нельзя проводить "в последний год полномочий Президента РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ". А выборы в ГД у нас - 19 сентября 2021 года, что означает, что для того, чтобы народ ВООБЩЕ не мог до конца 2021 года поучаствовать в изменении Конституции, достаточно лишь сейчас продавить малограмотных митинговать за референдум, а затем спокойно ковырять поправки до 10 июня текущего 2020 года. После этой даты реалистичность референдума близится к нулю, а 19 июля - референдум официально уже невозможно проводить. До 10 июня семь недель. Предлагаемые нодовцами поправки, если понадобится, можно формулировать хоть три месяца - это вам не КоАП, а Конституция.

Именно в этом и заключается весь развод тоннами троллей по всем форумам: подвести людей под референдум, который строго регламентирован ФКЗ, а затем протянуть время с подготовкой поправок для обоснования самой возможности референдума.

вор громче всех кричит :"держите вора". вот и приписали те,кто стоит за фёдоровым. а ещё потому,что они отлично понимают,что если народ будет заниматься самообразованием,то их власти и паразитизму конец придёт.

найдёнов александр
вор громче всех кричит :&quot;держите вора&quot;. вот и приписали те,кто стоит за фёдоровым. а ещё потому,что они отлично понимают,что если народ будет заниматься самообразованием,то их власти и паразитизму конец придёт.

Очень показателен ответ Делягина на вопрос о КОБ. "К описательной, части отношусь очень хорошо, но это утопия, так как нет ответа на вопрос, кто это будет делать и почему".
Психика тех, кто заточен на выпас паствы, видать, не может принять мысль о способности людей с помощью адекватных жизни знаний о концепции управления стать субъектами жизнеустройства общества.

Просто Серёжа
Вот сайт НОДа в поддержку референдума:

Голосование 22.4 не по закону о референдуме.

Фёдоров сказал, что не надо писать 22.4, в одном из недавних роликов при обсуждении инициативы.

Дмитрий
Голосование 22.4 не по закону о референдуме.

Ещё раз, для непонятливых - дата здесь вообще ни при чём, смысл в том, что НОД призывает к референдуму. Цель - подвести людей под референдум, который строго регламентирован ФКЗ, а затем протянуть время с подготовкой требуемых нодовцами поправок для обоснования самой возможности референдума, в результате чего референдум состояться не сможет до конца 2021.

Геннадьевич Алексей
Alexx
пытается перехватить у него управление
Чем?

Другой информацией, которая содержит домыслы и ложь.

Alexx
Другой информацией, которая содержит домыслы и ложь.

Вы снова лжёте. Напряжение возникло не в результате выхода работы ФКТ Некоторые замечания по поводу «Аналитической записки ВП СССР «О текущем моменте» № 5 (137), сентябрь 2018 года», а в результате выхода нескольких работ НАК ВП СССР (двух точно), среди которых кульминацией и причиной создания этой заметки ФКТ и стала работа " О ТМ 137 - О выступлении В.В. Путина по поводу пенсионной реформы", опубликованная 5 сентября 2018. Работа ФКТ "Некоторые замечания по поводу..." является лишь обратной связью по отношению к управленческой информации. Само оформление ситуации, когда обычная, корректная обратная связь выставляется причиной всех бед, в русском языке характеризуется поговоркой "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" из Ревизора Гоголя. Кроме того, тот формат оглашения ситуации, которого придерживается НАК, где обратная связь названа причиной бед, попросту нелеп с управленческой точки зрения.

Просто Серёжа
Цель - подвести людей под референдум

Цель — провести голосование, которое анонсировал Путин, и указать людям на необходимость его адекватного восприятия. Всё.

Дмитрий
Цель — провести голосование, которое анонсировал Путин, и указать людям на необходимость его адекватного восприятия. Всё.

Вами манипулируют. Ещё раз, Путин не анонсировал РЕФЕРЕНДУМ по изменению Конституции.

А вот сайт НОДа в поддержку референдума:
https://refnod.ru/

Там заявляется:
"...Мы, нижеподписавшиеся, требуем запуска Референдума по изменению Конституции в следующих статьях..."

НОД призывает к референдуму, который строго регламентирован ФКЗ, а затем протянуть время с подготовкой требуемых нодовцами поправок для обоснования самой возможности референдума, в результате чего референдум состояться не сможет до конца 2021.

Просто Серёжа
НОД призывает к референдуму, который строго регламентирован ФКЗ, а затем протянуть время с подготовкой требуемых нодовцами поправок для обоснования самой возможности референдума, в результате чего референдум состояться не сможет до конца 2021.

Это логично, потому что НОД не выгодны изменения в Конституцию и установление полного суверенитета, поскольку тогда их движение теряет всякий смысл и необходимость, а соответственно финансирование с возможностью стричь и резать баранов. Поэтому им нужна дестабилизация, а потом финт ушами, Во всем виноват народ, а мы предупреждали. А идеальный момент прийти к власти для этого им нужен АК, но методологию нужно законсервировать, опять же чтобы пасти толпу, поэтому вся логика происходящих событий ложится как масло на хлеб.

Alexx
Геннадьевич Алексей
Alexx
пытается перехватить у него управление
Чем?
Другой информацией, которая содержит домыслы и ложь.

Да, мой вопрос можно было истолковать двусмысленно, что вы и сделали. Поэтому вопрос уточняю. Под коротким вопросом "Чем?" следует понимать : Каким субъектом управления в настоящий момент управляет ВП СССР, чтобы надо было пытаться перехватить у него управление? Надеюсь, что свой вопрос сформулировал корректно и доходчиво. Только не надо мне давать ссылки на лекции Величко по экономике (он опоздал со своими лекциями лет на 40) и цитировать "толстые книги". В голове у каждого должна быть материальная субстанция под названием мозги, которая будет обрабатывать поступающую информацию в соответствии с мерой понимания изложенной в нашем случае в ДОТУ. Знание ДОТУ лишь ускоряет обработку и уменьшает ошибки. А вот без первой составляющей, триединства , увы, не получится. Этого многие не понимают.

Дмитрий К
а потом финт ушами, Во всем виноват народ, а мы предупреждали

Совершенно верно. Уповают на юридическую неграмотность людей, на отсутствие у них дотошности, в общем, злоупотребляют доверием. План прост:

1. Протащить в формулировке "референдум";
2. Протащить такие поправки, которые не разработаны и не согласованы Конституционным Судом на конституционность их текста.

И далее как по маслу, согласно пункту 1 активируется ФКЗ "О референдуме Российской Федерации", где написано:

"...При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем..."

Тем самым на работу по пункту 2, по согласованию текста требуемых НОДом поправок, остаётся лишь два месяца. С учётом ситуации с коронавирусом эта работа объективно, просто под грузом обстоятельств, легко растягивается на неопределённый срок; либо, как вариант хеджирования, выполняется в срок в спешке, так, чтобы в четырёх статьях Конституции появились новые юридические закладки, а то и бреши, которые в спешке у народа не получиться выявить.

Просто Серёжа
НОД призывает к референдуму, который строго регламентирован ФКЗ

Понятно, вы тут про шашечки (ещё и воображаемые). Ехать вас не интересует.

На голосование придите всё-таки, ладно? Если доживёте.

Пякин отказывается ставить подпись за референдум и комментировать поправки. Молодец, чо.


ставить подпись где ???? умник ?? почему не конкретизируешь ???
с какого перепугу пякин будет ставить подписи в каких то мутных "документах" нод ????

Дмитрий
Понятно, вы тут про шашечки (ещё и воображаемые).

Откройте сайт НОД:
http://rusnod.ru/referendum/referendum_3.html

Читаете слова, русским по интернету:
"...РЕФЕРЕНДУМ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КОНСТИТУЦИИ РФ
Национально-освободительное движение проводит подготовку к Референдуму по изменению Конституции РФ..."

Открываете ФКЗ "О референдуме Российской Федерации":
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48221/

Читаете статью 23, п.1:

"..Референдум назначает Президент Российской Федерации. Не позднее чем через 10 дней со дня поступления документов, на основании которых назначается референдум, Президент Российской Федерации направляет их в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации инициативы проведения референдума по предложенному вопросу (предложенным вопросам) референдума. Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает данное обращение, принимает по нему решение и направляет это решение Президенту Российской Федерации. Решение Конституционного Суда Российской Федерации подлежит незамедлительному опубликованию..."

Читаете статью 23, п.3:

"...При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. Голосование не может быть назначено на предпраздничный и нерабочий праздничный день, день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем. Решение о назначении референдума подлежит официальному опубликованию не позднее чем через пять дней со дня его принятия..."

Читаете статью 7, п.3:

"...Референдум не проводится в последний год полномочий Президента Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также в период избирательной кампании, проводимой одновременно на всей территории Российской Федерации на основании решения уполномоченного федерального органа. Данное положение не действует в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 6 настоящего Федерального конституционного закона..."

Читаете статью 7, п.5:

"...Проведение повторного референдума, то есть референдума по вопросу (вопросам), имеющему (имеющим) по смыслу или содержанию ту же формулировку, что и вопрос (вопросы), голосование по которому (которым) проведено на состоявшемся референдуме, не допускается в течение двух лет со дня официального опубликования (обнародования) его результатов..."

Читаете статью 7, п.6:

"...Указанный в настоящей статье перечень обстоятельств, исключающих назначение и проведение референдума, является исчерпывающим и не может быть изменен иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный конституционный закон..."

Соображаете, что согласно ФКЗ "О референдуме Российской Федерации":

1. По статье 7 п.3, референдум нельзя проводить "в последний год полномочий Президента РФ, Государственной Думы Федерального Собрания РФ". А выборы в ГД у нас - 19 сентября 2021 года, что означает, что проведение референдума должно быть назначено на дату не позднее 19 сентября 2020 года, а -

2. По статье 23, п.3, такой датой может быть только воскресенье в период.., то есть самая крайняя дата референдума, это ВОСКРЕСЕНЬЕ - 13 сентября 2020 года, и -

3. По той же статье 23, п.3, это воскресение в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума, то есть самой крайней датой опубликования решения о проведении референдума, чтобы успеть в это окно, является 13 июля 2020 года, а -

4. По статье 23, п.1, основанием назначения проведения референдума является наличие подтверждения КС РФ об соответствии Конституции РФ, что согласно ст.47 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" требует готового текста поправок не позднее, чем за месяц до этого срока, то есть поправки должны быть готовы в таком виде, в котором их КС заведомо признает легитимными, и отправлены в КС до 13 июня 2020 года, однако суд согласно ст.42 того же документа имеет право принимать обращение к рассмотрению 3 месяца(!), что уже выходит за допустимый срок, а значит -

В самом наилучшем варианте до этой даты не более 10 недель, а может и ноль. За 10 недель все юридические коллизии из текстов четырёх поправок убрать возможно, но возможно и протянуть на более долгий срок - ибо коронавирус. В общем, эта неопределённость на руку только пастухам, но никак не баранам.

Так что успокойтесь там.

Пров Алексеевич
Особенно в данной ситуации удручают перекрёстные обвинения в сектантстве.

Для начала разберись что означает слово "секта". "Не вооружённым взглядом заметно" как ты тревожен, а потому что разобрался в значении слова "секта". Когда поймёшь значение слова, тогда рассуждай, а пока ты не готов ни к научным рассуждениям ни к обоснованным диалогам.

"О сектах по существу"
https://www.planet-kob.ru/articles/4096

Отрывок пьсы:

"Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Пров Алексеевич
Особенно в данной ситуации удручают перекрёстные обвинения в сектантстве.

Для начала разберись что означает слово "секта". "Не вооружённым взглядом заметно" как ты тревожен, а потому что не разобрался в значении слова "секта". Когда поймёшь значение слова, тогда рассуждай, а пока ты не готов ни к научным рассуждениям ни к обоснованным диалогам.

"О сектах по существу"
https://www.planet-kob.ru/articles/4096

Отрывок пьсы:

"Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.
2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.
3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.
4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.
5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

Alexx
фонд целенаправленно копает под ВПСССР,

При этом рекомендует всем и каждому читать его(ВП СССР) работы. Как это можно объединить?

Просто Серёжа
Кажется, вопрос про конкретную персону.

А разве управление идет персонами, а не процессами? Или думаете, что Федоров дернет в Австралию, чтобы спастися от мирового хаоса?)

Strokov Wladimir
При этом рекомендует всем и каждому читать его(ВП СССР) работы. Как это можно объединить?

Никак. Это бот-сказочник.

Наталья Анатольевна
разве управление идет персонами, а не процессами?

Управление управлением, но я-то комментировал ваши слова про "людей из НОД" - думаю, АВ имел в виду конкретного такого людя. Явно не все люди из НОД выполняют указание пинать Пякина, а очень такой вполне конкретный один людь и десяток его прихвостней. Наши ли они? Ну после выздоровления, быть может.

Просто Серёжа
Это бот-сказочник.

Этого сказочника люди читают.... Думаю, неплохо было разбавлять его слова.