Здравствуйте, Валерий Викторович! Может мой вопрос окажется "не в тему", но возможно ли с позиций КОБ объяснить, почему откровения и учения Бога были даны через посланников именно иудеям и арабам? Ведь если Иисус во время своих странствий был на Руси и воочию увидел, как это жить по совести, то непонятно почему в славянские земли тоже не был направлен мессия. Всё таки они были язычники и в итоге были преданы своим жречеством в угоду лжехристианству. Может быть народ, зная, что они ведут праведную жизнь, не допустил бы этого предательства и всех остальных бедствий обрушившихся на славян? Спасибо за ответ, и прошу, если что, простить за сумбурность при изложении вопроса.
Мессию направили туда, где жили не по законам божьим. Иисус был послан тем, кто в нем больше нуждался. В вашем вопросе написан ответ. А вернувшись из славянских земель с доказательствами, что можно и по другому жить, Иисус (сам того не желая) посеял первые мысли у иудейского жречества, что с этой линией развития человечества нужно бороться до последнего живого славянина.
08:56 09.04.2016
Аши́нцев Сергей
Подписчик
Елли, спасибо, но я прекрасно видел ответ в своём же вопросе. Поэтому и постарался более раскрыть свой вопрос последующими предложениями. И Вы в своём ответе, тоже увидели создавшуюся ситуацию, обозначив её словами: "... Иисус (сам того не желая) посеял первые мысли у иудейского жречества, что с этой линией развития человечества нужно бороться до последнего живого славянина." Поэтому подоплёка моего вопроса в том, что если арабам и иудеям мессия был дан как наставник на путь истинный, то почему такого же мессии не было послано, для защиты славян? Ведь одно дело жить по совести, не отдавая себе отчёта в этом, а другое - знать что живёшь по совести. И всё это на фоне разрозненности славян, которые поклонялись разным Богам с подачи жречества. А ведь тот же мессия мог бы и объединить славянские земли единобожием и много что ещё сделать. Поэтому мне больше в этом аспекте хотелось бы получить ответ.
13:54 09.04.2016
Барсов Виктор
Подписчик
А почему вы решили что откровения и учения Бога были даны только иудеям и арабам и что Бог разделяет человечество по нац.признаку?
14:34 09.04.2016
Аши́нцев Сергей
Подписчик
Ну, во-первых, я нигде не пишу, что бог разделяет людей по нац.признаку. Во-вторых, арабы и иудеи были приведены мною в качестве примера, как те ИЗВЕСТНЫЕ группы людей, к которым был послан мессия. Поэтому в моих словах не нужно искать возвышения, опускания или ещё какого действия в отношении этих наций, лишь потому, что я о них написал, а о других нет. Повторюсь ещё раз: они были указаны лишь "в качестве примера, как те ИЗВЕСТНЫЕ группы людей, к которым был послан мессия."
15:21 09.04.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Вот и пришли к, практически, факту: миссии были даны специально, каждому народу по его темпераменту и складу характера. Христос, тот, которого распяли, пришел рано. Больше такого миссии не посылают.
Это не Бог разделяет. Он дает задачу и выполняет ее тот самый ГП. Можно еще развернуть, но такая мысль вполне логична.
20:51 09.04.2016
Элли
Подписчик
Аши́нцев Сергей почему такого же мессии не было послано, для защиты славян?
Если общество развивается по сперали с правельным вектором направления, а не по кругу, нет необходимости внешнего воздействия. Такое общество развивается по эволюционному пути.
21:21 09.04.2016
Вячеслав Юрьевич
Участник
Совесть и есть мера праведности, к чему вам подтверждения извне?
04:24 11.04.2016
Филин Дмитрий
Подписчик
Почему Вы считаете, что не присылались? В какой то степени и Сталина можно назвать мессией, но вопрос в другом, способен ли народ, по своей нравственности понять мессию и воплотить сказанное им в жизнь.
14:17 11.04.2016
Распопин Сергей
Подписчик
В каком то смысле и Пушкин был мессия)))Только про Христа не совсем понятно а вот Пушкин действительно был.
Элли
Подписчик
08:56 09.04.2016
Аши́нцев Сергей
Подписчик
13:54 09.04.2016
Барсов Виктор
Подписчик
14:34 09.04.2016
Аши́нцев Сергей
Подписчик
15:21 09.04.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Это не Бог разделяет. Он дает задачу и выполняет ее тот самый ГП. Можно еще развернуть, но такая мысль вполне логична.
20:51 09.04.2016
Элли
Подписчик
Если общество развивается по сперали с правельным вектором направления, а не по кругу, нет необходимости внешнего воздействия. Такое общество развивается по эволюционному пути.
21:21 09.04.2016
Вячеслав Юрьевич
Участник
04:24 11.04.2016
Филин Дмитрий
Подписчик
14:17 11.04.2016
Распопин Сергей
Подписчик
15:16 11.04.2016