Кто желает услышать информацию об азимутах Букингемского Дворца? ))

Кстати, по оригинальной ссылке, на которую ссылается РИА:
https://www.theartnewspaper.com/news/buckingham-palace-art-renovations-queens-gallery

Изображены две картины - "Урок музыки" Вермеера, голландского классика и "Корабел и его жена" Рембрандта, датчанина. И кораблестроение и музыка - это столпы европейской культуры, вокруг которых очень и очень многое завязано, ну а национальности художников должны дать достаточное дополнительное направление мысли.

Дания, Голландия, музыка и кораблестроение. Хм. Нет ли тут какого-нибудь сообщения, скрытого послания? ))

ЛК, поподробнее можно?

Владивосток
ЛК, поподробнее можно?

Да, конечно. Что именно?

Просто Серёжа
Кто желает услышать информацию об азимутах Букингемского Дворца? ))


Кстати, по оригинальной ссылке, на которую ссылается РИА:
https://www.theartnewspaper.com/news/buckingham-palace-art-renovations-queens-gallery

Изображены две картины - "Урок музыки" Вермеера, голландского классика и "Корабел и его жена" Рембрандта, датчанина. И кораблестроение и музыка - это столпы европейской культуры, вокруг которых очень и очень многое завязано, ну а национальности художников должны дать достаточное дополнительное направление мысли.

Дания, Голландия, музыка и кораблестроение. Хм. Нет ли тут какого-нибудь сообщения, скрытого послания? ))

- Ну, кроме "скрытого", есть ещё "открытое" послание: сюжет, композиция, колорит...

ЛК, а почему это у Вас Рембрандт стал датчанином? Он, вроде бы, и родился, и умер, и творил в Голландии.

Мешкова Ольга
ЛК, а почему это у Вас Рембрандт стал датчанином? Он, вроде бы, и родился, и умер, и творил в Голландии.

Бинго! Вы на верном пути.

Я бы, по первому - первому с половиной впечатлению, произвела бы следующий анализ:
- Общей деталью на обеих картинах является стул с почти идентичными заклёпками. С некоторой натяжкой - символ Управления. И два персонажа: Мужчина и Женщина. На первой картине справа от стула находится мужчина, на второй - женщина.
- Передача Управления?

Из всей коллекции Рембрандта в статье выделяется одна картина, любимое произведение королевы Елизаветы 2 "Судостроитель и его жена", показ связан с ремонтом в Букингемском дворце. Тема с кораблями это любимая тема по выстраиванию матриц, можно вспомнить событие, когда Хрущёв отправил советский корабль на коронацию королевы Елизаветы 2 и наш корабль встал под управление Английского флота. Что изображено на картине? Человек чертит проект корабля, в это время его жена подходит со списком с намёком на то, что хватит заниматься ерундой, сходи в магазин за продуктами, вот тебе список т.е. по-сути отвлекает человека от работы над проектом. В виду последних событий в мире, эта картина становится весьма актуальной особенно для глобального управления, может поэтому её решили показать?

Просто Серёжа
Владивосток
ЛК, поподробнее можно?
Да, конечно. Что именно?

Совсем не понял, какую мысль вы хотите донести.

Мне одному показалось, что зеркало "кривое", не в смысле кривизны поверхности, а в смысле отраженного, которое не совсем согласуется с реальностью. Урок музыки ли? Да и с левым крылом дворца не все так просто.
Две картины, как стрекоза и муравей, если по рабоче-крестьянски, но если по дворцовому, то стрекоза-то в более шикарном помещении, а значит в более привилегированном положении, а муравей ерундой страдает, жена его быстро на землю опускает...

Прохожий
Мне одному показалось, что зеркало "кривое", не в смысле кривизны поверхности, а в смысле отраженного, которое не совсем согласуется с реальностью. Урок музыки ли? Да и с левым крылом дворца не все так просто.

Две картины, как стрекоза и муравей, если по рабоче-крестьянски, но если по дворцовому, то стрекоза-то в более шикарном помещении, а значит в более привилегированном положении, а муравей ерундой страдает, жена его быстро на землю опускает...

- Ну я бы сказала иначе: Рембрандту не требуется ни "кривых зеркал", ни шикарных интерьеров... У него Всё отражено на лицах персонажей.

- Что касается конкретно Зеркала:
1. Девушка смотрит вправо, возможно, в ноты, которые сама и заслоняет. Поворот головы читается и при виде сзади, но плохо из-за света и тени. Советую доверять Вермееру )).
2. Насчёт того, урок или нет: Музыка такое дело... Вы ещё "Крейцерову сонату" Толстого почитайте.

Дмитрий К
отвлекает человека

- Про Список - хорошая Идея. Мне как-то не подумалось о Хлебе Насущном: слишком увлечена Глобальным управлением )).
- Но не обязательно, что жена куда-то посылает Мужа... Возможно, просто зашла посоветоваться, например о том, какие счета предпочесть к оплате. А он Пробурчал что-то вроде: "Делай как знаешь"... Что она и Готова уже исполнить, взявшись за ручку Двери...

Мешкова Ольга
Кольцов Дмитрий
отвлекает человека

- Про Список - хорошая Идея. Мне как-то не подумалось о Хлебе Насущном: слишком увлечена Глобальным управлением )).
- Но не обязательно, что жена куда-то посылает Мужа... Возможно, просто зашла посоветоваться, например о том, какие счета предпочесть к оплате. А он Пробурчал что-то вроде: "Делай как знаешь"... Что она и Готова уже исполнить, взявшись за ручку Двери...

Счета за, что, за электричество или ЖКХ? :) Картина написана в 17 веке, тогда налоговая система была намного проще. Поэтому взаимосвязь со списком, который она ему передает, может состоять в каком-то поручении, а то, что он это поручение принял говорит его протянутая рука, которая тянется, чтобы взять этот список. Что конкретно в этой бумажке на самом деле не так уж и важно, наверное каждый семейный мужчина сталкивался с такой ситуацией, сидя например за компьютером: "хватит сидеть, сделай что-нибудь полезное, сходи в магазин", что-то в этом роде, понятие приоритетов задач у женщин и мужчин весьма разное.

Дмитрий К
сидя например за компьютером

- Ну, компьютер компьютеру рознь... Иногда он обеспечивает семью... ))

Мешкова Ольга
Кольцов Дмитрий
сидя например за компьютером

- Ну, компьютер компьютеру рознь... Иногда он обеспечивает семью... ))

Рисование проекта корабля на бумаге тоже обеспечивает семью, дело не в этом в конкретный момент задача сходить в магазин или куда-то еще по семейным делам, является более приоритетной для женщины, чем мифический проект, который возможно будет реализован в будущем, а возможно и не будет.

Дмитрий К
Картина написана в 17 веке

- Я, конечно, не очень хорошо знаю историю, но имела в виду отпуск продуктов в лавках в кредит, равно как и платы за сьём жилплощади...

Владивосток
Совсем не понял, какую мысль вы хотите донести.

Когда-то нагло-саксы полностью устранили реальное влияние голландцев/фламандцев на глобальные события, притом это касается и музыки, как очень продвинутой системы управления народами, и кораблестроения/мореплавания, как непосредственного метода получения внешних ресурсов. И то, что результаты творческой мысли (великой для этого народа) хранятся под замком в Букингемском дворце вот уже который век, а теперь в связи с ремонтом дворца (буквальная цитата из оригинала новости) эти картины будут показаны, то бишь оглашены - это должно быть читаемым символом, основой, вокруг которой уже можно накручивать далее.

А далее идут уже детали, эти картины, то, что на них изображено, то, как именно всё это изображено. Деталей очень и очень много. Например, инструмент, который держит в руках корабела Рембрандта. Этот инструмент является символом одного из масонских направлений, изображён на гербах и тд. Или, например, музыкальный инструмент у Вермеера - это особенная порода клавесинов, называется вёрджинел (англ virginal) - то есть ДЕВСТВЕННЫЙ. В те времена уже широко пошли фортепиано у мастеров, которые отличаются от клавесинов основной чертой - позволяют играть ноты разной громкости и интенсивности, это стало невероятным прорывом в европейской культуре. А мы видим достаточно устаревший, консервативный инструмент под названием "девственный" и юную деву. Также мы видим на столе ковёр - это признак именно морской державы, ковёр привезён из очень и очень далёких стран, это сильный символ процветания. И тд. Деталей в картинах немерено, и обе вовсе непросты. Всё это требует самостоятельного анализа.

[quote:332851]Кто желает услышать информацию

Расскажите пожалуйста какие объекты в азимуте этой выставки? Наверняка что то интересное совпало. Спасибо

Просто Серёжа
это требует самостоятельного анализа

- Для меня (по Вермееру):

1. Очень сильная композиция по белому Цвету! Маэстро учит свою воспитанницу Управлять, в том числе, при помощи Музыки...
2. Следующий по силе (но равный по значению) - Голубой и синий... символизирует Само-Управление. Девушка достаточно хорошо вооружена в этом смысле... Что-то типа: "У меня глаза морского цвета, у меня коса до парапета... У меня ботинки 43-й, чтобы устоять на парапете"...
3. Красный, Золото - гораздо менее значимы. Символизируют Жизнь, Бытовуху...

Просто Серёжа
А далее идут уже детали, эти картины, то, что на них изображено, то, как именно всё это изображено. Деталей очень и очень много

Посмотрела картины и сам текст.
По картинам: Неясно, зачем стол накрыт ковром и контрабас/виолончель валяется на шахматном полу, вроде так не обращаются с муз. инструментами.

По тексту, числам в нем и фамилиям посмотрела общую информацию википедии, там всплыл какой-то центр рокфеллеров со знаменитым катком, а в целом- маркеры ущербной западной "цивилизации": богатство, фашизм, гламур и пидорасинг.

По упомянутым по оригинальной ссылке фамилиям:
Капур Аниш
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80,_%D0%90%D0%BD%D0%B8%D1%88
Энди Уорхол
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BE%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BB,_%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B8

Мешкова Ольга
а почему это у Вас Рембрандт стал датчанином? Он, вроде бы, и родился, и умер, и творил в Голландии.

Просто Серёжа
Вы на верном пути.

Этот вопрос так и завис. Уверен,кроме ЛК этот ребус никто не отгадает.
С нетерпением жду вразумительного ответа.

Киреметь
Уверен,кроме ЛК этот ребус никто не отгадает

- Ему-то чего отгадывать, если он сам и загадал...

Сергеева Вера
какие объекты в азимуте этой выставки? Наверняка что то интересное совпало

Букингемский дворец у меня мелькнул в двух азимутах.

1. Букингемский дворе - Нижегородская АЭС - Шихан Куштау - Миран
Букингемский дворец - прямо по королевской галерее
Шихан Куштау - по его вершине
Нижегородская АЭС - планируемая АЭС в нижегородской области, на данный момент известны лишь приблизительные координаты проектной площадки
Миран - древний торговый пункт Великого шёлкового пути в китайском северном Тибете. Представляет собой руины малюсенькой крепости.

2. Букингемский дворец - Саттон Ху - Валле Боргринг - Клопский монастырь - Белоярская АЭС
Букингемский дворец - основной собственный азимут здания и комплекса сооружений
Саттон Ху - маленькое англосаксонское кладбище 6 века в Саффолке, в нескольких десятках км
Валле Боргринг - круглая крепость диаметром 145 метров близ датского города Когё
Свято-Троицкий Михайло-Клопский мужской монастырь — православный мужской монастырь конца 14 века в окрестностях Великого Новгорода, у озера Ильмень, весьма почитаемое место.
Белоярская АЭС - единственная в мире действующая АЭС с реакторами на быстрых нейтронах.

Мне начинает казаться, что места постройки АЭС выбираются очень и очень тщательно, чтобы перекрывать некоторые азимуты. Иначе такое количество совпадений с их расположением я пока не могу объяснить. Если есть другие версии, предлагайте.

Мешкова Ольга
1. Очень сильная композиция по белому Цвету! Маэстро учит свою воспитанницу Управлять, в том числе, при помощи Музыки...
2. Следующий по силе (но равный по значению) - Голубой и синий... символизирует Само-Управление. Девушка достаточно хорошо вооружена в этом смысле... Что-то типа: "У меня глаза морского цвета, у меня коса до парапета... У меня ботинки 43-й, чтобы устоять на парапете"...
3. Красный, Золото - гораздо менее значимы. Символизируют Жизнь, Бытовуху...

В целом здесь вы зрите в корень, поскольку:
1. Цвета белый и синий здесь использованы для отображения световой перспективы на дальней стене, это одна из самых известных деталей этой картины - на самом деле бело-синяя стена нарисована ни белым, и не синим цветом, там в основном преобладают жёлто-зелёные, грязные оттенки, но цветовой контраст с остальным заставляет воспринимать это как голубые тона.
2. Про синий в некотором смысле можно сказать так, что вся картина сверху как бы покрыта слоем мельчайших синих элементов для создания цветовой глубины.
3. Важно обратить внимание, что бело-синий вектор он в пространстве представлен горизонтально, то бишь с лучами света. А красно-золотой почти вертикальным - от зеркала к вёрджинелу, затем к юбке, и к ковру. То есть композиционно этот вектор играет роль якоря, приземления, это по-видимому сделано намеренно.

По поводу расположения героев, тут споры ведутся до сих пор. Дело в том, что изначально их позы были чуть другими, тела расположены гораздо ближе, а голова девушки больше повёрнута в сторону мужчины. Кстати о последнем факте говорит выше Прохожий:

Прохожий
Мне одному показалось, что зеркало "кривое", не в смысле кривизны поверхности, а в смысле отраженного, которое не совсем согласуется с реальностью. Урок музыки ли?

Совершенно верно. Мужчина здесь стал УЧЕНИКОМ пения (у него открыт рот и он скорее всего поёт), а прежде, изначально, он был ближе к девушке и её голова была повёрнута к нему сильнее - именно это и отражается в зеркале, отчего этот сюрреалистический эффект искажения. По всей видимости Вермеер намеренно ослабил связь между героями, разделив их большей дистанцией и более холодными позами, сделав эту пару ученик-учитель. Прежние роли были другими, или как минимум был другой их контекст.

Мешкова Ольга
Передача Управления?

Тут есть этот аспект, да - поскольку обе картины выполнены таким образом, что НЕВОЗМОЖНО достоверно сказать, кто из героев управляет, а кто управляется. Эта двойственность имеет какое-то смутное отношение к двум крыльям ГП, на мой взгляд, но поскольку художники о них ничего не знали, эти их ощущения амбивалентности оформились в таких образах, которые им были знакомы. Это, безусловно, в двух картинах общая тема, верно. Возможно, именно поэтому они и нравятся Королеве?

Наталья Анатольевна
Неясно, зачем стол накрыт ковром и контрабас/виолончель валяется на шахматном полу, вроде так не обращаются с муз. инструментами.

Выше немного касался этого вопроса - сам ковёр это признак довольно высокого положения в обществе, позволить его мог не каждый. Это символ великой морской державы, поскольку ковры это именно ЗАМОРСКИЙ товар. В голландской живописи стол накрытый ковром это достаточно распространённый элемент интерьера достойного дома. Музыкальный инструмент на полу - это виола да гамба, старинный музыкальный инструмент, предшественник виолончели. То, что она лежит на полу вообще не должно удивлять, современные виолончели в перерывах между занятиями кладут на пол именно так, это наиболее безопасных способ их краткосрочного хранения - не упадёт и не расколется. Виола да гамба это очень важный инструмент эпохи, вплоть до 17 века многие произведения писались непосредственно под неё, а сейчас исполняются на виолончели. И наконец пол. Пол на этой картине - это самое дорогое. Мраморный пол в то время позволить могли себе лишь избранные единицы семей. Это важный элемент на картине, возможно очень.

Наталья Анатольевна
маркеры ущербной западной "цивилизации": богатство, фашизм, гламур и пидорасинг

Да, думаю эта мысль теплее - почему картины вроде бы совершенно не такого настроения (за исключением богатства у Вермеера) - включены западной цивилизацией на основаниях владения, и продвижения именно таких перечисленных ценностей? То есть тут виден некоторый каток библеизма, который выковыривает из произведений ювелирного искусства камни (картины) и переплавляет металл в слитки, насилуя меру (суть). Тут в этой новости голландцев выставляют за кого-то.

Киреметь
Этот вопрос так и завис.

На верном пути - имелось в виду, что вопрос правильный, дело в том, что я материалы по обоим читал на английском и в комментарии который Ольга цитирует в уме не вполне перешёл на русский, и по созвучию ляпнул из подпространства: дело в том, что голландский по английски это dutch, ну и залипло в русский язык в качестве кальки, ум за разум зашёл. Конечно, оба художника голландцы. А суть моего послания о правоте была в том, что нужно копать в сторону того, что наглосаксы нам рассказывают об этих голландцах, ибо именно наглосаксы выводили их из игры какие-то недалёкие века назад. Инфа о картинах по-русски и по-английски довольно сильно различается, нам важно, поскольку выставка британская, уяснить ту информацию, которую в этот эгрегор включают именно наглосаксы, послание то от них.

Киреметь
С нетерпением жду вразумительного ответа.

Дания и Голландия это великие морские державы, прекратившие по сути быть великими благодаря стараниям одних и тех же ребят. Я имел в виду, что скорее всего ваш ребус и этот ребус связаны едва ли не напрямую, очень уж интересное совпадение по датам оглашения - коран датчане у шведов сожгли почти одновременно с новостью про эту выставку, будто это разные проявления одного и того же взмаха руки. Но более точную связь я не устанавливал, я не имел в виду, что она у меня есть, просто интуитивно почему-то эти темы сцепились, возможно и dutch с датским перепутались неслучайно.

Просто Серёжа
И наконец пол. Пол на этой картине - это самое дорогое. Мраморный пол в то время позволить могли себе лишь избранные единицы семей. Это важный элемент на картине, возможно очень.

"Шахматные полы" - это очень популярны в храмах масонских лож.
Об их значении тоже очень много толкований , каждый защищает
свою версию . Об изтинном значении вряд-ли есть в открытых източниках.

Просто Серёжа
, очень уж интересное совпадение по датам оглашения - коран датчане у шведов сожгли почти одновременно с новостью про эту выставку, будто это разные проявления одного и того же взмаха руки.

У Дании и Швеции очень богатая изтория войн. В Википедии в период
с 1275 по 1814 год показаны 16 эпизодов. Швеция же в одно время претендовала
на ЦКУ в Европе, Дания участвовала в Двадцатилетней войне 1700-1721 г.г.
в коалиции .где и РОссия , в результате которой Швеция потеряла статус
Великой державы.

- По тексту оригинала:
"Уроку музыки" предшествуют "рисунки Тициана".

- По биографии (Википедия):
"Тициан родился в семье государственного и военного деятеля".

То есть, в тексте, из великих, три фамилии.
Тициан, "мастер цвета", родился на два столетия раньше голландских мастеров.

- Откуда в переводе взялся Рубенс и "полотна" Тициана, то есть живопись, не очень понятно...

Киреметь
"Шахматные полы" - это очень популярны в храмах масонских лож.

Это кстати пошло с Храма Соломона в Иерусалиме, на месте которого вот уже сколько сотен лет (2600 лет примерно) череда других религиозных сооружений - Второй Храм, Святилище Юпитера, Аль-Акса, Купол Скалы. Но мощёные квадратами мрамора полы - именно из Храма Соломона. Недаром с ним связан орден Тамплиеров.

Киреметь
Об изтинном значении вряд-ли есть в открытых източниках.

Почему, есть, просто не в исторических. История уходит во времена до ГИП и письменности, то есть глубже, чем 5000 лет до нашей эры. Отчасти связана с биологией, в том смысле, что мощёные равномерными узорами полы имеют мощное воздействие на восприятие человека в том смысле, что наиболее далеки от естественного, природного состояния поверхности Земли под ногами, которая всегда сложна, хаотична, неупорядочена. То есть мощёный пол это один из древнейших символов именно технологии, цивилизации техногенной культуры: в природе подобные объекты практически не встречаются, и уж точно практически невозможно найти естественные условия с натуральными именно квадратными плитами. С прямоугольными и шестигранными ещё бывают образования, а с равномерными квадратными - нет. Вот в связи с редкостью такого наблюдения в натуре, относительной простотой их искусственного изготовления, квадратные полы в их прото-варианте стали одними из первых мощных техногенных эгрегоров на заре технологического человечества. И уже потом отсюда вытекли науки типа геометрии и геодезии, уже тогда буквально пытавшиеся вписать человека в среду, как тот Витрувианский человек Да Винчи, отдавшего почести древнеримскому Витрувию.

Киреметь
У Дании и Швеции очень богатая изтория войн.

Тут, если говорить о связи этой темы (Голландия) и вашей (Дания и Швеция), надо обратить взор ко всем трём. Вот что нашлось интересное.

Война против Нидерландов 1542–1543
В 1542 году началась война между Францией и Священной Римской империей. Дания участвовала в войне на стороне Франции. Год спустя Дания объявила войну Нидерландам. 23 мая 1544 года между Данией и Священной Римской империей был подписан Шпейерский мирный договор. Тут суть притязаний была в том, что Дания-Норвегия пыталась вытеснить Голландию из её роли торгового гиганта в Балтике, и по мирному договору Голландия была избавлена от торговых сборов.

Датско-шведская война 1643-1645
Короткий период конфликта между Швецией и Данией-Норвегией в последнюю эпоху Тридцатилетней войны. Голландская империя была союзницей Швеции. Когда в 1645 году война закончилась, Дания и Голландия подписали договор, по которому они стали союзниками, а Дании-Норвегии отошла провинция Сконе, которая непосредственно примыкает в заливу Эресунн.

Вторая Северная война 1657-1660
В 1657 году, во время Второй Северной войны , Дания начала ответную войну против Швеции, которая обернулась полной катастрофой - новый могущественный союзник Дании, Нидерланды, оставался нейтральным, поскольку Дания была агрессором, а Швеция - защитником; к тому же наступила суровая и зима и голландский флот никак не смог бы добраться до Дании. В итоге по Роскилльскому договору Дания-Норвегия капитулировала и в отказалась от всей своей восточной части. Через три месяца после подписания мирного договора шведский король Карл X Густав провел военный совет, на котором решил просто стереть Данию с карты и объединить всю Скандинавию под своим правлением. Однако на этот раз датчане не паниковали и не сдались, вместо этого они решили сражаться и приготовились защищаться, а ничем не спровоцированное объявление войны Швецией привело к заключению союза между Данией-Норвегией с Нидерландами. В Копенгаген был отправлен мощный голландский флот с жизненно важными припасами и подкреплением, которые спасли город от захвата во время шведской атаки. Кроме того, Бранденбург-Пруссия, Речь Посполитая и монархия Габсбургов собрали большие силы для помощи Дании-Норвегии, и боевые действия продолжались до 1659. Затем, в начале 1660 от болезни внезапно умер Карл X Густав (хммм), после чего Швеция заключила мир в Копенгагенском договоре, вернув часть полученных прежде территорий Дании-Норвегии, но сохранив при этом и восточное побережья Скандинавского полуострова (Сканию), в основном потому что Нидерланды и другие европейские державы не хотели, чтобы обе стороны пролива Эресунн находились под контролем одной Дании. Это как раз где сейчас небезызвестный мост-туннель между Мальмё и Копенгагеном.

Вторая англо-голландская война 1665-1667
Во Второй англо-голландской войне Дания участвовала бок о бок с Голландской империей против Королевства Англии за господство над морскими торговыми путями. Война, после некоторого успеха англичан закончилась голландской победой, и был подписан Бредский договор.

Третья англо-голландская война 1672-1674
Эта война также велась Англией и Голландией, и вновь Дания была союзником Голландской республики. Стычка была частью более крупной франко-голландской войны, в которой королевский флот Англии присоединился ко Франции в ее атаке на Голландию, но планы были сорваны грамотными стратегическими решениями голландских адмиралов. Попытка перевести Голландию под английский протекторат также не удалась, а парламент, опасаясь, что союз Англии с Францией является частью заговора по обращению Англии в католичество, вынудил короля отказаться от этой дорогостоящей и бесплодной войны.

Датско-шведская война 1675-1679
Причиной военного конфликта стало желание Дании вернуть себе провинцию Сконе, утраченную после датско-шведской войны 1643-1645 годов. В 1672 году началась франко-голландская война, в которой на стороне Франции выступила Англия и Швеция. В 1673-1674 годах сложилась антифранцузская коалиция, в которую вошли Нидерланды, император Священной Римской империи, большая часть германских князей, Бранденбург, Испания и Дания. В итоге после потерь с обеих сторон и в общем-то бесплодных военных действий на уровне статуса-кво был заключён мирный договор, который однако вновь утвердил результаты и Роксилльского и Копенгагенского договоров 1660 и 1674 годов, суть которых в том, что Дания не имеет полноты власти над проливами между Балтийским и Северным морем (то бишь Атлантическим океаном), иными словами выход из Балтики в Атлантику находится под совместным контролем Дании-Норвегии со Швецией.

Ну а потом уже была Двадцатилетняя (северная) война, в которой Россия стала по сути империей, а Швеция потеряла свой статус великой державы. Голландия входила в коалицию против Швеции. В общем, примерный вектор понятен - ГП нужно было законтролить выход из Балтики в Атлантику, то бишь по сути Эресунн, поэтому шведов стравливали с датчанами, вовлекая их в войны между Англией-Францией и Голландией. То есть пока торговые мешки делили между собой пироги, северяне рубили друг друга в мясо в честь этого дележа, как-то так получается. Целью было сделать так, чтобы Эресунн не был под единым цельным контролем, то бишь не дать возможность Дании-Норвегии и Швеции сблизится и стать единой империей, а возбуждать постоянные склоки и притязания на территории вокруг Эресунна. И Голландия здесь выполняла роль франко-английского тарана, они развязывали с ней квази-торговую войну, чтобы поджечь именно территории вокруг выхода из Балтийского моря. Шведам подмигнули, что те будут центром мира, датчанам подсказали, что шведы на то претендуют, а в это время англичане толкая туда же голландцев и типа "проигрывая в войнах" просто устранялись из физического конфликта и наблюдали потехи вокруг "само собой завязавшихся войн вокруг Эресунна и Зеландии". В итоге и Швеция, и Дания, и Голландия просто тратили ресурсы в чёрную дыру войны, ничего толком не получая, размениваясь баш на баш между друг другом, а Англия в это же время нарабатывала господство.

Вот и вся история связи этой темы про голландских художников, закрытых в английском дворце и вашей, по сожжению Корана датчанами в Швеции.

Просто Серёжа
Вот и вся история связи этой темы про голландских художников, закрытых в английском дворце и вашей, по сожжению Корана датчанами в Швеции.

Благодарю, стало намного понятнее.

Просто Серёжа
что голландский по английски это dutch, ну и залипло в русский язык в качестве кальки, ум за разум зашёл.

А я подумал Вы специально... учитывая датчан(по английски голландцев или не очень) сжегших Коран в Швеции... При том, что полотен 65(или я ошибся?)...

Просто Серёжа
почему картины вроде бы совершенно не такого настроения (за исключением богатства у Вермеера) - включены западной цивилизацией на основаниях владения, и продвижения именно таких перечисленных ценностей?

Это по общей информации из википедии, смотрела фамилии и места из текста при картинах. Далее побродила по ссылкам уже из биографий указанных в тексте персонажей, как всегда -многовекторно по информации. Не зря в тексте упомянут внезапно разбогатевший Энди Уорхол, хотя тех картин он не писал, а рисовал не так давно наоборот цветные каракули, при этом не скрывая своей нетрадиционной.

В его биографии есть кликабельные ссылки,-открывала, читала. Пока неясно, как это связано с поиском ответа на вопрос, Рокфелеры там упомянуты, цифра количества картин (6+5) 11 фигурирует, упоминание зеркальных фокусов присутствует, -как в картинах, так и в описании приемов "других художников".
Если передача управления, то от кого- кому? Они кому-то передают или им? Целое крыло управления они передадут? По-моему, это нонсенс)

Киреметь
Благодарю, стало намного понятнее.

Напротив, благодарю обратно, поскольку не задай вы свой вопрос, на эту мысль вы бы меня не навели и я эту информацию не стал бы искать, это 100%. Не замечали такого, что в последнее время участились оглашения сразу нескольких наборов из целых вязанок векторов, где события вроде вообще не имеют никакой связи, а потом бац, и улавливаешь ответ из космоса - а связь то вполне может быть, и обнаруживаешь её. Как будто оглашения, которые разные пользователи притаскивают на ФКТ становятся всё более внятными в своей совокупности. Вот и интересно - это персональное-личное (моё или любого другого кто заметил такую тенденцию), это зависит от так сказать уровня подготовки пользователей (намётанный глаз по ПФУ-1-2) или это ГП вынужден более открыто передавать информацию?

Strokov Wladimir
А я подумал Вы специально... учитывая датчан(по английски голландцев или не очень) сжегших Коран в Швеции

Теперь я уже сам гадаю, специально я или оно случайно вылезло. Так бывает. Ошибки часто ведут к интересным открытиям, не надо бояться ошибаться. Но формально - нет, я реально просто опечатался, датчей перепутал с датчанами.

Strokov Wladimir
При том, что полотен 65(или я ошибся?).

Такая инфа была и у автора, но мне она пока ни о чём не говорит. Если говорить о том, что какие-то оглашения ГП являются ответами КОБ, как например считается с фильмом Матрица, то у меня есть некоторый список медиа-товаров, которые я предпочитаю считать именно ответами ГП на деятельность ВП СССР. Но поскольку я к ВП СССР не имею никакого отношения, это частное мнение в реальности ничего не означает, просто наблюдения.

Наталья Анатольевна
Пока неясно, как это связано с поиском ответа на вопрос, Рокфелеры там упомянуты, цифра количества картин (6+5) 11 фигурирует, упоминание зеркальных фокусов присутствует, -как в картинах, так и в описании приемов "других художников".

Нмв это частности, но их безусловно стоить копнуть, где-то там могут быть вполне осмысленные вещи. С приёмами художников и символами это 100% так, просто требует интерпретаций. Что касается Уорхола и Рокфеллеров, тут есть вопросы, впрочем если они будут включены в интерпретации выставляемых работ, это не повредит, а укрепит. Вектор военно-историко-географический я чуть выше описал, ну туда тоже есть куда копать. Вектор про возможную связь с мусульманством - пока не сильный, но почему-то к нему возвращаются и соседние темы, например обратите внимание на тему про флаги, там есть прикреплённый вопрос про Флаг Земли, любопытное наблюдение произошло:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38272

Ислам всё больше всплывает в разных формах и системах, это вот однозначное наблюдение.

Наталья Анатольевна
Если передача управления, то от кого- кому? Они кому-то передают или им? Целое крыло управления они передадут? По-моему, это нонсенс)

Тут есть позыв сказать "ислам", но если вот прям честно, то я первый позыв из интуиции, который связывает и обе обсуждаемые выше картины, и целый ряд текущих событий, и целый пласт, уже огромный, культуры - передача управления, если и не целого крыла, а возможно своего рода над-структуре типа масонских лож или подобного уровня над-структур новому игроку: это женщины.

Я не знаю как правильнее обобщить происходящее другим словом, поэтому вот по-тупому, есть подозрение, что ГП пробует включить в процессы управления "женские структуры", передав им часть полномочий. Чтобы описать полностью этот процесс у меня пока не хватит оформленных в слова фрагментов, но есть целый ряд наблюдений за несколько лет, что женщин определённым образом испытывают и вводят в управление более структурно, чем скажем "институт еврейских жён". Эти структуры будут относительно новыми и организованными на новых принципах, и по сути отличаться системно от мужских структур. Для этого женщинам устраивают определённые проверки, и помещают их в специально подготовленные сценарии, где выявляются определённые не-мужские способы решения проблем, которые ГП недоступны принципиально, от слова совсем. Этот процесс очень хорошо виден в культуре, кино, музыке, политике и науке. Всё охвачено, кроме в общем-то единственной отрасли народного хозяйства - РЕЛИГИИ. Вот куда-то туда надо копать, где пересекается религия и женское управление, тут я инфу не поднимал, а в голове на этот счёт ничего нет, просто интуиция - именно в религии должен произойти какой-то рывок, поскольку все остальные отрасли пока не дали нужного результата (раз процесс всё ещё идёт по-видимому в режиме поиска и тестирования).

Очень, очень может быть, что организация ЕСПЧ будет оформляться в своего рода религиозную, а сутью религии будет какое-то условное антинасилие или анархия, оформленное на базе процессов #metoo - всех этих скандалов, эксплуатаций и тд. Сюда например вписывается и Пусси Райот, которые что-то там крушили в церквях, сюда вписывается и сопротивление всяким белым англосаксонским протестантам в Крайстчёрче (помните мы однажды эту тему как раз по какой-то тёте коснулись), и тд. Вот пока эта мысль не оформилась, но решил огласить на таком уровне, может кто что подтянет из своих глубин сознания. Хотя бы даже наоборот оспорить и отсюда вылезет что-то другое, тоже польза. Гипотеза, в общем.

"Женщины" - это, конечно, очень хорошо и лестно для некоторых домохозяек...
- А что если это "Передача Управления" в смысле "Возвращения Самостоятельности" странам - сателлитам, типа Голландии, или, того хуже, умным противникам... ? Такая эволюция? А может, Английской Королеве, как и Александру Григорьевичу, надо, пока не поздно, красиво уйти? Может, её Матрица, стремительно схлопывается?

Мешкова Ольга
"Женщины" - это, конечно, очень хорошо и лестно для некоторых домохозяек

Но я всё же не домохозяйка, да и работаю не для их комплиментов. Просто наблюдение, чтобы можно было использовать в своих мозаиках.

Мешкова Ольга
А что если это "Передача Управления" в смысле "Возвращения Самостоятельности" странам - сателлитам, типа Голландии, или, того хуже, умным противникам... ? Такая эволюция? А может, Английской Королеве, как и Александру Григорьевичу, надо, пока не поздно, красиво уйти? Может, её Матрица, стремительно схлопывается?

Матрица там 100% схлопывается, но началось это не вчера и не позавчера - и кому-то нужно передать её управление. И тут всплывает Меган, киношники и тд - и опять и снова это отчётливый вектор #metoo, отчетливый вектор Голливуда, а это - один из наивысших уровней управления, управляет он концептуально, целыми народами, цивилизациями. Какое у нас наиболее массовое единовременное событие было помимо ковида до ковида? Да будете смеяться, это даже не олимпиада ил футбик, это премьеры определённых кинофильмов. Просто предлагаю эту мысль подумать в голове немного, покрутить. Где у нас об этом явно и подробно оглашено, о том, что фильмы управляют на высочайшем приоритете? Да почти нигде, по пальцам одной руки можно перечислить. Значит есть вектор, куда копать.

Что касается эволюции, сателлитов и Голландии (а то и России) - не похоже, что тут начинается игра в парад суверенитетов "забирай сколько можешь". Нет. ГП никаких векторов из своих зубов-щупалец отпускать не собирается, хотя и предоставляет определённые свободы на некоторую самостоятельность тем, кто в состоянии с ней справиться, например России. Но Россия тут однозначно исключение, и глобальный манёвр ГП организуется не ради неё. Может ли быть, что манёвр организуется для сателлитов-голландий? Сомнительно, они отыграли свои партии 2-3 сотни лет назад и были убраны. Поколения людей и целых народов были воспитаны в рабской, повинующейся манере. Какие тут перспективы получить таким народам суверенитеты или компетенции? Весьма сомнительные перспективы. Однако безусловно эти народы будут включать в какие-то сценарии, где они будут выступать как обычно пушечным мясом, пешками и разменными монетами, но не новыми управленцами.

А я вот не поняла:
ВВ вчера говорил, что флаги Генуи и Венеции трансформировались в Швейцарский и Английский... А как же Ватикан? Они у кого эстафету приняли? Да и Флаг их какой-то подозрительный: не одноцветный, да ещё и с Гербом?

Просто Серёжа
Такая инфа была и у автора, но мне она пока ни о чём не говорит.

Кроме того, что это было намеренно... либо увести, либо осветить...

Мешкова Ольга
странам - сателлитам, типа Голландии, или, того хуже, умным противникам... ? Такая эволюция?

Странная мысль... Первое, что приходит в голову - если они утрачивают устойчивость управления(ГП), то зачем управление ещё кому то сдавать? Но.... может именно в этом и весь смысл? Дать пободаться, чтоб в песочнице дети забыли с кем надо бороться и утратили бдительность... Создать равномерную бурлящую кашу, которую просто надо вовремя помешивать...

Просто Серёжа
ГП никаких векторов из своих зубов-щупалец отпускать не собирается,

Дать видимость относительной свободы... Ремешок взять подлиннее... Ошейник не снимать.

Просто Серёжа
Что касается Уорхола и Рокфеллеров, тут есть вопросы, впрочем если они будут включены в интерпретации выставляемых работ, это не повредит, а укрепит.

Там напрямую идет вектор на Матрицу, Уорхол участвовал/или даже основал фирму "Фабрика" и связан (по биографии) со съемками фильма "Люди в черном". Там очень много информации, думается, что основное ГП кладут неглубоко, поэтому сильно далеко бродить по ссылкам не стала.

Просто Серёжа
Вектор про возможную связь с мусульманством - пока не сильный,

Не заметила сама, тут скорее продолжение ментальной атаки на белокожего мужчину. Негритянка на флаге Земли этой версии -подтверждение.

Просто Серёжа
Вот куда-то туда надо копать, где пересекается религия и женское управление, тут я инфу не поднимал, а в голове на этот счёт ничего нет,

Все есть в Вашей голове)) Мужчины управляются через их женщин, об этом говорили и Петров и Зазнобин на примере, например, Горбачева и Ельцина.
Это большая разница - управлять мужчиной через его женщину или женщиной напрямую. Женщина не особо управляема, об управлении через мужчину женщиной вообще не слышала. А в исламе, к тому, вообще человеком не считается.

Зачем ГП такие сложности управления и такой неуправляемый симбиоз (ислам+ черная женщина управленец) в одном флаконе?

Наталья Анатольевна
Мужчины управляются через их женщин, об этом говорили и Петров и Зазнобин на примере, например, Горбачева и Ельцина.

Я специально сделал пометку - "помимо института еврейских жён". Имея в виду, что пусть механизм даже будет похож, но это будет некая "структура", а не виртуальный институт. Кстати, если говорить о кинематографе, тут не так давно вышел сериал по ПОЛЬСКОМУ писателю - Ведьмак, там этот самый "институт" вполне себе является конкретной структурной организацией и основная линия (одна из немногих важных) вращается вокруг неё. Ведьмак мне сразу показался значимым посланием, но вот теперь я написал про этот элемент и надо подумать о дальнейшей связи. Сериал снят дорого-богато, на очень высоком техническом уровне. Количество инфомодулей, естественно, зашкаливает.

Наталья Анатольевна
Не заметила сама, тут скорее продолжение ментальной атаки на белокожего мужчину.

О чём я по сути и говорю - белокожий мужчина - это не что иное как WASP, так что тут всё сходится. Белые англо-саксонские протестанты против мусульман и наоборот. А чернокожая девушка-космонавт по идее имеет конкретную национальность, м.б. из Нигерии или Гайаны. Но веселее всего, нашёлся и оригинал её фото из фотобанка:
https://www.istockphoto.com/photos/african-american-woman-headshot-londoneye

Наталья Анатольевна
Зачем ГП такие сложности управления и такой неуправляемый симбиоз (ислам+ черная женщина управленец) в одном флаконе?

Гипотеза моя в том, что ГП исчерпал ресурсы поиска методов управления и вводит новый источник ресурсов - женщину. Это же происходило иногда в прошлом, например всякие Жанны дАрк и прочие царицы-королевы, не говоря уж о более бесструктурных делах, однако сейчас начинает приобретать какие-то глобальные масштабы, видно, как из женщин делают ресурс для поиска решений проблем женским умом, предоставляя им всё больше полномочий по принятию решений - всё это одна большая проверка. Как это будет реализовываться далее это вопрос, но если брать сценарии из культрных пластов, то есть уже несколько описанных и проповедуемых на всю катушку, это я попозже раскрою ибо инфы через край, а некогда углубиться и рассказать внятно.

Как соединить ислам и негритянку я пока не думал, это собственно и есть мой вопрос, какие у кого гипотезы. Пусть даже они кажутся тупыми, ничего страшного.

Просто Серёжа
Гипотеза моя в том, что ГП исчерпал ресурсы поиска методов управления и вводит новый источник ресурсов - женщину.

В этом случае ГП выведет ее из-под управления Богом под свое управление через ислам, то есть: они видимо изменят ее природу через ислам, чтобы она была управляема и верила на подкорке, что полноценным человеком не является. О методиках тоже можно подумать, возможно у них есть какие-то неизвестные Обществу, инструменты,типа обрезания в иудаизме. Например, раннее лишение девственности, что пресекает у девочки интуитивные связи с Богом, скажем так. Подбираю слова известные, вроде этот вопрос в терминологии Концепции не рассматривался прямо.

Наталья Анатольевна
В этом случае ГП выведет ее из-под управления Богом под свое управление через ислам, то есть: они видимо изменят ее природу через ислам, чтобы она была управляема и верила на подкорке, что полноценным человеком не является. О методиках тоже можно подумать, возможно у них есть какие-то неизвестные Обществу, инструменты,типа обрезания в иудаизме. Например, раннее лишение девственности, что пресекает у девочки интуитивные связи с Богом, скажем так. Подбираю слова известные, вроде этот вопрос в терминологии Концепции не рассматривался прямо.

В целом согласуется с наблюдениями по всем элементам. Могу ещё дополнить не упомянутое в суматохе выше - тут везде в этом векторе маячит лесбийская тема, вот в католичестве да и вообще христианстве она пока совсем запретна, а в исламе даже как вы заметили карается, притом превентивно, обрезанием. Так вот может как это часто в исламе происходит: внутри него специально делают это суровую секту с обрезаниями, чтобы в общий ислам для его обеления-очищения потом встроить сначала критику этого насилия над природой, а потом и вовсе вот этих самых однополых баб, а-ля амазонок и так далее?

Наталья Анатольевна
Женщина не особо управляема

- Не особо - это Да, особенно на коротких частотах. Но на длинных очень даже управляема... И, в принципе, на основе тех же самых половых инстинктов, как и Мужчина. Только другим способом, так сказать, другим путём... Начиная от "на трамвае прокатил" и кончая "светлым будущим всего человечества"...

Просто Серёжа
Как соединить ислам и негритянку я пока не думал, это собственно и есть мой вопрос, какие у кого гипотезы.

только одно в голову приходит: процесс столкновения ислама и христианства, негров и белых, мужчин и женщин автосинхронизируется посредством флага Земли. На вывод повлияло обсуждение флагов из другой ветки)))

Просто Серёжа
даже они кажутся тупыми, ничего страшного

- А если не кажутся, тоже не страшно? ))
Я страдаю отсутствием "синдрома мартышки": ещё куча идей...
Drawings by Titian - это как бы "намётки", "пристрелки" по переустройству Мира. Тем более, что Венеция, то сё...

Ну то есть король-Лев думает, размышляет (то есть Королева). Кстати, о Женщинах: очень интересная картина Тициана "Любовь земная и Любовь небесная": Белый с Красным и Красный с Белым. И, конечно же, небесная (Венера - Венеция) лучше...

Дальше Вермеер. Ну это просто... Красно-Бело-Синий - с ним всё относительно в порядке... Дан просто для репера.

И вот... Рембрандт! Пусть меня покрасят, если это не Жёлто-Чёрно-Зелёный! И... наша дорогая Английская Королева, дающая поручение Путину (спасибо Д. Кольцову): "Как хочешь, а с дорогим моему сердцу Проектом (Иран) помоги! Иначе... (как же без иначе) напущу на тебя всяких, извините, даже фамилий таких не слышала!

Барнаул Евгения
процесс столкновения ислама и христианства, негров и белых, мужчин и женщин автосинхронизируется посредством флага Земли

А, это вы во флаге видите противопоставление пар диагональных кругов через центральный. Это любопытно, да.

Мешкова Ольга
- А если не кажутся, тоже не страшно? ))

Да ну конечно, раз уж фантазировать, то чего тут пенять. Тут нужно произвол на полную.

Мешкова Ольга
Drawings by Titian - это как бы "намётки", "пристрелки" по переустройству Мира. Тем более, что Венеция

Она самая, Тициан едва ли не самый известный представитель венецианской школы живописи. Вспоминаем, что флаг Венецианской республики - это предок флага Великобритании, складываем 2+2.

Мешкова Ольга
Кстати, о Женщинах: очень интересная картина Тициана "Любовь земная и Любовь небесная"

Да. В этой картине есть пара загадок. Её не удалось купить Ротшильду. Саркофаг, из которого пьёт ребёнок. Замок слева очень напоминает Замок Непи Лукреции Борджиа, который подарил ей её отец, кардинал Родриго Борджиа, который впоследствии станет первым не-итальянским папой Александром VI, а картина была написана примерно через какие-то 20 лет после этих событий. Сами две мадамы в кадре слегка указывают на Книгу Руфь из Ветхого завета, в одной из строф которой Руфь 1:14 некие деятели нашли такую версию текста, в которой то, что Руфь сделала со своей свекровью Ноеминь описано тем же словом, которым описывается то, что Адам сделал с Евой. Я почему говорю - потому что ВНЕЗАПНО эта тема была конкретно озвучена в паре попавшихся наобум сериалах, один из которых прямо неделю назад посмотрели. Я даже немного припотел от таких совпадений, и поискал о чём речь. Так вот оказывается что действительно, Книга Руфь написана еврейским языком, и входя в Ветхий Завет она ещё входит и в Танах, еврейскую Библию. Как мы знаем, у еврейского текста несколько смыслов, и вот версия текста Руфь 1:14 в еврейской Библии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переведена на языки мира тем же словом, что и Адам Еву того-этсамое.

Мешкова Ольга
Иначе... (как же без иначе) напущу на тебя всяких, извините, даже фамилий таких не слышала!

Летучих обезьян, как Бастинда!

Просто Серёжа
вот в католичестве да и вообще христианстве она пока совсем запретна,

Не скажите. В какой-то стране ЕС бабу священником назначили, и пидорасов католики уже венчают. В христианстве природу женщины тоже изменяют, безобидным на первый взгляд, причастием с вином для маленьких девочек. В целом, ГП поэтапно применяют все пакости для изменения природы женщины, чему удивляться.

Просто Серёжа
в общий ислам для его обеления-очищения потом встроить сначала критику этого насилия над природой, а потом и вовсе вот этих самых однополых баб, а-ля амазонок и так далее?

Вы даете нереальные планы, задавая мне такой сложный вопрос.
Все же думаю, что критика над глумлением природы мусульманской женщины ими не будет оглашаться. Думается, что им легче идти через унижение в мировосприятии женщин нормального мужчины, обвинения в пидорасинге и все прочее. Тем более гламурщики и паяцы в этой парадигме уже 30 лет используются.

Просто Серёжа
А, это вы во флаге видите противопоставление пар диагональных кругов через центральный. Это любопытно, да.

похоже на то, по крайней мере, алгоритм у них один: угнетающие - угнетаемые. Сожжение Корана, новые карикатуры Шарли Эбдо делают представителей ислама угнетаемыми.
Сексизм, харассмент - угнетаемые женщины
Убийство негров полицейскими в СШП - угнетаемые негры

Наталья Анатольевна
Думается, что им легче идти через унижение в мировосприятии женщин нормального мужчины, обвинения в пидорасинге и все прочее. Тем более гламурщики и паяцы в этой парадигме уже 30 лет используются.

Легче - да. Однако оно не работает в управлении, поскольку у всей этой поросятины отсутствует способность к творчеству. То есть мужиков они выдавили, запретив им творить, а псевдо-творцов под флагом поросятины выдвинули вперёд и облажались - творить то они не могут. А тут бац и управленческая ситуация - нужны творцы. Мужикам запрещено, да и поросятина их не пускает, сопротивление. А вот женщин - почему бы не использовать как творческий ресурс управления? Как-то так представляю схему гипотезы.

Наталья Анатольевна
Не скажите. В какой-то стране ЕС бабу священником назначили

Не знал. Вот я как раз и имел в виду - ввод женщин в религиозное управление, ну примерно как если бы следующим или после следующего папой была тётя. То есть настолько сдвиг парадигмы запланирован, если гипотеза верна.

Наталья Анатольевна
Вы даете нереальные планы, задавая мне такой сложный вопрос.

Я не пытался вас мучить, это вопрос риторический и не персональный, отвечать имеет право любой. Это просто оглашение собственно этого вопроса под вашей цитатой, среди прочего.

Наталья Анатольевна
критика над глумлением природы мусульманской женщины ими не будет оглашаться

Тут просто надо выйти за предложенные моими словами рамки, и чуть в более обобщённом смысле рассмотреть, не предметно на конкретных примерах, а как общие вектора. Потому что возможно в этом частном примере вы абсолютно правы, но сейчас не зная прикупа не видно более объемлющей картинки этого вектора целей (если гипотеза верна и он у ГП существует) - поэтому опровержение частного элемента не даёт рассмотреть более широкое обобщение. А надо наоборот, как бы в уме такой манёвр делать - опровергать ошибочный пример не для его опровержения, а для перехода на более общий план рассмотрения, взяв вектор из примера и прикрепив его к совсем другому процессу, но который управленчески похож. Не уверен, что понятно написал, но уловить можно.

Барнаул Евгения
по крайней мере, алгоритм у них один: угнетающие - угнетаемые.

Только получается, что из шести периферических кружков три содержат категорию "белый христианский мужик", а должно по идее быть три - "белый", "христианский" и "мужик". И ещё хотел сказать что тот логотип по сути своей это Звезда Давида, точнее буквально "блюпринт" - как её в геометрии бы чертили с помощью разметки циркулем. Сама звезда не изображена, но в линиях и пересечениях она однозначно содержится.

Просто Серёжа
Только получается, что из шести периферических кружков три содержат категорию "белый христианский мужик", а должно по идее быть три - "белый", "христианский" и "мужик".

да, по идее должно быть, но может поэтому они и пересекаются.

Просто Серёжа
И ещё хотел сказать что тот логотип по сути своей это Звезда Давида, точнее буквально "блюпринт" - как её в геометрии бы чертили с помощью разметки циркулем. Сама звезда не изображена, но в линиях и пересечениях она однозначно содержится.

верно. А может быть и шестиугольная мечеть, где-то в другой теме вы упоминали симметрию исламских религиозных сооружений.

Просто Серёжа
Потому что возможно в этом частном примере вы абсолютно правы, но сейчас не зная прикупа не видно более объемлющей картинки этого вектора целей

я и рассматриваю не частный пример, а общий вектор целей.
К тому, почему Вы рассматриваете этот вопрос для будущего и в будущем времени? ГП вчера и сейчас уже делают такие практики. Фактически,...тренеры стараются и примеры желания ГП перенести управление через мусульманскую женщину есть, негромко и без официального брака.
Тема эта многогранна, думается, что тут следует рассматривать перенос в управлении кадровой базы ГП с иудаизма на мусульманство с теми же функциями, но иной терминологией (придумают всякое) По сути - это будет то же самое: солдаты и офицеры ислама, подчиненные ГП, только ко всему прочему - бабы.

Просто Серёжа
...точнее буквально "блюпринт" - как её в геометрии бы чертили с помощью разметки циркулем. Сама звезда не изображена, но в линиях и пересечениях она однозначно содержится.

Похоже, разной информацией и, вроде бы не связанной между собой, но которую каждый из нас видит, - мы вместе верно понимаем, к чему ведется.

Пока читал вопрос и пытался понять смысл. В голову пришли медичи.
Наткнулся на вот такой текст:
http://cupuyca.narod.ru/sin/otkozmed.html

Там обьемно от Моисея. Ну и про голаднию и англию тоже.
Как я понял нагло-саксы гасили голандию.
Интересно ваше мнение на ссылку что я скинул. Полезная ли там информация?

Барнаул Евгения
да, по идее должно быть, но может поэтому они и пересекаются.

Можно такую общую схему в голове держать - один треугольник звезды в вершинах содержит "белый, христианский, мужик", а второй - "чёрная, мусульманская, женщина", тогда из этой структуры можно сделать вывод о том, что одно крыло ГП отвечает за белых-христианских-мужиков, а другое - за чёрных-мусульманских-женщин. Это не обязательно означает, конечно, что в ситуации решения задачи, где используется например маркер "чёрный" не может использоваться "христианский мужик" - это как раз значит, что задачи все будут сводиться к тому, что при любой конфигурации параметров системы у неё всегда будет такое соотношение параметров, что какое-то ОДНО крыло ГП будет отвечать за эту систему больше, чем другое. Поскольку соотношений ровно два, это 3:0 и 2:1. Это чисто логическая, даже арифметическая система, позволяющая быстро решать вопросы иерархии и её наследования в сложных переплетениях параметров.

Наталья Анатольевна
К тому, почему Вы рассматриваете этот вопрос для будущего и в будущем времени? ГП вчера и сейчас уже делают такие практики. Фактически,...тренеры стараются и примеры желания ГП перенести управление через мусульманскую женщину есть, негромко и без официального брака.

Потому что сейчас и вчера есть только практики, методы, точечные механизмы. Такие локальные подсистемы нормально себя зарекомендовали, но согласно ЗВ они не решают тех задач в глобальном управлении, которые требуется решать ГП: нужен больший охват, большая автосинхронизация и тд. Возьмте тот же структурно-организованный #metoo и всю эту голливудскую историю с изнасилованиями и тд. Механизм проверен? Да. Работает? Ещё как. Однако глобальных вопросов он не решил, нет у него такой размерности, вопрос этот не глобальный, поскольку голливуд - не глобальный. Он глобально доступен, да, но он централизован и очень лаконично расположен географически, это всего несколько точек на карте. Теперь представьте, что у нас с ковидом и пандемией. Она - тест системы на глубину автосинхронизации, как можно запустить нечто глобальное и снять обратную связь и осуществлять управление всем миром в реальном времени - все эти механизмы опробированы и будут развиваться. Говоря, что они будут развиваться, я имею в виду то, что эти медоты, наработанные ковидом, будут встраиваться в совершенно иные системы и структуры, в другие институты общества, вовсе не только в здравоохранение и всё то, что было сейчас задействовано периферийно (МВД, транспорт, связь и тд).

И вот теперь вместо "здравоохранения", "мвд", "транспорта", "связи" и тд берём и представляем "женщины", "ислам", "..." - вот так оно должно работать. Всё это должно стать, точнее во всём этом должно быть обнаружено то, что может быть автосинхронизировано на глобальном уровне. Как можно ГЛОБАЛЬНО синхронизировать женщин, чтобы из них можно было добывать ресурсы глобально? Какой это механизм или общественный институт? Я пока полагаю что речь о религии, то есть должны возникнуть (потому что глобально их нет) какие-то общественные системы, соответствующие широкому вовлечению женщин в религию, и последующую передачу им управления. Просто имейте в голове этот пример - ковид и ВОЗ, и примерно по такой схеме и решается эта задача, которая стоит перед ГП. Как именно, я пока не нафантазировал.

Иванов Георгий
Там обьемно от Моисея. Ну и про голаднию и англию тоже.
Как я понял нагло-саксы гасили голандию.
Интересно ваше мнение на ссылку что я скинул. Полезная ли там информация?

Много я не прочёл, некогда пока, но по прочитанному сразу момент: автор не въезжает что такое СССР и что такое Китай, в принципе от слова совсем, также автор не въезжает, как появились на планете люди - появились они в Африке, и перешли в Евразию через Синайский полуостров в основном, расселившись вокруг Средиземноморья. И всё это ДО ТОГО, как люди (потомки этих, кто уже расселялся вокруг Средиземноморья) попали в другие очаги цивилизаций типа америк, китаев и тд. Поэтому его удивление, что средиземноморская цивилизация всех опередила - неграмотность. Она "опередила" только потому, что она была основана более древними людьми, предками тех, кто потом разошёлся по планете и развил другие цивилизации. Вот если держать в уме, что человек не въезжает в теорию управления и доисторические антропологические процессы, то спокойно читается и можно почерпнуть полезной фактологии про уже исторические процессы.

Иванов Георгий
Интересно ваше мнение на ссылку что я скинул. Полезная ли там информация?

Полистал дальше, почитал - автор русофоб и типичный психотроцкист с фоменко-носовским уклоном. Ненавидит всё русское до визга просто поросячьего. Показательный текст, слабонервным не открывать:
http://www.borsin1.narod.ru/download/rosspolitika.htm

Просто Серёжа
Иванов Георгий
Полистал дальше
http://www.borsin1.narod.ru/download/rosspolitika.htm

Спасибо что потратили время. Мне по началу из за медичей показалось фактология интересным.
НО потом все сложнее читать становилось. Внутренняя неприязнь была.

Просто Серёжа
Это чисто логическая, даже арифметическая система, позволяющая быстро решать вопросы иерархии и её наследования в сложных переплетениях параметров.

Вполне можно допустить такое, логика есть в этом.

К слову о женщинах, исламе и прочем.
Внезапно вспомнила, что в 2019 году международную букеровскую премию вручили оманской писательнице Jokha al-Harthi "Celestial Bodies", в книге описывается жизни мусульманских женщин. Думаю, дай-ка загляну в список победителей, вдруг чего интересного, какого же было мое удивление, когда выяснилось, что букеровская премия 2019 досталась британской негритянке Bernardine Evaristo "Girl, Woman, Other" (про негритянок в Великобритании) и канадской феминистке Маргарет Этвуд "Заветы"; международную букеровскую премию этого года получила Marieke Lucas Rijneveld "The Discomfort of Evening" из Нидерландов. Есть там пару ещё любопытных побед: https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_Букеровская_премия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_и_финалистов_Букеровской_премии
Как-то все закольцевалось. В общем, женщины ко всему прочему выполняют ещё и роль так называемой "мягкой силы" в решении тактических задач одной стратегии, женщины вещают и про негров, и про ислам.
Скачала все книги, думаю начну с Marieke Lucas Rijneveld "The Discomfort of Evening" под влиянием обсуждаемой темы.

Может, это:

https://www.youtube.com/watch?v=3V0g1gM2P6o

И "баба", и наполовину "чёрный", и крест, и платок... И куча других символов. И год выхода (сумма цифр 22, а две последние вообще в точности повторяют "количество книг ВП СССР).

Два наблюдения:

1. Будёный говорит в конце: Приврёте конечно потом немного, как полагается.

2. Данька в какой-то момент "резко" научается читать (и писать). Как будто бы он среди своих предпочитает скрывать свои способности... А попав к Бурнашу их проявляет. Он - явный лидер. "Баба" - его сестра, по какой причине ему опасности не представляет, в отличие от других членов команды...

Мешкова Ольга
Он - явный лидер.

"Актёр ушёл из жизни 22 декабря 2011 года". 4 + 3 + 4 - опять же 11.

Иванов Георгий
Мне по началу из за медичей показалось фактология интересным.

Фактология очень интересная. А вот подача - ужас, хотя хвалит правильных русских царей. В общем, вот что бывает, когда человек въезжает в хронологический и фактологический приоритет, но совершенно ничего не понимает в теории управления и методологическом приоритете. Путина, Сталина, Грозного и Петра I поносит на чём свет стоит, прямо матом, а Хрущёва защищает. Хорошо ему прижало что-то чем-то.

Барнаул Евгения
Внезапно вспомнила, что в 2019 году международную букеровскую премию

Вот, отличный вектор исследования. То-то мне на всех сайтах с рекомендациями книг, на которые я не заходил лет пять, вдруг начали активно рекомендовать именно писательниц, и нередко чернокожих. Так и подумал, что мир куда-то опять подвинули. Если что стоящее найдёте, рекомендуйте.

Мешкова Ольга
И "баба", и наполовину "чёрный", и крест, и платок... И куча других символов. И год выхода (сумма цифр 22, а две последние вообще в точности повторяют "количество книг ВП СССР).

Интересная мысль. к тому же режиссёр Эдмонд Коесаян, привет Армения. Отец мужа Симонян опять же, привет РТ )))

Просто Серёжа
Всё это должно стать, точнее во всём этом должно быть обнаружено то, что может быть автосинхронизировано на глобальном уровне. Как можно ГЛОБАЛЬНО синхронизировать женщин, чтобы из них можно было добывать ресурсы глобально? Какой это механизм или общественный институт?

Вопросы хорошие, как всегда) Серьезно подумаю, что можно предположить.

В толпо-элитарном строении Общества, в принципе, все это необязательно в управлении ГП, достаточно всех руководителей стран включить в эту систему (сделать там Президентами женщин ислама или предоставить жен действующим мужчинам), а потом они сами отработают все остальное по ступенькам ниже.
Общество не примет? Примет, если будет создан информационный фон, многолетний. И почему создан БУДЕТ?
Он уже создан и движется по многим векторам, как мы обнаружили.

Мешкова Ольга
а две последние вообще в точности повторяют "количество книг ВП СССР).

Еще напишем), чтобы не синхронизировали по числам.

Мешкова Ольга
Может, это:


https://www.youtube.com/watch?v=3V0g1gM2P6o

И "баба", и наполовину "чёрный", и крест, и платок... И куча других символов. И год выхода (сумма цифр 22, а две последние вообще в точности повторяют "количество книг ВП СССР).

Еще раньше начали.
Фрагмент из фильма "Цирк", 1936 год. Символика на голых бабах тоже доставила (не замечала прежде).
https://www.youtube.com/watch?time_continue=98&v=sE0CTl8X6qY&feature=emb_logo

Наталья Анатольевна
Примет, если будет создан информационный фон, многолетний. И почему создан БУДЕТ?
Он уже создан и движется по многим векторам, как мы обнаружили.

Вот-вот, просто пока не удаётся сформулировать, конкретизировать этот параметр, на который обращать внимание. Он, как и число 11/22 в новостях должен быть относительно прозрачным, понятным, чтобы можно было распространять сигналы. Так то всякие единичные Тэтчеры, Олбрайты да Кондолизы Райс были, это ладно, но тут должен быть какой-то ещё своего рода объединяющий / синхронизирующий маркер, говорящий "сигнал принял / сигнал отправил" с применением негритянки-мусульманки (?) условно. То есть своего рода "разговор" между какими-то тётками, не напрямую, но читаемый. Типа как Путин с Трампом играют в распасовки без совместных заявлений.

Наталья Анатольевна
Еще напишем), чтобы не синхронизировали по числам.

Можно даже проще - взять любой томик и разделить на два. Ну чтобы просто информационно синхронизацию снять с ВП СССР, которая выглядит как прицел.

Наталья Анатольевна
Символика на голых бабах тоже доставила (не замечала прежде).

Я сначала не понял. Ну трико (и костюм) телесного цвета это нормально для лёгкой атлетики, это бывает в реальности, ноль проблем. А на груди у них как бы самолёты, всё норм, по-советски, с гордостью.

Вот только это нифига не самолёты и разу.
Это Сирин. Возможно Алконост, но скорее Сирин.

Вот тут я немного расписал однажды, однако не упомянул про Римского-Корсакова и "Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии", где Сирин и Алконост одни из основных персонажей:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34393

Кино это не видел, надо посмотреть. Интересно, есть ли там параллели с "Китежем", раз такая мощная отсылка.

Просто Серёжа
Как можно ГЛОБАЛЬНО синхронизировать женщин, чтобы из них можно было добывать ресурсы глобально? Какой это механизм или общественный институт? Я пока полагаю что речь о религии, то есть должны возникнуть (потому что глобально их нет) какие-то общественные системы, соответствующие широкому вовлечению женщин в религию, и последующую передачу им управления.

Подумала я, уж не знаю, ту ли их дорожку угадала.

Думаю, что цель ГП не только пользоваться интуитивными ресурсами женщин для управления, а пользоваться ими бесплатно, при этом. Мужчин трудно заставит работать бесплатно, мужчина по природе добытчик и всегда думает о заработке (так?). Женскую интуицию же можно сподвигнуть (по умолчанию -заставить) работать бесплатно под благовидными предлогами (спасение кого-то или чего-то, помощь тем, кто слабее и беззащитнее).
Такие общественные системы уже созданы, например волонтерство, различные женские комитеты и фонды спасения, (людей , экологии) и все остальное. Участвующие там - в основном женщины. Интересно посмотреть финансирование таких фондов, кому этот так надо собирать интеллект и выносливость женщин в ударный кулак.

Касательно привязке к религии, то думаю, что это не первоцель ГП, возможно, что ислам для того, что бы: во-первых, женщины работая таким образом, мировоззренчески не чувствовали себя свободными и самодостаточными. Во-вторых, возможно для снижения демографии, так как женщина , работающая на "высокие и благородные" цели Общества отодвигает на второй план свое основное предназначение от природы- рождение детей. А сейчас исламские страны, где нет войн, пока еще вроде в плюсовой демографии.

В “Короне Российской Империи” много символов. Но главные – в Конце! И, особенно, в Самом Конце!!!

http://pesnifilm.ru/load/neulovimye_mstiteli/pesnja_neulovimykh_glukho_spit_vojna_quot_korona_rossijskoj_imperii_quot/89-1-0-1056

А ещё дальше авторы сценария, Кеосаян и Червинский...

Поискала, что же такое слово “червоный”, мне понравилось вот такое объяснение:

“Слово "червоный" связано со словом червь, потому что красный цвет получали из червячка кашенили. Ср. ивритское תולע, у которого тоже два значения: червь и багряница, или английское crimson, произошедшее от kermes - это тоже кашениль.”

ЛК
Всё охвачено, кроме в общем-то единственной отрасли народного хозяйства - РЕЛИГИИ. Вот куда-то туда надо копать, где пересекается религия и женское управление, тут я инфу не поднимал, а в голове на этот счёт ничего нет, просто интуиция - именно в религии должен произойти какой-то рывок, поскольку все остальные отрасли пока не дали нужного результата (раз процесс всё ещё идёт по-видимому в режиме поиска и тестирования).
----

Прочитал полностью ветку и вот о чем подумал, даже слегка удивился, что никто не отметил один момент. Если говорить про передачу управления женщинам, то такое "явление" набирает обороты, и правильно это - феменизм. Есть такой замечательный в ковычках сериал, очень мерзкий, но в котором можно уйму всего найти, это Американская история ужасов, конкретно тот сезон про выборы Трампа. Там все крутиться вокруг около адронохромовской чуши, что вовсе не чушь, если вычленить суть этого процесса. Так же вокруг около политического сектантства и в каком-то эпизоде происходит перехват управления сектой, как раз подсектой феминисток. Так вот к чему я клоню. Религии уходят на второй план, некоторые не далекие относительно нас, так вообще рискуют стать чем-то историческим и свои помещения переделать в музеи, чтобы хоть кто-то их посещал. Я уже не однократно касался этой темы, например в теме про Бейрут. Так вот повторюсь, религии в том виде в котором существуют сейчас уходят в прошлое и на их место уже готовятся множество "субкультурных" религий, в простонародье сект (пикап, феминизм, различные трейдеры), ну и некоторые вполне себе не субкультурые, такие как саентология. Так вот некоторые "субкультурные" религии, уже как таковыми не являются. Одна из таких - феменизм, женщины-толпари (как бы ужасно это не написано было) давно уже хотели чего-то своего, плюс их накручивали уже давольно долгое время, лет так много, ещё до появления первой феминистки. И кстати pussy riot активно продвигают эту идеологию в открытую. Плюс все эти скандалы с домогательствами, которые в большинстве случаев и не домогательства вовсе, например недавние случаи в киберспортивных среде (опять же тесно вплетена индустрия развлечений). Когда банальный подкат к девушке, второй расценивается как домогательство, со всеми вытекающими. И речь не о подкате, а о том чтобы парень занимался компьютером или чем-то ещё, а девушка сама должна выбирать к кому подкатывать, а ещё лучше если это будет другая девушка. В подтверждение слов, что это уже, повторюсь УЖЕ РЕЛИГИЯ, для многих и многих женщин-толпарей, скажу. Вы распросите почти любую молодуху, она вам такого расскажет и сама даже не поймет, что сказала. Если спросить, что вы знаете о кристианстве? То они ответят крестик, храм, максимум кулич и что яйца красят в какой-то там песах, ну вы поняли о чем речь, что знания даже не поверхностные. А если спросить про феменизм, то столько услышишь, и даже если спросить откуда это знает, она даже не ответит. Хотя тренд очевиден, как раз таки в масс-медия активно педалиурется это тема, ничуть не меньше, я бы даже сказал больше, чем пидорасинг. Плюс весь околодудевский блогинг сплошь напичкан подобной тематикой. А кто подвержен этим идеям на прямую, объективно является сектантом, и дейстивительно относится к этим движениям как к неким религиям, не отрицая этого, тем более как правило, они прямо противопоставляют их традиционным религиям, за счёт чего оказываются даже в каком-то выйгрыше, в связи с ущербностью позиции вторых. Так же вспоминается не очень давнишний скандал, когда формально первая мусульманка-арабка снялась в голливудском порно и ее грозились убить "все" арабы, а та в свою очередь заявляла о женских правах и т.д. Так что передача управления идёт далеко не в скрытом режиме. И даже здесь на ресурсе недавно звучало мерзкое слово - менструаторы, все не спроста, это уже как некий противовес и открытое противопоставление мужчины и женщины, чтобы вообще к друг другу не подходили. Вообще я ничего нового не сказал, просто такой вывод из обсуждения.

Все знают, что существует план по замене традиционных религий на саентологию, я бы сюда добавил ещё "субкультурные" секты. Есть такая гипотеза, что после сноса традиционных религий, после того как эти секты устроят тотальный разноз мозгов толпарям, те должны будут захотеть чего-то традиционного, а тут в ответ им подложат какую-нибудь изорщеную религию, только потомки Авраама будут поклонятся уже какому-нибудь атому, за то что у них есть свет в домах.

Но это все утопия и нехрена у них не получится. Посмотришь на наших хороших красивых девчонок, девушек и женщин и понимаешь, что вся эта феминсткая-лесбийская нечесть сама себя раньше убьет.

Владивосток
в масс-медия активно педалиурется это тема,

Это фраза бывалого снайпера)))

Матвиенко сегодня уже напрямую вещает по рассмотренным векторам:
https://www.vesti.ru/video/2219995
Цитата перла:
"... Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уверена, что современный мир устал от "брутальной мужской политики" и наступает "эра мягкой силы", в которой особую роль будут играть женщины-руководители. "Давайте, девушки, участвуйте, дерзайте, продвигайте женскую повестку как в России, так и в мире..."/конец цитаты.

Наталья Анатольевна
цель ГП не только пользоваться интуитивными ресурсами женщин для управления, а пользоваться ими бесплатно

Это пожалуй так, само направление мысли верное, однако основной момент который упускается - именно момент синхронизации, глобальной, как сейчас произошло с ковидом, то есть это инструмент ТАКОГО охвата, а не частностей. И далее вы говорите что привязка к религии не будет основной целью ГП - повторю, я религию здесь использую именно как глобальный инструмент СИНХРОНИЗАЦИИ, уже готовый общественный институт, который задействует практически весь мир, и задействует при желании практически одновременно. Я недаром указываю на связь логики "глобальный как ковид" и "глобальный как религия" - это инструменты схожего типа. Сюда же относится и кинематограф, и он даже работает быстрее в плане охвата и синхронизации, однако устроен таким образом, что передаваемые через него тезисы всегда требуют интерпретации, а её практически невозможно синхронизировать. Отличный пример этому - вопрос из свежего выпуска В-О про Захарову и мем из "Основного инстинкта":
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38327

Правильно считать его, видимо, удалось только самой Захаровой, Валерию Викторовичу, и мне ))))
Ну, по оглашениям имею в виду, кто-то понял, но промолчал. То есть такая ситуация - это далеко от эффективной синхронизации, хотя при этом мем сильный и вполне известный - то бишь что же будет, если образ для синхронизации будет более сложным и завуалированным? Тогда синхронизации не произойдёт вообще. Поэтому нет, кино не подходит настолько, насколько требуется, хотя и отлично работает в качестве канала доставки управленчески значимой информации. Поэтому из того что я перечислил (разве что спорт не упоминал, но мне он кажется не работающим как надо, этаким механизмом разрушения) - ковид, кинематограф/музыка и религия - мне кажется наибольший потенциал как раз в религии.

Владивосток
Прочитал полностью ветку и вот о чем подумал, даже слегка удивился, что никто не отметил один момент. Если говорить про передачу управления женщинам, то такое "явление" набирает обороты, и правильно это - феменизм.

Почему же не заметили, мы заметили, просто явно никто не стал оглашать, это осталось в умолчаниях. Феминизм просто довольно обобщённое и ничего не значащее слово, поэтому тут скорее про конкретику речь была выше. Но вы заметили верно, речь по сути о нём.

Владивосток
религии в том виде в котором существуют сейчас уходят в прошлое и на их место уже готовятся множество "субкультурных" религий, в простонародье сект (пикап, феминизм, различные трейдеры), ну и некоторые вполне себе не субкультурые, такие как саентология.

Тут краткое объяснение такое - пока эти субкультуры не будут синхронизированы специальными инструментами - "Ватиканом", "Меккой", "Мединой", "Иерусалимом" (прочими, их есть ещё), все эти местечковые движения так и останутся слабо синхронизированными элитарными кружками по интересам. Мой основной посыл - высокий уровень синхронизации, такой, какого добились тысячью лет кровавой установки библейской концепции в её текущем виде, пока существовал Ватикан в предыдущей ипостаси как Папская область, Рим и все эти прочие Инквизиции, Крестовые походы и ордена иезуитов, францисканцев, доминиканцев и так далее. Это был единый, круто синхронизированный, регулируемый процесс, ведущий к глобализации. Сегодня глобализация наступила, поэтому откатываться на уровень управления более локальный, когда разные фем-группы что-то там друг другу говорят - это не соответствует управленческой задачи ПРОДОЛЖЕНИЯ глобализации. Я не знаю пока как более внятно выразить эту мысль, просто повторяю одно и то же, в надежде что оно родится правильно, так чтобы понятно было, о чём идёт речь. Речь о будущем и о глобальных инструментах управления, таких как ковид. Если не удобно размышлять о "женской доктрине" в терминах религии, то можно везде, где я говорю о религии, заменить религиозные тезисы на ковидные, биологические, вирусные - может так будет проще. У меня религия и ковид в данном случае - аналоги, понятия-синонимы. А с самими вашими тезисами я как раз очень согласен.

Владивосток
гипотеза, что после сноса традиционных религий, после того как эти секты устроят тотальный разноз мозгов толпарям, те должны будут захотеть чего-то традиционного, а тут в ответ им подложат какую-нибудь изорщеную религию, только потомки Авраама будут поклонятся уже какому-нибудь атому, за то что у них есть свет в домах.

Вот тут уже забрезжил свет - если допустим речь о разделении народа на фемобаб с педогеями и нормальных, здоровых людей с потомством, чтобы постепенно сменить соотношение первых со вторыми на обратное, то тезисы-гипотезы:
1. Фемобабы + педогеи должны получить метод/право на рождение детей раз в 100500 лет по лотерее. Для этого должно воспитываться некоторое отвращение к детям в принципе (оно воспитывается) и некоторое отвращение к противоположному полу (оно воспитывается). Тогда нужен стабилизирующий, хеджирующий процесс, позволяющий выводить потомство в гей-четвёрках, где две фемобабы и два педогея объединены в мета-семью, и у двух пар - по одному ребёнку, а то и по два. Для замещения смертности требуется рождаемость не менее 2 детей на пару. Отчасти можно посмотреть на предварительные предложения из кинематографа - например сериал "Друзья" и 100500 подобных (New Girl и прочее) - устанавливают нормой совокупное проживание двух-трёх пар в одной квартире-доме; а например книга/сериал Пространство (The Expanse) - показывает и вовсе главного героя, который родился у восьми (или сколько там их) родителей. То есть тут хеджирование такое - поскольку восполнение рабов для ГП требует их не вполне полной гееобразности, и не вполне полной антитворческости (иначе проще шимпанзе использовать), в обществе для фемобаб и педогеев должны будут использоваться постулаты ОБЕИХ векторов хеджирования - и обрезания и полной ненужности детей и размножения - как базис перехода от нормального общества к больному, и лотереи, крупного выигрыша на право родить ребёнка (детей). Именно родить, а не усыновить, усыновление это в первый вектор отрицания пола и биологии.
2. Нормальные люди должны остаться в резервациях и поначалу выполнять роль генетического ковчега для восполнения неудач. Из этого ковчега детей будут отправлять на воспитание в гей-пары. Примерная заготовка под это, но более тонкая, осуществлена рядом фильмов и сериалов типа Голодные игры и прочие, где детей из резерваций подготавливают к такого рода судьбе, сделать это не в юношеском возрасте, а в 3 года ничего не стоит по сути, такие опыты в истории уже были во множестве.
3. Следовательно вопросы АЭС и прочего варьируются в зависимости от конкретного сценария, их несколько, это могут быть и грязные резервации и реклама "вот он светлый мир геев с электричеством и печеньками", а может быть наоборот "работай на АЭС, а грязные гомогеи пусть пишут свои алгоритмы". Поскольку тут пока никакой сценарий невыполним, а наблюдения имеются, рекомендую почитать две темы - про вегетарианство и про многожёнство, в них было практически всё нужное вскрыто по вопросу подготовки этого проекта:
вегетарианство - https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371
многоженство - https://fct-altai.ru/qa/question/view-32983

Будьте аккуратны, там трупы, война, мерзость и много злоботы. Но финальные статьи по этим темам я решил пока не публиковать, поэтому пока так, в виде комментов и споров. Я думаю оттуда идёт биологический аспект синхронизации управления, и как кстати - как только я написал статьи по этим темам, появился ковид и началась пандемия. Вот так дела, подумал я и решил погодить.

Просто Серёжа
я религию здесь использую именно как глобальный инструмент СИНХРОНИЗАЦИИ, уже готовый общественный институт, который задействует практически весь мир, и задействует при желании практически одновременно. Я недаром указываю на связь логики "глобальный как ковид" и "глобальный как религия" - это инструменты схожего типа.

"Основной инстинкт" я не смотрела, но теперь гляну на досуге. К тому, увидев интерпретацию в новостях, я сразу не посчитала, что Захарова имела намерение обидеть Вучича.

Относительно глобальной религии - не особо понимаю, как это будет делаться при таком разношерстном Обществе.
Кинематограф, - так же. Сейчас мало кто смотрит телевизор, а кинотеатры посещают единицы. Например, сильно набожное общество США запросто грешит и убивает себе подобных, влияние католической церкви в ЕС сведено к нулю практически. На территории Союза -вообще потомственный атеизм, если прямо сказать, да и молодежь хорошо различает вранье и стремления священников всех религий в плане личного благополучия.

Еще давно, когда йогой занималась (лет 15 назад), нам преподавали, что религии будут сливать в одну, хотя между религиями нет никакой разницы с позиции управления.

Поэтому пока не понимаю, какой единый инструмент ГП смогут применить для синхронного . именно -религиозного воздействия на страны и народы.

Наталья Анатольевна
какой единый инструмент ГП смогут применить для синхронного . именно -религиозного воздействия на страны и народы.

А как реально сейчас дело обстоит с синхронизацией религией? Да очень просто - она работает, просто медленно, недостаточно высокочастотно: подписал в Ватикане Папа какую-то резолюцию, и вот она через 2-5-10 лет синхронизировала христианский мир. Какие-то религии из христианских приняли резолюцию как полагается в её прямом смысле, например католики, а какие-то сопротивляются, как протестанты - но и те и другие ею охвачены и в процесс синхронизации вовлечены. Многоконфессиональные страны с глубоким проникновением нескольких религий, например Россия или Индия - тоже включаются, то есть условно наши мусульмане тоже вынуждены синхронизироваться, а от них ниточки ведут в Мекку и Медину - и там появляется синхронизация Ватикану, и тдтп. Этот процесс однозначно работает, просто скорость его невелика. В прошлом эту скорость увеличивали инквизицией (это метод синхронизации), крестовыми походами (этот метод синхронизации) и прочими подобными методами. Сейчас и ЭТА война информационная, работает в кино и телевизоре, но суть процесса не изменилась - синхронизацией на концептуально-идеологических уровнях занимается именно Ватикан и Мекка-Медина (ну и центры других религий, по сути подчинённых этим двум центрам), а инструментом синхронизации выступают более высокочастотные "военные" операции - либо насилие напрямую, либо экономика, либо концептуальный приоритет, но с широковещательными современными технологиями типа кинематографа.

Вот ковид здесь показал, что информационная синхронизация отлично работает и ею можно пользоваться. Теперь ГП соединит (точнее - он уже соединил) два плюс два и будет переформатировать эти структуры, "религию, кинематограф и ковид" в новую единую систему управления, и я думаю что здесь и должны быть задействованы новые типы ресурсов из "женского управления". Скорее всего они и задействованы уже, просто по проявлениям именно ГЛОБАЛЬНЫМ их не видно, они для маскировки проявляются лишь местечковыми феминистическими кружками по интересам - #metoo и прочее подобное, но ничего из этого на самом деле не является глобальным. И поскольку нормальных женщин в эту помойку утянуть невозможно, то рулят этой помойкой в основном нездорово-однополые в масс-культуре, и нездорово-амбициозные в политике. Вот какая-то "нездоровость" должна теперь проявить себя в религии, поскольку политика и масскультура в следствие своей природы является инструментом разобщения, дробления или противопоставления, а религия может служить в качестве объединительного фактора.

Наталья Анатольевна
Кинематограф, - так же. Сейчас мало кто смотрит телевизор

Что же всё так буквально нужно воспринимать? Бложики в ютубе это тот же кинематограф и телевидение, притом уже давно. Имеется в виду всё обобщение массовой культуры. Ничего не мало, абсолютно все смотрят ЧТО-ТО, проблема как раз в том, что это инструмент дробления, каждый смотрит разное, и только иногда случаются олимпиады и премьеры звездных войн, которые синхронизируют 15-20% жителей планеты одновременно.

Наталья Анатольевна
увидев интерпретацию в новостях, я сразу не посчитала, что Захарова имела намерение обидеть Вучича

Вот достаточно многие не нашли здесь никакого намерения оскорбить, и это правильно. Считаю, что наброс про оскорбления и "обида Вучича" с "оправданиями Захаровой" это информационная распасовка для привлечения внимания к озвученной проблеме "унизительного стула в овальном кабинете". Не буду удивлён, что и Трамп участвует в этой распасовке как "мальчик для информационного битья" в нашем сегменте интернета.

Просто Серёжа
Почему же не заметили, мы заметили, просто явно никто не стал оглашать, это осталось в умолчаниях.

Я и написал далее, что ничего нового не сказал.

Просто Серёжа
   Тут краткое объяснение такое - пока эти субкультуры не будут синхронизированы специальными инструментами  - "Ватиканом", "Меккой", "Мединой", "Иерусалимом" (прочими, их есть ещё), все эти местечковые движения так и останутся слабо синхронизированными элитарными кружками по интересам.

Я думаю по закону времени, при условии, что Россия не будет уступать позиции своей концептуальной власти, такую синхронизацию устроить невозможно. ГП это понимает и поэтому делает ставку на религии 21 века, которые по своей сути являются сектами, а представляются как некие движения. Для прямых последователей этих движений, сами эти движения по сути и есть религия, они об этом прямо заявляют, пусть и другими словами. Сколько там уже этих религий при католицизме хрен разберешь, но центр у них в Ватикане. Здесь кривое зеркало, но смысл тот же, множество этих движений, только их метоцентр плавающий, в стиле самого ГП.

Просто Серёжа
  Сегодня глобализация наступила, поэтому откатываться на уровень управления более локальный, когда разные фем-группы что-то там друг другу говорят - это не соответствует управленческой задачи ПРОДОЛЖЕНИЯ глобализации.

Закон времени собственно. Вопрос другой, что ГП может ещё сделать в сложившейся ситуации? Управление теряет, вот и козлит в других более мелких масштабах. Если конечно допустить, что России не будет, то да, придумывай что хочешь, а так придется искать, а искать то нечего. Против природы не попрешь.

Просто Серёжа
Я не знаю пока как более внятно выразить эту мысль, просто повторяю одно и то же, в надежде что оно родится правильно, так чтобы понятно было, о чём идёт речь. Речь о будущем и о глобальных инструментах управления, таких как ковид. Если не удобно размышлять о "женской доктрине" в терминах религии, то можно везде, где я говорю о религии, заменить религиозные тезисы на ковидные, биологические, вирусные - может так будет проще.

Да вот пытаюсь нарисовать какую либо утопию в этом направлении и все упирается в Россию и закон времени. ГП скорее всего тоже упирается именно в это и поэтому не придумал ничего умнее феминизма и пидорасинга. Женщины должны занять как можно больше управленческих позиций, даже если это противоречит их природе, например работа в море или другая работа, которая не даст выполнять заложенные природой функции. Хотя она может быть даже вполне успешной на занимаемой должности. Суть в том, чтобы разделить мужчину и женщину, по принципу разделяй и властвуй.

Просто Серёжа
  1. Фемобабы + педогеи должны получить метод/право на рождение детей раз в 100500 лет по лотерее. Для этого должно воспитываться некоторое отвращение к детям в принципе (оно воспитывается) и некоторое отвращение к противоположному полу (оно воспитывается). Тогда нужен стабилизирующий, хеджирующий процесс, позволяющий выводить потомство в гей-четвёрках, где две фемобабы и два педогея объединены в мета-семью, и у двух пар - по одному ребёнку, а то и по два. Для замещения смертности требуется рождаемость не менее 2 детей на пару. Отчасти можно посмотреть на предварительные предложения из кинематографа - например сериал "Друзья" и 100500 подобных (New Girl и прочее) - устанавливают нормой совокупное проживание двух-трёх пар в одной квартире-доме; а например книга/сериал Пространство (The Expanse) - показывает и вовсе главного героя, который родился у восьми (или сколько там их) родителей. То есть тут хеджирование такое - поскольку восполнение рабов для ГП требует их не вполне полной гееобразности, и не вполне полной антитворческости (иначе проще шимпанзе использовать), в обществе для фемобаб и педогеев должны будут использоваться постулаты ОБЕИХ векторов хеджирования - и обрезания и полной ненужности детей и размножения - как базис перехода от нормального общества к больному, и лотереи, крупного выигрыша на право родить ребёнка (детей). Именно родить, а не усыновить, усыновление это в первый вектор отрицания пола и биологии.
2. Нормальные люди должны остаться в резервациях и поначалу выполнять роль генетического ковчега для восполнения неудач. Из этого ковчега детей будут отправлять на воспитание в гей-пары. Примерная заготовка под это, но более тонкая, осуществлена рядом фильмов и сериалов типа Голодные игры и прочие, где детей из резерваций подготавливают к такого рода судьбе, сделать это не в юношеском возрасте, а в 3 года ничего не стоит по сути, такие опыты в истории уже были во множестве.
3. Следовательно вопросы АЭС и прочего варьируются в зависимости от конкретного сценария, их несколько, это могут быть и грязные резервации и реклама "вот он светлый мир геев с электричеством и печеньками", а может быть наоборот "работай на АЭС, а грязные гомогеи пусть пишут свои алгоритмы".
.

.

Да собственно обо всем этом и речь. Сценарии прописываются. Но вся фишка вот в чем, если раньше все понимали, вот католик, то значит центр управления в Ватикане. А сейчас вот такая то гей-фем-идеология, а где центр управления? Здесь ГП даже не прячется )

Опять же, ничего нового я не сказал.

Осилил пока только ветку про многоженство.
Ссылка конечно очень в тему оказалась.
Нового конечно мало узнал, у меня возник скорее вопрос по поводу цикла социологии, конкретно к Вам ЛК. Все не понимал, почему руки не доходят до этого цикла, накопил уже 6 томов. Ещё Зазнобин говорил, что социология задумывалась как краткое изложение концепции и что там много лишнего понаписано. На счёт лишнего становится понятно. Ещё давно услышав про многоженство и веганство в КОБ подумал, что это дуристика, с тех пор не смотрю криворотого. Так вот мой вопрос, может и социологию читать не стоит, если это КОБ но с искожениями? Как искажается и конкретные искажения я понимаю, даже на интуитивном уровне, а сейчас и головой. Дайте оценку пожалуйста циклу социология.

Знаете какую я разработал методичку против мафии НАК в процессе прочтения этого бреда? Предлагаю взять ее на вооружение всем товарищам.

Интересно, если в следующем томе Социологии или аналитической записке будет написано следующее : "сторонники КОБ должны сбросится с крыши". Мы больше не увидим комментарии идиотов или все же продолжиться агитация за то, чтобы сторонники КОБ скинулись с крыши?

Владивосток
может и социологию читать не стоит, если это КОБ но с искожениями?

В общем-то Валерий Викторович на эту тему сказал однажды, кстати после нескольких раз упоминаний здесь в подобном контексте Основ Социологии, что если остальные материалы ВП СССР освоил, то определённый так сказать укороченный стиль изложения ОС не будет помехой, как и говорил Зазнобин - она задумывалась как сборник выжимки всех материалов. Есть там и закладки логического толка, в частности ВВП говорил про инверсии, но есть и другие. В общем-то я бы сказал что это всё мелочи, работы не считаю полным злом, но заметить в них какие-то неверности вполне можно. Впрочем всякие неверности есть и в более старых работах, само по себе это ничего страшного не представляет, в конце концов любой авторский коллектив это набор людей и их знаний, и то и другое - ограничено. Поэтому к такого рода проблемам в тексте нужно относится стоически, ну есть неправильное осмысление, и ладно. Это не является каким-то вселенским злом, обычный рабочий момент, узнал человек (АК) больше или новое, может исправить предыдущие неточности.

Основная проблема здесь не с самими книгами, а в отношении к ним. Наиболее хорошо об этом изложено в работе ВП СССР "Как и для чего писания делаются священными", ну и конечно в работе "Об имитационно-провокационной деятельности". Про ОС я знаю мало, помню что полностью прочёл лишь первый и кажется четвёртый том, и остальные только пролистал и прочёл отрывками, поскольку по сути своей она повторение уже опубликованного в урезанном формате. А по идее, читать книги с искажениями тоже есть смысл - чтобы выявить искажения, проверить себя и тд.

Владивосток
если в следующем томе Социологии или аналитической записке будет написано следующее : "сторонники КОБ должны сбросится с крыши". Мы больше не увидим комментарии идиотов или все же продолжиться агитация за то, чтобы сторонники КОБ скинулись с крыши?

))))
Я считаю всё не так уж печально, как представляется, в основном тут ровно две проблемы:
1. Отсутствие доступа к творческому, интуитивном прозрению, вектору, намерению;
2. Присутствие состояния, в котором не воспринимается логика и возникают искажения, которые доходят до смешного уже - просто человек говорит "чёрное это не чёрное а потому что если вот и идите все со своим белым вы меня не любите" - и конечно сквозь подобное состояние довести до сознания этого человека в целом ничего нельзя. Всё будет через призму искажений. В общем-то в КОБ есть понятие психотроцкизм, но почему-то все его воспринимают как какое-то ругательство, в то время как это медицинское состояние любого человека, опущенного в калейдоскоп.

Как видите две эти вещи на самом деле связаны, и если покопаться эту невероятную проблему вполне реально решить, но вот намерения её решать никакого нет. Это примерно как если бы ФКТ и Пякин не четвёртую книгу опубликовали о текущих реалиях и управленческой трактовке событий, а вместо книг, или в них - комментарии в каком-нибудь форуме, что мол ВП СССР уже не тот, КОБ уже не такая, и что какой-то там человек, условно из тюмени, ух как мешает всему миру жить вообще зверски здорово! С такой чушью не нужно бороться, ей нужно дать возможность полностью высохнуть и отмереть естественной смертью. Попутно можно на форумах ускорять обнаружение этого состояния и выводить продукты его жизнедеятельности в виде потоков ненужной писанины, раз подверженный состоянию пациент не способен воспринимать мир сообразно реальности.

А так, если о моём опыте, то у меня чтение устроено так: на одну книгу ВП СССР примерно двадцать других по совершенно различным и не сочетаемым наукам. Но тут у каждого своё, ни в коем случае не утверждаю, что нужно именно так поступать всем.

ПС. По вегетарианству тема вам возможно больше зайдёт, хотя она к текущей КАК БЫ не близко, на самом деле - очень, но эту связь пока довольно сложно в слова превращать.

Владивосток
Вопрос другой,

1)что ГП может ещё сделать в сложившейся ситуации? Управление теряет, вот и козлит в других более мелких масштабах. Если конечно допустить, что России не будет, то да, придумывай что хочешь, а так придется искать, а искать то нечего.
2)Против природы не попрешь.

1) Многое может сделать: Давеча в новостях глобальный маркер: изменены требования выдачи Оскара:
https://ria.ru/20200909/oskar-1576966810.html
и подписали, как положено: с 2024 года. А это прямое указание для тех, кто выносит мозг народам через кинематограф. Кстати, наш друг и соратник ЛК выше постом это разъяснял.
2) Они и прут против природы. Все это я бы назвала "глобальный фашизм против природы человека".

Владивосток
Ещё давно услышав про многоженство и веганство в КОБ подумал, что это дуристика, с тех пор не смотрю криворотого.

А кто это?

Наталья Анатольевна
Владивосток
Ещё давно услышав про многоженство и веганство в КОБ подумал, что это дуристика, с тех пор не смотрю криворотого.
А кто это?

Да это не особо важно. Я так называю одного концептуала, который отметился в не хорошем качестве, особенно это стало заметно с 2018 года. Это моя субъективность. Искажение на лицо так сказать.

Владивосток

Да это не особо важно. Я так называю одного концептуала, который отметился в не хорошем качестве, особенно это стало заметно с 2018 года. Это моя субъективность. Искажение на лицо так сказать.

Без фамилии - это сплетни)

Наталья Анатольевна
Давайте, девушки

https://www.youtube.com/watch?v=HT9639-PQb4
- Да... Неужели Так глубоко?

Наталья Анатольевна
Без фамилии - это сплетни)

Пусть, я не против)

Владивосток
Наталья Анатольевна
Без фамилии - это сплетни)

Пусть, я не против)

А Вы здесь для того, что дискредитировать представителей концепции? Тем более образом сплетен?

Наталья Анатольевна
Кстати, наш друг и соратник ЛК выше постом это разъяснял.

Надо было получше защищать вашего друга и соратника. А пока что оказалось, что его версия оказалась верна:

Просто Серёжа
Теперь ГП соединит (точнее - он уже соединил) два плюс два и будет переформатировать эти структуры, "религию, кинематограф и ковид" в новую единую систему управления, и я думаю что здесь и должны быть задействованы новые типы ресурсов из "женского управления". Скорее всего они и задействованы уже, просто по проявлениям именно ГЛОБАЛЬНЫМ их не видно, они для маскировки проявляются лишь местечковыми феминистическими кружками по интересам - #metoo и прочее подобное, но ничего из этого на самом деле не является глобальным.

Из этой темы https://fct-altai.ru/qa/question/view-40480

Папа Римский Франциск считает, что женщины двигают историю вперед https://tass.ru/obschestvo/10856527

Кто видит связь событий? Мне кажется всё глобально. Где-то в комментариях несколько месяцев назад была озвучена версия про какой-то религиозный переход в пользу женщин, чтобы вывести в религиозные лидеры женщину. Найти не смог, но очень похоже, что Папа Римский и мусульманские лидеры устанавливали тому возможность.

Владивосток
Ещё давно услышав про многоженство и веганство в КОБ подумал, что это дуристика, с тех пор не смотрю криворотого. Так вот мой вопрос, может и социологию читать не стоит, если это КОБ но с искожениями? Как искажается и конкретные искажения я понимаю, даже на интуитивном уровне, а сейчас и головой. Дайте оценку пожалуйста циклу социология.

Мафия побеждает, вот вам доказательство https://fct-altai.ru/qa/question/view-40467

Как всё зациклилось красиво.
Желаю ЛК дальнейших успехов, а в этих вопросах он всё правильно разложил и будущее угадал.