scotch
Подписчик
Почему демонический тип строя психики может создавать группы только до 11 участников в тандемном взаимодействии и как действует это ограничение? Принято считать , что эти 22 "мыслителя" получили знания(точнее навыки работы с матрицами) от жрецов Атлантиды. Атлантида же , судя по всему , в свое время сама на себе испытала воздействие чуждой ей идеи и попала(наверное как Украина сегодня) под каток ГП(он и тогда тоже был). Это же не первая попытка ГП обойти законы мироздания(карма). И закон времени - это правило в матрице , работающее циклически и позволяющее либо дать огромный импульс развития цивилизации либо пинок , после которого цивилизация откатившись назад в своем развитии начинает повторно учить недовыученные уроки...
10:27 20.10.2020
Оценить вопрос +9 -7
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Просто Серёжа
Подписчик
https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html
Валерий Викторович то причём?
15:44 20.10.2020
Алексей
Подписчик
Только Человеческий уровень позволит выжить и все алгоритмы решений придут сами собой.
Ефимова как духовного лидера помогающего развить человеческое лицо убрали.
Ни один алгоритм не сделает Человека, Человек живет интуицией, а не алгоритмами.
В России в каждом регионе идет уничтожение бизнеса и народа, но мы разговариваем о чем угодно...
15:55 20.10.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Не могли бы вы пояснить про масло масляное поточнее?
Не могли бы вы пояснить почему вы Ефимова обзываете всякими духовными лидерами и какие надежды вы возлагаете на его помощь в развитии человеческого лица?
Не могли бы вы пояснить почему сначала вы утверждаете, что после "повышения до уровня человеческого" все алгоритмы сами придут, но теперь оказывается что не нужны они человеку?
Не могли бы вы пояснить почему бизнес и народ в вашем высказывании это множества одного порядка?
Посмотрим, сколько из четырёх простых вопросов останется без ответа Алексея.
16:40 20.10.2020
Suche Vero
Подписчик
Все. И это логично.
17:04 20.10.2020
+ Сергей
Подписчик
Это не ограничение, это просто глупость.
И вообще 11 не отсюда взялось.
20:53 20.10.2020
scotch
Подписчик
06:57 21.10.2020
Алексей
Подписчик
Всё предсказуемо, вы не могли на это не отреагировать, показав "свою мощь ,и блестящий ум и как бы управленческие способности" Вместо того, что бы обсудить решения и пути выхода, "придрались" К словам, показав то, что показали.
Но
1 Путина ВВ не могут просчитать, да потому что он Человек
2 про Ефимова , призывает быть Человеком, показывает, рассказывает как
3 Родители, сказки былины ,мульт-филмы и тд и тп формируют Человека, на что ложится профессиональный опыт. Человек не ляжет на проф опыт.
4 кругом Люди, Человеки
Таким образом, ваши заявления и других (может быть вас и 11 людей, надо посчитать ) о всемогуществе алгоритмов доту, банальная
08:37 21.10.2020
Просто Серёжа
Подписчик
1. Не могли бы вы пояснить про масло масляное поточнее?
2. Не могли бы вы пояснить почему вы Ефимова обзываете всякими духовными лидерами и какие надежды вы возлагаете на его помощь в развитии человеческого лица?
3. Не могли бы вы пояснить почему сначала вы утверждаете, что после "повышения до уровня человеческого" все алгоритмы сами придут, но теперь оказывается что не нужны они человеку?
4. Не могли бы вы пояснить почему бизнес и народ в вашем высказывании это множества одного порядка?
Комментарии не требуются.
09:21 21.10.2020
Просто Серёжа
Подписчик
09:22 21.10.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
09:57 21.10.2020
Владивосток
Подписчик
18:57 21.10.2020
scotch
Подписчик
Странная реакция на вопрос заданный на ресурсе "Вопрос-Ответ"... А на задаваемые вопросы разве Вы отвечаете , а не Валерий Викторович
08:30 22.10.2020
Strokov Wladimir
Подписчик
08:38 22.10.2020
Просто Серёжа
Подписчик
Реакция не на то, что задан вопрос, а на определённую его формулировку, где под видом вопроса проводится утверждение, не подкреплённое ни ссылкой на источник этого утверждения, ни собственной интерпретацией. Сейчас вопрос звучит так, будто эти утверждения высказал Валерий Викторович (это не так), или они содержатся в толстых книгах (это не так) - а это единственные два общеупотребительных контекста для вопросов на ФКТ, которые позволяют такую формулировку. В остальных случаях утверждения в теле вопроса описывают ситуацию, когда интернете кто-кто неправ и пишет всякую ересь, а другие люди на основании этого делают далекоидущие выводы, вот откуда мой вопрос - а при чём тут ВВ?
11:25 22.10.2020