Какой?
Я дошла только до вопроса Инвалидов, что он передал.

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/676829/cid/1/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1512350%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D676829

Калибр, и что? Где подвох?

Он же в роли "бесогона".

Если вы расшифровываете Бесогон, как гонять бесов, то кликните на первый выпуск.

Хотя, для обывателя звучит именно так.

Мальцева Galina
Где подвох?

не знаю, это вопрос к Евгению, какие у него мысли на эту тему... Может, что не пустили инвалидов?

Обратите внимание, в ведущие сказали, что надо дать слово представителям искусства. Дали слово Михалкову, он использовал его подняв вопрос по инвалидам, и говорил Хабенский о больных и все. Ни одного слова про собственно искусство. Видимо не время и не место сейчас об этом говорить.
Но нужны были люди от искусства, что бы потом не стали кричать, что творческим людям закрывают рот. Им дали слово, но они предпочли говорить о нуждающихся, а не об искусстве.
Возможно это демонстрация бомонду куда нужно направить свою деятельность.

Мальцева Galina
Если вы расшифровываете Бесогон, как гонять бесов, то кликните на первый выпуск.

Я расшифровываю михалкова,как "бесогона",в ковычках и с маленькой буквы.

Виктор, раскройте мысль.

Я видела вопрос от Михалкова который он озвучил ДО прямой линии, вопрос был по существу(не помню о чем, что-то вроде о фильмах), видимо он и должен был задать его на самом эфире по договоренности.
Но задал вопрос от случайно встреченных людей. Может для того, чтобы Путин знал, что не все вопросы и не всех людей могут пропустить, может и вопрос был более серьезный, чем он озвучил. Кто смотрел - эфир, видели же, что Путин старался читать и те вопросы, которые возникали на экране. ...Да и эфир начался тяжело, откуда что плющило остается только догадываться.

Журналисты старались выбирать вопросы под типу "ток-шоу", со всяческими ненужными намеками именно журналистами были отобраны вопросы. Путина же интересовала реальная картина, как я поняла. Видимо на какие-ли вопросы стоит стоп-лист, чтобы Путин не знал реального положения дел.

Думаю, что и рабовладельчество на рыбозаводе прорвалось только потому, что недавно арестовали прежнего губернатора Сахалинской области -там и были журналисты. Вызвало шок, на самом деле у Путина, даже не у народа, которого у нас уже ничем не удивишь.

Если мне после вопроса Михалкова на прошедшей "Прямой линии" кто-то скажет, что данный деятель культуры снимает свои Бесогоны для улучшения ситуации в стране путем обличения пороков власти, оппозиции и народа, то я скажу, а вернее отошлю куда подальше... Он настоящий "культурный" мерзавец, работающий на создание предреволюционной ситуации и причин к госперевороту.
Вопрос прозвучал сразу после выступления некоего Василия Михальченко, вопрос был о деревне и выполнения указов 2020, выступил человек очень эмоционально, делая акцент на бездействии как таковом. Михалков (как сведущий профессионал своего дела) по закону жанра кино, развития сюжета и сценария, с целью нагнетания негатива по отношению к Путину ЛИЧНО, в упрёк президенту, сказал, не забыв упомянуть об омских дорогах и сахалинском заводе, что не пропустили инвалидов... Ну как ещё назвать это, как не кульминационной точкой в конференции, изобличающей самого Путина, обвиняя его ЛИЧНО в бездействии. Ведь вот какая несправедливость, к самому Путину не пустили инвалидов, чуть ли не сам Путин не пустил... а это же группа общества, к которым должно быть снисхождение, сочувствие и всякого рода помощь. Видеться мне эта ситуация, как настоящая подстава. Он не только не упустил момента, но и ему специально предоставили этот момент сразу после истеричного Михальченко.
Справедливости ради, надо отдать должное Путину, мастерски вышел из ситуации, не только поставил на место Михальченко с Михалковым, но в течение оставшегося времени конференции не раз отходил от сценария, зачитывая СМС-сообщения с экрана, чем чуть ли не до истерики доводил ведущих. В конце ситуация интересная была: он зачитал несколько сообщений у себя с листа, так его эти исполнители сценария демонстративно остановили и не дали договорить, Путин в ответ также демонстративно развёл руками, остановился на полуслове, тем самым показал - смотрите как всё подстроили черти, свою линию гнут, мне не дают высказаться.

Барнаул Евгения
Василия Михальченко

Василий Мельниченко, в сельском хозяйстве грамотный очень человек. Просто эмоционально выступил. Видимо, вопрос тоже был "не по протоколу". Что может Путин ответить, что его Указы майские не выполняются "сильным Правительством"?

У Василия Мельниченко удивительное чувство юмора.
https://www.youtube.com/watch?v=RTJ9qt4yRok

Мальцева Galina
Виктор, раскройте мысль.

Михалков - творческая интеллигенция,причем династия и клан,династия находилась и находится при "Амператоре",работает в кино,его роли и "творчество",а также его не сдержанность в 90е дает четкое представление кто он."флюгер"

Барсов Виктор
."флюгер"

Творческая интеллигенция всегда работает на действующую власть. Поскольку власть разнородна, сама по себе, то скорее всего хочет донести правду именно до Путина, в которой сам уверен.

К тому же он в том возрасте, когда приходит мудрость.

Натуль, Мудрость далеко не всегда приходит с годами, к некоторым она сильно запаздывает, а о некоторых вообще забывает(((
Михалков яркий представитель Библейской Матрицы , и "мудрость" у него соответствующая. Посмотрите выпуск Бесогона с Задорновым - я все не смогла выдержать, особенно после его рассуждений о том, что он сам хочет быть рабом. Божьим, конечно, но рабом! А вот для остальных - барином. И "забота" о стариках и инвалидах у него именно с барского плеча, как и все остальное, собственно.

А вам не кажется, что не было там никаких ветеранов,- Михалков все придумал...