Потому что понятию ВЫСШЕЕ и ВСЕОБ'ЕМЛЮЩЕЕ еще не придумали название.

Бог - унифицированное название. И используется в разных смыслов окрасах.

Смотря по тексту, без ссылки на религиозный контекст, в КОБ Бог используется для наименования именно ВЫСШЕГО НАЧАЛА. К религии это имеет весьма опосредованное значение.

Судя по имени пользователя ВЫ женщина. Женщинам без религии нельзя по самой их СУТИ.
Но посмею ВАС разочаровать. Бог это всегда бог. И нечего тут вилять. Это существо достигшее чрезвычайно высокого технологического и/или биогенного уровня развития. К сожалению большинство таких существ идут по пути жесткой эксплуатации цивилизаций более низкого уровня, мешая им пройти тот же пути, который прошли они сами. Именно так! И никаких унификаций. А про ВЫСШЕЕ НАЧАЛО я кажется написал - читайте внимательно.
КОБ переполнено цитатами из КОРАНА и других священных писаний. Я конечно еще далеко не всё изучил, но тем не менее. Бог там всё же пожалуй не "унифицированное понятие", а скорее именно то что я имею ввиду. В одном из "Вопрос-ответ" уже звучало предложение молиться на КОБ. То же зделанное женщиной кстати. То есть устроить новую религию. Концепция может быть одна, а ее реализаций миллионы. В том числе и религиозная реализация. Люди к сожалению больны религией. Причем очень тяжело больны. Они из всего делают культы преклонения. КОБ увы не исключение. Смотрите очень хороший индийский фильм на эту тему "ПиКей". Там вы поймете, как из 2-х простых камней можно организовать новую религию. Вот я про что. А Высший Творец - Абсолютное ВСЁ не нуждается в "унификациях", ибо сам он унифицирован в себе. Его математическое уравнение 0=0. Знак равенства используется как знак тождественности, символ "нуль" - и означает эту самую унификацию. Это не нуждается в религиях, культах, ритуалах. ВЫ, я - тоже Боги, но меньшего масштаба. Библейский бог-аферист имеет на масштаб намного больший. Есть и другие. Миллионы их во Вселенной. Но не один из них не Высшее Начало, но им однако хватает нахальства присваивать себе этот статус и морочить мозг разумным существам низшего уровня развития.
Я всё понятно изложил? Если нет - умываю руки, хоть я и не Понтий Пилат :).

Друг, ты КОБ то хоть открывал? ))
Так-то там как раз вместо Бога используется выражение Иерархически Высшее Объемлющее Управление (ИВОУ). Но по рабоче-крестьянски было решено использовать слово Бог, так как чернь привыкла к этому слово и оно привычно слуху.
И эгрегор там не просто как непонятное чудо, а описывается как физическое явление.

Короче говоря - я В.В. Пякину задал вопрос, а не ВАМ! Ясно?! Я не только открывал КОБ, но и ЧИТАЛ еще! С пониманием. В отличие от вас. идите "базарить" на ваши любимые долбо-форумы. Здесь нечего троллить. Достали уже ПЕЙСАТЕЛИ...

В Библии у Бога несколько имен (Сущий, Элохим, Саваоф, Адонай, Яхве ....), потому что библия написана в разные эпохи разными людьми. Вот через еще пол тысячи лет Библию возможно дополнят еще одним заветом состоящим например из наиболее интересных комментариев людей размышлявших на тему бытия и выразивших свои мысли в текст. В Откровении от Сигурда имя Бога будет Абсолютное Все (Мухлат Коль - как то так бы это звучало на иврите).

В настоящее время на планете Земля живут люди , которым без смартфона, интернета и автоматического сливного бочка в туалете не обойтись. В тоже время есть и такие, которые никогда не видели эти вещи и живут как их предки тысячу лет назад. Это две крайности, но именно они обьясняют, почему КОБ излагается именно так. Возможно через поколения, когда все будут знать как мир устроен и не будет такой большой разницы между осознанием мироустройства и в каждом языке найдутся необходимые слова, работы КОБ избавится от "божественного" присутствия. Сейчас сделав это вы привлечете к изучению концепции только "атеистов", которые верят в абсолютное все (Бога), но им не нравится церковные примитивные обряды и их понятийный аппарат. И потеряете 2 миллиарда христиан, миллиард мусульман, полтора миллиарда индуистов с будистами.

Что ж ты такой слабенький на критику оказался. Как бедненькой телочке так сразу ответил, жизни учить еще стал. А как адекватный ответ получил, так сразу в кусты.. )

Князь Игорь, Ваш оппонент, однако, хоть и грубо, но даму вывел на уровень Бога ...“ВЫ, я - тоже Боги”..., а Вы опустили, до уровня хлева. Вы в порыве боевого азарта, за качеством выражения мысли, не забывайте приглядывать. Чай Юпитер, а не бык. Или нет?

Хотелось бы понять, следующее.
Если есть Боги разных ...«масштабов»..., то может те, у которых ...«масштаб»..., совсем маленький, проходят увеличение ...«масштаба»... через религию, вроде -ясли, сад, школа, ВУЗ и т.д. ? Или если религия, это болезнь ...«Люди к сожалению больны религией»... , то возможно, что им и должно переболеть всеми «детскими болезнями» в раннем возрасте, а не на стадии взрослого т. к. , если верить КОБ, то всё происходящее в МИРЕ вписано в матрицу Иерархически Высшего Объемлющего Управления?
И еще. Если мы все Боги ...“ВЫ, я - тоже Боги”... , что у меня сомнений не вызывает, то зачем нам жить по-человескески, а не по-божески ...“Надоело мне жить "по-божески", хочется по-человечески ”... ?
Да, и уж ежели мы тут все Боги, то какая разница в какой форме — мужской или женской мы пребываем... «Женщинам без религии нельзя по самой их СУТИ.»... , разница может быть только в ...«масштабе»... и функции, определенной формой. А суть-то все одно ...“ВЫ, я - тоже Боги”.... ! А религия, это ходунки для духовного дитя. Вы выросли и они Вам больше не нужны. Но у других зачем же отнимать.

Троицкая Валерия, прости зайчишка, но моё журналистское нутро требует составлять предложения так, чтобы сраки подгорали.. )

"Ни сна, ни отдыха измученной душе", понимаю, но гляди княже, как бы по закону «Подобия», подобное не случилось. Поостерегся бы, без нужды на рожон лезть, про прототип то вспомни. Пишу потому, что уж больно оперу люблю. А так, «Своя рука владыка».

Сигурд, Бог - технократического и био. . .какого?...развития?)))))) Это вы о пришельцах?))))

Валерия, на ваш вопрос отвечают ИНСАЙДЕРЫ.
Вы встречались? Рекомендую. Вне орошения к личности, основное кликает. Хотя у меня несколько вопросов.

Мне .Ольге нравится Третье откровение.

http://www.insiderrevelations.ru/index3.html

Только сейчас поняла, то Сигурд со мной кокетничал? ))))))))

Уважаемый Сигурд, я вместо слово Бог использую Творец и этот вопрос для меня снят.

Ув. Пякин использует ИНОУ (иерархически наивысшее управление).
Ув. Зазнобин - надмирная реальность.

Почему-то многие смешивают Бога и веру, веру и религию, религию и церковь. Это же совершенно разные понятия. Существование Бога логически недоказуемо - одни верят, что Бог есть, другие - что его нет, это вопрос личной совести. Цель науки - изучение законов мироустройства, а не поиски их автора. Логика и физика не абсолютны - это просто модель известной нам части мира, которая меняется по мере расширения наших знаний. Если использовать науку как набор стандартных правил и ритуалов, ее тоже можно превратить в религию. Многие научные сообщества по своей сути мало отличаются от церкви.
Зрите в корень, и откроется вам. И поменьше фанатизма ;)