Представь ситуацию. Твой одноклассник имеет 50 жён, потому что у него папа обокрал твоего папу в своё время и создал для своего сына мини империю, а ты остался 40-летним девственником, потому что всех тёлочек такие как твой одноклассник разобрали.. И как ты потом запоёшь? Тоже будешь говорить, что самочки выбрали лучших самцов, а лошки остались ни с чем?..
Ты и вправду думаешь, что если разрешат многоженство, то тёлочки пойдут именно к тебе? )
Ты сначала бабосиков заработай, а там телочки так к тебе толпами бегать будут, и многожёнство не понадобится.
А пока что твои рассуждения похожи на рассуждения подростка у которого недавно первые отношения завязались со "старухой", и ты с ней потерял девственность, и она вроде как хорошая, но молодуху хочется, но бросить уже вроде как не правильно, ведь она ради тебя на многое пошла, но жизнь портить из-за этого тоже не кайф.. Но вот если бы эту "старуху" оставить как "мамочку", а другую жену завести для любви, то будет зачётно...
Знаем, проходили. ))

Я согласен с Игорем. Только Игорь плохо читает. В его письме отслеживается, что он обеспеченный человек, а во стольном Игорь прав. А добавить могу то, что мужик – кобель, сколько у него жен бы не было, все равно будет смотреть налево. Пусть остается как есть.

Какой вы настойчивый Снизарь Иванумир, ну ничего форумчане тут терпиливые. Вам и 5 и 6 раз отвеият.
В целом для страны это не может быть полезно. Вы хотите устроить исламский халифат в России? Ведь исламский халифат это не отрезание голов на европейских площадях, а именно постепенная замена одной культуры на другую.

А я поддерживаю многоженство на таких принципах. Потому что доводы: о сорокалетнем девственнике, исламском халифате - притянуты за уши и весьма условны (нет примеров), а вот проблема неполных семей и одиноких женщин - реальна и ,к сожалению, часть нашей жизни. Я ЗА!

Захар, вы женщин спросили?

А Ваня, по-моему, в катарсис входит, когда ему отвечают.

Развращенец))))

Заведите 10 мужей или 10 жен ничто Вам не мешает, если Вы действительно этого хотите - обеспечивайте их всех. В чем проблема?
Думаете, вся проблема в законе и большинство так не живут, потому что, такого закона нет?! Или, наоборот, законы пишутся из того, что существует и нужно это как-то регулировать?

Женщина согласится быть второй женой, если будет достаточное обеспечение, когда свое недовольство она может чем-то загладить - мол ради детей. Обеспечивать так жен могут единицы сегодня, таким образом Ваш вопрос не актуален - у тех у кого есть такие средства сегодня - могут и сегодня это для себя организовать (другой вопрос, что это им не нужно) - нет никаких проблем. Тогда в чем проблема?! Не трудно догадаться - это проблема сродни ЛГБТ - когда общество не поддерживает "элиту" в каких-то вопросах - нужно выпустить закон мол это нормально. Т.о. Вы стараетесь для кучки богатеев, которые хотят легализовать свой образ жизни.

Почитайте главу 12 четвертого тома Основ социологии https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fdotu.ru%2Ffiles%2F2010%2F04%2F20140701-Bases-of-Sociology_Full_Part_4_1.pdf

Сидоров Г.А. подробно объясняет многожёнство.
Энергообмен между мужчиной и женщиной

https://www.youtube.com/watch?v=x9Gm1EvwXbk&feature=youtu.be
http://via-midgard.info/authors/sidorov/sidorov_video/20294-sidorov-ga-yenergoobmen-mezhdu-muzhchinoj-i.html

Почему несколько женщин и один мужчина? Во-первых, чтобы отсеять мужчин-дегенератов. Чтобы от них не рождались дети. Дело в том, что наследственность, особенно психики, в большей степени идёт по мужской линии. В древности не мужчины выбирали женщину, а женщины выбирали себе мужчин. Потому что женщина знает и чувствует, от какого мужчины можно родить ребёнка, а от какого нельзя. Само понятие «семья» сложилось из определения: я седьмой – шесть женщин и седьмой мужчина. Понятие «жена» родилось от «женщину на», т.е. «возьми». Женщина - всегда подарок Создателя. Муж означает: мужчина у женщины или у женщин.
Почему так когда-то сложилось? Всё просто. То, что у нас, у дураков, называется плотскими сексуальными утехами, на самом деле представляет собой обмен энергиями. И чем сложнее, чем талантливее, чем глубже по своему духу мужчина, тем больше требуется ему творческой энергии. Творческую же энергию дарит любящая женщина. Мужчина даёт женщине энергопотенциал стабильности. Мужская энергия строит женщине здоровье. Сжигает ненужные жировые отложения, помогает ей построить себе логическое и долгосрочное, т.е. программы жизни. Очень часто современные мужчины, чтобы получить достаточное количество творческой энергии, имеются в виду не самцы и сексуально озабоченные дегенераты, а нормальные люди, находят себе любовниц. И этим ликвидируют дефицит женской энергии в семье.
Вся любовь в современных семьях длится ровно столько, сколько работают в крови феромоны. Как их действие заканчивается, так начинается период разочарования, лицемерия и обмана. Потому что другой любви - настоящей, высокой, бесконечной и вечной, наши люди не знают.
Когда же к мужчине приходило несколько женщин, они отлично знали, что идут к нему не для того, чтобы от него что-то взять, а для того, чтобы ему дать, наполнить его своей энергией, чтобы он в ней купался, погрузился в неё с головой. Чтобы он был защищён. В таких семьях на первое место выходили сердечные отношения, а не телесные. Как сейчас принято. Именно поэтому в наше время полигамные семьи никогда не разрушаются, потому что в них собираются люди, не пользовать друг друга, а дарить друг другу, т.е. по-настоящему любить.
Думается, читатель понимает, что штамп: «это моя вторая половинка», относится к христианскому извращённому миру, где женщинам было вбито в голову, что мужчина является их собственностью. Любить его необязательно, главное, им обладать. То же самое было вбито в головы и мужчинам.

Ох, уж этот Сидоров))))
Лихо подвел блуд под энергетику или наоборот.
Начал за здравие, кончил заупокой.

Aleks - Александр.
Вот и покажите своим личным примером - ничего Вам не мешает самостоятельно выстроить рассказанную систему. Обычно принято показывать как правильно жить на своем примере - окружающие посмотрят и сделают выводы сами. А то болтовни много, а сами "болтающие" о прелестях иной жизни по своим рассказам жить не хотят)))

Женщины так активно включились в информационное противостояние - сразу видно, что с работами: "Основы социологии", "от человекообразия к человечности" они не знакомы.

Елена
Вот и покажите своим личным примером

Не вопрос. Но для личного примера кроме Вас должна быть согласна ещё хотя бы Мальцева Galina. )))

Захар, я прожила в Средней Азии достаточно много лет, когда СССР развалился и запахло мусульманством - женщины "плакали" и многие вовсе не хотели приближения этих порядков. Вы очень легко апеллируете согласием женщин, предлагаете какие-то сказки про огромное содержание, но даже невооруженным взглядом видно, что ничего подобного женщины не хотят, что Вы сами и отмечаете в своем вопросе - тогда о чем речь? Вы же утверждали, что женщины выстроятся стройными рядами во вторые жены, но для этого не хватает лишь "маленького" закона из-а чего они этого не делают.

Более того, и мужчинам этого не нужно (просто разговоры эти часто ведут мужчины, поэтому складывается впечатление, что женщины мол только против). Вы возьмите хотя бы 1 раз в день по 1 часу выполните обязанности по занятиям с ребенком - почитайте книгу, хотя бы с одним. А потом еще 1 час со вторым, 1 час с одной женой, а потом 1 час с другой. Вопрос, а когда этот многоженец будет, простите, работать, чтоб всех обеспечить?

У нас на работе парочка - ей 31, ему 35 - он с одной то женой расписаться не хочет и детей иметь, а Вы хотите на него много жен определить на ответственность?! Какой-то детский сад)))

Мужчинам, которые не хотят усмирять свои животные инстинкты не нужно много жен - им нужно примерно так: "где хочу пописаю, где хочу покакаю и чтоб мне за это ничего не было, никакой ответственности". И вместо того, чтоб приводить таких мужчин в нормальное человеческое состояние вы предлагаете им выдать много жен, чтоб они не гуляли, т.е. узаконить их состояние и признать нормой и мол после этого мы попадем в Рай. Никакого Рая в конце пути, предложенного Вами нет. Это просто "отмазки" некоторых мужчин почему они не хотят быть человеками, но если вы их им дадите - они придумают еще что-нибудь, что им помешало в очередной раз стать человеком.

Aleks, много женщин, которым Вы предложите очень хорошее содержание (особенно если у нее есть уже дети и плохое материальное состояние) не откажется от такого довольствия, хотя бы ради детей и согласится уже сейчас быть "второй женой" на содержании и таких примеров уйма без каких-либо законов. Впрочем, и мужчина не откажется от такого содержания, посмотрите на пример Аллы Пугачевой. Никто их не задерживает и как-то порицает - пожалуйста, дерзайте. Но даже эти примеры повторять как-то не торопятся.

Захар, мужчины рассуждают об узаконивании владения несколькими женщинами. Мы - россиянки, женщины самостоятельные. Мы даже родить без вас можем. Женщина хранит ДНК, мужчины обкатывают новые варианты. Именно этим об'ясняется ваша короткая жизнь, а не ПМС женщин. Мужчины хиреют и вымирают, к сожалению, это так. Хромосома У моложе Х на хороших 20 тыс лет. До нынешних времен прекрасно существовал Матриархат и не было войн.

Как вы считаете, довод: Ничто не мешает женщине любить несколько детей. Так почему нельзя мужчине любить несколько ко женщин? (Ваня) , убийственно верным? ))))

Я заметил, что люди преимущественно реагируют эмоционально на мой вопрос и не могут прочитать его внимательно. Абсолютно согласен с Aleks - Александр. Прошу ещё раз подчеркнуть, что никаких исламских вариантов здесь быть не должно. До прихода Христианства на Руси было многожёнство и в достаточно свободной форме. Любая женщина встретив другого мужчину могла выйти снова выйти замуж. Проблема на которую я обратил внимание не заключается в отсутствии законодательной базы, тут наши законы особых препятствий не создают. Вопрос в менталитете возникшем на основе рабовладельческой христианской модели семьи. Елена вы пишите что женщины были против исламизация(я тоже кстати), но вы же и сами говорите, что разведёнки и одинокие женщины были бы за. И думаю при изменении менталитета людей в сторону более благоприятного отношения к этому вопросу, количество одиноких женщин стало бы значительно меньше и тогда у холостяков не было бы возможности крутить носом и манипулировать женщинами. Они бы за ними бегали и первые были бы заинтересованы в женитьбе. Повторяю нет ни какой речи о владении кем либо. Речь идёт о нормализации, более разумном отношении к этому вопросу. Многие женщины ради сохранения брака говорят, что лучше пусть мужчины изменяют, но оставляют это в тайне. Разве это не лицемерие с их стороны?

Всем кто требует многожёнства просто тёлочки не дают.. Вот они и мечтают.. ))
Это если по-чесноку.. )

Я не писала "за", я написала были бы не против при определенных условиях. Это совершенно разные вещи, как например, терпеть что-то только потому, что у тебя определенная жизненная ситуация. Если Вам, как мужчине, нравится рядом женщина которая не согласна с чем-то, но живет только из-за обстоятельств и денег - флаг Вам в руки))

Всё мне дают. Мне даже жена говорит, вот дом достроишь и пойдёшь себе искать новую жену которая тебе мальчиков будет рожать, потому что сама уже не хочет. И она не старуха, она МС и тренер по худ.гимнастике(вот её одноклассницы ДА-А-А, Гы). Просто ей и так забот хватает. Ей памятник поставить нужно. Дело в том, что мне не нужны все тёлочки и думаю сыну какого либо миллиардера тоже не нужно 50 жён. Просто я думаю, что минимум одну женщину я бы смог сделать счастливой и мы было бы комфортнее, если бы такое положение вещей было бы нормой.

И сейчас женщина встретив любого мужчину может уйти и мужчина тоже - просто такой подход не серьезный, с таким подходом ничего путного построить нельзя. Нормальный брак строится, в первую очередь, на доверии, если твоя вторая половинка тебя в чем-то подозревает, она не будет вкладывать в общее дело (например, откладывать не в общаг, а на свои счета на случай развода, не делать ремонт - а зачем, сейчас сделаю, а будет другой или другая и т.д.). Доверие зарабатывается и устанавливается достаточно долго, когда обе половины его продемонстрировали сполна. Семья это общее дело, а общее дело можно строить на платформе (фундаменте) взаимоуважения и доверия - вот и все.

А так некоторые молодые особы ради секса и денег идут в проститутки. На самом деле прошу меня простить но природа женщин у всех одинакова. Они все продают своё тело. Одни только для секса на временной основе, другие для продолжения рода самца и секса на постоянной основе(а спустя несколько лет на периодической, как правило, Гы).

Вот Ваша позиция выраженная другими словами:
Раз Вы так утверждаете, то Вы считаете, что женщине секс не нужен, раз она им может торговать, а мужчины от него зависимы - она им занимается только потому что, ей нужны деньги. Женщину сексом не купишь - она не согласна платить деньги за секс.

По моему мнению, если отменить секс, то женщина сможет строить семью и без него, а вот мужчина не каждый на это способен))

Если Вы утверждаете, что женщина в семейной жизни сексом торгует. Из этого следует, что женщине он, в принципе не нужен, и Вы это признаете. Занимается женщина им с мужем только потому, что ей нужны деньги и если она откажет их у нее не будет, а сама она не хочет - вот Ваши утверждения.

И есть очень грубая ошибка в Ваших утверждениях - женщина может строить семью и без секса, а вот мужчина (следуя Вашим же утверждениям) - нет. Но в этом Вы почему то обвиняете женщину?!

Никого не придётся обманывать, если женщины сразу будут понимать природу и суть отношений в правильном ключе и будут относится к другим женщинам как к сёстрам.

Если бы, да кабы - то во рту росли грибы))) Если бы некоторые мужчины воспитывали в себе иные качества - то таких бы проблем вообще не стояло бы. Посмотрите на Вассермана, он не был ни разу женат и не знаю насколько правда или нет вообще живет без секса и это его никак не мучает. Я не говорю, что такая форма есть правильно - но он вполне может женится (просто он живет уж с мамой и у него такой проблемы одиночества нет) и жить без секса и найдет на это место кучу претенденток.

Но самое главное, он никогда не обвинит эту гипотетическую жену, что она продается за секс (не знаю, как по другому Вам описать в образах). Т.о. это именно Ваше личное виденье мира, Ваше отношение к жизни и Вас окружает то, что Вы сам есть.

Не возможно относиться к чужому человеку как к сестре, отцу, матери. Мать с ребенком живут друг с другом с детства и АДАПТИРУЮТСЯ друг к другу. Вы меня простите, я к мужу привыкала лет 5, а он ко мне. Я изначально написала, что это длительный процесс доверия и взаимоуважения. Ибо, в современном мире, обычно люди друг другу не доверяют и каждую мелочь толкуют ее скорее с подозрением и лишь длительное пребывание друг с другом и совместном доказывание, что это не так и подозрения не оправдались приводят к привыканию. И это процесс РАВНОПРАВНЫЙ.

При вашей же модели всегда будут перекосы, например, вторая жена вынуждена будет привыкать к устоям, а не устанавливать свои, да и первая с какой стати ей нужно перестраивать себя из-за новой жены. Это просто невозможно. Если действительно мужчина работает, ему нужно дома спокойствие, а не вулкан - в его жизни не будет отдыха.

Вы рассуждаете о том, чего не знаете - поэтому, я вам и написала - вы вначале женитесь, поживите, а потом поговорим. Я, например, думаю, что на процентов 99% знаю что у Вас в результате получиться)))) и к гадалке не ходи))) А сказки про то, как хорошо просто нарисовать дом и в не жить можно БЫЛО БЫ, если бы такое БЫЛО БЫ - так и останутся сказками.

И согласно тому, что Вы описали и Ваша жена отказывается рожать детей - устала и сил не хватает - лично я могу сделать вывод, что Вы достаточно маленькое участие принимали в воспитание детей и об этом я Вам уже писала. А так как Вы принимали маленькое участие - то Вам и кажется это легко. Например, мой муж, ездит с детьми на велосипедах, везде где-то с ними носится, мы возим их на разные занятия (а знаете сколько времени уходит просто на то, чтоб отвести), а еще и заработать денег нужно на все это и он сам говорит, что я уже старенький, а ему 43 года и мне достаточно.
Ваша жена, по всей видимости, как тягловая лошадь тянула все на себе - вот Вам и легко и Вы готовы на новые подвиги)))

Первый дом достраиваю, у жены ещё квартира есть, дети скоро в институт пойдут. Если так получится, что мои теоретические выкладки по устройству общества реализуются в моей семье, то это будет не легко. Другой дом для другой жены-другие правила. А вопрос доверия это из области ЧСВ и внутренних страхов. У того кто обладает внутренней силой(абсолютной любовью) нет боязни быть обманутым. Он лишь даёт, не требуя чего-то взамен и благодарен тем кто принимает его любовь ибо только когда человек излучает любовь он становится счастливым. Счастье от слова соучастие.

Елена, вы отчасти правы, потому что я работаю вахтовым методом, а приезжая домой занимаюсь домом и аналогичными заботами с детьми(они уже КМС). Режим конечно не простой, но что будет когда дети вырастут?

Если каждый производитель покрывает хотя бы двух телочек, половина поголовья самцов остается не у дел. Их как, сразу на мясо, или снабдить травой, и пусть радуются? То есть, популяция разделяется на слои по выполняемым функциям: каста бычков-производителей, каста телочек, каста забивателей косяков. Еще каста старых козлов (или пожилых зайцев?), которых аффтар предлагает оставить без пенсии. Ну и вряд ли все это стадо самостоятельно сможет провести в своих рядах правильную селекцию по цвету штанов - то есть понадобятся пастухи, а им в помощь неплохо бы дать овчарок. Миленькое общество вырисовывается. Аффтар пиши есчо!

Ваня, пойди и своему мастеру по гимнастике расскажи, что она эксбиционистка, выставляет свое тело, в надежде подцепить мужика получше. Но ей не повезло и она пошла за тебя. За что ты ей, тайной нехорошее женщине, памятник уже ставишь.

Ты тут нам втюхиваешь всякую бяку, чтобы быть уверенным, что ты не развращенец и тебя не закидают тухлым яйцами.

Да, живи хоть с десятком. Мы тухлых яиц не держим, это твои личные заморочки, тебе и расхлебывать. Будешь дочек воспитывать во вторые - третьи жены.

Дима, смешно и в точку!))))

Какой резонансный вопрос:-) 34 комментария:-)
Многоженство вообще-то ведет к вымиранию, так как через пару поколений уже начнется прямое кровосмешение в браках. В СССР было запрещено законом даже в мусульманских республиках, поэтому и сохранились народы и народности, этому очень помог и официально принятый атеизм.

Генетический казус, например , в данный момент очень виден в бедуинских племенах Египта, если кто ездил на такие экскурсии, то там рассказывают, что рождается очень много уродов -они их убивают и все. Но это уже не помогает, процесс давно идет, умирает старший в племени, все жены переходят в его старшему сыну. То есть многоуровневое смешение.

К тому же не актуально в реальности, так как девушек значительно меньше, чем парней. Им сейчас хоть бы одну найти с нормальными ориентирами и без дури в голове. Так что демографический перевес не в пользу многоженства.

Тут уже говорили об этом, многоженство - это брак без любви и гармонии в принципе. Русским врятли подойдет такой расклад, во всех отношениях.

Димитрий, не думаю что прям половина мужчин будет иметь 2-х жён, а остальные не одной. Вряд ли такое возможно будет. Учитывайте, что 90-е унесли многих мужчин, а многие спились. Многие не развили свой потенциал и поэтому не являются привлекательными для свободных женщин, которые выбирают одиночество вместо отношений с такими вариантами. Не думаю, что в реальности среднее количество жён превысит 1,2 ж/м, поскольку уменьшение количества свободных женщин спровоцирует конкуренцию у оставшихся молодых мужчин и их качество как "производителей" сразу вырастет. Почему наши одинокие женщины так охотно ездили в Египет и Турцию? Не думаю что всё только в дешевизне. Всё просто там много холостых мужчин, причём не пьющих(ну да курящих гашиш, Гы). У них конечно в стране безработица и высокая преступность, и Египтяне достаточно ленивые, но думаю в наших условиях многожёнство повлияло бы очень благоприятно на страну в целом. Холостые же неудачники смогут сами себе откладывать на пенсию, детей же им содержать не надо.

Наталья Анатольевна, не думаю что в нашей стране возникнет недостаток свежей крови. Необходимо различать и географические особенности, которые влияют на плотность населения. И я ещё раз повторяю, многожёнство должно быть не по Исламу, оно должно быть ближе к дохристианским традициям Славян.

Снизарь Иванумир
На самом деле прошу меня простить но природа женщин у всех одинакова. Они все продают своё тело.

Сильно как Вас жизнь то колбаснула, остается только пожалеть Вас и то недолго.

Как Вас до сих пор жена из дома не выгнала? или Вы от нее скрываете свое определение предназначения женщины?))))) Или Ваша жена соответствует определению "проститутка"?

Снизарь Иванумир
оно должно быть ближе к дохристианским традициям Славян.

В традициях славян не был многоженства.

Моя жена реалистка и не делает из этого трагедии) А на счёт ведических обычаев, вы не правы. Не давно это даже по новостям подтвердили. Причём жёны могли легко уходить к другому мужчине.

Снизарь Иванумир
не делает из этого трагедии

Всяк свое заслуживает. "По Тришке и кафтан". Воспринимаете проститутками женщин - получаете жену проститутку, а заодно и дочерей, так как воспитание соответствующие Ваши дочери получат.

Тут Вам уже показано даже и мужчинами, что не надо прикрывать "благими намерениями и заботой о всем человечестве" собственную похоть.

Снизарь Иванумир
Не думаю, что в реальности среднее количество жён превысит 1,2 ж/м, поскольку уменьшение количества свободных женщин спровоцирует конкуренцию у оставшихся молодых мужчин и их качество как "производителей" сразу вырастет.

Поскольку недостаток самок автоматически снизит спрос на проституцию, бракованные бычки срочно
отрастят рога у другие части тела до нужной кондиции и пойдут восстанавливать социальную справедливость за счет альфа-самцов.
Что ж, мне крыть нечем, все здорово.
Маленькое замечание - не для автора, его мнение - его право.
Нам предлагают перевод общества в скотское состояние путем воздействия на трех низших приоритетах. И далее структурирование этого стада по принципу прайда или муравейника. (О толпоэлитарной системе из животных говорить как-то неуместно). По моему скромному мнению, лучше оставить бычков делить своих телочек, а мы, человеки, уж как-нибудь сами...

Снизарь Иванумир
но что будет когда дети вырастут?

Внуки будут, Снизар Иванумир, внуки! Брать их на дачу летом, образование и т.д.

Снизарь Иванумир
потому что я работаю вахтовым методом

На самом деле Ваша работа объясняет Ваши взгляды. По сути, Вы не прожили семейную жизнь и хотите попробовать еще раз.
Я где-то еще в детстве прочитала такой совет - никогда не освобождайте мужчин от семейной жизни мол пусть отдохнет, наоборот, включайте всячески в процесс - человек который ничего не вложил в "общее дело" очень легко это и бросит, т.к. там нет его труда.
Понимаете, семья это не только муж и жена, это еще и дети - но как-то в Ваших размышлениях они даже не присутствуют. Ребенок, которого в детстве бросил отец или мать, который это переживал - в 99% не бросит своих детей, он как бы диалог ведет с ними. Когда Вы занимаетесь детьми, в процессе этого вы и себя постепенно переориентируете на воспитание внуков, представляете какие они будут, как Вы будете помогать и чем и т.д. А у Вас не сложилась крепкая связь с детьми (конечно это мое субъективное мнение), соответственно и на внуков не перекладывается.

А по поводу многоженства при язычестве могу процитировать законник Древней Греции (еще очень далеко до христианства):
"Кто развелся бездетным, тому дозволяется взять новую жену, но не моложе первой. Если же от первого брака у человека были дети, то второй брак ему не разрешался совсем. У Харонда об этом сказано: "Кто в первом браке сумел быть счастлив, тот не порти себе счастья; кто не сумел, тот не повторяй несчастья".
/Источник: М.Л. Гаспоря Занимательная Греция. Рассказы о древнегреческой культуре.

С моей точки зрения, Вы законам придаете не совсем верное действие, люди жили у них сложились какие-то традиции и христианство не могло к ним прийти с другими - люди просто бы его не приняли, поэтому, большинство традиций было соблюдено в тех нормах, в которых оно существовало. А как раз предлагали что-то новое, что в круг понятий еще не входило и у человека по этому поводу еще не сложилось мнение, поэтому, он и не будет против него протестовать. А в мусульманстве было принято многоженство потому что, это была традиция тех, кому нужно было нести эту религию - иначе бы они начали с ней бороться. Поэтому, апеллировать в этом вопросе к религии, с моей точки зрения не верно.

Елена
Ребенок, которого в детстве бросил отец или мать, который это переживал - в 99% не бросит своих детей,

Не согласен, ребенок, у которого папа или мама пьет/бьет/гуляет/отсутствует, впитывает парадигму "все мужики козлы, все бабы дуры" с перекосом в одну или другую сторону. Потом, уже понимая умом, что к чему, подсознательно выбирает только тех партнеров, которые укладываются в эту парадигму - других людей он или не замечает (не рассматривает как партнеров), или провоцирует на поведение, которое соответствует его заблуждениям. И появляются несчастные мужики с вереницей глупых гулящих подруг и несчастные тетки, которых каждый очередной мужик обижает до невозможности. Ума и душевных сил разобраться хватает, увы, не всем.

Вы правы из-за вахтового метода я не насладился процессом воспитания и хочу ещё, а жена уже нет(по крайней мере сейчас). В этом и проблема, а до внуков ещё ждать прилично. Я ведь сейчас хочу с детьми общаться пока разрыв в возрасте будет не большой.

Я не знаю, возможно, если Вы развеете страхи жены о большой нагрузке, поговорите с ней, что очень ее понимаете почему она не хочет детей и эту ошибку обязательно исправите и пообещаете это - то ситуация изменится))) Т.е. поговорите по душам, что Вы испытываете жгучее желание передать накопленный опыт, который у Вас не получилось передать старшим детям из-за объяснимых причин. Все таки неправильно в Вашем случае применять тактику шантажа без объяснения причин - если ты не согласишься, то я найду вторую жену)) Именная такая тактика и может служить базой для усиления страхов))

Спасибо! Но с другой стороны и жену не очень хочется напрягать.