Две подпиндосины наперегонки отрабатывают паёк.
Судя по поведению США они очень хотят вернуть России Аляску, Вашингтон, Орегон, Калифорнию и Гавайи.

По этому периоду по моему уже давно секретов нет. Ссылки на документы в роликах присутствуют?

Просто Серёжа
Две подпиндосины наперегонки отрабатывают паёк.

Бесстрашные. Но им может не повезти как известному работнику прессы
МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил РИА Новости, что он не пострадал в ДТП, в которое попал его рабочий автомобиль, его в машине не было.
https://ria.ru/20210401/dtp-1603783925.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ЗелАО Юрий
Бесстрашные. Но им может не повезти как известному работнику прессы

Им пообещали бочки варенья и корзины печенья. Такие птички работают за обещание. Тем более хозяевам и платить то нечем. А если и заплатят, скажем, каким-нибудь поместьем, то и влёгкую его отберут когда оно потребуется какой-нибудь приближённой особе, например чете Меган и Гарри. Как было с калифорнийским поместьем одного русского олигарха, которое Меган и Гарри купили официально менее чем за половину его реальной рыночной стоимости, а неофициально скорее всего за обещание не травить олигарха и всю его семью. Пример показательный, поэтому оставлю его для интересующихся вопросом такого рода управления всякими ненужными одноразовыми подстилками типа наших подпиндосин:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40537

ЗелАО Юрий
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил РИА Новости, что он не пострадал в ДТП, в которое попал его рабочий автомобиль, его в машине не было.

Во времена истерики об отравленном была интересная новость про ДТП главы партии Зелёных в Германии.

Просто Серёжа
Две подпиндосины наперегонки отрабатывают паёк.

Зачем такие эмоции?
Давайте спокойно поговорим, о выстраивании межгосударственного (надгосударственного) устройства мира на "после войны". Тегеран, Ялта, Потсдам. Почему не Ница? Почему не Кэмп-Дэвид? Почему не Швейцария или Швеция? Ялта это не только дань уважения русскому оружию, даже не столько, чихать они хотели на уважение, Это с дальним прицелом! Это, как сейчас, встреча в Анкоридже названа встречей на нейтральной территории. Кому в голову могло прийти тогда, что Украина станет антироссией? Только тем, кто планирует (прогнозирует) на столетия.
Теперь в другой плоскости. Крым вернулся в "Родную гавань" - это начало процесса, или конец процесса? Смотря какого процесса? А не просчитал ли И.В.Сталин все наперед. Сила притяжения между Россией и Крымом была настолько сильна всегда, что процесс собирания русских земель просто обязан был начаться именно с этого!
Путин позволил себе не совсем устраивающее многих тут высказывание о большевиках, кто это вспомнит, того тоже в подпиндосники запишите. А Вам не кажется, что Владимир Владимирович слов на ветер не бросает? Его высказывание это что? Может это все таки проведение определенного процесса, который будет понятен лет так через 60-70?
Каждый маневр связан с риском потери управления. Минимизировать риски и обеспечить маневр такой устойчивостью, что бы сработало, как воссоединение Крыма с Россией, это дорогого стоит!
Возвращение Крыма в Россию делает максимально устойчивым маневр восстановления союза России с Украиной! И торопиться не надо! Владимир Владимирович заставил временной фактор работать на Россию, так пусть пашет время на нас!
Хотя...

ЗелАО Юрий
Ссылки на документы в роликах присутствуют?

Ну у Тарана с документами стандартно, как в анекдоте про Чапаева. Верить на слово только. А Караулов ссылается на абстрактные архивные документы, "всем доступные". Я не нашёл.

Галатенко Игорь
Возвращение Крыма в Россию делает максимально устойчивым маневр восстановления союза России с Украиной!

возвращение Крыма это не стратегия, а тактика. Вся Украина это русский мир, потому что там проживают русские люди. В конце концов украинцы станут перед выбором остаться русскими или раствориться в европейском халифате. И да, здесь время работает на Россию.

Галатенко Игорь
Зачем такие эмоции?

Где вы увидели эмоции? Не стоит пропагандировать толерастию и чистоплюйство. И менторский тон приберите.

Галатенко Игорь
Давайте спокойно поговорим, о выстраивании межгосударственного (надгосударственного) устройства мира на "после войны".

Мы уже спокойно разговаривали до вашего появления. Но конечно давайте.

Галатенко Игорь
Кому в голову могло прийти тогда, что Украина станет антироссией?

Вопрос Украины как маргинализации (окраинизации) уходит корнями в глубь веков, процессы были запущены ещё четыре тысячи лет назад, а тысячу лет назад были ускорены и усилены. Это вообще не вопрос сотни-другой лет, это вопрос тысячелетий. Естественно об этом процессе знали все, кто хоть сколько-нибудет разбирались в ГИП и его управлении.

Галатенко Игорь
Теперь в другой плоскости. Крым вернулся в "Родную гавань" - это начало процесса, или конец процесса? Смотря какого процесса? А не просчитал ли И.В.Сталин все наперед.

????

Галатенко Игорь
Путин позволил себе не совсем устраивающее многих тут высказывание о большевиках, кто это вспомнит, того тоже в подпиндосники запишите. А Вам не кажется, что Владимир Владимирович слов на ветер не бросает? Его высказывание это что? Может это все таки проведение определенного процесса, который будет понятен лет так через 60-70? Каждый маневр связан с риском потери управления. Минимизировать риски и обеспечить маневр такой устойчивостью, что бы сработало, как воссоединение Крыма с Россией, это дорогого стоит!

Вы в темы по высказыванию Путина о большевиках заглядывали, или просто так набрасываете и искажаете реальность в защиту сабжевых антироссийских элементов?

Галатенко Игорь
Возвращение Крыма в Россию делает максимально устойчивым маневр восстановления союза России с Украиной! И торопиться не надо! Владимир Владимирович заставил временной фактор работать на Россию, так пусть пашет время на нас!

Осталось только! Понять! Как это всё!!! Связано! С тем! Что два подпиндосника!!!! Рассказывают! О Сталине и Крыме!

А знаете, что они рассказывают? А вот что:

"...В Москве любят говорить, что это решение — «подарок» Украине тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, которое он принял чуть ли не «спьяну» — и таким образом лишил русский народ его исконной сакральной территории. Но если бы читателю удалось пробраться через посты охраны КГБ СССР на то историческое заседание, он бы с удивлением заметил, что на заседании президиума ЦК КПСС председательствует не Хрущев, а совершенно другой человек — председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков, преемник Сталина..."
https://inosmi.ru/politic/20180223/241549047.html
Обозреватель UA = подпиндосная шляпа укрофашистов

"...По воспоминаниям некоторых коллег Титова, весной 1953-го и позже он, тем не менее, ссылался на краткий ответ Сталина, направленный лично ему в конце января 1953 г., мол, его предложение «интересное и, может быть, правильное. Этот вопрос можно обсудить и решить». Об этом мнении Сталина Титов говорил Хрущеву и Полянскому в середине ноября1953 г., когда принципиальное решение о передаче Крыма Украине фактически было уже принято. Косвенным подтверждение того, что Сталин мог вполне серьёзно отнестись к предложениям Титова может служить инициированный самим Сталиным процесс переименования крымско-татарских названий на русские, начавшийся с середины 1940-х гг., после депортации оттуда татарского населения (...) Дело в том, что Н.С.Хрущёв стал первым человеком в руководстве СССР только в 1955 году. А сразу после смерти И.В.Сталина (на момент кончины – председателя Совета Министров СССР) главой правительства и ключевой фигурой в руководстве СССР был Г.М.Маленков. К концу жизни Сталина Маленков был одним из главных претендентов на пост высшего руководителя страны, и сразу после его смерти унаследовал пост председателя Совета Министров. (...) «В первые дни после смерти Сталина, в марте 1953 года, речи на траурных митингах было принято завершать стереотипной концовкой: "Вечная слава Председателю Совета Министров СССР, секретарю ЦК КПСС И.В.Сталину! Да здравствует Председатель Совета Министров СССР, секретарь ЦК КПСС Г.М.Маленков!"» Как видно из этих титулов, пост Председателя СМ СССР по новой традиции, установленной Сталиным, был наиболее значимой должностью в тогдашней системе власти, его и унаследовал Маленков (...) таким образом, согласно тогдашним полуофициальным представлениям о структуре власти в СССР и, в ещё большей степени, по причине сложившейся под влиянием Сталина политической практики, он был действительным лидером страны. В период именно его руководства страной и произошла передача Крымской области в состав УССР..."
http://svom.info/entry/452-kak-meshok-s-kartoshkoj/
Журнал "Свободная мысль", генеральный директор М.Г.Делягин

"...Начнем с самого распространенного мифа о том, что передача Крыма – это, дескать, царский подарок Хрущева Украине в честь трехсотлетия Переяславкой Рады. В этом утверждении сразу два мифа. Во-первых, несмотря на то, что в советской публицистике того времени очень часто упоминалась дата «1964 год», трехсотлетие так называемого воссоединения Украины с Россией, ни в одном официальном партийном или советском документе ссылки на эту дату не найдены. Так что мы можем говорить о каком-то слишком удачном стечении обстоятельств, но не о какой-то фундаментальной первопричине. Это, во-первых. А во-вторых, ни о каком царском подарке или пьяном подарке Хрущева, ни о какой передаче Крыма, как мешка с картошкой, волюнтаристской рукой Никиты Сергеевича речи идти не могло по одной простой причине. Между 1953-м и 1956-м годом он не был и не мог быть единоличным руководителем советского государства. Фактически мы имеем дело с триумвиратом между председателем Президиума Верховного Совета СССР Ворошиловым – формальным главой государства, между председателем Совета Народных Комиссаров – аналогом премьер-министра Маленковым и первым секретарем ЦК КПСС Хрущевым..."
https://ru.krymr.com/a/gromenko-peredacha-kryma-ykraine-ne-byla-tsarskim-podarkom-khrusheva/26857639.html
Крым.Реалии - 100500% иноагент

Что ещё нужно прояснить? Подпиндосная подпиндосина - это адекватный термин для обозначения подпиндосных подпиндосин. Считайте просто что Таран подписался под квитанцией, вот и вся его "концептуальность".

Галатенко Игорь
о выстраивании межгосударственного (надгосударственного) устройства мира

К вопросу о том, в какой процесс включены данные инфомодули:
https://lenta.ru/news/2021/03/31/voina/

"...слушает выступление главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ) Руслана Хомчака, который заявил о стягивании российский войск к украинским границам. 30 марта Верховная Рада приняла постановление по поводу эскалации ситуации в Донбассе. Согласно документу, за принятие которого проголосовали 308 парламентариев, ответственность за нынешнее обострение лежит на России. 26 марта президент Украины Владимир Зеленский провел экстренные консультации с представителями стран-участниц «нормандской четверки»..."

Так что двое из ларца не более чем подогревают недалёких украинцев и россиян к войне. Не понимаю, зачем вам вписываться за этих оракулов.

Галатенко Игорь
Локальный Корректор
Успокойтесь, не нужно истерик.
Очень хорошо!
Только почему к себе на Вы?
Шутка)
Локальный КорректорПо сути вопроса я так понимаю у вас полный ноль, заход был для проповеди чистоплюйства и толерастии?
Т.е. это Ваше привычное состояние? Хамство начинается там, где нервы не в порядке, и аргументация - так себе)
Вы тут много уже кого втоптали в грязь? Что-то маловато помощников у Вас? Обычно в любой системе у таких, как Вы, есть свои подхрюкивающие... Ну, да ладно. Нравится рычать, рычите!
Крым, реально, давно яблоко раздора. Не получилось его отжать военным путем. Перешли к 4 приоритету. И были близки. Бизнес, ничего личного. Надо было разорвать, хотя бы формально, этот сложившийся ход вещей. После Великой победы никто бы и не посмел предъявлять, но ситуация со временем менялась потихоньку, как вариант этот маневр был выходом на какое-то время. Но в то же время мы попадали в другую ловушку. Будущее многовариантно и конечно ГП планировал на разные варианты развития событий.
Караулова я не слушаю, время жалко, но Тарана старюсь прослушать. И то видео, которое приведено в вопросе, я уже слушал.
Вы считаете Тарана подпиндосником. Это Ваше мнение! Я его таковым не считаю, как мне казалось, имею право на свое мнение. Хотя в закрытых обществах (социальных системах) - это зачастую недопустимо. Напомнить, как называются такие сообщества? Вы пытаетесь выстроить именно такое сообщество, скажем так: "единомыслия"? Спорить с Вами не вижу смысла. Вы почему-то "ругаетесь" и модераторы на Вас вообще внимание не обращают, хотя по правилам, они мне тут долго разъясняли, что я злостный нарушитель. Но Вы то вписываетесь в их систему координат. Ну, а такая мелочь не заслуживает внимания)))
Адьюс... Смешивайте дальше инакомыслящих с грязью!
Извините, я наверное "перепутал очередь". Меня тут видимо не стояло)

А в чем Таран не подпиндосник? В ролике это видно, что он продвигает информационный модуль который тянут подпиндосные издания, есть ещё его инфомодуль распасовочный с нод про попрыгать, давайте определимся, если он выступает против России и за тех кто служит сшп, он подпиндосник или нет?

Галатенко Игорь
Вы считаете Тарана подпиндосником

На самом деле все равно кто такой Таран, вопрос в другом, зачем сейчас начали распространять инфомодуль о том, что Крым был залогом, который оформил В.Ленин и почему именно Сталина пытаются выставить инициатором передачи Крыма Украине. Это 2 приоритет, который может повлиять на будущее Крыма и региона в целом, а так как Крым является стратегическим и глобальным объектом, на него завязан Шелковый путь, то стоит разобраться.
Мы знаем, что Крым оформил троцкист Хрущев, про Севастополь вообще речи не было, они ни 1 минуты не был украинским. После смерти СТалина, Хрущев будучи глупым троцкистом делал ку перед Британией, как только мог. Большевиков уже практически не было, сталинские кадры были.
Те кто понимает больше и знает, они уже знали в то время, что Украина будет основным объектом, через который будут торпедировать СССР и Россию в целом, поэтому передача Хрущевым Крыма Усср это закладка на будущую войну. Разве Сталин и большевики не понимали этого? конечно понимали и при их управлении этого не допустили.
С другой стороны Ялта это новый формат глобального управления, ООН. Значит ГП, как я предполагаю, еще в те времена имел планы по переформатированию этого управления и замены ООН на что то другое, конечно же через глобальные сценарии войны, которые должны были начаться как раз из-за Крыма. Что то похожее мы видели в 2014 году с Боингом.
Возможно есть еще какой то аспект, но выставлять Сталина инициатором передачи русского Крыма маргинальному проекту Украине, которая должна была стать основным тараном России, это логика троцкистов. Я не исключаю, что еще какие то аспекты есть, поэтому пока что выглядит это все троцкисткой закладной на будущее.

Модераторы решили навести лоск?
Ну, хоть так...

Правда Артём
А в чем Таран не подпиндосник?

А при своем мнении я могу остаться? Или кровью надо клясться, как Вас всех устраивает, готов на любое Ваше мнение...
Вы внимательно слушали их пикировку с Федоровым? Он в чистую разнес НОДовскую позицию их вождя.

Галатенко Игорь
Модераторы решили навести лоск?

Ну, хоть так...
Правда АртёмА в чем Таран не подпиндосник?
А при своем мнении я могу остаться? Или кровью надо клясться, как Вас всех устраивает, готов на любое Ваше мнение...
Вы внимательно слушали их пикировку с Федоровым? Он в чистую разнес НОДовскую позицию их вождя.

Я даже не буду переписывать что из той темы написано, вы сами можете зайти и прочитать распасовочку, или еще раз посмотреть видео и увидеть распасовочку, кто там кого разнес, это большой вопрос, есть майдан - антимайдан, антимайдан разнес майдан? или антимайдан такой же майдан?
Оставайтесь, я не против, это ваше дело, я у вас спросил вроде бы почему Таран не подпиндосник, вы парируете это якобы "разносом" нод, но тут выходит чистое сравнение майдан - антимайдан, или давайте посмотрим с другой стороны, подпиндосник может якобы "разнести" нод?

К Тарану можно относится по разному, но отрицать, что он действительно слил Фёдорова, причем сделал это сильно и грамотно.... Это как? Вы дебаты его с Фёдоровым смотрели!? Что то не похоже там на "распасовку".Это мощный удар, который давно пора было влепить этим Чубайсовским " потреотам".
Другой вопрос -а сам ли Таран решил это сделать или же с чьей -то подачи.
В любом случае, слив патриотического Майдана в интересах как Тарана, так и народа России. Ну и может быть и других сил.

.. И никакого там "антимайдана".
Типа " Антимайдан"мутит как раз Федоров. Таран вообще призывал не ходить на "митинги".

Фалев Никита
В любом случае, слив патриотического Майдана в интересах как Тарана, так и народа России.

Федорова слил уже давно сам Федоров и было понятно кто он и на что работает. Основной тезис Тарана, что это плечо Майдана и так был ясен еще в году так 2014. Можно было посмотреть и биографию Федорова и понять, что к концептуальному движению он отношение не имеет, ровно как КПРФ к коммунистам. К мраксисткому проекту да, который реализуют троцкисты в интересах не России. Сейчас тенденция такая, принято мочить либералов и сливать подпиндосников, потому что СГА сливают с роли мирового жандарма, вот их активы и мочат, причем многие через тех же подпиндосников ну или грубо говоря через британский актив.Д.Таран активно работает на сохранение проекта Украина, чтобы он не вернулся в русский мир и был всегда источником вражды между народами и угрозой России.

Просто Серёжа
Две подпиндосины наперегонки отрабатывают паёк.

Паёк у шакалов отработан, судя по всему, как считаете?

ФСБ России опубликовало рассекреченные документы об истории и боевых операциях отряда особого назначения ВЧК.
http://www.fsb.ru/fsb/history/archival_material/100_let_OSNAZ.htm

Просто Серёжа
"...В Москве любят говорить, что это решение — «подарок» Украине тогдашнего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева, которое он принял чуть ли не «спьяну» — и таким образом лишил русский народ его исконной сакральной территории. Но если бы читателю удалось пробраться через посты охраны КГБ СССР на то историческое заседание, он бы с удивлением заметил, что на заседании президиума ЦК КПСС председательствует не Хрущев, а совершенно другой человек — председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков, преемник Сталина..."
https://inosmi.ru/politic/20180223/241549047.html
Обозреватель UA = подпиндосная шляпа укрофашистов

"...По воспоминаниям некоторых коллег Титова, весной 1953-го и позже он, тем не менее, ссылался на краткий ответ Сталина, направленный лично ему в конце января 1953 г., мол, его предложение «интересное и, может быть, правильное. Этот вопрос можно обсудить и решить». Об этом мнении Сталина Титов говорил Хрущеву и Полянскому в середине ноября1953 г., когда принципиальное решение о передаче Крыма Украине фактически было уже принято. Косвенным подтверждение того, что Сталин мог вполне серьёзно отнестись к предложениям Титова может служить инициированный самим Сталиным процесс переименования крымско-татарских названий на русские, начавшийся с середины 1940-х гг., после депортации оттуда татарского населения (...) Дело в том, что Н.С.Хрущёв стал первым человеком в руководстве СССР только в 1955 году. А сразу после смерти И.В.Сталина (на момент кончины – председателя Совета Министров СССР) главой правительства и ключевой фигурой в руководстве СССР был Г.М.Маленков. К концу жизни Сталина Маленков был одним из главных претендентов на пост высшего руководителя страны, и сразу после его смерти унаследовал пост председателя Совета Министров. (...) «В первые дни после смерти Сталина, в марте 1953 года, речи на траурных митингах было принято завершать стереотипной концовкой: "Вечная слава Председателю Совета Министров СССР, секретарю ЦК КПСС И.В.Сталину! Да здравствует Председатель Совета Министров СССР, секретарь ЦК КПСС Г.М.Маленков!"» Как видно из этих титулов, пост Председателя СМ СССР по новой традиции, установленной Сталиным, был наиболее значимой должностью в тогдашней системе власти, его и унаследовал Маленков (...) таким образом, согласно тогдашним полуофициальным представлениям о структуре власти в СССР и, в ещё большей степени, по причине сложившейся под влиянием Сталина политической практики, он был действительным лидером страны. В период именно его руководства страной и произошла передача Крымской области в состав УССР..."
http://svom.info/entry/452-kak-meshok-s-kartoshkoj/
Журнал "Свободная мысль", генеральный директор М.Г.Делягин

"...Начнем с самого распространенного мифа о том, что передача Крыма – это, дескать, царский подарок Хрущева Украине в честь трехсотлетия Переяславкой Рады. В этом утверждении сразу два мифа. Во-первых, несмотря на то, что в советской публицистике того времени очень часто упоминалась дата «1964 год», трехсотлетие так называемого воссоединения Украины с Россией, ни в одном официальном партийном или советском документе ссылки на эту дату не найдены. Так что мы можем говорить о каком-то слишком удачном стечении обстоятельств, но не о какой-то фундаментальной первопричине. Это, во-первых. А во-вторых, ни о каком царском подарке или пьяном подарке Хрущева, ни о какой передаче Крыма, как мешка с картошкой, волюнтаристской рукой Никиты Сергеевича речи идти не могло по одной простой причине. Между 1953-м и 1956-м годом он не был и не мог быть единоличным руководителем советского государства. Фактически мы имеем дело с триумвиратом между председателем Президиума Верховного Совета СССР Ворошиловым – формальным главой государства, между председателем Совета Народных Комиссаров – аналогом премьер-министра Маленковым и первым секретарем ЦК КПСС Хрущевым..."
https://ru.krymr.com/a/gromenko-peredacha-kryma-ykraine-ne-byla-tsarskim-podarkom-khrusheva/26857639.html
Крым.Реалии - 100500% иноагент

Спасибо за информацию. Жаль оппонент не в состоянии вести диалог и предоставить хоть какое-нибудь обоснование истерике.

ЗелАО Юрий
По этому периоду по моему уже давно секретов нет. Ссылки на документы в роликах присутствуют?

Таран и ссылки? Да когда такое было. Вопрос не в том, что информация истинная или ложная, а во времени её публикации, январь и март 2021 года, притом Караулов в передаче у Гордона. Тут никаких секретов нет, это распасовка для обоснования развязывания войны, и исполняют её натуральные агенты США.

Просто Серёжа
Так что двое из ларца не более чем подогревают недалёких украинцев и россиян к войне.

Абсолютно так и есть. Сейчас много процессов запустили, и по всем форумам разослали агентов поддержки войны и госпереворота.

Правда Артём
А в чем Таран не подпиндосник? В ролике это видно, что он продвигает информационный модуль который тянут подпиндосные издания, есть ещё его инфомодуль распасовочный с нод про попрыгать, давайте определимся, если он выступает против России и за тех кто служит сшп, он подпиндосник или нет?

«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...» в данном случае подходит.

Галатенко Игорь
есть свои подхрюкивающие...

С Вашего позволения подхрюкну.
Я если честно с трудом прочитал Вашу аргументацию и ничего в ней особо не понял. По существу вопроса что конкретно Вы хотели сказать?
То, что оба представителя "древнейшей профессии", в роликах, мягко говоря, сказали не правду, это очевидно.
Почему они это сделали, можно спорить. Им наверное тожже хочется славы, денег и ещё чего нибудь. Процесс, который они запустили своими информационнами модулями, лживый и провакационный, о чём многие тут и написали.
Но обзывать участников, которые не глупей Вас это как то не по мужски по моему.

ЛНР Александр

Ну у Тарана с документами стандартно, как в анекдоте про Чапаева. Верить на слово только. А Караулов ссылается на абстрактные архивные документы, "всем доступные". Я не нашёл.

Ответ для меня был очевиден на 99, 9%, но подумал вдруг есть то, что стоит проверить.
Кстати благодаря Караулову я обратил внимание на Путина, после его фильмов о нём. до этого мне вообще было всё равно кто и чем руководит, зачем, как.
Таран сначало привлёк внимание, но потом он мне стал напоминать замполита, обо всём, но ничего. Такой: Я здесь, Я везде, Я всегда.

Таран, бедняжка мечется туда-сюда, никак не может примкнуть хоть куда -нибудь, ведь надо оплачивать трёшку в москве и содержать всех детей от 3-х, а может и более браков, содержать молодую жену. Это не просто, для этого нужен постоянный работодатель. Вот Таран и старается - найти себе хозяина. Но все его пинают, как чумную крысу.

А откуда взялся и кто слышал о биографии Тарана?
Забил вчера в поисковик и получил министра обороны Украины.
Про обсуждаемого ничего толком нет.

ЗелАО Юрий
А откуда взялся и кто слышал о биографии Тарана

Что то много внимания ему, даже тут на форуме, не стоит он того. Какие то вещи конечно стоит обсуждать, типа темы с НОД, и эту тему с Крымом стоит подсветить модули вражеские, а в целом не та птица, чтобы уделять столько внимание и тем более конфликтовать тут на форуме.

Послушайте Зазнобина и сложите 2+2.
https://m.youtube.com/watch?v=zslMXi5ehX0
Если Крым был залоговым такие директивы ни к чему.
А вот «сказки о залогах» готовились под Развал СССР. Кстати версий несколько - Ленин «заложил» Крым или же Сталин - на любой вкус...
И ещё. Не помню в каком интервью, но у Зазнобина есть рассказ про Ялтинскую конференцию и предложение Черчиля продать Крым. Сталин согласился, если он отгадает загадку - какой палец из трёх средний: безимянный, указательный или большой.
Загадку не отгадали. А Сталин показал какой - сложив из пальцев фигу.

Наталья МНЕК
Послушайте Зазнобина и сложите 2+2.

https://m.youtube.com/watch?v=zslMXi5ehX0
Если Крым был залоговым такие директивы ни к чему.
А вот «сказки о залогах» готовились под Развал СССР. Кстати версий несколько - Ленин «заложил» Крым или же Сталин - на любой вкус...
И ещё. Не помню в каком интервью, но у Зазнобина есть рассказ про Ялтинскую конференцию и предложение Черчиля продать Крым. Сталин согласился, если он отгадает загадку - какой палец из трёх средний: безимянный, указательный или большой.
Загадку не отгадали. А Сталин показал какой - сложив из пальцев фигу.

Извините, конечно же средний, указательный и большой

Не совсем понятно откуда Таран, взял эту информацию, которой нет даже в Викепедии? Следующий вопрос, который возникает, каким образом передача Крыма Украине в 1954 году, могла спасти Крым от кредиторов? Если СССР был единым государством на тот момент? Украина была представителем ООН в рамках единого государства. В общем по большому счёту и Хрущёву особенно предъявить нечего, кроме политической близорукости, а может наоборот дальновидности по разрушению страны, но тем не менее он передавал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР. Тем не менее нарушение Конституции РСФСР 1937 года всё-таки было при передачи Крыма. После окончания ВОВ, никакие территориальные претензии, особенно по каким-либо территориальным залогам никто предъявить бы не смог, тем более к 1954 году СССР никаких просроченных долгов не имела. Даже если смотреть с управленческой точки зрения, то Сталин совершив такой манёвр, де факто признал бы государственность Украины и тем самым спровоцировал бы развал страны, что является полнейшим бредом. В общем Таран совсем куда-то не туда ударился.

Дмитрий К
Не совсем понятно откуда Таран, взял эту информацию, которой нет даже в Викепедии?

Выше перечислил три источника, где начало хвостика - утверждение, что передача Крыма происходила во времена Маленкова, наследника сталинских идей, то есть передача была идеей Сталина (обобщая до одного предложения суть трёх статей). Во всех трёх источниках делается какой-то упор на некие закрытые сведения, чуть ли не передававшиеся из уст в уста среди людей знающих и приближённых, из того времени, естественно.

На данный момент считаю эти сведения сформированными в вашингтонском обкоме для передачи каналами вот таких вот обозревателей. Впрочем, как только меня ткнут носом в конкретные документы и квитанции, или даже просто в управленчески состоятельный сценарий соответствующий уровню Сталина, я обязательно скорректирую своё мнение. А пока что вы описали сценарий, с которым я согласен - какая-то сказка для слепых анти-сталинистов, а не управление.

Крым по определению важнейший географический объект. На нём завязано порядка 4 тысяч лет развития русского мира. Одних только исторических артефактов русского мира там не меньше, чем во всей Сирии артефактов до-библейской цивилизации. Поэтому тут вопрос куда глубже, чем просто про Сталина или Путина.

Просто Серёжа
Выше перечислил три источника, где начало хвостика - утверждение, что передача Крыма происходила во времена Маленкова, наследника сталинских идей, то есть передача была идеей Сталина (обобщая до одного предложения суть трёх статей). Во всех трёх источниках делается какой-то упор на некие закрытые сведения, чуть ли не передававшиеся из уст в уста среди людей знающих и приближённых, из того времени, естественно.

Это из серии тут меня один министр с одним банкиром познакомил. Даже если предположить, что был какой-то залоговый кредит, который был взят под Крым, то в 1954 году вовсю шла Холодная война и никто этот кредит признавать бы не стал, другой момент, даже если бы США подали в международный суд, то подавали бы они на РСФСР в состав которой входила в.т.ч. Украина т.е. логика этих действий с этих позиций полностью отсутствует. И неужели бы США не воспользовались такой возможностью, когда шла информационная война? Тем более у РСФСР никаких просроченных долгов не было, а залог под территорию противоречил Конституции.

Просто Серёжа
Впрочем, как только меня ткнут носом в конкретные документы и квитанции, или даже просто в управленчески состоятельный сценарий соответствующий уровню Сталина, я обязательно скорректирую своё мнение. А пока что вы описали сценарий, с которым я согласен - какая-то сказка для слепых анти-сталинистов, а не управление.

Да какой тут уровень Сталина? До этого бы даже Хрущёв вряд ли додумался, а если и додумался то не стал бы этого делать т.к. его политические оппоненты этим бы сразу воспользовались, это прямое нарушение Конституции в которой не было прописано главенства международного права, за это к стенке поставили бы 100%.

Просто Серёжа
Крым по определению важнейший географический объект. На нём завязано порядка 4 тысяч лет развития русского мира. Одних только исторических артефактов русского мира там не меньше, чем во всей Сирии артефактов до-библейской цивилизации. Поэтому тут вопрос куда глубже, чем просто про Сталина или Путина.

Пока не совсем понятно, для чего Таран позволяет себе такую хронологическую диверсию, скорее всего это солома под психотроцкизм будущего проекта СССР 2.0, чтобы свести причины распада на теневых банкиров и конспирологию.

Дмитрий К
для чего Таран позволяет себе такую хронологическую диверсию

Эту тему подняли Караулов в распасовке с Гордоном. Выглядит как закладка троцкистов на будущее, типа Россия брала долг и не отдала его. И не просто Россия, а большевики и значит кто то может создать площадку для возвращения Крыма. Долговые обязательства потом перекупит Китай и дело в шляпе.

Дмитрий К
Это из серии тут меня один министр с одним банкиром познакомил. Даже если предположить, что был какой-то залоговый кредит, который был взят под Крым

Ну да, именно банкир именно с министром. В ситуациях, когда есть некие сведения, то какие-то детали об этих сведениях всегда можно огласить - архив ли это чьей-то переписки, бабушка рассказала в завещании, закрытый документ, или ещё что - но какой-то ФАКТИЧЕСКИЙ след всегда есть. Его не обязательно тыкать в экран, но можно просто упомянуть о сути источника, чтобы избежать такого рода вопросов. Но мы то понимаем, почему нет этого оглашения хотя бы про "завещание бабушки". Потому что эти сведения специально, целенаправленно мистифицируются. Это намеренная работа по герметизации истории и её пересказу устами авторитетов. То есть потом легко можно и про инопланетян сказки рассказывать, какая разница. Вопросы уровня передачи Крыма нельзя обосновывать таинственными мистическими документами, которые нельзя оглашать. Это же стандартное "хайли лайкли".

Дмитрий К
Даже если предположить, что был какой-то залоговый кредит, который был взят под Крым, то в 1954 году вовсю шла Холодная война и никто этот кредит признавать бы не стал, другой момент, даже если бы США подали в международный суд, то подавали бы они на РСФСР в состав которой входила в.т.ч.

Всё так, и вообще логика разборок США против СССР / РСФСР / УССР это какой-то недееспособный наброс. Но зато я скажу даже больше - вся эта махинация с банковскими залогами и прочим вводится в массовое сознание для того, чтобы провести один манёвр с окном Овертона, по сути этим якобы договором по Крыму затмевается капитуляция СССР 5 января 1968 года с заключением по "Лене Голдсфилдс", указывая на то, что "капитуляция" происходила практически по приказу Сталина. В общем, задача этого окна - сделать Сталина троцкистом, поскольку соглашение по ЛГ подписывал Троцкий лично в 1925-ом, и я думаю далее будут "найдены" и другие секретные не оглашаемые документы, которые просто укажут, что речь в этих займах идёт как раз о Лене Голдсфилдс или смежных договорах, таким образом получится, что это Сталин (а не Брежнев) был троцкистом и завершил дело, начатое Троцким. Уши этого манёвра прямо на самом видном месте, ждём связочки между ЛГ и Крымом и всё стаёт по местам.

Дмитрий К
Да какой тут уровень Сталина? До этого бы даже Хрущёв вряд ли додумался, а если и додумался то не стал бы этого делать т.к. его политические оппоненты этим бы сразу воспользовались, это прямое нарушение Конституции в которой не было прописано главенства международного права, за это к стенке поставили бы 100%.

С учётом тогдашнего передела власти и борьбы - без сомнений это бы использовалось именно для влияния и репрессий вплоть до расстрела. Хрущёв и сам был шаткий, что авторы статей и приводят в перечислении документов и Маленкове и Хрущёве после смерти Сталина, поэтому на тот момент какое-либо влияние США на процесс в оглашениях или умолчаниях это непотребный нонсенс. Влияние было, но так явным его никак нельзя было проводить, поскольку США после смерти Сталина только начали входить в управление Союзом через троцкистов типа Хрущёва. В общем, опять же, делают этими набросами троцкиста из Сталина.

Дмитрий К
Пока не совсем понятно, для чего Таран позволяет себе такую хронологическую диверсию, скорее всего это солома под психотроцкизм будущего проекта СССР 2.0, чтобы свести причины распада на теневых банкиров и конспирологию.

Да. Окучивание концептуалов, которые запутаны понятиями большевиков и троцкистов и не готовы разбираться, а хотят услышать уютные, приятные для ушей версии тех самых троцкистов.

Игоревич
Выглядит как закладка троцкистов на будущее, типа Россия брала долг и не отдала его. И не просто Россия, а большевики и значит кто то может создать площадку для возвращения Крыма. Долговые обязательства потом перекупит Китай и дело в шляпе.

Не знаю как они хотят это обстряпать, здесь как минимум нужен документ, подтверждающий заем. Всё-таки, полагаю, что здесь больше посыл на то, что сам Сталин хотел отделить Украину и Крым, чтобы создать нейтральное государство, но это полный бред, который несостоятельный. И скорее, да это очередная грязь на большевиков.

Просто Серёжа
Но зато я скажу даже больше - вся эта махинация с банковскими залогами и прочим вводится в массовое сознание для того, чтобы провести один манёвр с окном Овертона, по сути этим якобы договором по Крыму затмевается капитуляция СССР 5 января 1968 года с заключением по "Лене Голдсфилдс", указывая на то, что "капитуляция" происходила практически по приказу Сталина.

Вот, вот, я тоже об этом думал, нужно сделать закладку, что капитуляция началась ранее. И в общем Маленков не был большевиком, он был марксистом-аппаратчиком, элиткой, сейчас таких называют ура-патриоты.

Просто Серёжа
В общем, задача этого окна - сделать Сталина троцкистом, поскольку соглашение по ЛГ подписывал Троцкий лично в 1925-ом, и я думаю далее будут "найдены" и другие секретные не оглашаемые документы, которые просто укажут, что речь в этих займах идёт как раз о Лене Голдсфилдс или смежных договорах, таким образом получится, что это Сталин (а не Брежнев) был троцкистом и завершил дело, начатое Троцким.

Я бы сказал по другому, не Сталина сделать троцкистом, а не дать большевикам размежеваться с троцкистской нечестью, это вполне вписывается в мафию. Не удивлюсь, если Таран подведёт Лену Голдсфилд под эту тему и скажет, что это и был тот залог, поэтому Хрущёв в 1968г. согласился его погасить, чтобы не отдавать Крым и для этого его в 54-м и переводили предусмотрительно.

Просто Серёжа
Влияние было, но так явным его никак нельзя было проводить, поскольку США после смерти Сталина только начали входить в управление Союзом через троцкистов типа Хрущёва. В общем, опять же, делают этими набросами троцкиста из Сталина.

Да, быть подозреваемым в связях с внешним идеологическим врагом, смерти подобно, со страновой элитой Хрущёв воевал, но при этом почитал королевский дом.

Просто Серёжа
Да. Окучивание концептуалов, которые запутаны понятиями большевиков и троцкистов и не готовы разбираться, а хотят услышать уютные, приятные для ушей версии тех самых троцкистов.

Проект СССР 2.0 выглядит привлекательным для троцкистов, являясь по своей сути троцкистским, построенным на троцкистской идеологии, поэтому они и слетаются на него как мухи на мёд, видя глобальный уровень и понимая, что если в него внедрится можно стать элитой, получить деньги и статус, подняться по элитарной лестнице для реализации своих узкокорыстных целей малого хуторка. Они поэтому изначально и клюнули на ВП СССР, думая, что это то о чём они подумали, но тем самым себя сами и проявили.

Дмитрий К
Не удивлюсь, если Таран подведёт Лену Голдсфилд под эту тему и скажет, что это и был тот залог, поэтому Хрущёв в 1968г. согласился его погасить, чтобы не отдавать Крым и для этого его в 54-м и переводили предусмотрительно.

Собственно я это и пишу - будем ждать из их стороны поля появления таких "хайли лайкли" документов, которые никто не видел глазами, но содержат столь ключевые сведения. Банковский долг по Крыму будут просто пришивать белыми нитками к договору по Лене Голдсфилдс. Можно делать ставки на скорость процесса, когда запустят?

Ещё момент, думаю категорически связан с этим обсуждением. Та тема про "300 бочек сирийской нефти из Дэйр-эз-Зора" в обсуждении по Суэцкому каналу только что получила возможное продолжение - в соседней теме Денис Одесса пишет, что одесские контрабандисты-таможенники получили на руки ордера на аресты и обыски. Судя по всему, схема описанная урывками в обсуждении по Суэцу такая - США переправили сирийскую сворованную нефть через Турцию в Одессу морем, и сейчас делается окно для создания тумана вокруг этой темы, чтобы никто ничего не заметил. Тем самым США поставляет сворованное из Сирии топливо для обеспечения топливной независимости СБУ для развязывания войны на Донбассе. Ссылка на соседнюю тему более подробно:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40826

Дмитрий К
Я бы сказал по другому, не Сталина сделать троцкистом, а не дать большевикам размежеваться с троцкистской нечестью, это вполне вписывается в мафию.

Да, верно. Одна суть высказанная в разной форме, но про размежевание ваш вариант мне нравится больше. Хотя и "делать Сталина троцкистом" тоже могут, буквально, если рассматривать целевой аудиторией людей, которые что-то мельком знают про большевизм и троцкизм, но не разобрались в деталях, а ваш вариант для более широкой публики, кто не разбирался не только в деталях, а вообще, по сути не знает о троцкизме. Просто огульное и повальное очернение большевизма.

В этом смысле по-новому предстаёт высказывание Путина о большевиках - это могло быть закладкой для вызова всей нечисти наружу, сигнал, чтобы все тараканы выползли. И они не замедлили себя ждать. Интересно, сейчас их просто будут брать на карандашик, или прихлопывать?

Дмитрий К
Они поэтому изначально и клюнули на ВП СССР, думая, что это то о чём они подумали, но тем самым себя сами и проявили.

Это очень любопытная схема, я раньше не задумывался.

Просто Серёжа
Можно делать ставки на скорость процесса, когда запустят?

Ещё момент, думаю категорически связан с этим обсуждением.

Тут забыл сделать связку между заявлениями по Крыму и фактом про возможную отгрузку дизеля для бронетехники ВСУ. Связка эта хронологическая - отчего заявления про Крым у Тарана появились аккурат 22 марта, а уже 23-го посла России в Турции вызывают на ковёр по Идлибу, и США вывозит состав с сирийской нефтью из-под российского влияния под Дэйр-эз-Зором? Слишком уж жирно для совпадений, сигналы о раздаче сказок по Крыму как раз синхронизированы под этот манёвр.

Просто Серёжа
В этом смысле по-новому предстаёт высказывание Путина о большевиках - это могло быть закладкой для вызова всей нечисти наружу, сигнал, чтобы все тараканы выползли. И они не замедлили себя ждать. Интересно, сейчас их просто будут брать на карандашик, или прихлопывать?

Смотрите, какая волна поднялась после этих слов, я не видел реакции КПРФ, но например по Рашкину началась компания у Соловьёва и Таран в принципе сразу же выполз. Здесь нужно ещё немного подождать, чтобы пшеница окончательно проросла и её можно было отделить от плевел. Самого главное Путин должен размежевать большевиков от троцкистов для этого нужно мощное инфо поле. По поводу прихлопывать, я не думаю, что их всех можно и самое главное нужно прихлопывать, на мой взгляд важно научиться их различать и не допускать до управления.

Просто Серёжа
Хотя и "делать Сталина троцкистом" тоже могут, буквально, если рассматривать целевой аудиторией людей, которые что-то мельком знают про большевизм и троцкизм, но не разобрались в деталях, а ваш вариант для более широкой публики, кто не разбирался не только в деталях, а вообще, по сути не знает о троцкизме. Просто огульное и повальное очернение большевизма.

Здесь у них возникнут сложности, им будет мешать их же модуль о том, что Сталин убил Троцкого и в принципе в любом историческом источнике можно найти информацию о том, что Троцкий не считал не Сталина, ни Ленина марксистами и постоянно их критиковал, вопрос только в том, что это преподносится как внутриполитическая борьба в единой партии ВКП (б). Если они начнут сами вписывать Сталина в троцкисты, то таким образом сами же сработают на размежевание, потому что встанет вопрос, а кто тогда был большевики, если Сталин был троцкистом? Вряд ли они на это пойдут, хотя это был бы для нас неплохой вариант, они сами бы себя и разоблачили.

Просто Серёжа
про возможную отгрузку дизеля для бронетехники ВСУ

А может и не только для ВСУ, а для определенных сил группы НАТО.
В целом конечно много массы и брони стянули к Крыму и линии разграничения киевские халуи вашингтона.
В соседней теме движения мы обсуждали движения подпиндосников в России. Тут всплывает тема с Крымом и уже появилась некая Крымская платформа. Зеленский недавно( по моему 26 февраля) подписал какой то указ о деоккупации Крыма и о создании Крымской международной платформы. Явно это тема не украины, а их хозяев. Вообщем то думается на эту тему и льют воду некоторые подпиндосники( можно их назвать неуважаемыми партнерами).
Следите за руками, был Минский формат и минск -2, бац бац и тут уже какая то Крымская платформа, в которой Украина потребует каких то гарантий, а по сути финансирование за счет России дальше этого маргинального проекта, Минск -2.. Так запад его сразу же забудет и потеряет если удастся перенести войну на территорию России.

Дмитрий К
Здесь нужно ещё немного подождать, чтобы пшеница окончательно проросла и её можно было отделить от плевел.

Библейские аналогии я люблю! Тем более про пшеницу. С вопросом "подождать" согласен, сейчас уже начали выползать, но выползающие то по большей части всем нам (и уж наверное смотрящим) известны, вопрос кого ещё вскроют как апрельские консервы. Какие-нибудь неожиданные лица были? Наверняка форумчане заметят кто что отслеживает и вопрос задаст.

Дмитрий К
По поводу прихлопывать, я не думаю, что их всех можно и самое главное нужно прихлопывать, на мой взгляд важно научиться их различать и не допускать до управления.

Ну я не имею в виду буквального прихлопывания, так, накрыть тазиком чтобы не расползались.

Дмитрий К
Здесь у них возникнут сложности, им будет мешать их же модуль о том, что Сталин убил Троцкого и в принципе в любом историческом источнике можно найти информацию о том, что Троцкий не считал не Сталина, ни Ленина марксистами и постоянно их критиковал, вопрос только в том, что это преподносится как внутриполитическая борьба в единой партии ВКП (б). Если они начнут сами вписывать Сталина в троцкисты, то таким образом сами же сработают на размежевание, потому что встанет вопрос, а кто тогда был большевики, если Сталин был троцкистом? Вряд ли они на это пойдут, хотя это был бы для нас неплохой вариант, они сами бы себя и разоблачили.

Значит можно продавливать их на такой манёвр, чтобы они сами себя таким образом вскрыли. На сайте РТ (внимание инсайдерская информация) во времена хабаровских попрыгунов была ячейка комментаторов, кто активно вбрасывал по размежеванию большевиков и троцкистов, задавая вопросы и формируя обсуждение, невинные комментарии этой группы через некоторое время стали активно банить по маске "большевик", "троцкизм" и тд. Что в итоге вылилось в недавнюю отповедь гражданки Симоньян в распасовке с гражданином Соловьёвым у него на передаче, дескать большевики так себе плохие ребята были. Ищите фамилию гражданки тут, описывал ранее:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40214

Игоревич
А может и не только для ВСУ, а для определенных сил группы НАТО.

Не думал об этом, спасибо за мысль. Изначально была версия о просто "диверсии" без формы, а сам вектор, а теперь видите, как оно всё в кучку и оформилось по вариантам.

Игоревич
Следите за руками, был Минский формат и минск -2, бац бац и тут уже какая то Крымская платформа, в которой Украина потребует каких то гарантий, а по сути финансирование за счет России дальше этого маргинального проекта, Минск -2.. Так запад его сразу же забудет и потеряет если удастся перенести войну на территорию России.

Совершенно верно. Именно поэтому я написал про то, что судя по всему США хотят вернуть России Аляску, Вашингтон, Орегон, Калифорнию и Гавайи - которых первыми из европейцев достигли русские. Почему вопрос об этом? Ну потому, что вся надежда у всей этой разношёрстной тусовки, которая ПОКА ЧТО не перегрызла друг другу горло ТОЛЬКО на то, что свергнут Путина, по-видимому очень они надеются на покушение. И не грызут они горла друг другу только по этой причине, поскольку дружить этим ККГ вообще не о чем, там все они принципиальные и давние враги, просто Россия для них общий и более важный ресурс, чем сворачивание шей друг другу. Как только у этой братии не получается покушение или что они там запланировали для Путина, все выползшие тараканы начинают резко кусать друг друга в дележе уютных мест, куда Россия по их мнению не достанет. Так вот перечисленные штаты - достанет, судя по всему. Тут есть практически аналогия с Крымом, который можно считать окном Овертона, развернувшегося в нашу пользу. Но коснуться это может конечно не упомянутых штатов в первую очередь, а скорее - Анатолийского Федерального Округа, Мацмайского Федерального Округа, Прибалтийского, Западного, Черноморского, Закавказского, Средне-Азиатского, Монгольского и тд.

В таких делах России пальца в рот не клади, манёвры такого рода неплохо аукаются западным ПАРТНЁРАМ. Вспоминаем, после чего Крым стал наш. Русские тоже умеют хеджировать на противоходе.

Просто Серёжа
На сайте РТ (внимание инсайдерская информация) во времена хабаровских попрыгунов была ячейка комментаторов, кто активно вбрасывал по размежеванию большевиков и троцкистов, задавая вопросы и формируя обсуждение, невинные комментарии этой группы через некоторое время стали активно банить по маске "большевик", "троцкизм" и тд.

Я тоже с этим сталкивался, не помню, где, поэтому нет никаких сомнений, что тема большевиков под запретом. Полить их грязью, пожалуйста, слово никто не скажет, а вот когда речь идёт именно про размежевание это табу. Хвалить вместе с троцкистами тоже можно. Поэтому, когда пошла волна после слов Путина о большевиках, я сразу высказал мнение, что их невозможно защитить не размежевав с троцкистами.

Дмитрий К
Я бы сказал по другому, не Сталина сделать троцкистом, а не дать большевикам размежеваться с троцкистской нечестью, это вполне вписывается в мафию. Не удивлюсь, если Таран подведёт Лену Голдсфилд под эту тему и скажет, что это и был тот залог, поэтому Хрущёв в 1968г. согласился его погасить, чтобы не отдавать Крым и для этого его в 54-м и переводили предусмотрительно.

Видимо опечатка произошла...Хрущёв в 1968 году был уже никто...

ДобрыZлыДень
Видимо опечатка произошла...Хрущёв в 1968 году был уже никто...

В 1964 году Хрущёв был снят с должности первого секретаря ЦК КПСС,
"СОГЛАШЕНИЕ
МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЕДИНЕННОГО
КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ
ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ВЗАИМНЫХ ФИНАНСОВЫХ
И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРЕТЕНЗИЙ" (Лондон, 5 января 1968 года)

https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-554/52010

Вы наверное хотите спросить при чём здесь Хрущёв?

Дмитрий К
ДобрыЗлыДень
Видимо опечатка произошла...Хрущёв в 1968 году был уже никто...

В 1964 году Хрущёв был снят с должности первого секретаря ЦК КПСС,
"СОГЛАШЕНИЕ
МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЕДИНЕННОГО
КОРОЛЕВСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И СЕВЕРНОЙ ИРЛАНДИИ
ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ВЗАИМНЫХ ФИНАНСОВЫХ
И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРЕТЕНЗИЙ" (Лондон, 5 января 1968 года)

https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-554/52010

Вы наверное хотите спросить при чём здесь Хрущёв?

Огласите весь список нижеподписавшихся...

ДобрыZлыДень
Огласите весь список нижеподписавшихся...

Это уже оглашено до меня. В документе указано правительство в лице РСФСР т.е. это управленческое решение органа государственной власти.

Дмитрий К
Полить их грязью, пожалуйста, слово никто не скажет, а вот когда речь идёт именно про размежевание это табу. Хвалить вместе с троцкистами тоже можно.

Выглядит на данный момент именно так. Но это вынуждает из вскрываться и что-то удалять, подчищать, а потом и выступать в телевизоре.

Я не историк... Но, рискуя показаться профаном, разве Крым был передан не после смерти Сталина? Причем передан теми, кто его(Сталина) всячески обругал(мягко говоря). Вряд ли Сталин смог продвигать свои инициативы после своей кончины....

Просто Серёжа
утверждение, что передача Крыма происходила во времена Маленкова, наследника сталинских идей, то есть передача была идеей Сталина

Этого вывода я не понял... Почему эта идея не самого Маленкова? Потому что её надо повесить на Сталина?

Strokov Wladimir
Я не историк... Но, рискуя показаться профаном, разве Крым был передан не после смерти Сталина? Причем передан теми, кто его(Сталина) всячески обругал(мягко говоря). Вряд ли Сталин смог продвигать свои инициативы после своей кончины....

В общем в самом вопросе это и указано "по инициативе (замыслу) Сталина" т.е. люди продолжили его дело после смерти, так сказать выполнили его завет. Но факты на основании которых был этот замысел абсолютно бредовые, официальная версия рассказанная сыном Никиты Хрущёва, что "решение Хрущёва было связано со строительством северокрымского водоканала от Каховского водохранилища на Днепре и желательностью ведения и финансирования масштабных гидротехнических работ в рамках одной союзной республики" выглядит более правдоподобно.

Strokov Wladimir
Этого вывода я не понял... Почему эта идея не самого Маленкова? Потому что её надо повесить на Сталина?

Подразумевается, что Маленков это просто аппаратчик, выполнявший заветы Сталина. Задача этого инфомодуля навести туман и всех запутать, чтобы не дай Бог никто не распутал большевиков и троцкистов.

Вот еще новость недавних дней, которая имеет отношение к Крыму и к этой теме
Суд во Франции отменил решение о компенсации в 1,3 миллиарда долларов украинскому Ощадбанку из-за присоединения Крыма к России
https://meduza.io/news/2021/03/30/sud-vo-frantsii-otmenil-reshenie-o-kompensatsii-v-1-3-milliarda-dollarov-ukrainskomu-oschadbanku-iz-za-prisoedineniya-kryma-k-rossii

Игоревич
Суд во Франции отменил решение о компенсации в 1,3 миллиарда долларов украинскому Ощадбанку из-за присоединения Крыма к России

Неужто как слабенькая первая ласточка "легитимизации мозгов Европы"

Просто Серёжа
Игоревич Денис
Суд во Франции отменил решение о компенсации в 1,3 миллиарда долларов украинскому Ощадбанку из-за присоединения Крыма к России
Неужто как слабенькая первая ласточка "легитимизации мозгов Европы"

Мне думается, это то, о чем говорил В.В.Пякин в последнем выпуске в-о, что ГП придется снова уступить России, так как ситуация такая.. Спасибо подпиндосам, которые в Суэцком канале устроили цирк.
Еще информация есть, что в это время со спутниками США что то приключилась, по крайней мере такая информация в США в некоторых типа инсайдеровских сми распространяется и винят Китай в этом.

https://video.wixstatic.com/video/bcb736_616b35e912434434ae6e1350cfa7d746/720p/mp4/file.mp4
Так же в этом канале указывается, что Еврегрин это название

Вот такое видео, может и фэйк, но сам модуль вбрасывается.
А сегодня была новость, что российский военный спутник упал в Тихом океане.

Игоревич
Еврегрин это название

точнее код секретной службы хиллари Клинтон. Так что тут ситуация с многими днами и вложенными смыслами и еще только все начинает проявляться, дальше больше.

Дмитрий К
официальная версия рассказанная сыном Никиты Хрущёва, что "решение Хрущёва было связано со строительством северокрымского водоканала от Каховского водохранилища на Днепре и желательностью ведения и финансирования масштабных гидротехнических работ в рамках одной союзной республики" выглядит более правдоподобно.

Ну так и есть! А всю конспирологию про Крым можно оценить по этому видео
Крымская Калифорния
https://www.youtube.com/watch?v=zQdu2v2AUlM
Самое смешное, что с Джойнтом Сталин расплатился еще в 46г., даже Израиль создал сверх всяких договоров (только 11 героев ССССР в генштабе цахал чего стоят!) , а он как птица феникс свои расписки продолжает предъявлять, аж в 21 веке!

Прохоров Виктор
Самое смешное, что с Джойнтом Сталин расплатился еще в 46г., даже Израиль создал сверх всяких договоров (только 11 героев ССССР в генштабе цахал чего стоят!) , а он как птица феникс свои расписки продолжает предъявлять, аж в 21 веке!

Да, я об этом чуть выше писал, что таких долгов быть просто не могло. Не могло их быть как с юридической, так и с идеологической стороны. В 1929 году после разгрома троцкистов, СССР национализировали концессии, в 1937 году в Конституции был прямой запрет на отчуждение территорий РСФСР, в 1940 году, после присоединения прибалтийских республик были арестованы ЗВРы и СССР прекратили все выплаты по долгам в.т ч. отступные по "Лена голдфилдс" в сумме 3 млн. ф.ст. с рассрочкой на 20 лет без %, заместо 65 млн.$ ранее пресужденной суммой по арбитражу в 1930 году. Поэтому вся эта тарановская гипотеза чистой воды бред сивой кобылы. Это примерно тоже самое как в Евангелие иудеи обвиняли Христа, что он изгоняет дьявола именем дьявола, что на это ответил Иисус известно.

Игоревич
Мне думается, это то, о чем говорил В.В.Пякин в последнем выпуске в-о, что ГП придется снова уступить России, так как ситуация такая

А пока что никакого другого выбора у ГП нет.

Игоревич
Спасибо подпиндосам, которые в Суэцком канале устроили цирк.

Не всё так просто. Проект это точно ГПшный, а выполнить по-видимому дали страновикам, скорее всего подложив им идею в головы как их собственную, оформив её бесструктурно как "спасение США через повышение цен на нефть". Плюс на забываем, что благодаря затору несколько посудин США с ЯО, направлявшиеся в Персидский залив, не смогли выйти из акватории Средиземного моря и стояли как все в очереди несколько суток.

Игоревич
Еще информация есть, что в это время со спутниками США что то приключилась, по крайней мере такая информация в США в некоторых типа инсайдеровских сми распространяется и винят Китай в этом.

А Китай у нас - это переехавший ЦКУ, всё верно.

Игоревич
код секретной службы хиллари Клинтон. Так что тут ситуация с многими днами и вложенными смыслами и еще только все начинает проявляться, дальше больше.

Я уже провёл небольшое исследование в продолжении метода с азимутами, очень любопытная картина вырисовывается, кажется новый уровень схемы проявился. Суэцкий кризис с Эвергрином это мета-новость, новость-сборка, являющаяся как-бы пусковым механизмом для ряда новостей с маркерами 11 / 22 и помимо них с дополнительными, не суть важно. Важно то, что у новостей появилась вложенность, иерархия - новость про Эвергрин является собирающей, запускающей каскад других новостей (их после поиска и чистки сейчас 17 штук), между которым уже ищутся отношения. На данный момент удалось установить сотню вероятных результатов "отношений" производных новостей с маркерами, которые указывают на какие-то относительно значимые места, среди которых навскидку штук 20 мест очень высокой значимости типа спорных Эгейских островов у побережья Турции, несколько атомных электростанций, строящаяся ГРЭС, урановый рудник, урановое перерабатывающее предприятие, арктические объекты России, исторические религиозные артефакты по всей Азии и тому подобные объекты высокой важности.

Дмитрий К
по инициативе (замыслу) Сталина

В том и дело, что замысел его подтвердить невозможно. Передавали те, кто его(Сталина) примерно в то же время предавали огульному охаиванию. Абсурдом представляется, что эти же люди воплощают замыслы Сталина.

Просто Серёжа
Задача этого инфомодуля навести туман и всех запутать,

Главное, что бы не связывали одно с другим... Иначе версия начинает трещать по швам.

Дмитрий К
Поэтому вся эта тарановская гипотеза чистой воды бред сивой кобылы.

Этот бред не спроста... Он ведь направляющий на что то.

Просто Серёжа
Проект это точно ГПшный, а выполнить по-видимому дали страновикам,

Вот только непонятно, как страновикам удалось его так точно направить по азимуту...?

Strokov Wladimir
В том и дело, что замысел его подтвердить невозможно. Передавали те, кто его(Сталина) примерно в то же время предавали огульному охаиванию. Абсурдом представляется, что эти же люди воплощают замыслы Сталина.

В общем в этом и состоит претензия к Тарану.

Strokov Wladimir
Этот бред не спроста... Он ведь направляющий на что то.

Конечно не спроста, у меня возникла мысль, что внутри так называемого "патриотического клана" началась борьба за власть и последние дебаты Фёдорова с Тараном это из этой оперы, каждый из них хочет вписаться в проект СССР 2.0 и иметь право пасти свою паству в качестве авторитета.

Strokov Wladimir
Вот только непонятно, как страновикам удалось его так точно направить по азимуту...?

А они этого не делали. Это эгрегор. матрица, ноосфера или инфополе сделали за них. Говорю же, природа явления не ясна. А природа страновиков абсолютно полностью ясна и ничего неизвестного из себя не представляет.

Strokov Wladimir
Главное, что бы не связывали одно с другим... Иначе версия начинает трещать по швам.

То что будет трещать по швам всей этой авторитетной публике абсолютно по барабану - "память толпы плюс минус две недели от настоящего момента", и работают авторитеты ровно на эту толпу. Задача поставлена - обработать толпаря, распределить толпаря по стойлам согласно верованиям в авторитетов, и в последующем запускать толпаря прыгать поочерёдно от каждого авторитета в своё время.

Ничем другим эта братия не занимается. Одно окучивание толпаря под будущее управление после обещанного сноса Путина. Одни этот снос поставлены обеспечивать пушечным мясом, другие - информационно, третьи - делать закладки для будущего управления заранее его оправдывая. Главное - не дать толпарю думать. Главное - дать ему интересненькую жвачку, чтобы он заткнулся и мычал только по команде фас.

Дмитрий К
Конечно не спроста

Помимо всего перечисленного тут есть вектор с намерением отвадить не определившихся от Сталина.

Просто Серёжа
А они этого не делали. Это эгрегор. матрица, ноосфера или инфополе сделали за них.

Была такая мысль. Возможно энергоёмким составом был взрыв в Бейруте, но это из разряда фантастики. Странная мысль посетила меня... Может быть матрица сама по себе оставляет такие следы деятельности тех, кто ей пользуется.

Просто Серёжа
Одно окучивание толпаря под будущее управление после обещанного сноса Путина.

Странно, что они просто не дождутся, когда он сам уйдёт. С другой стороны, ждать, когда уйдёт Янукович тоже было не надо. Видимо: сценарий хотят похожий, воображение очень не очень...

Strokov Wladimir
Странно, что они просто не дождутся, когда он сам уйдёт. С другой стороны, ждать, когда уйдёт Янукович тоже было не надо. Видимо: сценарий хотят похожий, воображение очень не очень

Почему же, среди них полно ждунов, кто просто ждёт. Есть и те кто работает на активное свержение. Разные есть. У ГП много сценариев для своих библейских падаванов, разные сценарии для разных исполнителей с разным гешефтом. Все такие процессы ГП всегда хеджирует по нескольким направлениям.

Strokov Wladimir
Возможно энергоёмким составом был взрыв в Бейруте, но это из разряда фантастики. Странная мысль посетила меня... Может быть матрица сама по себе оставляет такие следы деятельности тех, кто ей пользуется.

Да вы просто уберите слово "энергоёмкий" поскольку энергия тут ни при чём. Взрыв был энергоёмким только в смысле тротилового эквивалента в эпицентре, это да, но куда большее значение имеет информационная плотность, назовём это так. Я в описании в той теме писал про параметр "важнота", ну вот это такой информационный аспект любого процесса. Безусловно взрыв в Бейруте был важной маркерной точкой, как его ни рассматривай. хоть с азимутами хоть без, они тут ни при чём для утверждения что Бейрут - важная тема. Это всем понятно что он важная тема. А вот то, что некоторые объекты или новости возникают на линиях-направлениях, которые на глобусе можно обозначить в качестве азимутов, это уже просто феноменологическое наблюдение. Из этого наблюдения за феноменом родился метод предикции, который пока в раннем, зачаточном состоянии. Работы ведутся. Все желающие могут сами исследовать, и это наверное самое важное - система открыта.

Просто Серёжа
Почему же, среди них полно ждунов,

Значит они не понимают, что время для них критично...

Просто Серёжа
Взрыв был энергоёмким только в смысле тротилового эквивалента в эпицентре

ну Вы же правильно пишете... Энергия здесь не столько силы взрыва, хотя это имеет значение, сколько сосредоточение внимания(накачка) на событии и сопутствующих ему. Возможно азимуты как коридоры, по которым идёт этот посыл, увеличивая вероятность концентрации событий по направлениям(а события конструируются определённые), и в качестве побочных эффектов, возникают ряд неопределённых событий, просто из за концентрации локального характера. Энергия здесь - поток сил, что на мой взгляд не противоречит ни триединству ни здравому смыслу.

Strokov Wladimir
Энергия здесь - поток сил, что на мой взгляд не противоречит ни триединству ни здравому смыслу.

Как раз противоречит самой сути. Энергия в КОБ, в триединстве - это вид материи. А линии, по которым обсуждаемое взаимодействие осуществляется, скорее всего представляют собой проекции процессов информационных. Материальных линий как таковых может быть и нет, если говорить о каких-то заметных нам линиях, которые можно детектировать какими-то приборами, линии материальные могут быть вовсе не прямыми на поверхности планеты или в атмосфере, как это рисует гуглобус, а например быть очень ломаными и проходить через разные среды, вплоть до "бумажек на столах". То есть проекция информационных процессов, которая теоретически описывается азимутами, вовсе необязательно соответствует отображению того же процесса через материю. То есть не стоит пока что употреблять "энергию" всуе, поскольку это ведёт к эзотерике и является частью перехвата. Энергии которые существуют всем известны. Линии на гуглобусе с ними никак формально не связаны, поскольку на данный момент никаких сведений из области энергий гипотеза не использует для построения линий, и известные виды энергии / полей не путешествуют и не существуют в виде такого рода одномерных структур - одномерных изолированных линий. А наблюдаются именно они. Поэтому пока рано про энергию, но если вы хотите можете попробовать найти какой-то тип энергетического взаимодействия, который мог бы проявлять себя через сигналы в виде прямой линии. Лазер? Но он не кружится вокруг Земли, а улетает в космос согласно скорости фотонов, которые были разогнаны кристаллом. И так далее. Попробуйте.

Strokov Wladimir
Значит они не понимают, что время для них критично...

Для каких-то, близлежащих к ГП, время не имеет никакого значения. Но для большинства громкоговорителей - безусловно вы правы, время истекло.

Просто Серёжа
Энергия в КОБ, в триединстве - это вид материи.

Вид материи в изменяющемся качестве. То есть, ключевое здесь динамика. Подкачка матрицы тут всё равно - действие динамичное. Чем же подкачивается? Рисунком, информацией... То есть, сила наделена определённым качеством. Было бы качество иным, направление в матрице было бы иным. Триединство не исключает энергию, а лишь вписывает её в более обобщённое понятие. Потому и внимание к новости наполняет матрицу событий определённым качеством событий. Азимут - вектор, через который идёт запуск матрицы нужного состояния, запуск течения вероятностно определённых событий. Вот о чём я пишу. Вы пишете, что линий не существует... А я пишу, что наоборот. Просто материя, она вписывается друг в друга. Чтобы это охватить попроще и без эзотерики - материя как и человечество цельна. Категорий в ней наделали мы - живые существа. Материя пронизывается материей, связана вся вместе, опутана определёнными информационными качествами. Потому мы и наместники, раз уж может произвольно(в достаточной мере) повлиять практически на всё. Но за "магию", как говорится, надо платить. И ещё раз - я без всякой эзотерики и полностью в триединстве. Просто сумбурно получается... Не Пушкин и даже не Достоевский...