Этот вопрос уже как-то обсуждали. Большевикам также невыгодно было убивать Николая с семьёй, как Путину травить Навального. Николая вывезли в Тобольск до прихода к власти большевиков, это тоже история довольно темная. Николая по официальной версии якобы расстреляли до взятия Екатеринбурга белогвардейцами, там не обошлось без руки интервентов это точно. Вообще, Тобольск, Екатеринбург, места довольно интересные. По предположениям альтернативных историков, на месте Еката находился древний город Аркаим, а Тобольск был столицей Тартарии, предыдущей Русской империи, которую уничтожили Романовы, как и всю историческую память о ней. Если исходить из этой версии, то Николая принесли в сокральную жертву. Также сейчас в Екатеринбурге стоит Ельцин-центр, данный город фактически является оплотом майдана, некий ЦКУ если можно так выразиться. Если проводить дальше исторические параллели, то например Пугачева казнили на Болотной площади. На мой взгляд убийство Николая, дело рук троцкистов, которые таким образом ударили по большевикам, "возмутив" этим убийством общественность, в последующем обеспечив Николаю статус святого и новый символ борьбы против большевизма. Тоже самое сейчас делает либерда с Навальным и прочими "узниками" совести.

На вопросы обозревателя "Известий" Татьяны Батенёвой ответил следователь по особо важным делам Следственного комитета Российской Федерации Владимир Соловьев
"И: Но вы сняли ответственность за расстрел с Ленина и Свердлова, хотя многие авторитетные ученые говорят о том, что их инициатива в этом деле - доказанный факт.
Соловьев: Прислушиваясь к мнениям авторитетных ученых, изучая мемуары, следствие тем не менее может строить свои выводы только на основе документов. Согласно презумпции невиновности, никого нельзя привлечь к уголовной ответственности, не доказав вину. По уголовному делу изучены все доступные материалы, проведены беспрецедентные поиски архивных источников и историческая экспертиза, которую возглавил авторитетнейший специалист, директор самого крупного в стране Государственного архива Российской Федерации Сергей Мироненко. В исследованиях приняли участие главные специалисты по этой теме - историки и архивисты. И я могу с полной уверенностью заявить, что на сегодня нет ни одного достоверного документа, который бы доказывал инициативу Ленина и Свердлова."
https://iz.ru/news/370107
По этому вопросу достаточно много информации и если очень интересно, то многое можно найти в открытом доступе.
Расследуется он по моему с 1993 года и в 2015 СК опять его возобновлял. Многие изучающие тот период времени сходятся во мнении, что именно большевикам!!! расстрел был не нужен ни по каким причинам.
Как говорят следователи: Ищите мотивы и найдёте преступника. Тоесть кому это было выгодно, тот это и сделал. Про выгоду большевиков в этом натянуто очень.

Дмитрий К
столицей Тартарии

На поисках Тартарии я в своё время остановился. По моему это миф придуманый кем то. Это сово обозначает Территория и на многих европейских старых картах присутствует. Даже в мужее войны 1812 года виделподобное. Значение этого слова разбирали филологи с историками на каком то форуме, сейчас не найду.
Последним произведением в этом поиске у меня был А.С. Пушкин "История Пугачёва"

Дмитрий К
в последующем обеспечив Николаю статус святого и новый символ борьбы против большевизма.

По моему уже где то писал тут. Я спрашивал у знакомого священника за что дали Николаю святого, ведь он страну развалил и много горя принёс. "Он принял мучиническую смерть за веру" - ответил знакомый.

Дмитрий К
Этот вопрос уже как-то обсуждали. Большевикам также невыгодно было убивать Николая с семьёй, как Путину травить Навального. Николая вывезли в Тобольск до прихода к власти большевиков, это тоже история довольно темная. Николая по официальной версии якобы расстреляли до взятия Екатеринбурга белогвардейцами, там не обошлось без руки интервентов это точно. Вообще, Тобольск, Екатеринбург, места довольно интересные. По предположениям альтернативных историков, на месте Еката находился древний город Аркаим, а Тобольск был столицей Тартарии, предыдущей Русской империи, которую уничтожили Романовы, как и всю историческую память о ней. Если исходить из этой версии, то Николая принесли в сокральную жертву. Также сейчас в Екатеринбурге стоит Ельцин-центр, данный город фактически является оплотом майдана, некий ЦКУ если можно так выразиться. Если проводить дальше исторические параллели, то например Пугачева казнили на Болотной площади. На мой взгляд убийство Николая, дело рук троцкистов, которые таким образом ударили по большевикам, "возмутив" этим убийством общественность, в последующем обеспечив Николаю статус святого и новый символ борьбы против большевизма. Тоже самое сейчас делает либерда с Навальным и прочими "узниками" совести.

что интересно , то сносился ипатьевский дом (в котором якобы расстреляли николая два с семьей ) в бытность первого секретаря обкома ельцина б.н. по его инициативе ,
снос вроде начали 22 сентября 77 -го ,
и сразу возникает вопрос - а зачем сносить место которое содержит улики и доказательства так называемого расстрела царской семьи??? при том что место это стояло до 77-го года?

ЗелАО Юрий
И я могу с полной уверенностью заявить, что на сегодня нет ни одного достоверного документа, который бы доказывал инициативу Ленина и Свердлова."
Как говорят следователи: Ищите мотивы и найдёте преступника. Тоесть кому это было выгодно, тот это и сделал. Про выгоду большевиков в этом натянуто очень.

Здесь всплывает очень интересный момент, Свердлов был троцкистом, Ленин большевиком. Следствие - это орган исполнительной власти и вряд ли при расследовании оно рассматривает такой аспект как виртуальные клановые-корпоративные структуры, управление которых может восприниматься как бесструктурное, потому что они формируются на основе классических структур управления и их как бы не видно для обывателя. В 1924 году Екатеринбург был переименован в Свердловск в честь Якова Свердлова. Поэтому возможно не случайно, большевики оставили потомкам зацепку, назвав город, где был расстрелян царь, именем троцкиста, пускай даже он был бы и не причастен к преступлению напрямую. А не хотят открытого расследования именно потому, что боятся размежевания большевиков и троцкистов при вскрытии фактов об убийстве царя и его семьи. потому что если это произойдёт. то по названию города можно будет определить истинных виновников преступления.

ЗелАО Юрий
На поисках Тартарии я в своё время остановился. По моему это миф придуманый кем то. Это сово обозначает Территория и на многих европейских старых картах присутствует. Даже в мужее войны 1812 года виделподобное. Значение этого слова разбирали филологи с историками на каком то форуме, сейчас не найду.
Последним произведением в этом поиске у меня был А.С. Пушкин "История Пугачёва"

Тартария естественно, как и вся русская история искажена, скорее всего это было нечто подобное СССР, родоплеменной союз, который распался по каким-то причинам на отдельные государства, а российская часть Великороссия как всегда стала правоприемником этого государства. Поэтому объединение Руси, допустим при Иване Грозном в истории отразили как взятие Казанского ханства или Астраханского или покорение Сибирского ханства, на самом деле это были исконно русские территории, которые он хотел объединить. Русь всегда называли страной городов издревле в европейских источниках. Романовы же придя к власти решили эту часть истории мифологизировать или вообще стереть, а восстание Пугачева представить как некий бунт, хотя по-сути это скорее всего была народно-освободительная война против новой власти, которую часть страны не признала. Пушкин попытался отразить это в "Капитанской дочке", он самостоятельно ездил по местам восстания и разговаривал с людьми, которые возможно были современниками или близкими потомками и память ещё была свежа. Поэтому Пушкин влез в запретную зону и его судьба была предрешена.

ЗелАО Юрий
По моему уже где то писал тут. Я спрашивал у знакомого священника за что дали Николаю святого, ведь он страну развалил и много горя принёс. "Он принял мучиническую смерть за веру" - ответил знакомый.

Культ мучеников за веру - это очень серьёзный метод управления, который отражён в послании апостола Павла как призыв страдать за Христа, соответственно самопожертвованием церковью определяется как святость, хотя это понятие церковью не раскрывается. При чём тогда здесь Святой дух? И кому этот святой дух снисходит, по каким заслугам? Есть предположение, что Святой дух - это прямой диалог общения с Богом, прямая информация в Различении, если смотреть с этих позиций, то миф о распятии Христа и то, что он пришёл жертвовать собой ради спасения остальных, рушится. И тогда версия Корана о том, что Бог не отдает пророков на казнь, становится правдоподобной, как и пророчество Соломона. Соответственно, это выход на понимание Бога какой нравственностью он обладает и какая нравственность для него не приемлема.

надзиратель
что интересно , то сносился ипатьевский дом (в котором якобы расстреляли николая два с семьей ) в бытность первого секретаря обкома ельцина б.н. по его инициативе ,
снос вроде начали 22 сентября 77 -го ,
и сразу возникает вопрос - а зачем сносить место которое содержит улики и доказательства так называемого расстрела царской семьи??? при том что место это стояло до 77-го года?

Всё очевидно, троцкист заметал следы своих сподвижников, чтобы потом провозгласит версию о виновности большевиков. С легкостью можно было повесить расстрел на белогвардейцев или чешский корпус, но тогда рушится "белый проект", а это хозяин делать запрещает, выгоднее оболгать большевиков как идейных противников, белогвардейцы для троцкистов КПСС свои в доску, можно сказать. что это квитанция.

Дмитрий К
Культ мучеников за веру - это очень серьёзный метод управления, который отражён в послании апостола Павла как призыв страдать за Христа

Дядя супруги как-то разсказал такую изторию.
В беседе с попом он предположил, что его отец,
дед супруги, был наверное святым человеком , а как
иначе понимать, что начав воевать с 1941 года и
закончив в Берлине , ни разу не был даже ранен.
И главное, умер , не страдая ни дня, огласив дяде,
что сегодня вечером он умрёт.
Как думаете, какой был ответ попа?
Он сказал, что его отец великий грешник, как это-
умереть без страдания? Он обязан был пострадать
за бога перед смертью!
Я ему разсказал версию, что библейский бог Иегова,
это одна из ипостасей египетского бога всесжигающего
Солнца пустыни Сета, эгрегор которого питается
именно колебаниями частот страдания людей.
- Наверое, правда, сказал Иванч.

Киреметь
Как думаете, какой был ответ попа?
Он сказал, что его отец великий грешник, как это-
умереть без страдания? Он обязан был пострадать
за бога перед смертью!

Вот, вот очень хороший, жизненный пример, помимо всего вышесказанного, культ мученика решает еще одну задачу, самоликвидация людей, которые имеют огромный потенциал, но в заблуждении попали под псевдо христианский эгрегор, такие люди ГП не нужны и они сами под влиянием этого культа идут на самопожертвование, вместо управления по справедливости и благонравию обществом, при помощи качеств которыми они обладают от природы.

МФТИ
6-я лекция из курса: Генетика
читает член-корреспондент РАН, д.б.н., профессор Николай Казамирович Янковский
Генетика популяций. Идентификация личности по ДНК. Идентификация останков царской семьи
с 57 минуты

https://mipt.lectoriy.ru/lecture/Biology-Genetics-L06-Yankovskiy-130318.02

Киреметь
Он сказал, что его отец великий грешник, как это-умереть без страдания? Он обязан был пострадать за бога перед смертью!

БК в чистом виде. Что транслировал поп? А он по сути сказал, что если страдаешь, то, значит, хороший человек и будешь спасён.

В целом можно сказать, что роль жертвы очень масштабно используется в самых разных процессах. Вот к примеру движения BLM, Me too и прочие развиваются по одному и тому же алгоритму: определяется жертва, описываются страдания жертвы, затем жертва превозносится и становится неприкосновенной.

Более подробно можно расписать как-то так... Находясь в состоянии жертвы и страдания человек получает больше внимания и любви, тем самым становится более значимым и значительным, всё начинает крутиться вокруг этого человека. Страдающий как бы поднимается на другую иерархическую позицию, он превозносится и наделяется лучшими качествами. Вот здесь как раз и наступает момент, когда страдание получает общественное признание и вуаля, новая каста неприкосновенных готова - негры, азиаты, женщины и тд. Для вхождения в одну из перечисленных групп в дальнейшем оказывается достаточным изобразить страдания и все "плюшки" от участия в группе незамедлительно преподносятся на блюдечке с голубой каёмочкой. Легкость получения "плюшек" плавно перетекает в злоупотребление жертвами состраданием и сочувствием со стороны не входящих в группу, и это злоупотребление всегда остается безнаказанным, ведь чтобы жертва не творила, её уже никак и ни в чём нельзя обвинить, она и так уже столько настрадалась и повторюсь - "если страдаешь, то, значит, хороший человек и будешь спасён".

Спасибо всем отозвавшимся. Увы, практически ничего нового.
Если собеседникам интересно, могу тезисно изложить основные моменты, связанные с цареубийством.

Инфообраз
Спасибо всем отозвавшимся. Увы, практически ничего нового. Если собеседникам интересно, могу тезисно изложить основные моменты, связанные с цареубийством.

Конечно интересно!

Убийство было ритуальным. Это сквозит из очень многих деталей.

1) Дом Ипатьева специально был взят заранее (занят или выкуплен заранее - точно не помню) чтобы "замкнуть кольцо" - началась династия в Ипатьевском монастыре, а закончить решили в Ипатьевском доме.

Про причины сноса Ельциным дома говорилось выше. Расстрел произошел в подвале, под землей. Еще в советские годы в этой комнате специально разместили узел правительственной связи. И до сих пор не хотят освободить. "Храм на крови" его алтарь в итоге построен на месте комнаты отдыха расстрельной команды, а "комната связи" вне храма и попирается ногами - даже газона вокруг специально не сделали. Вот такое глумление.

2) у иудеев 19 июля (по новому стилю) - день разрушения первого и второго иерусалимских храмов. "день скорби". Лучший "бальзам на скорбную душу" каббалистов в этот день - есть яйца, посыпанные пеплом сожженных гоев. Убийство было 17, за два дня. Потом была тризна - по оценкам более 4 тысяч участников.

Еще к этому - с примерно 1905 года известна иужейская открытка с жертвенным петухом, у которого вместо петушиной головы голова царя. И соответствующая подпись "это будет моим приношением за..."

3) Тела были обезглавлены. Николая и Алексея точно, скорее всго и всех женщин. Забальзамированы и хранятся у каббалистов.

Отрезаные головы - древний магический "предмет"

3) Лжеостанки. Хорошо известно, что несгоревшие останки были брошены в заброшеную шахту - Ганина яма. Лжеостанки были найдены совсем в другом месте (по пямяти - около 10 км) под названием "Поросенков лох".

Церковь задала конкретные вопросы к останкам - например известно, что в начале века Николай получил травму черепа и у него костяная мозоль. Где эта мозоль на черепе лжеостанков?

Вот именно с этим действом я до конца и не разобрался. Кто и с какой целью втюхивает лжеостанки.

4) Ну ещё по мелочам.
Многие названые в честь революционеров города и улицы переименовавают назад. Но в честь цареубийц - переименовывать не хотят.
Николай и его семья задолго знали о том, что их свергнут и убъют. С конца 19 века. Они пошли на это сознательно.
Изпза ритуального характера убийства есть веские основания и коственные намеки считать, что это был не просто расстрел, а ритуаальные истязания жертв с мучительной смертью.
Нынешние троцкисты добились, чтобы РПЦ канонизировала их как "страстерпцев" - убитые единоверцами. А по факту они мученики - ритуальное убийство сатанистами.
В Ипатьевском доме оставлено несколько "квитанций" вроде надписи пр цвря Белтасара ( не Валтасара, а именно Белтасара).
Дневникам следователя Соколова особо доверять не стоит.При его жизни они не были изданы, а после смерти попали в "нужные руки" и были подредактированы.

Вот как то так.

Инфообраз
2) у иудеев 19 июля (по новому стилю) - день разрушения первого и второго иерусалимских храмов. "день скорби". Лучший "бальзам на скорбную душу" каббалистов в этот день - есть яйца, посыпанные пеплом сожженных гоев. Убийство было 17, за два дня. Потом была тризна - по оценкам более 4 тысяч участников.

Говорить о точной дате его убийства с большой долей уверенности очень сложно, он вполне мог быть расстрелян при взятии белогвардейцами и чешским корпусом Екатеринбурга, там разница буквально 8 дней в датах. А Чехия у нас известный оккультный центр Европы.

Инфообраз
1) Дом Ипатьева специально был взят заранее (занят или выкуплен заранее - точно не помню) чтобы "замкнуть кольцо" - началась династия в Ипатьевском монастыре, а закончить решили в Ипатьевском доме.

Об этом я писал, говоря о восстании Пугачёва и воцарении династии Романовых, этот модуль выглядит весьма правдоподобно и ритуал раскоронования, казни был в принципе соблюдён в матричном режиме.

Инфообраз
Еще к этому - с примерно 1905 года известна иужейская открытка с жертвенным петухом, у которого вместо петушиной головы голова царя. И соответствующая подпись "это будет моим приношением за..."

Это их почерк, однако цель, которая должна была быть достигнута посредством убийства царя не была достигнута в результате того, что царь и народ на ментальном уровне не были едины. В этом плане убийство Сталина было более значимым и действенным способом уничтожения страны, но и это не сработало в силу того, что русский народ является культурным носителем, образов Русской Концептуальной власти. Поэтому цель запада - это устроить в России выжженное, чистое поле и уничтожить русский язык как средство передачи Русской Концепции.

Инфообраз
3) Тела были обезглавлены. Николая и Алексея точно, скорее всго и всех женщин. Забальзамированы и хранятся у каббалистов.

Отрезаные головы - древний магический "предмет"

Это домыслы, но ритуал такой действительно есть, однако он работает только в том случае, когда он оглашён, когда казнь публичная, что на основе коллективной психики может создать эгрегор с определённой матрицей, которым можно управлять, а этого в нашем случае нет, это всего лишь версия событий.

Инфообраз
Церковь задала конкретные вопросы к останкам - например известно, что в начале века Николай получил травму черепа и у него костяная мозоль. Где эта мозоль на черепе лжеостанков?

Вот именно с этим действом я до конца и не разобрался. Кто и с какой целью втюхивает лжеостанки.

Церковь подхватила этот модуль исключительно для возрождения имперского проекта и обеления себя любимой от событий Февраля 1917 года, возрождая таким образом легенду о чудом спасшемся царе и сохранении династии, Гоша Гугенцоллерн в наличии имеется, если что. К тому же церкви абсолютно не выгодно, полное расследования как причин этого убийства, так и самого убийства, потому что иерархи полностью замешаны в этом действии, пусть и не на прямую, но через расследование тех событий может открыться не очень лицеприятная картина в которой церковь участвовала как структура разрушающая государство.

Инфообраз
Николай и его семья задолго знали о том, что их свергнут и убъют. С конца 19 века. Они пошли на это сознательно.

Я не думаю, что царь человек настолько без головы, что зная об убийстве шёл как агнец на жертву, хотя будучи католиком вполне мог поддаться на жертвенный христианский культ, но всё-таки думаю семью он любил больше чем религию. Он хотел спастись, поэтому выслуживался перед английским господином как мог, но который его в итоге не пожалел, поэтому вряд ли он намерено шёл на жертвенный алтарь, все его действия говорят об обратном.

Инфообраз
Изпза ритуального характера убийства есть веские основания и коственные намеки считать, что это был не просто расстрел, а ритуаальные истязания жертв с мучительной смертью.
Нынешние троцкисты добились, чтобы РПЦ канонизировала их как "страстерпцев" - убитые единоверцами. А по факту они мученики - ритуальное убийство сатанистами.
В Ипатьевском доме оставлено несколько "квитанций" вроде надписи пр цвря Белтасара ( не Валтасара, а именно Белтасара).

В данном случае - эти конспирологические теории ничего в плане повышения качества управления не дают и процесс управления для чего нужно было убивать царя только затуманивают. Важно показать тем кто желает выслужится перед кем-то или предать страну, что это действие приводит к плачевным последствия и никак не спасает от смерти. Сейчас многие либералы, формирую у людей культ предателей, намекают именно на то, что Запад сильный, его не возможно победить, поэтому лучше ему не противоречить, тогда нас пощадят, такую же тему продвигал Вессарион в своём "Новом Завете", давайте не будем противостоять врагу, он нас захватит, а когда все перестанут ему сопротивляться, он достигнув своих целей, сольётся с обществом и станет добрым.

Дмитрий, спасибо за содержательный комментарий. Есть над чем подумать.

Укажу пару ошибок

Дата убийства известна абсолютно точно. Погрешность в худшем случае 8 часов, а не 8 дней. Слишком много свидетелей - тех, кто носил продукты, местных, видевших царя через забор и т. п. Да и троцкисты вроде как в своих отчётах эту дату называли.

Про отрезарную голову Николая есть достоверная утечка информации. Про Алексея - недостоверная. Про женщин - веские предположения.

Николай был Православным. Может по юности ещё был а ля католик, но после получения письма Серафима Саровского (1903 , через Мотовилову) однозначно и необратимо Православный. Можно в стиле более ранних комментариев сказать - было принято решение реализовать "культ мученника за веру", Последние дцать веков на такое способны только Православные.

Инфообраз
Дата убийства известна абсолютно точно. Погрешность в худшем случае 8 часов, а не 8 дней. Слишком много свидетелей - тех, кто носил продукты, местных, видевших царя через забор и т. п. Да и троцкисты вроде как в своих отчётах эту дату называли.

Вот с троцкистов и надо начинать, если мы предполагаем, что убийство решили повесить на большевиков. Тогда не было компьютеров и отчеты приходили с определенным интервалом времени, а тем более с учетом боевых действий с опозданием, шло наступление, суматоха. Письменный отчет можно составить задним числом, кто бы там тогда стал досконально проверять? Да и свидетели при таком убийстве, вряд ли реальные, обычно преступление такого масштаба, остается без свидетелей их закапывают рядом с жертвами. Иначе зачем было убивать Боткина и других лиц не входящих в семью царя? Так, что аргумент о том, что убийство зафиксировано с точностью до часов выглядит сомнительно, тем более, что приказ от Ленина или Свердлова на расстрел так и не нашли, соответственно об этом сообщили как о свершившемся факте, никто отчет об исполнении приказа не давал, хотя там якобы была расстрельная бригада, но это бригада троцкистов, которые могли написать все, что угодно, трупов то не нашли, а если был приказ на расстрел, то зачем их прятать? Одни нестыковки. Версия о том, что расстрел был связан с потерей большевиками позиций, выглядит глупо. Зачем расстреливать, понимая, что это приведет к дополнительному давлению из вне? Можно эвакуировать, при чем заранее. А почему этого не сделали? Значит его удерживали не большевики и это было не в их власти, а царь выступал как предмет торга или шантажа в подковерной партийной борьбе.

Инфообраз
Про отрезарную голову Николая есть достоверная утечка информации. Про Алексея - недостоверная. Про женщин - веские предположения.

Если тела не нашли, то говорить о достоверности в таком случае не приходится, это слухи и домыслы. В делах об убийстве главной уликой всегда является труп как факт преступления, поэтому если учесть момент, что в наше время найдены не трупы царя и его семьи, то они могут считаться только без вести пропавшими.

Инфообраз
Николай был Православным. Может по юности ещё был а ля католик, но после получения письма Серафима Саровского (1903 , через Мотовилову) однозначно и необратимо Православный. Можно в стиле более ранних комментариев сказать - было принято решение реализовать "культ мученника за веру", Последние дцать веков на такое способны только Православные.

Истинное православие не поощряло культ мученичества, а вот католичество его и сотворило, распиная святых апостолов. Православие после Никоновской реформы можно считать весьма условным, именно при династии Романовых были переписаны все Служебники и Евангелия, жидами с греческих текстов, а все древние старославянские тексты были уничтожены, якобы как испорченные еретиками. Соответственно с какими греческими текстами сверяли и на основе каких текстов правили остается только догадываться, скорее всего это были латинские тексты в переводе на греческий с соответствующими правками. Именно при Романовых появилась Острожская Библия содержащая Ветхий Завет на основе которой была напечатана Московская Библия, а сама Острожская версия прибыла скорее всего из Польши. Поэтому никаким православным Николай быть не мог априори. Еще раз повторюсь, семью он любил больше веры и умирать вряд ли собирался, поэтому и выслуживался перед западом как мог. Семья Романовых, была поставлена на царство как династия, которая должна была принести БК на Русь, что она и выполнила, но не полностью, а только частично сформировав концептуальную неопределенность, народ БК не принял, что и выразилось в Октябрьской революции, которая была направлена против тех кто эту Концепцию принял.

Дмитрий К
Истинное православие не поощряло культ мученичества, а вот католичество его и сотворило, распиная святых апостолов.

Дмитрий, с моей точки зрения опять недопустимая неточность . Термин Православие возник примерно в 4 веке, а католичество - только после разделения церквей. В апостольские времена точно ещё не было ни того ни другого.

И ещё добавлю про голову Николая - одна звезда советской эстрады будучи "не в теме" рассказала журналисту, что во время визита в Израиль ей "по большому блату" показали забальзамированную голову Николая, показали "в коллекции голов". Падкий на сенсацию журналист выпытал у звезды подробности сколько мог. И опубликовал. Досталось "по самое нехочу" всем - и звезде, и журналисту, и газетёнке.

Инфообраз
Термин Православие возник примерно в 4 веке, а католичество - только после разделения церквей. В апостольские времена точно ещё не было ни того ни другого.

В данном контексте мы говорили не о времени зарождения и разделения христианства, а о культе мученика, который описан как Евангелие так и в ВЗ в пророчестве Исайи. Лично у меня вызывает большие сомнения, что в старославянских Евангелие было нечто подобное, потому что на Руси как такого мученичества не было во имя веры, это явно не русская традиция. Касаемо Православия, то изначально это не христианское понятие как таковое и не факт, что оно имеет отношение к 4 веку, потому что в 4 веке ещё скорее всего не было канонов, а Православие и католичество это разделение христианской церкви по ритуалу и не только, ВЗ в то время в христианстве не было, оно считалось ересью, еврейской библией, потому что основа ВЗ это Тора.

Инфообраз
И ещё добавлю про голову Николая - одна звезда советской эстрады будучи "не в теме" рассказала журналисту, что во время визита в Израиль ей "по большому блату" показали забальзамированную голову Николая, показали "в коллекции голов". Падкий на сенсацию журналист выпытал у звезды подробности сколько мог. И опубликовал. Досталось "по самое нехочу" всем - и звезде, и журналисту, и газетёнке.

Это не то на чем можно строить мозаику, это скорее придуманный факт, чтобы увести в сторону от процесса управления. Николая принесли в жертву как виновника, поражений РИ во внешней политике, но при этом сохранили монархический проект т.к. у белогвардейцев были последователи и сейчас имеются, которые хотели бы и сейчас жить в сословиях открыто.