Меня тоже интересует вопрос из этой оперы: почему ГП так презирает немцев? Сначала - какие-то удельные княжества, потом использование в качестве пушечного мяса для развязывания мировых войн. Кроме того, Германии даже не дали толком колониального пирога попробовать, какие-то сёла в Африке захватили и больше ничего. Большинство мигрантов тоже отправили в Германию кстати.

подмастерье лесной
Меня тоже интересует вопрос из этой оперы: почему ГП так презирает немцев? Сначала - какие-то удельные княжества, потом использование в качестве пушечного мяса для развязывания мировых войн. Кроме того, Германии даже не дали толком колониального пирога попробовать, какие-то сёла в Африке захватили и больше ничего. Большинство мигрантов тоже отправили в Германию кстати.

Думаю, вполне может быть из-за того, что среди немцев значительная доля славян, т.к. бывшие территории ГДР до Эльбы ранее населяли именно они, а затем подпали под ассимиляцию. Боялись походу славян из-за их Концепции и инстинкту к государственной идее, как говорил В.В., потом их стравливали с нами, чтоб мы славяне убивали друг друга, затем их вконец оскотинили с помощью Второго рейха (вспомним преступления немцев во время ПМВ), нацистов и либерастов во 2-й пол, 20 века, когда их по сути духовно кастрировали. В это ж время как раз и завоз турок в Германию произошел.

А вообще, задайте тут этот вопрос, а то и в правду интересны подобные темы)

Сербы (как и немцы) - это славяне, имеющие опыт государственного строительства, в их культуре это есть, этим и опасны.

+ Сергей
Сербы (как и немцы) - это славяне, имеющие опыт государственного строительства, в их культуре это есть, этим и опасны.

Я правильно понимаю, что китайцы тоже славяне? и монголы ещё

подмастерье лесной
+ Сергей
Сербы (как и немцы) - это славяне, имеющие опыт государственного строительства, в их культуре это есть, этим и опасны.Я правильно понимаю, что китайцы тоже славяне? и монголы ещё

Вам ссылку на сталинский учебник логики подарить?

Виктор! вы заблуждаетесь, что Библейскую концепцию не удается пересилить. Наличие КОБ ВП СССР говорит об обратном. КОБ - это интерпретация Концепции Анастасии, изложенная в серии книг Владимира Мегре "Звенящие кедры России". Превосходство силы образов Анастасии над образами библейской концепции ГП признал несколько лет назад и приступил к демонтажу библейской концепции.

подмастерье лесной
Меня тоже интересует вопрос из этой оперы: почему ГП так презирает немцев? Сначала - какие-то удельные княжества, потом использование в качестве пушечного мяса для развязывания мировых войн. Кроме того, Германии даже не дали толком колониального пирога попробовать, какие-то сёла в Африке захватили и больше ничего. Большинство мигрантов тоже отправили в Германию кстати.

Германия тяготеет к России, вот странновые элиты США ее и тромбят.

Может быть для кого-то это не новость, но я впервые
услышал вполне правдоподобную и любопытную
версию "славянского единства", внятно и недвусмысленно
оглашённую Савроматом здесь
https://www.youtube.com/watch?v=hmG7esOhjsY
( в районе 25-30 мин) , где он говорит, что
в результате ассимиляции славян с финно-уграми
образовались русские, с балтами- белоруссы,
с кочевниками причерноморских степей - украинцы,
с кельтами и германцами- поляки и чехи, с фракийцами
и тюрками- сербы и болгары.

+ Сергей
Сербы (как и немцы) - это славяне,

подмастерье лесной
+ Сергей
Сербы (как и немцы) - это славяне, имеющие опыт государственного строительства, в их культуре это есть, этим и опасны.

Я правильно понимаю, что китайцы тоже славяне? и монголы ещё

Напрасно иронизируете.
Никогда не слышали про Великую Китайскую Стену?
Кстати, на Стене бойницы направлены в сторону самого Китая...
А-а-а, это наверно китайцы своих «беглых на север» отлавливали...
С Монголией тоже не все просто. Большая территория стоит «законсервированная».

Не все так просто в «официальной» истории.
Германия всегда была сильно связана с территорией России. Сколько знаменитых людей, которыми гордится Россия имеют немецкие корни, а по мироощущению?
Никогда не задумывались почему не французов ставили на управление Россией, а именно немцев. В чем здесь основная «шутка» ГП? В чем связь этих территорий?
Почему тогда ГП был точно уверен - «примут» немецких «прынцесс».
И здесь вопрос не о толпе, а о той части «управленцев» страной, которая понимала почему именно «немецкие прынцессы» имеют право стать жёнами русских царей.
И «откапывали» же «прынцесс», даже если «в дверь постучали: «Я открою сам!» - сказал король и пошёл открывать дверь - это, как Вы понимаете, про Германию.
Это даже если Вы не интересуетесь другими фактами.

Наталья МНЕК
Германия всегда была сильно связана с территорией России.

А кто такие п-русы и русы? Родственники?

Как бы русских перехватить не удаётся.... Но Украинцы тоже русские и многие перехвачены...

Киреметь
Наталья МНЕК
Германия всегда была сильно связана с территорией России.

А кто такие п-русы и русы? Родственники?

Хороший вопрос.
Официально считается, что «Вопреки расхожему мнению, изначально прямого родства с этническими немцами пруссы не имели. Их предками были древние балты – индоевропейское племя, населявшее восточное и южное побережье одноименного моря.» плюс «Народы, жившие на южном берегу Балтийского моря и добывавшие ценный янтарь, были хорошо известны историкам и географам Древней Греции и Рима. Их называли эстиями. », но «Предполагается, что прусская народность прекратила своё существование в 1700-х, когда болезни и скудное питание уничтожили последних пруссов. »
Этот загадочный период 17-18 век, когда писали «Новую историю», в которую какие-то народы и планы не вписывались. Вот так просто - взяли и вымерли...

Киреметь
Наталья МНЕК
Германия всегда была сильно связана с территорией России.

А кто такие п-русы и русы? Родственники?

Пруссы, это те, кто живет по краю Руси, на по-руссии. По-руссы. Такие же русские, как и на других окраинах (украинах).

Наталья МНЕК
Никогда не слышали про Великую Китайскую Стену?
Кстати, на Стене бойницы направлены в сторону самого Китая..

Интересно, я сходил вот сюда:

https://www.google.com/maps/place/Great+Wall+of+China/@40.434944,116.562683,3a,75y,340.08h,90t/data=!3m11!1e2!3m9!1sAF1QipNZAHAYe72XfP1stw2r_uhwX18c1phHRBc5JhA_!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNZAHAYe72XfP1stw2r_uhwX18c1phHRBc5JhA_%3Dw203-h135-k-no!7i2048!8i1365!9m2!1b1!2i67!4m12!1m6!3m5!1s0x35f121d7687f2ccf:0xd040259b950522df!2sGreat+Wall+of+China!8m2!3d40.4319077!4d116.5703749!3m4!1s0x35f121d7687f2ccf:0xd040259b950522df!8m2!3d40.4319077!4d116.5703749

Походил по стене виртуально (там множество точек, между которым можно переходить) и везде бойницы с двух сторон.

Изображения с этих точек можно сравнивать с изображениями из интернета (рельеф местности) и, кажется, бойницы как раз смотрят на север (я бы даже сказал, что на северо-запад, а не прямо на север).

Дайте, пожалуйста, первоисточники, откуда вы это узнали.

Китайская версия википедии про великую стену лишь содержит уйму чисел 22: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E5%9F%8E#%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%84%8F%E4%B9%89

Strokov Wladimir
Как бы русских перехватить не удаётся.... Но Украинцы тоже русские и многие перехвачены...

Проблема украинцев в том, что западенцы - это потомки тех, кто «сломался». Остальных уничтожали физически.
А «ломали» население не по детски - их ведь многих даже в католиков перекрестили.
То есть в живых остались те, кто «сломался». Ведь первые концлагеря были свидетельством этого «уничтожения духа народа».
А остальная территория - это временное явление плюс толпоэлитаризм никуда не делся.
Пока серьёзно не припрет - мозги не включатся. Ещё классик говорил, что русские долго запрягают. Наша природная терпеливость. А у кого-то просто морок на данном этапе.
Но здесь слова Бисмарка - когда уже думаешь, что сломил и победил - русские «вдруг» вспоминают, что «человек - это звучит гордо!» - разве не об этом он говорил?
Этим и отличаются представители русской цивилизации. Непредсказуемостью внутреннего порыва души - «погибать так с песней!».
В этом отношении русским ближе азиаты и народы Кавказа, чем европейцы. Поэтому русские и находят легко общий язык с этими народами.

А теперь пятиминутка развенчания мифов.

Занин Вадим
КОБ - это интерпретация Концепции Анастасии, изложенная в серии книг Владимира Мегре "Звенящие кедры России"

Это конечно же полнейшая чушь.

Наталья МНЕК
Кстати, на Стене бойницы направлены в сторону самого Китая

И это тоже чушь.
1. Стена, где водят туристов - новодел.
2. Есть места, где бойницы направлены в обе стороны, а где нет - вероятно разрушена.
3. Стена не является стеной в привычном понимании, там много разных ответвлений, и находится она не на границе Китая, а в том числе в центре, поэтому сама по себе формулировка "в сторону самого Китая" отдаёт географическим кретинизмом: там Китай с обеих сторон.

Наталья МНЕК
Это даже если Вы не интересуетесь другими фактами

Это никак не делает китайцев или монголов славянами.

[quote:357304]А теперь пятиминутка развенчания мифов.


Занин ВадимКОБ - это интерпретация Концепции Анастасии, изложенная в серии книг Владимира Мегре "Звенящие кедры России"
Это конечно же полнейшая чушь.

А вы анализировали первоисточник, книги ЗКР. Или вы просмотрели заголовки статей комментаторов о ЗКР,

подмастерье лесной
Я правильно понимаю, что китайцы тоже славяне? и монголы ещё

Китайцы легисты.

http://dotu.ru/1999/04/23/19990423-tezisy_o_balkanskom_krizise/

Очень интересная аналитическая записка, о Югославии.

Странник
Наталья МНЕК
Никогда не слышали про Великую Китайскую Стену?
Кстати, на Стене бойницы направлены в сторону самого Китая..

Интересно, я сходил вот сюда:

https://www.google.com/maps/place/Great+Wall+of+China/@40.434944,116.562683,3a,75y,340.08h,90t/data=!3m11!1e2!3m9!1sAF1QipNZAHAYe72XfP1stw2r_uhwX18c1phHRBc5JhA_!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNZAHAYe72XfP1stw2r_uhwX18c1phHRBc5JhA_%3Dw203-h135-k-no!7i2048!8i1365!9m2!1b1!2i67!4m12!1m6!3m5!1s0x35f121d7687f2ccf:0xd040259b950522df!2sGreat+Wall+of+China!8m2!3d40.4319077!4d116.5703749!3m4!1s0x35f121d7687f2ccf:0xd040259b950522df!8m2!3d40.4319077!4d116.5703749

Походил по стене виртуально (там множество точек, между которым можно переходить) и везде бойницы с двух сторон.

Изображения с этих точек можно сравнивать с изображениями из интернета (рельеф местности) и, кажется, бойницы как раз смотрят на север (я бы даже сказал, что на северо-запад, а не прямо на север).

Дайте, пожалуйста, первоисточники, откуда вы это узнали.

Китайская версия википедии про великую стену лишь содержит уйму чисел 22: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%BF%E5%9F%8E#%E5%86%9B%E4%BA%8B%E6%84%8F%E4%B9%89

К сожалению сама на Стене не была, но подруга ездила. Я рассматривала фотографии. Абсолютный новодел.
Я просто хотела показать Вам нелепость Вашей шутки. О том, что китайцы тоже русские.
Кстати, похоже, что русские на эти войны китайцев с хуннами и не приходили. Хотя... там тоже разные племена были.
Так что и стена, возможно была построена с другими целями, поэтому и бойницы с двух сторон.
Те, кто показывают бойницы только со стороны Севера тоже лукавят, потому что это участки, где стена разрушена именно со стороны Китая.
Кстати, как на счёт Ватиканских монахов, которые писали «историю Китая»?
Но даже при этом в официальных источниках указывают «Первой общепризнанной датой в китайской истории считается 841 до н. э.. Все более ранние даты являются предметом дискуссии, иногда весьма оживлённой. Приведённые даты предложены Хронологическим проектом Ся-Шан-Чжоу, составленным учёными по заказу правительства Китая и опубликованным в 2000 году. Они приводятся только в качестве ориентира.» То есть даже монахи глубже ничего не придумали.
При этом на сколько я понимаю первые данные о строительстве Стены -это в правление первой императорской династии, только никто не упоминает, что правление длилось только 20 лет.
И после рассмотрения фотографий Стены у меня больше вопросов, чем ответов.
Хунны, гунны на европейский манер вообще потом ушли на запад, а китайцы все продолжали и продолжали строить Стену. От кого?
Поэтому предпочитаю получать информацию и обдумывать, анализировать и задавать вопросы на состоятельность информации.

+ Сергей

Наталья МНЕККстати, на Стене бойницы направлены в сторону самого Китая
И это тоже чушь.
1. Стена, где водят туристов - новодел.
2. Есть места, где бойницы направлены в обе стороны, а где нет - вероятно разрушена.
3. Стена не является стеной в привычном понимании, там много разных ответвлений, и находится она не на границе Китая, а в том числе в центре, поэтому сама по себе формулировка "в сторону самого Китая" отдаёт географическим кретинизмом: там Китай с обеих сторон.

Каюсь, построила фразу глупо. Прозвучало, как будто это русские строили Стену против китайцев. Не это имела ввиду.
Меня вообще больше интересует ширина стены и могла ли она использоваться с другими целями.

Занин Вадим
А вы анализировали первоисточник, книги ЗКР

Здесь на сайте они обсуждались 100500 раз. Воспользуйтесь поиском.
И освойте работу "Об имитационно-провокационной деятельности".

+ Сергей
Занин Вадим
А вы анализировали первоисточник, книги ЗКР
Здесь на сайте они обсуждались 100500 раз. Воспользуйтесь поиском.
И освойте работу "Об имитационно-провокационной деятельности".

Такое количество обсуждений является статистическим показателем наличия проблемы.
Как вы объясните такой факт. В конце 90-х годов 20-го века Концептуальная партия "Единение" во время телевизионных предвыборных дебатов демонстрировала на заднем плане выступающих книгу " Анастасия" из серии "Звенящие кедры России" автора Владимира Мегре.
Теперь же на обсуждение идей Анастасии в КОБ наложено табу.

Занин Вадим
Как вы объясните такой факт. В конце 90-х годов 20-го века Концептуальная партия "Единение"

КПЕ, как и любая другая политическая партия - толпо-элитарная структура.
Поэтому к КОБ партия КПЕ имеет примерно такое же отношение, как и, скажем, Фёдоров.
Скажем, Петров издал книгу "Тайны управления человечеством", но к КОБ она отношения не имеет.

Занин Вадим
Такое количество обсуждений является статистическим показателем наличия проблемы

Никакой проблемы нет, Вам достаточно ознакомиться с обсуждением этой "проблемы", чтобы убедиться в этом самостоятельно. В поиске были, или это выше Вас?

ГП так же уничтожил Францию, оттяпав у неё кусок территории, назвав её Бельгией + уничтожил Германию, проведя денацификацию, а ранее уничтожил Англию в 2 этапа: война алой и белой Розы и революция.

Занин Вадим
Теперь же на обсуждение идей Анастасии в КОБ наложено табу.

К.П. Петров говорил, что переговорил с участниками этого движения, и наиболее честная и патриотическая часть перешла в КПЕ.

подмастерье лесной
почему ГП так презирает немцев?

Германия не легла под Римскую Империю и не подверглась их разлагающему влиянию, потому сохранила свой определённый суверенитет и какую-то концепт. властность, чем мешала ГПу.

Наталья МНЕК

Я просто хотела показать Вам нелепость Вашей шутки. О том, что китайцы тоже русские.

Видимо, это относится к другому частнику, я такого не писал, - как раз таки наоборот смутился после Ваших слов, попытался найти подтверждения, но увы.

Наталья МНЕК

Но даже при этом в официальных источниках указывают «Первой общепризнанной датой в китайской истории считается 841 до н. э.. Все более ранние даты являются предметом дискуссии, иногда весьма оживлённой.

Не могли бы Вы порекомендовать авторов/книги по теме?

+ Сергей
Это конечно же полнейшая чушь.

Это конечно же не просто полнейшая чушь, а очередная инкарнация саентологического перехвата КОБ, выполняемая по формату распространения полнейшей чуши:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

+ Сергей
3. Стена не является стеной в привычном понимании, там много разных ответвлений, и находится она не на границе Китая, а в том числе в центре, поэтому сама по себе формулировка "в сторону самого Китая" отдаёт географическим кретинизмом: там Китай с обеих сторон.

Мало того, если открыть гуглобус, то половина "башенок" древней стены совпадает с городами, известными сегодня как военно-торговые центры Великого Шёлкового пути. Кашгар, Урумчи - не исключения, хотя от стены там осталось очень немного. Да вот например, заброшенный торговый центр, с занесённой вокруг него песком стеной:
https://www.google.com/maps/@39.2267044,88.9706843,192m/data=!3m1!1e3

подмастерье лесной
Я правильно понимаю, что китайцы тоже славяне? и монголы ещё

Кратко - нет.

Предыстория. Сербы и немцы, о которых идёт речь в вопросе автора и у вас, и о чём написал +Сергей - генетически и культурно потомки племён, среди которых было много праславян (название условно). Все, кто обживал территорию вокруг Янтарного пути в период 2-3 тысячелетия до нашей эры так или иначе скрещивались и делились культурой друг с другом, это было неизбежно, это полностью соответствует ЗВ. Затем Древний Египет перебрался в Рим, и присутствие рядом славян стало мешать грабежу БК. Янтарный путь заканчивается на территории современной Италии - ближайшая точка это итальянский порт Триест в Адриатическом море, всего в 70 км от Любляны, дальняя точка это итальянский порт Ливорно в Тирренском море, на таком же расстоянии от Флоренции. Так что когда римляне добрались до Флоренции, началась первая открытая европейская "война" между ГП и русским миром. как раз вдоль Янтарного пути, который идёт по границе Австрии и Венгрии и Чехии и Словакии, а потом делит пополам Польшу.

Праславянские племена, которые торговали с Древним Египтом янтарём и были фасилитаторами Янтарного пути, постепенно вытеснялись от ЯП, те кто жил северо-западнее двинулись на северо-запад, вынужденно потесняя там друидов и кельтов те, кто жили к юго-востоку от ЯП, двинулись на юго-восток, потесняя анатолийских фермеров и греков. Когда египтяне замыслили оформить Римское царство 8-ом веке до нашей эры, сразу начинается "мешание" праславян "римлянам", как только те обосновываются в Италии. Почему? Потому что торговле балтийским янтарём с Древним Египтом на тот момент было не менее тысячи лет - балтийский янтарь найден в короне Тутанхамона (14 век до нашей эры), а следовательно "римлянам" нужно было получить контроль над этим торговым направлением. Так в истории и оказалось, что янтарный путь на самом деле это римская дорога к Балтике, что успешно "доказали" польские учёные в 2000 году ;)

Так, к слову, когда кто-то утверждает, что на юго-востоке Европы, например на территории Венгрии. Болгарии или Сербии тусили какие-то конные племена кочевников, возможно болеет - это в то время был БЕСКОНЕЧНЫЙ ГОРИСТЫЙ ЛЕС из вековых дубов, люди жили вдоль рек, и реки были главными дорогами. Какие ещё кочевники?! В общем, европейские племена, так или иначе связанные с праславянами, объединённые Янтарным путём, составляют две главные общности индоевропейских языков, разделение между которыми начало оформляться порядка четырёх тысяч лет назад, гуглите понятие "Изоглосса кентум-сатем" и дивитесь её совпадению с Янтарным путём. Именно по этой линии начали разделять европейцев - экономически это был основной торговый путь в Европе, а биологически - естественное лингвистическое разделение языков индоевропейской группы, которые разделялись по большей части по принципу "ландшафт определяет сознание" (юго-восток и северо-запад относительно ЯП довольно разнятся географией) так что и римлянам через полторы тысячи лет разделять их далее было удобно. И если посмотреть на границу разделения. то она неиллюзорно соответствует Янтарному пути, вот примерные ареалы Кентум-Сатем с сайта Википедии с нанесённым поверх Янтарным путём:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/4/Satem_and_kentum_languages_map_in_Eurasia.png

В общем, разобраться как всё устроено нельзя по какой-то одной науке, нужна связка наук, начать можно отсюда, чтобы получить общие сведения о направлениях и методах исследования, а уже потом обрабатывать информацию разного рода "говорящих голов" в ютубе, которые продвигаются теми или иными силами. Главное помнить - оспаривать нужно вообще всё, и пользоваться нужно максимумом методов и источниками данных, на этом сайте они хотя бы перечислены и даны ссылки куда копать далее:
http://генофонд.рф

А китайцы - не славяне. Им это незачем. И кроме того, от Москвы до немецкой или сербской границы, во-первых, в два раза меньше расстояние, чем до границы с Китаем, а во-вторых, Древнюю Русь не отделяет от Европы Волга. и это один из ключевых аспектов другого исторического мифа. Но вообще, чтобы разобраться кто такие китайцы нам сначала потребуется обратиться к фундаментальному аспекту всей этой катавасии - к находке в алтайской Денисовой пещере третьего, неизвестного типа людей, наравне с неандертальцами и кроманьонцами, который оставил генетический след у человека современной анатомии. Но не у любого человека, а только у азиата, притом т.н. группа северных денисовцев оставила след в геноме китайцев, вьетнамцев и японцев, а группа южных денисовцев - у полинезийцев. Но это всё тема для домашнего задания, следующий же наш урок состоится по расписанию ))

+ Сергей
Поэтому к КОБ партия КПЕ имеет примерно такое же отношение, как и, скажем, Фёдоров.

Сколько сделали лично К.П.Петров и соратники
ранней КПЕ ( кстати, в конце 90-х КПЕ ещё не было,
1-й съезд состоялся только в июле 2000года в Перми)
для разпространения материалов КОБ по всей стране,
я сам лично участвовал в этом деле, Фёдорову как
пешком до Луны.

+ Сергей
КПЕ, как и любая другая политическая партия - толпо-элитарная структура.

Любую ТЭ структуру как инструмент можно и
нужно изпользовать в пользу КОБ.
В.М.Зазнобин так и требовал, мол, не пренебрегайте
любыми партиями и движениями, входите туда
смело и работайте безструктурно.

Киреметь
+ Сергей
Поэтому к КОБ партия КПЕ имеет примерно такое же отношение, как и, скажем, Фёдоров.

Сколько сделали лично К.П.Петров и соратники
ранней КПЕ ( кстати, в конце 90-х КПЕ ещё не было,
1-й съезд состоялся только в июле 2000года в Перми)


для разпространения материалов КОБ по всей стране,
я сам лично участвовал в этом деле, Фёдорову как
пешком до Луны.

+ СергейКПЕ, как и любая другая политическая партия - толпо-элитарная структура.

Любую ТЭ структуру как инструмент можно и
нужно изпользовать в пользу КОБ.
В.М.Зазнобин так и требовал, мол, не пренебрегайте
любыми партиями и движениями, входите туда
смело и работайте безструктурно.

Абсолютно согласен с Зазнобиным. Потому и предложил Валерию Викторовичу вопрос о рассмотрении концепции Анастасии, изложенной в ЗКР.

Про точное время дебатов КПЕ я мог и ошибиться, хотя смотрел дебаты лично.

Странник
Наталья МНЕК
Но даже при этом в официальных источниках указывают «Первой общепризнанной датой в китайской истории считается 841 до н. э.. Все более ранние даты являются предметом дискуссии, иногда весьма оживлённой.

Не могли бы Вы порекомендовать авторов/книги по теме?

Специально историей Китая по молодости не увлекалась. Информация оседала с разных источников.
Сейчас больше пытаюсь осмысливать историю не отдельно взятой страны - так уже изучали в школе, а исходя из процессов, происходящих в определённый момент времени в истории всех стран.
Поэтому Китайская Стена меня больше интересует с точки зрения вопросов: «Какую роль играла Стена в Великом Шелковом пути? В какое именно время она возводилась?» (хотя раньше даже этого-то названия для этих торговых путей не было) и какие взаимосвязанные процессы происходили исходя из этого.
Остальное - артефакты, которые могут подтвердить или опровергнуть официальную историю. Пока что больше опровергают или ставят новые вопросы.
Поэтому строительство Стены в пустыне Гоби от набегов кочевников...? На чем набегали из пустыни? На верблюдах?
А вот ориентиры для торговых караванов - поверю. Должны были быть ещё и караван-сараи, но скорее всего разрушены временем и песком.

Киреметь
Любую ТЭ структуру как инструмент можно и
нужно изпользовать в пользу КОБ.
В.М.Зазнобин так и требовал, мол, не пренебрегайте
любыми партиями и движениями, входите туда
смело и работайте безструктурно.

Не любую. Невозможно использовать для благих цель СЕКТЫ и МАФИИ. Пропаганда сект и мафий на ФКТ определённым пользователями усиливается с каждым днём.

Просто Серёжа
Киреметь
Любую ТЭ структуру как инструмент можно и
нужно изпользовать в пользу КОБ.
В.М.Зазнобин так и требовал, мол, не пренебрегайте
любыми партиями и движениями, входите туда
смело и работайте безструктурно.
Не любую. Невозможно использовать для благих цель СЕКТЫ и МАФИИ. Пропаганда сект и мафий на ФКТ определённым пользователями усиливается с каждым днём.

Я догадываюсь про что вы говорите, но прошу уточнить для других пользователей, каких именно сект и мафий?

Занин Вадим
Я догадываюсь про что вы говорите, но прошу уточнить для других пользователей, каких именно сект и мафий?

Любых толпо-элитарных сект и мафий библейской концепции. Их в дискурсе представлено очень много, и миф про их независимость друг от друга поддерживается кураторами БК целенаправленно. Но нам здесь незачем поддерживать этот миф и уточнять, о каких конкретно сектах и мафиях идёт речь, подкрепляя тем самым модуль, будто о каких-то других сектах и мафиях речи не идёт. Нет, речь идёт о любых толпо-элитарных сектах-мафиях, какой бы идеологией они не маскировались.

Просто Серёжа
Занин Вадим
Я догадываюсь про что вы говорите, но прошу уточнить для других пользователей, каких именно сект и мафий?
Любых толпо-элитарных сект и мафий библейской концепции. Их в дискурсе представлено очень много, и миф про их независимость друг от друга поддерживается кураторами БК целенаправленно. Но нам здесь незачем поддерживать этот миф и уточнять, о каких конкретно сектах и мафиях идёт речь, подкрепляя тем самым модуль, будто о каких-то других сектах и мафиях речи не идёт. Нет, речь идёт о любых толпо-элитарных сектах-мафиях, какой бы идеологией они не маскировались.

В результате такой охоты на ведьм, многие КОБовцы отвергают все, что не КОБ, даже не изучив об этом источники информации.
Первая книга КОБ называется "Мертвая вода". Там упоминается сказка о богатыре, которого волхв лечил сначала мертвой водой, потом живой. Учение КОБ, это мертвая вода. Без второго компонента, живой воды, богатырь не оживет.
КОБовцам предлагают живую воду. Это следующий этап знаний о КОБ, книги В. Мегре "Звенящие кедры России" об Анастасии, чья семья на протяжении тысячелетий противостоит ГП и является автором Русской Концепции.

Занин Вадим
В результате такой охоты на ведьм, многие КОБовцы отвергают все, что не КОБ, даже не изучив об этом источники информации.

В результате нарушения работы логически-вербальных сетей головного мозга, а именно зоны Брока и зоны Вернике, в сознании многих граждан возникают не соответствующие объективной реальности обобщения. В результате чего в свою очередь возникают проповеди сект с требованием разобраться с сортами пропаганды БК, родившихся в застенках Вашингтона, мол дескать вот такой-то сорт мафий-сект это вовсе не пропаганда БК по вашингтонской методичке, а нечто ну совсем иное. И из таких "совершенно иных" однояйцевых близнецов и состоит чуть более чем полностью весь спектр американского сектантства, экспортируемого через бывшие республики СССР в Россию.

Просто Серёжа
Занин Вадим
В результате такой охоты на ведьм, многие КОБовцы отвергают все, что не КОБ, даже не изучив об этом источники информации.
В результате нарушения работы логически-вербальных сетей головного мозга, а именно зоны Брока и зоны Вернике, в сознании многих граждан возникают не соответствующие объективной реальности обобщения. В результате чего в свою очередь возникают проповеди сект с требованием разобраться с сортами пропаганды БК, родившихся в застенках Вашингтона, мол дескать вот такой-то сорт мафий-сект это вовсе не пропаганда БК по вашингтонской методичке, а нечто ну совсем иное. И из таких "совершенно иных" однояйцевых близнецов и состоит чуть более чем полностью весь спектр американского сектантства, экспортируемого через бывшие республики СССР в Россию.

Если в вашем сознании нет "нарушения работы логически-вербальных сетей головного мозга, а именно зоны Брока и зоны Вернике", сделайте анализ первоисточника информации, а именно ЗКР, тогда можно будет предметно разговаривать. А пока ситуация неравная , я знаю о чем говорю, а вы нет.

Занин Вадим
сделайте анализ первоисточника информации, а именно ЗКР, тогда можно будет предметно разговаривать

Говорю же - логические структуры у сектантов полностью уничтожены вашингтонской методичкой. Вопрос оставшийся без ответа ещё с предыдущего раза: на каких основаниях вы решили, что кто-то здесь не разобрался в ЗКР и не делал анализа первоисточника сектантской лабуды? На каких основаниях вы решили, что это вы в ЗКР разбираетесь, а не все остальные?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

По одной и той же методичке шпарят. Ждём группу поддержки, затыкающую всем рот под прикрытием лозунга "не мешайте рекламировать секту". Ответа мой комментарий не требует, все ваши ответы и так известны заранее. см. ссылку выше.

Просто Серёжа
Вопрос оставшийся без ответа ещё с предыдущего раза: на каких основаниях вы решили, что кто-то здесь не разобрался в ЗКР и не делал анализа первоисточника сектантской лабуды? На каких основаниях вы решили, что это вы в ЗКР разбираетесь, а не все остальные?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40890

С какой целью такие темы вообще появляются на ФКТ-Алтай?

Роман М_
С какой целью такие темы вообще появляются на ФКТ-Алтай?

Старая закладка. Ещё с середины 90-х, когда саетологи и их производные полезли в РФ. Стрижак, Хиневич, Мегре и прочие "русские витязи"
Страна производитель СГА. Посредник Украина.
Что то уже запрещено Минюстом, что то ещё осталось.
Вот прям первое из найденого по вбросу в теме:
"В 1996 году Мегре написал художественную книгу «Анастасия», главной героиней которой является живущая в глухой сибирской тайге девушка с необычными способностями и знаниями: телепортации, ясновидения, знанием устройства летающих тарелок и др. Всего в период 1996—2010 годов Мегре было написано десять книг об Анастасии, входящих в серию «Звенящие кедры России».
В конце 1999 года Мегре, в поданном в суд иске о нарушении своих авторских прав, заявил, что «Анастасия» — самостоятельный художественный образ, «имеющий эмоционально иносказательный смысл»[9][11][12]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мегре,_Владимир_Николаевич#:~:text=Влади́мир%20Никола́евич%20Мегре́%20(фамилия%20при,Премии%20Гузи%202011%2C%20деятель%20Нью-эйджа

В те времена разбирающихся в НЛО было.....
Хиневич с вайтманами и сантиями ведами перуна
Трехлебов с зелёными человечками
Ну и менее фантастичные персонажи.
Мозги занавозили приличному колличеству людей.

Киреметь
Сколько сделали лично К.П.Петров и соратники
ранней КПЕ

Вообще-то речь была совсем не о том, кто сколько сделал для целей распространения КОБ.
Давайте просто ДА или НЕТ: Два тома "ТУЧ" Петрова соответствуют КОБ или нет?
Жду ответ.

Киреметь
Любую ТЭ структуру как инструмент можно и
нужно изпользовать в пользу КОБ.

Я же не против. Я просто о том, что политическая партия не может быть партией КОБ из-за встроенного толпо-элитарного устройства. Там могут быть определённые идеи от КОБ, но вместе с тем там по определению будет заложено и то, что не соответствует КОБ.

Занин Вадим
Потому и предложил Валерию Викторовичу вопрос о рассмотрении концепции Анастасии, изложенной в ЗКР

Как я уже писал, вопросов таких была масса. Так что никаких табу на этот счёт не существует.
Тем более загаживать чужой вопрос - вообще некорректно.
Но если будете задавать новый, то постарайтесь ознакомиться с уже существующими обсуждениями, чтобы не переливать из пустого в порожнее.

Занин Вадим
КОБовцам предлагают живую воду. Это следующий этап знаний о КОБ, книги В. Мегре "Звенящие кедры России" об Анастасии

Предлагаю Вам начать с того, чтобы прекратить врать.
Никакая книга Мегрэ никак не может быть живой водой.

Занин Вадим
А пока ситуация неравная , я знаю о чем говорю, а вы нет.

Если Вы врёте, то Вы работаете на иные интересы, а не на те, что заявляете.
А знаете Вы это или нет - роли для нас не играет абсолютно, это только проблемы Вашего незнания.

+ Сергей

ДА или НЕТ: Два тома "ТУЧ" Петрова соответствуют КОБ или нет?

КОБ не догма, Петров по-своему изложил
концептуальную информацию, в меру своего понимания. Где-то есть разхождения
с ВП СССР, в основном всё нормально, злонамеренных
изкажений и извращений смыслов и сути нет.
Книги запретили, значит есть чего опасаться претендентам в рабовладельцы.
извращений

Никакой значимой концептуальной информации Петров не изложил, лишь исказил всю суть согласно собственному непониманию написанного в "толстых книгах". А рекламная акция запретного плода в библейской концепции используется настолько давно, что и секретом не является.

Олег 5
Никакой значимой концептуальной информации Петров не изложил, лишь исказил всю суть согласно собственному непониманию написанного в "толстых книгах". А рекламная акция запретного плода в библейской концепции используется настолько давно, что и секретом не является.

В одном из видео выпусков вопрос-ответ Пякин сказал о том, что когда вышла книга "Мертвая вода" ему стало ясно все о Концепции. Но многие не поняли. Тогда написали КОБ, но многим опять было не понятно.Тогда начали писать ДОТУ и все остальные известные вам книги о КОБ.
Это говорил Пякин, сетуя на то, что люди никак не могут разобраться в КОБ.

Уже более двадцати лет существует КОБ в изложении ВП СССР, но кроме понимания, что где-то есть ГП, поисков в каждом встречном агента Вашингтона и бесконечной об этом болтовни ничего в смысле практики не сделано.
Где высококвалифицированные управленцы, подкованные в науке КОБ, в партиях и государственных структурах. Где информация о КОБ на государственных телеканалах.
КОБовцы варятся в собственном соку, им это очень нравится и ничего менять они не хотят.
Мертвая вода так и осталась мертвой.

Киреметь
+ Сергей


ДА или НЕТ: Два тома "ТУЧ" Петрова соответствуют КОБ или нет?

КОБ не догма, Петров по-своему изложил
концептуальную информацию, в меру своего понимания. Где-то есть разхождения
с ВП СССР, в основном всё нормально, злонамеренных
изкажений и извращений смыслов и сути нет.
Книги запретили, значит есть чего опасаться претендентам в рабовладельцы.
извращений

Ключевые слова в вашем ответе "в основном".

Наталья МНЕК
Проблема украинцев в том

Я про то, что это возможно... Этого надо избегать и против этого идти.

Занин Вадим
Учение КОБ, это мертвая вода.

Насколько я понимаю, "мёртвая вода" это отсыл не только к лечении богатыря, но и к словам Христа, что книга мертва, а живая жизнь. КОБ это не только книги. То есть, мы "погибшие" богатыри, нас надо напоить "Мёрвой водой" чтобы залечить наши дыры в сознании, а потом на основе её сама жизнь сделает нас богатырями живыми. В этом смысле любая книга "мертва".... Хоть КОБ, хоть библия, хоть кедры...

Занин Вадим
Где высококвалифицированные управленцы, подкованные в науке КОБ,

Есть ли сомнения, что Путин читал КОБ?

Strokov Wladimir
Наталья МНЕК
Проблема украинцев в томЯ про то, что это возможно... Этого надо избегать и против этого идти.
Занин ВадимУчение КОБ, это мертвая вода.Насколько я понимаю, "мёртвая вода" это отсыл не только к лечении богатыря, но и к словам Христа, что книга мертва, а живая жизнь. КОБ это не только книги. То есть, мы "погибшие"
богатыри, нас надо напоить "Мёрвой водой" чтобы залечить наши дыры в сознании, а потом на основе её сама жизнь сделает нас богатырями живыми. В этом смысле любая книга "мертва".... Хоть КОБ, хоть библия, хоть кедры...
Занин ВадимГде высококвалифицированные управленцы, подкованные в науке КОБ,Есть ли сомнения, что Путин читал КОБ?

Русская Концепция обнародована в двух редакциях. В изложении ВП СССР (КОБ), и в изложении В. Мегре в книгах ЗКР (Анастасия).
Предполагаю, что Путин знает об обеих. Но события в России и в мире развиваются по предикции Анастасии.

Занин Вадим
Русская Концепция обнародована в двух редакциях. В изложении ВП СССР (КОБ), и в изложении В. Мегре в книгах ЗКР (Анастасия).

Навязчивая реклама психотроцкистов. Куда смотрит администрация?

Борисович Сергей
Занин Вадим
Русская Концепция обнародована в двух редакциях. В изложении ВП СССР (КОБ), и в изложении В. Мегре в книгах ЗКР (Анастасия).
Навязчивая реклама психотроцкистов. Куда смотрит администрация?

Скоро Пякин в вопросе-ответе скажет о важности идеи Анастасии о родовых поместьях для суверенитета России и о том , что ее семья является родоначальником большевизма.
Его тоже психотроцкистом назовете?

Борисович Сергей
Навязчивая реклама психотроцкистов. Куда смотрит администрация?

Похоже это какой-то бот, публикующий ссылки и приписывающий Пякину сворованные Вашингтоном тезисы о родовых поместьях. Тут был один такой психотроцкизм с ненавистью к красному флагу, который приписывал любые упоминания идеологического приоритета Пякиным или Путиным тому, что Пякин и Путин повторяют его слова. Один и тот же метод.

Кирилл
Борисович Сергей
Навязчивая реклама психотроцкистов. Куда смотрит администрация?
Похоже это какой-то бот, публикующий ссылки и приписывающий Пякину сворованные Вашингтоном тезисы о родовых поместьях. Тут был один такой психотроцкизм с ненавистью к красному флагу, который приписывал любые упоминания идеологического приоритета Пякиным или Путиным тому, что Пякин и Путин повторяют его слова. Один и тот же метод.

О важности символизма в глобальной политики.

https://regnum.ru/news/society/3240856.html

Путин посадил кедр в парке покорителей космоса.

Кирилл
Похоже это какой-то бот, публикующий ссылки и приписывающий Пякину сворованные Вашингтоном тезисы о родовых поместьях.

Вполне возможно. У меня наводящие вопросы по силлогизмам:

Путин посадил кедр.
Некоторые кедры звенящие.
?

Русский мир любит радугу.
Радугу присвоили пидорасы.
?

Борисович Сергей
Путин посадил кедр.
Некоторые кедры звенящие.

Обожаю формальную логику )))))))))))))) Пять баллов.

Strokov Wladimir
В этом смысле любая книга "мертва".... Хоть КОБ, хоть библия, хоть кедры

Совершенно верно.
Потому когда начинается клоунада, мол, книги про Анастасию - это живая вода - это сразу же и бесповоротно означает, что а) клиент врёт, б) он не разобрался в КОБ и в частности в работе "Об ИПД", и как следствие в) ЗКР и прочие побасенки про Анастасию совершенно не соответствуют КОБ.

Занин Вадим
Скоро Пякин в вопросе-ответе скажет о важности идеи Анастасии о родовых поместьях для суверенитета России и о том , что ее семья является родоначальником большевизма.
Его тоже психотроцкистом назовете?

1. Скоро - это когда?
2. Почему за 100500 выпусков В-О это ещё не было сделано?
3. И что мы с вами должны сделать, если этого "скоро" не наступит?

Занин Вадим
Русская Концепция обнародована в двух редакциях. В изложении ВП СССР (КОБ), и в изложении В. Мегре в книгах ЗКР (Анастасия).

Я не читал... Но обсуждения здесь были. Может Вам по поиску сходить..?

Занин Вадим
Скоро Пякин в вопросе-ответе скажет о важности идеи Анастасии о родовых поместьях для суверенитета России и о том , что ее семья является родоначальником большевизма

Не слишком ли самонадеянно Анастасия решила про свой род..? Интересно, если Пякин не огласит ничего такого об Анастасии, кем Вы его наречёте? И ещё, раз уж разницу мы уже видим, то сходство с КОБ у ЗКР в чём?

Занин Вадим
Путин посадил кедр в парке покорителей космоса.

А если он яблоню посадит, то он любит Нью Йорк?

Strokov Wladimir
Занин Вадим
Русская Концепция обнародована в двух редакциях. В изложении ВП СССР (КОБ), и в изложении В. Мегре в книгах ЗКР (Анастасия).Я не читал... Но обсуждения здесь были. Может Вам по поиску сходить..?
Занин ВадимСкоро Пякин в вопросе-ответе скажет о важности идеи Анастасии о родовых поместьях для суверенитета России и о том , что ее семья является родоначальником большевизмаНе слишком ли самонадеянно Анастасия решила про свой род..? Интересно, если Пякин не огласит ничего такого об Анастасии, кем Вы его наречёте? И ещё, раз уж разницу мы уже видим, то сходство с КОБ у ЗКР в чём?
Занин ВадимПутин посадил кедр в парке покорителей космоса.А если он яблоню посадит, то он любит Нью Йорк?

По поиску ходил. Вопрос обсуждался несколько лет назад, немного и не предметно, так как большинство КОБовцев сами книги не читали, а слепо веря тсловам Зазнобина о том, что Анастасии не существует.

Тем не менее Путин посадил кедр.

Strokov Wladimir
Занин Вадим
Русская Концепция обнародована в двух редакциях. В изложении ВП СССР (КОБ), и в изложении В. Мегре в книгах ЗКР (Анастасия).Я не читал... Но обсуждения здесь были. Может Вам по поиску сходить..?
Занин ВадимСкоро Пякин в вопросе-ответе скажет о важности идеи Анастасии о родовых поместьях для суверенитета России и о том , что ее семья является родоначальником большевизмаНе слишком ли самонадеянно Анастасия решила про свой род..? Интересно, если Пякин не огласит ничего такого об Анастасии, кем Вы его наречёте? И ещё, раз уж разницу мы уже видим, то сходство с КОБ у ЗКР в чём?
Занин ВадимПутин посадил кедр в парке покорителей космоса.А если он яблоню посадит, то он любит Нью Йорк?

Сходство редакций КОБ и ЗКР в том, что обе провели разгерметизацию, Обнародовали информацию о ГП и библейской концепции, дают теорию управления и раскрывают историю.
В ЗКР это сделано простым и понятным языком.

Занин Вадим
а слепо веря тсловам Зазнобина о том, что Анастасии не существует.

А Вы спрашивали так называемых кобовцев, во что они верят и почему? Может далеко не все и может по другим причинам...?

Занин Вадим
Тем не менее Путин посадил кедр.

А больше ничего? Ну может ещё посадит. В конце концов "кедры" число множественное. Подождём. Может ещё кедр будет.

Занин Вадим
Сходство редакций

И всё? Концепции разные?