Добрый день? товарищи.
У меня к вопрос - для обывателя новость о том, что тарифы электроэнергии завышены, https://smotrim.ru/article/2548866, но, с точки зрения ДОТУ как я должен понимать эту новость в плане развития экономики России? Может я не понимаю каких-то тонкостей, развития экономики?
Во-первых, в статье утверждается, что тарифы ЗАНИЖЕНЫ.
Во-вторых, в реальности они действительно завышены, поскольку продажа электроэнергии потребителям происходит через сбытовые компании, которые теоретически должны обеспечивать обслуживание оконечных участков распределительных сетей. По факту, они занимаются в основном сбором денег, выколачиванием пеней и отключением должников. Техническое обслуживание сетей идет по остаточному принципу. При этом оплата идет по тарифам, которые они сами и придумывают, исходя из собственных шкурных интересов. Реальные поставщики электроэнергии при этом получают жалкие крохи.
В-третьих, первоисточник этой новости - доклад "эксперта" так называемого Центра стратегических разработок - организации, находящейся под сильным влиянием ВШЭ и других недружественных к нашей стране структур. В частности, Центр поддерживает идею трансграничного углеродного регулирования. В переводе на человеческий язык это сворачивание производственного сектора экономики под лозунгами борьбы с глобальным потеплением. Центр также разработал Стратегию развития России до 1924 - невразумительный текст "за все хорошее против всего плохого".
08:43 12.04.2021
К Георгий
Подписчик
Димитрий Во-первых, в статье утверждается, что тарифы ЗАНИЖЕНЫ.
Во-вторых, в реальности они действительно завышены, поскольку продажа электроэнергии потребителям происходит через сбытовые компании, которые теоретически должны обеспечивать обслуживание оконечных участков распределительных сетей. По факту, они занимаются в основном сбором денег, выколачиванием пеней и отключением должников. Техническое обслуживание сетей идет по остаточному принципу. При этом оплата идет по тарифам, которые они сами и придумывают, исходя из собственных шкурных интересов. Реальные поставщики электроэнергии при этом получают жалкие крохи.
В-третьих, первоисточник этой новости - доклад "эксперта" так называемого Центра стратегических разработок - организации, находящейся под сильным влиянием ВШЭ и других недружественных к нашей стране структур. В частности, Центр поддерживает идею трансграничного углеродного регулирования. В переводе на человеческий язык это сворачивание производственного сектора экономики под лозунгами борьбы с глобальным потеплением. Центр также разработал Стратегию развития России до 1924 - невразумительный текст "за все хорошее против всего плохого".
Это всё конечно хорошо.
Но, что мешает самому государству создать сбытовую организацию, которая вышибет их с рынка?
07:48 13.04.2021
Семенов Александр
Подписчик
Для КГеоргий
П. 1. А вы попробуйте их вышибить с рынка- у таких денежных организаций наверняка есть лобби в соответствующих структурах - к тому же они могут нанять на работу лучших юристов ;
П. 2 .Монополисты ( ЖКХ ,Электросбыт и так далее )закладывают в тарифы свои издержки - это общеизвестно- и к "развитию экономики России"( как вы пишите )- это имеет весьма слабое отношение- единственно ,что их интересует- это их собственные прибыли любой ( ну почти любой) ценой
П. 3.Естественно ,монополисты всегда будут говорить, что тарифы "занижены" ,хотя они и так уже реально завышены в несколько раз - чтобы поднять их еще больше- в соответствии с П. 2
12:27 13.04.2021
Димитрий
Модератор
К Георгий
Это всё конечно хорошо.
Но, что мешает самому государству создать сбытовую организацию, которая вышибет их с рынка?
Электросбытовые компании контролируются "Интер РАО ЕС", которая контролируется Роснефтегазом, который как бы государственный. Ну кое-что растекается по усам и бороде, поскольку компании публичные.
То есть вопрос в эффективности управления.
К сожалению, многие государственные структуры по факту работают против интересов государства.
Такие дела.
Димитрий
Модератор
Во-вторых, в реальности они действительно завышены, поскольку продажа электроэнергии потребителям происходит через сбытовые компании, которые теоретически должны обеспечивать обслуживание оконечных участков распределительных сетей. По факту, они занимаются в основном сбором денег, выколачиванием пеней и отключением должников. Техническое обслуживание сетей идет по остаточному принципу. При этом оплата идет по тарифам, которые они сами и придумывают, исходя из собственных шкурных интересов. Реальные поставщики электроэнергии при этом получают жалкие крохи.
В-третьих, первоисточник этой новости - доклад "эксперта" так называемого Центра стратегических разработок - организации, находящейся под сильным влиянием ВШЭ и других недружественных к нашей стране структур. В частности, Центр поддерживает идею трансграничного углеродного регулирования. В переводе на человеческий язык это сворачивание производственного сектора экономики под лозунгами борьбы с глобальным потеплением. Центр также разработал Стратегию развития России до 1924 - невразумительный текст "за все хорошее против всего плохого".
08:43 12.04.2021
К Георгий
Подписчик
Это всё конечно хорошо.
Но, что мешает самому государству создать сбытовую организацию, которая вышибет их с рынка?
07:48 13.04.2021
Семенов Александр
Подписчик
П. 1. А вы попробуйте их вышибить с рынка- у таких денежных организаций наверняка есть лобби в соответствующих структурах - к тому же они могут нанять на работу лучших юристов ;
П. 2 .Монополисты ( ЖКХ ,Электросбыт и так далее )закладывают в тарифы свои издержки - это общеизвестно- и к "развитию экономики России"( как вы пишите )- это имеет весьма слабое отношение- единственно ,что их интересует- это их собственные прибыли любой ( ну почти любой) ценой
П. 3.Естественно ,монополисты всегда будут говорить, что тарифы "занижены" ,хотя они и так уже реально завышены в несколько раз - чтобы поднять их еще больше- в соответствии с П. 2
12:27 13.04.2021
Димитрий
Модератор
Электросбытовые компании контролируются "Интер РАО ЕС", которая контролируется Роснефтегазом, который как бы государственный. Ну кое-что растекается по усам и бороде, поскольку компании публичные.
То есть вопрос в эффективности управления.
К сожалению, многие государственные структуры по факту работают против интересов государства.
Такие дела.
18:04 13.04.2021