Большевизм как Русская социальная доктрина никогда не прекращался, это часть Русской культуры. Проблема в том, что в обществе нет чёткого понятия "большевизма" как общепринятого. В период с 1953 года большевизм основательно перемешан с троцкизмом и его действиями через деятельность ВКП (б) и КПСС как правящей партии, поскольку в обществе также отсутствуют понятия: ККГ, виртуальные структуры, бесструктурное управление, как общепринятые, поэтому партия ВКП (б) до сих пор не разделена на кланы и их целеполагание и эти кланы не отделены от большевиков как представителей всего общества во власти и его общих целей.
Что касается Путина то он безусловно большевик т.к. представляет интересы большинства народа во власти и никто так не защищает большевиков как Путин, хотя некоторые его заявления многим кажутся как нападки на большевиков. Оглашение Путиным архивов по 2МВ, её подготовке, началу, ходу, является восстановлением истиной хронологии событий.

Дмитрий К
Большевизм как Русская социальная доктрина никогда не прекращался, это часть Русской культуры. Проблема в том, что в обществе нет чёткого понятия "большевизма" как общепринятого. В период с 1953 года большевизм основательно перемешан с троцкизмом и его действиями через деятельность ВКП (б) и КПСС как правящей партии, поскольку в обществе также отсутствуют понятия: ККГ, виртуальные структуры, бесструктурное управление, как общепринятые, поэтому партия ВКП (б) до сих пор не разделена на кланы и их целеполагание и эти кланы не отделены от большевиков как представителей всего общества во власти и его общих целей.

Что касается Путина то он безусловно большевик т.к. представляет интересы большинства народа во власти и никто так не защищает большевиков как Путин, хотя некоторые его заявления многим кажутся как нападки на большевиков. Оглашение Путиным архивов по 2МВ, её подготовке, началу, ходу, является восстановлением истиной хронологии событий.

Дмитрий! Насчет того, что Путин большевик, абсолютно согласен. Но остальная часть объяснения еще больше запутывает. Я не придираюсь, но не могу понять как это ВКПб до сих пор не разделена на кланы и их целеполагание. И как эти кланы не отделены от большевиков, как представителей всего общества во власти.
ВКПб разве сейчас существует, если Сталин переименовал партию в КПСС. И разве большевики одни во власти. Разве нет во власти представителей олигархов, троцкистов, сепаратистов.
И что такое ККГ? Часто вижу эту аббревиатуру в обсуждениях, но к сожалению не знаю, что она обозначает.

Большевизм - бесструктурный, каким и должен быть.
Способствует.
Да.
По определению.

Просто Серёжа
Большевизм - бесструктурный, каким и должен быть.

Способствует.
Да.
По определению.

Чему и что способствует?
Что "Да"? И к чему относятся слова " по определению"?
ЛК! Обычно вы разворачиваете ответ на 1, 2 или 3 страницы, а тут 4 слова, непонятно к чему относящихся.

Занин Вадим
что такое ККГ?

Кланово-корпоративная группировка.

Занин Вадим
Я не придираюсь, но не могу понять как это ВКПб до сих пор не разделена на кланы и их целеполагание. И как эти кланы не отделены от большевиков, как представителей всего общества во власти.

Также как сейчас во власти есть либералы и условные силовики,также во время ВКП (б) были троцкисты интер-нацисты и марксисты парт.аппаратчики и те, и те являлись социально доминирующем классом, "элитой", которые поддерживали толпо-элитарное устройство страны, а между ними были большевики или над ними, потому что большевики были концептуально-властными, используя противоречия этих двух кланов в партии, продвигали идею русского социализма. Два клана это обобщение, они делились еще на более мелкие группы по интересам, но в клан их обьединяли общие цели, вливание в глобальную элиту, только два клана видели процесс вливания по разному. Более подробно можете прочитать об этом в работе ВП СССР по "ИПД" и других работах, со ссылками на другие источники.

Занин Вадим
И как эти кланы не отделены от большевиков, как представителей всего общества во власти.

В историографии они представлены как единая партия большевиков, только большевики работали на интересы страны, а кланы на свои личные, иногда интересы кланов совпадали, впрочем как и сейчас, Путин используя клановые противоречия, восстанавливает страну. Поэтому история большевизма в официальной версии противоречива, с одной стороны партия обьеденяла страну, делая ее промышленной державой, с другой стороны вредительство и репрессии, а это как раз результат клановых разборок.

Занин Вадим
ВКПб разве сейчас существует, если Сталин переименовал партию в КПСС. И разве большевики одни во власти. Разве нет во власти представителей олигархов, троцкистов, сепаратистов.

Сталин в 1953 году добился переименования партии из ВКПб в КПСС т.к. большевиков в партии к тому времени уже не осталось и он по-сути подвел черту, откуда нужно отчитывать процессы управления, проводимые троцкистами интер-нацистами, парт аппаратчиков впоследствии также выбили или они влились в ряды троцкистов с вектором на запад.

Занин Вадим
ЛК! Обычно вы разворачиваете ответ на 1, 2 или 3 страницы, а тут 4 слова, непонятно к чему относящихся.

У автора четыре вопроса, два в повествовательной форме, два в вопросительной. У меня четыре ответа по типу блица. Вопросы - (1) становление большевизма, (2) способствует ли, (3) является ли и (4) почему.

Киреметь
Занин Вадим
что такое ККГ?

Кланово-корпоративная группировка.

Спасибо!

Дмитрий К
Занин Вадим
Я не придираюсь, но не могу понять как это ВКПб до сих пор не разделена на кланы и их целеполагание. И как эти кланы не отделены от большевиков, как представителей всего общества во власти.

Также как сейчас во власти есть либералы и условные силовики,также во время ВКП (б) были троцкисты интер-нацисты и марксисты парт.аппаратчики и те, и те являлись социально доминирующем классом, "элитой", которые поддерживали толпо-элитарное устройство страны, а между ними были большевики или над ними, потому что большевики были концептуально-властными, используя противоречия этих двух кланов в партии, продвигали идею русского социализма. Два клана это обобщение, они делились еще на более мелкие группы по интересам, но в клан их обьединяли общие цели, вливание в глобальную элиту, только два клана видели процесс вливания по разному. Более подробно можете прочитать об этом в работе ВП СССР по "ИПД" и других работах, со ссылками на другие источники.

Занин Вадим И как эти кланы не отделены от большевиков, как представителей всего общества во власти.

В историографии они представлены как единая партия большевиков, только большевики работали на интересы страны, а кланы на свои личные, иногда интересы кланов совпадали, впрочем как и сейчас, Путин используя клановые противоречия, восстанавливает страну. Поэтому история большевизма в официальной версии противоречива, с одной стороны партия обьеденяла страну, делая ее промышленной державой, с другой стороны вредительство и репрессии, а это как раз результат клановых разборок.


Занин Вадим ВКПб разве сейчас существует, если Сталин переименовал партию в КПСС. И разве большевики одни во власти. Разве нет во власти представителей олигархов, троцкистов, сепаратистов.

Сталин в 1953 году добился переименования партии из ВКПб в КПСС т.к. большевиков в партии к тому времени уже не осталось и он по-сути подвел черту, откуда нужно отчитывать процессы управления, проводимые троцкистами интер-нацистами, парт аппаратчиков впоследствии также выбили или они влились в ряды троцкистов с вектором на запад.

Хорошо! Это понятно. Но АВ и я спрашивали, кто сейчас кроме Путина большевики в России? ВКПБ ведь нет.

Просто Серёжа
Занин Вадим
ЛК! Обычно вы разворачиваете ответ на 1, 2 или 3 страницы, а тут 4 слова, непонятно к чему относящихся.
У автора четыре вопроса, два в повествовательной форме, два в вопросительной. У меня четыре ответа по типу блица. Вопросы - (1) становление большевизма, (2) способствует ли, (3) является ли и (4) почему.

Вот теперь понятно. Краткость - сестра таланта.

Занин Вадим
Хорошо! Это понятно. Но АВ и я спрашивали, кто сейчас кроме Путина большевики в России? ВКПБ ведь нет.

АВ не просит перечислить поимённо, кто большевик, а кто нет, прочитайте внимательно вопрос. Большевиками являются те кто работает на интересы страны в рамках Русской Концепции, вот это и есть калька по которой можно отличить большевика. Партия и идея большевизма, здесь абсолютно не при чём, большевики использовали глобальную законодательную структуру власти и её идеологию как инструмент управления страной и для надгосударственного управления.

"..Добрый день. Валерий Викторович. В своих видео вы часто говорите про большевизм, как основу России. Оцените пожалуйста в каком состоянии сейчас находится процесс становления большевизма в современной России и способствует ли этому процессу Путин? И еще, по вашему Путин - большевик? Если да, то почему?.."

Очень интересно, в каком именно слове АВ спрашивает "кто сейчас кроме Путина большевики в России". Похоже на чьи-то фантазии.

Просто Серёжа
"..Добрый день. Валерий Викторович. В своих видео вы часто говорите про большевизм, как основу России. Оцените пожалуйста в каком состоянии сейчас находится процесс становления большевизма в современной России и способствует ли этому процессу Путин? И еще, по вашему Путин - большевик? Если да, то почему?.."


Очень интересно, в каком именно слове АВ спрашивает "кто сейчас кроме Путина большевики в России". Похоже на чьи-то фантазии.

В вопросе о том, в каком состоянии находится процесс становления большевизма в современной России.
Процесс становления большевизма без его носителей - людей, большевиков невозможен. Так кто же в современной России, кроме Путина, занимается становлением большевизма?
Назову фамилии Шойгу, Лавров, и не ошибусь. Но мне интересно, кто еще?

Занин Вадим
В вопросе о том, в каком состоянии находится процесс становления большевизма в современной России.

Там у АВ нет ничего о конкретных личностях. Вы приписываете АВ ваши фантазии.

Занин Вадим
Процесс становления большевизма без его носителей - людей, большевиков невозможен. Так кто же в современной России, кроме Путина, занимается становлением большевизма?
Назову фамилии Шойгу, Лавров, и не ошибусь. Но мне интересно, кто еще?

Носителем большевизма является народ. Отвечу как и должно, цитатами из книг, которые многие так и не освоили.

ВП СССР "Иудин грех ХХ съезда", раздел 6.4. Большевизм и марксизм, стр. 163-169, с лакунами:

"...Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. Большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей библейской доктрины глобального рабовладения на расовой основе. Большевизм, в отличие от масонства, структурирующего и реализующего властно-паразитические устремления “элитарного” меньшинства, не “элитарен”, а общенароден. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса к многонациональной человечности Земли будущей эры от исторически сложившегося того или иного толпо-“элитаризма” как способа осуществления паразитического господства меньшинства над трудящимся большинством. Действительная интегральная цель политики большевиков — самодержавие народа..."

Рассматривать отдельные личности не имеет смысла. Большевизм это не про отдельные личности, а про связи в суперсистеме русский мир.

Просто Серёжа
Занин Вадим
В вопросе о том, в каком состоянии находится процесс становления большевизма в современной России.
Там у АВ нет ничего о конкретных личностях. Вы приписываете АВ ваши фантазии.
Занин ВадимПроцесс становления большевизма без его носителей - людей, большевиков невозможен. Так кто же в современной России, кроме Путина, занимается становлением большевизма?
Назову фамилии Шойгу, Лавров, и не ошибусь. Но мне интересно, кто еще?
Носителем большевизма является народ. Отвечу как и должно, цитатами из книг, которые многие так и не освоили.

ВП СССР "Иудин грех ХХ съезда", раздел 6.4. Большевизм и марксизм, стр. 163-169, с лакунами:

"...Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. Большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей библейской доктрины глобального рабовладения на расовой основе. Большевизм, в отличие от масонства, структурирующего и реализующего властно-паразитические устремления “элитарного” меньшинства, не “элитарен”, а общенароден. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса к многонациональной человечности Земли будущей эры от исторически сложившегося того или иного толпо-“элитаризма” как способа осуществления паразитического господства меньшинства над трудящимся большинством. Действительная интегральная цель политики большевиков — самодержавие народа..."

Рассматривать отдельные личности не имеет смысла. Большевизм это не про отдельные личности, а про связи в суперсистеме русский мир.

Так какие эти связи в современной России?

Занин Вадим
Так какие эти связи в современной России?

В суперсистеме русский мир связи тяготеют к тому, чтобы быть (1) разнообразными, (2) здоровыми, (3) низкочастотными и (4) взаимными. В современной России если мы говорим о большевизме, связи тяготеют к тем же характеристикам.

Могу пояснить на примере. ГП в рамках БК засылает к нам в русский мир фашистов-троцкистов-подпиндосников. которые являются элементами суперсистемы "троцкистская пирамида" (ТП) в более объемлющей суперсистеме "русский мир" (РМ). Формальное отличие элементов суперсистемы ТП от элементов суперсистемы РМ в наборе связей, которыми они поддерживают существование своих суперсистем и какой-то когерентности между суперсистемами для обеспечения управления и управляемости. То есть существуют три множества связей:
1. Связи, которые доступны только внутри ТП (связи кланов-мафий);
2. Прямые и обратные связи, которыми ТП осуществляет управление РМ, общие для обеих;
3. Связи РМ, которые недоступны для элементов ТП (по причине нравственности).

Третий пункт нам хорошо известен по русской истории и широко отражён в культуре: все эти "умом Россию не понять". "голубчик, вы ужасно оторваны от народа", "какая гадость, эта ваша заливная рыба" и прочие "я в-в-водочки в-выпью!?", которые хорошо описывают абсолютное непонимание ГП (и по наследству - глобальщиков, страновиков, подпиндосников, пирамид, лож, мафий, сект, авторитетов и элит) самой сути русского мира, которая заключается буквально в связях суперсистемы РМ между её элементами, устойчивость которых обеспечивается количеством элементов и низкочастотностью самих связей. Поэтому когда ГП (страновик, подпиндосник, авторитет) обнаруживает себя в очередной ситуации потери управления посредством ВЧ-сигналов, он обращается к смене алгоритма и/или структуры управления, дабы обеспечить посредством этого манёвра некоторое расширение пирамиде управления троцкистов доступа к связям суперсистемы РМ, и в такие временя появляются многочисленные переобутые из либерастов патриоты (декабристы, меньшевики, кулаки и прочие сектанты), которые пытаются задекларировать посредством ИПД то. что "они тоже в теме русского мира, верь мне чумазый" дабы чумазый верил и служил.

Таким образом ГП время от времени изменяет проекции и системы координат, что влечёт за собой некоторое изменение динамической системы управления ТП в другое, новое состояние, но поскольку для ГП параметр (3) связи РМ недоступен вследствие несовпадения модусов нравственности БК и РМ, то и фактическое управление параметром (3) для ГП недоступно ни в виде искажений, ни в виде обрезаний, так недоступно ГП и получение обратной связи с этого параметра. В общем случае всё дело в динамичности суперсистем и необходимости получения обратной связи управления, но в следствие ущербности модели глобализации по библейской концепции нужные параметры лишь декларируются, но ничего реального из себя не представляют, и реальных обратных связей не организуют. Все обратные связи. которые получает ГП вследствие изменений получены не из суперсистемы РМ, а из суперсистемы ТП, делающей вид, что она - суперсистема РМ.

А чтобы понять, какие это связи конкретно, требуется поднятие уровня нравственности элементов суперсистемы, которые желают войти в концептуальное управление. Пересадка нравственности не осуществляется. Волшебной кнопки нет.

Дмитрий К
Большевиками являются те кто работает на интересы страны в рамках Русской Концепции

Просто Серёжа
Носителем большевизма является народ

Просто Серёжа
Большевизм — явление духа Русской цивилизации

Очередной пример методологии понятийного аппарата КОБ: берём вполне исторически сложившееся понятие и надуваем его новым "глубоким" смыслом. Результат: раздвоение сознания вновь пришедших изучать Концепцию с одной стороны, полное интеллектуальное превосходство апологетов и ортодоксов КОБ, зазубривших эти понятийные выкрутасы, с другой.
По КОБ и власовцы, и фашисты, большевики и т.п. существовали задолго до появления этих слов и понятий.
В том числе большевики были носителями концепции Русской Цивилизации при Романовых, Рюриковичах и до них.
И это надувательство преподносится как новое достижение социальной теории
С ума сойти!

Василий из Тулы
Очередной пример методологии понятийного аппарата КОБ: берём вполне исторически сложившееся понятие и надуваем его новым "глубоким" смыслом. Результат: раздвоение сознания вновь пришедших изучать Концепцию с одной стороны, полное интеллектуальное превосходство апологетов и ортодоксов КОБ, зазубривших эти понятийные выкрутасы, с другой.

Очередной пример уровня понимания не желающих разбираться в логической связи всего лишь трёх понятий: мировоззрение, миропонимание и различение. Маякните, если зашли не потроллить, а разобраться.

Просто Серёжа
Занин Вадим
Так какие эти связи в современной России?
В суперсистеме русский мир связи тяготеют к тому, чтобы быть (1) разнообразными, (2) здоровыми, (3) низкочастотными и (4) взаимными. В современной России если мы говорим о большевизме, связи тяготеют к тем же характеристикам.

Могу пояснить на примере. ГП в рамках БК засылает к нам в русский мир фашистов-троцкистов-подпиндосников. которые являются элементами суперсистемы "троцкистская пирамида" (ТП) в более объемлющей суперсистеме "русский мир" (РМ). Формальное отличие элементов суперсистемы ТП от элементов суперсистемы РМ в наборе связей, которыми они поддерживают существование своих суперсистем и какой-то когерентности между суперсистемами для обеспечения управления и управляемости. То есть существуют три множества связей:
1. Связи, которые доступны только внутри ТП (связи кланов-мафий);
2. Прямые и обратные связи, которыми ТП осуществляет управление РМ, общие для обеих;
3. Связи РМ, которые недоступны для элементов ТП (по причине нравственности).

Третий пункт нам хорошо известен по русской истории и широко отражён в культуре: все эти "умом Россию не понять". "голубчик, вы ужасно оторваны от народа", "какая гадость, эта ваша заливная рыба" и прочие "я в-в-водочки в-выпью!?", которые хорошо описывают абсолютное непонимание ГП (и по наследству - глобальщиков, страновиков, подпиндосников, пирамид, лож, мафий, сект, авторитетов и элит) самой сути русского мира, которая заключается буквально в связях суперсистемы РМ между её элементами, устойчивость которых обеспечивается количеством элементов и низкочастотностью самих связей. Поэтому когда ГП (страновик, подпиндосник, авторитет) обнаруживает себя в очередной ситуации потери управления посредством ВЧ-сигналов, он обращается к смене алгоритма и/или структуры управления, дабы обеспечить посредством этого манёвра некоторое расширение пирамиде управления троцкистов доступа к связям суперсистемы РМ, и в такие временя появляются многочисленные переобутые из либерастов патриоты (декабристы, меньшевики, кулаки и прочие сектанты), которые пытаются задекларировать посредством ИПД то. что "они тоже в теме русского мира, верь мне чумазый" дабы чумазый верил и служил.

Таким образом ГП время от времени изменяет проекции и системы координат, что влечёт за собой некоторое изменение динамической системы управления ТП в другое, новое состояние, но поскольку для ГП параметр (3) связи РМ недоступен вследствие несовпадения модусов нравственности БК и РМ, то и фактическое управление параметром (3) для ГП недоступно ни в виде искажений, ни в виде обрезаний, так недоступно ГП и получение обратной связи с этого параметра. В общем случае всё дело в динамичности суперсистем и необходимости получения обратной связи управления, но в следствие ущербности модели глобализации по библейской концепции нужные параметры лишь декларируются, но ничего реального из себя не представляют, и реальных обратных связей не организуют. Все обратные связи. которые получает ГП вследствие изменений получены не из суперсистемы РМ, а из суперсистемы ТП, делающей вид, что она - суперсистема РМ.

А чтобы понять, какие это связи конкретно, требуется поднятие уровня нравственности элементов суперсистемы, которые желают войти в концептуальное управление. Пересадка нравственности не осуществляется. Волшебной кнопки нет.

Надеюсь автора вопроса устроит ваш ответ и уже нет нужды передавать этот вопрос Валерию Викторовичу.

Что касается меня, то я понял, что спасение утопающего, дело рук самого утопающего.
Буду разбираться сам.

Занин Вадим
Что касается меня, то я понял, что спасение утопающего, дело рук самого утопающего.
Буду разбираться сам.

Рано или поздно все к этой мысли приходят. Она никого не подвела.

Просто Серёжа
Маякните

Маякнул.
ЗАЧЕМ коверкание (расширительное надувание) многолетнего устоявшегося смысла слов вошло в систему у заправил КОБ?

Просто Серёжа
Занин Вадим
Что касается меня, то я понял, что спасение утопающего, дело рук самого утопающего.
Буду разбираться сам.
Рано или поздно все к этой мысли приходят. Она никого не подвела.

Дмитрий Кольцов в одном из постов напомнил нам о связи большевиков со староверами.
Кто эти староверы сейчас? Поддерживает ли с ними связь Путин?

Василий из Тулы
ЗАЧЕМ коверкание (расширительное надувание) многолетнего устоявшегося смысла слов вошло в систему у заправил КОБ?

Охарактеризуйте параметры надувания, быть может в форме БЫЛО (правильное определение) СТАЛО (плохое определение) - и в чём существенная разница понятий на ваш взгляд. Возьмём понятие большевизм.

Занин Вадим
Дмитрий Кольцов в одном из постов напомнил нам о связи большевиков со староверами.
Кто эти староверы сейчас? Поддерживает ли с ними связь Путин?

Почему вопрос ко мне? Обсудите эту связь с Дмитрием, или задайте общефорумный вопрос, чтобы все могли спокойно эту связь обсудить.

Просто Серёжа
Занин Вадим
Дмитрий Кольцов в одном из постов напомнил нам о связи большевиков со староверами.
Кто эти староверы сейчас? Поддерживает ли с ними связь Путин?
Почему вопрос ко мне? Обсудите эту связь с Дмитрием, или задайте общефорумный вопрос, чтобы все могли спокойно эту связь обсудить.

Да! Лучше на форуме задам.

Было.
Большевики – большинство в ЦК РСДРП, образовали РКП(б), затем ВКП(б), КПСС.
Как заявляли сами большевики — члены партии РСДРП(б), именно они выражали в политике интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками.
Стало.
Большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпоэлитаризма к Человечности.

Кстати, вот и Нестор про большевизм отметился:
https://www.youtube.com/watch?v=87-AznnE144

Василий из Тулы
именно они выражали в политике интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками

Осознайте процитированное.
Нет никаких было и стало.
Что было, то и осталось.

Занин Вадим
Дмитрий Кольцов в одном из постов напомнил нам о связи большевиков со староверами.
Кто эти староверы сейчас? Поддерживает ли с ними связь Путин?

Сейчас староверы это по-сути ряженые почитатели древнеславянских ритуалов и разного рода конспирологий, в своё время на этом поприще серьёзно работал Левашов. Петров будучи живым пытался наводить мосты с этими группами, знахарских кланов, но насколько я помню его интервью отзывался об их внутренних разборках в ритуалах, вплоть до того с каким рисунком правильно носить рубаху со свастикой. Зазнобин также отзывался о них как о толпо-элитарных кланах, которые готовы были влиться в КОБ но на правах элиты, в общем историческое прошлое их ничему не научило в плане противостояния библейскому проекту. Поэтому считать их большевиками вряд ли можно. Однако, если рассматривать на хронологической основе староверов, то можно условно разделить их на две части, одни те которые вписались в христианский проект и те которые ушли в народ, сохраняя Русскую культуру, распространяя её в былинах, сказках, повестях т.е. поддерживая устную передачу через народное творчество. Были среди таких и монахи, которые пытались передать учение Христа в его истиной интерпритации без библейских вкраплений. Например, монах Лаврентий, Василий Блаженный, Сергий Радонежский, Геннадий Новгородский, которому приписали перевод Ветхого Завета в виде "Геннадьевской Библии", хотя он наоборот боролся с жидовствующими и ветхозаветной ересью. Вот их можно назвать большевиками в полной мере.

Василий из Тулы
Было.
Большевики – большинство в ЦК РСДРП, образовали РКП(б), затем ВКП(б), КПСС.
Как заявляли сами большевики — члены партии РСДРП(б), именно они выражали в политике интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками.
Стало.
Большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпоэлитаризма к Человечности.

Я же вам предложил именно функциональный анализ провести, указать на значимые для вас аспекты этой разницы. В чём её суть? Поскольку я как и +Сергей не считаю, что эти определения разные. Кроме того, первое определение из той же книги, что и второе, что не вполне корректно в рамках обвинения ВП СССР в надувательстве - эту партийную суть понятия ВП СССР не скрывал, она в том же параграфе.

+ Сергей
Кстати, вот и Нестор про большевизм отметился:

Им легко управлять бесструктурно со страниц ФКТ.

В КОБ отмечена связь большевиков и староверов. В книгах В. Мегре "Звенящие кедры России", описывается семья староверов, члены которой тысячелетиями противостояли ГП и его библейской концепции. Эта семья, одна из шести семей, многие века, управляющих миром живет в глухой сибирской тайге.
В. Мегре описывает старого, уже слепого жреца, члена этой семьи, которому в 1995 году было 123 года. До 1970 года он был Внутренним Предиктором СССР. Во время его предикторства и появились большевики.
Его сын, которому в 1995 году было 93 года, и который жив и сейчас, был ВП России до 1996 года. он и сделал разгерметизацию тайных знаний управления, и передал информацию членам авторского коллектива ВП СССР, которые изложили Русскую Концепцию в толстых книгах КОБ, сделав это неоправданно многословно и привнеся в Концепцию свои дополнения. В результате мы имеем то, что имеем. Концепция громоздка, много чего объясняет в прошлом, но почти ничего не говорит о будущем. Нет сильной предикции.
В 1996 году, еще один член семьи жрецов, хранящих Русскую концепцию, внучка Внутреннего Предиктора России, осуществлявшего управление до 1996 года, Анастасия, начала осуществлять предикцию не только в Русском мире, но и за пределами его. Это происходит и сейчас.
Конечно Путин большевик. И конечно он имеет связь с Русскими староверами, Ведруссами, как они себя называют. Задайте себе вопрос, куда уезжает Путин на выходные и в отпуск.

Василий из Тулы
Очередной пример методологии понятийного аппарата КОБ: берём вполне исторически сложившееся понятие и надуваем его новым "глубоким" смыслом. Результат: раздвоение сознания вновь пришедших изучать Концепцию с одной стороны, полное интеллектуальное превосходство апологетов и ортодоксов КОБ, зазубривших эти понятийные выкрутасы, с другой.

А с чего вы взяли, что говорите именно о том понятии, которое сложилось? Как можно логически объяснить название партии, которая в момент своего прихода к власти по-сути во власти являлась меньшинством? Поэтому нужно рассматривать не стереотип, а суть самого явления, которое отражает в свою очередь суть большевизма. Что во времена Смуты на Руси во власти было представлено народное большинство? Да, само понятие большевизм как название формы организационной структуры появилось в 20 веке, но сама форма появилась гораздо раньше и называлась она по разному, хотя суть была одна и та же. И лично мне непонятно ваше возмущение, почему нельзя называть патриотическое движение, понятием большевизма в его истинном значении, но при этом можно называть большевиками троцкистов и марксистов, которые к большевизму вообще не имели никакого отношения даже чисто идеологически?

Василий из Тулы
По КОБ и власовцы, и фашисты, большевики и т.п. существовали задолго до появления этих слов и понятий.
В том числе большевики были носителями концепции Русской Цивилизации при Романовых, Рюриковичах и до них.
И это надувательство преподносится как новое достижение социальной теории
С ума сойти!

Совершенно верно, то что вы указываете, существовало до того как образам были приданы современные лексические значения, если разобраться в деяниях, которые совершали вышеуказанные вами носители этих понятий, то в истории можно найти их предшественников, которые действовали в этом же векторе целей. Ваша ошибка состоит в том, что вы рассматриваете только лексическое значение слова, но не рассматриваете образ, процесс, поэтому у вас неверно формируется само понятие, которое вы привязываете только к современным созданным образам, при этом теряя хронологическую последовательность. Вот у вас и получается, что большевики - это партия, но вы забываете о том, что до того как появилась партия, люди, которые влились в её ряды, были абсолютно из разных сословий, но тем не менее, они нашли концептуальную основу на которой смогли объединиться и этой основой явилась Русская матричная культура, код который заложен в образах, которые и сформировали понятие большевизм.

Василий из Тулы
Большевики – большинство в ЦК РСДРП, образовали РКП(б), затем ВКП(б), КПСС.
Как заявляли сами большевики — члены партии РСДРП(б), именно они выражали в политике интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками.

Это очень сильное заблуждение, что большевики - это большинство. Откройте хотя бы Викепедию и убедитесь в том, что на момент формирования партии власти, большевики находились в меньшинстве, кадетов было гораздо больше. Поэтому данное заявление из категории "было" является заблуждением.

Василий из Тулы
Большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпоэлитаризма к Человечности.

Именно эту идею и несли большевики, суть которой не всем всё поровну, а некому не позволено паразитировать и жить за счёт и посредством других.

Назовите несколько имён носителей большевизма с древних времён до Николая Второго.

Касательно буквоедства.
Кто сможет объяснить, что в В-О всё ещё звучит словосочетание "сложные социальные суперсистемы" (о которых я говорил, что это масло масляное),
в то время как в аналитической записке "Запад и СССР" присутствует исключительно словосочетание "социальные суперсистемы"?

+ Сергей
Нет никаких было и стало

Раньше было, что большевики защищают интересы трудового народа. От кого? Естественно, от нетрудового народа (эксплуататоров).

Стало.
Трудами заправил КОБ эксплуататоров "надули" до "работников преимущественно управленческого труда". Единственным неправедным действием которых является монопольно высокая цена их управленческого труда.
В остальном, согласно КОБ у нас всё нормально: "общественное объединение труда" создаёт все предпосылки для строительства Человечного общества.
Да и большевизм, оказывается, существовал чуть не с первобытно-общинного строя, т.е. не является классовым явлением.
Всё, изначальная суть большевизма как классовой борьбы трудящихся выхолощена.

Василий из Тулы
...

чё то за вчерашний и сегодняшний день вас слишком много повылезало

Занин Вадим
Эта семья, одна из шести семей, многие века, управляющих миром живет в глухой сибирской тайге....
Конечно Путин большевик. И конечно он имеет связь с Русскими староверами, Ведруссами, как они себя называют. Задайте себе вопрос, куда уезжает Путин на выходные и в отпуск.

Занин Вадим, если вы понимаете это, то вы вполне допустите и поймете серию книг Сидорова Г.А. про жречество, историю и многое другое. что скажете? вам знакомо? там еще более глубокий взгляд

Дмитрий К
Сейчас староверы это по-сути ряженые почитатели древнеславянских ритуалов

Занин Вадим
описывается семья староверов, члены которой тысячелетиями противостояли ГП и его библейской концепции.

Занин Вадим
связь с Русскими староверами, Ведруссами, как они себя называют.

Такая путаница с этими староверами, что изкажается
главное :староверы (староверцы) - это христиане , ещё
их называют старообрядцами. Есть такое понятие -
древлепреправославная вера , вот это и есть староверы.
Они ещё разделились на поповцев и безпоповцев.

А "ряженые", Ведруссы, инглинги и т.п - это
не староверы, родноверы- наиболее верное их
обозначение, всё это дохристианское.

Дмитрий К
Это очень сильное заблуждение, что большевики - это большинство. Откройте хотя бы Викепедию и убедитесь в том, что на момент формирования партии власти, большевики находились в меньшинстве, кадетов было гораздо больше.

А причём здесь кадеты, эссеры- это же совсем разные
партии. На большевиков и меньшевиков разделилась
до этого единая партия РСДРП в 1903 году на
Втором съезде из-за разногласий между Лениным
и Мартовым.

Василий из Тулы
Всё, изначальная суть большевизма как классовой борьбы трудящихся выхолощена

Потому что классовая борьба - это полнейшая чушь.
Вот смотрите.

Вы - простой работяга. Вас все эксплуатируют.

Ваш сосед поставил ларёк. Он эксплуатирует Вас. Но и его эксплуатируют другие.

Должны ли вы вместе бороться против общих эксплуататоров?
Или вы должны бороться только с ларьком и его хозяином?

Подумайте, прежде чем ответить. Вопрос сложнее, чем Вы хотите изобразить.

Василий из Тулы
Назовите несколько имён носителей большевизма с древних времён до Николая Второго.

Сергий Радонежский подойдёт?
Пушкин подойдёт?
Минин и Пожарский подойдут? (кстати, что там у них с происхождением и классовой теорией?)

Киреметь

А причём здесь кадеты, эссеры- это же совсем разные
партии.

При том, что своих кадров не хватало и после Великого Октября в партию вошли: меньшевики, бундовцы, кадеты, эссеры, троцкисты, но партия называлась, именем большевиков.

Киреметь
Такая путаница с этими староверами, что изкажается
главное :староверы (староверцы) - это христиане , ещё
их называют старообрядцами.

Старообрядцы, это старообрядцы и когда начались на них гонения, то их приняли староверы, поэтому они как бы оказались братьями по несчастью. Староверы, это старая вера т.е. до христианская.

+ Сергей
Сергий Радонежский подойдёт

Было ж в КОБе понятие "русское жречество"! Нет, этого мало, нужно надуть, выхолостив ненавистную классовую борьбу, понятие "большевики".

Для успешного развития Общества необходимо разобраться чем различаются - Большевики, марксисты и троцкисты.

Большевизм как явление всегда существовал на Руси.

Марксизм как явление возник в конце ХІХ века.

Троцкизм как явление всегда сопутствовал распространению БК.

Большевики, марксисты и троцкисты как понятия были сформулированы в начале ХХ века.

Для понимания этого рассмотрим несколько примеров.

Солнце существовало всегда, а "Солнце" как слово (из этих конкретно букв и звуков) и как понятие
было сформулировано на определенном этапе развития общества.

То что сейчас нам привычно называть "Законы Ньютона" как явление существовало всегда.
Как понятия "Законы Ньютона" в начале были сформулированы самим Ньютоном.
Затем эти знания были доступны только "элите" общества.
Большевизм Русской Цивилизации эти знания сделал доступными для всего общества.

Василий из Тулы
Да и большевизм, оказывается, существовал чуть не с первобытно-общинного строя, т.е. не является классовым явлением.

Я так и не понял, что Вас не устроило? Читаю и понять не могу... И ещё, Большевизм это понятие. Почему бы в первобытно-общинном строе ему не быть, если выживать не просто и надо поддерживать жизнь общины всем вместе? Все работают на всех и все всем помогают. Чем не большевизм? Вернее, в чём отличие от большевизма? Сама же партия, которая сложилась в начале прошлого века не монополизирует это слово, а лишь вводит понятие.

Василий из Тулы
Нет, этого мало, нужно надуть, выхолостив ненавистную классовую борьбу

И Большевизм был всегда(не было названия), и фашизм был всегда(и без названия)..... И молекулы всегда были, но назвали их так потом... И другие галактики не появились вместе с названием их. Если выявлено понятие, ему требуется определение в виде термина. Что именно Вас не устраивает?

Strokov Wladimir
Читаю и понять не могу

Многие вещи нам не понятны не потому...

Strokov Wladimir
Если выявлено понятие, ему требуется определение в виде термина. Что именно Вас не устраивает?

Чем не устраивал термин "Русское жречество"?
Запад идеология извратила понятия "свобода", "демократия", "радуга", а КОБовская - "большевики".

Александр
Большевизм как явление всегда существовал на Руси

Конечно всегда, если надуть определение большевизма до не преходящих общечеловеческих ценностей.

Василий из Тулы
Чем не устраивал термин "Русское жречество"?
Запад идеология извратила понятия "свобода", "демократия", "радуга", а КОБовская - "большевики".

Русское жречество предполагает наличие отдельного сословия, большевизм предполагает знание для всех с реализацией метода автосинхронизации. Странная реакция на понятие большевизм, но вполне обьяснимая, для тех кто не приемлет вне толпо-элитаризм и хочет дальше паразитировать на обществе.

Александр
Как понятия "Законы Ньютона" в начале были сформулированы самим Ньютоном

А потом пришёл (в качестве возможной иллюстрации) претендующий на всеобъемлемость мышления новодел и решил называть законами Ньютона не только те законы, которые он сформулировал, но и вообще все физические законы.
А что? Ньютон же авторитетный, уважаемый учёный... Почему бы нет?

Дмитрий К
большевизм предполагает знание для всех с реализацией метода автосинхронизации

Понятия Соборности, Человечного общества вам мало? Нужно раздуть до состояния кастрации хорошее слово "большевизм"?

Василий из Тулы

Чем не устраивал термин "Русское жречество"?
Запад идеология извратила понятия "свобода", "демократия", "радуга", а КОБовская - "большевики".

А почему вы разделяете Русское жречество и Большевизм?

Может потому, что на основе жреческого сословия планируете сделать короткий оверштаг в "мафию"?

Большевизм - это и есть Соборность в русле Божьего Промысла!

Василий из Тулы
Понятия Соборности, Человечного общества вам мало? Нужно раздуть до состояния кастрации хорошее слово "большевизм"?

Понятие Соборность и Большевизм, равнозначные и никак глобализация понятие большевизм его не делает ругательством, как раз наоборот ассоциация большевизма только с партией, создает определенные рамки и не раскрывает сути большевизма как социальной доктрины общества в котором учитываются интересы большинства, а не интересы элитного меньшинства, пускай в меньшивиках остаются разного рода троцкисты, власовцы, либерда и прочая нечисть.

Дмитрий К
Понятие Соборность и Большевизм, равнозначные

Прекращаю возражения против подобных аргументов (типа "большевизм есть").
Поскольку защитники идеи раздутого в веках большевизма приводят аргументы "изнутри КОБ".
Демонстрируя свою полную концептуальную ПОДвластность (что нам написали наши учителя, то мы и приняли).
Вопросов типа "почему для написания выбрали именно эти слова" у концептуально подвластных возникнуть не может. И не должно, как и задумано.

Василий из Тулы
Поскольку защитники идеи раздутого в веках большевизма приводят аргументы "изнутри КОБ".

Вы вообще ни одного аргумента не привели, кроме "баба Яга против". Если какому-то явлению придали лексическое значение, позже чем появилось само явление, то это не значит, что этого явления не было до того как придумали само слово. Если в 10 веке не было слова патриот, то это не означает, что в 10 век не было людей готовых отстаивать интересы своей страны и народа, здесь логика абсолютно простая.

Василий из Тулы
Вопросов типа "почему для написания выбрали именно эти слова" у концептуально подвластных возникнуть не может. И не должно, как и задумано.

Вы сами попробуйте ответить на вопрос: почему самая малочисленная партия имеет в своем названии корень большинство, "больше"? Почему например, люди не стали называть себя партией марксистов? И почему эту малочисленную партию поддерживало большинство народа? Почему враги стремились влиться в эту партию и косили под большевиков? На самом деле ответы на эти вопросы весьма очевидные. Соборность не может быть реализована без большевизма, как большевизм не может существовать без соборности, индивидуализм полностью исключает оба понятия. Большевики вместо Соборности использовали коллективизм, потому что Соборность была в то время дискредитирована церковью на идеологическом уровне и данное понятие было противопоставлено идеологии марксизма, которая отрицала религию, будучи в рамках диалектического материализма.

Василий из Тулы
Демонстрируя свою полную концептуальную ПОДвластность (что нам написали наши учителя, то мы и приняли).

Так Вы какое название предпочли бы?
По мне так хорошее слово описывающее сущность Русского мира. Не такое древнее, что бы можно было крутить туда сюда как с староверием или язычеством. Очень много фактологии по действиям большевиков. Наверное за несколько тысяч лет единственный удавшийся экперемент по созданию справедливого общества.
Тем более, что термины Большевизм и Большевик свободны и не используются всякими "любителями" Родины.
Опять же как таких персонажей корёжит от этих слов, тоже показательно.
Если продавцы ругают конкурента, значит надо брать.

Ну в общем, ЧТД, Василий зашёл потроллить и свести всё к секте.

17 апреля 1905 года был дан Высочайший указ «Об укреплении начал веротерпимости», который, в числе прочего, отменял законодательные ограничения в отношении староверов и в частности гласил: «Присвоить наименование старообрядцев, взамен ныне употребляемого названия раскольников, всем последователям толков и согласий, которые приемлют основные догматы Церкви Православной, но не признают некоторых принятых ею обрядов и отправляют своё богослужение по старопечатным книгам».

Дмитрий К
Староверы, это старая вера т.е. до христианская.

Не с целью что-то доказать кому-то, ради справедливости
продолжил тему.
Если наберёте в гугле "староверы", то выскакивает
Википедия " старообрядчество". Староверов-христиан
скрывают ( моя гипотеза) для того, чтобы внушить
русским, что тысячи староверов шли на самосожжение
и на изгнание из своих земель только из-за того, что
их заставили просто изменить некоторые церковные
обряды, а никакие фундаментальные мировозренческие,
поведенческие, жизнеценностные установки не
подверглись вестернизации и католицизации.
Всё говорит о том, что до реформ Никона в Русском
православии сильное влияние было Ассирийской
Церкви Востока, какие-то элементы несторианства и
даже арианства.
А "старообрядцы" появились только после указа,
выдержку из которого я привёл в начале ком-я.

Киреметь
Всё говорит о том, что до реформ Никона в Русском
православии сильное влияние было Ассирийской
Церкви Востока, какие-то элементы несторианства и
даже арианства.
А "старообрядцы" появились только после указа,
выдержку из которого я привёл в начале ком-я.

Реформа Никона была направлена на одну единственную цель, протащить на Русь Второзаконие и объявить, что ВЗ является началом НЗ. Есть все основания полагать, что до Никоновской реформы, христианство было чисто светской религией, а в народе были сильны культурно-мировоззренческие традиции. НЗ во времена Никона состоял из Евангелие апостолов, их посланий и деяний, а также был "Псалтырь", который читался ещё при Иване Грозном. Никон, чтобы привлечь людей в церковь, ввел в обряд богослужения, языческие праздники, заменив языческие имена, на имена христианских святых. Раскол произошел именно во время Никона и династии Романовых, когда ввели новый обряд богослужения, в результате чего и начался раскол, который привел на скамью подсудимых самого Никона. Но вся эта борьба за ритуал была лишь дымовой завесой, чтобы уничтожить славянские переводы Евангелия, признав их искажённой ересью и перевести ВЗ и НЗ не с греческого языка, а с еврейского. И кто занимался переводом ВЗ? Раввины принявшие православие. Поэтому старообрядцы и староверы при расколе пострадали одинаково. Почему их свалили в одну кучу как бы объединив два понятия? Вполне очевидно, чтобы ни у кого не возникало вопросов по Крещению Руси в 988 году и по латинизации христианства в 14-15 вв в Европе и в 16 веке на Руси.

Согласен с Дмитрием Кольцовым, что староверы, это приверженцы дохристианской веры. Мало того, есть староверы приверженцы доязыческой веры. Они приверженцы русской ведической веры. Сами себя они называют "ведруссы" или люди первоистоков. Их осталось крайне мало и именно от них исходят все Русские Концепции известные нам из истории и идеи большевиков в том числе.

Василий из Тулы
Русское жречество

Тем, что оно вообще ничего не объясняет.

Василий из Тулы
Конечно всегда, если надуть определение большевизма до не преходящих общечеловеческих ценностей.

А это не причём. Большевизм имеет тот же корень, что и слова: большой, больше, большинство... Сама партия себя характеризовала, как работающая на большинство(чем являлся трудовой народ). В чём расхождение?

Василий из Тулы
Нужно раздуть до состояния кастрации

В чём вы там кастрацию усмотрели? хотя на вопросы Вы не особо отвечаете...

Василий из Тулы
Прекращаю возражения

Безмолвно упорствуете...

Просто Серёжа
Василий зашёл потроллить и свести всё к секте.

Есть такое явление, как своё мнение. Когда на него наседают, человек упорствует, затыкается и становится очень плохо видящим. Не знаю, это здесь или нет, но цели получаются те, что Вы обозначили.

Василий из Тулы
Многие вещи нам не понятны не потому

Вообще ни разу не ответ. Попросту отделались красивой формулой. И почему это не ИПД?

Strokov Wladimir
Есть такое явление, как своё мнение. Когда на него наседают, человек упорствует, затыкается и становится очень плохо видящим. Не знаю, это здесь или нет, но цели получаются те, что Вы обозначили.

Вас интересует мнение "про секту пякинцев"?

Strokov Wladimir
В чём расхождение?

Оппонируете, не читая или игнорируя ранее написанное:

Василий из Тулы
Было.
Большевики – большинство в ЦК РСДРП, образовали РКП(б), затем ВКП(б), КПСС.
Как заявляли сами большевики — члены партии РСДРП(б), именно они выражали в политике интересы трудового большинства населения многонациональной России, вследствие чего только они и имели право именоваться большевиками.
Стало.
Большевизм — явление духа Русской цивилизации.
Суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса от исторически сложившегося толпоэлитаризма к Человечности.

Strokov Wladimir
В чём вы там кастрацию усмотрели?

Снова. Оппонируете, не читая или игнорируя ранее написанное:

Василий из Тулы
выхолостив ненавистную классовую борьбу

Strokov Wladimir
Безмолвно упорствуете...

Просто Серёжа
ЧТД, Василий зашёл потроллить

Аргументы прекращения дискуссии мной приведены. Содержательных новых ответов не последовало. Отсутствует мотивация повторять пройденное.
Возвращаю обвинения в троллинге. У вас больше признаков этого. Поскольку не аргументируете, а игнорируете аргументы и навешиваете ярлыки.

Strokov Wladimir
отделались красивой формулой

Не я начал, это фирменная фишка апологетов КОБ. Возвращаю.

Василий из Тулы
Аргументы прекращения дискуссии мной приведены.

Я и перевёл на соборно-большевистский: вы проигнорировали мой вопрос и поспешили опубликовать то, зачем и заявились, методичку про "секту пякинцев". Говорю - ЧТД.

Просто Серёжа
вы проигнорировали мой вопрос

Мной всё изложено и разжёвано. Вами это не принято. В чём я проблемы не вижу.
Проблема в другом.
Налицо признаки троллинга.
https://www.velychko.ru/2017/06/7-priznakov-trollja.html
И про секту вы сами настойчиво резюмируете, я такого не упоминал. Потому что уже обсуждал вопрос секты, нового по этому вопросу сообщить не имею и не ожидаю от вас узнать.

Василий из Тулы
Мной всё изложено и разжёвано.

Вот проигнорированный вами вопрос о разнице между "определениями" большевизма, комментарий от 14:57 16.04.2021: "...предложил именно функциональный анализ провести, указать на значимые для вас аспекты этой разницы. В чём её суть?.."

Вы так и не привели ДВА разных определения большевизма, "правильное" и "кобовское" (оба у вас были кобовские, из книги, которую я цитировал), и так не привели ваше понимание сути функциональной разницы между двумя разными определениями.

Напомню вам о сути такого выхода из диалога в тандемном режиме деятельности, подробно описанной в работе ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", глава 2.4. Тандемный режим деятельности, с. 32:

"...Упорствовать в совершении противных Концепции общественной безопасности действий и ссылаться при этом на то, что «людям свойственно ошибаться» или что «никто не обладает знанием истины», на основании чего он якобы в праве игнорировать мнения не согласных с ним, имитатору не удастся. Не удастся и требовать от окружающих, не согласных с его мнением, действий во исполнение его “распоряжений”, поскольку это противоречит принципу построения внутренне не напряженных систем отношений, в которых никто не в праве действовать сам вопреки своему пониманию целесообразности и вопреки совести и требовать такого рода действий от других, поскольку принцип внутренне не напряженных систем отношений является одним из главных организационных принципов построения нашей общественной инициативы.

И то, и другое может удаваться имитатору-провокатору только до тех пор, пока кто-то не вспомнит о том, что есть работоспособная процедура разрешения противоречий во взглядах разных людей на одну и ту же проблематику, известная под названием «тандемный режим (принцип) деятельности», и не предложит разрешить разногласия во мнениях в тандемном режиме. Если имитационно-провокационная деятельность осуществляется осознанно, то имитатор-провокатор знает, что ему есть, что скрывать от той общественной группы, в которой он имитирует. Вследствие этого он вынужден избегать вхождения в тандемный режим деятельности, в котором может вскрыться его истинная сущность имитатора-провокатора..."

Василий из Тулы
Налицо признаки троллинга.
https://www.velychko.ru/2017/06/7-priznakov-trollja.html

Можете не подтягивать сюда Величко, здесь все в курсе, что ЛПР процесса по дискредитации КОБ это не Величко. А со всей сутью имтационно-провокационной деятельности можно ознакомиться в упомянутой книге.

У меня нет желания вступать в перепалку.

Просто Серёжа
Не удастся и требовать от окружающих, не согласных с его мнением, действий во исполнение его “распоряжений”

Так что оставьте свои поучения и требования при себе. Или, что продуктивнее - направьте на свою культуру общения.

Василий из Тулы
Так что оставьте свои поучения и требования при себе. Или, что продуктивнее - направьте на свою культуру общения.

Игнорировать неудобные вопросы, как это делаете вы? Маскировать собственную концептуальную несостоятельность выпадами против "обобщённых кобовцев"?

Нет, сколько вы ни пытайтесь выставить неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной мощью культивировать неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека - у вас ничего не выйдет.

Закончим, раз вам нечего сказать по теме, цитатами из книг, которые многие так и не освоили.

ВП СССР "Иудин грех ХХ съезда", раздел 6.4. Большевизм и марксизм, стр. 163-169, с лакунами:

"...Большевизм — это не русская разновидность марксизма и не партийная принадлежность. Большевизм — явление духа Русской цивилизации, а не духа носителей библейской доктрины глобального рабовладения на расовой основе. Большевизм, в отличие от масонства, структурирующего и реализующего властно-паразитические устремления “элитарного” меньшинства, не “элитарен”, а общенароден. Суть большевизма не в численном превосходстве приверженцев неких идей над приверженцами других идей и бездумной толпой, а в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни. Иными словами, исторически реально в каждую эпоху суть большевизма — в деятельной поддержке переходного процесса к многонациональной человечности Земли будущей эры от исторически сложившегося того или иного толпо-“элитаризма” как способа осуществления паразитического господства меньшинства над трудящимся большинством. Действительная интегральная цель политики большевиков — самодержавие народа..."

Просто Серёжа
Иудин грех ХХ съезда

Раньше надо было вступать в разговор. Содержательно реагировать. А не ставить передо мной вопрос за вопросом. Тогда бы глядишь и диалог завязался.
Повторять лично для вас уже написанное выше не собираюсь.
Там ВСЯ моя позиция изложена.
Добавить нечего.

Василий из Тулы
Раньше надо было вступать в разговор. Содержательно реагировать. А не ставить передо мной вопрос за вопросом. Тогда бы глядишь и диалог завязался.

Ну так и вступали бы раньше, кто же вам запрещал. Это вы обратились ко мне спустя пять часов после моего первого комментария и спустя пять моих комментариев в обсуждении, это вы получили от меня ответ на каждое ваше обращение ко мне, и это вы не сумели ответить на встречный мой вопрос и перешли на оскорбления сообщества не справившись с элементарной задачей честного диалога. Так претензии ваши и упрёки можете отправить в собственный адрес, и раз вам снова нечего сказать по СУЩЕСТВУ вопроса, напомню ещё раз, работу ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", снова глава 2.4. Тандемный режим деятельности, продолжение на с. 32:

"...при неосознанно осуществляемой имитационно-провокационной деятельности (при употреблении имитатора в тёмную) не осознаваемое им стремление утвердиться и возвыситься в чём-либо, что свойственно демонизму, либо не позволит имитатору-провокатору войти в тандемный режим; либо имитатор-провокатор будет поставлен в нём перед образом его собственного демонизма, и тем самым вынужден будет расписаться в имитационно-провокационном характере своей деятельности. Если он и после этого будет настаивать на своих демонических притязаниях, то изолирует себя сам от концептуальной деятельности..."

Просто Серёжа
Вас интересует мнение

Мне бы хотелось, чтобы подобные словосочетания(каким образом они бы не появлялись) можно было разбить быстро и без потерь. Но мне кажется, это сделать точнее, разбивая именно инфо-модуль, а не человека.

Василий из Тулы
Снова. Оппонируете, не читая или игнорируя ранее написанное:

А кастрация в чём? И чем "было" противоречит "стало". В "стало" нет исключения "было", есть лишь к нему дополнение.На вопрос Вы так и не ответили. Вы сами расписали,как второе ни как не исключает первое... Где кастрация? Где расхождение? Одно лишь подтверждает второе.

Василий из Тулы
Поскольку не аргументируете, а игнорируете аргументы и навешиваете ярлыки.

Во первых мной аргументы приводились. Можно с ими быть не согласным, но писать, что их не было - писать не правду. Во вторых, были заданы вопросы. Вы ответили на них ответами другим пользователям на другие вопросы, а не на мои. И какой ярлык Вы увидели от меня?

Василий из Тулы
Не я начал, это фирменная фишка апологетов КОБ. Возвращаю.

А когда я стал апологетом КОБ? Когда я Вам лично таким образом отвечал? Ну допустим, я всего не помню... Вы посчитали, что это хороший трюк? Если же нет, зачем поступать, так как поступать некрасиво?

Strokov Wladimir
Но мне кажется, это сделать точнее, разбивая именно инфо-модуль, а не человека.

Разумеется. Именно поэтому я занимаюсь только разбиванием вредных инфомодулей, а людям предоставляю полную свободу принятия решений в отношении этой информации.

Просто Серёжа
а людям предоставляю полную свободу принятия решений в отношении этой информации.

Как ни странно, я с Вами согласен... Правда не полностью, но всё же...