В основном, перехватом всех концептуальных центров и попыткой навязать им сказку про СССР в том или ином виде.

Кого-то космосом и ануннаками.
Кого-то ЗКР и саентологией.
Кого-то вегетарианством.
Кого-то слиянием большевизма и троцкизма.
Кого-то подменой соборности мафией.

Просто как стадо, взмахами методички в кораль концептуальной недееспособности.

Читайте не такие уж толстые книги, в частности вот эта будет в ближайший год чрезвычайно актуальна, перечитывайте её срочно все:

ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности"

CCCР 2.0 это по сути лишь форма определенного проекта, задача не создать СССР как таковой, а реализовать марксисткий центр управления, который распространит мраксизм на другие территории, при этом саму Россию расчленить, пусть даже формально в СССР марксистком она будет числиться как бы одной страной. А на практике будет идти работа по национальному вопросу, то есть будет формироваться националистическая среда, которая как и при первом СССР в поределенный момент станет основой уже реального развала России на сувенирные государства или уничтожение страны путем националистических войн между бывшими республиками. Этот процесс уже давно заложен и те же события в Казахстане, Украине, Белоруссии и других постсоветских республиках на этой основе и сейчас проявляются в той или иной мере. Проект СССР 2.0, это временный проект, который нужен для того, чтобы за счет ресурсов России стабилизировать мировой кризис(снизить нормы потребления) и реализовать глобальные проекты, а в дальнейшем все, Россия и СССР уже не нужны. Селяви как говорится, всем миром будут топить СССР как и 90-е. Соборная Россия , на мой взгляд, это не СССР, поэтому в том формате, который СССР планируют нам не нужен. Нам нужен свой флаг, свой суверенитет, своя концепция, которая выражалась бы в системе образования, в объединении народов России, которые были отделены от России, свой общественный порядок и безопасность. Россия может и называться Россией с красным флагом и своей идеологией большевизма.

>>>> Вводом войск?
Тут не совсем понятно каких войск и куда вводить? в рамках какого процесса? В бывшие республики? В некоторых наши военные базы и так есть, а другие члены ОДКБ и тут мы возвращаемся к Минскому формату и к республике Беларусь во главе с папой Коли.

Скажу банальнейшую вещь: используют все приоритеты управления.

майданом патриотического толка. с призывами уничтожить пятую колонну. как раз перебьют всех кобовцев, большевиков и серьезных экспертов в разным областях

Дай человеку чего то страстно желать, а потом дай желаемое. Если в конце данное будет слегка извращено, тем хуже для толпы. Скорее всего постараются сделать так, что мы сами этот проект и приведём.

Донецк начинающий уставать
майданом патриотического толка. с призывами уничтожить пятую колонну. как раз перебьют всех кобовцев, большевиков и серьезных экспертов в разным областях

НОД Федорова и возможная война с Украиной тот сатанинский задел .который хотят предворить в жизнь по зачистке патриотов советского толка.а значит и русского.

Как ни крути, а Советский Союз это было лучшее структурное и безструктурное объединение какое могло было быть создано в рамках библейского проекта. А вот создать из русских библейский народ так и не получилось. То Иван Ефремов, то Королев, то Гагарин, то Зазнобин вмешаются, и вроде все вписаны во все возможные риски, да вот из самих недр библейства какой нибудь МальчишКибальчиш да и появится и даже институт жен не в силах помешать. Но вот, что же за штука такая эта, соборность, никто не в состоянии доложить по всей форме триединства, как в том фильме про смыслы, что же это такое за зга которой не видно? А вот СССР ещё помнят многие и настальгия по социальным лифтам перевешивает любые недостатки бюрократии и замкнутости суперсистемы советских людей на марксистскую идеологию. Поэтому ступеньку СССР 2.0 пройти все равно придется, вопрос лишь в какой идеологической оболочке. Так что проект не отложен, он сосредотачивается.

С А
Как ни крути, а Советский Союз это было лучшее структурное и безструктурное объединение какое могло было быть создано в рамках библейского проекта. А вот создать из русских библейский народ так и не получилось. То Иван Ефремов, то Королев, то Гагарин, то Зазнобин вмешаются, и вроде все вписаны во все возможные риски, да вот из самих недр библейства какой нибудь МальчишКибальчиш да и появится и даже институт жен не в силах помешать. Но вот, что же за штука такая эта, соборность, никто не в состоянии доложить по всей форме триединства, как в том фильме про смыслы, что же это такое за зга которой не видно? А вот СССР ещё помнят многие и настальгия по социальным лифтам перевешивает любые недостатки бюрократии и замкнутости суперсистемы советских людей на марксистскую идеологию. Поэтому ступеньку СССР 2.0 пройти все равно придется, вопрос лишь в какой идеологической оболочке. Так что проект не отложен, он сосредотачивается.

Бюрократизация - это маркер падения качества управления, сам проект СССР 2.0 есть ни что иное, как уничтожение всего потенциала русского народа. Флаг СССР хотят связать с троцкистами из КПСС и прочими сострадающими толпо-элитаризму, в рамках библейской концепции. Не надо делать за них, их паскудную по своей сути деятельность, и выставлять проект СССР 2.0, как необходимый шаг. Научитесь различать и двигайтесь к соборности и не понадобится никаких костылей, тем более таких деструктивных.

С одной стороны, собрать территорию на основе большевизма это хорошо. Но ссср-2.0 предполагает засилье кургиняна и сути времени, а они уж прослелят за "чистотой рядов".
Такие неоднозначные товарищи, как Таран пытались убедить, что "все пойдёт не так, как задумал гп, которого никто не видел"(в ответ на ролик Нестора) удаляя ролики когда реакция зрителей оказалась не такой, как хотелось. Каким образом лично Таран не допустит Кургиняна, который крайне дееспособен и его кадровый корпус из" Сути времени "до всех постов в стране, как это предполагает проект, Таран не объяснил, а просто, как обычно, всех забанил, ролики удалил, и "все кругом пида..сы,один я дартаньян".
Проект предполагает совершенно конкретную кадровую базу, и как её избежать - не ясно. Поэтому очевидно, что расклад, озвученный Нестором похож на правду.

Фалев Никита
С одной стороны, собрать территорию на основе большевизма это хорошо. Но ссср-2.0 предполагает засилье кургиняна и сути времени, а они уж прослелят за "чистотой рядов".

Такие неоднозначные товарищи, как Таран пытались убедить, что "все пойдёт не так, как задумал гп, которого никто не видел"(в ответ на ролик Нестора) удаляя ролики когда реакция зрителей оказалась не такой, как хотелось. Каким образом лично Таран не допустит Кургиняна, который крайне дееспособен и его кадровый корпус из" Сути времени "до всех постов в стране, как это предполагает проект, Таран не объяснил, а просто, как обычно, всех забанил, ролики удалил, и "все кругом пида..сы,один я дартаньян".
Проект предполагает совершенно конкретную кадровую базу, и как её избежать - не ясно. Поэтому очевидно, что расклад, озвученный Нестором похож на правду.

Я не просто так сослался на фильм о смыслах. Никто нас к управлению этим процессом вместе с Кургинянами и иже подобными допускать не собирается, наше время прошло. Зреет и формируется молодое поколение, они и будут допущенны к проекту. Мы же нашу ответственность пропопустительствовали, посему суперсистема ждет пока в жизнь войдет следующее поколение. В фильме в конце об этом прямо говорится и показывается. И это едва ли не единственный путь вернуть символику, в том числе и знамя. Я по крайней мере исходя из текущей нравственности всех участников процесса иной возможности не вижу. И возможным это может стать когда наконец то хоть какоето реальное объединение состоится, хоть с Белорусью, хоть с Казахстаном, хоть с Украиной, лучше бы даже сначало с Украиной, хоть мытьем хоть катанием. Глядишь запад нам как всегда в этом и подсобит по своей глупости и жадности.

поколение, они и будут допущенны к проекту. Мы же нашу ответственность пропопустительствовали, посему

Кем допущены?
Каким образом "попустительствовали"?
Будущие поколения не видели СССР, о каком 2.0 они будут мечтать?
Почему Кургиняна гп не допустит? Это и есть те кадры, которые соберут, надломят и похоронят страну, причём не в злонамеренности, а в силу заложенной в них методологии и философии.
Таран топит за СССР 2.0. Видимо, тёплое местечко и власти замаячило.

Фалев Никита
поколение, они и будут допущенны к проекту. Мы же нашу ответственность пропопустительствовали, посему


Кем допущены?
Каким образом "попустительствовали"?
Будущие поколения не видели СССР, о каком 2.0 они будут мечтать?
Почему Кургиняна гп не допустит? Это и есть те кадры, которые соберут, надломят и похоронят страну, причём не в злонамеренности, а в силу заложенной в них методологии и философии.
Таран топит за СССР 2.0. Видимо, тёплое местечко и власти замаячило.

Поколения предков, не видели и 1.0. Каким образом? Спросите у президента, это он год назад обмолвился, наверно военная тайна. Какая молодежь, наверно лейтенанты Ивановы например. Про попустительство, ещё прощще, есть у Величко, про купание Горбачева в Фаросе. И гп тут не причем, здесь зона ответственности другой цивилизации, вы даже может и не представляете насколько другой. Одно совершенно точно, запад от нас не отстанет, хоть под предводительством гп хоть жп. Посему надлежит учить военное дело настоящим образом, в том числе, теорию управления, гидро и аэродинамику, астрономию, и прчие естественно научные предметы и дисциплины, а так же поварское дело. Как говорил мой родственник, чтобы уметь варить сталь, нужно для начала научиться варить борщ. Очень концептуальный подход и было это еще в его молодости, а он постарше меня будет.

Dogged Contender
Семёнов Андрей
Как ни крути, а Советский Союз это было лучшее структурное и безструктурное объединение какое могло было быть создано в рамках библейского проекта. А вот создать из русских библейский народ так и не получилось. То Иван Ефремов, то Королев, то Гагарин, то Зазнобин вмешаются, и вроде все вписаны во все возможные риски, да вот из самих недр библейства какой нибудь МальчишКибальчиш да и появится и даже институт жен не в силах помешать. Но вот, что же за штука такая эта, соборность, никто не в состоянии доложить по всей форме триединства, как в том фильме про смыслы, что же это такое за зга которой не видно? А вот СССР ещё помнят многие и настальгия по социальным лифтам перевешивает любые недостатки бюрократии и замкнутости суперсистемы советских людей на марксистскую идеологию. Поэтому ступеньку СССР 2.0 пройти все равно придется, вопрос лишь в какой идеологической оболочке. Так что проект не отложен, он сосредотачивается.

Бюрократизация - это маркер падения качества управления, сам проект СССР 2.0 есть ни что иное, как уничтожение всего потенциала русского народа. Флаг СССР хотят связать с троцкистами из КПСС и прочими сострадающими толпо-элитаризму, в рамках библейской концепции. Не надо делать за них, их паскудную по своей сути деятельность, и выставлять проект СССР 2.0, как необходимый шаг. Научитесь различать и двигайтесь к соборности и не понадобится никаких костылей, тем более таких деструктивных.

Допустим.

Тогда от капитализма к соборности? Можно по подробнее.

Просто Серёжа
В основном, перехватом всех концептуальных центров и попыткой навязать им сказку про СССР в том или ином виде.
.........

ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности"

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" и ведь сделали...
Дважды страна была разрушена до основания. Однако после окончания гражданской войны сумели поднять страну , создать военно- промышленный потенциал благодаря которому сумели победить фашисткую Германию, на которую работала вся Европа, да и Японию заодно...
Через 15 лет восстановили страну, и первыми освоили Космос и наш Гагарин сиал Первым Человеком взлетевшим в Космос, построили ядерные реакторы и создали фактор сдерживания - ядерное оружие.
Через 17 лет уже Белоруссия, которая приняла первой удар фашисткой Германии начала выпускать Белазы..
Ту - 154 ,Ил - 62, были прекрасными самолетами. А работу научной конструкторской мысли авиапрома можно оценить , побывав в музее авиации в Монино...
Наша медицина Амосов, Елизаров, Мулдашев, который единственный в мире офтальмолог, осуществивший пересадку глаза...
Нынешние звездуны даже не тень наших ведиких мастеров сцегы и кинематографа. Система образования доступная для всех. Детские сады, пионерские лагеря, дворцы пионеров технического и художственного творчества. Система художественнлй самодеятельности, прекрасные клубы, дома и дворцы культуры - приходи, реализовывай свои творческие амбиции.
Наш любительский спорт и система физической культуры оставляла позади западных спортсменов прлфессионалов.
Это все сказки?????
Может ты уже просчитал ,благодаря чему наша страна возраждалась дважды из руин? Извлек опыт из ошибок?

Школота всего этого не видела и внимает вашим "заумноватостям.".. Так и кто занимается здесь ИПД,?

Алексей Ник.
Может ты уже

Вы выкинули весь смысл написанного для искажения сути. Читаем русским по белому снова и без ваших искажений:
>>>>>> как именно предполагается "собирать" СССР-2.0 ?

В основном, перехватом всех концептуальных центров и попыткой навязать им сказку про СССР в том или ином виде. Кого-то космосом и ануннаками. Кого-то ЗКР и саентологией. Кого-то вегетарианством. Кого-то слиянием большевизма и троцкизма. Кого-то подменой соборности мафией. Просто как стадо, взмахами методички в кораль концептуальной недееспособности.

Алексей Ник.
Школота

Не стоит так выпячивать неуважение к молодому поколению.

Алексей Ник.
Школота всего этого не видела и внимает вашим "заумноватостям."..

Товарищи, напоминаю, что внешнее управление, перехватившее НАК, было описано ещё в толстых книгах и аналитических записках ВП СССР до 2018 года, в частности подробно рассмотрен призыв про "перескажи КОБ попроще". АК ВП СССР ещё на ранних этапах работы над концепцией было хорошо известно об имитаторах-провокаторах, хорошо известно о том, что переобутые в "правильных концептуалов" сторонники мафии библейской концепции будут навязывать миф о чрезмерной сложности концепции и будут пытаться руководить процессом упрощения рассмотрения знаний КОБ, отговаривая от освоения толстых книг, в частности в нашем случае от освоения предлагаемой мной работы ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности".

Подробнее этот процесс рассмотрим на базе материалов ВП СССР.

ВП СССР "Где же центр власти?"

"...Легитимизация в их системе путём извращения КОБ на основе “пересказа” «своими словами» и избирательного цитирования отдельных фрагментов с последующим вытеснением текстов ВП СССР из употребления более новыми “пересказами”, в которых якобы то же содержание изложено «попроще» и в чём-то получило дальнейшее «творческое развитие»..."

ВП СССР "Об опасных тенденциях в КПЕ"

"...лица, курирующие эти проекты легитимизации, и все им помогающие будут работать на постепенное замещение существующих аналитических центров и работающих в них политтехнологов и частных кураторов на новых частных кураторов под вывеской знаний КОБ. По сути формируя этим новую армию «советников вождей» — тайных и явных. Ясно что при этом:
- Сами «власть имущие» на местах и в центре (то есть — разных масштабов) будут “заботливо” избавлены советниками от необходимости освоения КОБ и работы со своей психикой.
- В государственной вертикали (и в обществе в целом) будет сохранена толпо-“элитарная” личностно-иерархически организованная “вертикаль” взаимодействия людей в коллективной деятельности под кураторством новых советников.
- Соответственно и кадровая политика, построенная на системе кураторства советников будет не в пользу КОБ.

Советники будут призваны подавать управленцам элементы КОБ в “разжёванном” виде, как сейчас принято на «1-2 странички», вместе с готовыми “технологическими” решениями. Зато с высоких трибун непременно будет заявлено о принятии Россией Большой Идеи, из которой будет вычленено всё, что касается Богодержавия и объективных общественных интересов, а оставлены лишь кланово-корпоративные интересы отнюдь не Русской цивилизации. Но под новой вывеской (...)

Комментарий ВП СССР: Такое возможно — вследствие попустительства носителей КОБ как в партии, так и вне её — в случае успеха идеологов и руководства КПЕ в деле узурпации КОБ и неукротимого политиканства под её прикрытием..."

ВП СССР "Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным"

"...Невежество, прикрываемое требованием «Нам бы по-проще!», не может быть концептуально властным: эффективная работа с реальной проблемой может протекать только на основе достаточно детального и адекватного её описания в той или иной теоретико-познавательной модели..."

ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности"

"...называют трудность для понимания языка работ ВП СССР. При этом высказываются пожелания о том, чтобы ВП СССР выпускал и краткие работы, в которых Концепция общественной безопасности излагалась бы попроще, покороче, чтобы такие работы можно было быстро (мимоходом) прочитать и понять. Это дескать привлечёт широкие слои населения к поддержке Концепции общественной безопасности и обеспечит её победу, а с материалами Концепции в её полном, развёрнутом, детальном изложении — уже на этой основе — ознакомятся те, кто пожелает и кто сможет это сделать.

Если к такого рода предложениям отнестись по их существу, то они означают автоматическое превращение тех, кто ознакомился и понял Концепцию в её развёрнутом детальном изложении в “элиту” и знахарей; а тех, кто ознакомился с Концепцией в её ныне не существующем кратком и якобы общедоступном для понимания изложении, — в толпу, зависящую от “элиты” и знахарей, обладающих в обществе монопольным знанием и пониманием того, что не попало в «популярное» изложение «для всех» материалов Концепции.

Таким образом при движении по этому пути оригинальные материалы ВП СССР — на основе алгоритмики коллективной психики пока еще толпо-“элитарного” общества — автоматически становятся с течением времени «эзотерическим учением», предназначенным для «профессионалов» в области социальных технологий; а вторичные «научно-популярные» тексты, написанные «профессионалами» цензорами-редакторамисоставителями (больше их писать некому, поскольку ВП СССР сам их не пишет) становятся «экзотерическим учением», предназначенным для всех «любителей» Концепции. Делается это по умолчанию при провозглашении легко понятных лозунгов необходимости искоренения толпо- “элитаризма” и ликвидации монопольно высоких цен в общественном объединении труда, в основе которых лежит монополия на знание и навыки..."

Алексей Ник.
Так и кто занимается здесь ИПД,?

Предельно понятно кто.

С А

Допустим.

Тогда от капитализма к соборности? Можно по подробнее.

Капитализм это способ устройства экономики, то есть это относится к экономическому приоритету, соборность же обретается на наивысшем мировоззренческом. Поэтому правильно было бы спросить про путь от толпо-элитаризма к соборности, потому что при толпо-элитаризме, сам по себе, экономический строй не имеет такого большого значения, а по подробнее, читайте толстые книги ВП СССР и становитесь концептуально властным, чтобы самим входить в управление и строить соборность.

Dogged Contender
Семёнов Андрей

Допустим.

Тогда от капитализма к соборности? Можно по подробнее.
Капитализм это способ устройства экономики, то есть это относится к экономическому приоритету, соборность же обретается на наивысшем мировоззренческом. Поэтому правильно было бы спросить про путь от толпо-элитаризма к соборности, потому что при толпо-элитаризме, сам по себе, экономический строй не имеет такого большого значения, а по подробнее, читайте толстые книги ВП СССР и становитесь концептуально властным, чтобы самим входить в управление и строить соборность.

Вопросов нет. Очередное пустое множество. Особенно про капитализм.

С А
Dogged Contender
Семёнов Андрей

Допустим.

Тогда от капитализма к соборности? Можно по подробнее.
Капитализм это способ устройства экономики, то есть это относится к экономическому приоритету, соборность же обретается на наивысшем мировоззренческом. Поэтому правильно было бы спросить про путь от толпо-элитаризма к соборности, потому что при толпо-элитаризме, сам по себе, экономический строй не имеет такого большого значения, а по подробнее, читайте толстые книги ВП СССР и становитесь концептуально властным, чтобы самим входить в управление и строить соборность.

Вопросов нет. Очередное пустое множество. Особенно про капитализм.

Напишите своё определение капитализма и объясните почему экономика важнее мировоззрения людей, которые эту экономику строят.

Dogged Contender
Семёнов Андрей
Dogged Contender
Семёнов Андрей

Допустим.

Тогда от капитализма к соборности? Можно по подробнее.
Капитализм это способ устройства экономики, то есть это относится к экономическому приоритету, соборность же обретается на наивысшем мировоззренческом. Поэтому правильно было бы спросить про путь от толпо-элитаризма к соборности, потому что при толпо-элитаризме, сам по себе, экономический строй не имеет такого большого значения, а по подробнее, читайте толстые книги ВП СССР и становитесь концептуально властным, чтобы самим входить в управление и строить соборность.

Вопросов нет. Очередное пустое множество. Особенно про капитализм.

Напишите своё определение капитализма и объясните почему экономика важнее мировоззрения людей, которые эту экономику строят.

Даже дискутировать не интересно. А вообще такое определение как эксплуатация человека человеком слышал? Это так информация к размышлению. Попроси модераторов, может они захотят повозиться. Для меня же это как из того студенческого фолклера про то, что вы кушаете мы давно уже в компост отнесли.
А вообще я бы с удовольствием почитал их мнение на этот счет. Ребята дотошные, наверняка тебя поддержат, они вон даже против программы алкогольных напитков возражать не стали. Тоже наверно экономика как более высокий приорит более низкий перевесила.

Фалев Никита
С одной стороны, собрать территорию на основе большевизма это хорошо. Но ссср-2.0 предполагает засилье кургиняна и сути времени, а они уж прослелят за "чистотой рядов".

Такие неоднозначные товарищи, как Таран пытались убедить, что "все пойдёт не так, как задумал гп, которого никто не видел"(в ответ на ролик Нестора) удаляя ролики когда реакция зрителей оказалась не такой, как хотелось. Каким образом лично Таран не допустит Кургиняна, который крайне дееспособен и его кадровый корпус из" Сути времени "до всех постов в стране, как это предполагает проект, Таран не объяснил, а просто, как обычно, всех забанил, ролики удалил, и "все кругом пида..сы,один я дартаньян".
Проект предполагает совершенно конкретную кадровую базу, и как её избежать - не ясно. Поэтому очевидно, что расклад, озвученный Нестором похож на правду.

По крайней мере Таран ставит вопрос о перехвате инициативы , а не канючит о том, что кто- то соберет СССР 2, а мы пока будем думать о соборности. Но когда я предлагал описать образ соборного государства со всеми структурами государственного управления и принципами управления никто ничего не выдал, нет реального образа , понятного большинству. Лозунг "Вся власть Советам"- образ гос. управления содержал и это было понятно народу. При существующих реалиях, когда человек низведен практически до уровня раба многие готовы поднять на вилы новоявленыз буржуев...

У большинства россиян , заставших СССР запрос на восстановление СССР есть, кто бы этот процесс не возглавил.
Кургинян может послужить тараном...

Dogged Contender
Напишите своё определение капитализма и объясните почему экономика важнее мировоззрения людей, которые эту экономику строят.

Вы же понимаете, что на прямые конкретные вопросы в определённых м... субкультурах принято отвечать туманными мифами о превосходстве неведомых "иных", далеко ушедших в понимании жрецах и прочей лабудой? А ВП СССР предупреждал об этом в работах, см. цитаты выше:

ВП СССР "Где же центр власти?"
ВП СССР "Об опасных тенденциях в КПЕ"
ВП СССР "Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным"
ВП СССР "О задачах на будущее КПЕ и беспартийных приверженцев КОБ".pdf"
ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности"

В частности, в крайней в списке книге описана суть метода ведения диалога, с которым вы только что столкнулись, туманно-пафосный отказ от входа в тандемный режим:

ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", глава 2.4. Тандемный режим деятельности, с. 32:

"...Упорствовать в совершении противных Концепции общественной безопасности действий и ссылаться при этом на то, что «людям свойственно ошибаться» или что «никто не обладает знанием истины», на основании чего он якобы в праве игнорировать мнения не согласных с ним, имитатору не удастся. Не удастся и требовать от окружающих, не согласных с его мнением, действий во исполнение его “распоряжений”, поскольку это противоречит принципу построения внутренне не напряженных систем отношений, в которых никто не в праве действовать сам вопреки своему пониманию целесообразности и вопреки совести и требовать такого рода действий от других, поскольку принцип внутренне не напряженных систем отношений является одним из главных организационных принципов построения нашей общественной инициативы.

И то, и другое может удаваться имитатору-провокатору только до тех пор, пока кто-то не вспомнит о том, что есть работоспособная процедура разрешения противоречий во взглядах разных людей на одну и ту же проблематику, известная под названием «тандемный режим (принцип) деятельности», и не предложит разрешить разногласия во мнениях в тандемном режиме. Если имитационно-провокационная деятельность осуществляется осознанно, то имитатор-провокатор знает, что ему есть, что скрывать от той общественной группы, в которой он имитирует. Вследствие этого он вынужден избегать вхождения в тандемный режим деятельности, в котором может вскрыться его истинная сущность имитатора-провокатора..."

Делайте выводы о том, с чем вы столкнулись.

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Может ты уже .

Не исключаю, но для "деятельности" как таковой , нужно мотивация... По крайней мере, к моим словам прислушиваются и ведутся меньше.

Просто Серёжа

Вы выкинули весь смысл написанного для искажения сути. Читаем русским по белому снова и без ваших искажений:
>>>>>> как именно предполагается "собирать" СССР-2.0 ?

В основном, перехватом всех концептуальных центров и попыткой навязать им сказку про СССР в том или ином виде. Кого-то космосом и ануннаками. Кого-то ЗКР и саентологией. Кого-то вегетарианством. Кого-то слиянием большевизма и троцкизма. Кого-то подменой соборности мафией. Просто как стадо, взмахами методички в кораль концептуальной недееспособности. .

- Какие именно концептуальные центры вы подразумеваете?
- Что вы подразумеваете под "сказкой об СССР",
- Каким образом это можно навязать?
- Кто это будет навязывать?
в последнее время время практически в каждом вашем посте есть малозаметные но эффективные "плевки ядом" ...

Просто Серёжа

Алексей Ник.Школота
Не стоит так выпячивать неуважение к молодому поколению.
.

Опять передергиваете. Не все "молодое поколение" школота.
https://fb-ru.turbopages.org/fb.ru/s/article/32573/shkolota-priznaki-shkolotyi-kogo-mojno-nazvat-shkolotoy?turbo_uid=AAARDnegxv5gbXfJdOUPrgu0Ut5lShU8UC9Tq2FxrpLG1S6AYmcyjrYZEgoefCjYKAkQEp6sa4fN-gzp_ULxiozLv3idPqLajw%2C%2C&turbo_ic=AABTsBfecrZjOhLvR-Vwx_VsUG-ADifUWcAeKy7ydKmIXrNDUPYIecGlCbn9hFmP9xFARUcqTiNqBfy9mH4Hjbgm6kqkFK2UZg%2C%2C&sign=5bcbfcb33492ec83503e61947cb08381c432e084167719ecf95bfb1731b5a55f%3A1618949471&parent-reqid=1618949471749460-978938896066795098200103-production-app-host-vla-web-yp-54&trbsrc=wb

Можно и нужно уважать достойного противника.
А человеческая непорядочность множит на ноль все порядочное, о чем тот пытается говорить...

Просто Серёжа

Делайте выводы о том, с чем вы столкнулись.

Выводы уже сделаны, ну а ВП СССР "Об ИПД", актуальна, как никогда, учитывая системность подобных вбросов от "знакомых с КОБ".

Алексей Ник.
Не исключаю, но для "деятельности" как таковой , нужно мотивация... По крайней мере, к моим словам прислушиваются и ведутся меньше.

Вы спорите с собственными цитатами?

Алексей Ник.
- Какие именно концептуальные центры вы подразумеваете?
- Что вы подразумеваете под "сказкой об СССР",
- Каким образом это можно навязать?
- Кто это будет навязывать?

Библейские центры.

Сказки об СССР послесталинского периода троцкистов - возвышающие, особенно рьяно отбеливают хрущёвский период. Сказки об СССР периода большевизма Ленина и Сталина - унижающие, особенную ненависть у троцкистов вызывает победа СССР в ВОВ и 2МВ и послевоенный расцвет, в результате которого Запад показал свою полную управленческую недееспособность.

Навязывание ведётся бесструктурным методом на трёх высших приоритетах управления ОСУ с применением фальсификаций и методов типа "ложь1 плюс ложь-2", которые формируют книги, фильмы, сериалы, комментарии на форумах, блоги, статьи, интервью, аналитические записки, методички, ..., этот ряд длинный.

Центры идеологического управления - Голливуд, Нью-Йорк Таймс, Оскар, Нобелевский комитет, МОК, Нетфликс, Госдеп, и прочая, прочая.

Алексей Ник.
Опять передергиваете. Не все "молодое поколение" школота.

Время ЛикБеза далеко в прошлом, сегодня все школьники - молодое поколение, а "школота" - это уничижительное, жаргонное слово, указывающее на эту группу людей.

Алексей Ник.
Можно и нужно уважать достойного противника.
А человеческая непорядочность множит на ноль все порядочное, о чем тот пытается говорить...

Хорошо, что вы это поняли и больше не будете уничижительно отзываться о школьниках.

Просто Серёжа
.
Алексей Ник.Можно и нужно уважать достойного противника.
А человеческая непорядочность множит на ноль все порядочное, о чем тот пытается говорить...

Хорошо, что вы это поняли и больше не будете уничижительно отзываться о школьниках.

Плохо , что вы это еще не поняли...

"Только музыканты музыку поймут мою"

Dogged Contender
Выводы уже сделаны, ну а ВП СССР "Об ИПД", актуальна, как никогда, учитывая системность подобных вбросов от "знакомых с КОБ".

Системность и синхронизация процесса обеспечиваются единым идеологическим центром в целях информационного сопровождения вялотекущего госпереворота, и активация закладок на всевозможных форумах рунета подоспела ровнёхонько к завтрашнему (у меня уже - сегодняшнему) Посланию Президента Федеральному Собранию.

Просто Серёжа
.
Системность и синхронизация процесса обеспечиваются единым идеологическим центром .

Каким ?

Алексей Ник.
Каким ?

Имитационно-провокационным. Работающим в векторе целей БК.

Просто Серёжа
Алексей Ник.
Каким ?
Имитационно-провокационным. Работающим в векторе целей БК.

Опять отмазался? Какой конкретно единый идеологический центр , работающий в векторе БК- как называется , где располагается, кем возглавляется , как осуществляется управление переферией ?

Алексей Ник.
Опять отмазался? Какой конкретно единый идеологический центр , работающий в векторе БК- как называется , где располагается, кем возглавляется , как осуществляется управление переферией ?

Право, не стоит так переживать и расстраиваться, пожалуйста успокойтесь.
Идеологический центр носит название из трёх букв, расположен он в Москве. Имеет связь с западными центрами идеологического управления, например с Вашингтонским Обкомом. Возглавляется он ставленниками страновиков - подпиндосниками, власовцами по подданству и психотроцкистами по природе, которые вследствие уровня собственной нравственности и по недостатку различения пытаются накалить ситуацию в информационном поле России. Управление периферией осуществляется бесструктурно, преимущественно распространением вражеских России информационных модулях посредством сети интернет и сотовой связи. Остальная информация на данный момент носит гриф "С" и требует соответствующего уровня допуска, по всем вопросам следует обращаться в прокуратуру города Москвы:
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77

Если определённые процессы уже запущенны , то проект не может быть отложен . Это по моему относится так же к проекту - Европейский халифат .
Конкретно к проекту СССР 2-0 , уже созданы и действуют такие структуры как ОДКБ и ЕАЭС , а так же самая ранняя - СНГ тоже не потеряла свою актуальность .
Получается что на трёх низших приоритетах интеграция идёт полным ходом . Сюда можно отнести так же без-структурное управление миграционным процессом .
Приведённые выше товарищи такие как Кургинян и Таран предъявляют свои заявки на управление рассматриваемым процессом на более высоких приоритетах . Но мало того обосновать в идеологических аспектах право на управление , здесь прорисовывается желание получить ,, должность главного арбитра " в рамках уже существующих объединений .
Так что никаких войск не понадобится , они уже введены куда надо .
Сборка проекта СССР 2-0 по заданным вехам обречена на провал , и это видно не вооруженным глазом . Но вероятность ( потенциал ) построения весьма велик . Для тех же , кто пытается знать и понимать больше появляется шанс на вхождение и перехват управления . Всё зависит от количества концептуально мыслящих в регионах . А здесь , увы , пока что всё не гладко .

Фалев Никита
Каким образом лично Таран не допустит Кургиняна, который крайне дееспособен

А в чём крайне дееспособен Кургинян?

Dogged Contender
Просто Серёжа ЛК

Делайте выводы о том, с чем вы столкнулись.
Выводы уже сделаны, ну а ВП СССР "Об ИПД", актуальна, как никогда, учитывая системность подобных вбросов от "знакомых с КОБ".

Я вам ссылочку нашел на ваш вопрос
https://youtu.be/aAFhp7Pd7G8

Рекомендую и комментарии к ней почитать.
А вообще насчет тандемного принципа с некоторыми отвечу. Когда то Зазнобин имел такое правило, он мог перестать общаться с оппонентом если тот например закурит. Так вот я посчитал необходимым для себя поддержать его традицию и прекратить общение на прямую с теми кто поддержал алкогольное братство считая себя истинным концептуалом. С такими у меня разговор окончен и ни о каких тандемных принципах с такими не может идти и речи, это к разговору о личностях.

В данном комментарии представлены цитаты нашего диалога с ЛК в хронологическом порядке.
для чего это нужно постараюсь прояснить в следующем комментарии:

"Фалев Никита"
" Вопрос-как именно предполагается "собирать" СССР-2.0 ? Вводом войск?"

Первым ответом на вопрос последовал ответ Локального Корректора ( ЛК):

"Просто Серёжа ЛК
В основном, перехватом всех концептуальных центров и попыткой навязать им сказку про СССР в том или ином виде.

Кого-то космосом и ануннаками.
Кого-то ЗКР и саентологией.
Кого-то вегетарианством.
Кого-то слиянием большевизма и троцкизма.
Кого-то подменой соборности мафией.

Просто как стадо, взмахами методички в кораль концептуальной недееспособности."

От меня последовала просьба пояснить ответ ЛК:
«Алексей Ник.
- Какие именно концептуальные центры вы подразумеваете?
- Что вы подразумеваете под "сказкой об СССР",
- Каким образом это можно навязать?
- Кто это будет навязывать?»

ЛК
«Библейские центры.

Сказки об СССР послесталинского периода троцкистов - возвышающие, особенно рьяно отбеливают хрущёвский период. Сказки об СССР периода большевизма Ленина и Сталина - унижающие, особенную ненависть у троцкистов вызывает победа СССР в ВОВ и 2МВ и послевоенный расцвет, в результате которого Запад показал свою полную управленческую недееспособность.

Навязывание ведётся бесструктурным методом на трёх высших приоритетах управления ОСУ с применением фальсификаций и методов типа "ложь1 плюс ложь-2", которые формируют книги, фильмы, сериалы, комментарии на форумах, блоги, статьи, интервью, аналитические записки, методички, ..., этот ряд длинный.

Центры идеологического управления - Голливуд, Нью-Йорк Таймс, Оскар, Нобелевский комитет, МОК, Нетфликс, Госдеп, и прочая, прочая.»

ЛК
.
«Системность и синхронизация процесса обеспечиваются единым идеологическим центром».
Алексей Ник.
Каким ?

«ЛК»
Идеологический центр носит название из трёх букв, расположен он в Москве. Имеет связь с западными центрами идеологического управления, например с Вашингтонским Обкомом. Возглавляется он ставленниками страновиков - подпиндосниками, власовцами по подданству и психотроцкистами по природе, которые вследствие уровня собственной нравственности и по недостатку различения пытаются накалить ситуацию в информационном поле России. Управление периферией осуществляется бесструктурно, преимущественно распространением вражеских России информационных модулях посредством сети интернет и сотовой связи. Остальная информация на данный момент носит гриф "С" и требует соответствующего уровня допуска, по всем вопросам следует обращаться в прокуратуру города Москвы:
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77

Данные комментарий составлен на основе точных высказываний ЛК в обсуждении вопроса АВ:

Фаллев Никита :
 Вопрос-как именно предполагается "собирать" СССР-2.0 ? Вводом войск?

Локальный корректор:
В основном, перехватом всех концептуальных «Библейских» центров и попыткой навязать им « бесструктурным методом на трёх высших приоритетах управления ОСУ с применением фальсификаций и методов типа "ложь1 плюс ложь-2", которые формируют книги, фильмы, сериалы, комментарии на форумах, блоги, статьи, интервью, аналитические записки, методички (этот ряд длинный), сказку про СССР в том или ином виде: «об СССР послесталинского периода троцкистов - возвышающие, особенно рьяно отбеливают хрущёвский период. Сказки об СССР периода большевизма Ленина и Сталина - унижающие, особенную ненависть у троцкистов вызывает победа СССР в ВОВ и 2МВ и послевоенный расцвет, в результате которого Запад показал свою полную управленческую недееспособность.»;
Кого-то космосом и ануннаками.
Кого-то ЗКР и саентологией.
Кого-то вегетарианством.
Кого-то слиянием большевизма и троцкизма.
Кого-то подменой соборности мафией.»

Dogged Contender
Выводы уже сделаны, ну а ВП СССР "Об ИПД", актуальна, как никогда, учитывая системность подобных вбросов от "знакомых с КОБ".

Локальный Корректор
«Системность и синхронизация процесса обеспечиваются единым идеологическим, «Имитационно-провокационным. Работающим в векторе целей БК.» центром - « название из трёх букв, расположен он в Москве. Имеет связь с западными центрами идеологического управления, например с Вашингтонским Обкомом. Возглавляется он ставленниками страновиков - подпиндосниками, власовцами по подданству и психотроцкистами по природе, которые вследствие уровня собственной нравственности и по недостатку различения пытаются накалить ситуацию в информационном поле России. Управление периферией осуществляется бесструктурно, преимущественно распространением вражеских России информационных модулях посредством сети интернет и сотовой связи. Остальная информация на данный момент носит гриф "С" и требует соответствующего уровня допуска,в целях информационного сопровождения вялотекущего госпереворота,...»

Если у кого получится собрать мозаику , поделитесь опытом. Выводы по вашей Совести...