Если не разпыляться на частности, то концептуальный
ответ на этот вопрос дал сам Ю.В. Андропов в
июле 1983 года :
«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»

Это касается не только Андропова, а всего постсталинского советского руководства. Их мысли и
головы были забиты чем угодно, только не заботами
о развитии социализма на пути к коммунизму.

"...всего постсталинского советского руководства."...

И не только. Например, вот выдержки из книги воспоминаний небезизвестного, ныне покойного
"философа" Г.Джемаля "Сады и пустоши" о своём
деде, Л.Е.Шаповалове, прозванного Наповаловым,
об одном из представителей "элиты" ещё Сталинского
времени , входившем в комиссию по контролю за
вывозом трофеев из Германии, бывшем одним из
тех, кто устроил скандал,который стоил карьеры
Г.К.Жукову,бывшем Директором Малого Театра с
1943 по 1950 г.г. ( кстати, планировалось его отправка
послом в Венгрию, на то место, которое потом занял
Ю.В.Андропов, но он скончался) :

"После войны дед стал заместителем председателя
комитета по делам искусств, дружил с Кравченко,
дружил с В.Н.Суриным, позднее директором Мосфильма,
он был близким другом моего деда.
Они каждую субботу отправлялись на охоту.
Дед держал егеря и собак.
У нас хранилась громаднейшая коллекция ружей,
15-20 самых известных марок ( недавно Кравчук
хвалился своим ружьём из коллекции Геринга-
традиции живы).
У меня в шесть лет имелось собственное ружьё-
Зауер "Три кольца" 16 калибра.
Они уезжали и возвращались к понедельнику с
невероятным грузом битых уток.
Он постоянно ходил на охоту с этим Суриным,
один из сыновей которго Александр стал известным
режиссёром, который в 1986 году выпустил фильм
"Мы веселы,счастливы,талантливы",потрясающее
издевательство над безумной совковой жизнью
того времени".

Как говорится: "Без комментариев".

Да, помню это высказывание Андропова. Кстати услышал её от КОБ-овцев, не помню от кого, возможно от Зазнобина. То есть как бы вопросы еще будут после этого?
Но от Валерия Викторовича в целом была положительная оценка если конечно я правильно понял, поэтому и задал вопрос.

Киреметь
Если не разпыляться на частности, то концептуальный

ответ на этот вопрос дал сам Ю.В. Андропов в
июле 1983 года :
«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»

Это касается не только Андропова, а всего постсталинского советского руководства. Их мысли и
головы были забиты чем угодно, только не заботами
о развитии социализма на пути к коммунизму.

Изгнание - наиболее гуманный и достаточно эффективный способ нейтрализации антиобщественных элементов, известный с древности. Высланные диссиденты мало кому интересны - и здесь, и там. Одно дело - откровения узника совести прямо из подвалов Лубянки, и совсем другое - измышления сытого предателя на зарплате у буржуев. Да и КГБ вел свою игру и особо не нуждался в западных сценариях, и уж тем более, в завозе западных сочинений - своих хватало.

Димитрий - сомневаюсь я на этот счет. Они там как раз были нужны и работали против СССР, русского мира. Кстати это же формировало ложный образ "вот вырвусь из оков совка,а там меня уже ждут с рапрострертыми руками и долларовыми бумажками!" И многие бежали! Помню один так вообще с теплохода в океане спрыгнул и проплыл много километров. Либерасты до сих пор смакуют это.

Димитрий
Изгнание - наиболее гуманный и достаточно эффективный способ нейтрализации антиобщественных элементов, известный с древности. Высланные диссиденты мало кому интересны - и здесь, и там. Одно дело - откровения узника совести прямо из подвалов Лубянки, и совсем другое - измышления сытого предателя на зарплате у буржуев. Да и КГБ вел свою игру и особо не нуждался в западных сценариях, и уж тем более, в завозе западных сочинений - своих хватало.