Постройка АЭС это серьёзнейшее вписание Армении в русский мир. И не только Армении, но и Ирана. О чём Армения в общем-то знает, поскольку в настоящее время порядка 80% выработки Мецаморской АЭС в 12 км от Эчмиадзина экспортируется в Иран. Поэтому вписываться в этот каравай армянам имеет вполне ясный смысл, это устойчивость.

Можно тут почерпнуть на эту тему более подробно:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37805

Ну если только она будет продавать энергию соседним странам, ибо Армения очень мала и ей много не нужно.

5@N
Ну если только она будет продавать энергию соседним странам...

В этом может и состоять смысл всей затеи. Торговать электроэнергией Армении выгодно не не только по экономическим соображениям, но ещё и потому, что Армении нужен стратегический союзник в регионе, в противовес Турции. Они уже поставляют электроэнергию в Иран в обмен на газ, и похоже, назрела необходимость в расширении поставок. Кроме того, через территорию Армении возможно наладить транзит иранских товаров в Россию. Строить АЭС, разумеется, будут при участии России и за счёт России.

Халилов Руслан
будут при участии России и за счёт России.

Если за счет России продвигается наша концепция, то нормально. Бжезинский мечтал за наш счет продвигать чуждую нам концепцию, да еще и на нашу землю.

Просто Серёжа
Постройка АЭС это серьёзнейшее вписание Армении в русский мир. И не только Армении, но и Ирана. О чём Армения в общем-то знает, поскольку в настоящее время порядка 80% выработки Мецаморской АЭС в 12 км от Эчмиадзина экспортируется в Иран. Поэтому вписываться в этот каравай армянам имеет вполне ясный смысл, это устойчивость.

Абсолютно верно, это смысл всей затеи. Производить электроэнергию выгодно не не только по экономическим соображениям, но и потому, что армянам нужно заручиться поддержкой как Ирана, так и России в противовес Турции. Армения поставляет электричество в Иран в обмен на газ, а расширение поставок за счёт сотрудничества с Россией укрепит связи с Ираном. Также в рамках ЕАЭС через территорию Армении налажен транзит между Ираном и Россией, что за счёт структурных инструментов ЕАЭС, где Иран уже является наблюдателем, вписывает Иран в Русский Мир. Строить АЭС, разумеется, необходимо российскими силами, поскольку АЭС кем построена, от того и зависит по полной весь срок эксплуатации. АЭС это инструмент управления, и продвигать Русский Мир без затрат на продвижение невозможно, это миф.

Галатенко Игорь
Если за счет России продвигается наша концепция...

Что за концепция? И каким образом эту концепцию если, конечно, таковая имеется в наличии, можно продвигать только за счет строительства АЭС?

Пашинян вроде как в отставку ушёл? Тем более его обвиняли в работе на Турцию, пока непонятно насколько Армения готова к строительству ещё одной АЭС как в политическом, так и экономическом плане?

Халилов Руслан
можно продвигать только за счет строительства АЭС?

Не только!
А можно я не буду отвечать на "детские" вопросы.
Зачем на этом ресурсе включать ...?

Галатенко Игорь
А можно я не буду отвечать на "детские" вопросы.

Можно и даже нужно, хотя бы для того, дабы сохранить приличествующий вид и соблюсти хоть какую-то видимость благопристойности потому, что ответить на этот, далеко не "детский"вопрос так, чтобы не получилась полная чушь никоим образом невозможно. Как только мы начнём разбирать вопрос продвижения концепции поэлементно, то вдруг окажется, что этот вопрос совсем не "детский". Скорее всего, для того чтобы найти ответы на многие вопросы, вначале придётся весьма основательно повоевать с собственными иллюзиями.

Дмитрий Таланов
Армения поставляет электричество в Иран в обмен на газ, а расширение поставок за счёт сотрудничества с Россией укрепит связи с Ираном. Также в рамках ЕАЭС через территорию Армении налажен транзит между Ираном и Россией, что за счёт структурных инструментов ЕАЭС, где Иран уже является наблюдателем, вписывает Иран в Русский Мир. Строить АЭС, разумеется, необходимо российскими силами, поскольку АЭС кем построена, от того и зависит по полной весь срок эксплуатации. АЭС это инструмент управления, и продвигать Русский Мир без затрат на продвижение невозможно, это миф.

Да. Ссылку на предыдущее обсуждение я уже оставлял выше, реально ничего нового к сказанному добавить не получится. Всё там.

Халилов Руслан
Как только мы начнём разбирать вопрос продвижения концепции поэлементно, то вдруг окажется, что этот вопрос совсем не "детский".

Правильно ли я понял, что ответ на Ваш же вопрос Вы знаете? Вы хотите устроить дискуссию по этому вопросу? Зачем?

Халилов Руслан
вначале придётся весьма основательно повоевать с собственными иллюзиями.

Из этой фразы следует, что Вы меня хотите убедить в обратном? Т.е. вы ожидали предсказуемый мой ответ и заготовили контраргументы... Извините, что не поступил по вашему предсказуемому варианту (будущее многовариантно), не переживайте. Не срослось сегодня, срастется в другой раз.
Тогда в предыдущем вашем высказывании:

Халилов Руслан
И каким образом эту концепцию если, конечно, таковая имеется в наличии

Раз вы знаете ответы и даже вариативность споров об этом, то это любо оксюморон, либо раздвоение личности...
Руслан, определитесь для себя, либо никаких "если", либо мы начнем разбирать этот вопрос поэлементно.
Вы так хотите всех убедить в обратном, что сами в это уже поверили!

Дмитрий Таланов
Просто Серёжа ЛК
Постройка АЭС это серьёзнейшее вписание Армении в русский мир. И не только Армении, но и Ирана. О чём Армения в общем-то знает, поскольку в настоящее время порядка 80% выработки Мецаморской АЭС в 12 км от Эчмиадзина экспортируется в Иран. Поэтому вписываться в этот каравай армянам имеет вполне ясный смысл, это устойчивость.
Абсолютно верно, это смысл всей затеи. Производить электроэнергию выгодно не не только по экономическим соображениям, но и потому, что армянам нужно заручиться поддержкой как Ирана, так и России в противовес Турции. Армения поставляет электричество в Иран в обмен на газ, а расширение поставок за счёт сотрудничества с Россией укрепит связи с Ираном. Также в рамках ЕАЭС через территорию Армении налажен транзит между Ираном и Россией, что за счёт структурных инструментов ЕАЭС, где Иран уже является наблюдателем, вписывает Иран в Русский Мир. Строить АЭС, разумеется, необходимо российскими силами, поскольку АЭС кем построена, от того и зависит по полной весь срок эксплуатации. АЭС это инструмент управления, и продвигать Русский Мир без затрат на продвижение невозможно, это миф.

Пашинян сюда не вписывается...
Не думаю что это его идея, тогда - чья?

Галатенко Игорь
Вы хотите устроить дискуссию по этому вопросу? Зачем?

Ни в коем случае, и никаких дискуссий и никаких убеждений. Здесь нужна не дискуссия и серьёзное изучение вопроса, без всяческих подвохов и состязаниями в том, кто лучше усвоил концепцию. А зачем вполне понятно, необхдимость давно назрела. Только не в этой ветке, а когда поступит соответствующий вопрос.

Baturina Lizonka
Не думаю что это его идея, тогда - чья?

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь —
И делай с ним, что хошь!©

Благонамеренных российских доброхотов можно убедить в том, что построив АЭС в Армении Россия обретёт влияние в регионе и начнет сеять разумное, доброе, вечное.
Армянское руководство можно убедить в том, что построив на своей территории АЭС, Армения заручится поддержкой и России, и Ирана.
На самом же деле, АЭС в определенный момент может понадобиться для энергетического обеспечения транспортного узла на новом шелковом пути. Главное в сей комбинации — это найти идиотов которые бесплатно и бескорыстно вложатся в проект. Так, что АЭС лучше строить в России и тянуть ЛЭП до Армении, только вот незадача, нет у России с Арменией общей границы. А чем отделяется? Азербайджан и Грузия.

Халилов Руслан
Благонамеренных российских доброхотов можно убедить в том, что построив АЭС в Армении Россия обретёт влияние в регионе и начнет сеять разумное, доброе, вечное.

Не совсем верное утверждение. Технологии это третий приоритет ОСУ. В оружейном бизнесе например, США продавали свои винтовки по себестоимости или даже ниже себестоимости, но зарабатывали на патронах, которые подходили к этой винтовки, только производства США, зарабатывая на патронах, а винтовка без патронов, высокотехнологичная палка. Поэтому на Украине в первую очередь свернули ядерную энергетику. Да, технологии можно перехватить на концептуальном уровне управления с 1-х 2-х высших ОСУ в самой России, но это уже другая история. Само строительство АЭС в Армении, Узбекистане, Китае, РБ, Турции, Иране, делает эти страны зависимыми от обслуживания этих АЭС со стороны России и при правильном подходе, даёт очень серьезный рычаг.

Халилов Руслан
Армянское руководство можно убедить в том, что построив на своей территории АЭС, Армения заручится поддержкой и России, и Ирана.

Армянское руководство неоднородно как любая политическая система управления. Путин обозначил эту зону, зоной интересов России, этого достаточно.

Халилов Руслан
На самом же деле, АЭС в определенный момент может понадобиться для энергетического обеспечения транспортного узла на новом шелковом пути.

Здесь вопрос не в самом строительстве ШП, а в том кто будет управлять его инфраструктурой. Ж/д и дорожную сеть мы будем строить самостоятельно, о чём Путин и сказал в послании к СФ. Россия, Армения и Азербайджан о чём договорились? Какую дорогу и куда они будут строить?;Вообще сам процесс послания как средство управления, очень важный информационный инструмент, которым пользовались ещё со времён апостолов. И какой эффект даже спустя 1000 лет?

Халилов Руслан
Главное в сей комбинации — это найти идиотов которые бесплатно и бескорыстно вложатся в проект. Так, что АЭС лучше строить в России и тянуть ЛЭП до Армении, только вот незадача, нет у России с Арменией общей границы. А чем отделяется? Азербайджан и Грузия.

Не так уж это бесплатно и не так уж это бесцельно, не будем использовать слово корысть. В плане управления, ЛЭП не очень эффективна, возьмите страны Прибалтики, можно подключится к тому же Китаю, Ирану, Турции, а АЭС просто так не уберешь и элиту от неё избавится как от источника дохода не убедишь.

Халилов Руслан
состязаниями в том, кто лучше усвоил концепцию.

Это-то Вам к чему? Я то думал вопрос не в том, кто как усвоил, а в том позволяет ли усвоенное разобраться в том или другом вопросе. Если вам удалось повысить понимание, то уже хорошо.
Да, и какую концепцию, в конце концов, Вы предлагаете усвоить?