Просмотр вопроса

Пониматель

Подписчик

Здравствуйте! Если в 1921 году Сталин, когда еще не обладал всей полнотой власти, был противником конфедеративного построения СССР (знаменитый его План автономизации, против ленинского), то почему к 1936 году когда у него была сосредоточена вся власть, он дробит Закавказье на три республики, также поступает со Средней Азией, а из РСФСР выделяет в отдельную республику Казахстан и еще добавляет к последнему от нашей республики области которые казахам никогда не принадлежали?

21:44 08.05.2021

Оценить вопрос +19 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мукминов Артур

Подписчик

Здравствуйте! Не было у Сталина полноты власти ни в 36, ни в 41 году. Чтобы противостоять Ежову, сначала перевели его в министры водного транспорта и т.д.

07:58 09.05.2021

+ Сергей

Подписчик

Большевики - это не те, кого больше всех, а те, кто отстаивает интересы большинства населения (трудового народа).

Никогда с момента ВОСР большевики не были главной по численности фракцией в Партии. Напоминаю, что с "Есть такая партия" до зимы численность Партии выросла на порядок.

Кроме того 36-й год - это вообще-то репрессии (они совсем не в 37-ом начались).

Так что говорить о полноте власти у Сталина - это мягко говоря ничего не понимать. Что потом? Сталинские репрессии?

12:19 09.05.2021

Москва Кирилл

Подписчик

ну да, к началу 36го - вся полнота власти, а в 36 - разгром заговора Тухачевского, в 37-38 - кровавая разборка с троцкистами в гос. управлении (вкл. и НКВД). Ещё в 1941 - удавшийся саботаж военного руководства при нападении Гитлера, приведший к чудовещнейшим поражениям РККА. А после ВОВ большевистские кадры были во многом выбиты войной.

14:58 09.05.2021