В ходе операции "отравленный" было показано, что Германия это полный ноль и никакой субъектностью не обладает, являясь даже более низкостатусной копией Украины - аналогичным штатом США. Так что и переформатироваться этот штат будет наравне с другими штатами США, а зелёные выполняют эту работу уже лет двадцать. Им в противовес выступает Христианская партия, как того и следовало ожидать. В процессе хеджирования ГП получил обратную связь и крылья пришли ко взаимному решению - Германия не в состоянии быть государством, а потому будут новые языки, новые народы и далее по списку. В общем, понаедут эрдоганцы и научат бюргерков жить по шариату. А рядом Франция с работающими АЭС (Франция один из мировых лидеров атомной энергетики), и во Франции генералы пишут п-резиденту письма, там будет проходить второй сценарий этого хеджирования - что-то типа военной диктатуры над религиозными группами, вот посредством двух этих сценариев будет форматироваться Западная Европа.

Просто Серёжа
...

Вы пишите будто бы всё это неотвратимо произойдёт. Неужели не удастся остановить переформатирование? Если так посмотреть, то Россия остаётся последней страной, где живут белые, а существование одной белой вороны в чёрном и жёлтом мире - не по феншую как то.

Просто Серёжа
Германия это полный ноль и никакой субъектностью не обладает

Так-то оно так, только и нынешняя администрация "Суверена", тоже недостаточно субъектна, и, уж тем более, не соответствует уровню надгосударственного управления. Понижение понимания (уровня образования) для "управляющих структур" станет лавинообразным при победе "Гретт Тунберг" в любой стране. И "шерхан" полностью утратит управление процессами в тех странах. В случае с Германией, не забываем о представителях самой продвинутой части населения Германии - "восточных немцев"! Статистика массового поведения просто неизбежно выведет на руководство страны либо представителя "мад ин ГДР", либо человека под их жестким управлением (контролем)! В крайнем случае, состоится перехват управления (неизбежно санкционированный со стороны ГП) Россией! Не забываем и о контроле над ЯО...

подмастерье лесной
Неужели не удастся остановить переформатирование?

Немного неправильно поставлен вопрос. Не остановить, а отстрочить! Более того, процесс переформатирования уже отложен нашим входом в Сирию (опять же, санкционированным входом!). А переформатирование состоится в любом случае, но уже с учетом наших интересов.

А с чего вы взяли что "зеленые"? У немцев местных спрашивал эту тему, мне объяснили, что "зеленые" пока на вторых ролях. Не факт, что они победят.

Да нет, они как раз то на первом месте по всем опросам.

Если зелёные придут к власти, буде очень тяжко выстраивать отношения во всех направлениях.

Только чудо может спасти народ Германии.

В принципе народ за добрые отношения с Россией. Но только тролят людей по полной. Даже старые немцы пережившие вторую мировую очень добродушные отзываются о русских.

Встрил в отпуске одну женщину из Германии. Её отец служил в СС. Два дня до смерти очень интересные вещи рассказал, что и кто за концлагерями стаял. С интересом слушал её. Чем больше немцы будет рассказывать о прошлом тем быстрей будет дана возможность возводится древним германцам. А ГП прекрасно понимает что такое воинствиный Дух Германцев. О объединив Дух германцев знаниями Доту это как раз вторая Нага в проекте от Владивостока до Лиссабона. И я думаю как раз над этим нужно работать

Галатенко Игорь
с учетом наших интересов

- Мне кажется, всё же, с учётом интересов ГП...

- Восточная Европа (кроме Чехии) будет включена в Русский Мир. В Западной, Северной и Южной (всё, что не Британия и не "new-Hardland") будет постепенно присоединяться к Франции.

Просто Серёжа
во Франции генералы пишут п-резиденту письма, там будет проходить второй сценарий этого хеджирования - что-то типа военной диктатуры над религиозными группами

Мне показалось, что у Вас получается, что Франция не будет вписана в халифат.... Там будет что то фашиствующее... Может это просто первый шаг, а потом и туда внесут новую религию? Не зря же там обживаются арабы.

Мешкова Ольга
- Мне кажется, всё же, с учётом интересов ГП

Если мы будем управлять этим процессом, то Вы правы, именно с учетом некоторых интересов ГП...
Но это будет вообще "высший пилотаж"...
Если условный "Варшавский договор" распространится на все страны Европы, то ГП уже не вернуть управление глобальными процессами себе.

подмастерье лесной
Вы пишите будто бы всё это неотвратимо произойдёт.

Нет. Это вы так воспринимаете. У меня всегда много вариантов в матрице, и я уже лично вам объяснял почему - потому что я владею сутью понятия хеджирование и могу прикладывать его к ГП в размышлениях.

подмастерье лесной
Неужели не удастся остановить переформатирование?

Переформатирование это лишь ярлык для процесса тех или иных изменений, без указания конкретной сути изменений говорить о переформатировании нет смысла, ибо оно подразумевает знание о двух состояниях суперсистемы с точки зрения субъекта управления - текущем и целевом. Есть естественный ход вещей в объективной реальности, соответствующий промыслу Бога - это эволюция. Есть управляемый ГП глобальный сценарий сопротивления Богу и эволюции. Независимо от желаний и потуг кого бы то ни было, эволюция будет происходить, а значит изменения неизбежны. ГП это понял и пытается запускать изменения так, чтобы они соответствовали его целям. Халифат - эти разновидность золотого миллиарда, это сценарий попадания Европы в режим сокращения численности населения. Помимо этого вектора целей у ГП есть и альтернативные, впрочем и в рамках золотого миллиарда Европейский Халифат не единственная схема, ГП использует и пидорасинг, и системы питания, и много чего ещё.

подмастерье лесной
Если так посмотреть, то Россия остаётся последней страной, где живут белые, а существование одной белой вороны в чёрном и жёлтом мире - не по феншую как то.

Россия не является последней или единственной страной, где живут большевики. Большевизм это естественное состояние здорового человека, независимо от его происхождения и географического положения.

Галатенко Игорь
Понижение понимания (уровня образования) для "управляющих структур" станет лавинообразным при победе "Гретт Тунберг" в любой стране. И "шерхан" полностью утратит управление процессами в тех странах.

Мне очевидно, что восполнить ресурс деструктивного управления в тупом обществе проще, чем в продвинутом, и страновиков деструктивное управление судя по всему полностью устраивает. Отупление суперсистемы и запуск деструктивных локальных процессов - это один из сценариев золотого миллиарда. В определённом смысле нет ничего более стабильного, чем хаос.

Галатенко Игорь
Статистика массового поведения просто неизбежно выведет на руководство страны либо представителя "мад ин ГДР", либо человека под их жестким управлением (контролем)!

Статистику массового поведения меняют и с той стороны окопов идущей войны. И тот факт, что на ФКТ начали активно продвигать ложь о том, что бесструктурного управления не существует - говорит о многом. Кому-то не говорит. У каждого своя голова на плечах.

Strokov Wladimir
Мне показалось, что у Вас получается, что Франция не будет вписана в халифат.

Вам показалось, я этого не утверждаю. Я как раз написал, что Халифат будет обеспечиваться сразу как минимум двумя сценариями - французским и немецким. Эти два полярных формата описаны в толстых книгах и АЗ, вот пример, читайте прямо первую страницу:
АЗ 20100218 Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта

Там в пункте 3 описана двухходовка, или иначе - хеджирование, одним полюсом охалифачивания, собственно, исламом, выполняется один вектор целей, другим, условной Францией - второй вектор. Далее сценарии в процессе взаимодействия между эрзац-субъектами урегулируются с необходимыми корректировками в сторону той или иной результирующей цели. Так работает схема двух крыльев ГП, но только не стоит расценивать это в форме "одно крыло - один из игроков", это неверно. Оба крыла ГП одновременно воздействуют как на "францию", так и на "ислам", как на "глобальщиков", так и на "страновиков". Крылья ГП отличаются не собственно инструментами, а бесструктурными методами взаимодействия с ними, абстракциями уровня религии, кинематографа, питания, спорта и тд.

Франция же будет в Халифате, я скажу больше - Франция это одна из основных его целей, которая исконно имела некоторую субъектность в противостоянии той же ре-конкисте, которой никогда не умели сопротивляться ни Испания, ни Италия, будучи воспетыми как неведомо какого уровня субъекты, на самом деле ими не являясь. В отличие от Франции. Просто в описанном мной на основании сегодняшних данных сценарии у Франции определенная роль, смотрите на Шарли Эбдо и письмо французских офицеров.

Просто Серёжа
У меня всегда много вариантов в матрице

Будущее многовариантно, но... Можно ли управлять процессами с отсутствием предсказуемости результата, хоть какой-нибудь предсказуемости? Причем, "полученный вариант" не факт, что полностью устраивает того, кто на получение "данного варианта" работал.
Если одно управление грамотно вписано в другое управление, то результата управления может оказаться не только предсказуемым, но и максимально похожим на то, чего добивался управленец, т.к. было содействие с более высокого уровня управления...
И все таки существуют вещи, которые неотвратимо произойдут! Именно соответствие (приближение к) идеальному достигнутого результата и оценивается качество управления!
Извините, дела...

Просто Серёжа
Вам показалось, я этого не утверждаю.

Выражу мысль по другому... Халифат там будет, но не быстро как в Германии... АЭС пока там не закрывают, но арабов растёт.

Просто Серёжа
письмо французских офицеров.

Это письмо может оказаться веянием закона времени... Нет? Напоминает генералов от артиллерии(если не ошибаюсь), пришедших просить Николая 2-го, остановить войну...

Галатенко Игорь
Будущее многовариантно, но... Можно ли управлять процессами с отсутствием предсказуемости результата, хоть какой-нибудь предсказуемости?

Можно. Об управлении иллюзиями написано в ДОТУ. Но зачем заниматься управлением иллюзиями?

Галатенко Игорь
Причем, "полученный вариант" не факт, что полностью устраивает того, кто на получение "данного варианта" работал.

Рекомендуется освежить память в отношении понятия "вектор ошибки управления", поскольку для оценки управления требуется как минимум предположение о векторе целей субъекта, а не только наблюдения о текущем состоянии суперсистемы. Формула элементарная, а ошибки так и продолжают публиковаться в форме туманных утверждений.

Галатенко Игорь
Если одно управление грамотно вписано в другое управление, то результата управления может оказаться не только предсказуемым, но и максимально похожим на то, чего добивался управленец, т.к. было содействие с более высокого уровня управления...

Вписание управления помимо грамотности предполагает соответствие или несоответвие целей вписываемого управления вышестоящему. Разумеется, управление, которое вписывается в противодействие иерархически высшему, может не получить содействия.

Галатенко Игорь
И все таки существуют вещи, которые неотвратимо произойдут!

Нет, таких вещей не существует. Это банально противоречит логике понятий "управление" и "матрица вероятных состояний суперсистемы". Неотвратимость - это восприятие матрицы вероятных состояний суперсиситемы в качестве схлопнутой до единственного состояния. Неотвратимость это лишь характеристика личной меры воспринимающего, а не объективного состояния суперсистемы.

Галатенко Игорь
Именно соответствие (приближение к) идеальному достигнутого результата и оценивается качество управления!

У разных субъектов разные цели. Поэтому оценивать качество управления без указания субъекта - это какая-то ерунда.

Галатенко Игорь
Извините, дела...

У остальных то безусловно их нет...

Strokov Wladimir
Выражу мысль по другому... Халифат там будет, но не быстро как в Германии... АЭС пока там не закрывают, но арабов растёт.

По-другому это наоборот, в противоречии с предыдущим высказыванием и повторением другими словами моего изначального? Ну хорошо, пусть будет так, если вас это устраивает.

Strokov Wladimir
Это письмо может оказаться веянием закона времени... Нет? Напоминает генералов от артиллерии(если не ошибаюсь), пришедших просить Николая 2-го, остановить войну...

Оба письма ОПОЗДАЛИ к Закону Времени, и потому его веянием быть не могут. Это рефлексия недоразвитого управление на уже изменившееся состояние суперсистемы. Она лучше всего описывается пословицей про жареного петуха и перекрещивающегося мужика. С обоими письмами ситуация именно такая: боржоми пить поздно, а сейчас (и тогда) мы наблюдаем лишь создание закладки на будущее, мол, "а мы вас предупреждали" с последующим обелением и очищением. Подумайте сами - управление десятилетиями и столетиями вовсю поддерживалось этими офицерами, а потом вдруг, когда всё старое закончилось и началось новое время, офицеры побежали вслух умываться и прилюдно переобуваться. Сейчас во Франции лишь создаётся полюс "системной оппозиции Халифату", который целиком вписан в процесс охалифачивания и выполняет его цели. Ссылку на коротенькую работу ВП СССР я привел выше, читать или нет дело личное.

Просто Серёжа
Галатенко Игорь

Извините, дела...

У остальных то безусловно их нет...

Фраза означала, что не успел донести мысль до конца, а не то, что тут бездельники)

Просто Серёжа
У разных субъектов разные цели. Поэтому оценивать качество управления без указания субъекта - это какая-то ерунда.

Вот именно! А значит и утверждать о качестве управления без оценки самого процесса и того, кто им управляет, тоже какая-то ерунда!
На крайних значениях сложности процесса, результат чаще ближе к идеальному. Например: Процесс забивания гвоздя, кто им управляет, что и кто вносят ошибки, результат чаще всего заведомо предсказуем! Так же на другом краю сложности... Движение небесных тел... Этим процессом может управлять только Бог! Кто может вмешаться в данный процесс? Солнце взойдет завтра на Востоке?
Теперь про иллюзорные процессы...

Просто Серёжа
Галатенко Игорь

Будущее многовариантно, но... Можно ли управлять процессами с отсутствием предсказуемости результата, хоть какой-нибудь предсказуемости?

Можно. Об управлении иллюзиями написано в ДОТУ.

А в иллюзорном процессе есть заранее предсказуемый результат, кроме полного разочарования? Но разве такую цель ставят себе те, кто пытается управлять иллюзорными процессами? И по факту является ли это, управлением процесса, или это только иллюзия управления?

Просто Серёжа
Галатенко Игорь

Причем, "полученный вариант" не факт, что полностью устраивает того, кто на получение "данного варианта" работал.

Рекомендуется освежить память в отношении понятия "вектор ошибки управления", поскольку для оценки управления требуется как минимум предположение о векторе целей субъекта, а не только наблюдения о текущем состоянии суперсистемы. Формула элементарная, а ошибки так и продолжают публиковаться в форме туманных утверждений.

Спасибо за свежую мысль) У грамотного управленца вектор ошибки вполне допустим и не является полным разочарованием, если конечно ошибка не перечеркивает результат.

Просто Серёжа
Статистику массового поведения меняют и с той стороны окопов идущей войны.

Дело не в силе влияния, а в выборе самого человека! На первоначальном этапе можно вывести на эмоции и скорректировать под достижение своей цели, но со временем приходит понимание, если не приходит, значит нечеловек...

Просто Серёжа
По-другому это наоборот

По другому это не всегда наоборот, это может быть в другой формулировке или под другим углом. Если бы халифат планировался так же как и в германии, то АЭС там опасно содержать.

Просто Серёжа
Оба письма ОПОЗДАЛИ к Закону Времени, и потому его веянием быть не могут.

Если к ЗВ они отношения не имеют, тогда им кто то это дал. Насчёт "опоздали"... Согласен что опоздали, но всё же думаю, шанс(теоретический) у них есть, которым они вряд ли воспользуются. Во времена Николая шансов таких не было. Шанс тогда большевики умудрились соорудить в короткое время, а сейчас во Франции силы такой нет.

Просто Серёжа
управление десятилетиями и столетиями вовсю поддерживалось этими офицерами, а потом вдруг,

Вдруг, потому что не видят, а тут стало заметно. Или кто то им показал и подсказал...

Просто Серёжа
Ссылку на коротенькую работу ВП СССР я привел выше, читать или нет дело личное.

- Я "достала", почитаю... Но это всё же было написано 11 лет назад.