Речь об этом уже давно идет, в законодательстве есть пункт о принудительных работах, но фактически эта система наказания не работает. Вопрос в другом, а именно в злоупотреблениях властью и кланово-корпоративной системе управления, которая формирует в России власовскую карательную систему из исполнительной и судебной власти в рамках попытки организации майдана, гепотетически если он состоится то систему принудительного труда как раз можно использовать, чтобы загнать толпу в стойло. Нужно менять систему управления, чем Путин и занимается, только процесс это не быстрый, если стоит цель добиться устойчивых результатов.

В 1928 году некий Янсон Николай Михайлович, находившийся тогда в должности заместителя народного комиссара рабоче-крестьянской инспекции СССР, обратился с письмом к И. В. Сталину, в котором предлагал использовать труд уголовников в освоении отдаленных территорий, на земляных работах крупных строек, на заготовке леса. Вместе с наркомом внутренних дел РСФСР В. Н. Толмачёвым и зампредом ОГПУ Г. Г. Ягодой выступил с предложением «перейти от системы ныне действующих мест заключения к системе концлагерей, образованных по типу лагерей ОГПУ». С 1928 по 1930 год Янсон народный комиссар юстиции РСФСР, а с 1930 по1931 год заместитель председателя Совета народных комиссаров РСФСР. 11 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключённых», по которому содержание всех осуждённых на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ. Это уже к истории ГУЛага. Кстати ФСИН ранее называлась Главным управлением исполнения наказаний (ГУИН) Министерства юстиции России, ещё ранее это было Главное управление исполнения наказаний (ГУИН) МВД России, до того Главное управление исполнения наказаний (ГУИН) МВД СССР, а до того Главное управление лагерей и мест заключения (ГУЛАГ) НКВД СССР, ну да, тот самый ГУЛаг.Тут вот что интересно, сходство событий позволяет ли судить о сходстве процессов?

Халилов Руслан
Тут вот что интересно, сходство событий позволяет ли судить о сходстве процессов?

Я бы вопрос поставил несколько иначе, о сходстве процессов судить можно и оно безусловно есть. А вот есть ли сходство в целеполагании и идей по реалищации этих целей?

Николай
Дмитрий К
организации майдана, И кто , его будет реализовывать? таксисты?-это как пример.. некому.. ПАРАНОЯ.. ну какой майдан ?

Вот на Украине думали примерно также, да и много где, в Ливии например. Тоже паранойя, ну эта паранойя разрушила не одну страну. Для этого постипенно информационным воздействием на толпу, к этому двигают народ и говорят, расслабьтесь это паранойя. Систему нужно подготовить к изменениям, это не происходит по щелчку. Для этого реализуются определенные действия, они проводятся как в регионах так и в столице и если сидеть на попе ровно и думать о поронойе, то сказка очень быстро станет былью. Из сосвсем свежих примеров таких действий, Собянин предложил сделать отдельные места для привитых от ковид. Что это если не фашизм? Паранойя? Пякин неоднократно говорил и текущие процессы это подтверждают, что гос.переворот будут осуществлять через эпидемию. В США его уже через это совершили и это не паранойя, а действительность.

Хотят сделать как в сга, рассмаривая систему исполнения наказаний как бизнес-проект

Диров Сергей
Хотят сделать как в сга, рассмаривая систему исполнения наказаний как бизнес-проект

В США заключённые не трудятся на предприятиях и стройках.

Бизнес-проект тюрем в США имеет абсолютно другие цели, их две:
1. Получение средств налогоплательщиков за содержание единицы, огромные деньги;
2. Создание и подготовка бойцов для бандформирований из обозлённых и часто невиновных юношей, с последующим выведением их на улицы.

Дмитрий К
А вот есть ли сходство в целеполагании и идей по реализации этих целей?

Да какие там идеи или целеполагания, нет у либералов ни того, ни другого, они в этом смысле как та костяшка домино, которая дубль-пусто. Вся штука в том, что дела у либералов пошли настолько на букву "х", а способность что-либо придумать отсутствует напрочь, вследствие чего и приходится обращаться к прошлому опыту.
"По его словам, данную проблему он (директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Калашников) обсуждал с руководителем Магаданской области Сергеем Носовым, который сообщал, что на золотых приисках в его регионе работают мигранты из стран Средней Азии. При этом власти вынуждены организовывать для таких рабочих чартерные рейсы, чтобы они могли вернутся домой".
Ну если на золотых приисках в его регионе работают мигранты из стран Средней Азии, то будьте уверены, львиная доля золота уходит налево. В свое время использование з/к при освоении Магаданской области было связано с жесточайшей необходимостью, теперь же это ничего, кроме вреда, не принесёт. Предположим, в СССР заключенные работали на стройках народного хозяйства, а где будут работать теперь? На ЗАО, ОАО и ООО нашей элитки, что ли? Так ведь тогда, пожалуй, в ФСИН начнут зэками приторговывать. Кстати, было бы не худо обратить внимание на эмблему и шеврон ФСИН, сюрприз будет.

Похоже, снова зашёл разговор о неуправляемых процессах без субъекта. А всего-то нужно было разобраться, что все процессы управляемы и субъект есть у любого процесса. Интересные тенденции продавливают на ФКТ, следует делать работу над ошибками.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41522

Халилов Руслан
Да какие там идеи или целеполагания, нет у либералов ни того, ни другого, они в этом смысле как та костяшка домино, которая дубль-пусто. Вся штука в том, что дела у либералов пошли настолько на букву "х", а способность что-либо придумать отсутствует напрочь, вследствие чего и приходится обращаться к прошлому опыту.

Так не бывает, чтобы не было идеи и целей, единственное, что бывает - это либо свои идеи, либо чужие. Система ГУЛАГ очень хорошо вписывается в проект СССР 2.0, либералов так или иначе уберут из власти, либо они переобуются, потому что многие из них всеядные психотроцкисты. Основное, что сейчас пытаются вдолбить в головы людей, это создание стереотипа об СССР как диктаторской карательной системе, подменяя реальный социализм по Сталину, идеологией фашизма. Для чего сейчас проводятся разного рода теракты, катастрофы, срывы управления? Чтобы показать людям несостоятельность действующей системы и довести людей до такого состояния, когда они сами начнут требовать наведение порядка репрессивными мерами. А далее, загнав народ в стойло диктаторской системы под марксистской идеологией, будет окончательно поставлена прививка от попыток строительства социализма как ущербной системы со всей её символикой, а потом это нео марксистское образование рухнет также как её предшественник с разделом на удельные княжества и таким образом ложь об СССР 1922-1953 года ляжет в умы как по маслу, что Сталин добился успехов только благодаря репрессиям.

ФСИН заявили, что у них з/п по принудительным работам доходит до 200 тыс. рублей, такая вот реклама, устраивайтесь к нам на работу и повышайте раскрываемость по уголовным преступлениям. https://www.kommersant.ru/doc/4828245?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Так что целеполагание есть всегда, только у кого-то цели местечковые, как срубить бабла на зеках, а у кого-то цели вполне себе глобальные о которых я написал выше.

Халилов Руслан
Предположим, в СССР заключенные работали на стройках народного хозяйства, а где будут работать теперь? На ЗАО, ОАО и ООО нашей элитки, что ли? Так ведь тогда, пожалуй, в ФСИН начнут зэками приторговывать. Кстати, было бы не худо обратить внимание на эмблему и шеврон ФСИН, сюрприз будет.

Ну, вот, а вы говорите у них нет идей, как выясняется есть, только эти идеи вписаны в более их объемлющие. При нынешней системе социальной организации, это решение превратится в очень прибыльный бизнес, а следственные и судебные органы будут работать с удвоенной силой для поставок "работников" для этой системы.

А что за старый вид российского рабства?

Дмитрий К
Ну, вот, а вы говорите у них нет идей, как выясняется есть, только эти идеи вписаны в более их объемлющие.

Идей у них действительно нет, а те, что якобы есть, инспирированы чуждой вражеской волей. Неопровержимым доказательством этому как раз и служит то обстоятельство, что "эти идеи вписаны в более их объемлющие". И это далеко не двухходовка, систему закладок создавали довольно давно.

Дмитрий К
При нынешней системе социальной организации, это решение превратится в очень прибыльный бизнес, а следственные и судебные органы будут работать с удвоенной силой для поставок "работников" для этой системы.

Так вот и я точно о том же.
"Директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александр Калашников предложил организовать исправительные центры для осужденных, имеющих право на принудительные работы, на крупных объектах, где не хватает рабочей силы и работают мигранты".
Крупные объекты это понятие весьма растяжимое. Что за объекты, какова форма собственности, доля иностранного капитала? А может быть это объекты, кого-то из российских олигархов? На каких это крупных объектах ощущается недостаток рабочей силы, работают ли там мигранты вообще, или мигранты и нехватка рабочей это только повод протащить закон? Чаще всего мигранты используются на строительных работах, может здесь и следует искать выгодоприобретателя?

Strokov Wladimir
А что за старый вид российского рабства?

Это маркер закладки, чтобы пускать инфомодули через окно Овертона. Их уже общественный дискурс подцепил:
1. "У нас как в США" расшифровывается "русский мир это рабовладельцы";
2. "Это ГУЛАГ" расшифровывается "большевики это рабовладельцы".

Вот на таких схемах и основаны все подобные закладки.

Просто Серёжа
В США заключённые не трудятся на предприятиях и стройках.

"...Норма прибыли в тюремной промышленности США очень высока. В связи с этим у транснациональных корпораций (ТНК) снизился и даже исчез стимул переводить свои производства из США в экономически отсталые страны. Не исключено даже, что процесс может пойти в обратном направлении. Вики Пелаэс пишет: «Благодаря тюремному труду, Соединённые Штаты вновь оказались привлекательным местом для инвестиций в труд, что раньше было уделом стран третьего мира. В Мексике расположенное вблизи границы сборочное производство закрылось и перевело свои операции в тюрьму «Сент-Квентин» (Калифорния)..."
Это из http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0/
Заключённые в сга и не трудятся на отдельных предприятиях за стенами тюрьмы. Им строят предприятия прямо внутри тюрем...

Диров Сергей
Заключённые в сга и не трудятся на отдельных предприятиях за стенами тюрьмы. Им строят предприятия прямо внутри тюрем...

Вы изначально написали про "систему исполнения наказаний как бизнес-проект", я напомнил, что бизнес цели американских тюрем не в предприятиях и не в производстве. Это лишь оглашение. Катасонову следует почитать ДОТУ.

Если говорить о труде заключённых, то дело не в расположении предприятий, а в форме их собственности и целях их деятельности. В советской модели заключенные и система наказаний в трудовой форме реализовывали народные, общественные проекты, нужные стране. В американской системе этого никогда не было и никогда не будет, заключенные в США это рабы, которые платят жизнью за карман хозяина предприятия.

Но, повторю, бизнес-проект тюрем в США имеет две основные цели:
1. Получение средств налогоплательщиков за содержание единицы, огромные деньги;
2. Создание и подготовка бойцов для бандформирований из обозлённых и часто невиновных юношей, с последующим выведением их на улицы.

Идея правильная, но кто и как начнет ее реализацию - это большой вопрос и на первый план выйдет принцип безплатной рабочей силы и начнется жесткая эксплуатация осужденных. Они и должны работать, получать профессию и по освобождению выходить и встраиваться в общество как полезный элемент. А пока что, большинство бездельничает в колониях и развивает тюремную романтику, блатную жизнь и прочее.

На эту тему шикарная книга: Беломоро-Балтийский канал имени Сталина, можно скачать в инете, в свободном доступе после кукурузника не продавалась.

Николай
А пока что, большинство бездельничает в колониях

Тоже поддерживаю точку зрения с той позиции что сегодня тюрьмы на всём постсоветском пространстве это рассадник иждивенцев в психологии которых взращивается потребительское отношение к окружающим , и роль государства в числе окружающих находится на последнем месте . Сегодня родственники осуждённых а так же различные симпатизирующие , либо по принуждению , занимаются содержанием ( продовольственным обеспечением )тюрем . А это в корне не правильно. Если государство не в состоянии контролировать такую систему как ГСИН то эта система находясь под иным субъектом будет всегда создавать дестабилизирующий фактор .

Просто Серёжа
Но, повторю, бизнес-проект тюрем в США имеет две основные цели:
1. Получение средств налогоплательщиков за содержание единицы, огромные деньги;
2. Создание и подготовка бойцов для бандформирований из обозлённых и часто невиновных юношей, с последующим выведением их на улицы.

А я Вам о чём говорю? Перенесение "американского передового" опыта на российскую почву.

В первом сообщении надо было слова бизнес-проект взять в кавычки. Было бы понятней. В сга прикрываются одним, у нас хотят прикрыться другим...

Диров Сергей
А я Вам о чём говорю? Перенесение "американского передового" опыта на российскую почву.

Так я Вас понял. Я лишь изначально вам написал, что цель частных тюрем а США совершенно не на экономическом приоритете - задача 1 это собрать деньги с государства за содержание (то есть сделать так, чтобы другие целевые программы, нужные пендосскому народу, этих денег не получили), и задача 2 это воспитание армии бандерлогов для управления суперсистемой. Обе задачи в практическом смысле невыполнимы в России, поскольку у нас этого не позволяет исторически сложившаяся культура. В России нет к тому предпосылок сегодня, и создать их так просто невозможно - нет у нас рабовладения, как они не рекламируй, и не было никогда. Это исторически невозможно встроить в культуру, а после 90-х у нас имеется иммунитет к такого рода обману. Не взлетит.

Диров Сергей
В первом сообщении надо было слова бизнес-проект взять в кавычки. Было бы понятней.

Да всё понятно, ничего не требуется исправлять. Нормальное обсуждение.

Диров Сергей
В сга прикрываются одним, у нас хотят прикрыться другим...

Прикрытия можно отбросить, речь всё равно об истинных целях.

по моему ясно что капиталистам по фиг на население, для капиталалиста нужна бесплатная и бесправная рабсила,
а ввиду того что Русские не желают горбаться на дядю за похлебку , они используют мигрантов,
с мигрантами стало хреново, а платить капиталист не будет ни при каких условиях,
вот они и начали мониторинг социальной среды на вопрос эксплуатации заключенных
,
но дело в том что как только этот закон утвердить
так следующим законопроектом станет радикальное ужесточение законодательства, то есть
сажать начнут за все подряд- за поджог иртыша и прочие вымышленные преступления , лишь бы пополнить армию бесплатных рабов зеков

Сажать просто так начать могут только во влажных фантазиях, щедро сдобренных сказочниками типа Солженицына и Навального. Суперсистема работает абсолютно не так и балансируется категорически иначе. Если начнут сажать всех подряд, то суперсистема в секторе "заключённые" быстро переполняется, требует значительного увеличения системы охраны и содержания, в противном случае коллапсирует. Коллапс происходит очень быстро, и никакие современные общества в действительности не могут себе позволить "сажать всех подряд", даже в фашистских США где заключенных больше и в относительных и в абсолютных показателях, чем где либо ещё в мире (640 чел на 100 тыс и 2,1 млн соответственно) - заключено лишь 0,64% населения - и в США уже полный коллапс этой системы.

В то же время, чтобы получать прибыль с такой рабочей силы, постоянно требуется увеличивать её количество, что в геометрической прогрессии раздувает и штат (а) управленцев производства (даже тапки шить - нужен управляющий, инженер, начальник цеха и тд до бесконечности) и (б) надсмотрщиков. Всё это тяжким бременем ложится на систему управления, ибо весь этот шабаш управляется по весьма вовлеченным схемам и никоим образом не переходит в режим самоуправления или автоматический, поскольку внутренние отношения в этом секторе суперсистемы регулируются допотопными категориями психики и совершенно не способны прогрессировать куда либо, этого в системе управления просто не заложено и не оставлено даже места. Итого мы получаем кучу рабов, которые обозлены, утомлены и изнасилованы власть предержащими. Очевидно, что надуваться этот пузырь может лишь до очень небольшого предела, по достижению которого происходит прорыв и заключённые к удивлению присутствующих просто уничтожают опрессоров вместе с системой и субъектами управления "предприятием". И сила в действительности ничем особым владельцам не поможет - именно этот порог прекрасно рушится именно переполнением и перенасыщением суперсистемы.

Так что давайте обойдёмся без мифологии и голову включим, или ДОТУ зря писали? Суперсистема не замкнута, процесс не изолирован, обратная связь реализуется. Какие ещё поголовные посадки, о чём речь вообще.

Для справки: в России вместе с определённым ужесточением законов по отдельным направлениям (например уголовная ответственность по взяткам и полномочиям, или по безопасности, к слову дорожного движения) происходит процесс относительного смягчения выносимых приговоров в среднем, то есть людей, не тяжко преступивших закон, сажать в целом не так уж и спешат, в отличие от серьёзных преступлений. Однако эту статистику многим ещё только предстоит изучать и осознавать, кто захочет - разберётся, весь стат открыт, тенденции исчислимы.

Для того чтобы не прибывать в иллюзиях по поводу движения судебно-правоохранительной системы в сторону смягчения, необходимо понимать, что из себя представляет эта система, из каких элементов состоит и кто ею управляет. Путин совсем недавно сменил начальника ФСИН и я думаю, что не просто так. Для понимания как работает эта система, рекомендую ознакомиться с её правилами на основе которых она функционирует. В 2016 году если не ошибаюсь, в этой системе был продвинут закон по применению сотрудниками огнестрельного оружия. Сейчас новый назначенец предлагает нам систему трудового воспитания в местах лишения свободы, попутно заявляя, что з/п доходят до 200 тыс.руб. Для чего именно сейчас товарищ вносит такие предложения в рамках текущего майдана? Он старается для людей? Сюда же можно втиснуть заявление Бастрыкина про теракт в Казани, где виноваты родители и школа. А в общем все указывает, что теракт именно работал на цели ужесточения наказания, где сразу полетели крики:"давайте введем смертную казнь и ограничим оборот легального оружия". Цель любой фашистской системы это диктатура, диктатуру можно выстроить только на основе карательной системы, фашизм в плане идеологии всеяден. Цель глобального управления привести систему к фашизму тем самым замкнув ее по прямым и обратным связям. Но для того, чтобы система функционировала нужна выстроенная инфраструктура, Пякин неоднократно говорил, что ГП вполне устраивает вариант, когда Россия выстроит инфраструктуру за счёт своих ресурсов, а далее передаст ее под управление других структур суперсистемы. Поэтому никакого объективного блага, в текущих условиях, при текущем управленческом корпусе, эта инициатива очередного власовского генерала не несёт. Чтобы этот инструмент работал, нужна другая идея организации общества на воплощение которой это общество согласится и будет работать, вот тогда этот инструмент будет полезен. При либеральной идеотии, одназначно этот инструмент будет использован для личных узкокорыстных целей, а в глобальном масштабе для доктрины золотого полумиллиарда и других целей БК.
О том, что в системе ФСИН не очень все хорошо, говорит факт как например, 27 мая в Томске зам.начальнику ФСИН возле места его работы были нанесены ножевые ранения.

В ссылке АВ речь идёт скорее всего о колониях поселениях , или даже семейных общежитиях , которые сводят на нет саму идею наказания . Это именно похоже управление иной негосударственной субъектности о которой я писал выше . А вот чтобы этого не происходило надо восстанавливать производство в самих колониях как раньше в Советском Союзе . Если этого не будет система ГСИН будет накапливать вектор ошибки который рано или поздно выльется во что то весьма нехорошее .

На текущий момент состояние суперсистемы таково, что вынесение приговоров в форме трудового наказания практически неосуществимо, хотя в законе имеются все средства. По текущему состоянию суперсистемы нельзя сделать однозначный вывод о вредности или полезности предложения директора ФСИН о создании исправцентров на реализуемых проектах для лиц уже осужденных, но можно легко проверить тенденции судебной системы к осуждению, не скатываясь в обсуждение частных случаев. Элементарно проверить, что в России за двадцать лет власти Путина сажать за нетяжкие преступления стали значительно меньше и на более короткий срок, а тяжкие преступления стали раскрывать и осуждать эффективнее.

Известная методичка Шарпа как раз и направлена на искажение истины о текущем положении дел, выставляя любой текущий процесс в судебной и исполнительной системе управления как зловредный, основываясь на раздутых частных мелочах и полностью игнорируя общую фактологию о судебных решениях и исполнении наказаний. Тем самым внешнее управление проверяет обратную связь по уровню подготовки общества к самоуправлению, понимает ли общество, что происходит, или им легко манипулировать, закидывая в топку раздутые частные случаи и отговаривая от использования системного подхода к оценке.

Просто Серёжа
раздутые частные случаи

Лишь бы не прозевать их переход в разряд массовой статистики.

Пржевальский _
Лишь бы не прозевать их переход в разряд массовой статистики.

О чём и речь - этот процесс точно прозреваешь, если не отслеживаешь статистику и не учишься работать с информацией, которая в нашем головном мозге сформирована и формируется именно по статистическим законам, то есть наша личная мера и различение - это вопрос в первую очередь формирования статистик.

"имеют право на такое исполнение наказания, как принудительные работы."

Главные слова в этой фразе это:
Наказание
Принудительные работы.

Принудительный труд не эффетивен. Наказанный принудитено ничего толком делать не будет.

Копать каналы и шить рукавицы намного эфективней техникой при минимальном использовнии физического труда.
На стройке использовать таких работников тоже малоэфективно. За ними надо следить.

Почему большевики решая кучу проблем тем не менее стали решать проблему беспризорности?
Почему Сталин всеми способами, какими мог давал людям знания и возможность развиваться?
Что бы было меньше балласта, тунеядцев и бездельников, которые так или иначе будут жить за счёт общества.

Про советский опыт ресоциализации и расселения людей на нужные территории не плохо было бы хоть какие то ссылочки для подтверждения.

Пржевальский _
Просто Серёжа ЛК
раздутые частные случаи

Лишь бы не прозевать их переход в разряд массовой статистики.

Статистику пишут статисты и за ней абсолютно не видно системы, конкретных уголовных дел, людей. Тем более в статистику никогда не попадут сфабрикованные дела, которые в текущем состоянии уже к сожалению имеют массовый характер, потому что структуры активно используются как инструмент управления ККГ. Путин же не зря постоянно увольняет прокуроров, чиновников МВД, СК, Росгвардии, создает уполномоченного по правам предпринимателей и.т.д. Путин прекрасно знает как работает эта система и какие тенденции ее развития к чему они могут привести, он не надувает щеки защищая систему, говоря, что это раздутый частный случай.

Когда в России Путиным была обьявлена борьба с коррупцией и экономическими преступлениями, по умолчанию все прекрасно знали направленность этой борьбы и кто эти преступления совершает. Ответом на это ККГ было захват бизнеса и посадки предпринимателей, НО вместе с этим с уровня политической воли административного корпуса начали сажать и представителей ККГ, поскольку иначе система рухнет.

В бытность прокурора Чайки, озвучивались следующие цифры, что каждый год, из мест лишения свободы, выходят люди незаконно осужденные в количестве 4 тыс.человек т.е. это примерно 1% от общего количества осужденных, в эту статистику не попали люди, которые не смогли добиться справедливости, либо которые согласились с не справедливым обвинением и отказались бороться, признав вину. Хочу напомнить, что по писанным законам признавший вину не может считаться виновным до исследования всех материалов и вынесения решения суда, также невиновным считается лицо, которое обвиняется не в том преступлении которое совершило. Также бывший председатель Мосгорсуда, заявляла, что следователи передают в суд "сырые" не дорасследованные дела т.е. эти дела по закону не должны попадать в суд, но при этом вспоминаем тот 1% про который говорил Чайка. Колокольцев жаловался совсем недавно на нехватку кадров, а также отсутствие квалифицированных кадров, что напрямую подтверждает выводы Мосгорсуда, но опровергает озвученную информацию Чайкой. Далее система МВД к которой относится следствие на уровне структур признано самой коррумпированной системой, что также опровергает статистику Чайки, она явно больше, поскольку при таких параметрах системы вероятность ошибки кратно возрастает, если это можно назвать ошибкой, ведь коррупция это преступление, поэтому "безумие думать, что злые не творят зла". Последовательно слабая система МВД, суда, прокуратуры с момента 90-х перестраивалась под карательную систему удержания власти, в эту систему внедрялись элементы ККГ.
Непонимание тенденций по которым развивается ситуация, сетуя на раздутые частные случае, либо наоборот на отсутствие в органах патриотических сил, приводит к отсутствию обьективного анализа и возрастанию вектора ошибки в выявлении вектора текущего состояния, соответственно при таком положении вещей, выстроить вектор целей невозможно, поскольку обьект управления становится непредсказуемым и куда, в каком направлении будет двигаться система Россия тоже становится непонятным, в результате вновь придется иметь дело со следствием, не понимая причин.

К слову, активно насаждаемое непонимание принципов работы с информацией и постоянное сетование на науку и статистику, с которыми не получилось разобраться, заставляет многих концептуалов верить в магические превращения раздутых в СМИ (и в том числе на сайте ФКТ) до вселенских масштабов всей суперсистемы частных случаев, что создаёт иллюзию управления над несуществующим виртуальным объектом "частные случаи, раздуты до размеров вселенной". А невозможность освоения описанного русским языком в ДОТУ простого метода, заключающегося в том, что из всей работы с информацией согласно триединству и ПФУ нельзя выкидывать ни частные случаи, ни статистику, ни другие аспекты, заставляет некоторых концептуалов выдумывать тезисы о статистике, которых никто не выдвигал, и с успехом оспаривать их, предоставляя очередной образец успешного спора с собственными фантазиями. С какой целью это делается каждый пусть думает самостоятельно.

Для любителей "раздутых частных случаев" и умеющих работать с информацией и якобы освоивших ДОТУ, а также игнорирующих основное правило ДОТУ, применения теории на практики вместо выдуманных фантазий.

"Полицейских по делу Голунова приговорили к срокам от 5 до 12 лет колонии
Судья Мосгорсуда Сергей Груздев выносит приговоры бывшим полицейским, подбросившим наркотики журналисту «Медузы» Ивану Голунову".
https://news.mail.ru/incident/46504901/?frommail=1

Вспоминаем дело Голунова, #ЯМЫ Голунов# журналист "патриотического" издания "Медуза", которому полицейские исполнители подбросили наркотики и фактически наглядно продемонстрировали как фабрикуются дела и как запускаются через СМИ нужные модули, например смягчения ст.228 УК РФ, бизнес надо развивать. В итоге сели исполнители.

Дмитрий К
Статистику пишут статисты

Видимо существуют разные категории статистик :
официальные
объективные

Пржевальский _
Дмитрий К
Статистику пишут статисты
Видимо существуют разные категории статистик :
официальные
объективные

Вот и я о том же, одна для общего пользования, другая для личного, только работая на основе методологии из общей статистики, можно получить обьективную картину, сопоставляя статистику с реальностью, ну и нельзя забывать, что в любой статистике присутствует вектор ошибки.

просто так ни кого не сажают, сажают почему и для чего
всякая посадка есть результат комплексных действий нескольких структур
а вот направление деятельности этих структур мы видим как репрессивную деятельность .
вспомните "Сталинские репрессии"
условно первая волна и условно вторая
цели и задачи совершенно разные
хотя система одна .....

вот поэтому я и пытаюсь "предвидеть" репрессии , прикрытые благими намерениями привлечь заключенных к труду во благо капитализма ,
а потом можно все свалить на "путинские репрессии" .....

Просто Серёжа
Это маркер закладки,

Я понимаю, что это не просто так... Я всего лишь даю возможность объясниться. Но как то АВ ещё не решился.

Просто Серёжа
выставляя любой текущий процесс в судебной и исполнительной системе управления как зловредный, основываясь на раздутых частных мелочах и полностью игнорируя общую фактологию

Хочется добавить, что такая ситуация практически во всех видах деятельности. Выставляют частности, выдавая за общее положение дел.