К сожалению определенных "концептуалов" по прежнему не интересуют насущные вопросы управления обществом - оставят вопрос без ответа, автору вопроса поставят минус и пойдут дальше играться в конспирологию и нумерологию.

Реальные темы безструктурного управления таких "концептуалов" не интересуют.

Такие фильмы снимают с целью накачивания матрицы - Будущее как прошлое.

По концепции "золотого миллиарда" планируется взять под контроль все технологии, а общество отправить в "каменный век".

Чем не "боги древнего мира":
https://www.youtube.com/watch?v=CGBWZYGsJfI

Оденут подобный костюм, прилетят к очередному "Моисею", представятся "богом" и будут рассказывать как жить его народу.

Они хитрили и Бог хитрил, а Бог лучший из хитрецов.

Отличный вопрос, который позволяет Соборности участников форума на примере этой темы обсудить работу по ПФУ.

Концепция Общественной Безопасности предлагает всему Міру развивать Цивилизацию на планете Земля в русле Божьего Промысла.

Мозги просто пудрят и внимание от реальных проблем уводят.

Рекомендую по данной теме изучить толстые книги «Хоббит, или Туда и обратно», «Властелин колец»
Кассовые фильмы по ним сняты.
Но что бы разобраться, советую подробно изучить первоисточники.

Попробуйте вступить в секту "Орден Хранителей Смерти", они учат магии.

украинский пьяница Свиношенко
Попробуйте вступить в секту

Не только они.
Мегрэ, Хиневич, Трехлебов и много кто ещё.
Но совет по моему верный. Научат точно.

Магия формально это две вещи в одном флаконе:
1. Наука, которую пока не изобрели;
2. Сказки о науке, которой никогда не было и которую никогда не изобретут в текущей физической реальности.

Кассовые фильмы и сериалы снимаются на многие темы, но главное, что нужно понимать - многие темы СТАНОВЯТСЯ популярными только после кино и сериалов. Тем самым кино, важнейшее из искусств (с), является бесструктурным управлением. Можно отправить сразу в ПЯТЬ тем на одной только последней странице, где речь идёт о бесструктурном управлении через кино, в том числе в двух темах есть и про магию, знающие поймут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41545
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41542
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41537
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41532
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41522

Что касается магии в кино и сериалах, то используется она в разных сценариях, вовсе не одном единственном окне Овертона, их куда больше. Есть кинематографическая магия, которая используется в модели условно успешного, продвинутого будущего - например фильмы и сериалы киновселенной Марвел (Marvel Cinematic Universe), великолепный управленческий сериал Открытие Ведьм (Discovery of Witches) и не менее управленческий сериал Монахиня-воин (Warrior Nun). Список ультрасовременной хайтек магии поистине бесконечен, и никакого призыва "отката в прошлое" там нет, этот элемент не является ключевым.

Ключевым же является совсем другие элементы из двух крепко связанных категорий. Во-первых магия это форма эскапизма, позволяющая воспринимающему нарратив сознанию совершить путешествие куда-то очень далеко, куда тело не отправится. Это ультимативная форма эскапизма, резонирующая в обществе тем, что отправиться в другую, магическую вселенную в кино настолько просто, что нужно лишь немного себя обмануть, перейти так называемый порог отложенного недоверия (англ. suspension of disbelief) - и ты далеко. Эта форма искусства (любого, не только кино) зиждется на древнейших алгоритмах мозга, когда наши очень далёкие предки учились и учили детей жить через устные сказания, и когда нужно было в этих сказаниях выделить особенно важное, использовался приём - гипербола, преувеличение. Особенно удачные преувеличения оценивались адресатом послания выше, а обучение проходило лучше, поэтому эволюционно художественная ложь развивалась одновременно с речью - она было необходима нашим древним предкам как инструмент эффективной коммуникации сложных на тот момент концепций.

Одной из таких концепций является условная Смерть - нарратив требовал пережить смерть слушателю, ученику, так, чтобы донести до него некоторые особенности, которые та или иная культура связывала со смертью. Смерть это один из ключевых аспектов любой магической истории и любого магического путешествия, и произошло это неспроста - древнейшими сказками являются истории о смерти и возвращении, смотрите например на самый древний письменный нарратив - шумеро-аккадскую историю Эпос о Гильгамеше, добрая половина которой перекочевало в Библию. Сказки любого народа мира так или иначе включают смерть и воскрешение, гибель и возвращение героя. Об этом написано, и написано очень подробно, в известной книге Джозефа Кэмпбелла "Тысячеликий Герой", которую много лет советую прочесть всем, кто хочет разобраться, как работает кино с точки зрения нарратива, гуглите Мономиф.

Разумеется, любая форма смерти и воскрешения - это предикат магии.

И тут возникает вторая категория, важная для магии. Поскольку обучение через магию сказок начинается в детстве, когда самые страшные истории, в целом, рассказываются в уютной и безопасной обстановке, любая отсылка к магии для человека взрослого, в зависимости от его состояния в данный момент, так или иначе, но отправит его в темпорально-эмоциональный сдвиг, в путешествие ощущений во времени - когда он был ребёнком. Он этого, вполне возможно, даже не осознаёт, но тем не менее это путешествие происходит. Эта форма восприятия называется ностальгия, и это один из сильнейших инструментов бесструктурного управления. Его сложно замечать за собой, сложно анализировать и алгоритмизировать работу с ним, но это необходимый навык. Поэтому управленец обязательно будет испытывать себя и узнавать или возвращаться к определённым произведениям, вызывающим у него ощущение ностальгии и эскапизма, чтобы научиться их эффективно обрабатывать. Поскольку только лишь двумя этими категориями и больше ничем ГП может управлять не менее половиной того, что он управляет, а может и больше. Далее и более подробно - в следующих выпусках нашей передачи "Узнай больше". В эфире почти каждый день.

Александр
Отличный вопрос, который позволяет Соборности участников форума на примере этой темы обсудить работу по ПФУ.

можете перечислить конкретные примеры вопросов, которые (по-вашему мнению) наоборот не позволяют "соборности участников форума" "обсудить работу по ПФУ". То есть в других темах "конспирологических" Соборность и ПФУ не работает по-вашему? Они там не применимы, по-вашему, получается?

Александр
К сожалению определенных "концептуалов" по прежнему не интересуют насущные вопросы управления обществом - оставят вопрос без ответа, автору вопроса поставят минус и пойдут дальше играться в конспирологию и нумерологию.


Реальные темы безструктурного управления таких "концептуалов" не интересуют.

Такие фильмы снимают с целью накачивания матрицы - Будущее как прошлое.

По концепции "золотого миллиарда" планируется взять под контроль все технологии, а общество отправить в "каменный век".

Чем не "боги древнего мира":
https://www.youtube.com/watch?v=CGBWZYGsJfI

Оденут подобный костюм, прилетят к очередному "Моисею", представятся "богом" и будут рассказывать как жить его народу.

Они хитрили и Бог хитрил, а Бог лучший из хитрецов.

Отличный вопрос, который позволяет Соборности участников форума на примере этой темы обсудить работу по ПФУ.

Концепция Общественной Безопасности предлагает всему Міру развивать Цивилизацию на планете Земля в русле Божьего Промысла.

набор фраз, услышанных из разных лекций. сам концептуал. кстати тема не сама возникла, Валерий Викторович как то вскользь пробежал. со словами об этом еще рано. и судя по комментам таких же знающих концептуалов как ты, торопиться не стоит.

Александр
К сожалению определенных "концептуалов" по прежнему не интересуют насущные вопросы управления обществом - оставят вопрос без ответа, автору вопроса поставят минус и пойдут дальше играться в конспирологию и нумерологию.

Отличная вербализация моих собственных ощущений по многим комментаторам

Просто Серёжа

1. Наука, которую пока не изобрели;
2. Сказки о науке, которой никогда не было и которую никогда не изобретут в текущей физической реальности.

Жирные такие намёки есть и в "Мастере и Маргарите" Булгакова при упоминании Воландом чернокнижника Герберта Аврилакского (он же Папа Сильвестр II). Из сведений от котором упоминается, что он с лёгкостью работал с абаком, который можно считать первой вычислительной машиной в мире. Именно благодаря ей в дальнейшем появились счеты и многие другие инструменты, позволяющие быстро производить самые сложные расчеты.

А что так все однобоко? "Пудрят мозги, секты, сказки..." Это же и есть способы сокрытия информации. У В.М. Зазнобина есть видео, где он рассказывает о своем визите к Саи Бабе и показывает материализованное золотое кольцо. Человек(Саи Баба) обладав удивительными навыками не мог их кому либо передать, научить. Эти возможности у него были заблокированы. Найдите это видео. Интересно послушать.

Геннадьевич Алексей
А что так все однобоко? "Пудрят мозги, секты, сказки..." Это же и есть способы сокрытия информации. У В.М. Зазнобина есть видео, где он рассказывает о своем визите к Саи Бабе и показывает материализованное золотое кольцо. Человек(Саи Баба) обладав удивительными навыками не мог их кому либо передать, научить. Эти возможности у него были заблокированы. Найдите это видео. Интересно послушать.

Для нас это кажется чем-то невероятным, но на самом деле это самая простейшая магия по созданию украшений. Саи Баба мог создавать только кольца, но некоторые приравнивали его к Богу.

Б Ася
чернокнижника Герберта Аврилакского (он же Папа Сильвестр II)

Гражданин родился в довольно знаменательном месте - в этих краях обитали многочисленные неандертальцы, оставившие скелеты, орудия и прочие атрибуты древних цивилизаций.

Б Ася
он с лёгкостью работал с абаком, который можно считать первой вычислительной машиной в мире. Именно благодаря ей в дальнейшем появились счеты и многие другие инструменты, позволяющие быстро производить самые сложные расчеты.

Ай си воч ю дид (с) Абак упомянули, а армиллярную сферу и астролябию, которые он также вернул в обращение - нет, хотя они позволяли ребятам вести кой-какие не менее важные расчёты так, чтобы Великая Пирамида одним ребром строго указывала на Аль-Каабу аль-Мушаррафу в Мекке, а другим - строго на Геную. Получилось очень тонко, я оценил. Даже если вы не намеревались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кааба
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обрушение_виадука_в_Генуе

Пользуясь случаем, напомню, что НВО МАХ (которая выпускала Игру Престолов, Прослушку и тд) буквально на днях выпустили в эфир полнометражный реюнион сериала "Друзья", в котором актеры и команда что-то там вспоминают из периода 1994-2005 года. Так вот прямо в первой четверти фильма содержится неизмеримый абсолют бесструктурного управления: когда речь заходит о зарождении концепции Друзей на экране появляются и начинают говорить два ЛПР, его авторы-продюсеры-шоураннеры. Чтобы не испортить кому-нибудь этот огонь про пирамиды управления, остановлюсь, интервью очень показательное, всё то у Марты Кауфманн само собой маслом масляным с удивленными искренне глазами, а соратник её Дэвид Крэйн ну просто обычный нью-йоркский гей из 80-х.

Михалкó Павел

Для нас это кажется чем-то невероятным, но на самом деле это самая простейшая магия по созданию украшений. Саи Баба мог создавать только кольца, но некоторые приравнивали его к Богу.

Это не создание колец, а самая натуральная телепортационно-магическая кража. К тебе колечко то телепортировалось, а у кого-то другого - оно в результате этого необъяснимым образом пропало. Так что в будущем колдунство подобного рода - это действие, которое будет квалифицироваться, как самая настоящая уголовная статья, когда будущая система госуправления начнёт по полной программе разбираться в его реальной природе.

У меня в жизни тоже пару случаев подобной спонтанной телепортации предметов было. Первый раз в детстве - у меня маленькая плоская пластиковая зелёная игрушечная фигурка в виде плоской ёлочки исчезла после того, как я резко наступил на неё ногой. Второй весьма забавный случай был у меня в старших классах, когда я в джинсах плюхнулся в кресло у себя дома, а когда встал - то на кресле оказался алюминиевый крестик, которого в квартире до этого - и в помине не было, как говорится - телепортировался прямо под мою задницу.

Бикарюк Сергей
Михалкó Павел

Для нас это кажется чем-то невероятным, но на самом деле это самая простейшая магия по созданию украшений. Саи Баба мог создавать только кольца, но некоторые приравнивали его к Богу.

Это не создание колец, а самая натуральная телепортационно-магическая кража. К тебе колечко то телепортировалось, а у кого-то другого - оно в результате этого необъяснимым образом пропало. Так что в будущем колдунство подобного рода - это действие, которое будет квалифицироваться, как самая настоящая уголовная статья, когда будущая система госуправления начнёт по полной программе разбираться в его реальной природе.

У меня в жизни тоже пару случаев подобной спонтанной телепортации предметов было. Первый раз в детстве - у меня маленькая плоская пластиковая зелёная игрушечная фигурка в виде плоской ёлочки исчезла после того, как я резко наступил на неё ногой. Второй весьма забавный случай был у меня в старших классах, когда я в джинсах плюхнулся в кресло у себя дома, а когда встал - то на кресле оказался алюминиевый крестик, которого в квартире до этого - и в помине не было, как говорится - телепортировался прямо под мою задницу.

Ну у меня тоже случай был, но я скептически отношусь к этому, как и к высказыванию Зазнобина по поводу "колдуна", а вообще я советую вам посмотреть https://m.youtube.com/watch?v=EAN-PwRfJcA&feature=emb_title там выступает шин Лим, а по поводу магии.... Ну я склоняюсь к тому,ч то написал ЛК

Просто Серёжа
Магия формально это две вещи в одном флаконе:

1. Наука, которую пока не изобрели;
2. Сказки о науке, которой никогда не было и которую никогда не изобретут в текущей физической реальности.
.

Интересно вы постулируете это через науку, а не через знания.. а ведь наука - это знания, которые формально прошли тест на соответствие научному методу. То есть, мне думается, знание существует безоценочно к тому было ли оно уже теоретически осмысленно кем-то из людей и эмпирически доказано. Не знаю это ли вы имели в виду, но я сделал свой вывод из вами сказанного - вероятно существование людей, которые способны пользоваться знанием, которое ещё не стало научным...
остальная часть вашего поста очень интересна и широка по кругозору. Разрешите личный вопрос, кто вы по профессии?

Удивительное рядом. Сам по себе человек обладает божественным естеством, что можно отнести к магии.В рамках БК божественную суть человека затолкали куда то очень далеко и не все могут это реализовать в жизни, в творчестве например. То есть раскрыть свой потенциал, интуицию, стать человеком. Так что сам по себе человек существо волшебное.
Черная магия, так называемая, то тут думаю не обходится без эгрегоров.
В фильмах эта тема реально используется для целей бесструктурного управления.

Воронцов Дмитрий
Интересна тема магии расскажите пожалуйста подробнее.

Владимир Михайлович в этом видео излагает не подробнее, а кратко, но саму суть магии:
https://www.youtube.com/watch?v=2PsBATI12Wo&t=5780

Видео запускается с необходимого тайм-кода. Но в вашем случае, рекомендую потом прослушать всю лекцию и ответы на вопросы, где кратко изложены, практически все, основы Концепции ОБ, которые расписаны в 60-ти толстых томах.

С уважением, Владимир

Я хотел бы обратить внимание на фильм Шерлок Холмс (2009) и особенно на персонажа в фильме Лорд Блэквуд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Там интересно подается понимание магии.

"...Интересна тема магии расскажите пожалуйста подробнее. что это такое вообще?"...

Если коротко и по существу- это эгрегориально-матричное
управление любым процессом на основе изпользования
правильного знания о Вселенной :
Вселенная- это процесс триединства Материя-Информация-
Мера.

Что показывает обсуждение вопроса?

По этому вопросу безструктурного управления Соборность участников форума пока однозначно не определилась даже с 1 этапом ПФУ.

ФКТ за эти годы ответил на огромное количество самых разных вопросов.

Определенные "концептуалы" считают других участников форума "толпой" и ставят вопросу минус даже не предоставив на него содержательный ответ.
Если у вопроса нет ни одного комментария, а "концептуалы" ставят ему минус, то о какой их деятельности в русле Божьего Промысла может идти речь?
Таким "концептуалам" интересней играться в конспирологию и нумерологию.

Другие участники форума пытаются разобраться в сути вопроса и подключаются к Соборной дискуссии, но часть из них уходит от работы по ПФУ в эзотеризм.


Давайте попробуем перейти к 2 этапу ПФУ.

Геннадьевич Алексей
У В.М. Зазнобина есть видео, где он рассказывает о своем визите к Саи Бабе и показывает материализованное золотое кольцо. Человек(Саи Баба) обладав удивительными навыками не мог их кому либо передать, научить. Эти возможности у него были заблокированы.

Коран. Сура 25:2 - "Он создал всякую вещь и размерил ее мерой" - это элемент Триединства - Мъра+Материя
Это "уровень" Знаний и Технологий. На этом уровне не может быть никакой Магии.

Вопрос в другом - кто и с какой целью создал такую Технологию?

Смолянников Владимир

Владимир Михайлович в этом видео излагает не подробнее, а кратко, но саму суть магии:
https://www.youtube.com/watch?v=2PsBATI12Wo&t=5780

Коран. Сура 2:53 - "И вот Мы даровали Мусе писание и различение, — может быть, вы пойдете прямым путем!" - это элемент Триединства - Мъра+Информация
Это "уровень" Магии.
Чудеса Бога и Магия Слов Человека.
бесовщина различного эзотеризма.

Для развития в русле Божьего Промысла необходимо внимательней подойти к вопросу методологии познания Триединство - Мъра+Материя+Информация.

ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", глава 2.4. Тандемный режим деятельности, с. 32-34:

"...Не удастся и требовать от окружающих, не согласных с его мнением, действий во исполнение его “распоряжений”, поскольку это противоречит принципу построения внутренне не напряженных систем отношений, в которых никто не в праве действовать сам вопреки своему пониманию целесообразности и вопреки совести и требовать такого рода действий от других, поскольку принцип внутренне не напряженных систем отношений является одним из главных организационных принципов построения нашей общественной инициативы. И то, и другое может удаваться имитатору-провокатору только до тех пор, пока кто-то не вспомнит о том, что есть работоспособная процедура разрешения противоречий во взглядах разных людей на одну и ту же проблематику, известная под названием «тандемный режим (принцип) деятельности», и не предложит разрешить разногласия во мнениях в тандемном режиме. Если имитационно-провокационная деятельность осуществляется осознанно, то имитатор-провокатор знает, что ему есть, что скрывать от той общественной группы, в которой он имитирует. Вследствие этого он вынужден избегать вхождения в тандемный режим деятельности, в котором может вскрыться его истинная сущность имитатора-провокатора.

Если имитационно-провокационная деятельность осуществляется осознанно, то имитатор-провокатор знает, что ему есть, что скрывать от той общественной группы, в которой он имитирует. Вследствие этого он вынужден избегать вхождения в тандемный режим деятельности, в котором может вскрыться его истинная сущность имитатора-провокатора. Но и при неосознанно осуществляемой имитационно-провокационной деятельности (при употреблении имитатора в тёмную) не осознаваемое им стремление утвердиться и возвыситься в чём-либо, что свойственно демонизму, либо не позволит имитатору-провокатору войти в тандемный режим; либо имитатор-провокатор будет поставлен в нём перед образом его собственного демонизма, и тем самым вынужден будет расписаться в имитационно-провокационном характере своей деятельности. Если он и после этого будет настаивать на своих демонических притязаниях, то изолирует себя сам от концептуальной деятельности. Если придёт ко мнению о необходимости изжить в себе выявленное свойство демонизма, то даже и не перестав быть по своей сути не осознающим этого факта имитатором-провокатором, он ослабеет в таковом качестве. Не удастся запустить и двух имитаторов-провокаторов для изображения перед публикой деятельности в тандемном режиме. Дело в том, что тандемный режим деятельности — средство разрешения реально существующих проблем. Выдумать несуществующую проблему и показать её как якобы реально существующую в среде тех, кто сам занимается действительно концептуальной деятельностью, не удастся; умышленно осознанно создать проблему там, где её реально не было, — это будет выявлено и расценено как целенаправленное вредительство. Придётся взять реальную и актуальную для Концепции общественной безопасности проблему и разрешить её, поскольку отсутствие результата — явное выражение неспособности войти в тандемный режим, и соответственно — одно из выражений неспособности к концептуальной деятельности. Если же тандемом имитаторов будет предложено некое решение (как минимум в виде подходов к решению), то оно может быть проверено в политандемном режиме, как с участием самих имитаторов (от чего они должны постараться уклониться), так и без оного:
- если решение подтвердится (с неизбежными уточнениями), то имитаторы-провокаторы сработали на противную их хозяевам и вдохновителям концепцию;
- если оно не подтвердится, то обнажается имитационно-провокационный характер их деятельности (при этом в политандемном режиме может быть получено и решение, отвечающее реальным потребностям и возможностям в разрешении проблемы).

Главное же — следует понимать, что тандемный режим не требует, чтобы его участники были носителями каких-то “сверхспособностей” (экстрасенсорика, навыки магии и т.п.). Соответственно, ссылаться на “мистику”, доступную только выдающимся “шаманам”, и дурить этими россказнями людям головы не удастся потому, что тандемный режим деятельности — ДОБРО-вольное порождение двумя людьми коллективной психики, освобождающей психику их обоих от несовпадающего у них ошибочного субъективизма оценок и образных представлений об Объективной реальности. В тандемный режим невозможно войти не в силу неосвоенности кем-либо каких-то особых навыков, а в силу нравственно обусловленной неприемлемости необходимости обеспечить открытость для обозрения глубин собственной психики в тандемной деятельности хотя бы для одной из сторон1 , которой предлагается совместная деятельность в тандеме. Кроме того, дурить головы людям — это обнажённо антиконцептуальное действие в концепции Богодержавия, в которой окружающим следует предлагать верить Богу, стремиться к достижению взаимопонимания с людьми и к выработке единства мнений по затрагиваемым вопросам на основе доброй воли, но недопустимо брать на себя роль «пастыря» и поводыря якобы “слепцов”, которым приказывается закрыть глаза и последовать за тем, кто настаивает на своей миссии быть “поводырём” этих несчастных: слепые поводыри “слепцов”… Чтобы этого не происходило, наша общественная инициатива и противопоставляет поводырству реальных и мнимых слепцов принцип внутренне не напряжённых систем отношений в коллективной деятельности...."

Просто Серёжа
ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности", глава 2.4. Тандемный режим деятельности, с. 32-34:


"...Не удастся и требовать от окружающих, не согласных с его мнением, действий во исполнение его “распоряжений”, поскольку это противоречит принципу построения внутренне не напряженных систем отношений, в которых никто не в праве действовать сам вопреки своему пониманию целесообразности и вопреки совести и требовать такого рода действий от других, поскольку принцип внутренне не напряженных систем отношений является одним из главных организационных принципов построения нашей общественной инициативы. И то, и другое может удаваться имитатору-провокатору только до тех пор, пока кто-то не вспомнит о том, что есть работоспособная процедура разрешения противоречий во взглядах разных людей на одну и ту же проблематику, известная под названием «тандемный режим (принцип) деятельности», и не предложит разрешить разногласия во мнениях в тандемном режиме. Если имитационно-провокационная деятельность осуществляется осознанно, то имитатор-провокатор знает, что ему есть, что скрывать от той общественной группы, в которой он имитирует. Вследствие этого он вынужден избегать вхождения в тандемный режим деятельности, в котором может вскрыться его истинная сущность имитатора-провокатора.

Если имитационно-провокационная деятельность осуществляется осознанно, то имитатор-провокатор знает, что ему есть, что скрывать от той общественной группы, в которой он имитирует. Вследствие этого он вынужден избегать вхождения в тандемный режим деятельности, в котором может вскрыться его истинная сущность имитатора-провокатора. Но и при неосознанно осуществляемой имитационно-провокационной деятельности (при употреблении имитатора в тёмную) не осознаваемое им стремление утвердиться и возвыситься в чём-либо, что свойственно демонизму, либо не позволит имитатору-провокатору войти в тандемный режим; либо имитатор-провокатор будет поставлен в нём перед образом его собственного демонизма, и тем самым вынужден будет расписаться в имитационно-провокационном характере своей деятельности. Если он и после этого будет настаивать на своих демонических притязаниях, то изолирует себя сам от концептуальной деятельности. Если придёт ко мнению о необходимости изжить в себе выявленное свойство демонизма, то даже и не перестав быть по своей сути не осознающим этого факта имитатором-провокатором, он ослабеет в таковом качестве. Не удастся запустить и двух имитаторов-провокаторов для изображения перед публикой деятельности в тандемном режиме. Дело в том, что тандемный режим деятельности — средство разрешения реально существующих проблем. Выдумать несуществующую проблему и показать её как якобы реально существующую в среде тех, кто сам занимается действительно концептуальной деятельностью, не удастся; умышленно осознанно создать проблему там, где её реально не было, — это будет выявлено и расценено как целенаправленное вредительство. Придётся взять реальную и актуальную для Концепции общественной безопасности проблему и разрешить её, поскольку отсутствие результата — явное выражение неспособности войти в тандемный режим, и соответственно — одно из выражений неспособности к концептуальной деятельности. Если же тандемом имитаторов будет предложено некое решение (как минимум в виде подходов к решению), то оно может быть проверено в политандемном режиме, как с участием самих имитаторов (от чего они должны постараться уклониться), так и без оного:
- если решение подтвердится (с неизбежными уточнениями), то имитаторы-провокаторы сработали на противную их хозяевам и вдохновителям концепцию;
- если оно не подтвердится, то обнажается имитационно-провокационный характер их деятельности (при этом в политандемном режиме может быть получено и решение, отвечающее реальным потребностям и возможностям в разрешении проблемы).

Главное же — следует понимать, что тандемный режим не требует, чтобы его участники были носителями каких-то “сверхспособностей” (экстрасенсорика, навыки магии и т.п.). Соответственно, ссылаться на “мистику”, доступную только выдающимся “шаманам”, и дурить этими россказнями людям головы не удастся потому, что тандемный режим деятельности — ДОБРО-вольное порождение двумя людьми коллективной психики, освобождающей психику их обоих от несовпадающего у них ошибочного субъективизма оценок и образных представлений об Объективной реальности. В тандемный режим невозможно войти не в силу неосвоенности кем-либо каких-то особых навыков, а в силу нравственно обусловленной неприемлемости необходимости обеспечить открытость для обозрения глубин собственной психики в тандемной деятельности хотя бы для одной из сторон1 , которой предлагается совместная деятельность в тандеме. Кроме того, дурить головы людям — это обнажённо антиконцептуальное действие в концепции Богодержавия, в которой окружающим следует предлагать верить Богу, стремиться к достижению взаимопонимания с людьми и к выработке единства мнений по затрагиваемым вопросам на основе доброй воли, но недопустимо брать на себя роль «пастыря» и поводыря якобы “слепцов”, которым приказывается закрыть глаза и последовать за тем, кто настаивает на своей миссии быть “поводырём” этих несчастных: слепые поводыри “слепцов”… Чтобы этого не происходило, наша общественная инициатива и противопоставляет поводырству реальных и мнимых слепцов принцип внутренне не напряжённых систем отношений в коллективной деятельности...."

Ну тут в точку, кто был в обсуждении вопроса про Марс и китайцев это уже знают))) другие возможно и раньше кто имел дело с имитатором -прлвокатором, но суть в том, что забавно утверждать что либо про пфк, не понимая, что в вопросе содержится 1 пункт пфу... Ну да ладно, пусть продолжают

Правда Артём
кто был в обсуждении вопроса про Марс и китайцев

А кто пропустил этот вопрос обязательно посмотрите.
Не случайно, что эти "концептуалы" не дают ссылку на этот вопрос:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41417

Цитата Автора Вопроса:
Интересна тема магии расскажите пожалуйста подробнее. что это такое вообще? Эта тема популярна, снимаются кассовые фильмы, сериалы.

Это пример элемента Триединства - Материя+Информация

На этом "уровне" происходит объединение Технологий и Магий.

Это результат работы по ПФУ.

Полная Функция Управления:
https://wiki-kob.ru/Полная_функция_управления

В продолжении дискуссии по этому вопросу можно:
определить вектор цели и концепцию управления создателей таких фильмов,
сформулировать участникам форума Соборные вектор цели и концепцию управления для развития общества в русле Божьего Промысла.

К сожалению Соборность участников форума пока по многим вопросам не двигается дальше 1 и 2 этапов ПФУ.

Уверен, что в рамках форума ФКТ Соборность участников форума может формулировать 1, 2, 3 и 4 этапы ПФУ.

Для развития Общества в русле Божьего Промысла необходимо действовать по Полной Функции Управления.

Викторович Андрей
вы постулируете это через науку, а не через знания.. а ведь наука - это знания, которые формально прошли тест на соответствие научному методу. То есть, мне думается, знание существует безоценочно к тому было ли оно уже теоретически осмысленно кем-то из людей и эмпирически доказано

Разумеется, вы уловили верно. Наука это формализованная форма знания, у которой есть два необходимых аспекта:
1. Общественный свободный доступ, разгерметизированность;
2. Следование научному методу, а именно частный, но важный его случай - повторяемость независимыми опытами независимых наблюдателей.

Знание же, в целом, характеризуется леммой "практика критерий истины", который в науке редуцирован (и это нужно понимать, многие не понимают) - до условия 2, научного метода фальсифицируемости.

Этот логический элемент по опыту общения со всеми сторонами баррикад - крепкий и нерушимый орешек. По сути, о чем речь. Наука в этом вопросе при пользовании научным методом фальсифицируемости, сводящемся к независимой проверки другими исследователями, выносит за скобки абсолютно все случаи, связанные с личной мерой наблюдателей. Это мощнейший инструмент для науки, на самом деле - серийная повторяемость эксперимента это огромная сила нашей текущей цивилизации. Как это следует полагать, одновременно это и костыль: за счет необходимости научному знанию быть фальсифицируемым, есть некоторый слой знаний, которые не являются научными и которые в текущей парадигме научными стать не могут - это все виды субъективного знания. Нужно сразу предупредить, эта прослойка знаний устроена не так, как пытаются нам показать некоторые эзотерики.

Согласно лемме "практика критерий истины" мы приходим к схеме, в которой субъективная сторона восприятия тех или иных процессов отдельным индивидом является полноценным знанием, но однако соответствующим личной мере конкретного человека. Личные меры других людей это знание почти никогда воспринять в его текущей форме не могут - именно этот аспект знания и не позволяет пройти ему фильтр научного метода и фальсифицируемости другими исследователями. Происходит это по довольно простой причине. Знание - это форма упорядоченного миропонимания. Миропонимание это нейронная сеть в головном мозге, которая связывает лексические сети понятий (это зоны Брока и Вернике) и визуальную и слуховую кору, первая в затылочной доле, вторая в височных долях коры ГМ - эти нейросети в КОБ зовутся мировоззрением и обрабатывают визуальные и аудиальные образы.

Упорядоченное миропонимание в КОБ зовётся мозаичным миропониманием. Суть упорядочивания заключается в том, что головной мозг и его носитель должны приложить значительные усилия (читай - потратить огромную энергию на реорганизацию материи ГМ) к тому, чтобы образы, которые были когда-либо восприняты подсистемой мировоззрения (которая, напомню, по определению не имеет отношения к понятиям) - то есть визуалы, звуки, тембры, цвета, формы, явления - все эти образы должны подсистемой миропонимания быть обработаны и каждому образу, имеющему значение для индивида, был присвоен индекс в адресном пространстве лексико-логических значений зоны Брока и зоны Вернике.

Говоря проще - каждый образ связывается с соответствующим ему термином, тем самым возникает понятие (это образ и его индекс-название), и сама эта связь формализуется в пространстве адресов термин+образ.

Следовательно, в начале пути носитель ГМ в действительности нельзя сказать, что не знает ничего, он знает то, что было приложено ему согласно ГОП популяции через гены и согласно культуре общества, которое его воспитало. Как правило, в текущих условиях суперсистемы, воспитание не позволяет выпускать в свет готовые мозаики, и люди преимущественно пользуются калейдоскопом.

Калейдоскоп, в противовес мозаике, это система мировоззрения и миропонимания, между которыми нет достаточного количества упорядоченных связей: человек может знать термин, но не иметь соответствующего образа, и тем самым к неправильному образу может быть привязана неверное понятие. Это ведёт к нарушению логики, в частности это легко заметить посредством нарушений логики высказываний, как правило письменных - это происходит буквально потому, что все нейросистемы головного мозга представляют собой логически-алгоритмические нейронные сети, устроенные по определенным логическим правилам, которыми и руководствуются все процессы вывода информации из организма наружу. Люди, знакомые с логикой, поймут о чём речь сразу же, поскольку нарушения логики высказываний это не сахар и их сразу же видно, когда имеется навык работы с ними.

Поскольку полнота мозаики характеризуется уровнем личной меры, а наивысшей личной мерой обладает лишь Бог (согласно триединству это предельно обобщающая категория Общевселенской Меры) - эта Мера включает меры всех остальных вложенных суперсистемы, в том числе и наши личные меры. То есть, мы живем в мироздании, где полнотой меры может обладать только Бог, но при этом нет никакого запрета двигаться в сторону достижения полноты. Этот момент тонкий. Процесс достижения полноты личной меры не следует путать с результатом достижения Общевселенской Меры Бога - процесс (!) и результат (!) это две абсолютно разные категории мышления: мы не достигнем ЭТОГО результата, однако мы в праве использовать процесс насколько нам будет угодно. Ну то есть это практический пример дифференцирования. В данном случае - дифференцирование личной меры.

Этот процесс в КОБ называется различением. Различение - это процесс повышения (дифференцирования) личной меры посредством связывания лексико-логических нейронных систем (подсистемы языка) и аудиовизуальных нейросетей (подсистемы мировоззрения) в единое, упорядоченное и непротиворечивое целое мозаичное миропонимание.

Простыми словами процессуально - связывание встреченных на жизненном пути образов с усвоенными на жизненном пути соответствующими терминами это и есть различение.

Из вышесказанного должно быть очевидно, что работа по построению мировоззрения (системы распознавания образов) в КОБ определяется понятием первого этапа ПФУ (выявление фактора среды, который давит на психику и вызывает субъективную потребность в управлении), а процесс назначения образам подходящих индексов для формирования эффективных понятий в КОБ характеризуется вторым этапом ПФУ (формирование навыка распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества). Где этот самый навык распознавания и распространение и характеризует результат связывания образа, который вызывал потребность в управлении, и термина в понятие, для распространение в культуре.

В случае, когда некий образ был оприходован первопроходцем и успешно распространён в культуре, когда образу был назначен индекс, который позволяет осуществлять полноценное управление согласно полной функции - речь идёт об общественном знании, которое может быть согласовано научным методом и стать наукой. Это первый вариант расшифровки "магии". Если же в паре образ-термин связь образована на основании иллюзии и полноценного управления осуществлять не позволяет - речь идёт о втором варианте расшифровки "магии" - эзотерике.

Здесь несколько сценариев. Исчерпывающе не возьмусь, но общую канву для размышлений обозначу.

Допустим, некто обнаружил объективный образ, требующий на его взгляд управления, стал это управление осуществлять и сформировал некое правило, в результате следования которому управление открытым им образом (явлением) является вероятностно предопределенным и ведёт к предсказуемым результатам. Если управленец переходит на ПФУ-2 и передаёт систему знаний обществу так, что при следовании тем же правилам любой элемент суперсистемы может получить в той или иной мере предсказуемые результаты, которые согласуются у большинства испытателей - гипотеза переходит в разряд научных теорий и обрабатывается научным методом фальсифицируемости, в дальнейшем становясь научным знанием это сильный вариант магии-1. Если управленец при переходе на ПФУ-2 оформил систему знаний так, что общество из этого знания предсказуемых результатов получить не может, несмотря на объективность явления-феномена, и для получения предсказуемых результатов это знание требуется почти полностью переоткрыть, это слабый вариант магии-1.

Существует также сценарий, когда управленец использовал иллюзорный образ, принадлежащий лишь его воображению и в объективной реальности отсутствующий (не суть важно, ошибка это была или целенаправленный обман), но при этом ему благодаря достаточному уровню личной меры удалось построить связную систему знаний вокруг иллюзорного образа, вот этот сценарий и описывает ту самую "настоящую магию" о которой и идёт обычно речь при слове "магия" - чародейство, волшебство, телекинез, зомбирование и так далее. Очевидно, что определённая часть иллюзорных образов может иметь некоторую корреляцию с объективно существующими явлениями, тогда удачно сформированная система знаний может позволять управлять этим реальным образом, но корреллируясь по виртуальному - такая система знаний после пересмотра на новом уровне технологий становится наукой по сильной или слабой схеме магии-1.

Все остальные варианты приводят к варианту магии-2 - герметичной сектантской эзотерике управления иллюзиями.

Согласно традиции, порекомендую литературу для дальнейшего понимания. Разумеется, в первую очередь это работы ВП СССР "Достаточно общая теория управления" и "Об имитационно-провокационной деятельности", описывающие многие механизмы работы суперсистемы в режиме "магического мышления" и того, кому и зачем это нужно. В дополнение к ним я рекомендую прочесть учебник логики философских рассуждений, который очень хорошо ложиться на ДОТУ в качестве практической формы работы с информацией для повышения различения, но помним, что автор из БК:
Дэниел Деннет - Насосы интуиции и другие инструменты мышления

Самое важное, что из всего сказанного нужно усвоить - наука постоянно была слепа к субъективным знаниям, однако через почти сто лет после смены логики социального поведения, в крайние 30 лет сделала огромный скачок в области принятия субъективности за валидную форму знания за счёт открытий в биологии, в частности нейробиологии. Это характеризует очередную смену логики социального поведения, которая произошла только в XXI веке, она происходит прямо сейчас. Именно то, что исторически наука была слепа к субъективным знаниям, страдая от привязки (которая во всех остальных смыслах безусловно полезна) к объективности, которой согласно триединству для человека не существует, хотя и не должно останавливать на пути к ней, и было основным методом бесструктурного управления над распространением знания в суперсистеме, особенно во второй половине XX века, которое и явилось причиной повального бича эзотерики и магиафилии.

Викторович Андрей
кто вы по профессии?

Инженер-конструктор авиационных силовых установок.
Продюсер аудиовизуальных медиа.

Александр
Цитата Автора Вопроса:

Интересна тема магии расскажите пожалуйста подробнее. что это такое вообще? Эта тема популярна, снимаются кассовые фильмы, сериалы.

Это пример элемента Триединства - Материя+Информация

На этом "уровне" происходит объединение Технологий и Магий.

Это результат работы по ПФУ.

Полная Функция Управления:
https://wiki-kob.ru/Полная_функция_управления

В продолжении дискуссии по этому вопросу можно:
определить вектор цели и концепцию управления создателей таких фильмов,
сформулировать участникам форума Соборные вектор цели и концепцию управления для развития общества в русле Божьего Промысла.

К сожалению Соборность участников форума пока по многим вопросам не двигается дальше 1 и 2 этапов ПФУ.

Уверен, что в рамках форума ФКТ Соборность участников форума может формулировать 1, 2, 3 и 4 этапы ПФУ.

Для развития Общества в русле Божьего Промысла необходимо действовать по Полной Функции Управления.

Ну мне честно нет разницы двигаетесь вы дальше 1 или 2 пункта пфу обобщая всех, вы действуете как иммитатор провокатор или являетесь им по существу, если у вас есть вопрос: с чего я так решил, то выше ЛК привел цитату, вы можете ещё раз прочитать, а вы собственно кто такой вообще по существу, что можете давать общую оценку ВСЕМ участникам форума, кто продвинулся дальше, а кто нет, я думаю что оценочные разглагольствования никаким образом ни приведут к соборности, а лишь повысят кризисность управления, которые вы пытаетесь тут проводить, вы можете самостоятельно, от своего лица ответить автору на вопрос включая в свой ответ все пункты ПФУ, а по поводу минуса или плюса ответа, вы видимо так и не поняли смысла этого, многим просто это не интересно или нет времени описать автору ответ на его вопрос, но на данный момент по их мнению может быть не актуален этот вопрос и люди не хотят слушать аналитику именно по этому вопросу,в от и минусуют, вон соседний вопрос заминусовали про "Еврее-массонство" почему вы там ничего не написали по типу: "ох уж эти участники форума нононо, минусуют вопрос, эх как жаль так соборности не добиться дальше 1 пункта пфу не продвинулись..." Ну и в этом духе, прежде чем обобщать или упрекать кого либо начните с себя и отвечайте в меру своих сил или не отвечайте вообще, а так для меня вы иммитатор провокатор. Вот как то так, что бы не было оффтопом, отвечу ещё автору на вопрос
Магией в кино пытаются пробудить в мыслях реализм происходящего, что бы человек не считал это чем то невозможным, ну помимо этого оно плодит людей с нарушенной психикой которые воспринимают магию как реальное, ну много магов есть в дурдоме, откуда у них в голове пошло, что они маги? Из фильмов, сказок, мультиков, если смотреть с другой стороны, то магия это проявление эгрегориально матричного управления, а именно выплеск энергии которая была собрана в одном или другом эгрегоре в материализованное бесструктурное управление вот как то так.

Магия - это расширение сознания за пределы действующей реальности с целью наблюдения или воздействия на эту реальность.
Беда в том, что многие пациенты, не будучи подговлены к состоянию измененного сознания, пытаются взаимодействовать с миром собственных иллюзий, а управление воображемым объектом ни к чему хорошему не приводит. Очень часто вместио желаемого раширения сознания достигается обратный эффект - сужение сознания на иллюзорном объекте - обычно на фоне употребления веществ или другого грубого физического воздействия на психику: мантры, ритуалы и прочие спецэффекты.
В реальности физические упражнения нужны только только для настройки трансового состояния пациента, в котором происходит работа с информацией, а все как бы чудеса делаются голыми руками, здесь и сейчас. Глубокий транс сужает сознание и для магической работы бесполезен. Духовные практики, напртив, позволяют расширять сознание, не теряя контроля над реальностью, и ритуальный маскарад при этом не нужен.
К магии иногда относят технологии манипуляции типа НЛП и цыганского гипноза. С точки зрения объекта манипуляции процедура кодирования происходит вне сознания, а результат налицо.
Публичные демонстрации сидхов, проводимые персонажами типа Саи в общем случае не благословляются, поскольку обычно сопровождаются манипуляцией. Вопрос в том, зачем они проводятся. Некто Фома уверовал в воскрешение Иисуса, когда увидел дырки от гвоздей на его теле и потрогал их руками. Но во время испытания в пустыне Иисус не использовал сидхи, чтобы избавиться от страданий. Все было по-настоящему.
А вот товарищ Бендер тоже проводил раздачу слонов и материализацию духов в образе интдийского йога Иоканаана Марусидзе. И господин Копперфилд тоже делал разные штуки.
А уж что вытворяли Кашпировский, маги перестройки и технологи Майдана. Но это тоже было по-настоящему.
Безструктурное управление также может использовать техники манипуляции, в том числе и для того, чтобы скрыть сам факт внешнего воздействия. "Масло подорожало!"
А сказки это отличный способ маскировки. Маг взмахнул палочкой, произнес заклинание - и вуаля! Это иллюзия магии.

Димитрий
Магия - это расширение сознания за пределы действующей реальности с целью наблюдения или воздействия на эту реальность.
Беда в том, что многие пациенты, не будучи подговлены к состоянию измененного сознания, пытаются взаимодействовать с миром собственных иллюзий, а управление воображемым объектом ни к чему хорошему не приводит. Очень часто вместио желаемого раширения сознания достигается обратный эффект - сужение сознания на иллюзорном объекте - обычно на фоне употребления веществ или другого грубого физического воздействия на психику: мантры, ритуалы и прочие спецэффекты.

Есть обычные мечтатели, а есть те, кто может изменять состояние своей психики и видеть какие то метафизические вещи. Обычно такие изменения происходят в результате действий психотропных веществ и иных видов препаратов. Есть те, кто и без веществ попадает в такое состояние, что восприятие объективной реальности смещается в области за пределы это реальности. Обычно таких людей называют сумашедшими. Возможно есть те, кто может этим управлять, то есть выходить за рамки обычного состояния психики и видеть какие то вещи, в том числе и реальности. А вот воздействовать на реальность это я думаю не возможно, на себя воздействовать и управлять собой это да, а вот на реальность и других, это не возможно. Все что связано с магией, как воздействие на реальность и других, то тут задействован эгрегор. Маги это как раз те, кто работает с эгрегорами. Может быть я в чем то не прав, поправьте.

Александр
Отличный вопрос, который позволяет Соборности участников форума на примере этой темы обсудить работу по ПФУ.

Александр
В продолжении дискуссии по этому вопросу можно:
определить вектор цели и концепцию управления создателей таких фильмов,
...

На 3 и 4 этапах ПФУ результатом массовой демонстрации таких фильмов, в том числе, становится внедрение подмены понятий в мировоззрение людей о существовании множества "богов" и "магической" способности людей менять материальный мир - Будущее как прошлое.

Затем на 5 и 6 этапах ПФУ различные Секты подхватывают людей, мировоззрение которых восприняло подмену понятий и сознание которых под давлением жизненных обстоятельств сдвигается в сторону иллюзий. Затем в этих сектах определенных "персонажей" при помощи сочетания технологий и иллюзии "магии" получается довести до состояния, в котором они способны сыграть свою "роль" в трагических событиях, которые произошли в Казани.

Правда Артём
многим просто это не интересно или нет времени описать автору ответ на его вопрос, но на данный момент по их мнению может быть не актуален этот вопрос и люди не хотят слушать аналитику именно по этому вопросу

Определенным "концептуалам" не интересны Жизни Детей и безструктурное управление. Им интересно играться в конспирологию и нумерологию.

Для гармоничного развития личности в русле Божьего Промысла важно изучать методологию познания: Триединство - Мъра + Материя + Информация.

В Православии эта методология познания образно сформулирована в виде:
Бог-Отец + Бог-Сын + Бог-Святой-Дух.

Александр
Для гармоничного развития личности в русле Божьего Промысла важно изучать методологию познания: Триединство - Мъра + Материя + Информация.

В Православии эта методология познания образно сформулирована в виде:
Бог-Отец + Бог-Сын + Бог-Святой-Дух.

☆ А в Русской традиции: Явь + Навь + Правь

Александр
Александр
Отличный вопрос, который позволяет Соборности участников форума на примере этой темы обсудить работу по ПФУ.

АлександрВ продолжении дискуссии по этому вопросу можно:
определить вектор цели и концепцию управления создателей таких фильмов,
...


На 3 и 4 этапах ПФУ результатом массовой демонстрации таких фильмов, в том числе, становится внедрение подмены понятий в мировоззрение людей о существовании множества "богов" и "магической" способности людей менять материальный мир - Будущее как прошлое.

Затем на 5 и 6 этапах ПФУ различные Секты подхватывают людей, мировоззрение которых восприняло подмену понятий и сознание которых под давлением жизненных обстоятельств сдвигается в сторону иллюзий. Затем в этих сектах определенных "персонажей" при помощи сочетания технологий и иллюзии "магии" получается довести до состояния, в котором они способны сыграть свою "роль" в трагических событиях, которые произошли в Казани.

Правда Артёммногим просто это не интересно или нет времени описать автору ответ на его вопрос, но на данный момент по их мнению может быть не актуален этот вопрос и люди не хотят слушать аналитику именно по этому вопросу

Определенным "концептуалам" не интересны Жизни Детей и безструктурное управление. Им интересно играться в конспирологию и нумерологию.

Для гармоничного развития личности в русле Божьего Промысла важно изучать методологию познания: Триединство - Мъра + Материя + Информация.

В Православии эта методология познания образно сформулирована в виде:
Бог-Отец + Бог-Сын + Бог-Святой-Дух.

Отчасти соглашусь по поводу 3-6 пунктов, не соглашусь лишь в том, что именно такой был принцип воздействия на события в Казани
А с чего вы решили, что определенным концептуалам не интересны жизни детей и тд? Или вы из вопроса судите что он главенствующе определеяет жизни и судьбы детей? Вопрос о магии и иллюзии в головах детей и не только - это лишь частное, про то что кому-то не интересно безструктурное управление, ну так это тоже частное, по поводу конспирологии и нумерологии, это тоже частное, фильмы, кино, игры и тд, это 1 приоритет ОСУ и на форуме можно много чего найти пользуясь поиском

фильмы, сериалы*, игры

Просто Серёжа
Наука, которую пока не изобрели;

Или которую стараются не раскрывать...

Добрый день всем. С интересом прочитал дискуссию - видно что вопрос сложный и много интересных точек зрения.

Позволю высказать свою. И немного подкрепить её своим прошлым мирским статусом. Я в 90-е был заведующим научной лабораторией по исследованию тонкоматериальныз явлений. Мы изучали экстрасенсов (Кулагина, Чумак, Кашпировский, Игнатенко...) с точки зрения "какова физическая природа их воздействий". Мы работали с разными непризнаными новыми научными теориями - теория суперструн, теория эфира, теория торсионных полей. Я даже смог защитить нормальную кандидатскую диссертацию (согласно правилам, исследования в рамках теорий, ещё официально не признанных ошибочными, такие исследования допустимы и имеют научную ценность). Потом возникла комиссия по борьбе с лженаукой и лабораторию закрыли. Борьба с генетикой и кибернетикой повторяется...

Теперь по сути вопроса и дискуссии

Общеизвестно о существовании четырех фундаментальных взаимодействий: Двух ядерных, электромагнитного и гравитационного. Если задуматься, то в нашем понимании мира "мягко говоря доминирует" электромагнитное взаимодействие. Ядерные силы короткодействющие, в повседневной жизни мы с ними не сталкиваемся. Гравитация - непознана. "Эмпирическое обобщение" научным языком. Мы её видим, меряем, но сказать, почему она такая и что на неё влияет - не можем. А тем более не можем изменить по своему желанию. И ярчайший пример такого "доминирования в понимании" - тезис о предельности скорости света для любых явлений в природе: с какой стати скорость ядерного и гравитационного взаимодействий должны быть равны скорости электромагнитного?

Новые научные теории говорят о существовании ещё одного фундаментального взаимодействия. Оно как электромагнетизм и гравитация дальнодействующее. И магия - не что иное, как попытки исследовать это взаимодействие иными способами. Ребёнок, кода растёт, "на коленке" изучает и электромагнетизм, и гравитацию. Потом идёт в школу и изучает общепринятую научную теорию. Аналогично изучает и это, еще не известное науке поле. Это первый этап познания вопроса.

А второй этап познания сути магии начинается с понимания.... С понимания того, ч в этом неисследованном официальной наукой поле существует жизнь. Тонкоматериальные саморазвивающиеся живые существа. И Человечество давно их знает под именем Ангелов и Демонов.

Дальнейшее углубление понимания вопроса может желающим помочь найти ответ на вопросы по соборности и т.п., звучавшие в этой дискуссии. Эти силы (ангелы и бесы) имеют свой интерес к человечеству вообще и к каждому конкретному человеку. И воздействуют как могут. преимущественно бесструктурно, но и структурное управление тоже имеется. ДОТУ, расширенная на взаимодействие человечества с тонким миром, продолжает прекрасно работать.

P.S. Продолжить участие в дискуссии не смогу - возможности совсем нет. Буду благодарен, если для заинтересовавшихся вопросом Сергей ЛК сделает перепост моей книги.

Александр
На 3 и 4 этапах ПФУ результатом массовой демонстрации таких фильмов, в том числе, становится внедрение подмены понятий в мировоззрение людей о существовании множества "богов" и "магической" способности людей менять материальный мир - Будущее как прошлое.

Da ist der Hund begraben.©
Кроме фильмов и сериалов, а не исключено, что посильнее, чем фильмы и сериалы на сознание воздействует телешоу наподобие "Битвы экстрасенсов". "Битва" сделана по образу и подобию британского телешоу "Britain’s Psychic Challenge", похоже опять тавистокские джентльмены подсуетились.
В самой же Британии это шоу не пошло, да и не должно было пойти. Добропорядочный англичанин должен верить прежде всего в королевскую семью, а вера в магию это для папуасов. По тому, в каких ещё странах показывают "Битву экстрасенсов" можно судить о приоритетных задачах глобализаторов. Подобные фильмы, игры и шоу предназначены для замены рационального сознания на магическое, но не для того, чтобы человек умел воздействовать на природные силы для своего и общественного блага, здесь задача несколько иного рода. Вначале убеждают в существовании магических сил как таковых и в возможности ими овладеть. Затем для всех уверовавших будет создана система иерархии с жёстким и беспрекословным подчинением сверху донизу, нечто вроде средневекового сюзеренитета. А на финальном этапе на самой верхушке пирамиды оказывается "мировое правительство", якобы обладающее высшими магическими способностями.
Ничего личного, просто глобализация.

Просто Серёжа
Существует также сценарий, когда управленец использовал иллюзорный образ, принадлежащий лишь его воображению и в объективной реальности отсутствующий (не суть важно, ошибка это была или целенаправленный обман), но при этом ему благодаря достаточному уровню личной меры удалось построить связную систему знаний вокруг иллюзорного образа, вот этот сценарий и описывает ту самую "настоящую магию" о которой и идёт обычно речь при слове "магия" - чародейство, волшебство, телекинез, зомбирование и так далее. Очевидно, что определённая часть иллюзорных образов может иметь некоторую корреляцию с объективно существующими явлениями, тогда удачно сформированная система знаний может позволять управлять этим реальным образом, но корреллируясь по виртуальному - такая система знаний после пересмотра на новом уровне технологий становится наукой по сильной или слабой схеме магии-1.

Пока что это самое познавательное, что написано в теме, не могли бы Вы привести практические примеры этих "сценариев"?

Игоревич
А вот воздействовать на реальность это я думаю не возможно, на себя воздействовать и управлять собой это да, а вот на реальность и других, это не возможно.

Почему же? Я говорил о невозможности физического воздействия на иную реальность. Информационное воздействие, которое также вполне материально, очень даже возможно, но результат его при недостаточной мере понимания неоднозначен. При этом реальные действия все равно происходят здесь. Чтобы гвоздь оказался забитым, кто-то должен взять в руки реальный молоток. А вот организовать встречу руки, молотка и гвоздя в нужное время в нужном месте можно по-разному.

Игоревич
Все что связано с магией, как воздействие на реальность и других, то тут задействован эгрегор. Маги это как раз те, кто работает с эгрегорами. Может быть я в чем то не прав, поправьте.

С эгрегорами работают манипуляторы. То есть им хочется так думать. На самом деле, это эгрегоры с ними работают. Маги работают с реальностью напрямую. Но в любом случае, все происходит в этой реальности по ее законам, просто они не всегда и не всем известны. Чудес не бывает, следите за руками.

Евгений
Отличная вербализация моих собственных ощущений по многим комментаторам

В первую очередь по разжигающим, одного из которых Вы цитируете.

Просто Серёжа
...Наука это формализованная форма знания, у которой есть два необходимых аспекта:
1. Общественный свободный доступ, разгерметизированность;
2. Следование научному методу, а именно частный, но важный его случай - повторяемость независимыми опытами независимых наблюдателей...
.

Благодарю за развёрнутый ответ! Ваши знания необходимо оформлять письменно и давать как дополнительный материал к аналитическим запискам. Вы не планируете писать книги, аналитику или учебные пособия?
По поводу того, что наука в последнее время принимает многое из того что входит в сферу субъективного знания благодаря открытиям в нейробиологии - как она примиряет это с требованием верифицируемости знания?
И ещё вы писали о притягательности магии как эффекте эскапизма - это оригинальная трактовка которая мне кажется вполне обоснованной исходя из моего изучения психологии. Но мне кажется стоит добавить, что если у большей части людей как магия, так и религии - это действительно очень удобный способ приобрести душевный комфорт не прилагая к этому усилий (тебе нужно лишь принять эту систему верований), то у некоторой части людей все же уход в «детскую» часть может служить важным источником творческой энергии. Так, если брать Юнгианскую теорию, то у человека индивидуальная карта души сложена из нескольких элементов, помимо Анимы и Анимуса и др. есть также и часть «Ребёнок», осознанное обращение (в противоположность слепому эскапизм как уходу от проблемы) к которой даёт непосредственность, открытость, незашоренность и большой импульс к творчеству. Умение задействовать разные «части души» (в юнгианской терминологии) вероятно соответствовало бы более полной реализации творческого потенциала человека.
В целом было очень интересно прочитать то, как вы вписали магию в процесс вхождения в научное знание и классификацию магии.

Игоревич
Возможно есть те, кто может этим управлять, то есть выходить за рамки обычного состояния психики и видеть какие то вещи, в том числе и реальности. А вот воздействовать на реальность это я думаю не возможно, на себя воздействовать и управлять собой это да, а вот на реальность и других, это не возможно. Все что связано с магией, как воздействие на реальность и других, то тут задействован эгрегор. Маги это как раз те, кто работает с эгрегорами. Может быть я в чем то не прав, поправьте.

Рассуждая о магии как о некоем сверхъестественном явлении, которое выходит за пределы сознания общей массы людей, нужно понимать, что объективная реальность, её восприятие для каждого индивидуальна и оно разное в меру понимания. Что для одного обыденная вещь, для другого может восприниматься как сверхъестественное, необъяснимое и несуществующее в его понятийном аппарате, чтобы это явление можно было описать. Этой ограниченностью сознания и пользуется тот, чья система восприятия более объемлющая, такой человек иерархически становится выше того, кто понимает меньше. Тут есть два варианта: 1) Довести уровень сознания человека до уровня понимания вещей; 2) Держать его в неведении, огласив только часть информации, таким образом поставив человека в зависимость от неполноты знания, вследствие чего такой человек попадает в зависимость от того кто знает и понимает больше при каждом столкновении с явлением о котором он имеет частичное представление и та часть которая для него необъяснима, имеет на него магическое, сверхъестественное социальное воздействие, создавая иллюзию, что этим явлением управляет тот, который знает об этом явлении больше и обладает информацией об этом явлении в той степени, которая даёт возможность, описывать его с точки зрения предсказуемости поведения этого явления. Это хорошо показано в старом западном фильме "Фараон", когда жречество, зная о циклах солнечного затмения, путём якобы ритуальных действие-воздействий, показало толпе, что они (жрецы) могут управлять солнцем, что толпой было воспринято магией и позволило эту толпу таким образом себе подчинить и направить в нужном направлении.
Поэтому созданием субъективной реальности для тех кто знает и понимает меньше, позволяет ими управлять, создавая для них иную объективную реальность, путём дозирования в распространении информации и обособленности понятий, которые способны дать полную картину для раскрытия смыслов.

Просто Серёжа
.
Продюсер аудиовизуальных медиа.

Можно поинтересоваться о результатах вашей продюссерской деятельности , ознакомиться с реальным продуктом и кругом медийных лиц , участвовавших в ваших проектах?

Важно понимать, что пока наша дискуссия находится только на 2 этапе ПФУ.
Вырабатываем стереотип различения - что такое Магия.

Дмитрий К
создавая для них иную объективную реальность

Важное уточнение - "создавая для них иллюзию реальности".

Дмитрий К
Это хорошо показано в старом западном фильме "Фараон", когда жречество, зная о циклах солнечного затмения, путём якобы ритуальных действие-воздействий, показало толпе, что они (жрецы) могут управлять солнцем, что толпой было воспринято магией и позволило эту толпу таким образом себе подчинить и направить в нужном направлении.

Это интересный пример Магии.

Именно так на уровне Материя+Информация происходит взаимодействие Технологий и Знаний.
Ничего сверхЕстественного в Магии нет!

Различный эзотеризм может создавать и передавать от "мага" к "аудитории" Иллюзии, но если эти иллюзии не могут быть связаны с объективной реальностью на уровне Материя+Информация, то получается бесовщина. Заказчики такого эзотеризма занимаются черной магией.

Проследить за процессом развития такой черной магии можно на работах Кастанеды.
Первая книга рассказывает о белой Магии Индейца. Там есть интересный пример - сдвинуть точку сборки.
Взаимодействуют Технология (Материя - растение, способ приготовления) и Знания (Информация - точная доза растения). Результат такой белой Магии - сдвинуть точку сборки. Это пример сильного маневра.

Подобный эффект возникает после первого сильного отравления алкоголем.
Вечером сильное отравление, а на утро (!) возникает состояние - сдвинуть точку сборки.
Взаимодействуют Технология (Материя - алкоголь) и Знания (Информация - точная доза алкоголя, которая индивидуальна в каждом случае). Нельзя повторить первое состояние - сдвинуть точку сборки. В следующий раз это уже будет обычный алкоголизм.

Последующие книги описывают черную Магии заказчиков определенного эксперимента,
Примеры - телепортация "силой мысли", "путешествия" в сновидениях - иллюзии, которые отрывают сознание от реальности - это бесовщина.

Примером бесовщины эзотеризма на современном технологическом уровне могут служить ролевые игры
по "развитию" в виртуальном мире магических героев. Такие персонажи это Иллюзия, которую нельзя связать с реальностью. Заказчики таких игр демонстрируют возможноcти черной магии по созданию Иллюзий, которые отрывают сознание игроков от реальности.
Взаимодействуют Технология (Материя - экран, пульт, программный код) и Знания (Информация - сценарий игры и образы). Результат такой черной магии - игрок, который своим сознанием оторвался от реальности - это бесовщина.

Попытки "играться" в эзотеризм без поддержки Бога превращаются в бесовщину.

Есть такой известный пример из современности, когда одного попа "лечили" от бесовщины чисткой сортиров. Без поддержки Бога он решил "поиграться" в эзотеризм и его сознание попало в ловушку иллюзии
и чисткой сортиров его сознание возвращали в реальность.

Откровения от Бога - это самая мощная Магия!

Вот один из примеров магии. Библейское превращение посоха Аарона в змею, которая поглотила змей, сотворенных из посохов чародеев и колдунов Египта. https://bibleonline.ru/bible/nrt/exo-7/
Создание образов, видимых другими, это магия. Моя коллега по работе, женщина, рассказывала про своего родственника, который, на всех гулянках веселил народ так. Он заявлял присутствующим женщинам, что они сейчас перед ним будут задирать юбки. Они его посылали куда подальше. Тогда он создавал иллюзию того, что из углов дома начинала течь вода, заполнять комнату, женщины залезали на стол и чтоб не намочить платья поднимающейся водой, поднимали подолы платьев. Эту иллюзию видели только женщины. Мужчины, же сидевшие за столом видели только женщин, запрыгивающих на стол и задирающих подолы платьев. Их это очень забавляло.
Есть другие виды народной магии, сглаз, приворот, проклятие и другие. Как сказал мудрый индеец яки, Карлосу Кастанеде - магия у нас на кончиках пальцев. Управление - это создание образов, живых инфомодулей, воздействующих на людей, и распространение их. Чем лучше способность индивидуума к созданию живых образов, тем лучше способность управлять.

Методологию познания Триединства раскрывает образ - Русская Матрешка.

Первый уровень Матрешки Триединства - это предельно обобщающие понятия:
Мъра, Материя, Информация.

Второй уровень Матрешки Триединства - это взаимосвязь составляющих:
Мъра+Материя, Мъра+Информация, Материя+Информация.

Третий уровень Матрешки Триединства - целостность всех сотавляющих:
Мъра+Материя+Информация.

В контексте нашей дискуссии:
Мъра+Материя - на этом уровне Технологии.
Мъра+Информация - на этом уровне Знания.
Материя+Информация - на этом уровне Магия.

Занин Вадим
Тогда он создавал иллюзию того, что из углов дома начинала течь вода, заполнять комнату, женщины залезали на стол и чтоб не намочить платья поднимающейся водой, поднимали подолы платьев.

В этом примере нет ничего сверхЕстественного!

Солнечный день! Солнышко закрывают тучки. И вот такой "маг" видит, что приближается момент, когда тучка перестанет закрывать Солнышко. И тогда из углов комнаты польется "вода" от теней.

Он ничего не создавал. Он готовил сознание "аудитории" к восприятию Магии.

Взаимодействуют Технология (Материя - Солнышко, тучка, посмотреть в окошко) и Знания (Информация - с какой стороны появляется тень).

Вы в дискуссиях оставляете ссылки на ролики, которые могут затягивать людей в эзотеризм и конспирологию.
Задумайтесь об этом.

Откровения от Бога - это самая мощная Магия!

Магия постоянно используется при проведении безструктурного и структурного управления Обществом.

Только определенным "концептуалам" (на момент этого комментария 21 минус этому вопросу) эта тема не интересна. И еще упорствуют в своем "Я-центризме". Им интересны конспирология, нумерология и эзотеризм.

Ставить оценку вопросу можно и нужно, но только после того как вы сами дадите ответ по существу вопроса или ответ даст Соборность участников форума.

Представим Общество, которое 1000 лет назад увидит результат действия ракеты. Для них это будет Магия.
Магию ракеты летящей в цель не сможет остановить иллюзия сознания, которое прокачивает своего магического персонажа в игре.
Магию ракеты летящей в цель сможет остановить Магия ракеты системы ПВО.

Александр
Дмитрий К

создавая для них иную объективную реальность


Важное уточнение - "создавая для них иллюзию реальности".

Иллюзия, это несколько другое состояние, например описанный в работах ВП СССР метод управления при помощи мистерий, театрализованных представлений в реальной жизни, когда заранее спланированный спектакль воспринимается толпой как спонтанное, не спланированное действие, случайность. Например, ГКЧП, которые всеми действиями показывали, что искренне спасают страну.
Я же говорил несколько о другом, есть объективная реальность в качестве информации Свыше, а есть та реальность которая формируется на основе искажений информации Свыше. Пример, вкрапление в Евангелие догмата, что вся власть от Бога и якобы это богоугодное дело, любить и подчиняться своему господину.

Кастанеду почитайте. вообще, слово "магия" - русское, от слова - МОЩЬ. нужно развивать себя, свое тело,свои способности. и да пребудет с тобой СИЛА

Викторович Андрей
Ваши знания необходимо оформлять письменно и давать как дополнительный материал к аналитическим запискам. Вы не планируете писать книги, аналитику или учебные пособия?

Не планирую. Однако по мере надобности публикую исследования таким образом:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38558

Викторович Андрей
По поводу того, что наука в последнее время принимает многое из того что входит в сферу субъективного знания благодаря открытиям в нейробиологии - как она примиряет это с требованием верифицируемости знания?

Пока по-разному. Дело в том, что за 20 лет XXI века количество изданных научных работ по нейробиологии перевесило количество издаваемых работ по физике, счёт идёт на сотни тысяч жирных увесистых пдф на 300 страниц А4 каждая, и у трети из них - открытые Большие Данные, которые можно скачать - секвенированые геномы, расшифрованные полностью нейросети живых существ и так далее. Это в кино проникает быстрее, чем в реальную жизнь - так, например, расшифрованная полностью и опубликованная в 2015 году на Гитхабе нейросеть червя Caenorhabditis Elegans нашла дорожку в сериал DEVS, немного о ней писал здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35162

Процесс синтеза естественных и нейронаук идёт в разных режимах. Например новейшая физика, скажем, времени, полностью соответствующая схеме триединства (где времени -нет), приняла нейробиологию и субъективность на ура: кто освоит три книжечки по физике времени, в общем-то гарантированно разберётся с триединством и его употреблением в реальной жизни, а не в бесконечных догматических лозунгах. Ведь совершенно очевидно, что если времени нет, а есть субъективная личная мера, то и с материей всё просто, её тоже в объективной реальности нет, а есть лишь пересекающиеся суперсистемы, градиент пересечения которых либо возможен, либо невозможен в размерностях воображаемого нами четырехмерного пространства-времени. Воображали бы мы другую метрику "пространства", тогда материей для нас было бы что совершенно иное. Описывал в подробностях путь изучения вопроса здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35860

Субъектом управления глобализацией постоянно выстраивается специальная сеть дегенерастической мафии, обслуживающей цели глобализации в рамках БК, поэтому как и любое другое новое знание, нейронауки не избежали участи шарлатанизации и набега Петриков всех мастей. В основном этим грешат всевозможные психологические направления нечистой руки, которым попросту будет прикрыт весь их псевдонаучный бизнес, если они не будут соответствовать современному положению дел в науке. Очень давно позади остался период, когда нейронауки были молоды и средства из и методы были слабы и ненадёжны. На этом периоде шарлатаны от психологии сделали себе фундамент, но очевидно шаткий и ненадёжный, который сейчас разрушается, а с учетом того, какие фамилии держат абсолютно весь этот психологических сброд, понятно, что битва с этой мафией будет нешуточная. Скорее всего нейробиологов будут жечь на кострах инквизиции, ибо доступ к обширным данным, методология работы с информацией (а на нейробиологию трудится половина математиков мира, это самая математически нагруженная область знаний сегодня помимо физики) - всё это помешает возможности реального самоуправления в руки простых людей. И хотя проект был запущен в раннем СССР советскими психиатрами и физиологами 1930-х, далее в СССР как известно, после смерти Сталина никакого движение в этом направлении не было, а все научные свершения были "реализованы" западными парт%&рами, в начале XXI века Россия и здесь начинает работу, что в итоге вынуждает и придерживающий процесс ГП отпустить поводья, иначе новая Россия снова победит как победила в космической гонке, но и сдерживать процесс ему тоже потребуется, откуда прямая аналогия с Инквизицией, которая целью имела аккуратно вписать новую космическую и музыкальную (мало кто понимает, что труды Галилео, Кеплера и Ньютона касались в равной степени и музыки) парадигму европейской культуры управления толпарём, сейчас подобный этап будет проходить нейробиология.

Викторович Андрей
у некоторой части людей все же уход в «детскую» часть может служить важным источником творческой энергии

Совершенно верно, однако описанный у меня процесс "ностальгия" реализует именно форму эскапизма, когда взрослый человек как бы переживает ощущение уюта из детства, что не коррелирует однозначно именно с творческим процессом - то есть ностальгия и творчество могут сосуществовать, и творчество может черпать из ностальгии - но процессы это разные. Это как если бы утверждать, что творчество черпает из ярости - безусловно может, но является ли ярость двигателем творчества? Моё мнение - и ярость и ностальгия являются надстройками над творчеством, имеющие целью управление, но ярость в реальности это сигнальная система организма о внешнем процессе (по сути система реагирования на угрозу), то есть в творчестве ярость можно утилизировать как предмет урока, как научение реакции в определённой схеме действий (ну условно как воинственные танцы и песни маори) - а вот ностальгия штука весьма накрученная ГП, довольно далеко ушедшая от архетипичных истоков, и потому с ней будет разобраться в том же творчестве куда сложнее: то есть ярость более понятный, ограниченный пример, который проще обрабатывать не подчиняясь её управлению, а с ностальгией не так, она требует постоянного контроля на подвох. Ведь ностальгия фундаментальным образом описывает буквально географическое местоположение, закодированное где-то в нейронах решетки (научный термин, гуглим) ещё древних наших предков, и если восходить по лестнице до самого начала, то истоки нашего вида по текущим представлениям в Африке, где 6,5 миллионов лет назад начался-пошел человек. Это что же за архетипичная ностальгия такая, по саванне Эфиопии. В общем, погодим и будем осторожны.

Викторович Андрей
Умение задействовать разные «части души» (в юнгианской терминологии) вероятно соответствовало бы более полной реализации творческого потенциала человека.

Отвечу кратко, как человек занимающийся вопросом в деятельности: не существует нетворческих людей, не существует нетворческих профессий. Это специальная мифология. Творчество доступно абсолютно всем, в любой момент времени жизни, любые уничижения творчества имеют под собой основную цель - пресечь возможность и даже осознание возможности Произвола в терминологии КОБ. Именно поэтому всеразличные концептуальные сайты обхаживает мафия, запрещающая людям творчество и домогающаяся несанкционированного авторитетами произвола. И всё почему? И все потому, что плохо учились в школе и не знают смысла понятия "произвольное внимание", полностью соответствующее логике концепции общественной безопасности:
https://wiki-kob.ru/Произвол
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внимание#Произвольное_внимание

Горянов Николай
Пока что это самое познавательное, что написано в теме, не могли бы Вы привести практические примеры этих "сценариев"?

Далеко ненулевое количество псевдо- и даже антинаучных концепций как правило всё же имеют под собой зерно объективной реальности. В разных укладах общества такое знание может реализовываться на разных основаниях, например общедоступное может быть выражено в форме пословиц и поговорок, а герметичное, жреческое - в форме устного тайного посвящения. Хороший пример - наблюдения за погодой и как следствие урожайностью, это одно из древнейших знаний, в том смысле, что оно обслуживает самую деревню полезную плановую деятельность, и обслуживает именно предикцию этой деятельности. Веками и даже тысячелетиями накапливались наблюдения о времени посадки урожая, составлялись зависимости от разных естественных процессов, и это обширное знание у каждого народа всегда разделялось на общедоступное, передаваемое открыто через пословицы, сказки, и закрытое, жреческое, когда верховная элита использовала наблюдения за космическими процессами типа движения планеты вокруг Солнца, траекторию и фазы Луны и прочее, что имеет ключевое значение для климата - и такие знания для человека непосвящённого обязательно были бы магией, хотя абсолютно ничего магического в математике, физике и биологии нет.

При этом народные пословицы и поговорки могут представать в качестве нелепой доморощенной магии, будучи экспортированными из других регионов. Ведь было бы нелепо ожидать, что занятие земледелием и соответствующие наблюдения за климатом в регионе Плодородного Полумесяца, например Иране или Египте, соответствовало методам и наблюдениям той же деятельности в русском Черноземье - но это утрированный, понятный пример, а вот когда приметы, условно, Валдайской возвышенности натягиваются на климат Омска - тут уже будет воспитываться схема "приметы врут". В целом, именно за счёт механизма такого рода миграции знания и возникает конфликт между личными мерами и личными статистиками "аборигенов" и "понаехавших" - люди часто не в состоянии различить привязку к местности у какой-либо поговорки или правила, и такое знание становится глупой доморощенной магией, в то время как в действительности это образчик вполне валидного знания для другой местности или временного периода, выраженный в какой-то непривычной или устаревшей форме, формирующей образ "магии". В противовес открытому знанию, траектория знания закрытого совершенно иная - она изначально намного сильнее связана с наукой, поскольку науку, как часть культуры, жрецы выделяли скрепя сердце из "жреческого знания" дабы найти в научном методе за счёт умственной энергии людей внешнего круга, непосвящённых в жречество, настоящие закономерности, которые жрецы выявить без помощи здоровых мозгов учёных не смогли.

И очень хорошим примером для обоих таких процессов будет рассмотрение и пословиц-поговорок, и научных, и эзотерических воззрений на связь урожайности и темпорального соответствия сельскохозяйственных процессов фазам Луны. Об этом моменте есть и пословицы с поговорками почти а любом языке мира, и многочисленные научные исследования, и бесконечная псевдо- и лженаучная махинация, и конечно эзотерика астрально-огороженных магов 80 лвл с якобы дедовско-ануннаковскими методами.

Strokov Wladimir
Или которую стараются не раскрывать...

Разумеется. Я это в подробностях постарался описать в предыдущих комментариях.

Правда Артём
Ну да ладно, пусть продолжают

Дело в том, что у имитационно-провокационной деятельности есть объективный предел, и его граница уже была пересечена по мнению большей части пользователей. Далее мы будем наблюдать вывод из манёвра субъекта управления, а все мы знаем, что это за субъект и чей неподхрюкивающий небот занимается ложью и провокациями, и в рамках какой именно концепции эта управленческая несостоятельность реализуется.

Алексей Ник.
Можно поинтересоваться о результатах вашей продюссерской деятельности , ознакомиться с реальным продуктом и кругом медийных лиц , участвовавших в ваших проектах?

Разумеется можно. Но поскольку здесь это оффтоп, запрос выполняйте по почте, для выполнения этого запроса необходимо предоставить справку об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2011г. №989н:
http://base.garant.ru/12190749/

Просто Серёжа
.

Алексей Ник.Можно поинтересоваться о результатах вашей продюссерской деятельности , ознакомиться с реальным продуктом и кругом медийных лиц , участвовавших в ваших проектах?

Разумеется можно. Но поскольку здесь это оффтоп, запрос выполняйте по почте, для выполнения этого запроса необходимо предоставить справку об отсутствии медицинских противопоказаний для работы с использованием сведений, составляющих государственную тайну, по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2011г. №989н:

http://base.garant.ru/12190749/

С каких это пор аудио медийные проекты стали государственной тайной?

Александр
В контексте нашей дискуссии:

Вот это бы надо обдумать... Короткие формулы как правило критичны, но без них тоже никак.

Александр
Магия постоянно используется при проведении безструктурного и структурного управления Обществом.

более того, некоторые люди это проверяли. Не буду утверждать о достоверности и точности(мера и понимание у всех своя), но на первый взгляд всё работало...

Просто Серёжа
Разумеется. Я это в подробностях постарался описать в предыдущих комментариях.

Так и не приобрёл привычку читать сразу всё.... Просто один из Ваших тезисов был точен даже без дополнений... А именно, лукавство с магией. А второй можно трактовать двояко. Ещё не существующая технология конечно могла бы быть как магия, но для того лишь, для кого она не существует. Раз она магия, значит, для кого то она уже рабочая модель. Или хотя бы была когда то... А так, Вы правы... Я вечно спешу.

Strokov Wladimir
Вот это бы надо обдумать... Короткие формулы как правило критичны, но без них тоже никак.

Согласен с Вами.
Возможно корректней будет сформулировать таким образом:

В контексте нашей дискуссии:
Материя - это Технологии.
Информация - это Знания.
Материя+Информация - на этом уровне Магия.

Дмитрий К
Иллюзия, это несколько другое состояние, например описанный в работах ВП СССР метод управления при помощи мистерий, театрализованных представлений в реальной жизни, когда заранее спланированный спектакль воспринимается толпой как спонтанное, не спланированное действие, случайность. Например, ГКЧП, которые всеми действиями показывали, что искренне спасают страну.

Не могу с Вами согласиться в этой части.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектакль
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иллюзия

Википедия - это конечно не истина в последней инстанции.
Но с учетом того, что у этих событий был режиссёр, то к Вашему описанию больше подходит термин Спектакль.

Дмитрий К
Я же говорил несколько о другом, есть объективная реальность в качестве информации Свыше, а есть та реальность которая формируется на основе искажений информации Свыше. Пример, вкрапление в Евангелие догмата, что вся власть от Бога и якобы это богоугодное дело, любить и подчиняться своему господину.

На мой взгляд есть Единственная объективная реальность, вся полнота Мъры которой доступна только Богу.
Человек субъективно воспринимает реальность с разной Мърой ошибки. Эта Мъра ошибки может находиться в русле Божьего Промысла или выходить за его пределы.

Дмитрий К
создавая для них иную объективную реальность

С учетом Ваших возражений можно сделать еще одно уточнение:
"создавая у них иллюзию восприятия реальности, Мъра ошибки которой выходит за пределы русла Божьего Промысла"

Strokov Wladimir
А второй можно трактовать двояко. Ещё не существующая технология конечно могла бы быть как магия, но для того лишь, для кого она не существует. Раз она магия, значит, для кого то она уже рабочая модель.

Дело в том, что когда речь о суперсистеме, нужно иметь в виду не просто скорость распространения информации, даже не просто скорость принятия и освоения знаний, но статистические закономерности больших чисел в суперсистеме - вопрос переходов магии в науку и подобных, это не вопрос связей между элементами суперсистемы, а вопрос состояния самих элементов. Уже открытое и доказанное знание поначалу открыто и доказано лишь очень небольшому кругу лиц, причастных к кругу вовлечённых. В этом смысле, по такому критерию, какой-нибудь атомный реактор новейшего образца на только что открытом принципе будет самой настоящей магией для большинства непричастных, поскольку в действительности непричастные ничего об этом реакторе и о принципах его работы не знают. При этом, в суперсистеме можно провести целый набор граничных условий для деления суперсистемы на "магов атома" и "несведущих" - самые-самые маги это теоретико-практические работники конкретных НИИ, затем идёт прослойка более приближенных знатоков, например физиков вообще, работников смежных отраслей - они отлично понимают общие принципы работы реакторов в целом, и пусть не знают конкретных деталей проекта, тем не менее не воспринимают это как магию. Следующая граница это не физики математики, но просто люди с достаточным образованием и интересом к теме, они как и физики математики в курсе общего положения дел, пусть и на более простом уровне, но им достаточно этого для понимания, как это работает вообще. За ними идут люди менее знающие, но в целом имеющие хоть какие-то научные представления, о реакторе и атоме они имеют очень мало представления, но знают, что это принципиально возможно из "общего знания". И, наконец, далее идут люди темные и необразованные, которые тоже могут поделиться на категории, но в целом их вместе можно описать как людей несинхронизированных с текущим положением дел в науке, и знания они черпают из домыслов и мифов специальной прослойки эзотериков.

Вот собственно эти эзотерики работают на границах между всеми перечисленными слоями суперсистемы, обслуживая цели БК и помещая как можно больше людей в последнюю категорию из остальных. И делают они это, называя малопонятные или недостаточно изученные процессы магией, нумерологией, астрологией. Так растёт и ширится толпарь, не желающий разбираться в вопросе, а желающий уютно отдыхать, пока ему авторитет объясняет что к чему в этом мире.

В действительности же, любая магия в суперсистеме - это вопрос именно статистических закономерностей, описывающих состояние определённых элементов суперсистемы - если знание им недоступно, оно будет называться магией, если доступно, то это будет научная теория. Эти определённые элементы суперсистемы характеризуются положением в суперсистеме и количеством связей с другими элементами, чем связей с другими больше, тем более влиятельное положение у такого элемента. Эти элементы называются в КОБ авторитетами.

Strokov Wladimir
Так и не приобрёл привычку читать сразу всё

Иногда это невозможно в силу причин, поэтому я без наездов просто уточнил, что да, мысль на мой взгляд верная, и уже была выше развернута в какие-то пространства, можно теперь развернуть в другие по Вашему произволу или оспорить / добавить к уже сказанному кем-нибудь.

Александр
и пойдут дальше играться в конспирологию и нумерологию.

Манипуляшки детектед.

Александр
Такие фильмы снимают с целью накачивания матрицы - Будущее как прошлое.

Эта тема многократно разбиралась в выпусках вопрос-ответ.

Просто Серёжа
Strokov Wladimir
А второй можно трактовать двояко. Ещё не существующая технология конечно могла бы быть как магия, но для того лишь, для кого она не существует. Раз она магия, значит, для кого то она уже рабочая модель.
Дело в том, что когда речь о суперсистеме, нужно иметь в виду не просто скорость распространения информации, даже не просто скорость принятия и освоения знаний, но статистические закономерности больших чисел в суперсистеме - вопрос переходов магии в науку и подобных, это не вопрос связей между элементами суперсистемы, а вопрос состояния самих элементов. Уже открытое и доказанное знание поначалу открыто и доказано лишь очень небольшому кругу лиц, причастных к кругу вовлечённых. В этом смысле, по такому критерию, какой-нибудь атомный реактор новейшего образца на только что открытом принципе будет самой настоящей магией для большинства непричастных, поскольку в действительности непричастные ничего об этом реакторе и о принципах его работы не знают. При этом, в суперсистеме можно провести целый набор граничных условий для деления суперсистемы на "магов атома" и "несведущих" - самые-самые маги это теоретико-практические работники конкретных НИИ, затем идёт прослойка более приближенных знатоков, например физиков вообще, работников смежных отраслей - они отлично понимают общие принципы работы реакторов в целом, и пусть не знают конкретных деталей проекта, тем не менее не воспринимают это как магию. Следующая граница это не физики математики, но просто люди с достаточным образованием и интересом к теме, они как и физики математики в курсе общего положения дел, пусть и на более простом уровне, но им достаточно этого для понимания, как это работает вообще. За ними идут люди менее знающие, но в целом имеющие хоть какие-то научные представления, о реакторе и атоме они имеют очень мало представления, но знают, что это принципиально возможно из "общего знания". И, наконец, далее идут люди темные и необразованные, которые тоже могут поделиться на категории, но в целом их вместе можно описать как людей несинхронизированных с текущим положением дел в науке, и знания они черпают из домыслов и мифов специальной прослойки эзотериков.

Вот собственно эти эзотерики работают на границах между всеми перечисленными слоями суперсистемы, обслуживая цели БК и помещая как можно больше людей в последнюю категорию из остальных. И делают они это, называя малопонятные или недостаточно изученные процессы магией, нумерологией, астрологией. Так растёт и ширится толпарь, не желающий разбираться в вопросе, а желающий уютно отдыхать, пока ему авторитет объясняет что к чему в этом мире.

В действительности же, любая магия в суперсистеме - это вопрос именно статистических закономерностей, описывающих состояние определённых элементов суперсистемы - если знание им недоступно, оно будет называться магией, если доступно, то это будет научная теория. Эти определённые элементы суперсистемы характеризуются положением в суперсистеме и количеством связей с другими элементами, чем связей с другими больше, тем более влиятельное положение у такого элемента. Эти элементы называются в КОБ авторитетами.
Strokov WladimirТак и не приобрёл привычку читать сразу всё
Иногда это невозможно в силу причин, поэтому я без наездов просто уточнил, что да, мысль на мой взгляд верная, и уже была выше развернута в какие-то пространства, можно теперь развернуть в другие по Вашему произволу или оспорить / добавить к уже сказанному кем-нибудь.

Почему то напомнило анекдот:
Трое математиков и трое физиков собираются в другой город на конференцию. ­Встречаются перед кассой на вокзале. Первой подходит очередь физиков, и они, как положено, покупают по билету на человека. Математики же покупают один билет на всех.

— Как же так? — удивляются физики. — В поезде контролёр, без билетов вас выгонят!

— Не волнуйтесь, — отвечают математики, — у нас есть МЕТОД.

Перед отправкой поезда физики рассаживаются по вагонам, а математики набиваются в туалет. Когда контролёр стучит в дверь, оттуда высовывается рука с билетом. Контролёр забирает билет, и дальше все без проблем едут в пункт назначения.

После конференции учёные вновь ­встречаются на вокзале. Физики, воодушевившись примером математиков, покупают один билет. Математики — ни одного.

— А что вы покажете контролёру?

— У нас есть МЕТОД.

В поезде физики набиваются в один туалет, математики в другой. Незадолго до отправления один из математиков подходит к туалету, где прячутся физики. Стучит. Высовывается рука с билетом. ­Математик забирает билет и возвращается к коллегам.

Мораль: нельзя использовать математические методы, не понимая их.)))

Александр
Материя+Информация - на этом уровне Магия.

будем считать, что я Вас понял. Только вот магия как понятие каждым применяется по своему и даже одним человеком от раза к разу меняется.

Просто Серёжа
В действительности же, любая магия в суперсистеме - это вопрос именно статистических закономерностей, описывающих состояние определённых элементов суперсистемы - если знание им недоступно, оно будет называться магией, если доступно, то это будет научная теория.

Хорошая формула, как мне кажется.

Для начала стоит отметить , что оценка вопроса по итогу "- 2",
а значит многие, хотя уже меньше ведутся на бубенец Адониса 14.

Обратимся к "нетолстой" книге АК ВП СССР до 2018 г.,а точнее 2004.
https://itexts.net/avtor-vp-sssr-vnutrenniy-prediktor-sssr/99704-yazyk-nash-kak-obektivnaya-dannost-i-kak-kultura-rechi-vp-sssr-vnutrenniy-prediktor-sssr/read/page-1.html
"1.1. «Магия слова»: в предъявлении «лирикам» для размышлений
С точки зрения многих «магия» – это не закрытая от большинства субкультура, несущая специфические знания о способах так называемого «нефизического» воздействия на Мир и навыки такого рода воздействия, как понимают магию сами её глубоко посвящённые носители, а то, что объективно действует, хотя принципы действия остаются за пределами восприятия чувств и понимания человека"

То есть , для глубоко посвященных носителей Магия - это субкультура , несущая Знания о способах нефизического воздействия на Мир и навыки такого рода воздействия, в то время как "большинство" за магию принимает как нечто неизвестное , реально действующее, но остающеся за пределами восприятия и чувств этого "большинства"...

Думаю , достаточные критерии для того чтобы перечитать обсуждения с этого узла зрения и сформировать определенные выводы....

Инфообраз

И немного подкрепить её своим прошлым мирским статусом. Я в 90-е был заведующим научной лабораторией по исследованию тонкоматериальныз явлений. Мы изучали экстрасенсов (Кулагина, Чумак, Кашпировский, Игнатенко...) с точки зрения "какова физическая природа их воздействий". Мы работали с разными непризнаными новыми научными теориями - теория суперструн, теория эфира, теория торсионных полей. Я даже смог защитить нормальную кандидатскую диссертацию (согласно правилам, исследования в рамках теорий, ещё официально не признанных ошибочными, такие исследования допустимы и имеют научную ценность). Потом возникла комиссия по борьбе с лженаукой и лабораторию закрыли. Борьба с генетикой и кибернетикой повторяется...

Этот документ подлинный?
https://pbs.twimg.com/media/EPjLajSXkAgi8Q6.jpg

Правда он появился намного раньше в 8.02.1978 г.
Пересекались ли вы в своих исследованиях с теми, кто подписал этот документ?

Методология познания Триединство - Мъра+Информация+Материя позволяет дать однозначный ответ на вопрос - что такое Магия.

Соборность участников форума сформулировала для понятия Магия и краткое определение и расширенное описание в литературной форме.

Важно отметить, что по этому вопросу Соборность участников форума пока не продвинулась дальше 2 этапа ПФУ.

Александр
Методология познания Триединство - Мъра+Информация+Материя позволяет дать однозначный ответ на вопрос - что такое Магия.

.

Если позволяет дать ответ,то дайте- Что такое Магия?

Я вам не советую очень глубоко вникать в этот вопрос, поскольку кроме реальных проблем с вашей психикой вы ничего больше не получите.
Вот это в качестве просвещения.
Безопасно, но познавательно.
https://cont.ws/@bernardshaw17/813348 - Сон и сновидения. Можно ли дистанционно управлять чужими снами?
https://cont.ws/@bernardshaw17/1700645 - О враждебных силах в жизни людей, как ЕДИНСТВЕННОМ источнике всех их проблем