Вот хороший вектор для самостоятельного разбора
https://yandex.ru/search/?text="Генпрокуратура+закрывает+дело+по+перевалу+Дятлова"+site:fct-altai.ru

А неформальным поводом можно считать открытие следственным комитетом дела в отношении сотрудника ДПС после событий под Новосибирском.

Серьезный ход Путина по выстраиванию глобального диалога с ГП через ГП. Теперь прокуратура сможет участвовать в европейских судах например по возврату украденных денег. В свое время Скуратов бывший ген.прокурор поплатился за это должностью в попытке наладить диалог по этому вопросу с Карлой Дельпонта,тогда либеральный клан переиграл клан Примакова.
Также Путин дал возможность прокуратуре оспаривать решение местных властей через Конституционный суд, что отправляет нас к поправкам. Теперь дело за малым найти хорошие кадры.

Дмитрий К
Серьезный ход Путина по выстраиванию глобального диалога с ГП через ГП.

ещё нужно добавить , что колокол звонит по подпиндосникам скрывающимся заграницей РФ, теперь напрямую через Генеральную Прокуратуру их будут вылавливать.

Дмитрий К
Серьезный ход Путина по выстраиванию глобального диалога с ГП через ГП.

Скорее, это своевременно распознать окончание ситуативного сотрудничества на дальних подступах, уж слишком много суверенитета мы возвращаем за последнее время, относительно короткий период времени)
Хотя...

Галатенко Игорь
Скорее, это своевременно распознать окончание ситуативного сотрудничества на дальних подступах, уж слишком много суверенитета мы возвращаем за последнее время, относительно короткий период времени)
Хотя...

Сотрудничество нельзя прекращать не в коей мере, даже при условии расхождения общих векторов целей, чтобы не довести суперсистему до катастрофы. Подводная лодка для всех одна.

Дмитрий К
Сотрудничество нельзя прекращать не в коей мере, даже при условии расхождения общих векторов целей, чтобы не довести суперсистему до катастрофы. Подводная лодка для всех одна.

Один сотрудник мечтает продолжить управление подводной лодкой и гребет, и гребет на рифы. А второй сотрудник чуть отгребет и должен уступить штурвал? Будет мощный замес за штурвал. Только каждый, надеюсь, понимает, до какой степени можно бороться за Мир. Но давление будет только нарастать. И противостояние с Западом будет казаться невинной дракой в песочнице.

Галатенко Игорь
Один сотрудник мечтает продолжить управление подводной лодкой и гребет, и гребет на рифы. А второй сотрудник чуть отгребет и должен уступить штурвал?

Вот как раз, чтобы такой ситуации не было и необходимо вести диалог, постепенно распространяя свою социальную доктрину об организации общества, тем самым увеличивая массовую статистику, лишая БК управления.

Галатенко Игорь
Будет мощный замес за штурвал. Только каждый, надеюсь, понимает, до какой степени можно бороться за Мир. Но давление будет только нарастать. И противостояние с Западом будет казаться невинной дракой в песочнице.

В КОБ глобальный предиктор сравнивается с садовником, который создаёт сад, где-то подрезая растения, где-то удаляя одни и выращивая новые. Сложно представить, чтобы садовник воевал с растениями. Если садовник делает, что-то неправильно и сад перестаёт расти, то приходит другой садовник, который этот сад восстанавливает.

Дмитрий К
Сложно представить, чтобы садовник воевал с растениями.

Мы для этого садовника - сорняк, хотя нет, скорее тот, кто нарушает его гармонию сада, подрезая и окучивая по-своему его делянки!
Борьба с ГП на 6 приоритете уже невозможна. На 5 приоритете тоже в прошлом. На 4 приоритете скорее борьба с государствами под управлением ГП. А вот на первых трех приоритетах и будет замес. Если мы по первому приоритету сильнее, то по 2 и 3 приоритетам ГП постарается нас уничтожить как самостоятельного игрока. И тут уже не подходит "садовник с садом", тут скорее садовник в свой сад постарается не пустить другого садовника. А вот какие сады, кто будет окучивать, за это и будет серьезная борьба.

Просто Серёжа
событий под Новосибирском.

События в Новосибирске идут явно по майданной алгоритмике и развязывания гражданского конфликта. Двум сторонам подкидывают инфомодули для розжига противостояния, две толпы уже формируют активно. Одна толпа - свободу полицейскому, другая толпа что то типа БЛМ.
Я думаю это все к выборам подводят, точнее к августу, а может и раньше начнут, прямо после встречи Путина и Байдена, если она состоится.
Сегодня еще такую новость встретил
Заслуженный артист России Денис Майданов победил на праймериз «Единой России» в Одинцовском одномандатном округе (округ № 122). За Майданова проголосовали 64,3 тыс. человек — это в 20 раз больше, чем за кандидата, который занял второе место (Виталий Кузьмин набрал всего чуть больше 3,3 тыс. голосов).
https://www.znak.com/2021-06-02/pevec_denis_maydanov_vyigral_praymeriz_er_nabrav_v_20_raz_bolshe_golosov_chem_konkurent
И как ответ
Поклонская направила в "Единую Россию" заявление о снятии кандидатуры с праймериз
https://tass.ru/politika/11508141

Этот Мір создал Бог.

Не нужно ни демонизировать, ни романтизировать ГП.

Необходимо понимать закон взаимодействия разнокачественностей.
Необходимо объективно изучать глобальный изТорический и Летописный процесс.

Пока в обществе преобладают не человеческие типы строя психики, то постоянно стоят вопросы борьбы за выживание и ресурсную устойчивость.

Примеры №1.
ГП и страновики привели к власти гитлера, но нацизм объективно существует.
И если ГП не будет управлять нацизмом, то нацизм станет управлять ГП.

Пример №2.
Руководитель Супер Державы №1 горбачев выбрал рекламировать пиццу, вместо управления процессом развития Общества в русле Божьего Промысла.
И если ГП не будет управлять такими страновыми "руководителями", то страновики станут управлять ГП.

Пример №3.
Определенные "концептаулы" предлагают строить "мафию".
И если ГП не будет управлять такими "концептуалами", то эти "концептуалы" станут управлять ГП.

Можно понять ГП.
Нужно критиковать ГП за концепцию управления, которую он реализует для обезпечения своей ресурсной устойчивости.

Бог прощает всех искренне раскаявшихся.

Эта концепция поставила Цивилизацию планеты Земля на грань экологической, экономической и военно-политической катастрофы.

Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла.

Игоревич
Просто Серёжа ЛК
событий под Новосибирском.
События в Новосибирске идут явно по майданной алгоритмике и развязывания гражданского конфликта. Двум сторонам подкидывают инфомодули для розжига противостояния, две толпы уже формируют активно. Одна толпа - свободу полицейскому, другая толпа что то типа БЛМ.
Я думаю это все к выборам подводят, точнее к августу, а может и раньше начнут, прямо после встречи Путина и Байдена, если она состоится.
Сегодня еще такую новость встретил
Заслуженный артист России Денис Майданов победил на праймериз «Единой России» в Одинцовском одномандатном округе (округ № 122). За Майданова проголосовали 64,3 тыс. человек — это в 20 раз больше, чем за кандидата, который занял второе место (Виталий Кузьмин набрал всего чуть больше 3,3 тыс. голосов).
https://www.znak.com/2021-06-02/pevec_denis_maydanov_vyigral_praymeriz_er_nabrav_v_20_raz_bolshe_golosov_chem_konkurent
И как ответ
Поклонская направила в "Единую Россию" заявление о снятии кандидатуры с праймериз
https://tass.ru/politika/11508141

https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/05/31/n_16045040.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Патрушев: Россия может применить силу в ответ на действия других стран
Я думаю это ответка хозяевам, ранее говорилось,я то Россию будут пытаться сделать заменой США( именно быть пугалом с дубинкой) и эта новость входит в эту цепь, но помимо этого это очень сильный сигнал(хотя до этого очень много было сильных сигналов, видимо дебилы непонимают) абсолютно всем, что по морде получать придется в любом случае, не только санкционно и не равноценно, а с добавкой

Бог создал этот Мір.

Не нужно ни демонизировать, ни романтизировать ГП.

Необходимо понимать закон взаимодействия разнокачественностей.
Необходимо объективно изучать глобальный изТорический и Летописный процесс.

Пока в обществе преобладают не человеческие типы строя психики, то постоянно стоят вопросы борьбы за выживание и ресурсную устойчивость.

Примеры №1.
ГП и страновики привели к власти гитлера, но нацизм объективно существует.
И если ГП не будет управлять нацизмом, то нацизм станет управлять ГП.

Пример №2.
Руководитель Супер Державы №1 горбачев выбрал рекламировать пиццу, вместо управления процессом развития Общества в русле Божьего Промысла.
И если ГП не будет управлять такими страновыми "руководителями", то страновики станут управлять ГП.

Пример №3.
Определенные "концептаулы" предлагают строить "мафию".
И если ГП не будет управлять такими "концептуалами", то эти "концептуалы" станут управлять ГП.

Можно понять ГП.
Нужно критиковать ГП за концепцию управления, которую он реализует для обезпечения своей ресурсной устойчивости.

Эта концепция поставила Цивилизацию планеты Земля на грань экологической, экономической и военно-политической катастрофы.

Бог прощает всех искренне раскаявшихся.

Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла.

Александр
Этот Мір создал Бог.


Не нужно ни демонизировать, ни романтизировать ГП.

Необходимо понимать закон взаимодействия разнокачественностей.
Необходимо объективно изучать глобальный изТорический и Летописный процесс.

Пока в обществе преобладают не человеческие типы строя психики, то постоянно стоят вопросы борьбы за выживание и ресурсную устойчивость.

Примеры №1.
ГП и страновики привели к власти гитлера, но нацизм объективно существует.
И если ГП не будет управлять нацизмом, то нацизм станет управлять ГП.

Пример №2.
Руководитель Супер Державы №1 горбачев выбрал рекламировать пиццу, вместо управления процессом развития Общества в русле Божьего Промысла.
И если ГП не будет управлять такими страновыми "руководителями", то страновики станут управлять ГП.

Пример №3.
Определенные "концептаулы" предлагают строить "мафию".
И если ГП не будет управлять такими "концептуалами", то эти "концептуалы" станут управлять ГП.

Можно понять ГП.
Нужно критиковать ГП за концепцию управления, которую он реализует для обезпечения своей ресурсной устойчивости.

Бог прощает всех искренне раскаявшихся.

Эта концепция поставила Цивилизацию планеты Земля на грань экологической, экономической и военно-политической катастрофы.

Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла.

Ну это возможно было бы и так, только есть пару нюансов и один из них - ГП управляет через страновиков и вопрос что такое гп изложен в работах ВП СССР, а и да 2 нюанс связанный с гп, гп проводит политику фашизма, а если ещё точнее, то политику золотого миллиарда (500 миллионов), помимо этого запущенны механизмы ЭКО фашизма и не только, нужно обрезать управление гп, по другому никак и это зависит от каждого человека индивидуально, становление Человеком

Александр
Бог создал этот Мір.


Не нужно ни демонизировать, ни романтизировать ГП.

Необходимо понимать закон взаимодействия разнокачественностей.
Необходимо объективно изучать глобальный изТорический и Летописный процесс.

Пока в обществе преобладают не человеческие типы строя психики, то постоянно стоят вопросы борьбы за выживание и ресурсную устойчивость.

Примеры №1.
ГП и страновики привели к власти гитлера, но нацизм объективно существует.
И если ГП не будет управлять нацизмом, то нацизм станет управлять ГП.

Пример №2.
Руководитель Супер Державы №1 горбачев выбрал рекламировать пиццу, вместо управления процессом развития Общества в русле Божьего Промысла.
И если ГП не будет управлять такими страновыми "руководителями", то страновики станут управлять ГП.

Пример №3.
Определенные "концептаулы" предлагают строить "мафию".
И если ГП не будет управлять такими "концептуалами", то эти "концептуалы" станут управлять ГП.

Можно понять ГП.
Нужно критиковать ГП за концепцию управления, которую он реализует для обезпечения своей ресурсной устойчивости.

Эта концепция поставила Цивилизацию планеты Земля на грань экологической, экономической и военно-политической катастрофы.

Бог прощает всех искренне раскаявшихся.

Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла.

А ну и чисто гипотетически, если действия какого либо человека приведут к гибели нескольких сотен/тысяч/миллионов... Человек и он расскается, его Бог простит?

Правда Артём
А ну и чисто гипотетически, если действия какого либо человека приведут к гибели нескольких сотен/тысяч/миллионов... Человек и он расскается, его Бог простит?

На этот вопрос знает ответ только Бог.

Если Государь выведет на битву свой Народ против агрессоров, то такие действия могут привести к гибели и миллиардов людей.

Но только они как мученики попадут в Рай, а агрессоры просто сдохнут, т.к. не успеют даже раскаяться.

Галатенко Игорь
Борьба с ГП на 6 приоритете уже невозможна. На 5 приоритете тоже в прошлом. На 4 приоритете скорее борьба с государствами под управлением ГП. А вот на первых трех приоритетах и будет замес. Если мы по первому приоритету сильнее, то по 2 и 3 приоритетам ГП постарается нас уничтожить как самостоятельного игрока.

Как бы то ни было мы существуем в физическом мире и живём по его законам, поэтому реализация первых трех приоритетов невозможна без трёх низших, так устроен мир, в этом и состоит замысел, наладить гармонию между физическим и духовным миром, о чём собственно и проповедовал Иисус. Поэтому помимо информационного управления, Путину необходимы структуры в виде ГП РФ. У кого мощнее информация на трёх высших приоритетах, тот и управляет структурами на низших приоритетах.

Галатенко Игорь
И тут уже не подходит "садовник с садом", тут скорее садовник в свой сад постарается не пустить другого садовника. А вот какие сады, кто будет окучивать, за это и будет серьезная борьба.

Метод предиктор-корректор "исключает возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой", как гласит правило. Т.е. если один садовник не справляется с упреждающим управлением, не может предугадать поведение системы, не может устранить причину возмущающего воздействия (выявить фактор среды, который её создаёт), то такой садовник сам становится растением.

Дмитрий К
поэтому реализация первых трех приоритетов невозможна без трёх низших

5 приоритет прям то, что нужно... Для первых трех)
Приоритет - само по себе не подразумевает союз средств управления. Приоритет подразумевает, какое управление наиболее подходящее в данном случае. Иногда достаточно и шестого, для дикарей первобытнообщинного строя. По мере развития общества, начинаются вариации.
И потом структура обязательно нужна, если управление идет по полной функции управления! Если задействовать только безструктурное управление, то и структура вообще не подразумевается.
Дмитрий, Вы же вроде очень хорошо разбираетесь в вопросе, но... Извините, что за пузыри...

Дмитрий К
Метод предиктор-корректор "исключает возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой", как гласит правило.

Да, но мировоззрения ГП и русского мира подразумевает противоборство. И тут уже подключается соперничество хронологического (исторического) багажа и идеологий каждого. Возможно, уже идет управление не указующе корректирующее... На высших приоритетах могут соперничать только высоко понимающие управленцы.
Здесь идет речь не о как таковом управлении друг другом, а о возможности вписывания процессов и нейтрализации управления противоборствующей стороны обществом или суперсистемой.

Александр
Правда Артём
А ну и чисто гипотетически, если действия какого либо человека приведут к гибели нескольких сотен/тысяч/миллионов... Человек и он расскается, его Бог простит?

На этот вопрос знает ответ только Бог.

Если Государь выведет на битву свой Народ против агрессоров, то такие действия могут привести к гибели и миллиардов людей.

Но только они как мученики попадут в Рай, а агрессоры просто сдохнут, т.к. не успеют даже раскаяться.

Вот именно поэтому ваше утверждение выше расходится с вашим утверждением которое я сейчас комментирую, дело в том, что крестоносцам тоже "прощали" грехи от имени Бога, но простил ли их Бог? Поэтому для меня странно когда кто бы то ни было пытается говорить от лица Бога, особенно о прощении, вы пытаетесь подменить понятие убийства в целях защиты и в целях агрессии, пытаясь их уровнять, что в корне не верно и влечет очень серьёзные последствия, а именно давая надежды убийцам/насильникам/каннибалам и ТД, что бы они не сделали, главное расскаяться и Бог "простит" потом это можно снова делать и так по цепи, нет так это не работает, злонамеренное убийство это один из высших грехов, за который будут оплачивать не только убийцы, но и их поколения, а по поводу прощает таких Бог или когда их простит или не простит, это только Богу известно

Галатенко Игорь
Приоритет - само по себе не подразумевает союз средств управления. Приоритет подразумевает, какое управление наиболее подходящее в данном случае. Иногда достаточно и шестого, для дикарей первобытнообщинного строя.

Как раз все наоборот, использование ОСУ происходит комбинировано в реальных процессах управления, можно взять любой исторический пример, никто просто так с копьем на другого не бросается. Тем более сводить 6-й приоритет только лишь до вооруженного противостояния недальновидно. Когда человек переносит свои мысли на какой-либо материальный носитель, например лист бумаги - это какой приоритет ОСУ?

Галатенко Игорь
И потом структура обязательно нужна, если управление идет по полной функции управления! Если задействовать только безструктурное управление, то и структура вообще не подразумевается.

Типичная ошибка в восприятии безструктурного управления. Оно не зависит от отсутствия или наличия структур, все структуры так или иначе образовались в результате безструктурного управления. Структурное и безструктурное управление отличает способ передачи информации: адресно и безадресно.

Галатенко Игорь
Да, но мировоззрения ГП и русского мира подразумевает противоборство. И тут уже подключается соперничество хронологического (исторического) багажа и идеологий каждого.

В чем заключается это противоборство и как оно происходит? В чем выражается соперничество на хронологическом приоритете? Например, как в текущих условиях вы исключите СССР из хронологической цепочки процесса 2 МВ?

Галатенко Игорь
На высших приоритетах могут соперничать только высоко понимающие управленцы.

1-й приоритет это мировоззрение, концепция, методология, культура, как высокопонимающие управленцы могут в этом соперничать? И каково их количество?

"Поистине, нет у него (Сатаны) власти над теми, которые уверовали и полагаются на своего Господа. Власть его только над теми, которые избирают его покровителем и которые придают Богу сотоварищей" Коран.

Правда Артём
гп проводит политику фашизма, а если ещё точнее, то политику золотого миллиарда (500 миллионов), помимо этого запущенны механизмы ЭКО фашизма и не только, нужно обрезать управление гп

Правда Артём
нет так это не работает, злонамеренное убийство это один из высших грехов, за который будут оплачивать не только убийцы, НО И ИХ ПОКОЛЕНИЯ

Выделено при цитировании.

Про таких говорят:
В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает.

Изучайте глобальный изТорический и Летописный процесс.

Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию управления.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает другой подход:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воин-освободитель

Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! —
Русский Мір, сомкнись тесней...

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...

Дмитрий К
1-й приоритет это мировоззрение, концепция, методология, культура, как высокопонимающие управленцы могут в этом соперничать? И каково их количество?

Я всегда говорил о наличии двух концепций. Управленцы соперничают в этом постоянно, причем в основном на нашем поле. Нам постоянно подставляют в управление страны управленцев чуждой нам концепции. Привести примеры? ГП не является управленцем формализованным, монархом, президентом, вождем... Так и наш ВП не оформлен в управлении, он перехватывает управление некоторыми управленцами.

Дмитрий К
В чем заключается это противоборство и как оно происходит? В чем выражается соперничество на хронологическом приоритете? Например, как в текущих условиях вы исключите СССР из хронологической цепочки процесса 2 МВ?

Ну тут вообще, что-то пояснять... Как так? Почему Наполеон стремился захватить Москву? Зачем предателям во власти продвигать осуждение и покаяние догора о ненападении СССР и Германии? Еще нужны примеры? Кинематограф, книги, даже картины извращают исторические факты, для чего и с чьей подачи? Дмитрий, хватит так шутить!

Дмитрий К
Типичная ошибка в восприятии безструктурного управления. Оно не зависит от отсутствия или наличия структур, все структуры так или иначе образовались в результате безструктурного управления.

Вот именно! Структурное управление выкристаллизовывается из безструктурного. И когда появляются структуры, то начинает работать уже структурное управление, но в рамках уже заданных безструктурным! Но безструктурное управление не останавливается, а продолжается помимо структурного, иногда параллельно, иногда в разных направлениях со структурным.

Дмитрий К
Как раз все наоборот, использование ОСУ происходит комбинировано в реальных процессах управления, можно взять любой исторический пример, никто просто так с копьем на другого не бросается. Тем более сводить 6-й приоритет только лишь до вооруженного противостояния недальновидно. Когда человек переносит свои мысли на какой-либо материальный носитель, например лист бумаги - это какой приоритет ОСУ?

Я имел в виду слово "приоритет"! Приоритет это выбор лучшего или подходящего, или соответствующего...
Дмитрий, Вы же сделали неправильный вывод на основе шума в Вашей же голове.
Использование ОСУ , как мне кажется, не "происходит комбинированно", в данной фразе немного неточно определено взаимодействие ОСУ. Высшее ОСУ накладывает свое влияние на находящиеся ниже ОСУ. Так Русское мировоззрение наложенное на коммунистическую идею дало в результате ВКПб и построение могущественного государства СССР! Толпоэлитарное мировоззрение в совокупности с коммунистической идеей привело к образованию КПСС во главе с Политбюро ЦК КПСС, которое мечтало разрушить ненавистный им СССР ради Запада! Большевики создали РККА, непобедимую и легендарную используя первые четыре приоритета. И Красная Армия овеяла свою славу такими победами, которые не смогли достичь никакие другие армии мира!
По 4 приоритету большевики смогли задействовать такие механизмы, которыми в меру своего понимания используют и наши заклятые партнеры. Но если плановое ведение хозяйства в СССР было направленно на развитие государства СССР и улучшение жизни каждого советского человека (до 1953 года и по инерции еще какое-то время), то у наших заклятых партнеров плановость на службе получения прибыли!
По поводу мыслей на бумаге, это могут быть и планы ведения военных действий, и план строительства санатория, и учебник, и ДОТУ! Вам про что именно интересно? Труды Ленина - идеология. Учебник - хронология. Дальше, надеюсь, сами разберетесь. Важна не форма, а содержание!
И потом использования 6-го приоритета определяет, как обстоят дела на высших приоритетах управления. Если кто-то начинает войну с целью захвата чужих ресурсов, тот уже проиграл на других приоритетах управления! А вот, если Вы используете 6 приоритет управления для обороны, для защиты, то вы защищаете свои завоевания на высших приоритетах управления.
Эх, Дмитрий, Дмитрий...

Александр
Правда Артём
гп проводит политику фашизма, а если ещё точнее, то политику золотого миллиарда (500 миллионов), помимо этого запущенны механизмы ЭКО фашизма и не только, нужно обрезать управление гп

Правда Артёмнет так это не работает, злонамеренное убийство это один из высших грехов, за который будут оплачивать не только убийцы, НО И ИХ ПОКОЛЕНИЯ


Выделено при цитировании.

Про таких говорят:
В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает.

Изучайте глобальный изТорический и Летописный процесс.

Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию управления.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает другой подход:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Воин-освободитель

Из переполненной господним гневом чаши
Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! —
Русский Мір, сомкнись тесней...

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...»
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...

Вы прочитайте ещё 5 раз, что вы процитировали, может заметите слово ЗЛОНАМЕРЕННО, а дальше прочитайте ,что вы написали и где там логика, я ее не вижу, или вы снова пытаетесь убийство в целях защиты и убийство в злонамеренных целях под одну гребёнку положить? У вас это не выйдет и кидаться цитатами которые ни к селу ни к городу, тоже странновато, гп создал бк для управления всем человечеством, не зависимо с кем он сталкивался или вы считаете по-другому ?

Галатенко Игорь
Использование ОСУ , как мне кажется, не "происходит комбинированно", в данной фразе немного неточно определено взаимодействие ОСУ. Высшее ОСУ накладывает свое влияние на находящиеся ниже ОСУ.

Не нужно чтобы казалось, здесь нужно знать точно. Все приоритеты в реальных процессах управления являются смешанными, их разделили в теории, что выявить средства и методы. Удар палкой по голове имеет как физическое т.е. материальное воздействие, так и информационное при выяснении причины: за что? Плюс эта информация может передаваться далее, изучайте триединство МИМ, тогда многое станет понятно.

Галатенко Игорь
Так Русское мировоззрение наложенное на коммунистическую идею дало в результате ВКПб и построение могущественного государства СССР!

Создание ВКП(б) не было обусловлено коммунистической марксистской идеей, которая была оглашена Марксом как форма БК ее скрывающая. Русское мировоззрение привело к процессу построения реального социализма. Вы данным высказыванием противоречите тезису озвученному вами же чуть ранее, рассказывая мне про противоборство Русской Концепции и БК, а теперь говорите, что по-сути их симбиоз образовал патриотическую партию. Но тем самым вы снова заблуждаетесь дело вовсе не в партии в которой помимо большевиков присутствовали еще много кто и чье целеполагание сильно отличалось от большевиков.

Галатенко Игорь
По поводу мыслей на бумаге, это могут быть и планы ведения военных действий, и план строительства санатория, и учебник, и ДОТУ! Вам про что именно интересно?

Я говорю про перенос возникших мыслей на бумагу, не важно название? Сама функция как средство управления? Например учитель проводит диктант, ученик записывает, к какому приоритету относится запись ученика?

Галатенко Игорь
И когда появляются структуры, то начинает работать уже структурное управление, но в рамках уже заданных безструктурным!

Структура может быть сама элементом, которая получает безадресно распространенную информацию. Безструктурное управление это в первую очередь безадресное распространение информации, как например посадка самолета в РБ и освещение этой новости в СМИ.

Галатенко Игорь
Как так? Почему Наполеон стремился захватить Москву? Зачем предателям во власти продвигать осуждение и покаяние догора о ненападении СССР и Германии? Еще нужны примеры?

А где простите здесь изменение алгоритма? Вы говорите про, что угодно только не про 2-й приоритет.

Галатенко Игорь
Привести примеры? ГП не является управленцем формализованным, монархом, президентом, вождем... Так и наш ВП не оформлен в управлении, он перехватывает управление некоторыми управленцами.

Пример показательный, понимание полностью отсутствует, масло масляное. Перехватывает управление это слишком общая фраза, интересует как он это делает?

Галатенко Игорь
И потом использования 6-го приоритета определяет, как обстоят дела на высших приоритетах управления.

Использование 6-го приоритета говорит о том, что система управления проиграла на всех остальных. "Последний довод королей".

Галатенко Игорь
Если кто-то начинает войну с целью захвата чужих ресурсов, тот уже проиграл на других приоритетах управления! А вот, если Вы используете 6 приоритет управления для обороны, для защиты, то вы защищаете свои завоевания на высших приоритетах управления.

Кто проиграл? На кого напали или тот кто напал? Когда ГП двинул Европу на СССР в лице Гитлера, он проиграл? Кто получил ущерб? Для Сталина выпала нелегкая доля разгребать ошибки в управлении, предыдущих управленцев, а для Европы это вылилось в кризис и потерю субьектности. Вопрос: кому достался гешефт на более далекой перспективе после смерти Сталина?

Дмитрий К
Галатенко Игорь
Использование ОСУ , как мне кажется, не "происходит комбинированно", в данной фразе немного неточно определено взаимодействие ОСУ. Высшее ОСУ накладывает свое влияние на находящиеся ниже ОСУ.

Не нужно чтобы казалось, здесь нужно знать точно. Все приоритеты в реальных процессах управления являются смешанными, их разделили в теории, что выявить средства и методы. Удар палкой по голове имеет как физическое т.е. материальное воздействие, так и информационное при выяснении причины: за что? Плюс эта информация может передаваться далее, изучайте триединство МИМ, тогда многое станет понятно.

Галатенко Игорь Так Русское мировоззрение наложенное на коммунистическую идею дало в результате ВКПб и построение могущественного государства СССР!

Создание ВКП(б) не было обусловлено коммунистической марксистской идеей, которая была оглашена Марксом как форма БК ее скрывающая. Русское мировоззрение привело к процессу построения реального социализма. Вы данным высказыванием противоречите тезису озвученному вами же чуть ранее, рассказывая мне про противоборство Русской Концепции и БК, а теперь говорите, что по-сути их симбиоз образовал патриотическую партию. Но тем самым вы снова заблуждаетесь дело вовсе не в партии в которой помимо большевиков присутствовали еще много кто и чье целеполагание сильно отличалось от большевиков.

Галатенко Игорь По поводу мыслей на бумаге, это могут быть и планы ведения военных действий, и план строительства санатория, и учебник, и ДОТУ! Вам про что именно интересно?

Я говорю про перенос возникших мыслей на бумагу, не важно название? Сама функция как средство управления? Например учитель проводит диктант, ученик записывает, к какому приоритету относится запись ученика?

Галатенко Игорь И когда появляются структуры, то начинает работать уже структурное управление, но в рамках уже заданных безструктурным!

Структура может быть сама элементом, которая получает безадресно распространенную информацию. Безструктурное управление это в первую очередь безадресное распространение информации, как например посадка самолета в РБ и освещение этой новости в СМИ.

Галатенко Игорь Как так? Почему Наполеон стремился захватить Москву? Зачем предателям во власти продвигать осуждение и покаяние догора о ненападении СССР и Германии? Еще нужны примеры?

А где простите здесь изменение алгоритма? Вы говорите про, что угодно только не про 2-й приоритет.


Галатенко Игорь Привести примеры? ГП не является управленцем формализованным, монархом, президентом, вождем... Так и наш ВП не оформлен в управлении, он перехватывает управление некоторыми управленцами.

Пример показательный, понимание полностью отсутствует, масло масляное. Перехватывает управление это слишком общая фраза, интересует как он это делает?

Галатенко Игорь И потом использования 6-го приоритета определяет, как обстоят дела на высших приоритетах управления.

Использование 6-го приоритета говорит о том, что система управления проиграла на всех остальных. "Последний довод королей".

Галатенко Игорь Если кто-то начинает войну с целью захвата чужих ресурсов, тот уже проиграл на других приоритетах управления! А вот, если Вы используете 6 приоритет управления для обороны, для защиты, то вы защищаете свои завоевания на высших приоритетах управления.

Кто проиграл? На кого напали или тот кто напал? Когда ГП двинул Европу на СССР в лице Гитлера, он проиграл? Кто получил ущерб? Для Сталина выпала нелегкая доля разгребать ошибки в управлении, предыдущих управленцев, а для Европы это вылилось в кризис и потерю субьектности. Вопрос: кому достался гешефт на более далекой перспективе после смерти Сталина?

На практике 6 приоритет не всегда применяют когда есть проигрыш на высших приоритетах, когда надо зачистить группировки бандформирования/террористов, применяют 6 приоритет, но это не значит, что был проигрыш на высших приоритетах

Правда Артём
На практике 6 приоритет не всегда применяют когда есть проигрыш на высших приоритетах, когда надо зачистить группировки бандформирования/террористов, применяют 6 приоритет, но это не значит, что был проигрыш на высших приоритетах

Если задаться вопросом кто применяет 6 приоритет, чтобы зачистить? То станет понятным, кто проиграл? Допущение действий на своей территории бандформирований - это и есть проигрыш на высших приоритетах, а зачистка своего же инструмента собственными силами как например в Сирии, говорит о том, что инструмент сработал не так как было запланировано.

Правда Артём
Вы прочитайте ещё 5 раз, что вы процитировали,

Правда Артём
А ну и чисто гипотетически

Может вы не гипотетически, а внимательно разберетесь, что такое - Искреннее Раскаяние.

Правда Артём
гп проводит политику фашизма, а если ещё точнее, то политику золотого миллиарда (500 миллионов), помимо этого запущенны механизмы ЭКО фашизма и не только, нужно обрезать управление гп

Правда Артём
так это не работает, злонамеренное убийство это один из высших грехов, за который будут оплачивать не только убийцы, НО И ИХ ПОКОЛЕНИЯ

Выделено при цитировании.

По вашему они убивали злонамеренно, а вы предлагаете уничтожать новые поколения несогласных с "добрыми" намерениями.

Александр
Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию управления.

На эту тему есть современный стишок:
https://pikabu.ru/story/slepakov_otvetil_na_ataku_storonnikov_navalnogo_novyim_stikhotvoreniem_7990409

В предыдущих темах вы показали, что безструктурное управление и Жизни Детей вас не интересуют.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
Надеюсь, что это временно и вы начнете внимательно изучать работы ВП.

Поинтересуетесь как связаны эти три монумента:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тыл_—_фронту_(монумент)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родина-мать_(Волгоград)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воин-освободитель

Идея монумента в Трептов-парке возникла на основе реальных событий - это Советский Воин Освободитель и Немецкая Девочка.

Когда Советский Солдат, рискуя своей жизнью, спасал эту Немецкую Девочку от обстрела, то он перед этим не спрашивал кто ее отец - нацист, страновик или ГП.

Когда вашему различению по нравственности откроется понимание методологии познания Триединство - Мъра+Информация+Материя, тогда вы поймете:

Не бывает чужих Детей!

Правда Артём
это зависит от каждого человека индивидуально, становление Человеком

Вот это утверждение поддерживаю.

Процесс преображения окружающего Міра в русле Божьего Промысла необходимо начинать прежде всего с себя, а не с уничтожения несогласных.

Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости.
Но если кто с мечом к нам войдет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планеты Земля на принципах Соборности в русле Божьего Промысла.

Александр
Правда Артём
Вы прочитайте ещё 5 раз, что вы процитировали,
Правда АртёмА ну и чисто гипотетически

Может вы не гипотетически, а внимательно разберетесь, что такое - Искреннее Раскаяние.

Правда Артёмгп проводит политику фашизма, а если ещё точнее, то политику золотого миллиарда (500 миллионов), помимо этого запущенны механизмы ЭКО фашизма и не только, нужно обрезать управление гп
Правда Артёмтак это не работает, злонамеренное убийство это один из высших грехов, за который будут оплачивать не только убийцы, НО И ИХ ПОКОЛЕНИЯ

Выделено при цитировании.

По вашему они убивали злонамеренно, а вы предлагаете уничтожать новые поколения несогласных с "добрыми" намерениями.

АлександрСталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию управления.

На эту тему есть современный стишок:
https://pikabu.ru/story/slepakov_otvetil_na_ataku_storonnikov_navalnogo_novyim_stikhotvoreniem_7990409

В предыдущих темах вы показали, что безструктурное управление и Жизни Детей вас не интересуют.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
Надеюсь, что это временно и вы начнете внимательно изучать работы ВП.

Поинтересуетесь как связаны эти три монумента:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тыл_—_фронту_(монумент)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родина-мать_(Волгоград)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воин-освободитель

Идея монумента в Трептов-парке возникла на основе реальных событий - это Советский Воин Освободитель и Немецкая Девочка.

Когда Советский Солдат, рискуя своей жизнью, спасал эту Немецкую Девочку от обстрела, то он перед этим не спрашивал кто ее отец - нацист, страновик или ГП.

Когда вашему различению по нравственности откроется понимание методологии познания Триединство - Мъра+Информация+Материя, тогда вы поймете:

Не бывает чужих Детей!

Правда Артёмэто зависит от каждого человека индивидуально, становление Человеком

Вот это утверждение поддерживаю.

Процесс преображения окружающего Міра в русле Божьего Промысла необходимо начинать прежде всего с себя, а не с уничтожения несогласных.

Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости.
Но если кто с мечом к нам войдет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планеты Земля на принципах Соборности в русле Божьего Промысла.

А можно цитату где я предлагаю "уничтожать новые поколения" и где меня не интересуют жизни детей. Я хотел бы более точно узнать, у вас со здоровьем все впорядке? Просто может здесь есть проблема и вы на самом деле не занимаетесь ипд

Дмитрий К
Правда Артём
На практике 6 приоритет не всегда применяют когда есть проигрыш на высших приоритетах, когда надо зачистить группировки бандформирования/террористов, применяют 6 приоритет, но это не значит, что был проигрыш на высших приоритетах

Если задаться вопросом кто применяет 6 приоритет, чтобы зачистить? То станет понятным, кто проиграл? Допущение действий на своей территории бандформирований - это и есть проигрыш на высших приоритетах, а зачистка своего же инструмента собственными силами как например в Сирии, говорит о том, что инструмент сработал не так как было запланировано.

Мы зачищаем террористов на 6 приоритете, что бы у нас на территории их не было, но ведь это не значит, что мы проиграли на других приоритетах, или я вас неправильно понял?

Правда Артём
Мы зачищаем террористов на 6 приоритете, что бы у нас на территории их не было, но ведь это не значит, что мы проиграли на других приоритетах, или я вас неправильно понял?

Мы зачищаем чужой инструментарий на чужой территории, этот инструментарий создан США и ГП в частности, ГП не имеет своих структур, управляя безструктурно т.е. распространяя информацию среди структур всей суперсистемы безадресно, соответственно нахождение ВС РФ это его соглашательство на наше там присутствие. Для нас это решение задач по обретению суверенитета, мы воюем малыми силами не неся издержки, издержки несет Запад и Сирия, вот с этих позиций и нужно смотреть, кто проиграл на высших приоритетах, нахождение военных баз на территории Сирии, исключает дальнейшее развитие конфликта на 6-м приоритете, потому что желающим было продемонстрировано эффективность русского оружия, соответственно желающих повоевать за чужие ресурсы, сильно поубавилось и стороны вышли на более высокие приоритеты взаимодействия. Например, победа Асада на выборах с 91% голосов. К тому же не стоит забывать, что Западу в зачистке своего же инструмента, пришлось участвовать и самому, чтобы спрятать концы в воду и скрыть свое управление.

Дмитрий К
Правда Артём
Мы зачищаем террористов на 6 приоритете, что бы у нас на территории их не было, но ведь это не значит, что мы проиграли на других приоритетах, или я вас неправильно понял?

Мы зачищаем чужой инструментарий на чужой территории, этот инструментарий создан США и ГП в частности, ГП не имеет своих структур, управляя безструктурно т.е. распространяя информацию среди структур всей суперсистемы безадресно, соответственно нахождение ВС РФ это его соглашательство на наше там присутствие. Для нас это решение задач по обретению суверенитета, мы воюем малыми силами не неся издержки, издержки несет Запад и Сирия, вот с этих позиций и нужно смотреть, кто проиграл на высших приоритетах, нахождение военных баз на территории Сирии, исключает дальнейшее развитие конфликта на 6-м приоритете, потому что желающим было продемонстрировано эффективность русского оружия, соответственно желающих повоевать за чужие ресурсы, сильно поубавилось и стороны вышли на более высокие приоритеты взаимодействия. Например, победа Асада на выборах с 91% голосов. К тому же не стоит забывать, что Западу в зачистке своего же инструмента, пришлось участвовать и самому, чтобы спрятать концы в воду и скрыть свое управление.

А вот пример с Югославией? Против нее был применен 6 приоритет, но те кто применял его не проиграли на высших приоритетах

Дмитрий К
Вопрос: кому достался гешефт на более далекой перспективе после смерти Сталина?

Трудно общаться, когда тебя не слышат, а тем более, если слушать не хотят. Я выделил именно эту часть, потому, как сильно не согласен с этим Вашим выводом!
По поводу несогласия с данным высказыванием. Первый приоритет работает не так быстро, собственно и работа 2 приоритета растягивается на долгую перспективу, потому историю сейчас переписывают так усиленно! Даже третий приоритет и тот не заканчивает работу на 50-ти летнем периоде! 1 съезд РСДРП состоялся в 1898 году результаты слияния этой идеологии взятой на вооружение с нашим первым приоритетом дали результат к концу 30-х годов, настоящий рассвет пришелся на начало 50-х и мог бы дальше работать, если бы не смерть его главного носителя в видимом (слышимом) информационном пространстве, И.В.Сталина! Хотя и после смерти Иосифа Виссарионовича выбранный идеологический вектор работал до 80-х, да и появление АК ВП СССР это заслуга именно этого вектора. Т.о. мы, хотя это и нескромно заявлять, проводники, каждый в меру своего понимания, именно вектора заданного в 1898 году и скорректированного И.В.Сталиным, АК ВП СССР тоже внес коррекцию...
И мы еще поглядим кому достанется главный гешефт по итогам ВОВ!
Да сработал 4 приоритет против нас, ГП им пользуется очень грамотно, опыт(!), и 5 приоритет сработал против нашей страны, последнее время ситуация выправляется, но частично продолжает работать против нас у нас же в стране!
А вот сейчас уже видно, как три высших приоритета переламывают негативную для нас тенденцию, и 2 приоритет еще себя покажет, тем более стряхнув с себя всю ту мишуру, которую на него навешивали!

Теперь без приведения Ваших цитат, что бы не расширять ответ. "как мне кажется" - это форма речи, не сомневаются, извините, только дураки, в смысле, умалишенные, они уверенны во всем, что исходит от них. Сомневаться - это нормально, опять же, как мне кажется, иначе пропадает стимул к дальнейшему развитию. Удар палкой по голове, в первую очередь, признание своего поражения, все остальное менее значимо. Триединство МИМ -, в данном случае, больше философия, а не поиск скрытых смыслов!
Какой еще симбиоз? РК и БК настолько разнонаправлены, что их симбиоз практически невозможен. Как только вы начинаете двигаться в направлении вектора РК, то вы удаляетесь от БК. Хотя, честно сказать мне не очень нравится наименование БК. Концепция построения общества (толпоэлитаризм) выше идеологии и наименование БК немного вводит в заблуждение, если четко не понимать разницу идеологии и мировоззрения.
Идеология (для ГП) предназначена придать толпоэлитаризму, понятные толпой и не отторгаемые ею, информационные формы, которые будут приняты, и которым они будут следовать. Первая попытка нас вписать в БК провалилась, православие не дало подчинить РК БК. Потому и были сначала попытки расколоть, а потом и насадить другую ветвь религии, католичество или протестантство, и эти попытки не прекращаются до сих пор. Пришлось насаждать идеологию Марксизма. Почему русские люди приняли эту идеологию? Главное, она разоблачала несправедливое(!) строение общества - "капитализм", который в нашей стране совсем недолго просуществовал и отторгался большинством населения. Более того, она показывала контуры более справедливого(!) строения общества. Даже негативный опыт Французской революции не отвратил от выбранного направления. Но РК настолько преобразовала эту идеологию, что и ее сначала Хрущев, а потом и остальные генсеки, извратили, а сейчас выжигают каленным железом! Так вот Социализм по-Сталински - это безтолпоэлитарное строение общества! И никакая БК рядом не стояла!
Извините, остальное попозже...

Правда Артём

А вот пример с Югославией? Против нее был применен 6 приоритет, но те кто применял его не проиграли на высших приоритетах

Я не для дискуссии, а просто вот по этому конкретному вопросу свое видение напишу. Если вдруг ошиблась, то надеюсь, что меня поправят. Да, бомбила Югославию не проигравшая сторона, Югославия сама была на проигравшей стороне. А проигравшей стороной в данном случае был сданный элитами СССР и весь соц. лагерь. Возможно, СССР рухнул так стремительно, что потребовалась разведка боем, для того чтобы проверить будет ли ответка на подобное или уже нет. Либо это закладка на будущее. Иначе, почему нет-нет да и всплывет тема: "Прости нас, Югославия" Даже Тату песню на эту тему пели. Но, повторюсь, может я и не права.

Правда Артём
А вот пример с Югославией? Против нее был применен 6 приоритет, но те кто применял его не проиграли на высших приоритетах

6-й приоритет - это средство управления, которое помогает добиваться результата очень быстро, но его воздействие или эффект длится не долго, поскольку это управление проявлено. Югославию разбомбили, когда Россия как суперсистема была сильно ослаблена как и сама Югославия, на сильного не будут нападать, 6-й приоритет используется Западом, когда он видит, что ответ не принесёт больших издержек. Разгром Югославии ставил как минимум две задачи: 1) разделение по конфессиям славянского мира в Европе; 2) создание Косово как центра под будущий Исламский Халифат. Югославия - это проект конструктор, а не исторически сложившееся государство, народы там сосуществовали только, когда СССР был под управлением Сталина, который нёс Русскую Концепцию культурного содружества, хотя уже при Сталине Тито начал подыгрывать Западу, чем и подвёл систему к будущему уничтожению.

Екатерина
Правда Артём

А вот пример с Югославией? Против нее был применен 6 приоритет, но те кто применял его не проиграли на высших приоритетах
Я не для дискуссии, а просто вот по этому конкретному вопросу свое видение напишу. Если вдруг ошиблась, то надеюсь, что меня поправят. Да, бомбила Югославию не проигравшая сторона, Югославия сама была на проигравшей стороне. А проигравшей стороной в данном случае был сданный элитами СССР и весь соц. лагерь. Возможно, СССР рухнул так стремительно, что потребовалась разведка боем, для того чтобы проверить будет ли ответка на подобное или уже нет. Либо это закладка на будущее. Иначе, почему нет-нет да и всплывет тема: "Прости нас, Югославия" Даже Тату песню на эту тему пели. Но, повторюсь, может я и не права.

Здесь просто именно пример применения 6-го приоритета стороной не проигравшей на более высших приоритетах, в целях получения гешефта, то есть 6 приоритет это не последнее оружие, а просто комбинация других приоритетов совместно с 6, то есть на мой взгляд понимание, что использование 6 приоритета лишь происходит тогда стороной, когда сторона проиграла на высших приоритетах осу, не совсем верна, так как это обрубает в уме возможность использовать 6 приоритет в комбинации с другими приоритетами при условии, что можно будет получить максимальную выгоду из его применения, вот я к чему веду, но я бы хотел разобрать этот нюанс

Дмитрий К
Правда Артём
А вот пример с Югославией? Против нее был применен 6 приоритет, но те кто применял его не проиграли на высших приоритетах

6-й приоритет - это средство управления, которое помогает добиваться результата очень быстро, но его воздействие или эффект длится не долго, поскольку это управление проявлено. Югославию разбомбили, когда Россия как суперсистема была сильно ослаблена как и сама Югославия, на сильного не будут нападать, 6-й приоритет используется Западом, когда он видит, что ответ не принесёт больших издержек. Разгром Югославии ставил как минимум две задачи: 1) разделение по конфессиям славянского мира в Европе; 2) создание Косово как центра под будущий Исламский Халифат. Югославия - это проект конструктор, а не исторически сложившееся государство, народы там сосуществовали только, когда СССР был под управлением Сталина, который нёс Русскую Концепцию культурного содружества, хотя уже при Сталине Тито начал подыгрывать Западу, чем и подвёл систему к будущему уничтожению.

Все я теперь понял вашу мысль, просто мне в голову зашло, что применяют 6 приоритет только если проиграли на более высших приоритетах, но факты показывают иначе и определение идеально подходит

Галатенко Игорь
По поводу несогласия с данным высказыванием. Первый приоритет работает не так быстро, собственно и работа 2 приоритета растягивается на долгую перспективу, потому историю сейчас переписывают так усиленно!

Второй приоритет начинают разбивать, именно на 3-м приоритете, добавляя в фактологию лживые модули, при этом, уничтожая памятники, меняя флаги и.т.д. чтобы следующие поколения, которые уже не будут современниками тех событий, ориентировались именно на имеющиеся факты, вот тогда можно менять хронологию событий, например заявить, что власовцы боролись с большевиками, которые были такие же как фашисты, поскольку уже сейчас мы видим как пытаются отождествлять Гитлера и Сталина, либо вообще из хронологии лет этак через 200. если Россия не выстоит, исключить такое государство как СССР, полностью переписав историю.

Галатенко Игорь
Какой еще симбиоз? РК и БК настолько разнонаправлены, что их симбиоз практически невозможен.

Галатенко Игорь
1 съезд РСДРП состоялся в 1898 году результаты слияния этой идеологии взятой на вооружение с нашим первым приоритетом дали результат к концу 30-х годов, настоящий рассвет пришелся на начало 50-х и мог бы дальше работать, если бы не смерть его главного носителя в видимом (слышимом) информационном пространстве, И.В.Сталина!

Вы путаете идеологическую и концептуальную власть. Не добился бы Сталин никаких результатов, если бы в своем концептуальном управлении, он ориентировался на марксистскую идеологию, суть которой скрыть БК под красивой обёрткой социализма.
"Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей".
Исходя из этого определения данного в КОБ, ваш тезис, который я выделили выше и который вы выдвигали ранее про противоборство двух концепций, является противоречием. Не может Русская Концепция основываться на идеологии другой Концепции, которая ей противостоит, поскольку в идеологии марксизма, не верно определены понятия, которые позволяют одним народам эксплуатировать другие народы, о чём написал Сталин в своей работе. Вы до сих пор это не можете никак осознать, бегая с марксизмом как писаной торбой.

Галатенко Игорь
Удар палкой по голове, в первую очередь, признание своего поражения, все остальное менее значимо. Триединство МИМ -, в данном случае, больше философия, а не поиск скрытых смыслов!

На философии, строится первый этап ПФУ, без него теряются все остальные этапы, поскольку не выявив фактор среды, просто не чем будет управлять, сам объект отсутствует. Удар палкой - это изменение материи как объективной реальности, когда объект переходит в другое состояние, меняется его мера (состояние) и информация о нём, поскольку он так или иначе будет искать причину, если останется жив и не исчерпал Божье Попущение, а для очевидцев это будет распространение информации в качестве управления, "не лезь, а то тоже получишь" и такой агрессивный объект будет идентифицирован как опасный т.е. матрица возможных состояний (мера) укажет, что на его месте мог быть я, а если не вмешаюсь останусь целым.

Галатенко Игорь
РК и БК настолько разнонаправлены, что их симбиоз практически невозможен.

Вы говоря о слиянии марксизма и Русской матрицы в понимании большевиков, утверждаете об обратном.

Галатенко Игорь
Как только вы начинаете двигаться в направлении вектора РК, то вы удаляетесь от БК.

Каким образом происходит это движение? Вы так и не пояснили, всё это общие фразы.

Галатенко Игорь
Идеология (для ГП) предназначена придать толпоэлитаризму, понятные толпой и не отторгаемые ею, информационные формы, которые будут приняты, и которым они будут следовать.

Вот этими приемлемыми для общества формами как раз и является марксизм. Или вы думаете, что Маркс свою теорию писал исключительно для России, чтобы она противостояла ГП и его толпо-элитаризму?

Галатенко Игорь
Первая попытка нас вписать в БК провалилась, православие не дало подчинить РК БК. Потому и были сначала попытки расколоть, а потом и насадить другую ветвь религии, католичество или протестантство, и эти попытки не прекращаются до сих пор.

Православие - это разделение христианского учения на восприятие его народом и элитами, как и всё остальное, двуглавый орёл на гербе, говорит о концептуальной неопределённости, православие - это некий консенсус достигнутый в обществе, а так христианство никогда на Руси принято не было кроме элитных кругов. Об этом говорит тот факт, что после 1917 года 90% населения перестали ходить на службу к попам.

Галатенко Игорь
Пришлось насаждать идеологию Марксизма. Почему русские люди приняли эту идеологию? Главное, она разоблачала несправедливое(!) строение общества - "капитализм", который в нашей стране совсем недолго просуществовал и отторгался большинством населения. Более того, она показывала контуры более справедливого(!) строения общества. Даже негативный опыт Французской революции не отвратил от выбранного направления.

Русские не принимали марксистскую идеологию, не говорите ерунды, партия большевиков среди которых были генералы ГУ ГШ, другие военные ещё царских времен, взяли эту идеологию как опору для процессов управления, не более того. вместе с лексическим аппаратом, времени не было разрабатывать теорию, страну надо было спасать. То, что делали большевики и то, что было написано в теории, сильно отличалось. Сын еврейского раввина, писал о другом, понятий справедливости, нравственности, морали и этики, в его теории раскрыты не были, а это основа мировоззрения.

Дмитрий К
...

Галатенко Игорь
...

Чтобы понять друг друга Вам необходимо расширить круг Ваших понятий.

Предельно обобщенно:
Технология - это один из способов повысить ресурсную устойчивость своей системы (или понизить ресурсную устойчивость другой системы).

Необходимо различать (!) Маркса и социальную технологию запада Мраксизм.
При жизни Маркса был опубликован только первый том Капитала.

Описание Марксом в доступной форме для понимания Обществом его времени (!) механизма обогащения Капиталистов за счет присвоения труда Рабочих - это 1 и 2 этап ПФУ и это безусловное достояние Человечества.

Христианство и Мраксизм - это социальные технологии на 3 приоритете ОСУ, которые создал запад для управления Обществом по БК, а Большевизм Русской Цивилизации адаптировал их для развития Общества по РК.

Правда Артём
Все я теперь понял вашу мысль, просто мне в голову зашло, что применяют 6 приоритет только если проиграли на более высших приоритетах, но факты показывают иначе и определение идеально подходит

Добавлю то, что все и так знают, но не хотят это применять. Есть объект управления и субъект управления, когда система подаёт управляющий сигнал для субъекта, то ею можно управлять. Что мы видим? Наша элита подаёт сигнал в виде символов, передачи иной информации, действий, что она готова к управлению. Тоже самое было перед 22.06.1941 года, наш генералитет всеми действиями показывал, что можно нападать, поэтому и было выбрано средство 6-го приоритета как сигнал, что система управления окончательно ослабла. Какая бы не была разведка, но внутреннее состояние общества в виде массовых статистик субъекту надгосударственного управления понять сложно, наша то элита не понимает свой народ, а русскую концептуально-мировоззренческую культуру понять ещё сложнее, поскольку Запад мерит своей мерой нравственности, о чём и сказал Путин, что Запад в отношении России смотрит в зеркало, поэтому нет понимания и предсказуемости, хотя и христианство внедрили, и ислам, и марксизм, а всё не то. 6-й приоритет субъект использует как средство тогда, когда цели на остальных приоритетах достигнуты, это касаемо агрессии. Россия в лице Путина, действует в ином ключе, Запад, теряя управления, вынужден отдавать, компетенции на высших приоритетах, чтобы Россия могла добиваться устойчивости системы, решая задачи управления. На данный момент, судя по заявлениям на ПМЭФ Путин для решения задач управления будет требовать включение ЦБ в сферу управления России, иначе вопрос с элитами не решить.

Александр
Описание Марксом в доступной форме для понимания Обществом его времени (!) механизма обогащения Капиталистов за счет присвоения труда Рабочих - это 1 и 2 этап ПФУ и это безусловное достояние Человечества.

Маркс описал то, что обществу было уже и так понятно, никакой это не 1-2 этап ПФУ. В результате развития технологий, нужно было повышать уровень знаний об управлении, ГП вынужден был расширять кадровую базу, чтобы управлять обществом, которое начало понимать несправедливость монархической сословной системы. Введённый в экономическую систему ссудный процент, явился толчком для развития технологий, поскольку капиталист, чтобы выплачивать проценты, был вынужден сокращать издержки путём развития технологий и увеличения объёмов производства. Задача Маркса была огласить теорию, суть которой была в сокращении потребления, экспроприация частной собственности как бы в пользу народного хозяйства, далее перераспределение этой собственности в пользу государства, а государства подчинить глобальному управлению через Интернационал как международный институт и по его средствам регулировать уровень потребления и распределения продукта в пользу правящей элиты. А далее вести путь социализма не к коммунизму, а к фашизму, это путь по которому сейчас идёт Китай и фактически шёл Гитлер, а также поздний СССР.

Дмитрий К

Маркс описал то, что обществу было уже и так понятно, никакой это не 1-2 этап ПФУ. В результате развития технологий, нужно было повышать уровень знаний об управлении, ГП вынужден был расширять кадровую базу, чтобы управлять обществом, которое начало понимать несправедливость монархической сословной системы. Введённый в экономическую систему ссудный процент, явился толчком для развития технологий, поскольку капиталист, чтобы выплачивать проценты, был вынужден сокращать издержки путём развития технологий и увеличения объёмов производства. Задача Маркса была огласить теорию, суть которой была в сокращении потребления, экспроприация частной собственности как бы в пользу народного хозяйства, далее перераспределение этой собственности в пользу государства, а государства подчинить глобальному управлению через Интернационал как международный институт и по его средствам регулировать уровень потребления и распределения продукта в пользу правящей элиты. А далее вести путь социализма не к коммунизму, а к фашизму, это путь по которому сейчас идёт Китай и фактически шёл Гитлер, а также поздний СССР.

А разве не по такой же схеме работали создатели БК с Откровениями Иисуса и Мухаммада?

Дмитрий К
Правда Артём
Все я теперь понял вашу мысль, просто мне в голову зашло, что применяют 6 приоритет только если проиграли на более высших приоритетах, но факты показывают иначе и определение идеально подходит

Добавлю то, что все и так знают, но не хотят это применять. Есть объект управления и субъект управления, когда система подаёт управляющий сигнал для субъекта, то ею можно управлять. Что мы видим? Наша элита подаёт сигнал в виде символов, передачи иной информации, действий, что она готова к управлению. Тоже самое было перед 22.06.1941 года, наш генералитет всеми действиями показывал, что можно нападать, поэтому и было выбрано средство 6-го приоритета как сигнал, что система управления окончательно ослабла. Какая бы не была разведка, но внутреннее состояние общества в виде массовых статистик субъекту надгосударственного управления понять сложно, наша то элита не понимает свой народ, а русскую концептуально-мировоззренческую культуру понять ещё сложнее, поскольку Запад мерит своей мерой нравственности, о чём и сказал Путин, что Запад в отношении России смотрит в зеркало, поэтому нет понимания и предсказуемости, хотя и христианство внедрили, и ислам, и марксизм, а всё не то. 6-й приоритет субъект использует как средство тогда, когда цели на остальных приоритетах достигнуты, это касаемо агрессии. Россия в лице Путина, действует в ином ключе, Запад, теряя управления, вынужден отдавать, компетенции на высших приоритетах, чтобы Россия могла добиваться устойчивости системы, решая задачи управления. На данный момент, судя по заявлениям на ПМЭФ Путин для решения задач управления будет требовать включение ЦБ в сферу управления России, иначе вопрос с элитами не решить.

Спасибо, теперь более понятно использование 6 приоритета

Дмитрий К
понятий справедливости, нравственности, морали и этики, в его теории раскрыты не были, а это основа мировоззрения.

Конечно, от каждого по способности, каждому по труду! Это, конечно, очень несправедливо...
Право на труд, на отдых, на медицинское обслуживание, на образование... Это вообще верх несправедливости. Вся власть советам рабочих, крестьянских, солдатских депутатов - это ужас!
Только повнимательней, пожалуйста, я же уже писал "Более того, она показывала контуры..." Да еще и написал, что наше мировоззрение внесло коррекцию в теорию социализма - коммунизма... А то вы выдергиваете не всю фразу, а часть фразы и получается "полный алес капут"...
Общаться с глухим не хочу, у Вас набор штампов, которые Вы применяете к моим фразам, а если фраза не подходит, тем хуже для фразы!

Александр
А разве не по такой же схеме работали создатели БК с Откровениями Иисуса и Мухаммада?

Иисус и Мухаммед работали с мировоззренческой информацией, показывая людям Различение, они не писали никаких письменных трудов, а то что было записано, это то. что запомнили его современники, плюс в каждый период были добавлены искажение его слов, а далее к Новому Завету. прилепили Ветхий Завет еврейскую Библию (Танах), который якобы явился предтечей Нового Завета. Коран тоже отредактировали на государственном уровне. Маркс же сформулировал теорию основанную всё на той же Ветхозаветной Библии, только исключил оттуда Бога и всё, что связано с духовностью, а философию построили на материализме в бесконечном споре, что появилось раньше, Бытие или сознание, отрицание отрицания и.т.д.

Галатенко Игорь
Конечно, от каждого по способности, каждому по труду! Это, конечно, очень несправедливо...
Право на труд, на отдых, на медицинское обслуживание, на образование... Это вообще верх несправедливости. Вся власть советам рабочих, крестьянских, солдатских депутатов - это ужас!

Это абстрактный гуманизм без какой-либо конкретики, либерализм тоже говорит много о свободе и справедливости, а что мы имеем на практике? Политиканство - это свойство говорить то, что люди хотят услышать, а троцкизм в реалии делает всё да наоборот. Красивые лозунги в жизни имели несколько другое применение. Способности бывают разные и производят они разный труд, например какой-нибудь певец Моргненштерн, но вот такая у него способность и такой продукт он выдаёт и что дальше? Понятие справедливости, нравственности, правды, истины, добра и зла, определяются на конкретных вещах. Понятие формируется на основе конкретного образа и его лексического обозначения. Есть эти свойства понятий у Маркса? Поэтому Сталин и сделал вывод, что марксизм метрологически несостоятелен.

Структура ГП РФ если вернуться к вопросу, является основой римского права, если уж говорить конкретно. Помните римского прокуратора Понтия Пилата? Это глобальная структура, которую использует Путин для решения управленческих задач, безкризисным путём, когда глобальное управление строится на оглашении информации в которой заинтересованы субъекты управления. Хотите решить задачу? Давайте мне инструмент. У Сталина было другое состояние системы и он действовал в соответствии, он устраивал чистки в элите т.к. война была на носу и неизбежна, но вместе с элитой чистили и обычных людей "лес рубят, щепки летят", Путин учёл этот опыт, поэтому начал управление с восстановления ВПК, чтобы не заниматься чистками.

Дмитрий К
они не писали никаких письменных трудов

Необходимо объективно смотреть на глобальный изТорический и Летописный процесс.

Может это потому, что технологический, научный и культурный уровень развития Общества во времена Иисуса и Мухаммада отличался от технологического, научного и культурного уровня развития Общества во времена Маркса?

И точно так же технологический, научный и культурный уровень развития Общества во времена Маркса отличался от технологического, научного и культурного уровня развития Общества во времена разработки основ экономической теории Концепции Общественной Безопасности.

Александр
Может это потому, что технологический, научный и культурный уровень развития Общества во времена Иисуса и Мухаммада отличался от технологического, научного и культурного уровня развития Общества во времена Маркса?

Безусловно отличался как и скорость социального, и биологического времени, вопрос ведь не в этом, а в том о чём пишет Коран: "им дали Тору, а они её не понесли". Слово в тот период, было единственным способом передачи информации в отсутствии книгопечатания и грамотности населения, однако кризисность можно было преодолеть и в то время, пользуясь тем, что принесли пророки в качестве знаний.

Александр
И точно так же технологический, научный и культурный уровень развития Общества во времена Маркса отличался от технологического, научного и культурного уровня развития Общества во времена разработки основ экономической теории Концепции Общественной Безопасности.

Вы не учитываете целеполагание, пытаясь анализировать только с позиции уровня развития техносферы. Маркс не ставил перед собой целей по изменению замысла жизнеустройства общества, отмены ссудного процента, я уже не говорю про понимание Бога, этого у него нет, как и общих целей, кроме отнимать и делить по представлениям справедливости того кто будет делить, всем всё поровну, не имеет отношения к справедливости в плане материального разделения продукта труда. А вот Иисус, Мухаммед и КОБ такие задачи по изменению жизнеустройства общества и его нравственности ставили. Однако не совсем понятно, почему вы экономическую теорию ставите за основу? Это всего лишь 3-й приоритет.

Дмитрий К
Маркс не ставил перед собой целей по изменению замысла жизнеустройства общества, отмены ссудного процента, я уже не говорю про понимание Бога, этого у него нет

Чтобы объективно оценивать вклад Маркса в развитие Общества необходимо мысленно перенестись в его время. Постараться осознать и ощутить состояние Общества именно в его время!

Маркс как образованный человек своего времени скорее всего знал об этом изторическом факте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хождение_в_Каноссу

В одной из дискуссий мы обсуждали, что Большевизм это синоним Соборности.
Вы говорили, что термин Большевизм возник в том числе потому, что термин Соборность в то время был дискредитирован деятельностью Церкви.

Возможно и Маркс по аналогичным причинам не углублялся в вопросы, которые догматизировала Церковь.
Он подошел к решению проблем Общества на 4 приоритете ОСУ.
Да, 4 приоритет ОСУ по своей моще слабее, чем 3 приоритет ОСУ, но результаты на этом приоритете достигаются быстрее.

Важно не забывать, что при жизни Маркса опубликован только первый том Капитала.

Чтобы понять влияние на умы догматизма, достаточно посмотреть, что происходит в обсуждениях на форуме ФКТ.

В работе:
https://fct-altai.ru/c/analitika/vvedeniye-v-analitiku-2-2
удалось найти отличный образ с пазлами.

Уверен Вы знаете намного больше меня различных изторических религиозных фактов.

Думаю, что Вы пытаетесь из-за обилия фактов сделать свою мозаику статичной.

Конкретные факты из жизни Иисуса и Мухаммада - это не статические пазлы, а динамические пазлы развивающегося процесса. Картинка процесса на этих пазлах развивается вместе с развитием Общества.

Екатерина

Я не для дискуссии, а просто вот по этому конкретному вопросу свое видение напишу. Если вдруг ошиблась, то надеюсь, что меня поправят. Да, бомбила Югославию не проигравшая сторона, Югославия сама была на проигравшей стороне. А проигравшей стороной в данном случае был сданный элитами СССР и весь соц. лагерь. Возможно, СССР рухнул так стремительно, что потребовалась разведка боем, для того чтобы проверить будет ли ответка на подобное или уже нет. Либо это закладка на будущее. Иначе, почему нет-нет да и всплывет тема: "Прости нас, Югославия" Даже Тату песню на эту тему пели. Но, повторюсь, может я и не права.

Не согласен с эти мнением, но Ваши мысли помогли мне прийти к принципиально аналогичным выводам, которые в ответе на Ваш комментарий написал Дмитрий.
Получился еще один динамический пазл в мозаичную картинку Міра.

Не стесняйтесь высказывать свои мысли из-за агрессивных комментариев местных "авторитетов".
Кроме них на этом форме есть и те кто понимает, что такое Соборность.
Главное не быть в плену "Я-центризма" и быть способным признать свои ошибки на пути поиска Истины.

Александр
Возможно и Маркс по аналогичным причинам не углублялся в вопросы, которые догматизировала Церковь.

Я вас умоляю! Сын раввина? Я думаю, что Маркс был осведомлён о сравнительном богословии. Именно углублялся, чтобы создать светский вариант т.к. индустриализация как один из вариантов процесса глобализации, начал формировать класс интеллигенции, которые стали критически относится к писаниям, получив образование в естественных науках, которые были необходимы для производства, а церковь не могла ответить на эти вопросы в силу объективных причин, такое сообщество стало бы неуправляемым, поэтому встала необходимость создать светский вариант Библии.

Александр
Маркс как образованный человек своего времени скорее всего знал об этом изторическом факте.

Это как раз доказывает тот факт, что Концепция у этих идеологий одна т.к. они хоть и противоречат друг другу, но работают в одном векторе целей. В книге ВП СССР "Вопросы митрополиту Иоанну" это описано как "тайная идеология" как фактор посвящения инструментария в часть глобального плана, но только на 3-м приоритете, к управлению на двух высших приоритетах, инструментарий, никто, никогда не допускал. При этом при видимых внешних противоречиях разных идеологий, такие посвящённые могут вполне нормально взаимодействовать. Ну возьмите хотя бы пример, лидера ветви христианства "протестантизм" Мартина Лютера, которого обвиняли в пособничестве иудаизму, при чем обоснованно, никто его не убил, не повесил, не сжёг и с папой паству поделили. Каноны остались те же самые, только ритуалы поменялись и лозунги.

Александр
Возможно и Маркс по аналогичным причинам не углублялся в вопросы, которые догматизировала Церковь.
Он подошел к решению проблем Общества на 4 приоритете ОСУ.
Да, 4 приоритет ОСУ по своей моще слабее, чем 3 приоритет ОСУ, но результаты на этом приоритете достигаются быстрее.

Маркс никогда не работал на 4-м приоритете, он был теоретик. Все экономические теории - это 3-й приоритет ОСУ, 4-й приоритет относится к материальным, это финансы, производство, торговля и.т.д. Ленин быстро понял, что теория Маркса неработоспособна как только он её попробовал применить. Отдали заводы рабочим и что? Кто ими будет управлять? Отсюда НЭП и переподготовка кадров за счёт привлечения старых.

Александр
Чтобы понять влияние на умы догматизма, достаточно посмотреть, что происходит в обсуждениях на форуме ФКТ.

Догматизм - это способ управления, как элемент гашения творческого потенциала, чтобы объект действовал по предсказуемости, поэтому в ДОТУ самые первые строки указывают на необходимость скорейшего применения теории на практике, чтобы стихийно сложившиеся управленцы не подняли тебя на смех.

Александр
Конкретные факты из жизни Иисуса и Мухаммада - это не статические пазлы, а динамические пазлы развивающегося процесса. Картинка процесса на этих пазлах развивается вместе с развитием Общества.

Факты из жизни Иисуса Христа и Мухаммеда они на методологическом уровне бесполезны, поскольку прошло очень много времени и эти личности сильно идеологизированы, эффект Левия Матвея. Важно то, какую мировоззренческую информацию они хотели донести до людей. А именно как жить в ладу со Вседержителем! В Евангелие сохранились строки: "Что вы меня зовете Господи, Господи? И не делаете то, что я вам говорю"?

Дмитрий К
Сын раввина?

Как это соотносится с видами Социальной идиотии?

Как это соотносится с тем фактом, что отец Маркса в 1818 г. принять протестантизм и присоединился к Лютеранской церкви?

Александр
Дмитрий К
Сын раввина?

Как это соотносится с видами Социальной идиотии?

Как это соотносится с тем фактом, что отец Маркса в 1818 г. принять протестантизм и присоединился к Лютеранской церкви?

Хотя аналогия закона запрещена в уголовном праве, но такие случаи для пользы дела неоднократно бывали " с нашей полковой кобылой" :
Савл из Тарса - «представитель израильского народа. колено Вениамина , еврея из евреев; касающееся закона, «фарисей, рожденный от фарисеев» (Деяния 23:16) Он же в дальнейшем Ап. Павел и т.д.
Борис Березовский (помните такого?) тоже крестился в 1994 году. Из его интервью :" Я пришел к этому после долгих – не один год – раздумий и считаю себя верующим христианином».
Прагматичная слеза так и прошибает.

Александр
Дмитрий К
Сын раввина?

Как это соотносится с видами Социальной идиотии?

Очень хорошо это все соотносится, поскольку виды социальной идиотии - это устойчивые стереотипы, сформированные у толпы на уровне мировоззрения. Если откроете талмуд - свод законов, то там увидите, что раввин во-первых, имеет право толкования священных писаний и редактирования Библии, а во-вторых, может вступать в любую конфессию. Примеры, когда православными свчщенниками становились бывшие раввины, которые отказывались от своего сана, в истории имеются и никто их ни разу не обвинил в вероотступничестве.

Александр
Как это соотносится с тем фактом, что отец Маркса в 1818 г. принять протестантизм и присоединился к Лютеранской церкви?

См.пример выше, любое течение должно быть возглавлено носителями БК и через этот инструментарий идет управление и водительство толпой. Возьмите хотя бы апостола Павла, инквизитора синодриона, который стал христианином. Таких примеров масса, зато реальных протестантов в Европе практически всех казнили, кто не хотел признавать Ветхий Завет священным. В КОБ идет сейчас такая же попытка, методы отработанные веками.

Дмитрий К
Примеры, когда православными свчщенниками становились бывшие раввины, которые отказывались от своего сана, в истории имеются и никто их ни разу не обвинил в вероотступничестве.

Т.е. Вы отказываете раввинам в праве стать Человеком, на Совесть и Диалог с Богом?

Это уже похоже даже не на виды Социальной идиотии, а на нацизм.

Сталкиваясь с догматизмом таких как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.

Большевизм Русской Цивилизации в ХХ веке занимался не раввинами, а созданием самой лучшей в Міре Системы Образования. Именно эта Система Образования позволила подготовить необходимые кадры для того, чтобы одержать победу в Великой Отечественной Войне, запустить Человека в Космос, создать Концепцию Общественной Безопасности.

Александр

Т.е. Вы отказываете раввинам в праве стать Человеком, на Совесть и Диалог с Богом?

Нет, не отказываю, добро пожаловать.
Если, имеются примеры такого искреннего( не заказного!!!) становления, отказ быть инструментом (переферией ГП) приведите пожалуйста. Чтобы не было так:
...
Что слишком часто разговоры
Принять мы рады за дела,
...

Александр
Сталкиваясь с догматизмом таких как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.

ГП опирается на многие вещи, например на чистоплюйство.

Александр
Т.е. Вы отказываете раввинам в праве стать Человеком, на Совесть и Диалог с Богом?

Это уже похоже даже не на виды Социальной идиотии, а на нацизм.

Раввин, не относится к национальной принадлежности, это скорее социальная должность, знахарь. Институт наставничества, слышали про такое? "Равви" - перев. как учитель. Я вам озвучил конкретные факты и процессы, которые по завершению получили определённый результат, например в 19 веке канонизация священным синодом Ветхозаветной Библии на Руси, после чего состоялась сначала Февральская революция, потом Октябрьская, а потом гражданская война. Про марксизм вообще писать нет смысла, всё неоднократно сказано, пересказано. А идиотия про которую вы говорите, как раз заключается в отрицания очевидных фактов и витанию в облаках, смотреть нужно на процессы. Предвосхищение того, что кто-то сменив идеологию как вывеску, вдруг сразу стал человеком, это тоже идиотия и предметно-конкретный образ мышления.

Александр
Сталкиваясь с догматизмом таких как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.

Догматизм - это неукоснительное следование писаниям. ГП разработал свою Концепцию не по этой причине, а по причине не понимания таких людей, которые путаются и не определились в понятиях. БК была разработана на основе фактора выявленной среды в системе, что она стремится к глобализации и ею можно управлять по своей нравственности. Догматизм - это и есть результат нравственности Концепции управления, держать людей в неведении и воспринимать всё на веру. Читайте толстые книги, а самое главное вникайте в проблематику, чтобы не путаться в трех соснах.

Александр
Большевизм Русской Цивилизации в ХХ веке занимался не раввинами, а созданием самой лучшей в Міре Системы Образования. Именно эта Система Образования позволила подготовить необходимые кадры для того, чтобы одержать победу в Великой Отечественной Войне, запустить Человека в Космос, создать Концепцию Общественной Безопасности.

Вы сыплете лозунгами. Большевизм занимался построением иного общества, чем то которое предполагалось выстраивать на основе марксизма, поскольку они представляли это общество только в образах, у них не было Концепции в лексике т.е. теории, поэтому приходилось использовать марксистский понятийный аппарат для устойчивого управления, а образы под эти понятия брать из Русской культуры. Но суперсистема, она неоднородна и были те, помимо большевиков, которые хотели строить марксизм и те которые хотели Россию включить в западный мир как сырьевой придаток и эти две группы в итоге и развали СССР. Большевиков в управлении было очень мало.

Дмитрий К
...

У Вас были такие случаи в дискуссиях с участниками форума, когда Вы скорректировали свою точку зрения в соответствии с аргументами собеседника?

Игоревич
События в Новосибирске идут явно по майданной алгоритмике и развязывания гражданского конфликта. Двум сторонам подкидывают инфомодули для розжига противостояния, две толпы уже формируют активно. Одна толпа - свободу полицейскому, другая толпа что то типа БЛМ.

Разумеется. Об этом писал в теме по событию с дпсником начиная с первого комментария:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41607

"...Теперь этот частный случай со стороны либерастов и псевдопатриотов будет всеми силами выдавливаться из общей статистики и преподноситься как невероятно распространённый пример действий "кровавой гэбни" - что по отношению к белому и пушистому преступнику, которого сотрудник не имеет права никак остановить, только поцелуями и обнимашками, что по отношению к сотруднику ДПС, которого "завиноватили волки позорные как и миллиарды других". Оба этих тезиса ложны, оба процесса запущены, и без умения работать с информацией, в том числе статистической, без понимания сути процессов, в том числе бесструктурного управления, это будет раздуто в векторе целей субъекта бесструктурного управления БК..."

Игоревич
Я думаю это все к выборам подводят, точнее к августу, а может и раньше начнут, прямо после встречи Путина и Байдена, если она состоится.

Именно так, об этом исписано сотня тем, кому надо - найдёт. Сейчас прокачивается делёж пирога между ККГ, успевшие переобуться в патриастов бывшие либерасты топят бывших соратников, в надежде получить освободившиеся ресурсы, а осуществляется это попаданием в ГД. Далее эти упыри будут продолжать свою либерастическую деятельность под знамёнами пседвдопатриотизма. Им некоторые фашисты-ипдшники даже разрешили для этого воспользоваться красным флагом, и им за постоянные оскорбления пользователей даже никакого бана не прилетело. И мы же все прекрасно понимаем, кто этой деятельности на самом деле позволяет происходить:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41521

Игоревич
Заслуженный артист России Денис Майданов

Артистами, которые ни в зуб ногой в управлении, очень удобно управлять - как щёлкнешь пальцами, туда и гимны начнут петь. Совершенно очевидно, в чьих интересах выдвигают кандидатов, которые единственно чем управляют - это лайками в соцсетях. Про мафию ютуба, которая здесь одно время работала, тоже исписана не одна тема.

Александр
У Вас были такие случаи в дискуссиях с участниками форума, когда Вы скорректировали свою точку зрения в соответствии с аргументами собеседника?

Конечно были, но вы это не тот случай, я не могу согласится с тем, что институт раввината вдруг не с того ни с сего, в лице какого-то посвящённого раввина, который прекрасно понимает и осознаёт суть христианства, марксизма, ислама, на какой основе и кем они разработаны, а самое главное для чего, вдруг берут и принимают это на веру. Это примерно тоже самое, если генерал, вдруг захотел стать снова солдатом. В Библии чётко указано, кто начальник, а кто подчинённый и кто кем должен управлять. А переход раввина в другую конфессию, это ни что иное как 6 этап ПФУ, не можешь победить, возглавь и обезглавь.

Дмитрий К
Конечно были

Приведите, пожалуйста, 2-3 примера таких случаев.

Александр
Приведите, пожалуйста, 2-3 примера таких случаев.

Что мне ещё для вас сделать? Может подпрыгнуть или присесть? Берёте и по всем темам самостоятельно смотрите и собираете статистику, если она вам интересна. Для меня основанием для того, чтобы с чем-то согласиться является, приведённый реальный процесс и демонстрация как методологически происходила работа, что вылилось в конкретный результат. Например, то что делает Пякин каждый вторник. Процесс и технология управления. Всё остальное - это субъективный взгляд на какое-то явление, событие, процесс, объект. Есть ещё что-то по теме вопроса? Если нет, то диалог можно считать завершённым.

Дмитрий К
Что мне ещё для вас сделать? Может подпрыгнуть или присесть?

Это уже надменность.

Для тех кто стремиться к поиску Истины это не трудно и не оскорбительно.
В отличие от вас не планирую барствовать и поэтому могу привести такие примеры:

Пример №1
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
Учтены ваши аргументы.

Пример №2
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41573
Учтены аргументы Strokov Wladimir.

Пример №3
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41417
Исправлен расчет по формуле.

Дмитрий К
Это примерно тоже самое, если генерал, вдруг захотел стать снова солдатом.

Это полное не понимание Большевизма.
Это путь к кастовому Обществу.

У Макаренко в "Педагогической поэме" все по очереди были "солдатами" и "генералами". Только так можно развить и сохранить целостное понимание процесса.

Дмитрий К
А переход раввина в другую конфессию, это ни что иное как 6 этап ПФУ, не можешь победить, возглавь и обезглавь.

Т.е. все таки по вашему раввин не может стать Человеком.

Это путь к расизму и нацизму.

Александр
Это уже надменность.

Для тех кто стремиться к поиску Истины это не трудно и не оскорбительно.
В отличие от вас не планирую барствовать и поэтому могу привести такие примеры:

Спасибо, конечно, что вы ведёте за мной статистику, только вопрос: Вам это зачем? И что вы этим хотите показать? На мой взгляд было бы более продуктивнее в плане поиска истины, взять и сделать хороший методологический анализ вопроса, который задан автором. Использование Путиным, глобальных структур для процессов управления и решения задач управления, по-моему намного интереснее, чем следить за простым "рабом" Божьим Дмитрием, сколько раз и с кем он согласился.

Дмитрий К
...

Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.

Хетты остались в изТории.
Раввины - это реальность сегодняшнего дня.
Это наглядный пример принципа практика критерий Истины.

По мнению таких как вы ГП злонамеренно уничтожает народы, а вы предлагает уничтожить ГП с "добрыми" намерениями. Это дорога в ад.

Согласно закону взаимодействия разнокачественностей альтернатива "действиям хеттов" - это Соборность!

Бог прощает всех искренне раскаявшихся.

Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности!

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!

Большевизм Русской Цивилизации - это концепция управления.
ГП - это другая концепция управления.

Глобальный Летописный и изТорический процесс доказал жизнеспособность этих систем управления.

Необходимо критиковать ГП за концепцию управления, которую он реализует для обезпечения своей ресурсной устойчивости.

Эта концепция управления поставила Цивилизацию планеты Земля на грань экологической, экономической и военно-политической катастрофы.

РК и БК - это никакие не "друзья".

РК и БК - это разнокачественности.

Глобализация это объективный процесс взаимодействия разнокачественностей.

Большевизм Русской Цивилизации в отличии от Хеттов предлагает ГП Соборность.

Идите и скажите всем в чужих краях, что Русь жива. Пусть без страха жалуют к нам в гости.
Но если кто с мечом к нам войдет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля.

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планеты Земля на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!

Александр
Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.

Вы заблуждаетесь, а почему не с такими как вы? Что такое Концепция? Неужели ГП не понимал, что знания власть? Виня в создание БК людей, вы работаете на всем известный инфо модуль, которым пользуются наши элиты, потомки разрушивших СССР: "люди виноваты, что не защитили СССР от развала". Концепция - это произвол субъекта управления по отношению к объекту, которым он хочет управлять, а не наоборот, когда объект даёт команды по управлению собой субъекту.

Александр
По мнению таких как вы ГП злонамеренно уничтожает народы, а вы предлагает уничтожить ГП с "добрыми" намерениями. Это дорога в ад.

Вам привиделось, ничего подобного я не предлагал, а ГП действительно злонамеренно уничтожает народы и это кстати прописано во Второзаконии Исайи, плюс ко всему по отношению к покорённым народам он занимается селекцией, таким образом вмешиваясь в Божий Промысел.

Александр
Согласно закону взаимодействия разнокачественностей альтернатива "действиям хеттов" - это Соборность!

Что за закон взаимодействия разнокачественностей, поясните?

Александр
Большевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности!

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!

Лозунги, Лозунги, Лозунги!!! Чтобы большевизм делал то о чём вы пишите, необходимы условия, а именно: осознание сути большевизма статистическим большинством, принятие его нравственности и работа на объемлющую большевизм Концепцию т.е. принятие образа будущего устройства общества. Само собой ничего развиваться не будет.

Дмитрий К
Александр
Сталкиваясь с такими как вы, ГП и разработал свою порочную концепцию, чтобы обезпечить свое выживание и ресурсную устойчивость.

Вы заблуждаетесь, а почему не с такими как вы? Что такое Концепция? Неужели ГП не понимал, что знания власть? Виня в создание БК людей, вы работаете на всем известный инфо модуль, которым пользуются наши элиты, потомки разрушивших СССР: "люди виноваты, что не защитили СССР от развала". Концепция - это произвол субъекта управления по отношению к объекту, которым он хочет управлять, а не наоборот, когда объект даёт команды по управлению собой субъекту.

АлександрПо мнению таких как вы ГП злонамеренно уничтожает народы, а вы предлагает уничтожить ГП с "добрыми" намерениями. Это дорога в ад.

Вам привиделось, ничего подобного я не предлагал, а ГП действительно злонамеренно уничтожает народы и это кстати прописано во Второзаконии Исайи, плюс ко всему по отношению к покорённым народам он занимается селекцией, таким образом вмешиваясь в Божий Промысел.

АлександрСогласно закону взаимодействия разнокачественностей альтернатива "действиям хеттов" - это Соборность!

Что за закон взаимодействия разнокачественностей, поясните?


АлександрБольшевизм Русской Цивилизации развивает теорию Концепции Общественной Безопасности!

Большевизм Русской Цивилизации предлагает ГП и всему Міру развивать Цивилизацию планете Земле на принципах Соборности в русле Божьего Промысла!

Лозунги, Лозунги, Лозунги!!! Чтобы большевизм делал то о чём вы пишите, необходимы условия, а именно: осознание сути большевизма статистическим большинством, принятие его нравственности и работа на объемлющую большевизм Концепцию т.е. принятие образа будущего устройства общества. Само собой ничего развиваться не будет.

Я пришел к выводу, что это скорее бот или тролль, он одинаковые сообщения вам отправил, мне отправил, он даже дисскусию не продолжил, как я попросил предоставить цитаты моих слов, просто переключился на другого собеседника, одно и тоже повторяет из темы в тему...