а Вы его пиар агент?
заметил что тема про него появляется даже в непрофильных телеграм каналах (о финансах)
и на этом форуме этот вопрос жеван-пережеван)

В какую сторону каяться?)))))))000
3 вопрос
"То есть создали мы его сами"

01:10 30.05.2021
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41598

Киреметь
То обстоятельство, как нагло и открыто стали в нашем обществе продвигать власовские,нацистские,фашистские идеи и оправдывать белогвардейцев, сотрудничавших с Гитлером, вспомнилось выступление Г.Грефа: https://www.youtube.com/watch?v=MQ8qMim7eIQ и возник вопрос: "А не поделом-ли нам?"Ведь то, что огласил этот тип- это же 100% классическое понимание фашизма по КОБ. А какая была реакция общества? Практически нулевая.Даже концептуалисты КОБ не огласили внятно суть того, о чём речь. Это точно был тест.А поведение многих во время ограничений по вирусу, уже ясно показывает, что действенного сопротивления фашизации в ближайшее время не предвидится.А успехи сбера и грефа,это маркер.Не так?

Вектор управления понятен.

Олег и Киреметь рассказывают нам, что мы сами виноваты.

Классика.

Просто Серёжа
Олег и Киреметь рассказывают нам, что мы сами виноваты.


Классика.

Ещё был вопрос про суверенитет, " а достойны ли русские суверенитета?"
Я и говорю, уже 3 вопрос за такой короткий период

"Запрос" на мор-штерна ровно такой же, как и "запрос" на бухло, курение и другие гадости. Если Вы сами ещё не поняли механизм, то Пякин за пару минут не объяснит. Читайте книги ВП СССР. В них много на тему "культурного сотрудничества". Интересная работа, к примеру, "Сад растёт сам?"

Правда Артём
В какую сторону каяться?)))))))000

3 вопрос
"То есть создали мы его сами"

И тиктокер на ПМЭФ2021 тоже по запросу общественности появился, или Сбер никого не спрашивал, когда сие приглашали. И это ...кхм... специальный гость.

Правда Артём
Я и говорю, уже 3 вопрос за такой короткий период

Теперь понял ваш шифр выше.

Идёт хеджирование на процесса установления фашизма на базе наших славянских корней, и в этом процессе, я уже предупреждал товарищей ранее, будут использованы следующие псевдонауки:

- ДНК-генеалогия Клёсова;
- Новая хронология Носовского;
- Церебральный сортинг Савельева.
- Праславянская Буквица, предположительно на базе Сундакова или Жикаренцева;

Предупреждал в феврале 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35030 (ключевая тема для понимания того, что происходит)

Предупреждал в феврале 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35101

Предупреждал в апреле 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-36111

И т.д.

Методичка та же, что и с веганофашиками: вы садитесь играть с голубем в шахматы, он матерится, разбрасывает фигуры и отзванивается Шерхану о победе, набегает свора шакалов и устраивает карнавал. Убедиться в этом ничего не стоит, достаточно открыть обсуждения на профильные темы:

https://yandex.ru/search/?text="генеалогия+церебральный"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="клёсов"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="савельев"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="буквица"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="велесова+книга"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="реформа+правописния"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="война+и+мiр"+site:fct-altai.ru

И т.д.

Разгерметизирую: всё это американские саентологические проекты по дебилизации россиян.
Бесструктурного управления не существует, наука зло, вот что думает авторитет {name} (с)

Просто Серёжа
Правда Артём
Я и говорю, уже 3 вопрос за такой короткий период
Теперь понял ваш шифр выше.

Идёт хеджирование на процесса установления фашизма на базе наших славянских корней, и в этом процессе, я уже предупреждал товарищей ранее, будут использованы следующие псевдонауки:

- ДНК-генеалогия Клёсова;
- Новая хронология Носовского;
- Церебральный сортинг Савельева.
- Праславянская Буквица, предположительно на базе Сундакова или Жикаренцева;

Предупреждал в феврале 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35030 (ключевая тема для понимания того, что происходит)

Предупреждал в феврале 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35101

Предупреждал в апреле 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-36111

И т.д.

Методичка та же, что и с веганофашиками: вы садитесь играть с голубем в шахматы, он матерится, разбрасывает фигуры и отзванивается Шерхану о победе, набегает свора шакалов и устраивает карнавал. Убедиться в этом ничего не стоит, достаточно открыть обсуждения на профильные темы:

https://yandex.ru/search/?text="генеалогия+церебральный"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="клёсов"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="савельев"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="буквица"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="велесова+книга"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="реформа+правописния"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="война+и+мiр"+site:fct-altai.ru

И т.д.

Разгерметизирую: всё это американские саентологические проекты по дебилизации россиян.
Бесструктурного управления не существует, наука зло, вот что думает авторитет {name} (с)

Я вот жду когда они скажут "Ну на Гитлера запрос в обществе был, поэтому он напал, мы же сами виноваты"

Правда Артём

Я вот жду когда они скажут "Ну на Гитлера запрос в обществе был, поэтому он напал, мы же сами виноваты"

Старые песни о главном:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-29017
https://fct-altai.ru/qa/question/view-21715

" если в обществе есть запрос, то появляется такой персонаж, как Моргенштерн" - не обязательно, точнее, в обществе может одновременно существовать множество запросов, многие из которых могут быть "спящими" и просто так не "активируются". И вот создаётся проект "Моргенштерн", задача которого - активировать ВОЗМОЖНЫЕ, но ещё не активированные тенденции.
"То есть создали мы его сами" - его создавали те, у кого деньги и власть, кто может "раскрутить", кто владеет звукозаписывающими студиями, нанять крутых продюсеров, режиссёров для съёмки клипов и пр. Или вы ему регулярно деньги кидали и помогали песни писать? Вы уверены, что ему не оказывается спонсорская помощь в т.ч. и под видом доходов от рекламы на YOUTUBE?
Блоггер Эдвард Билл, не так давно устроивший ДТП, до этого сотни раз нарушал ПДД и ездил без прав или по поддельным номерам, снимая всё на камеру - как по-вашему, почему его не упекли за решётку за дорожный беспредел? Его "крышуют", чтобы он всяким дерьмом занимался и выкладывал это в сеть. В новостях сказали, что он зарабатывает огромные деньги - наверняка это спонсорская помощь заинтересованных лиц.
"что бы восторженная публика воспринимала это "лягушачье кваканье" за творчество?" - люди - толпа, т.е. собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. След-но им можно подсовывать новых и новых авторитетов, и поколение родителей ничего н смогут объяснить своим детям: родители строят свои рассуждения на основе своих авторитетов и преданий, а дети уже засматриваются на новых авторитетов и предания, и рассуждения их родителей на них не подействуют, т.к. опираются на те предания и авторитеты, которые дети не поддерживают.

Правда Артём
Я вот жду когда они скажут

Б Ася
Старые песни о главном:

Это бестолковый подход: вместо того, чтобы ответить на вопрос или показать его глупость, вы начинаете "наезд" на задавшего вопрос. Но вопрос от этого не исчезнет.

Москва Кирилл
Это бестолковый подход: вместо того, чтобы ответить на вопрос или показать его глупость, вы начинаете "наезд" на задавшего вопрос. Но вопрос от этого не исчезнет.

Это бестолковый подход: врать, когда любой может отскроллить экран вверх и прочитать, что на хрустального подателя вопроса никто их указанных вами лиц не наезжал. Классический случай родисфая:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275

"...представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека..."

Просто Серёжа
Идёт хеджирование на процесса установления фашизма на базе наших славянских корней, и в этом процессе, я уже предупреждал товарищей ранее, будут использованы следующие псевдонауки:

А как сюда вписывается Моргенштерн?

с 2000-х годов где-то идет планомерное понижение культуры, начиналось с передачи "Окна", потом Дом-2 на ТНТ, потом неуместное поведение на youtube, потом такие персонажи уже как Моргенштерн и прочее фрики.

Горянов Николай
А как сюда вписывается Моргенштерн?

Первая ставка на то, что Моргенштерн не славянин, а башкир, а музыкальный жанр его - тюркский мамблрэп (не путать с мамблкором), в котором он далеко не самый первый и далеко не самый известный бормотун. Моргенштерн вписан в тюркскую "новую волну", которую намеренно организуют с заранее продуманными деструктивными критериями так, чтобы любой хоть сколько-нибудь здоровый человек считал саму эту волну мерзостью, а её представителей ассоциировал с "этими татаро-монголами". То есть один вектор управления по нижней границе - это постепенная организация ненависти "нормальных славян" к "ненормальным тюркам".

Вторым вектором является постепенная маргинализация условно всего населения "восточнее Волги" - европейскую часть России пытаются отстраивать от всего этого "моргенштернства" и "нерусскости", так, чтобы потом провозгласить как минимум две страны - славянскую и не-славянскую. И ничего абсолютно удивительного в том, что это уже пытались сделать сто лет назад белые упыри, и если приглядеться, то процесс по де-маргинализации меньшевизма 1910-1920х и последующего участия его в фашистских отрядах во время 2МВ уже вовсю набрал обороты, а граница планируемого троцкистами распила страны лежит примерно по линии восстания белочехов и Колчака столетней давности.

Форум в помощь, в принципе заметить можно даже просто пробежавшись по вопросам за 2021 год, и особенно после Парада. Прищемило им не хило, в истерике даже запрещают высказываться любому несогласному с враньём.

Москва Кирилл
Правда Артём
Я вот жду когда они скажут
Б АсяСтарые песни о главном:Это бестолковый подход: вместо того, чтобы ответить на вопрос или показать его глупость, вы начинаете "наезд" на задавшего вопрос. Но вопрос от этого не исчезнет.

Можете процитировать мой наезд? Или вы просто извинитесь?

Просто Серёжа
Олег и Киреметь рассказывают нам, что мы сами виноваты.

Классика.

Еще бы не классика: В.В.Путин "Русские и украинцы – это один народ, который сначала разделили, а потом стравили", а дальше уму не постижимо)))
"Нас сначала разделили, а потом стравили. Но мы сами в этом виноваты. И мы должны сами найти выход из этой ситуации. Уверен, что здравый смысл восторжествует. И мы этот выход найдём", — заверил Путин.
Не может быть и Путин туда же... Ай ай ай... Куда смотрит ЛК! Как он себе это позволяет, срочно приступить к коррекции)

Правда Артём
Я вот жду когда они скажут "Ну на Гитлера запрос в обществе был, поэтому он напал, мы же сами виноваты"

Не ведитесь на мякине! Самый мощный здесь разрушитель КОБ - ЛК! Хотя, могу и ошибаться.
Запрос в Германии у народа был на сильного лидера! ГП сам создал условия для такого запроса в Германии и сам же им на блюдечке преподнес Гитлера! Немецкое общество виновато! Очень виновато, они же не со стороны наблюдали все это, они гребли к пропасти под руководством Фюрера так усиленно, что, не останови мы их, они бы такого натворили, так бы себя до конца в поколениях расчеловечили, что возможно и запустили механизм самоликвидации, возможно даже всей цивилизации...
А мы виноваты в том, что дали им такую фору, допустили до Москвы! Можно было ли пройти менее кроваво, как знать, как знать, но история не знает сослагательного наклонения. Но мы можем учитывать СВОИ ОШИБКИ на будущее, конечно! Просто обязаны! С другой стороны, что предлагает ЛК, мы не ошибались, не ошибаемся и никогда не будем ошибаться, это все они виноваты, во главе с ГП! Мы белые и пушистые и ни в чем не виноваты)))
Более того на данном этапе истории мы уже просто обязаны сделать все, что бы не допустить "Гитлера" в любой стране мира, а если такое произойдет, своевременно распознать, и не дать шанса, как это было в 1941 г.

Еще один Отличный вопрос опять заминусован.

Теперь у определенных "концептуалов" новая "игра" - поиск тех кто "перехватывает управление" их "мафией".

Может лучше в рамках 3 и 4 этапов ПФУ Соборность участников форума обсудит поиск решений этих проблем для развития нашего Общества в русле Божьего Промысла.

Александр
кто "перехватывает управление" их "мафией".

Нормально, и в чем криминал?
Мафия (итал. mafia) — криминальное сообщество...
Или это для более яркого словца? Ради красного словца..., никого не пожалею)
А перехват управления идет с разных сторон, "не можешь предотвратить возглавь!"

Этот "персонаж" из вопроса не идиот и разбирается в музыке.
Он рассказывал в своих интервью, как пытался создавать интересные мелодии, но молодежь их не воспринимала, а вместо этого велась на бредовый бит.

Если он услышит голос своей Совести, вспомнит себя пытающегося создавать музыку и у него хватит внутренних сил, то он сможет развернуть часть своей аудитории в русло Божьего Промысла.

Просто Серёжа
...

У Вас как продюсера какие есть креативные идеи для этого "персонажа" или для создания альтернативного "персонажа"?

Галатенко Игорь
Правда Артём
Я вот жду когда они скажут "Ну на Гитлера запрос в обществе был, поэтому он напал, мы же сами виноваты"
Не ведитесь на мякине! Самый мощный здесь разрушитель КОБ - ЛК! Хотя, могу и ошибаться.
Запрос в Германии у народа был на сильного лидера! ГП сам создал условия для такого запроса в Германии и сам же им на блюдечке преподнес Гитлера! Немецкое общество виновато! Очень виновато, они же не со стороны наблюдали все это, они гребли к пропасти под руководством Фюрера так усиленно, что, не останови мы их, они бы такого натворили, так бы себя до конца в поколениях расчеловечили, что возможно и запустили механизм самоликвидации, возможно даже всей цивилизации...
А мы виноваты в том, что дали им такую фору, допустили до Москвы! Можно было ли пройти менее кроваво, как знать, как знать, но история не знает сослагательного наклонения. Но мы можем учитывать СВОИ ОШИБКИ на будущее, конечно! Просто обязаны! С другой стороны, что предлагает ЛК, мы не ошибались, не ошибаемся и никогда не будем ошибаться, это все они виноваты, во главе с ГП! Мы белые и пушистые и ни в чем не виноваты)))
Более того на данном этапе истории мы уже просто обязаны сделать все, что бы не допустить "Гитлера" в любой стране мира, а если такое произойдет, своевременно распознать, и не дать шанса, как это было в 1941 г.

Олег
Галатенко Игорь
Правда Артём
Я вот жду когда они скажут "Ну на Гитлера запрос в обществе был, поэтому он напал, мы же сами виноваты"
Не ведитесь на мякине! Самый мощный здесь разрушитель КОБ - ЛК! Хотя, могу и ошибаться.
Запрос в Германии у народа был на сильного лидера! ГП сам создал условия для такого запроса в Германии и сам же им на блюдечке преподнес Гитлера! Немецкое общество виновато! Очень виновато, они же не со стороны наблюдали все это, они гребли к пропасти под руководством Фюрера так усиленно, что, не останови мы их, они бы такого натворили, так бы себя до конца в поколениях расчеловечили, что возможно и запустили механизм самоликвидации, возможно даже всей цивилизации...
А мы виноваты в том, что дали им такую фору, допустили до Москвы! Можно было ли пройти менее кроваво, как знать, как знать, но история не знает сослагательного наклонения. Но мы можем учитывать СВОИ ОШИБКИ на будущее, конечно! Просто обязаны! С другой стороны, что предлагает ЛК, мы не ошибались, не ошибаемся и никогда не будем ошибаться, это все они виноваты, во главе с ГП! Мы белые и пушистые и ни в чем не виноваты)))
Более того на данном этапе истории мы уже просто обязаны сделать все, что бы не допустить "Гитлера" в любой стране мира, а если такое произойдет, своевременно распознать, и не дать шанса, как это было в 1941 г.

Самый вразумительный ответ из всех типо "концептуалов". Благодарю Вас!

Олег

Самый вразумительный ответ из всех типо "концептуалов". Благодарю Вас!

Не обращайте внимание на минусы Вашему вопросу.

Диалектика - это поиск Истины путем постановки наводящих вопроса и нахождения соответствующих по смыслу ответов на эти вопросы.

Постарайтесь сформулировать свой вариант ответа на этот вопрос. И поделитесь этими мыслями с участниками форума.

Присоединяйтесь к Соборной дискуссии.

Никто так не компрометирует имитационно-провокационную деятельность, как пара имитаторов-провокаторов, разговаривающих сами с собой и в открытую подменяющих соборность мафией.

Классика.

"...Не удастся запустить и двух имитаторов-провокаторов для изображения перед публикой деятельности в тандемном режиме. Дело в том, что тандемный режим деятельности — средство разрешения реально существующих проблем. Выдумать несуществующую проблему и показать её как якобы реально существующую в среде тех, кто сам занимается действительно концептуальной деятельностью, не удастся; умышленно осознанно создать проблему там, где её реально не было, — это будет выявлено и расценено как целенаправленное вредительство. Придётся взять реальную и актуальную для Концепции общественной безопасности проблему и разрешить её, поскольку отсутствие результата — явное выражение неспособности войти в тандемный режим, и соответственно — одно из выражений неспособности к концептуальной деятельности. Если же тандемом имитаторов будет предложено некое решение (как минимум в виде подходов к решению), то оно может быть проверено в политандемном режиме, как с участием самих имитаторов (от чего они должны постараться уклониться), так и без оного:
- если решение подтвердится (с неизбежными уточнениями), то имитаторы-провокаторы сработали на противную их хозяевам и вдохновителям концепцию;
- если оно не подтвердится, то обнажается имитационно-провокационный характер их деятельности (при этом в политандемном режиме может быть получено и решение, отвечающее реальным потребностям и возможностям в разрешении проблемы)..."

Всё же ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" великая книга, сразу видно кто чем занят и на какую концепцию на самом деле работает.

Просто Серёжа
пара имитаторов-провокаторов, разговаривающих сами с собой

Я когда то с напарником так мясо закупал . Уж до того мы увлечённо спорили между собой , что предполагаемый ,,лох" в конечном итоге начинал уговаривать одного из нас об условиях сделки , которые нам и были нужны .
Все эти приёмы , а так же погружение в иллюзию , и распространение нужной информации по области ( в то время ещё не было сотовых телефонов ) я узнал задолго до КОБ , и изменения собственной нравственности .
Считаю иногда полезно снабжать форум фактологией из личного опыта , чтобы иметь привязку к объективной реальности , в которой мы все живём здесь и сейчас . Отсюда проще выходить пониманием на объемлющие процессы .

Пржевальский _
погружение в иллюзию

На такую уловку я и сам попался однажды , когда дяденька -божий одуванчик , профсоюзный бонза , годящийся мне в отцы , напел мне золотые горы , водил по высоким кабинетам , а всё для того чтобы я 30-ти летний пацан на тот момент , организовал своими силами лесозаготовительную экспедицию в горы . Дело обошлось ,,малым " всего лишь моим личным банкротством , гражданским судом и потерянным временем . Но я выкарабкавшись почему то остался благодарным этому старому лису за науку .

Пржевальский _
иногда полезно снабжать форум фактологией из личного опыта , чтобы иметь привязку к объективной реальности , в которой мы все живём здесь и сейчас

Мне вот кстати очень интересно, что вы думаете по поводу этого самого Моргенштерна и озвученной выше мысли о процессе "тюркский мамблрэп" как дискредитации тюркской культуры (условный, неточный термин, обозначающий лишь общий вектор) определённой связкой со всякой такой мерзостью с одной стороны, и с историческими событиями в на Южном Урале и в Средней Азии, когда оттуда пытались попилить то позднюю Российскую Империю, то ранний СССР, например что мы обсуждали в недавних темах?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41559

Просто Серёжа
что вы думаете

Эта версия вполне жизнеспособна , я просто не думал об этом раньше , но дискредитация тюркского мира идёт полным ходом и все эти моргенштерны , манижы вполне вписываются в этот вектор целей . Сегодня противостояние двух миров приобретает новый виток , как на полях Центральной Азии так и в России . На оставшемся пепелище ( по замыслу кураторов ) должен воссиять НШП и княжества -ошмётки .
Среднюю Азию сегодня подводят к сборке , будет ли это СССР 2-0 , или союз тюркоязычных государств , здесь ГП как всегда запускает оба варианта ( какой выгорит, вернее в зависимости от того какие цели удастся достичь на территории России ) . Писать по этой теме можно много , думаю мы к ней ещё вернёмся .
Ну а по поводу стенаний от АВ : как же удалось настолько обрушить уровень культуры
По моему в толстых книгах ответ дан и он достаточно обширный . Следовательно здесь на лицо либо интеллектуальное иждивенчество ( что мало вероятно ) либо ИПД .

Пржевальский _
новый виток

Вчера был удивлён насколько прозрачно производят управление в ЦА от имени короны :
Министерство обороны Казахстана разработало два проекта постановлений об оказании безвозмездной военно-технической помощи Кыргызстану и Таджикистану,(

Источник: https://kant.kg/2021-02-09/kazahstan-bezvozmezdno-peredast-tadzhikistanu-boepripasy/

Морг эн Штерн - это запрос больной части сообщества на такого же больного паразита. Это вопрос по развитию Первого Приоритета в России

Просто Серёжа
Мне вот кстати очень интересно, что вы думаете по поводу этого самого Моргенштерна и озвученной выше мысли о процессе "тюркский мамблрэп" как дискредитации тюркской культуры (условный, неточный термин, обозначающий лишь общий вектор) определённой связкой со всякой такой мерзостью с одной стороны, и с историческими событиями в на Южном Урале и в Средней Азии, когда оттуда пытались попилить то позднюю Российскую Империю, то ранний СССР, например что мы обсуждали в недавних темах?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41559

Другое дело, что в коллективной психике современных тюркских народов ещё не до конца изжиты многие негативные нравственно-мировоззренческие элементы их кочевнического прошлого, чем ГП и пользуется, делая всё через своих шестёрок, чтобы как можно больше этого дерьма было поднято из глубин тюркского прошлого. Подобным образом глобальщики работают и с арабами через качание очень похожей темы "славного" арабского бедуинско-кочевнического прошлого, но в более изощрённой форме через тему радикального исламизма, когда ислам подменяется идеологией исламоподобного бедуинско-кочевнического бандитизма, которая ещё в Средние века начала формироваться в среде бедуинов аравийских пустынь, как специфическая форма коллективной обиженности на более оседлых и на более экономически успешных соседей по Ближнему Востоку, а проповедник Ваххаб - всего лишь завершил данный процесс её формирования.

К* Марат
Морг эн Штерн - это запрос больной части сообщества на такого же больного паразита. Это вопрос по развитию Первого Приоритета в России

Что нужно делать, чтобы общество вылечилось от паразитов?

Что можно предоставить обществу в качестве альтернативы?

Александр
Что можно предоставить обществу в качестве альтернативы?

Альтернатива Моргергенштерну в качестве музыканта на постсоветском пространстве есть, просто остальных не так сильно видно и слышно, потому что они не выезжают на хайпе и эпатаже.
От себя хочу сказать - оставьте этого клоуна в покое, сами же хайп ему преумножаете.

Александр
Что нужно делать, чтобы общество вылечилось от паразитов?

Возрождать Советскую систему образования - где воспитывали не потребителя, а творца. Но этим заниматься ни кто не будет и обсуждать это ни кто не хочет, лучше же поискать ИПДшников на форуме да цифеки 22 и 11 между собой перемножать, складывать и вычитать.

Александр
Что нужно делать, чтобы общество вылечилось от паразитов?

Лишить кормовой базы! Заняться наконец своим интернетом, своей эстрадой, своим телевидением и т.д. и т.п.

Александр
Что можно предоставить обществу в качестве альтернативы?

Новое - это хорошо забытое старое.

Бикарюк Сергей
элементы их кочевнического прошлого, чем ГП и пользуется,

В основном внутри самих этих государств , а так же в диаспорах находящихся на территории РФ
А вот насчёт моргенштерна , сомневаюсь что у него есть что о от родовой памяти предков , скорее это продукт нынешнего времени , а вот потом , если придётся его причислят к так называемым инородцам , для раскачки фашиствующей толпы . Наверное за этим так усиленно идёт в обществе обсуждение нравственного падения на примере таких экземпляров .

Просто Серёжа
Если же тандемом имитаторов будет предложено некое решение (как минимум в виде подходов к решению), то оно может быть проверено в политандемном режиме, как с участием самих имитаторов (от чего они должны постараться уклониться), так и без оного:
- если решение подтвердится (с неизбежными уточнениями), то имитаторы-провокаторы сработали на противную их хозяевам и вдохновителям концепцию;
- если оно не подтвердится, то обнажается имитационно-провокационный характер их деятельности (при этом в политандемном режиме может быть получено и решение, отвечающее реальным потребностям и возможностям в разрешении проблемы)

Лозунги из либеральных методичек "мы за всё хорошее против всего плохого" в качестве решения проблемы, предложенные в дискуссии ниже, нужно считать именно этим.

Просто Серёжа
что вы думаете по поводу этого самого Моргенштерна и озвученной выше мысли о процессе "тюркский мамблрэп" как дискредитации тюркской культуры (условный, неточный термин, обозначающий лишь общий вектор) определённой связкой со всякой такой мерзостью с одной стороны, и с историческими событиями в на Южном Урале и в Средней Азии, когда оттуда пытались попилить то позднюю Российскую Империю, то ранний СССР

Моргенштерн вписан в белый проект дальше некуда, всё его творчество это пропаганда наркотиков, а всем известно, кто управляет наркотиками, британцы, те же субъекты, что владели Колчаком. Моргенштерна мощно раскрутили для выставления кумиром молодежи в качестве паса, ах посмотрите какой ужасный Моргенштерн и как всё пропало, нужно срочно что-то делать, нет времени объяснять, главное быть за всё хорошее и против всего плохого. И сразу подтянулись капитаны "не нужно разбираться с Моргенштерном, и так понятно это накрутка", понятно, да вот только вопрос не в накрутке, а в сути процесса. В общем, про ИПД вы в точку написали, насквозь видно этих деятелей, решения на уровне детского сада, и главное, не нужно обсуждать суть проблемы, обсуждать нужно детсадовские принципы решения иллюзорных проблем. И эта шайка ещё что-то говорит про нумерологию :)))))

Просто Серёжа
Это бестолковый подход: врать

Правда Артём
Можете процитировать мой наезд? Или вы просто извинитесь?

Шо такие обидчивые? Если неточно выразился, что в этом страшного? первые 5 ответов и 2 ответа перед моими ответами - только недовольство вопросом, мол, нечего глупости спрашивать. Но никаких объяснений. Лучше, вообще, ничего не отвечать, чем так. Потому что это выглядит, как если человек задал простой вопрос (может, он что-то искренне не понимает), а не него тут же посыпались ответы в духе "нечего тут всякую фигню спрашивать" от недовольных. Человек удивится таким ответам, решит, что тут обитают неадекваты, и не будет больше приходить сюда.

Пржевальский _
Бикарюк Сергей
элементы их кочевнического прошлого, чем ГП и пользуется,

В основном внутри самих этих государств , а так же в диаспорах находящихся на территории РФ
А вот насчёт моргенштерна , сомневаюсь что у него есть что о от родовой памяти предков , скорее это продукт нынешнего времени , а вот потом , если придётся его причислят к так называемым инородцам , для раскачки фашиствующей толпы . Наверное за этим так усиленно идёт в обществе обсуждение нравственного падения на примере таких экземпляров .

Согласен. Кроме использования манеры исполнения - в рэпе Моргенштерна ничем другим тюркским вообще не пахнет. В образно-смысловом плане его рэп - это типичная западнолиберастическая дегенеративная мудота. Другое дело, что тюркские олигархические ККГ России и Средней Азии, наряду с таджикскими ККГ последней - активно всех этих Маниж и Моргенштернов спонсируют, подобно тому, как многие ККГ исламского мира - активно помогают англосаксонским и иудейским ККГ в наркотической теме, руководствуясь мотивами, что неверных, в том числе и русских, травить хорошо, но а в первом случае - это тема травить духовно. Современная правящая верхушка, как тюркского, так и исламского мира - скурвилась по полной программе, но а подконтрольные им толпы - зачастую ведут себя, как овцы и бараны в стаде, руководствуясь восточными традициями безпрекословного уважения старших и подчинения им в социальной системе восточных кланово-родовых иерархий.

Олег
Самый вразумительный ответ из всех типо "концептуалов". Благодарю Вас!

Но это ответ не на ваш вопрос, а Серёже ЛК и всем, кому ваше возложение вины на общество не подуше. Именно на ваш вопрос ответил я. И ещё ответ от меня.
Вы пишите: "как же удалось настолько обрушить уровень культуры" - уровень культуры о-очень долго обрушали. так в конце 17 века шла христианизация Московского Царства огнём и мечём: достаточно адекватное жизни народное языческое мировоззрение и народная культура (русские сказки, былины, загОворы, скоморохи, гусляры, обряды и пр.) уничтожалось и запрещалось, и вместо этого людям пихали псевдорелигиозное мракобесие. Такая замена не могла не сказаться на возможности и в дальнейшем дурить людям головы: в отличие от староверов-беспоповцев принявшие христианство стали позднее активно пить и курить, чего на Руси ранее не было.
Вообще, допущение любой умеренной дурости и неправедности позволяет в дальнейшем при умелом подходе значительно это усилить. Например, в обществе умеренное потребление спиртного считается нормой. Это значит, что несколько живших и живущих сейчас поколений по своему произволу и в меру собственной пристрастности к спиртному установили некую норму питья спиртного. Потом эти поколения смотрят, как их дети/внуки начинают пить намного больше, начинают их ругать и требовать, чтоб они не так налегали на бутылку, т.к. это перебор и выход за рамки умеренного/нормального/допустимого потребления. Но если предыдущие поколения по своему произволу (и от балды) разрешили себе установить определённые нормы пития, то почему следующие поколения не могут сделать то же самое? Вот они и делают это.
Так и с вашим вопросом: допущение умеренно неправедных норм поведения - это нога, просунутая в дверной проём. Любая такая умеренность устанавливается обычно "от балды" (т.к. при объективном рассмотрении вылезает вывод, что никакой допустимой и отличной от нуля нормы не существует) и может увеличиваться сколько угодно, пока общество живо.

Галатенко Игорь
Заняться наконец своим интернетом, своей эстрадой, своим телевидением

Вырабатывать и распространять в обществе более высокую меру понимания, дающую иммунитет от таких уродов, вследствие чего никто не будет финансировать разрушительные проекты типа этого ввиду их бесполезности.

Бикарюк Сергей
тюркские олигархические ККГ России и Средней Азии, наряду с таджикскими ККГ последней - активно всех этих Маниж и Моргенштернов спонсируют, подобно тому, как многие ККГ исламского мира - активно помогают англосаксонским и иудейским ККГ в наркотической теме, руководствуясь мотивами, что неверных, в том числе и русских, травить хорошо, но а в первом случае - это тема травить духовно.

Всё описанное Вами , каким то невероятным образом сплетается в один общий узор матрицы , приграничные конфликты , в умолчаниях передел наркотических караванных путей под новые ЦКУ , раскачка социума ,, монгерштермией " ... Можно складывать эту мозаику и включать в неё новые элементы , Казань, Минск .. это только СНГ . Где ещё может полыхнуть накануне 16-го июня в ближней перспективе , а какие сюрпризы готовятся на низкочастотных диапазонах ...

Просто Серёжа
Правда Артём
Я и говорю, уже 3 вопрос за такой короткий период
Теперь понял ваш шифр выше.

Идёт хеджирование на процесса установления фашизма на базе наших славянских корней, и в этом процессе, я уже предупреждал товарищей ранее, будут использованы следующие псевдонауки:

- ДНК-генеалогия Клёсова;
- Новая хронология Носовского;
- Церебральный сортинг Савельева.
- Праславянская Буквица, предположительно на базе Сундакова или Жикаренцева;

Предупреждал в феврале 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35030 (ключевая тема для понимания того, что происходит)

Предупреждал в феврале 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35101

Предупреждал в апреле 2020:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-36111

И т.д.

Методичка та же, что и с веганофашиками: вы садитесь играть с голубем в шахматы, он матерится, разбрасывает фигуры и отзванивается Шерхану о победе, набегает свора шакалов и устраивает карнавал. Убедиться в этом ничего не стоит, достаточно открыть обсуждения на профильные темы:

https://yandex.ru/search/?text="генеалогия+церебральный"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="клёсов"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="савельев"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="буквица"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="велесова+книга"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="реформа+правописния"+site%3Afct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="война+и+мiр"+site:fct-altai.ru

И т.д.

Разгерметизирую: всё это американские саентологические проекты по дебилизации россиян.
Бесструктурного управления не существует, наука зло, вот что думает авторитет {name} (с)

Серёжа, здесь все просто, от слова совсем,
Нужно не только предупреждать но и делать. Все эти площадки известны, "доту вы читали, изучили" Как создать инфрмационный модуль, окно овертона знаете. И на этих площадках, в том числе и здесь отрабатываете безэмоционально , на основе соборности, всё, что Нам нужно.
Эмоции- животное состояние психики.
Любой букварь ценен только для определенного класса.
Наши понятия слабы не потому что...
Никто в "школе" Не говорит, вот тебе учебник иди учи. Одни могут учебник выучить за пять минут а смысл всю жизнь искать. Другие пока смысл не поймут ни слова из учебника не запомнят.
Если бы Владимир Владимирович тыкал всем что он прочитал и тыкал другим что нужно прочитать?
Но его Нрав дыши и разума вне рамок...
А по сути вы конечно правы, но написано это не вам, но через вас.

Пржевальский _
противостояние двух миров приобретает новый виток

То, что история с Моргенштерном вылезла не когда-нибудь, а именно под вывод регулярных войск США из Афганистана, разумеется, не является случайным. И то, что на Евровидение от лица России отправлена Манижа, разумеется, тоже не является случайным. Синхронизация налицо - Манижу начали песочить во время Суэцкого кризиса, именно тогда были запущены инфомодули по всем векторам целей ГП по дальнейшему процессу форматирования, а финализирующей датой периода назначена середина июня: это и вывод США из Афгана 15-го, и встреча Путина с Байденом 16-го в Женеве. Таким образом, если смотреть на цикл "тюркского музыкального вектора" то у нас уже как минимум два подпроцесса известны (вернее, известно их больше, но обсуждались только два этих) - и оба процесса синхронизированы с двумя этими датами - 30-31 марта и 15-16 июня. Это - период одного цикла процесса управления (конкретно этого процесса, у других циклы и периоды могут быть иными), и в этом процессе помимо условного вектора дискредитации тюркской культуры есть и другие подпроцесс, с другими векторами, в том числе и тюркскими. И помимо тюркских процессов, связанных с этим регионом (условно это от Южного Урала через весь Тянь-Шань к Памиру, то есть регион так называемой британской "Большой Игры"), в цикл управления с периодом от Суэцкого кризиса до встречи в Женеве вписаны тысячи других подпроцессов, некоторые обсуждались здесь, большинство даже не упоминались.

Вообще, чтобы было понятнее тем, кому не понятно, как устроено бесструктурное управление информационными модулями, рассказываю. Инфомодули, которые используются всегда имеют определенные характеристики. Помимо информационного обозначения, будь речь о символах, выполняющих роль индексов, либо будь это собственно смысловое содержание послания, у инфомодулей есть ещё две характеристики, которые обычно наблюдателям не понятны. Это амплитуда инфомодуля - то есть условная максимальная мощность его подачи в инфополе, и это проекция этой амплитуды на ось времени. В принципе, далее должно быть всё понятно с направлением работы после упоминания теоремы Котельникова и преобразований Фурье. Я эту работу проделал на основании исследования сначала 400 тысяч новостей за год, отфильтрованных по определенным критериям, а позже уточнил на основании 50+ тысяч новостей за две недели, чтобы уточнить возможные критерии. Всё там у этих деятелей прозрачно и никаких иллюзий не вызывает. Кто не сможет собрать базу данных сам, обращайтесь, по запросу предоставлю БД новостей за год и за две недели с отобранными маркерами, изучайте, свои результаты опубликую как будет время.

Бикарюк Сергей
в коллективной психике современных тюркских народов ещё не до конца изжиты многие негативные нравственно-мировоззренческие элементы их кочевнического прошлого

Конкретно по этому вектору я вопрос пока не изучал детально, но определенные наблюдения имеются. В целом, это восходит к определённой гипотезе о "жителях равнин и жителях леса", которая отчасти работоспособна, если её правильно употребить, а также к известному в узких кругах тезису "рельеф определяет сознание", который по сути другая инкарнация теории "людей равнин и людей леса", и то, каким образом несколько тысяч лет разного состояния эээ... географии вокруг, повлияло на психику в поколениях. Скажу так - в обобщении ваша гипотеза вполне рабочая, есть куда копать.

Бикарюк Сергей
Подобным образом глобальщики работают и с арабами через качание очень похожей темы "славного" арабского бедуинско-кочевнического прошлого, но в более изощрённой форме через тему радикального исламизма, когда ислам подменяется идеологией исламоподобного бедуинско-кочевнического бандитизма, которая ещё в Средние века начала формироваться в среде бедуинов аравийских пустынь, как специфическая форма коллективной обиженности на более оседлых и на более экономически успешных соседей по Ближнему Востоку, а проповедник Ваххаб - всего лишь завершил данный процесс её формирования.

Согласен с этим направлением мысли, тут много пересечений интересов обоих ЦКУ, и то что происходит со Средней Азией и например отражено в диснеевском Мулане (та ещё управленческая сказка), для Европейского Халифата происходит в некотором смысле похоже, но с различием в деталях. Кому интересны новейшие веяния будущего Халифата от субъектов процесса, горячо рекомендую вышедший на днях первый сезон сериала о мусульманской женской рок группе в Лондоне: ничего более освежающего на ТВ очень давно не было, а мощность заложенных там модулей имеет огненные показатели. Называется - We Are Lady Parts. Синхронизации некоторых модулей оттуда с Моргенштерном не должны сильно удивить.
https://en.wikipedia.org/wiki/We_Are_Lady_Parts

Александр
Моргенштерн вписан в белый проект дальше некуда, всё его творчество это пропаганда наркотиков, а всем известно, кто управляет наркотиками, британцы, те же субъекты, что владели Колчаком.

Эту мысль я и доносил выше, верно.

Александр
главное, не нужно обсуждать суть проблемы, обсуждать нужно детсадовские принципы решения иллюзорных проблем

Ну разумеется. Ведь как заставить всех говорить не по сути процесса? Выдумать иллюзорный процесс, что бедненькому хрустальному автору затыкают рот. При этом - под эти лозунги затыкать рот всем, кто не согласен с фашистскими лозунгами, что русские моргенштернов и фашиков заслужили сами. Эту ложь они проповедуют на первый год, а всех несогласных карают одними тем же приёмом - извечным переводом дискуссии на личности и раскачивание бурных реакций. Почему? Потому что это классика управления по известной схеме:

"...представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека; под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит...."
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275

Суть "проблемы моргенштерна" в хеджировании процесса управления ГП, который создал иллюзию патриотизма и заставил поверить в неё недалёкую белую кость, элитку и прочих подкулачников, которые считают, что ГП их одарит, когда они наконец выбьют большевиков из управления. Одарит, одарит, как я уже написал - пулю в лоб или арматуру в затылок - это самый известный подарок ГП таким управленцам погибели. Всё это уже было, но как известно, жеребцов у водопоя пить не заставишь, сначала они будут громко ржать и кусать копыта. Сейчас ГП всех этих клоунов соберёт, а потом протрубит сигнал переобуваться - кто под свастику не встал, того ГП будет карат первым, а кто встал - сами понимаете, кто. Не просто так Валерий Викторович называет это отродье власовцами, потому как схема управления и процесс аналогичны тем, что шли сотню лет назад.

Александр
У Вас как продюсера какие есть креативные идеи для этого "персонажа" или для создания альтернативного "персонажа"?

Вопрос моргенштерна не лежит в области продакшена музыки и видео - он лежит в концептуальном управлении этим продакшеном, то есть управленцу вовсе не требуется быть продюсером или даже что-то о продакшене. В вопросах управления вовсе необязательны "креативные идеи для персонажа", кроме того, управление и продюсирование не имеет никакого отношения к созданию онлайн персон и наполнения их портфолио. Этим занимаются маркетологи, по сути продавцы-рекламщики. Вопрос креативных составляющих для Моргенштерна или для его оппонента является мелким и частным рабочим моментом, а вовсе не стратегией управления. Эта схема может и не использоваться в управлении.

Правильный вопрос звучит очень просто - кто субъект управления Моргенштерном, каков его вектор целей и каким образом он обрабатывает обратную связь о текущем состоянии суперсистемы. И пока тут происходит балаган с "соборными дискуссиями" и преследованием всех несогласных с хрустальными авторами, прямым текстом врущими в вопросе - этот ключевой вопрос "концептуальные концептуалы" задать и разобрать забыли. Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

Вот пример интересного креатива:
https://www.youtube.com/watch?v=et281UHNoOU

Продюсеры или кто там общается с этим "персонажем" или с любыми другими подобными "персонажами", если им не безразлично будущее своих Детей, могли бы подумать как работать в таком формате.

Вот еще интересный пример:
https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU

А это вообще просто шедевр:
https://www.youtube.com/watch?v=WN5mt3-c-LY
В этой песне нет рифмы!
Благодаря особому пению гласных получается Живая река из слов!

Газпром медиа не думает пригласить эти группы на свои каналы и поддержать эти группы на Рутюбе?

Москва Кирилл
Шо такие обидчивые?

Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня докольника? Думайте, ваше право. Пожелаете нормально дискутировать без перехода на личности - наверняка найдёте способ.

Алексей
Нужно не только предупреждать но и делать.

Разумеется. Вас не затруднит продемонстрировать что Вы сделали?

Алексей
И на этих площадках, в том числе и здесь отрабатываете безэмоционально , на основе соборности, всё, что Нам нужно.
Эмоции- животное состояние психики.

1. Соборность не имеет никакого отношения к безэмоциональности, это ложь. Читайте ДОТУ.
2. Эмоции не имеют ровным счётом никакого отношения к типам строя психики и тем более не являются достоянием одного только ЖТСП. Это ложь. ДОТУ читайте.
3. За истериками обратитесь к вашим подзащитным, истерящим в недавних темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41521
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41565

4. Научитесь вести дискуссию по сути вопроса, ваши фантазии о персонах никого не интересуют.

Никакого запроса в обществе на такую культуру нет, это средство управление 1-го приоритета и за счёт финансового стимулирования, а так же раскрутки при помощи СМИ и Интернета. Фактически - это процесс создания у будущего поколения нового мировоззрения, мир, где не нужно образования, а деньги платят за искусство извращения. Моргенштерн это далеко не единственный персонаж.
Так, некто Даня Милохин, популярный "Тик Токер", стал молодёжным лицом Сбера и ПМЭФ. Вкратце - это бесполое существо, которое пропагандирует сексуальные извращения и прочие мерзости. Ссылка: http://xn----btbbyxgbkpci.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC-2021-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D1%88%D0%BE%D1%83/

Формируется покаление Греты Тунберг. При чем в СМИ раскручивается модуль, финансового состояния Моргенштернов и Милохиных, которые в 18-20 лет покупают авто за 10-20 млн, при этом имея одну извилину, а учитель или крестьянин, имея з/п 20-30 тыс. ездит на маршрутке или тракторе. И эффект от этого есть, многие дети сидят в этих Тик Токах, снимая видео и забивая на учёбу. Есть обратная связь от учителей, которые знают от своих учеников и про Мидохина и про прочих фриков, как тех на кого ориентируются те. кто не успевает в учебе. Аргумент, как правило от учеников, звучит как: зачем мне учится, когда можно зарабатывать на коротких видео? И таких "миллионеров" с одной извилиной, образовалось довольно внушительное количество. Это примерно тот же самый метод, когда в 90-е молодежь запихивали, либо в бандиты, либо в наркоманы, либо в торгаши. Через ростовщиков формируют образ успешного человека, не хочешь быть пидерастом, иди в ММА, главное не работай и не учись, на это денег дадим.

Дмитрий К
Даня Милохин

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%8F
И этот фрик родом из Оренбурга что позволяет пристегнуть его всё к той же тюркской теме .
Вообще через этот город много векторов проходило в прошлом .
Почему то неожиданностью данная новость не явилась , всё вписывается в нынешнюю дискуссию . Субъект управления тот же что и у маргентерщины . Явление скомороха на серьёзную экономическую площадку России стремиться как бы свести к нулю все подвижки к обретению суверенитета .

Ответ на манипуляции ЛК приведу полное определение
сути фашизма в КОБ :

Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждѐнности их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая:

представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Кто громче всех кричит ИПД ?
Тот, кто и есть ИПД.

Название Рутюб и логотип черная кнопка - это все на что способен могущественный Газпром?

Идея Даром от Соборности участников форума:

Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

Киреметь
Ответ на манипуляции ЛК

Неужели ваш вопрос-утверждение с власовским лозунгом "народ сам заслужил фашистов", который я процитировал выше, публиковали не вы, а ваш аккаунт кто-то взломал?

Киреметь
Кто громче всех кричит ИПД ?
Тот, кто и есть ИПД.

Классика библейской концепции "око за око, зуб за зуб, кто так обзывается, тот сам так называется". В следующий раз постарайтесь придерживаться сути обсуждения: тут про Моргенштерна и про то, куда вписаны манипуляции с инфомодулями власовцев "народ сам заслужил ______".

Александр
Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

А кто владеет Газпромом и по какой концепции им управляют? Почему матрёшку нужно дарить Газпрому, ведь появись другой субъект, он уже матрёшку использовать в качестве эмблемы не сможет, не так ли?

По поводу названия Смотрёшка, огорчу, всё уже давным-давно придумано тысячу раз.
https://smotreshka.tv

В целом направление мысли верное, поддержу.

Просто Серёжа
По поводу названия Смотрёшка, огорчу, всё уже давным-давно придумано тысячу раз.
https://smotreshka.tv

Эту информацию тоже проверил.
Есть много разных доменов.
Вы меня не огорчите потому, что в отличии от Вас у меня нет претензий на авторское право.

Хотя меня как любую личность на пути к Человечности тоже посещают всякие "глупые" мысли.
Не нужно боятся "глупых" мыслей их необходимо просто удалять как сорняки на огороде.

Просто Серёжа
В целом направление мысли верное, поддержу.

Предлагаю двигаться в том же ключе в общении и с другими участниками форума.

Большая часть конфликтов происходит из-за отсутствия желания понять друг друга.
Вы видите одни задачи важными, а кто-то видит важными другие задачи.
Это замечательно.
Один Человек не может объять необъятное.
Поэтому Обществу и необходима Соборность.

Просто Серёжа
Почему матрёшку нужно дарить Газпрому, ведь появись другой субъект, он уже матрёшку использовать в качестве эмблемы не сможет, не так ли?

Матрешка - это достояние Русской Цивилизации она принадлежит Всему Русскому Народу.

Каким-то образом же достигнута договоренность, что Газпром медиа заниматься вопросами Цифрового Суверенитета.

Газпрому необходимо просто достигнуть Соборности с теми кто уже занимается этой идеей, т.к. креативщиков Газпром меди хватило только на Рутюб и черную кнопку.

Александр
Идея Даром от Соборности участников форума:

Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

Вопросы Цифрового Суверенитета должны быть на контроле Высшего Руководства Страны.

Цифровой Суверенитет - это задача Государственной Важности, со всеми дальнейшими организационными решениями.

Александр
Матрешка - это достояние Русской Цивилизации она принадлежит Всему Русскому Народу.

Именно так, однако вы предложили выше использовать её Газпрому, забыв ответить на поставленный мною вопрос - кто субъект управления этим Газпромом и согласно какой концепции он управляется. Следовательно, предложение "а давайте матрешку Газпрому" является всего лишь популистской демагогией формата "за всё хорошее против всего плохого", ничего в качестве реального управления не предлагающие, а управляющее иллюзиями на основании лозунгов. Пока слабо.

Александр
Вы меня не огорчите потому, что в отличии от Вас у меня нет претензий на авторское право.

Ну не даётся вам соборность, увы.

Александр
Предлагаю двигаться в том же ключе в общении и с другими участниками форума.

Я так и делаю и без указаний: поддерживаю правильные предложения и в разрушаю неправильные. Рекомендую вам поступать так же и больше никогда не лгать: лжи нет места на пути к соборности, не забывайте этого.

ЛК

" вопрос-утверждение с власовским лозунгом "народ сам заслужил фашистов", который я процитировал выше,"

Вы уже заизвращались вконец , практически заврались.
Нет в моём вопросе никакого утверждения, а есть
вопрос : "А не поделом-ли нам?"
А вот почему возник этот вопрос:
Из определения фашизма в КОБ следует, что ,чтобы
в обществе он состоялся, необходим тандем двух
субъектов управления - народа,который в процессе
становления фашизма превращается в объект управления-
в толпу, и "элиты"- избранного меньшинства с необходимым набором знаний и разных ресурсов.
То, что огласил Греф, это вторая часть определения
фашизма , начиная со слов: "представляет неправедность...".
А вот начало, это о нас - о низах, "черни", "простых
людях" - так называемых "маленьких людях":

Киреметь
в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждѐнности их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения

И здесь, как я понимаю, есть ошибка-недоговорённость:
"в активной поддержке , ( здесь нужно добавить)-
"которая может выражаться и в пассивном несопротивлении как следствие безнравственного равнодушия толпы "маленьких людей", и по идейной...
( далее по тексту).
Сколько раз вы привели вторую часть определения,
но первую всегда скрывали - а мой вопрос именно о
первой части. В этом ваша манипуляция, и,как показывает
мой опыт знакомства с манерой вашего дискутирования,
злонамеренная.
Вашу злонамеренность выползает и здесь:
В обсуждении моего вопроса вы побоялись вступить
в открытую дискуссию со мной лично, а притащили
сюда, чтобы опять меня обливать грязью за моей
спиной. Это называется подлостью. Хорошо,я случайно
подключился к просмотру вопроса.
А что касается " народ сам заслужил", я убеждён-
это показывает мой практический опыт по разпространению знаний КОБ в течении 18 лет- ещё
не заслужил, но непременно заслужит, если будет продолжать также равнодушно относиться ко всяким
явным и изощрённым поползновениям идеи фашизма,
как показал тест с "откровениями" Г.Грефа.

Просто Серёжа
ваши фантазии о персонах никого не интересуют.

Не стройте из себя "всевидящего ока",
одного или нескольких- это не никого.

И тут же :

Просто Серёжа
Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня докольника? Думайте, ваше право.

Просто Серёжа
За истериками обратитесь к вашим подзащитным, истерящим

Просто Серёжа
Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

Просто Серёжа
Ну не даётся вам соборность, увы.

Просто Серёжа
По поводу названия Смотрёшка, огорчу, всё уже давным-давно придумано тысячу раз.

Просто Серёжа
Я так и делаю и без указаний: поддерживаю правильные предложения и в разрушаю неправильные. Рекомендую вам поступать так же и больше никогда не лгать: лжи нет места на пути к соборности, не забывайте этого.

Имеющий да различение - разберётся.

Пржевальский _
И этот фрик родом из Оренбурга что позволяет пристегнуть его всё к той же тюркской теме .

Тюркскую тему можно отнести к свойству мультикультурализма, ну нет у нас негров и латиносов по объективным климатическим причинам. Всё это веяния того, что наша элита поглощает безструктурные модули, пытаясь подражать западу. Казанский стрелок из этой же оперы, ВВП об этом говорил на В-О приводя пример английских педофилов и убийц детей в элитной британской среде, с которой наши подпиндосники берут пример. Рекомендованная книга Пякиным "ЦРУ и мир искусств" сегодня очень актуальна, там все эти методы управления как на ладони.

А кто виноват больше за причинение ущерба здоровью, табачные компании производящие сигареты - которые в последствии травят людей или виноваты сами люди, которые покупают эти сигареты и травят себя сами?
Лично моё мнение такое; табачные компании виноваты, в этом нет сомнения, но курящий человек, взявший сигарету в руки, - виновен в разрушении своего здоровья в сто крат больше. Человек мог отказаться, он знает что это плохо, но всё равно закурил.

Этот пример можно перенести на ситуацию с Моргенштерном. Его кураторы/работодатели из Сбер'а безусловно виноваты, что продвигают подобных артистов среди молодёжи, тем самым дебилизируя её.
Но молодёжь, которая потакает подобному артисту - накручивая ему миллионы просмотров на Ютуб, создаёт многотысячную толпу на его концертах - виновата не меньше кураторов из Сбер'а.
Сами захотели. Сами пришли. Сами смотрят. Сами дебилизируются.


Хотя... Если посмотреть с другой стороны на эту тему, то на вопрос АВ можно ответить так:
-О музыкальных вкусах не спорят © :)

Киреметь
Имеющий да различение - разберётся.

У ЛК очевидное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

Наглядный пример из этого вопроса:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41538

Просто Серёжа
на кыргызско-туркменской границе

Пржевальский _
Такой границы не существует , знаю подобную ошибку по определению можно отнести к банальной описке

Просто Серёжа
Нет, я это скопировал из новостей (чтобы не переврать кыргызско-), только ссылки не прикреплял.

Вот цитата ЛК с контекстом:

Просто Серёжа

Вот чтобы там не начался "Индия - Пакистан 2002" Путин выступает гвоздём, на котором держится весь карточный домик ГП. Очевидно, что за коридор ведётся суровое противостояние британских ККГ, предержащих опиумный бизнес и поднаторевших в том же вопросе спецслужб США (страновиков). Именно поэтому регион южнее, Индию, разгрузили проектом "черная плесень" в северных штатах, чтобы подвести туда Китай, именно оэтому въезд в пакистанскую провинцию Гилгит-Балтистан практически запрещён (крайне усложнён) с эпохи теракта в Крайстчерче, именно поэтому теракты в кабульской школе и казанской прошли в один день, именно поэтому был свежий конфликт на кыргызско-туркменской границе, именно поэтому был взрыв на иранском атомном объекте в Натанзе. Все эти события связаны именно с передачей дел в Ваханском коридоре от США Китаю.

Очевидно, что это не копирование из источника, а его "аналитические" выводы.
А если ЛК копировал из источника "кыргызско-туркменской границе" и не заметили этого, то тогда еще больше вопросов к его "аналитике".

Ему даже предложили соломинку, чтобы сохранить лицо - "описка", но его "Я-центризм" вместо объективности выбрал "спихнуть вину на Кыргыза".

И проблема не в том, что он ошибся, а в том, что его "Я-центризм" не признает ошибку.

Не ошибается только Бог.
Людям свойственно ошибаться.
Для Человечного типа строя психики нормально признавать свои ошибки.

Аналогичная ситуация была и в теме с "марсианским" вертолетом:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41417
Наглядное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

http://wiki.kob.su/Мировоззрение
Цитата:
Определяющее всю дальнейшую психическую деятельность нравственное мерило «Я-центризма» состоит в следующем утверждении:
«Всякое мнение, не совпадающее со мнением, а равно с жизненным опытом индивида “Я-центриста”, в большей или меньшей степени ошибочно или ложно; наиболее близким к объективной истине является собственное мнение индивида, а также его личный (в т.ч. и неформализованный) опыт».

Это утверждение определяет всю алгоритмику безсознательных уровней психики индивида с «Я-центричным» мировоззрением. Из него есть следствие: даже безошибочное действие, совершенное другим, оценивается как ошибочное; опыт и навыки другого в решении каких-то проблем, его притязания на их решение – заведомо хуже, нежели собственные опыт, навыки, притязания индивида (пусть и несбыточные) на решение тех же проблем.

По отношению же к действиям другого человека, о которых детально ничего или мало что известно, а также по отношению к его возможным будущим действиям и их результатам, «Я-центричное» мышление порождает кучу домыслов, на основе которых безсознательно формируется система представлений о другом человеке как о субъекте, заведомо худшем, чем он есть на самом деле (конечно, если этот другой человек не воспринимается как заведомо безукоризненный авторитет, критика которого недопустима).

Именно поэтому ЛК так нравится использовать работу об ИПД для "инквизиции" против насогласных с его мнением.

Тот кто не признает свои ошибки и заблуждения, не может исправить их. Признание ошибки - это 1 этап ПФУ.
Поэтому у ЛК получается не Аналитика, а конспирология и нумерология.

Различение поможет ЛК направить его способности (а они у него точно есть) в русло Божьего Промысла.

Просто Серёжа
Ну не даётся вам соборность, увы.

Привожу вам пример развития обсуждения на принципах Соборности:

Александр
Идея Даром от Соборности участников форума:

Название Смотрешка и логотип в виде Русской Матрешки.

Просто Серёжа
А кто владеет Газпромом и по какой концепции им управляют? Почему матрёшку нужно дарить Газпрому, ведь появись другой субъект, он уже матрёшку использовать в качестве эмблемы не сможет, не так ли?

Вместо Смотрешки можно взять и другое название.
Есть народное название телевизора - Телик.
Можно по аналогии Русскую видео платформу назвать - Смотрик.

Что такое YouTube - это ВашаТруба.
По аналогии можно назвать - ВашЗум.

Названия могут быть самые разные - главное, чтобы они были Русскими.

А все на что оказались способны креативщики Газпром медиа - это Рутюб и черная кнопка.
Они даже не способны YouTube перевести на русский язык.

Это все последствия этого процесса:
https://www.youtube.com/watch?v=nm5G-1Et0LE

Это к вопросу кому доверили решать задачи Цифрового Суверенитета.

В качестве пиар акции Русской видео платформы можно запустить по Центральным телеканалам голосование по выбору Русского названия этой платформы.

Александр
У ЛК очевидное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки. Если у вас есть альтернативное мнение по сути вопроса, которое способно сформировать мозаику, то флаг вам в руки, а если сказать по существу нечего, то и не нужно превращать дискуссию в балаган. Если начать анализировать ваши тезисы, то к вашему мировоззрению можно предьявить не меньше претензий. Последующие подобные посты без относительно к аккаунту, не по теме вопроса буду удалять!!!!! Вплоть до блокировки таких аккаунтов!!!!!

Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Задумайтесь почему "подхрюкивающие" ЛК стали последнее время "подхрюкивать" и вам.

6 июня День Рождения Пушкина Александра Сергеевича! С праздником!

— Зачем же так неблагосклонно
Вы отзываетесь о нем?
За то ль, что мы неугомонно
Хлопочем, судим обо всем,
Что пылких душ неосторожность
Самолюбивую ничтожность
Иль оскорбляет, иль смешит,
Что УМ, ЛЮБЯ ПРОСТОР, ТЕСНИТ,
Что слишком часто разговоры
Принять мы рады за дела,
Что глупость ветрена и зла,
Что важным людям важны вздоры
И что посредственность одна
Нам по плечу и не странна?

А уж, он-то знал толк в лицемерных ханжах, которые охотно говорят о добре и не пропускают случая высказать ходячие правила "нравственности", выученные ими наизусть. А как быть, ведь печатные знаки считаны-пересчитаны.

Киреметь
Имеющий да различение - разберётся.

Тут ведь оно как, разобраться - разобрался... Одно не понятно, другие что, не слышат, не видят? Много тех, кто, как завороженные, поют ему оссану, да еще и подпевают. ЛК постоянно грубит, но ему можно! Тогда почему он все время просит обратить внимание модераторов на нарушения?
Только он написал:

Просто Серёжа
Никто так не компрометирует имитационно-провокационную деятельность, как пара имитаторов-провокаторов, разговаривающих сами с собой

Как тут же появляется:

Пржевальский _
Я когда то с напарником так мясо закупал

И это не пара?
Да, там на два паса они постарались так замутить все выше написанное, что бы полностью изменить информационное поле в этом обсуждении. Толи они понимают друг друга, как близнецы, толи "ip-адрес" один на двоих. И это не является сменой темы обсуждения!
Но я Вам хочу сделать комплимент, если ЛК начинает использовать такие формы оскорбления, значит Вы попали в яблочко! Я с недавних пор уже так стал воспринимать в свой адрес его колкости)

Михалкó Павел

Хотя... Если посмотреть с другой стороны на эту тему, то на вопрос АВ можно ответить так:
-О музыкальных вкусах не спорят

Музыкальные вкусы Общества определяет Концепция Жизнеустройства.

У музыки есть Мелодия и Ритм.

Как нам рассказывал ЛК восприятие музыки человеком связано с частотой воспроизведения (ЛК обратите внимание вот пример вашего позитивного вклада в Соборную дискуссию).

Получается очередной наглядный пример, когда Соборность в процессе развития дискуссии на 3 и 4 этапах ПФУ позволяет сформулировать еще одно направление работы для защиты Общества от таких "персонажей".

Научное сообщество может помочь сформулировать в привлекательных для Общества формах информацию о вреде определенной "музыки" на психику личности.
К просветительской деятельности в этом направлении может подключиться Церковь.
Будет Чудесно, если Батюшки смогут без догматизма на Человеческом языке разъяснять эту информацию Молодежи.

Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")

Просто Серёжа
и больше никогда не лгать: лжи нет места на пути к соборности, не забывайте этого.

https://www.youtube.com/watch?v=eDIOD0nxofg

Александр
Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Задумайтесь почему "подхрюкивающие" ЛК стали последнее время "подхрюкивать" и вам.

Сладкоречивый Инфообраз.

Александр

Задумайтесь почему "подхрюкивающие" ЛК стали последнее время "подхрюкивать" и вам.

Галатенко Игорь

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")

Внимательно, читайте то, что было написано:

Дмитрий К
Последующие подобные посты без относительно к аккаунту, не по теме вопроса буду удалять!!!!! Вплоть до блокировки таких аккаунтов!!!!!

Больше нянчится не буду, не хотите нормально вести дискуссию, дело ваше!!!

Галатенко Игорь
С другой стороны, что предлагает ЛК, мы не ошибались, не ошибаемся и никогда не будем ошибаться, это все они виноваты, во главе с ГП!

Мне кажется, вот этого точно не было... И опять же, мне показалось, что у Вас получилось обобщение. Я про Моргенштерна ничего не знаю, но ЛК между тем интересную мысль подкинул.
"Понятно, что этот запрос у общества сформировался не на пустом месте" Наверняка этот "запрос" формировали... Да это даже не запрос на данного персонажа(я вообще не знаю кто это). Это всё в двух руслах в основном. Дибилизация и разделяй и властвуй.

Дмитрий К
Всё это веяния того, что наша элита поглощает безструктурные модули, пытаясь подражать западу

Так это по моему как раз и есть то самое пресловутое без-структурное управление , которое позволяет вероятностно-предопределённо программировать действия объекта управления , что и выливается во внутреннее напряжение системы с нужным вектором направления .

Галатенко Игорь :

Как тут же появляется:
Пржевальский _

Я когда то с напарником так мясо закупал

Всё верно , Игорь ,я зашёл на форум и наделил его своей личной мерой , с целью изменить вектор дискуссии , потому как мне показалось конструктивный диалог зашел в тупик . Я к стати на своей практике частенько сталкиваюсь с ситуацией . когда приходиться ,, разруливать " тупиковые казалось бы ситуации .
И что , кому то не понравилось что напряжение несколько разрядилось и все снова вернулись к рассматриваемой теме ? Это могло не понравиться только тем кто намерено пытался раздуть взаимную неприязнь ( моё личное мнение ) .
И ещё , если обладать Различением , то трудно не различать двух разных людей по смысловому и эмоциональному психотипу , на основании написанных ими текстов . Только злонамеренные ( подозрительные ) будут пропускать всё через призму своих собственных мироощущений .

Пржевальский _
как мне показалось конструктивный диалог зашел в тупик

некоторых тут сильно возмутила мысль, что в адрес простых людей тоже можно адресовать некоторые претензии. И они стали активно возмущаться этой озвученной в вопросе мыслью. Видимо, под воздействием костерящего на все лады всевозможные элиты (страновиков, "подпиндосников", Лукашенко, ГП и пр.) Пякина зрители забыли о роли простого человека.

Пржевальский _
ак это по моему как раз и есть то самое пресловутое без-структурное управление , которое позволяет вероятностно-предопределённо программировать действия объекта управления , что и выливается во внутреннее напряжение системы с нужным вектором направления .

Оно самое, что ни на есть. Повторюсь "ЦРУ мир искусств культурный фронт Холодной войны" цитата из книги: "Проблема расовых взаимоотношений в США активно эксплуатировалась советской пропагандой, и многие европейцы пребывали в сомнениях относительно способности Америки осуществить на практике ту демократию, которую она теперь декларативно несла всему миру. Выступления афроамериканцев в Европе должны были развеять эти разрушительные опасения. Доклад американской военной администрации в марте 1947 года содержал планы «привлечь американских «чёрных» вокалистов высокого уровня для исполнения концертов в Германии... "
"Поддержка чернокожих артистов стала одним из приоритетов для американских бойцов культурного фронта".

Просто Серёжа
Вообще, чтобы было понятнее тем, кому не понятно, как устроено бесструктурное управление информационными модулями, рассказываю. Инфомодули, которые используются всегда имеют определенные характеристики. Помимо информационного обозначения, будь речь о символах, выполняющих роль индексов, либо будь это собственно смысловое содержание послания, у инфомодулей есть ещё две характеристики, которые обычно наблюдателям не понятны. Это амплитуда инфомодуля - то есть условная максимальная мощность его подачи в инфополе, и это проекция этой амплитуды на ось времени. В принципе, далее должно быть всё понятно с направлением работы после упоминания теоремы Котельникова и преобразований Фурье. Я эту работу проделал на основании исследования сначала 400 тысяч новостей за год, отфильтрованных по определенным критериям, а позже уточнил на основании 50+ тысяч новостей за две недели, чтобы уточнить возможные критерии. Всё там у этих деятелей прозрачно и никаких иллюзий не вызывает. Кто не сможет собрать базу данных сам, обращайтесь, по запросу предоставлю БД новостей за год и за две недели с отобранными маркерами, изучайте, свои результаты опубликую как будет время.

Я правильно понимаю, что истерика в обсуждении возникла в ответ на это, чтобы забить полезный информационный модуль шумом?

Киреметь
Нет в моём вопросе никакого утверждения, а есть
вопрос : "А не поделом-ли нам?"

То, что у какого-то предложения есть знак вопроса ни о чём не говорит, разница между вопросом и утверждением не характеризуется знаками препинания исключительно. Примеры: а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

Б Ася
6 июня День Рождения Пушкина Александра Сергеевича! С праздником!

С днем рождения, Александр Сергеевич, всех с праздником.

Александр
У ЛК очевидное проявление "Я-центричного" мировоззрения.

Когда не даётся соборность это часто происходит потому, что мафиозники, исказив суть понятия соборность, начинают активно поддерживать фашистов и троцкистов, защищая их и не давая никому слова сказать им наперекор, тем самым всё больше отклоняясь к границе попущения. Им следует постараться не врать и не истерить больше, возможно сумеют вернутся в русло промысла.

Б Ася
https://www.youtube.com/watch?v=eDIOD0nxofg

Это "кино" как вы с высоты шпилек наверняка заметили, началось многого месяцев назад.

Дмитрий К
давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Дмитрий, это оффтоп, но напишу - эта атака не против меня. Идёт перехват ФКТ и атака идёт на модераторов сайта, в частности на Вас и остальную администрацию, кто не пожелал исповедовать власовскую идеологию. Задача этой атаки в действительности перевести сайт в режим без комментариев, дабы окучивать паству в вконтакте, на ММ и прочих помойках, где фашизм уже вовсю процветает под видом концепции. Задача эта поставлена давно - в двух аналитических записках, в которых эта схема между строк была обозначена: сделать аудиторию Пякина аутистами и онанистами - и сделать это попытались переводом каждого обсуждения на вопросы личных разборок. Недальновидные модераторы многих павших площадок, в случае когда сначала забрасывается троцкистский модуль, а затем унижается любой кто ему противостоит и параллельно запускается вой "убивают, насилуют бедненьких власовцев" - не в состоянии разобраться в ситуации, реализовать субъектное полновластное управление и начинают работать в русле БК, занимаясь так называемым анальным огорожением (медицинский термин) сообщества или потаканием троцкистам, обереганием их священной коровы. Думаю, вы и без моих соплей разобрались, просто напомнил, откуда этот ветер дует.

Результатом ошибок управления на сопротивляющихся троцкистам-власовцам площадках является отток аудитории на площадки, которые полностью уже под управлением троцкистов-власовцев. Именно из агентами и являются пользователи, занимающиеся определённым видом ИПД. Если в данный момент развития суперсистема такова, что здоровые структуры не в состоянии сопротивляться давлению троцкистов-власовцев, то структуры будут демонтированы и выведены из управления, а управление будет переведено в режим полного бесструктурного, оставшиеся же структуры будут являться троцкистско-власовскими. Лично я считаю, что у здоровых структур есть шанс, если оставить внутри них возможность самоуправления, когда элементы суперсистемы разбираются по произволу в рамках инструментов, предоставленных структурой (то бишь комментариями), тем самым вся ИПД и троцкизм сами себя дискредитируют, без вмешательства силового приоритета. Большинство пользователей перестало писать комментарии, сопротивляющиеся фашистам именно после того, как появилась угроза получения бана на пустом месте - а это явный признак обозначенного выше процесса.

Галатенко Игорь
я ЛК слишком мешаю!

Вы мне ни разу не помешали управлять. Прошу вас, продолжайте.

Strokov Wladimir
Я про Моргенштерна ничего не знаю, но ЛК между тем интересную мысль подкинул.

Мы с вами как-то давно беседовали про русский рэп и современную музыку вообще. Вот сейчас происходит практическое пособие по той давней беседе.

В дополнение и для формирования общей картины процесса просто напомню о недавней теме, которая чуть более чем полностью вписана в этот же процесс с моргенштернами и музыкой, с хеджированием по противоположному вектору управления:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41279

Кто разберётся - молодец.

Концептуально-властных людей невозможно перехватить. Ну а если коллектив ФКТ и участников форума можно перехватить, то грош цена им - они не концептуально-властные.

Михалкó Павел
Концептуально-властных людей невозможно перехватить. Ну а если коллектив ФКТ и участников форума можно перехватить, то грош цена им - они не концептуально-властные.

Перехватить можно структуры, Концепцию выбирают сами люди по своей нравственности.

И вновь из огорода "бесструктурного управления не существует" послышался писк напускного непонимания написанного о перехвате структур посредством бесструктурного управления. Показательный писк, символизирует, что сообщение достигло адресата.

Быть может, премудрые пискари вернутся к сути вопроса о Моргенштерне и происходящей закладке на разделение России по национальному признаку, с "правом наций моргенштернов на самоопределение" с одной стороны и "нам такие самоопределившиеся не нужны" с другой. Данный вектор обозначен в толстых книгах ВП СССР, но поскольку в новых тонких книгах ВП СССР можно найти лишь переходы на личности, мы и наблюдаем процесс воплощения псевдоконцепции под управлением власовской идеологии в жизнь.

Дмитрий К
Перехватить можно структуры

Структура ФКТ состоит из людей, люди наполняют эту структуру/систему - если этих людей можно перехватить на первом приоритете (концептуальном мировоззренческом) то это не Концептуалы, а конспирологи.

Концептуально властных людей перехватить нельзя ©

Дмитрий К
Концепцию выбирают сами люди по своей нравственности.

Согласен ;)

Перехватить можно какой либо управленческий процесс - с этим я согласен, но никак не Концептуально-властных людей.

Просто Серёжа
премудрые пискари вернутся к сути вопроса о Моргенштерне и происходящей закладке на разделение России по национальному признаку

Я написал пару постов на это. Вы их проигнорировали, зато ответили на мою реплику, не касающуюся "утренней звезды". Вряд ли здесь есть попытка разделения по нац. признаку, т.к. среди русских - полно таких утренних звёзд, и на появлении в их рядах одного башкира никакого разделения по нац. признаку не сделать.

Сваливание рукотворных, управляемых созданных "элитой" деструктивных процессов на народ культивируется ещё и для того чтобы люди деструктивным процессам не противодействовали, а махали рукой, говоря: "сами виноваты, так им и надо", "в обществе есть запрос". Инфантильность это. А некоторые ещё и к "элите" стремятся присоединиться, видя что народ не везде справляется с деструктивными процессами эти некоторые решают не помогать людям выявлять и предотвращать деструктивные процессы, а наоборот начинают использовать управленческую безграмотность у части народа, чтобы паразитировать на нём, чтобы ещё больше запутывать людей.

Просто Серёжа
а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

"Главное - обвинить, пусть он оправдывается.
Тот, кто оправдывается- уже наполовину виноват."

С методичкой- Катехизисом знаком,оправдываться не
буду, тем более перед бредом злоумышленника.

Просто Серёжа
Задача этой атаки в действительности перевести сайт в режим без комментариев,

сделать аудиторию Пякина аутистами и онанистами - и сделать это попытались переводом каждого обсуждения на вопросы личных разборок. Недальновидные модераторы многих павших площадок, в случае когда сначала забрасывается троцкистский модуль, а затем унижается любой кто ему противостоит и параллельно запускается вой "убивают, насилуют бедненьких власовцев" - не в состоянии разобраться в ситуации, реализовать субъектное полновластное управление и начинают работать в русле БК, занимаясь так называемым анальным огорожением (медицинский термин) сообщества или потаканием троцкистам, обереганием их священной коровы. Думаю, вы и без моих соплей разобрались, просто напомнил, откуда этот ветер дует.

Просто Серёжа
Большинство пользователей перестало писать комментарии, сопротивляющиеся фашистам именно после того, как появилась угроза получения бана на пустом месте - а это явный признак обозначенного выше процесса.

Просто Серёжа
Результатом ошибок управления на сопротивляющихся троцкистам-власовцам площадках является отток аудитории на площадки, которые полностью уже под управлением троцкистов-власовцев. Именно из агентами и являются пользователи, занимающиеся определённым видом ИПД.

Ха-ха-ха! Гениальный сеанс саморазоблачения.
Это именно то, чем занимается "горячий концептуал" ЛК.

На его фоне многие дошкольники, онанисты-дауны,
болтуны , популисты - демагоги и т.п.

А он в это время строго по Катехизису:

Везде , по всем вопросам и при любых обстоятельствах
говорит уверенно,напористо,агрессивно, неприличными
словами, думая, что ошеломляет и обескураживает
других. У него много шума и словесной мишуры,непонятного и наукооборазного, какие-то
телории,гипотезы,методы реальные и нереальные.
Чем экстравагантнее- тем эффектнее,полагает ЛК.
Пусть форумчане ломают головы в поисках рациональных
зёрен в его идеях, чего там нет, так как его разглагольствования в теории в большинстве случаях
не имеют к реальным процессам в жизни не имеют
отношения. Но он уверен, что неважно,что он говорит,
важно как, что его самоуверенность будет возпринята
как изтина, амбиция-как возвышенность ума, манера
поучать,направлять, и управлять ( это его иллюзия) -
как превозходство.



Примеры:
Просто Серёжа ЛК

Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня дошкольника? Думайте, ваше право.

Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

... является всего лишь популистской демагогией формата "за всё хорошее против всего плохого", ничего в качестве реального управления не предлагающие, а управляющее иллюзиями на основании лозунгов. Пока слабо.

Галатенко Игорь

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")

Галатенко Игорь
ЛК постоянно грубит, но ему можно! Тогда почему он все время просит обратить внимание модераторов на нарушения?

Галатенко Игорь
Я с недавних пор уже так стал воспринимать в свой адрес его колкости)

Да я о себе не волнуюсь, за время концептуальных битв
приходилось ещё не с такими дискутировать.
Просто тревожно за будущее концептуального движения,
приличные время, сил,финансы я вложил для разпространения этих знаний , не могу равнодушно
наблюдать за "сварением лягушки" идей КОБ.

Москва Кирилл
Я написал пару постов на это.

Кирилл, я Вас в данном комментарии не затрагивал, у него были адресаты, которые сообщение получили и отчитались о доставке. К Вашим постам выше у меня претензий нет, кроме напоминания, что затыкать кому-то рот под эгидой "дайте тому-то высказаться" это нелепое состояние: никто никакими высказываниями НА САМОМ ДЕЛЕ никого не может заставить замолчать. Замолчать того заставляет его личный страх перед тем, что его жалкая ИПД будет раскрыта. Вот вы же не перестали писать только потому, что какой-то просто Серёжа с вами где-то там не согласился. Это здоровая психика - ну не согласился и ладно, у меня есть своя информация, свой вектор, я его и опубликую. Не так ли. У меня тоже есть свой вектор, я его опубликовал. Если вы не согласны с моими модулями - милости прошу разбивать их в пух и прах по сути публикации. Я не против. Если хотите мой комментарий по теме написанного вами, просто спросите, только и всего.

Михалкó Павел
Перехватить можно какой либо управленческий процесс - с этим я согласен, но никак не Концептуально-властных людей.

Концептуально-властные люди перехватываются ровно так же легко и просто, как и концептуально безвластные. Человек это не более чем носитель какой-то личной меры, какой-то нравственности, какой-то концепции, его персональное осознание - это лишь осознание отдельно взятого человека. Ошибкой будет считать, что осознание отдельно взятого человека способно противостоять любым атакам ТОЛЬКО на том основании, что осознание этого человека, его личность, характеристики его личной меры, его нравственность - как-то вам импонируют или наоборот антагонируют. Это лишь ответ вашей личной меры и вашей нравственности на синхронизацию или рассинхронизацию с личной мерой и нравственностью этого человека, и этот ответ не имеет значения для установления незыблемости "концептуально-властного человека". Простой пример - завтра этот авторитет просыпается после апоплексического удара или после инфекции, преодолевшей гематоэнцефалический барьер, в результате чего авторитет продолжает говорить, есть и кивать вовремя и впопад и даже ковырять какие-то пдфки для будущих аналитических записок, и со стороны никто не знает, что внутри авторитета зажила и набирает обороты совершенно другая, новая личность. И таких сценариев сотни.

Концептуальная властность это не незыблемая награда раз и навсегда, как Грэмми, а во-первых процесс, а во-вторых градиентный, то есть не имеющий однозначно раз и навсегда установленного максимума и минимума. Только локальные. И в этом процессе невозможно застыть - ты либо повышаешь свою концептуальную властность относительно предыдущего состояния, либо деградируешь из него, но и это - не точки в системе координат, а направления наклона касательной к первой производной в точке.

Потому высказывание «концептуально властного человека нельзя перехватить» не имеет никакого реального смысла и текущей реальности не соответствует.

Иванов Иван
Инфантильность это. А некоторые ещё и к "элите" стремятся присоединиться, видя что народ не везде справляется с деструктивными процессами эти некоторые решают не помогать людям выявлять и предотвращать деструктивные процессы, а наоборот начинают использовать управленческую безграмотность у части народа, чтобы паразитировать на нём, чтобы ещё больше запутывать людей.

Эта инфантильность - специально порождённая сущность для более устойчивого управления. См. виды социальной идиотии, она пользуется именно ими:
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм

Киреметь
Просто Серёжа ЛК
а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

"Главное - обвинить, пусть он оправдывается.
Тот, кто оправдывается- уже наполовину виноват."

С методичкой- Катехизисом знаком,оправдываться не
буду, тем более перед бредом злоумышленника.



Просто Серёжа ЛКЗадача этой атаки в действительности перевести сайт в режим без комментариев,

сделать аудиторию Пякина аутистами и онанистами - и сделать это попытались переводом каждого обсуждения на вопросы личных разборок. Недальновидные модераторы многих павших площадок, в случае когда сначала забрасывается троцкистский модуль, а затем унижается любой кто ему противостоит и параллельно запускается вой "убивают, насилуют бедненьких власовцев" - не в состоянии разобраться в ситуации, реализовать субъектное полновластное управление и начинают работать в русле БК, занимаясь так называемым анальным огорожением (медицинский термин) сообщества или потаканием троцкистам, обереганием их священной коровы. Думаю, вы и без моих соплей разобрались, просто напомнил, откуда этот ветер дует.



Просто Серёжа ЛКБольшинство пользователей перестало писать комментарии, сопротивляющиеся фашистам именно после того, как появилась угроза получения бана на пустом месте - а это явный признак обозначенного выше процесса.

Просто Серёжа ЛКРезультатом ошибок управления на сопротивляющихся троцкистам-власовцам площадках является отток аудитории на площадки, которые полностью уже под управлением троцкистов-власовцев. Именно из агентами и являются пользователи, занимающиеся определённым видом ИПД.

Ха-ха-ха! Гениальный сеанс саморазоблачения.
Это именно то, чем занимается "горячий концептуал" ЛК.

На его фоне многие дошкольники, онанисты-дауны,
болтуны , популисты - демагоги и т.п.

А он в это время строго по Катехизису:

Везде , по всем вопросам и при любых обстоятельствах
говорит уверенно,напористо,агрессивно, неприличными
словами, думая, что ошеломляет и обескураживает
других. У него много шума и словесной мишуры,непонятного и наукооборазного, какие-то
телории,гипотезы,методы реальные и нереальные.
Чем экстравагантнее- тем эффектнее,полагает ЛК.
Пусть форумчане ломают головы в поисках рациональных
зёрен в его идеях, чего там нет, так как его разглагольствования в теории в большинстве случаях
не имеют к реальным процессам в жизни не имеют
отношения. Но он уверен, что неважно,что он говорит,
важно как, что его самоуверенность будет возпринята
как изтина, амбиция-как возвышенность ума, манера
поучать,направлять, и управлять ( это его иллюзия) -
как превозходство.



Примеры:
Просто Серёжа ЛК

Думаете, кому-то интересны манипуляции уровня дошкольника? Думайте, ваше право.

Такие дела, дорогие болтуны, учитесь, пока не поздно.

... является всего лишь популистской демагогией формата "за всё хорошее против всего плохого", ничего в качестве реального управления не предлагающие, а управляющее иллюзиями на основании лозунгов. Пока слабо.

Галатенко Игорь

А ЛК другим участникам не дает оценки? Может Вы и ему сделали подобное замечание? Извините, не встречал...
Хотя, о чем это я, разве можно делать замечания "гуру")





Галатенко ИгорьЛК постоянно грубит, но ему можно! Тогда почему он все время просит обратить внимание модераторов на нарушения?



Галатенко ИгорьЯ с недавних пор уже так стал воспринимать в свой адрес его колкости)

Да я о себе не волнуюсь, за время концептуальных битв
приходилось ещё не с такими дискутировать.
Просто тревожно за будущее концептуального движения,
приличные время, сил,финансы я вложил для разпространения этих знаний , не могу равнодушно
наблюдать за "сварением лягушки" идей КОБ.

Дааа, товарищи "концептуалы". Ну и нагородили вы тут . Какие фашисты? Какие власовцы? Человек всего лишь хотел разобраться в вопросах управления, в их механизмах, и как это всё работает. Вот и всё! С такой соборностью мы далеко не уедим! Даже смешно!

Просто Серёжа
Вы мне ни разу не помешали управлять. Прошу вас, продолжайте.

Конечно уже не мешаю, меня банят, Вас нет! Как же я Вам помешаю? Или и тут Вы договорились? У Вас карт бланш на все? Скучно Сереженьке стало)

Дмитрий К
Перехватить можно структуры, Концепцию выбирают сами люди по своей нравственности.

Очень по теме? Но не удаляют, ай, ай, ай... А, ну, Вам то, конечно, можно)
А насчет управления, то можно перехватить любое управление, если его своевременно распознать и вписать в свое управление! ГП-концептуально властный? Путин то же? Но кто-то вписан в чей-то проект! Со временем поймем, кто в чей!
Вот Сталину удалось вписать ГП в свой проект! Потому его и убили, что его не удалось вписать!
И вот сейчас видно, как Сталину (либо через Сталина), но ГП был вписан! Иначе не родилась бы книга "Мертвая Вода" ВП СССР (великий пример безструктурного управления!), которая и подписала смертный приговор управлению ГП миром. Разве что повторить "средневековую инквизицию", но это только сможет оттянуть процесс, но не отменить!
По поводу управления через структуры и управления без структуры, то если не понимать, как происходит безструктурное управление, то и рыпаться то нечего, а структуру можно и уничтожить, на крайний то случай)

Просто Серёжа
Галатенко Игорь

я ЛК слишком мешаю!

Вы мне ни разу не помешали управлять. Прошу вас, продолжайте.

Извините за нескромный вопрос, а как Вам удалось взять цитату из заблокированного текста?

Киреметь
время, сил,финансы

Уважаемый Киремет , если это было проявлением Промысла то разве может быть горьким подобное признание ?

Дмитрий К
Выступления афроамериканцев в Европе

Очень интересные параллели с рассматриваемым вопросом .
Можно так же рассмотреть появление фриков как расписку в своей толерантности , мол смотрите , мы до мозга костей ваши , сегодня просмотрел бегло КВН ( для отслеживания модулей ) : пидорастинг , монгештерщина , милохинщина , это как пропуск на первом канале . Стоит ли озадачиваться вопросом ,, откуда " если уж мы здесь претендуем на владение глубокими знаниями управления . Значит должен созреть вопрос ,, как изменить вектор в более менее массовой статистике , посредством информации -управления "

А вообще на какие мы готовы ,, расходы " в своём материальном мире ради наивысших целей , если того потребует Вседержительность ?

Любят люди сказки
Добрые и злые
Носят люди маски
А они малЫе
Видно лисьи ушки
Или козьи рожки
Заряжая пушки
Лихо рвут гармошки
Ролевые игры
Всех так забавляют
Кукольные тигры
Блеют или лают
геи , людоеды ...
Австралопитеки
Порождает беды
Редкость Человека.
(2018)

Олег
То есть создали мы его сами.

А зачем вы его создали? А не надо было его создавать, что же вы.

Скучно, девочки! Какое-то нашествие. Неподхрюкивающие разыгрывают ту же методичку, что и тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275 Как же у них подступает, когда им по в деталях объясняют, куда вписано их "управление", как же им трудно прощаться с толпоэлитарным калейдоскопом. Надеюсь, меня не забанят за противодействие власовской идеологии.

Галатенко Игорь
Конечно уже не мешаю, меня банят, Вас нет! Как же я Вам помешаю? Или и тут Вы договорились? У Вас карт бланш на все? Скучно Сереженьке стало)

Периодически и ЛК тоже банят, но только это делают другие модераторы.
Дмитрий обычно делает вид, что не замечает хамство ЛК.

Дмитрий К
Александр, давайте вы сначала со своим мировоззрением раберетесь, а то вы взяли на себе роль ставить другим людям оценки.

Через несколько комментариев ЛК в привычной манере развешал ярлыки на участников дискуссии, но Дмитрий это "не заметил".

Очевидный пример двойных стандартов.

Можете всех несогласных с ЛК забанить и дальше заниматься конспирологией, нумерологией, эзотеризмом и поиском тех кто "перехватывает управление" его Я-центричной "мафии".

Олег
Вопрос: как же удалось настолько обрушить уровень культуры, что бы восторженная публика воспринимала это "лягушачье кваканье" за творчество?

Этому вопросу много лет и он тысячу раз был разобран на форуме. Просто кому-то очень нужно сделать вид, что этот вопрос на форуме не разбирался, люди тут ничего не понимают, не замечают и не могут ответить. И вы своими комментариями полностью выдали себя с потрохами, затыкая рот тем, кто ответил вам по существу куда и кем вписывается этот надутый хайпом Моргенштерн. Стыдно должно быть, такой тупостью заниматься прилюдно.

Просто Серёжа
Концептуально-властные люди перехватываются ровно так же легко и просто, как и концептуально безвластные. Человек это не более чем носитель какой-то личной меры, какой-то нравственности, какой-то концепции, его персональное осознание - это лишь осознание отдельно взятого человека. Ошибкой будет считать, что осознание отдельно взятого человека способно противостоять любым атакам ТОЛЬКО на том основании, что осознание этого человека, его личность, характеристики его личной меры, его нравственность - как-то вам импонируют или наоборот антагонируют. Это лишь ответ вашей личной меры и вашей нравственности на синхронизацию или рассинхронизацию с личной мерой и нравственностью этого человека, и этот ответ не имеет значения для установления незыблемости "концептуально-властного человека". Простой пример - завтра этот авторитет просыпается после апоплексического удара или после инфекции, преодолевшей гематоэнцефалический барьер, в результате чего авторитет продолжает говорить, есть и кивать вовремя и впопад и даже ковырять какие-то пдфки для будущих аналитических записок, и со стороны никто не знает, что внутри авторитета зажила и набирает обороты совершенно другая, новая личность. И таких сценариев сотни.

Концептуальная властность это не незыблемая награда раз и навсегда, как Грэмми, а во-первых процесс, а во-вторых градиентный, то есть не имеющий однозначно раз и навсегда установленного максимума и минимума. Только локальные. И в этом процессе невозможно застыть - ты либо повышаешь свою концептуальную властность относительно предыдущего состояния, либо деградируешь из него, но и это - не точки в системе координат, а направления наклона касательной к первой производной в точке.

Потому высказывание «концептуально властного человека нельзя перехватить» не имеет никакого реального смысла и текущей реальности не соответствует.

Получается, концептуально-властных людей перехватывают на более низких приоритетах управления?

> Матвей
Этому вопросу много лет и он тысячу раз был разобран на форуме

Где-то с осени прошлого года я, действительно, стал меньше появляться тут, но и ранее не припомню таких вопросов. Реально жёванные-пережёванные вопросы: "а почему Путин не может разобраться с бардаком в стране?" и "а что может сделать простой человек?".

> Матвей
затыкая рот тем, кто ответил вам по существу куда и кем вписывается этот надутый хайпом Моргенштерн

Ему не столько отвечали по существу, сколько выразили, как и вы, своё недовольство вопросом. И, по-моему, он тут никому рот не затыкал.

Олег
если в обществе есть запрос, то появляется такой персонаж, как Моргенштерн

Нет в обществе никакого запроса на Моргенштерна.

Олег
Человек всего лишь хотел разобраться в вопросах управления, в их механизмах, и как это всё работает.

Вам очень наглядно продемонстрировали, как и кем этот процесс управляется. Осталось научиться читать и воспринимать написанное.

Правда Артём
В какую сторону каяться?

Каяться следует во все стороны света, в зависимости от религии.

Просто Серёжа
Методичка та же, что и с веганофашиками: вы садитесь играть с голубем в шахматы, он матерится, разбрасывает фигуры и отзванивается Шерхану о победе, набегает свора шакалов и устраивает карнавал.

Судя по всему они работают на вас, потому что сразу после этого комментария №6, граждане поспешили подтвердить ваши выкладки и у них это прекрасно получилось. Теперь понятно, что означает ваша фраза «бесструктурного управления не существует». Скажите, это ваши боты публикуют глупость вам наперекор, чтобы вам удобнее было работать с разоблачением власовской идеологии и практической демонстрацией бесструктурного управления?

Галатенко Игорь
Конечно уже не мешаю, меня банят, Вас нет! Как же я Вам помешаю? Или и тут Вы договорились? У Вас карт бланш на все? Скучно Сереженьке стало)

Александр
Через несколько комментариев ЛК в привычной манере развешал ярлыки на участников дискуссии, но Дмитрий это "не заметил".

Если уж вы оба за справедливость, работая в одном модуле, то может быть поднять вопрос, чтобы вас обоих забанить и таким образом уравновесить с ЛК в правах? Поскольку его аккаунт был заблокирован не один раз, а ваши аккаунты не блокировались, только комментарии. А заодно провести эксперимент как будет развиваться дискуссия на ФКТ без вашего участия?
На данный момент вы оба являетесь провокаторами, поэтому предлагаю все-таки вернуться к теме вопроса, поскольку ничего внятного об этом вами написано не было, кроме переноса из разных тем одних и тех же модулей.

Дмитрий К
провести эксперимент как будет развиваться дискуссия на ФКТ без вашего участия

Не надо! Чё-то этот вполне невинный вопрос вопрос всех взбудоражил :)

Галатенко Игорь
Очень по теме? Но не удаляют, ай, ай, ай... А, ну, Вам то, конечно, можно)

А разве в вопросе про современную "культуру" нельзя применять теорию? Или в этом вопросе отсутствует структурное и безструктурное управление?

Галатенко Игорь
А насчет управления, то можно перехватить любое управление, если его своевременно распознать и вписать в свое управление!

Я вам еще в предыдущей теме просил раскрыть методы перехвата управления, но вы так и не смогли этого сделать.

Галатенко Игорь
Вот Сталину удалось вписать ГП в свой проект! Потому его и убили, что его не удалось вписать!

Опять же каким образом Сталину это удалось и в какой проект? И почему тогда убили Сталина если ГП был вписан?

Галатенко Игорь
И вот сейчас видно, как Сталину (либо через Сталина), но ГП был вписан!

Где это видно или по каким процессам это можно увидеть? И что вы понимаете под словом "вписан"?

Галатенко Игорь
Иначе не родилась бы книга "Мертвая Вода" ВП СССР (великий пример безструктурного управления!), которая и подписала смертный приговор управлению ГП миром. Разве что повторить "средневековую инквизицию", но это только сможет оттянуть процесс, но не отменить!

А разве дело только в книге? КОБ появилась по ЗВ, в результате изучения всего ГИП по имеющейся письменной истории, но основной момент это методология, через которую были выявлены закономерности и разнокачественности процессов, а самое главное, что все процессы в суперсистеме иерархически управляемы.

Галатенко Игорь
По поводу управления через структуры и управления без структуры, то если не понимать, как происходит безструктурное управление, то и рыпаться то нечего, а структуру можно и уничтожить, на крайний то случай)

Управление без структуры не бывает, вы заблуждаетесь. Есть способы передачи информации, которая имеет цель управления, адресно и безадресно.

Дмитрий К
Опять же каким образом Сталину это удалось и в какой проект? И почему тогда убили Сталина если ГП был вписан?

Запад делал нам индустриализацию в расчёте на одно (распространение марксистского коммунизма на Зап. Европу и ликвидация тамошнего капитализма), а получил совсем другое - супердержаву с альтернативной глобальной концепцией управления, из-за которой пришлось у себя создавать капитализм с человеческим лицом. Пришлось потом всё тяжело исправлять.

Александр
Можете всех несогласных с ЛК забанить и дальше заниматься конспирологией, нумерологией, эзотеризмом и поиском тех кто "перехватывает управление" его Я-центричной "мафии".

Засланная Гюльчатай и показала истинное личико той соборности, которую она на самом деле проповедует.

С облегчением, новый авторский коллектив! Ври ещё про нумерологию, эзотеризм и остальные глупости, которые насаждаются здесь твоими агентами, и сваливаются на тех, кто всей этой гадости в действительности противостоит. Фашистам много раз говорили, что ложью они здесь ничего не добьются, вот и результат: вскрыли своё некомпетентное управление и выставили себя на посмешище.

Пржевальский _
Можно так же рассмотреть появление фриков как расписку в своей толерантности , мол смотрите , мы до мозга костей ваши , сегодня просмотрел бегло КВН ( для отслеживания модулей ) : пидорастинг , монгештерщина , милохинщина , это как пропуск на первом канале .

В параллельной теме хороший вопрос про личность Понасенкова. Созвучен с написанным Вами.

Олег
Ну и нагородили вы тут . Какие фашисты? Какие власовцы? Человек всего лишь хотел разобраться в вопросах управления, в их механизмах, и как это всё работает. Вот и всё!

Я отстаиваю свой вопрос , который притянули к
Вашему вопросу :

Просто Серёжа
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41598

Просто Серёжа
Вектор управления понятен.

Просто Серёжа ЛК

Подписчик

Олег и Киреметь рассказывают нам, что мы сами виноваты.

Классика.


Вот тезисы, которые я пытаюсь опровергнуть.

Просто Серёжа
а не фашист ли ретранслятор инфомодулей? А не занимается ли ретранслятор модулей пропагандой фашизма? А не фашист ли тот, кто постоянно подтягивает фашистские модули в вопросы в виде утверждений?

А здесь уже,как он считает наотмашь.
Возникает вопрос, почему ему так необходимо бездоказательно, голословно обвинять другого в
фашизме?
А потому, что он сам и есть настоящий фашист.
Я же уже приводил выше определение фашизма в КОБ,
ждал, может быть кто-то поймёт, зачем я это сделал,
не дождался, объясню сам "на трёх пальцах":
1). Кто живёт по принципу , что "" мы маленькие люди-
от нас ничего не зависит", поэтому мы не причастны ни
к чему, что произходит в жизни общества, и ни в чём не
виноваты"? - Фашисты. Это же утверждает ЛК.
2). "Маленькие люди" не имеют права участвовать в
управлении процессами, их нельзя допускать к в управлении, в противном случае они могут натворить
такое, что грефам становится страшно от такой перспективы, они пугаются. И это так должно быть, в этом нет никакой вины толпы "маленьких людей", всё естественно, ещё от Каббалы и Библии, значит от бога.

Это чьи модули? Фашистов. И их поддерживает ЛК.

3).В КОБ есть такое положение : "Те, кто позволил себя
поработить, более виноваты перед Создателем, чем те, которые их поработили".
Немного переиначим: " Те, кто позволяет манипулировать
собой грефам, более виноваты перед Создателем, чем
грефы, которые манипулируют их жизнью".

Своим вопросом я хочу ещё раз обратить внимание
как можно больше людей, что надо более ответственно
относиться именно к себе , не быть равнодушными к
тому, в каком жизнеустройстве будут жить наши
потомки. Легче всего всю вину завалить на кого-то.
Но это делу не поможет.

к в управлении,

Пардон: к управлению

Дмитрий К
Управление без структуры не бывает, вы заблуждаетесь

Тогда что такое "безструктурное управление",
как оглашено в КОБ, именно так управляет ГП?

Киреметь
Тогда что такое "безструктурное управление",
как оглашено в КОБ, именно так управляет ГП?

А вы откройте ДОТУ и прочитайте внимательно, чем отличается структурное от безструктурного управления и сразу станет все предельно понятно. И в том и в другом способе, создаются структуры. ГП управляет через структуры, НО безструктурно и у него нет своих структур, которым бы он отдавал директивно-адресные приказы. Распространение информации - есть цель управления, управление - процесс информационный, власть - реализуется на практике способность управлять, любая система состоит из структур и является обьектом управления, вся информация проходит через элементы разных структур, она в воздухе не остается, у нее есть носитель.

Москва Кирилл
Дмитрий К
Опять же каким образом Сталину это удалось и в какой проект? И почему тогда убили Сталина если ГП был вписан?
Запад делал нам индустриализацию в расчёте на одно (распространение марксистского коммунизма на Зап. Европу и ликвидация тамошнего капитализма), а получил совсем другое - супердержаву с альтернативной глобальной концепцией управления, из-за которой пришлось у себя создавать капитализм с человеческим лицом. Пришлось потом всё тяжело исправлять.

Вы говорите, про отдельно взятый процесс в социальной суперсистеме. К тому же нельзя сказать, что система управления в СССР работала целиком на Русскую Концепцию, которая не была сформулирована в лексике, её понимали управленцы - большевики, но она не была оглашена на уровне понятий, у людей были только образы основанные на русской мировоззренческой культуре и то это было на определенном интервале существования СССР. Далее к власти пришли представители иных взглядов на жизнеустройство. Тем не менее, разве ГП после того как к власти пришли большевики перестал управлять нашей суперсистемой? В чем был перехват управления? Разве мир стал строить иное общество? Только сейчас мы к этому подходим. Заслуга Сталина в том, что он сформировал вектор целей и соответственно увеличил вектор ошибки БК до критических значений. И запад нам никакую индустриализацию не делал, были созданы условия, которыми большевики смогли воспользоваться, а например те же самые троцкисты находись они в тот момент у власти, этим окном возможностей воспользовались бы вряд ли. Поэтому можно говорить только о перехвате отдельно взятых процессов.

Дмитрий К
разве ГП после того как к власти пришли большевики перестал управлять нашей суперсистемой? В чем был перехват управления?

Галатенко Игорь написал: "Вот Сталину удалось вписать ГП в свой проект! Потому его и убили, что его не удалось вписать!" - я и показал, как Сталин вписал ГП в свой проект.

Дмитрий К
запад нам никакую индустриализацию не делал, были созданы условия, которыми большевики смогли воспользоваться

Можно и так сказать, только ГП специально создал это окно возможностей, рассчитывая этим решить свои проблемы, но Сталин и большевики вписали его планы в свои, и ГП не только не решил главные свои проблемы (ликвидация русского народа и западного капитализма), но и ещё более удалился от их решения.

Дмитрий К
Далее к власти пришли представители иных взглядов на жизнеустройство

Вот они, как раз, и перехватывали 30 лет управление СССР, пока не обрушили его в 1991.

Дмитрий К
разве ГП после того как к власти пришли большевики перестал управлять нашей суперсистемой?

К 39-му в значительной степени лишился управления.

Дмитрий К
А вы откройте ДОТУ и прочитайте внимательно, чем отличается структурное от безструктурного управления и сразу станет все предельно понятно.

Очень интересное предложение, у меня встречное предложение, возьмите Русскую классическую литературу и почитайте...
Безструктурное управление можно просмотреть на примерах из классической русской литературы. Например: Грибоедов А.С. «Горе от Ума»
«Ну, что вы, что вы, боже мой!
Уйдите прочь и с глаз долой...
Что станет говорить, княгиня!?
Ах, ладно... Согласна я – твоя рабыня!..»
знаменитое
Не надо думать, что потом...
Воскликнет глас молвы людской:
«Что скажет Марья Алексеевна?»
Да, хрен с ней, лишь бы было верно!
Какая структура занималась таким управлением?
Да, безструктурное управление в глобальном плане на нынешних скоростях изменения ситуации просто вынужденно использовать структуры, при отсутствии таковых, вынужденно создавать структуры, RT – например!
ГП не может пустить это дело на самотек, но разгерметизация уже состоялась, и полностью взять под свой жесткий контроль все не может!
Безструктурное управление, чаще всего, это управление предрасположенностями…
Но Русское безструктурное управление выходит на структурный уровень и потому опережает внесением коррекции управление ГП!

Москва Кирилл
Галатенко Игорь написал: "Вот Сталину удалось вписать ГП в свой проект! Потому его и убили, что его не удалось вписать!" - я и показал, как Сталин вписал ГП в свой проект.

Нет, вы не показали, написав общие фразы. На вопрос: как? Отвечает методология, вот какими методами Сталин вписал ГП в свой проект и что это за проект, где он оглашен?

Москва Кирилл
Можно и так сказать, только ГП специально создал это окно возможностей, рассчитывая этим решить свои проблемы, но Сталин и большевики вписали его планы в свои, и ГП не только не решил главные свои проблемы (ликвидация русского народа и западного капитализма), но и ещё более удалился от их решения.

ГП управляет на основе вероятностей, он точно не знает куда в какую сторону двинется система, которой он хочет управлять, поэтому просчитывает разные варианты матрицы. На момент прихода большевиков, ведь их приход мог и не состоятся, мог например победить Троцкий и двинуть Россию на мировую социалистическую революцию, тогда, например Гитлер был бы не нужен.
Сталин и большевики ГП никуда не вписывали, они даже о нем не знали, такого понятия тогда не было. Они как субьект управления изменили ход событий, тем самым заставив ГП корректировать свое управление с поправками на изменение внешней среды, алгоритм был нарушен.

Москва Кирилл
Вот они, как раз, и перехватывали 30 лет управление СССР, пока не обрушили его в 1991.

Ну так это было сделано структурно, они перехватили управление структурами, если вы это называете вписыванием, то каким образом был вписан до этого ГП если у него нет структур?

Москва Кирилл
К 39-му в значительной степени лишился управления.

Разве он перестал оказывать давление на систему? В структурах РККА было достаточно элементов, для того чтобы состоялся разгром 22 июня 1941 года, а не разгром Гитлера за пол года, как это планировал Сталин и у него для этого были все ресурсы, так бы и произошло если бы не предательство высшего руководства, что позволило Гитлеру просуществовать до 1945 года.

Галатенко Игорь
Очень интересное предложение, у меня встречное предложение, возьмите Русскую классическую литературу и почитайте...

Что порекомендуете? И где есть понятие безструктурного управления в классической русской литературе? Она достаточно разная. Например, Гитлер изучал менталитет русского народа по Достоевскому и прочим классикам, не понимая как управляются суперсистемы безструктурно, как формируются структуры на основе безструктурного управления и в итоге проиграл войну.

Галатенко Игорь
Да, безструктурное управление в глобальном плане на нынешних скоростях изменения ситуации просто вынужденно использовать структуры, при отсутствии таковых, вынужденно создавать структуры

Я вам больше скажу, безструктурное управление всегда использовало структуры, это суть 6 этапа ПФУ, иначе как вы будете реализовывать управление на практике? Только при безструктурном управлении, структуры не осознают, что ими кто управляет, они получают информацию из внешней среды испытывая в ней потребность и являясь носителями определенного мировоззрения.

Галатенко Игорь
Безструктурное управление, чаще всего, это управление предрасположенностями…

Может вероятностными предопределенностями? Предрасположенность может быть к полноте как свойство генетики.

Галатенко Игорь
Но Русское безструктурное управление выходит на структурный уровень и потому опережает внесением коррекции управление ГП!

А чем отличается русское безструктурное управление от западного, если вы говорите, что ГП тоже нужны структуры приводя в качестве примера РТ? В чем отличие в способе передачи информации?

Дмитрий К
А разве дело только в книге?

Ну, разве можно так..., тем более о самом процессе создания такой Книги. Творческий процесс, когда он коллективный чаще всего сам начинает управлять коллективом, как будто сам господь управляет процессом! Когда в процессе понимания, что кто-то управляет процессами в мире на очень длительную перспективу и родилась идея описать, а как происходит процесс управления, без описания самого процесса не возможно противодействовать, т.е. входить в управление. Написание "Мертвой воды" можно назвать перехватом управления на уровне второго приоритета ОСУ. Освоение людьми ДОТУ приведет к полному отстранению ГП от управления глобальными процессами. Что же будет делать ГП? Начнет управлять, регионом, страной, областью, деревней... Шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки!

Дмитрий К
Может вероятностными предопределенностями? Предрасположенность может быть к полноте как свойство генетики.

Ну, уел, так уел) Согласен, "предопределенностями", тут грамотнее сказать!

Дмитрий К
И где есть понятие безструктурного управления в классической русской литературе?

Вы опять не поняли написанного! Я писал о примерах, а не о понятиях...
Вам не надоел разговор слепого с глухим? Мне надоело Вам вообще что-то писать(отвечать). Воспринимать все в штыки, еще до прочтения, и не такие шумы в голове создадут)
Вы спорили о безструктурном управлении, как оно проходит, в чем-то Вы правы, в чем-то прав Ваш оппонент. Вы же, как затравленный зверек, извините за сравнение, даже не пытаетесь понять написанное, ищите, "как вырваться из клетки на свободу", и начинаете докапываться до мышей, чем усугубляете ситуацию.
Извините, если обидел, не было такого желания!
Дмитрий, Вы очень часто пишите вполне себе нормальные разъяснения и замечания. Но очень прошу Вас, не вступайте в долгую дискуссию, тем более "бегом". Иногда не надо быстро отвечать, иногда надо просто отойти от этой темы. Попробуйте через некоторое время вернутся и прочитать все сначала, возможно увидите то, чего не замечали раньше.
Не ошибаются те, кто ничего не делает.

Галатенко Игорь
Когда в процессе понимания, что кто-то управляет процессами в мире на очень длительную перспективу и родилась идея описать, а как происходит процесс управления, без описания самого процесса не возможно противодействовать, т.е. входить в управление.

Осмысление процессов и понимание происходящего, есть свойство 1 этапа ПФУ - выявление фактора среды. Грубо говоря, те кто стоял у истоков путём наблюдения за социальной системой, выявили некие закономерности, а далее стали изучать процессы которые происходили в прошлом, чтобы выйти на текущий момент, а далее сформировать вектор целей.

Галатенко Игорь
Написание "Мертвой воды" можно назвать перехватом управления на уровне второго приоритета ОСУ. Освоение людьми ДОТУ приведет к полному отстранению ГП от управления глобальными процессами. Что же будет делать ГП? Начнет управлять, регионом, страной, областью, деревней... Шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки!

Перехват управления чем? Это понятие, которое начинают превращать в новомодное слово, как и само понятие "концепция" вплоть до концепции внешнего вида домашнего сортира. Освоение ДОТУ не приведёт в одночасье к отстранению ГП от управления, помимо освоения ДОТУ нужно понимание целей и принятие нравственности КОБ и Русской культуры.

Галатенко Игорь
Вы опять не поняли написанного! Я писал о примерах, а не о понятиях...
Вам не надоел разговор слепого с глухим? Мне надоело Вам вообще что-то писать(отвечать).

На основе понятий формируется мировоззрение и образ того как устроена система или представление о том как она должна быть устроена. Принятие системы стереотипов западной цивилизации может оказывать влияние на культуру и писателей в частности. О каких примерах вы мне писали, рекомендовав мне прочитать русскую классику? "Горе от ума"? Ну так это очень далеко от понимания русской мировоззренческой культуры, за что Грибоедов в итоге и поплатился. отсечением головы будучи дипломатом в Иране, на тот момент Персии, как и Исайя, Иоан Креститель и другие товарищи, писавшие про голову.

Галатенко Игорь
Вы спорили о безструктурном управлении, как оно проходит, в чем-то Вы правы, в чем-то прав Ваш оппонент. Вы же, как затравленный зверек, извините за сравнение, даже не пытаетесь понять написанное, ищите, "как вырваться из клетки на свободу", и начинаете докапываться до мышей, чем усугубляете ситуацию.

Я ни с кем про безструктурное управление не спорил, есть строгие понятия этого метода, от них и нужно плясать, а не выдумывать, что если есть структура то это структурное управление, если нет структуры то это безструктурное управление. Приведите пример, когда какое-либо управление проходило вне какой-то структуры? И что такое структура? Выйдите на улицу и крикните что-нибудь в мегафон или запишите ролик, что сразу люди побегут что-то делать врассыпную? У вас нет чёткого представления о безструктурном управлении кроме отсутствия или наличия в нём структур. Любая информация материализуется в структурах, дворник убирает двор, депутат идёт в ГД, директор подписывает приказ, менеджер звонить по телефону, крестьянин засеивает поле определённым количество зерна, банкир инвестирует деньги и.т.д.

Галатенко Игорь
Дмитрий, Вы очень часто пишите вполне себе нормальные разъяснения и замечания. Но очень прошу Вас, не вступайте в долгую дискуссию, тем более "бегом". Иногда не надо быстро отвечать, иногда надо просто отойти от этой темы. Попробуйте через некоторое время вернутся и прочитать все сначала, возможно увидите то, чего не замечали раньше.
Не ошибаются те, кто ничего не делает.

Для начала нужно всегда определится в понятиях, что за ними стоит, вопросы задаются не из праздного любопытства и желания казаться умнее. Как правило, человек начинает эмоционировать, когда не может найти образ к лексическому значению и наоборот, соответственно не может правильно сформировать понятие, а именно из понятий строится мозаика. Когда рушится устойчивый стереотип эта всегда происходит болезненно, но без этого никак.

Александр
В параллельной теме хороший вопрос

Можно определить его как подвопрос к общей теме рассматриваемой здесь .
Несмотря ни на что , но соборное обсуждение состоялось и выявило определённый вектор навязываемый ГП через подпиндосные элиты . А именно : раскручивание в молодёжной среде моды на деградацию , придавая при этом ей некий этнический окрас , одновременно культивируя в этой же среде фашиствующие поползновения . При подобном безструктурном управлении злонамеренная закулиса получает доступ практически в любую структурную организации социума и в любой регион стран бывшего Советского Союза .
Но данный форум выявил ещё и высокую долю я-центризма , когда никто не захотел , хотя бы мысленно в своём внутреннем мире принять сторону оппонента , создавая информационный шум , мешающий соборности . Да уж , если даже здесь изъяны психики мешают увидеть людей вокруг себя а не без-имяные ники , то что уж говорить об обществе погруженном в развращённую , пропитую и прокуренную среду , где мерилом достоинства считается обладание дорогими и статусными предметами , а нормой блуд , стяжательство и черствость ...

Дмитрий К
Приведите пример, когда какое-либо управление проходило вне какой-то структуры?

Ох-хохох... Как с Вами тяжело. Вот вобьете вы себе мысль в голову и бьетесь за нее до последнего!
КОГДА КАКОЕ-ЛИБО управление... Управление автомобилем, велосипедом требует создание структуры? Управление не всегда идет по ПФУ! Вам нужен пример управления людьми? И это найдем! Прочтите или посмотрите водевиль «Ханума» Авксентия Цагарели! Ханума прекрасно управляла людьми, замечу, без всякой структуры! Вам нужен пример управления обществом и это можно! Прочтите "Буревестник" Максима Горького (А.М. Пешкова)! Вообще у Горького много произведений направленных на управление обществом, его состоянием, его готовностью к действию. Эти произведения сами по себе имеют огромное управляющее воздействие без всякой структуры!
За один этот монолог Горькому можно сказать спасибо. Много людей его прочитало, кого этот монолог мог оставить равнодушным? Пьеса "На дне"

«Татарин расстилает что-то на нарах, становится на колени и — молится.

Барон (указывая Сатину на Татарина). Гляди!

Сатин. Оставь! Он — хороший парень… не мешай! (Хохочет.) Я сегодня — добрый… черт знает почему!..

Барон. Ты всегда добрый, когда выпьешь… И умный…

Сатин[ 1 ]. Когда я пьян… мне все нравится. Н-да… Он — молится? Прекрасно! Человек может верить и не верить… это его дело! Человек — свободен… он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум — человек за все платит сам, и потому он — свободен!.. Человек — вот правда! Что такое человек?.. Это не ты, не я, не они… нет! — это ты, я, они, старик, Наполеон, Магомет… в одном! (Очерчивает пальцем в воздухе фигуру человека.) Понимаешь? Это — огромно! В этом — все начала и концы… Все — в человеке, все для человека! Существует только человек, все же остальное — дело его рук и его мозга! Чело-век! Это — великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека! Не жалеть… не унижать его жалостью… уважать надо! Выпьем за человека, Барон! (Встает.) Хорошо это… чувствовать себя человеком!.. Я — арестант, убийца, шулер… ну, да! Когда я иду по улице, люди смотрят на меня как на жулика… и сторонятся и оглядываются… и часто говорят мне — «Мерзавец! Шарлатан! Работай!» Работать? Для чего? Чтобы быть сытым? (Хохочет.) Я всегда презирал людей, которые слишком заботятся о том, чтобы быть сытыми… Не в этом дело, Барон! Не в этом дело! Человек — выше! Человек — выше сытости!..»

И никакой структуры не надо! Хотя, если это поставить на сцене да с хорошими актерами, то воздействие кратно усилится! Но и просто прочитать достаточно!

Дмитрий К
Перехват управления чем?

А Вам непонятно "чем?" Побойтесь Бога! Вы всю книгу прочли? Не берусь утверждать доподлинно, в предисловии, ли или еще где, но там есть указание на воздействии этой книги и даже предостережение...

Галатенко Игорь
КОГДА КАКОЕ-ЛИБО управление... Управление автомобилем, велосипедом требует создание структуры? Управление не всегда идет по ПФУ!

Автомобиль - это замкнутая система, где информация циркулирует по прямым и обратным связям между объектом и субъектом, а также имеется воздействие на эту систему внешней среды, путём смены ситуации на дороге, манёвры других участников движения, смены погодных условий и.т.д. это тоже информация. Автомобиль - это объект, водитель субъект управления, а это уже структура, автомобиль реагирует на действие водителя по прямой связи и выдаёт обратную ему связь о состоянии системы. ПФУ - это естественная функция управления, тот кто управляет по полной функции является Концептуально властным, кто нет, увы и ах. Вам необходимо освоить ДОТУ и почитать толстые книги, хотя бы на уровне фактологии.

Галатенко Игорь
Ханума прекрасно управляла людьми, замечу, без всякой структуры!

Как это происходит? Метод укажите? Куда этот товарищ распространяет информацию? И как лично вы об этом узнали? А то, что вы сейчас передаёте мне об этом информацию, вы делаете это структурно?

Галатенко Игорь
Эти произведения сами по себе имеют огромное управляющее воздействие без всякой структуры!

Так всё-таки для структуры? Вы так на вопрос и не ответили, что такое структура? Система - это структура или элемент структуры? А может она может быть как элементом структуры, так и структурой?

Галатенко Игорь
И никакой структуры не надо! Хотя, если это поставить на сцене да с хорошими актерами, то воздействие кратно усилится! Но и просто прочитать достаточно!

Вы сейчас доказали обратное, а именно непонимания различий структурного и безструктурного управления. И в приведённой вами цитате существует структура как диалог двух людей. Структура может являться источником безструктурного управления. Вот мы с вами общаемся, передаём друг другу информацию, а кто-то не участвует в обсуждении и нам эти элементы неизвестны, не их количество, не их информационное состояние, кто-то из них возьмёт и захочет воспользоваться этой информацией и например написать статью, а далее эту статью опубликует и передаст эту информацию далее в систему, которая начнёт по ней циркулировать, вот это и есть безструктурное управление, безадресная передача информации. Структуры здесь вообще не при чём, они всегда присутствуют в управлении. Теорию нужно осваивать, а не нести отсебятину. Вы выше указали РТ как рупор ГП, а ведь это структура, которая распространяет информацию в систему, тогда следуя вашей логике каким образом ГП осуществляет безструктурное управление если РТ это его структура?

Дмитрий К
И в приведённой вами цитате существует структура как диалог двух людей.

Вы это серьезно? Диалог двух людей - это структура? Это можно представить, как некую систему, но только не структуру! И два человека - это элементы системы, но никак не структуры. Адьюс, опять с ... общаться, увольте...

Извините пожалуйста, есть еще "модератор" на сайте? Хочется понять, по какому принципу ставят (назначают) модератором...

Дмитрий К
Галатенко Игорь

Ханума прекрасно управляла людьми, замечу, без всякой структуры!


Как это происходит? Метод укажите? Куда этот товарищ распространяет информацию? И как лично вы об этом узнали? А то, что вы сейчас передаёте мне об этом информацию, вы делаете это структурно?

Это все о чем? Вы издеваетесь? Вы хотите распространять знания или отвадить... У меня нет слов!

Просто Серёжа
Вот сейчас происходит практическое пособие по той давней беседе.

Возможно, хотя сути я не помню... Мысль Ваша про сталкивания национальных групп через внедрение в культуру вредных персонажей с обязательным указанием его национальной принадлежности и резким осуждением такого явления как этот говорун. Просто ощущение ускользает, а сформулировать мысль я не успел. По поводу влияния звуков в основном на бессознательное тоже интересно.... И тут сразу два вектора, идущих параллельно друг другу. Деградационый инфомодуль и столкновение на почве национального раздрая... Ещё и к Грефу этого персонажа пихали... тут такой клубок разных манёвров, что распутывать "минут 10" надо.

Михалкó Павел
грош цена

Раз Вы так расстарались, то всё же не грош...

Галатенко Игорь
Дмитрий К
И в приведённой вами цитате существует структура как диалог двух людей.
Вы это серьезно? Диалог двух людей - это структура? Это можно представить, как некую систему, но только не структуру! И два человека - это элементы системы, но никак не структуры. Адьюс, опять с ... общаться, увольте...

Структура - это взаимодействие, определенная взаимосвязь, составная часть, в нашем случае элементов, откройте уже наконец ДОТУ. Любая система состоит из структур по элементам которой циркулирует информация, сама система может являться элементом, несколько систем-элементов, могут образовывать структуры.

"Система — множество элементов, взаимодействующих друг с другом и средой, окружающей систему". Соответственно диалог двух людей это взаимодействие двух элементов, иначе виртуальная структура, так как она не очень устойчива. Каждую секунду в системе, создается и разрушается миллионы структурных связей.

Галатенко Игорь
Извините пожалуйста, есть еще "модератор" на сайте? Хочется понять, по какому принципу ставят (назначают) модератором...

Я понимаю, что у вас рушится картина мира, но все-таки рекомендую открыть учебник или на худой конец воспользоваться Вики-КОБ, либо гуглом, чтобы отыскать определения понятий, которыми вы оперируете.

Галатенко Игорь
Это все о чем? Вы издеваетесь? Вы хотите распространять знания или отвадить... У меня нет слов!

Я хочу чтобы вы не занимались демагогией и пустословием и попробовали ответить хотя бы на один вопрос вразумительно и придерживались темы дискуссии, а если уж углубляетесь в методологию процесса, то будь те любезны залезать в кузовок, коли назвались груздем. А так вы пытаетесь заниматься анализом и оперировать понятиями о которых не имеете четкого представления, а на вопросы отвечать из серии: "сам дурак".

Бузову вот тоже подключают к распространению инфомодулей, которые, как мне кажется, могут использоваться для форсирования процесса создания СССР 2.0.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/870373-olga-buzova-mhat
"В июне Ольга Бузова сыграет в спектакле МХАТа имени Горького о молодом Иосифе Сталине «Чудесный грузин». Артистка исполнит роль певицы кабаре Бэллы Шанталь (та, по сюжету, спасает главного героя). Многие пользователи соцсетей раскритиковали решение руководства театра привлечь телеведущую к участию в спектакле."
а до этого в Волгограде (!) она послала зрителей на своём концерте.
https://ria.ru/20210529/buzova-1734766450.html
Волгоградцы возмутились "неадекватным" концертом Бузовой

Иванов Иван
Бузову вот тоже подключают к распространению инфомодулей, которые, как мне кажется, могут использоваться для форсирования процесса создания СССР 2.0.

https://russian.rt.com/nopolitics/article/870373-olga-buzova-mhat
"В июне Ольга Бузова сыграет в спектакле МХАТа имени Горького о молодом Иосифе Сталине «Чудесный грузин». Артистка исполнит роль певицы кабаре Бэллы Шанталь (та, по сюжету, спасает главного героя). Многие пользователи соцсетей раскритиковали решение руководства театра привлечь телеведущую к участию в спектакле."
а до этого в Волгограде (!) она послала зрителей на своём концерте.
https://ria.ru/20210529/buzova-1734766450.html
Волгоградцы возмутились "неадекватным" концертом Бузовой

https://ria.ru/20210605/premiya-1735798586.html
Гей свадьба Киркорова, трюки Моргенштерна, феникс бузова, ну прямо к теме ав вопроса относится

Галатенко Игорь
Вы это серьезно? Диалог двух людей - это структура? Это можно представить, как некую систему, но только не структуру! И два человека - это элементы системы, но никак не структуры. Адьюс, опять с ... общаться, увольте...

Ну вроде всё правильно. Человек хоть и маленькая, но система. А значит диалог двух людей между собой - это взаимодействия двух систем.

Пржевальский _
Но данный форум выявил ещё и высокую долю я-центризма

Заглянул в соседнюю тему ,, вопрос по глобальному предиктору " и решил поправиться . Доля я-центризма конечно присутствует в той или иной мере у каждого из нас , но мы имеем налицо явную атаку на ФКТ , которая из индивидуально злоумышленной формы всё больше перерастает в эгрегориально-матричную .

"Выходит если в обществе есть запрос, то появляется такой персонаж, как Моргенштерн."
К своему стыду только здесь узнал, что такой персонаж есть. Кто он и чем занимается, тоже вкратце узнал тут.
Я такого запроса точно не делал. Жена говорит, что тоже.

"советского союза"
Я Союзу Советских Социалистических Республик рисягу давал в 1987 году и мне не очень приятно, когда её название пишут не правильно. Я такой запрос тоже не даввал.

Когда я вижу вопросы про "падшую" культуру мне почему то вспоминается вопрос журналистки к Путину про Дзюбу.
Я стараюсь не смотреть и не слушать то, что мне не нравится. С детьми на эту тему возникают некоторые вопросы, но с их взрослением вё чаще и чаще приходим к общим точкам зрения по вопросам современной культуры.
Поэтому посоветую укреплять "умы". Свой и своих близких.

Просто Серёжа
Вектор управления понятен.

Очевиден я бы сказал. Тем более, что:
"То есть создали мы его сами." (с) Автор Вопроса

Просто Серёжа
Разгерметизирую: всё это американские саентологические проекты по дебилизации россиян.

Там целый комплекс. "Писатели" этих методичек на своих адептов влияют сильней всего на прямую. Тем более сейчас, когда можно это делать онлайн и в моменте схватывать обратную связь и манипулировать в нужнос направлении. Вякие практики по достижению разных знаний тому пример. Там и всевозможные психологические трюки п о "угадыванию" запросов и НЛП и некотрые компиляция из разных направлений, корые "толпе" проверять долго и нудно, поэтому верят на слово своим гуру.
Потом эти "знающие" делятся своим "опытом" и "знаниями" на форумах. Их задача используя поверхностные знания обо всём (тоесть ни о чём) умничать и неосознанно (в большинстве случаев, как мне кажется) доказывать самим себе, что они умные. А тем кто их на это подготовил остаётся только снимать обратнуб связь и анализировать, сколько ещё осталось думающих людей и остались ли они вообще. Как только думающие перестанут отвечать на вызовы адептов, цель достигнута.

Москва Кирилл
Это бестолковый подход

Где ознакомиться с Вашим толковым подходом?

Бикарюк Сергей
чем ГП и пользуется, делая всё через своих шестёрок, чтобы как можно больше этого дерьма было поднято из глубин тюркского прошлого

Пока дочитал до этого момента подкмал об этом не один раз.
Вот например памятник очень яркому представителю этого народа, описаному в как русы и по описаниям очень похожих на тюрков.
https://i.ytimg.com/vi/tykzQ72tH4g/maxresdefault.jpg
Это, как пишут на многих "славянских" ресурсах, последний языческий князь Руси.

Александр
и главное, не нужно обсуждать суть проблемы, обсуждать нужно детсадовские принципы решения иллюзорных проблем.

"Учителя" им про это не говорили, а самим разбираться не хватает реурсов и связей, крепких синаптических связей.

Александр
Вот пример интересного креатива

Нормальная у Вас подборка клипов. Только при таком сочетании вкусов надо либо крестик снимать, либо трусы надеть.

Дмитрий К
Формируется покаление

Очень соглашусь со всем написанным. Но мне не очень понятно, почему некоторые участники форума настойчиво пытаются сократить колличество извилин у других участников накидыванием бестолкового и порой провакационного шума в интересные и познавательные темы?

ЗелАО Юрий
Я такого запроса точно не делал. Жена говорит, что тоже.

Социальная супер система состоит не только из вас и вашей жены. Население России 150 000 000 чел, население СНГ 236 446 000 чел. и среди этих людей есть запрос на Моргенштерна, достаточно посмотреть статистику на Ютуб.
Это какая-то разновидность Я-центризма что ли? Если я не делаю чего-либо - значит это никто не делает.

ЗелАО Юрий
Но мне не очень понятно, почему некоторые участники форума настойчиво пытаются сократить колличество извилин у других участников накидыванием бестолкового и порой провакационного шума в интересные и познавательные темы?

Вариантов целеполагания может быть множество. Если брать строгие правила, то если два калейдоскопа соответствуют друг другу, то они находят общие темы и согласуются между собой. Если же калейдоскоп разный, то возникают противоречия на уровне фактологии. Поэтому нам всем, когда мы начинаем спорить на уровне фактов, идеологий или разных мнений стоит задумываться и пытаться войти в систему стереотипов оппонента. Но бывает и такое, что Я-центризм, человека изначально настроен на то, чтобы кого-то переспорить или показать, что он умнее остальных. По Я-центризму, есть очень хорошая работа "Свет мой зеркальце скажи" ВП СССР, в случае, когда оппонент изначально не настроен слушать и аргументировать, доказывать, что-либо бессмысленно.

Михалкó Павел
Социальная супер система состоит не только из вас и вашей жены. Население России 150 000 000 чел, население СНГ 236 446 000 чел. и среди этих людей есть запрос на Моргенштерна, достаточно посмотреть статистику на Ютуб.
Это какая-то разновидность Я-центризма что ли? Если я не делаю чего-либо - значит это никто не делает.

Вы немного путаете, запрос в поисковике, просмотры ролика, с запросом общества на определённую культуру, тем более при современных технологиях просмотры накручиваются и ролик будет держаться как это принято говорить в "трендах". Моргенштерн это искусственно созданный образ, который несёт в себе определённые нравственные ценности. Не думаю, что большинство людей хочет быть такими как Моргенштерн и слушать музыку, которую он поёт, его просто делают модным. Как ломали западные ценности? Сексуальная революция, феминизм, потом педарасинг и дальше больше, дошли до бесполых существ. Или возьмите пример СССР, где престижными профессиями были: шахтёры, трактористы, ударники производства, строители, монтажники-высотники, про которых пели песни и люди шли в эти профессии. Шахтёры например, получали очень хорошую з\п в то время и обладали широкими льготами. А теперь продвигают идею при которой можно не работать, петь песни слова, которых хрен разберешь и зарабатывать миллионы, имея одну извилину. Поэтому запроса никакого нет на таких фриков, это формирование и навязывание определённого образа, который пытаются показать как норму, свалив всё на людей, что мол раз смотрите, значит и вы такие. Так, дайте обществу альтернативу и тогда посмотрим на запрос.

Дмитрий К
Поэтому нам всем, когда мы начинаем спорить на уровне фактов, идеологий или разных мнений стоит задумываться и пытаться войти в систему стереотипов оппонента.

Про олейдоскопы соглаен, но почему я должен входить в понимание людей, которые не приводя более или менее веских оргументов с навязчивой методичностью внедряют похожие провокационные модули?
Пример прям в коменте под моим. Мне советуют поверить в запрос общества на певца по колличеству подпичиков на ютубе. Хорошо. Даже если 10.3 млн не накручены и все эти подписчики являются к примеру из России и стран СНГ, то мы получим всего лишь 4% от 236 млн жителей.
Пидоров и лезбиянок наверное больше.
Конечно можно попробовать войти в систему понятий людей, которым нравится этот певец, но это в основном дети и о них в этом обсудении я пока грамотных коментариев не увидел. (не скрою, что пока сил хватило дочитать до Вашего комента, но эту тему я дочитаю)

Ведь опредеённые коментаторы плевать хотели на аргументацию (мою или Вашу или ещё чью либо). Им надо другое. Когда им указывают на их провакоционные и не подтвердённые ни какими аргументами высказывания они переходят на личности и вызывают репрессии администрации.
Я понимаю если бы мы (взрослые и не совсем глупые люди) пытались вести с аудиторией страдающей юношеским максимализмом, но оппоненты претендуют на взрослых, умных и понявших смысл КОБ.
Я вроде когда то задавал Вам этот вопрос, но задам ещё раз, зачем пытаться объянять что то людям, которым по определению не нужны объяснения?

ЗелАО Юрий
. Даже если 10.3 млн не накручены и все эти подписчики являются к примеру из России и стран СНГ, то мы получим всего лишь 4% от 236 млн жителей.

Очень хорошо, что вы удосужились посчитать примерную цифру. И теперь это не два человека в стране, а около десяти миллионов и оказывается запрос таки есть. Небольшой, в процентах, но есть.
А вот теперь у меня вопрос (риторический естественно): С нынешней системой образования цифра в 4% будет расти, останется на месте или будет снижаться?
С нынешней системой образования запрос у нашей молодёжи на подобных исполнителей будет расти или нет?
Люди с советским образованием уходят из жизни, время идёт, что будет через 50/100 лет? Не станут ли подобные исполнители нормой среди людей будущего?
Сейчас это 4%, а что будет через 100 лет?

ЗелАО Юрий
Про олейдоскопы соглаен, но почему я должен входить в понимание людей, которые не приводя более или менее веских оргументов с навязчивой методичностью внедряют похожие провокационные модули?

Если вы хотите заниматься управлением, то это делать всё равно придётся. Каждый человек как элемент системы является носителем определённой информации на которой строится его мировоззрение согласно с его ТСП и мерой понимания. Мы работаем в первую очередь с поступающей к нам информацией и далее после её обработки принимаем решение загружать её в подсознание, либо составить по отношению к ней стереотип какие цели она несёт т.е. пытаемся её различить. Человек, который использует методички, очень часто сам не понимает, какую информацию он распространяет. Пример, наш диалог с Игорем Глатенко, человек с пеной у рта пытался мне доказать, что структурное управление - это когда есть структура, а безструктурное, когда структуры нет, не удосужившись даже открыть учебник, но при этом споря, считая себя правым, при этом на вопрос: что такое структура он так и не смог ответить на уровне понятий, сделав вывод, что система - это не структура и из структуры не состоит. Из этого можно сделать вывод в расхождении понятий, он под структурой понимает какой-то свой образ. Также и в этом вопросе, человек считает, что "запрос" - это количество просмотров видео ролика, раз общество это смотрит, то такое и общество, этот модуль распространял например Баста, когда разгорелся конфликт с Моргенштерном, дескать, что вы на него наезжаете, вы сами такие. Это тоже метод управления, перекладывание вины на общество, "я ни виновать, что я продаю и рекламирую алкоголь, люди же сами его покупают и пьют, я просто на этом зарабатываю, не я так кто-то другой". Запрос в КОБ имеет иной смысл, который строится из ГИП и Ноосферы, например приход к власти Путина, когда на эгригориально-матричном уровне сформировалось качество необходимое для спасения государства, человек должен был прийти из среды большевиков, он и пришёл. Тоже самое с культурой, в обществе нет такого запроса. я уверен, что если предложить альтернативу этим фрикам в виде русской девушки, которая будет петь благонравные песни в естественном образе девушки и будет нести определённую нравственность, то её общество воспримет с иным качеством. Почему люди перестали смотреть "Голубые огоньки" и прочие телепередачи, уйдя в интернет? Потому что качество показанного не соответствует их запросу, теперь эта вся мерзость начала перетекать в интернет и при помощи IT технологий распространяться. Здесь выход только один, учить детей работать с информацией и учиться различать.

ЗелАО Юрий
Пример прям в коменте под моим. Мне советуют поверить в запрос общества на певца по колличеству подпичиков на ютубе. Хорошо. Даже если 10.3 млн не накручены и все эти подписчики являются к примеру из России и стран СНГ, то мы получим всего лишь 4% от 236 млн жителей.

Такая у человека мера понимания вопроса автора, если смотрят значит есть запрос, именно так работает предметно-конкретное мышление. Я например, тоже смотрел, изучал этого Моргенштерна, о чём он поёт, при чем делал это со своим ребёнком, попутно рассказывая, что значит то о чём он открывает рот, этот образ хорошее учебное пособие по злонравие и безнравственности.

ЗелАО Юрий
Конечно можно попробовать войти в систему понятий людей, которым нравится этот певец, но это в основном дети и о них в этом обсудении я пока грамотных коментариев не увидел. (не скрою, что пока сил хватило дочитать до Вашего комента, но эту тему я дочитаю)

А с детьми и нужно об этом разговаривать, они главный потребитель этой информации. Моя супруга постоянно на классных часах, задаёт им эти вопросы, на которые дети не могут ответить. Они реально думают, что если заниматься блогерством, то и учиться не надо, если убрать Путина и привести к власти Навального то жить лучше станет. У них отсутствует критическое мышление у многих, они видят образ и следствие от этого образа, если Моргенштерн богатый, добился за счёт этого успеха то это круто, это и есть предметно-конкретное мышление, они не видят за этим управления как и многие взрослые, а взрослые пытаясь с этим бороться через запреты, наоборот этому способствуют. Какие аргументы они приводят? Вот в наше время пели другие песни, было всё не так и.т.д. Но та культура тоже содержала определённые модули. которые в современных исторических реалиях уже не работают, они просто реальности не соответствуют, а дети о том времени ничего не знают, они в нём не жили.

ЗелАО Юрий
Ведь опредеённые коментаторы плевать хотели на аргументацию (мою или Вашу или ещё чью либо). Им надо другое. Когда им указывают на их провакоционные и не подтвердённые ни какими аргументами высказывания они переходят на личности и вызывают репрессии администрации.

Пускай плюют, это их дело, то что вы объявите их провокаторами поезд с места не сдвинет, они вас обвинят в том же самом или скажут, что КОБ - секта. Отсутствие аргументации, это показатель непонимания, отсутствия чётких понятий в психике, соответственно наличие калейдоскопа и когда этот калейдоскоп рушится это вызывает негативную реакцию, в таком случае их только жизнь научит.

ЗелАО Юрий
Я вроде когда то задавал Вам этот вопрос, но задам ещё раз, зачем пытаться объянять что то людям, которым по определению не нужны объяснения?

А вы не думайте, что вы им что-то объясняете, думайте, что в первую очередь объясняете самому себе и столкнулись с безструктурным управлением, через распространённую информацию, через элементы суперсистемы. Соответственно, нужно формировать иную информацию, более мощную, подкреплённую фактами и методологией, а также целями. В первую очередь мы учимся сами работать с поступающий информацией, а переходить на личность того кто её распространяет на мой взгляд не имеет смысла, поскольку мы эту личность даже не видим и не знаем.

Дмитрий К
а взрослые пытаясь с этим бороться через запреты, наоборот этому способствуют.

Сам такие ошибки делал. Потом понял, что детей (и не только) надо не только слушать, но и слышать. И как бы не казалось странным, лучше вего работает личный пример.

Дмитрий К
А вы не думайте, что вы им что-то объясняете, думайте, что в первую очередь объясняете самому себе и столкнулись с безструктурным управлением, через распространённую информацию, через элементы суперсистемы.

Наверное у меня ещё не достаточно терпения. По моему в споре никаких истин не рождаетя. В споре должен быть выход на решение, если выхода нет, то это пустая трата времени. И нервов в некоторых случаях.
Враньё и особенно не справедливость обижают, что бы кто не говорил.

ЗелАО Юрий
Враньё и особенно не справедливость обижают, что бы кто не говорил.

Это, да с этим сложно мириться, видимо это достаточно сильный код нашей культуры в плане несправедливости и лжи, просто надо понять для чего это делается и тогда уже с этим бороться.