В какой момент Байден сделал такой намёк?

А собственно почему бы и нет? Используй объективные обстоятельства для субъективных целей. Можно и КОБ под шумок начать продвигать. На мой взгляд, время приходит и КОБ уже стучится в каждую дверь.

macnamara
время приходит и КОБ уже стучится в каждую дверь

- Это да... Из моего окружения мало кто признаёт, особенно открыто. Но знают все!

Мне представляется, что большевизм-это не идеология, а мировозренческая основа замысла
(концепции) жизнеустройства.

Киреметь
большевизм-это не идеология,

Согласен. Но идеология ему нужна.

Как бы отсутствие идеологии, о котором уже давно прямо таки вопят самые разные люди - это обман. Де факто действующая конституция РФ и большинство нынешних законов поддерживает идеологию буржуазной либеральной демократии, которая и является господствующей, выражая интересы господствующих слоев общества. Именно эта идеология активно навязыается обществу безструктурно на уровне культуры и структурно на уровне средств государственного управления. Мнимый запрет на идеологию означает запрет именно любой другой иделогии. И любая другая идеология будет строиться не на пустом месте, а при активном противодействии.

Димитрий
Де факто действующая конституция РФ и большинство нынешних законов поддерживает идеологию буржуазной либеральной демократии, которая и является господствующей, выражая интересы господствующих слоев общества

- Вы имеете в виду конституцию с поправками?
- Ну если "господствующих" слоёв общества, то, может, и не надо ничего менять? То есть надо, но постепенно, по мере изменения самого общества? В непрерывном режиме снимая обратную связь?

Димитрий
действующая конституция РФ и большинство нынешних законов поддерживает идеологию буржуазной либеральной демократии,

Для большевизма она не подходит. Нужна другая, пусть и не оглашённая как этот современный либерализм.

Мешкова Ольга
Димитрий
- Вы имеете в виду конституцию с поправками?
- Ну если "господствующих" слоёв общества, то, может, и не надо ничего менять? То есть надо, но постепенно, по мере изменения самого общества? В непрерывном режиме снимая обратную связь?

Да, к сожалению, и с поправками тоже.
Господствующих не значит преобладающих.
Менять надо, иначе зачем мы здесь собираемся?
Да постепенно, что и произошло с поправками.
Законы только фиксируют реальное состояние общества, иначе они просто не будут выполняться. Законы ведь пока не запрещают пропаганду иной идеологии, формально как бы допускается свобода мысли. Если общество созреет до понимания того, что нынешняя идеология ведет просто к самоуничтожению, тогда оно сможет себя защитить. И как раз в области идеологии, как нигде, законы вторичны. СССР держался не на пропаганде, а на сознании общества. Как только идеология лавочников взяла верх - неформально, в умах большинства людей - государство было обречено.

Димитрий
Как только идеология лавочников

- Идеология лавочников заполнила пустоту, даже не пустоту, а вакуум, который создавался (по моему наблюдению) где-то с начала 70-х годов до начала перестройки...
- Именно в этот вакуум она и ворвалась и заполнила его с потрясающей быстротой...
- А вакуум был создан не отсутствием "идей", но отсутствием "действий" по осуществлению этих идей...
- Виноват понятно кто.
- Что "Делать" - вот в чём Вопрос?

- Не будем о персоналиях, но что делать со всей этой шушерой, ради которой де факто поддерживается идеология меньшинства?
- Вроде как "ты, Петька, конечно, не прав, но я сильнее (морально) и поэтому обязан идти тебе навстречу" ?

- А нельзя те идеалы общежития, которые присущи большевизму, назвать пока каким-нибудь другим словом?
- Конечно надо их сначала как следует сформулировать. А потом закрепить законодательно.

- Всенародное обсуждение и голосование "Идеалы общежития"... ?