Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте, пожалуйста, принятый Думой закон, запрещающий демонстрацию изображений нацистов https://www.instagram.com/p/CQz_wGXiZSz/?utm_medium=copy_link . В законе есть оговорка, что демонстрировать изображения нацистов можно, если целью демонстрации является формирование негативного образа нацистов, но совершенно неясно, кто и как будет это определять.
И вопрос ко всем посетителям форума: станете ли вы после принятия вышеупомянутого закона публиковать в своих соцсетях изображения нацистов, осуждая при этом их деяния, или на всякий случай не будете рисковать, чтобы ненароком не попасть под статью?
Тогда уж логично запретить и пасквили на советских солдат. А то получается, что изображения нацистов из СМИ и интернета исчезнут, а куча помоев на русских людей останется. Значит, кто виноват во всех бедах? Русские, которые сами себе проблемы создают и сами кое-как (закидывая трупами и т.д.) решают. Хитрый ход
20:08 02.07.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- Как-то я и раньше не особо изображения нацистов публиковала... Предпочитаю Красноармейцев!
- Ну или... Разве что Штирлица.
01:39 03.07.2021
Магога Гога
Подписчик
Таки "17 мгновений весны." запретят? Вполне себе такие, симпатичные, положительные нацисты. Характеры нордические. Вот уж была диверсия, так диверсия!
12:23 03.07.2021
+ Сергей
Подписчик
Согласно этому закону запрещено изображение пленения нацистов (того же Паулюса), так как само по себе пленение - это просто пленение, оно не формирует негативный образ. Ведь не формирует же негативный образ изображение советского военнопленного? Или уже формирует?
15:13 03.07.2021
Просто Серёжа
Подписчик
+ Сергей Согласно этому закону запрещено изображение пленения нацистов (того же Паулюса), так как само по себе пленение - это просто пленение, оно не формирует негативный образ. Ведь не формирует же негативный образ изображение советского военнопленного? Или уже формирует?
Это другое (с)
Любые образы формируют любые образы, а потом приходят иксперды, как Фрейд, и их неумение работать с информацией превращается в форму фашизма, обоснованную этим самым неумением. Кому-то придётся вести разъяснительную работу по теории управления, кому-то отслеживать, кто продвигает и рекламирует фашистов, кому-то реализовывать схемы отображения фашистов в негативном образе, кому-то информационно обезвреживать «фрейдов» и прочих авторитетов.
Таня станете ли вы после принятия вышеупомянутого закона публиковать в своих соцсетях изображения нацистов, осуждая при этом их деяния, или на всякий случай не будете рисковать, чтобы ненароком не попасть под статью?
Это очень странно сформулированный вопрос.
1. А если человек и раньше не публиковал, работая с образами иначе?
2. Изображения нацистов с осуждением их деяния можно публиковать и так, что осуждение будет частью непосредственного изображения. Ви хэв текнолоджи (с)
3. При чём тут «соцсети» вообще?
15:42 03.07.2021
Таня
Подписчик
Просто Серёжа ЛК, я никогда не публиковала изображения нацистов в соцсетях, но если таковые изображения категорически исчезнут из СМИ, то ликбезом подрастающего поколения по данному вопросу должны будем заняться мы сами, используя для этой цели соцсети.
22:17 03.07.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Таня если таковые изображения категорически исчезнут из СМИ
Когда в последний раз вы в СМИ видели изображения фашистов в негативном ключе? СМИ их не публикует потому что «это идеология!!1!!!1!», какой смысл ориентироваться на СМИ, которые и есть рассадник фашизма?
Таня ликбезом подрастающего поколения по данному вопросу должны будем заняться мы сами
Ликбезом нужно заниматься независимо от условия «если... то...», которое вы озвучиваете в отношении СМИ.
Таня используя для этой цели соцсети
Начните с ФКТ, публикуйте ваш ликбез сначала здесь, не надо детям в соцсети запускать сферические абстракции, не проверенные на кошках.
08:33 04.07.2021
Антон
Подписчик
Вижу это событие в позитивном ключе. Этот вопрос, в нашей среде сторонников КОБ, не один раз поднимался.
Валерий Викторович тоже часто этот момент упоминал, что зло остаётся не наделённым образом.
Этот закон - ответ на наше требование.
Человек Русский
Подписчик
20:08 02.07.2021
Мешкова Ольга
Подписчик
- Ну или... Разве что Штирлица.
01:39 03.07.2021
Магога Гога
Подписчик
12:23 03.07.2021
+ Сергей
Подписчик
15:13 03.07.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Это другое (с)
Любые образы формируют любые образы, а потом приходят иксперды, как Фрейд, и их неумение работать с информацией превращается в форму фашизма, обоснованную этим самым неумением. Кому-то придётся вести разъяснительную работу по теории управления, кому-то отслеживать, кто продвигает и рекламирует фашистов, кому-то реализовывать схемы отображения фашистов в негативном образе, кому-то информационно обезвреживать «фрейдов» и прочих авторитетов.
Это очень странно сформулированный вопрос.
1. А если человек и раньше не публиковал, работая с образами иначе?
2. Изображения нацистов с осуждением их деяния можно публиковать и так, что осуждение будет частью непосредственного изображения. Ви хэв текнолоджи (с)
3. При чём тут «соцсети» вообще?
15:42 03.07.2021
Таня
Подписчик
22:17 03.07.2021
Просто Серёжа
Подписчик
Когда в последний раз вы в СМИ видели изображения фашистов в негативном ключе? СМИ их не публикует потому что «это идеология!!1!!!1!», какой смысл ориентироваться на СМИ, которые и есть рассадник фашизма?
Ликбезом нужно заниматься независимо от условия «если... то...», которое вы озвучиваете в отношении СМИ.
Начните с ФКТ, публикуйте ваш ликбез сначала здесь, не надо детям в соцсети запускать сферические абстракции, не проверенные на кошках.
08:33 04.07.2021
Антон
Подписчик
Валерий Викторович тоже часто этот момент упоминал, что зло остаётся не наделённым образом.
Этот закон - ответ на наше требование.
19:52 05.07.2021