Вот пожалуйста, интересны модуль! Нужно начать с того, что никакого правительства Афганистана не существует, есть марионетки поставленные США, которые не пользуются поддержкой населения этой страны в отличии от талибана, который без серьёзных боёв вернул контроль над территориями практически уже в границах 2001 года. В США тоже считают талибан террористической организацией, тем не менее сам Байден соизволил принять этих террористов у себя в резиденции, тот же Иран, тот же Катар, тот же Китай, а Россия которой непосредственно касается ситуация в Афганистане должна в проведении своей политики не участвовать? ИГИЛ и Талибан это очень разные организации с абсолютно разными целями и задачами, талибан США никогда не контролировали, это детище Пакистана, а следовательно Британии, безструктурно на уровне контроля над исторически сложившимся исламом и его экстремистскими ветвями. Напомню, что как-то королева Елизавета заявляла, что они потомки Магомета.

Дмитрий К
Вот пожалуйста, интересны модуль!

))))

Да, как здрасте прилетело. Наверняка то, как задал вопрос автор, уже вовсю раскручивается в этих наших интернетах и АВ уловил этот ветерок. Оставлю на всякий случай ссылку на параллельную тему, где вопрос этого визита уже довольно плотно обсуждается:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42064

Модуль с визитом Талибов в Москву очень информационно заряжен, используется и будет использоваться для информационной войны против России. И раз на эту схему пошли сейчас, это означает, что событие специально спланировано для контратаки по этой информационной атаке Запада. Этот визит входит в манёвр перехвата концептуального управления, и я думаю, что он в первую очередь связан даже не столько с ситуацией в самом Афганистане и вообще в этом регионе как таковом, а с подписанием Путиным Стратегии национальной безопасности России:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107030001

Этот документ сильно выходит за рамки идеологического уровня и государственной идеологии, поскольку содержит несколько значительных входов на концептуальный уровень управления и скорее устанавливает Россию в глобальной суперсистеме, а эту позицию использует в качестве образующей для безопасности и процветания народа. Это может показаться мелким моментом, однако в действительности это оглашение совершенно нового государствообразующего элемента: глобального. По сути в документе заявлена в общих чертах стратегия глобализации по концепции русского мира, на примере стратегических инструментов чисто российской государственности. Во многом посыл этого документа перекликается с одним из недавних выпусков В-О, а именно от 7 июня 2021 года, где Валерий Викторович, отвечая на вопрос о Петербургском экономическом форуме, на третий подвопрос этой темы, об империях, в подробностях пояснил на сравнении империи США и империи Русского Мира то, как устроены и работают два абсолютно разных типа сложных социальных суперсистем - межрегиональный конгломерат и многонациональный блок. Так вот стратегия, не вдаваясь в детали определений, устанавливает принципы формирования и функционирования МНБ на основе концепции русского мира.

Раскручиваемый модуль про «Лавров нарушил закон» - это пример того, как враги всегда ставят палки в колёса русскому миру, однако стратегия будет реализована как общий вектор глобализации на следующие 50 лет. Этот документ в первую очередь про Россию и для России, и судить его будут именно по национальным показателям, однако стратегия не ограничивается просто перечислением национальных показателей, которых следует достичь или сберечь, это хоть и основа, но не всё содержание документа полностью. И тут интересный момент, о котором впрочем многие и так знают и который много проговаривается вслух в том числе и в В-О: Россия основные победы для своего народа совершает благодаря тому, что приносит мир и благополучие другим нациям, иногда далеко за пределами приграничных государств, а враги в основном портят жизнь народу внутри страны, и не в состоянии ничего противопоставить в этой глобальной российской деятельности. И теперь эта информация, по сути, оглашена прямым текстом в стратегии развития, и при правильной информационной работе её будет намного проще доносить до российских граждан, кто пока не разобрался в ситуации. Именно это является основной закладкой для противодействия силам врага, брошенным на сдерживание России, и это реально сильный информационный вектор документа, который можно использовать в практической информационной деятельности.

Думаю, встреча с талибами это информационное сопровождение процесса глобального оглашения концепции русского мира в качестве пути глобализации, альтернативного библейской концепции.

Просто Серёжа
Модуль с визитом Талибов в Москву очень информационно заряжен, используется и будет использоваться для информационной войны против России. И раз на эту схему пошли сейчас, это означает, что событие специально спланировано для контратаки по этой информационной атаке Запада. Этот визит входит в манёвр перехвата концептуального управления, и я думаю, что он в первую очередь связан даже не столько с ситуацией в самом Афганистане и вообще в этом регионе как таковом, а с подписанием Путиным Стратегии национальной безопасности России:

На этом модуле отчётливо видно, кто кому противостоит и зачем? И соответственно, да, Россию нужно максимально отодвинуть от этого процесса, в лучшем случае дать ей поучаствовать в войне с Талибаном, а в идеале ввести войска в Афганистан. Собственно, этот вопрос был задан господину Пескову, на который он что-то там "промычал" совсем невнятное, Лавров же ответил на него весьма уклончиво, но это было до переговоров с талибами. Действительно, с появлением обновлённого варианта стратегии, в которой Россия заявляет о своей модели мира, которую она предлагает всем желающим, в этом плане, есть все основания опасаться, что афганцы эту стратегию примут, герб у них соответствующий, только его нужно немного подкорректировать, убрать оттуда неопределённость, что необходимо в общем и самой России. Всё-таки, не отпускает мысль, что таджикские элиты, кормились с наркотрафика, поэтому они так сильно завопили по поводу талибов и ОДКБ.
Шах Масуд бывший афганский лидер, как раз таджикского происхождения, после прихода талибов, он на Севере Афганистана организовал отдельную территорию, которую поддерживали американцы и видимо, через него проходил наркотрафик. Ещё один интересный момент в его биографии, он был убит 9 сентября 2001 года, за два дня до событий 11 сентября, после чего США вошли в Афганистан и серьёзно подвинули Талибан.

РИА Новости
09.07.2021
Пресс-конференцию в московском отеле дает делегация талибов во главе с одним из лидеров их политического офиса в Катаре Делаваром
https://t.me/rian_ru/108012



РИА Новости/

Песков: Путин в курсе прибытия талибов в Москву, контакты необходимы на фоне
напряженного развития ситуации в Афганистане

Установление талибами контроля над погранпереходами отвечает интересам США, заявил военный эксперт из Института стран СНГ Евсеев

"Здесь американцы преследуют две цели: максимально затруднить формирование Северного альянса-2 и оказать давление на государства Центральной Азии с целью создания там военных баз. Официально эти базы называются базы Пентагона, однако на самом деле это будут базы больше ЦРУ"

Дмитрий К
оссию нужно максимально отодвинуть от этого процесса, в лучшем случае дать ей поучаствовать в войне с Талибаном, а в идеале ввести войска в Афганистан. Собственно, этот вопрос был задан господину Пескову, на который он что-то там "промычал" совсем невнятное

Методичку не подвезли.

Дмитрий К
Лавров же ответил на него весьма уклончиво, но это было до переговоров с талибами

В министерстве иностранных дел полно секретных документов и директив, не имеют права разглашать определённые темы до поры до времени. На отработку таких векторов как раз поставлены главы пресс-служб, обычно скользкие вопросы отражают по штатному расписанию именно они. Интересно, почему пытались выведать у Лаврова, видимо, у кого-то очень поджимает время, раз идут на обострение формальных отношений с министерством.

Дмитрий К
Всё-таки, не отпускает мысль, что таджикские элиты, кормились с наркотрафика, поэтому они так сильно завопили по поводу талибов и ОДКБ

Видимо так, ведь Ваханский коридор пролегает как раз вплотную к Таджикистану, а точнее лежит вдоль русла Пянджа, северный берег которого уже таджикская территория. И кстати Шерхан, где был недавний конфликт - это как раз пянджский порт и единственная серьёзная переправа через Пяндж в регионе поблизости Китая. Возможно там таджиков от афганцев в этом коридоре и не отличишь. И это хорошо, что завопили про ОДКБ, это значит, что контроль у нас. Именно туда сейчас попытаются войти американцы со своими базами, и именно поэтому элитки завопили - США пообещали им крышу в обмен на базы. А чтобы продавить места для баз, использовался недавний конфликт таджиков с киргизами, всего в 120-140 км к северу от афгано-таджикской границы. Без ОДКБ местные племена там бы уже устроили второй Нагорный Карабах.

Дмитрий К
Ещё один интересный момент в его биографии, он был убит 9 сентября 2001 года, за два дня до событий 11 сентября, после чего США вошли в Афганистан и серьёзно подвинули Талибан

Реально очень маркерная информация.

Просто Серёжа
И это хорошо, что завопили про ОДКБ, это значит, что контроль у нас. Именно туда сейчас попытаются войти американцы со своими базами, и именно поэтому элитки завопили - США пообещали им крышу в обмен на базы.

Здесь я имел в виду несколько другое. Национальные элитарии привыкли жить по принципу, хозяин США, а всё остальное нам должна Россия и вот, когда хозяин их кидает, со словами: "дальше работайте сами в меру своего понимания", у них начинает темнеть в глазах и охватывает дикий ужас. Как теперь грести деньги и договариваться с талибами, которые обещают перекрыть наркотрафик? И здесь решение вопроса возникает само собой. Есть Россия с её подпиндосниками, которые нам помогут и мы руками ОДКБ сможем решить свои базарные вопросы, закричав: "караул, убивают, Россия-матушка, помоги"! Также всегда было, во все времена, их самостийность и национализм, заканчивался в том, месте, когда кто-то, например Турция или Персия или кто-то ещё начинал им, на них показывать, что означает выражение "плавильный котёл". Вот, они и пытаются втянуть Россия в разного рода авантюры, типа идите повоюйте за нас, как, то недавно было в Армении.

Просто Серёжа
Без ОДКБ местные племена там бы уже устроили второй Нагорный Карабах.

Вот, вот именно на это и был расчёт с уходом отовсюду, в голове то у местных ничего не поменялось, они как жили, так и живут Pax Americano, все эти слабоумные элитки.

[/quote]
Видимо так, ведь Ваханский коридор пролегает как раз вплотную к Таджикистану, а точнее лежит вдоль русла Пянджа, северный берег которого уже таджикская территория. И кстати Шерхан, где был недавний конфликт - это как раз пянджский порт и единственная серьёзная переправа через Пяндж в регионе поблизости Китая. Возможно там таджиков от афганцев в этом коридоре и не отличишь. И это хорошо, что завопили про ОДКБ, это значит, что контроль у нас. Именно туда сейчас попытаются войти американцы со своими базами, и именно поэтому элитки завопили - США пообещали им крышу в обмен на базы. А чтобы продавить места для баз, использовался недавний конфликт таджиков с киргизами, всего в 120-140 км к северу от афгано-таджикской границы. Без ОДКБ местные племена там бы уже устроили второй Нагорный Карабах.[/quote]
https://www.rbc.ru/politics/21/04/2021/607fff0b9a7947150194bb80
Добрый день товорищи, читая ваши мысли и увидев инфу про Шерхан, вспомнил сразу фразу Путина из недавнего послания фед.собранию, там как раз он это озвучил : «Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. Мы видим, что происходит в реальной жизни. Как я уже сказал, цепляют Россию — то тут, то там без всяких причин. Вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга. Подвывают, чтобы задобрить своего суверена. Киплинг — великий писатель», — сказал Путин.
Думаю, с этим как раз и связано... Маленькая вещь - новая Стратегия нац.безопасности РФ имеет к печати вместе с указом 44 страницы и 22 листа соответственно. Всеобъемлюще...
Развитие дальнейших событию думаю нужно у КИПЛИНГА расшифровать...

Ярощук Денис, Вы это серьезно? " Мне сложно представить делегацию ИГИЛ в Москве..."
Вам уже ответили на ведение переговоров с Талибаном. Но вот про ИГИЛ, это Вы завернули... Судя по фамилии Вам интересней задаться вопросом, что даже с талибами говорим о ситуации, а с украинской властью, как с ИГИЛом, не о чем пока говорить от слова совсем!

Дмитрий К
Вот пожалуйста, интересны модуль!

5+!

Просто Серёжа
И это хорошо, что завопили про ОДКБ, это значит, что контроль у нас.

Не просто у нас, а осознали организацию ОДКБ, как мощного субъекта! Расширение ОДКБ им угрожает полной потерей глобального влияния!

Дмитрий К

Вот, вот именно на это и был расчёт с уходом отовсюду, в голове то у местных ничего не поменялось, они как жили, так и живут Pax Americano, все эти слабоумные элитки.

Бердымухамедов и Рахмон - действительно слабоумные. Первый то понятно какую дичь с точки зрения управления творит в Туркмении, чего только стоит лишь одна политика бердымухамедовского трайбало-фашизма, в рамках которой - полноценными туркменами считаются лишь те туркмены , которые принадлежат к ахал-текинской группе туркменских племён, а второй - его быстро догоняет, пытаясь хоть тушкой, хоть чучелом передать власть над Таджикистаном по наследству своему сыну Рустаму. При этом последний даже рядом со своим папой не стоит, являющимся полной посредственностью, как управленец. Так что в Туркмении и Таджикистане такая ситуация складывается, что когда Бердымухамедов и Рахмон уйдут из управления этими странами - то там всё очень быстро посыпется, что из государственностей - эти страны превратятся в территории, которые ожидает без установления прямого управления над ними со стороны России - война всех против всех.

Галатенко Игорь
Ярощук Денис, Вы это серьезно? " Мне сложно представить делегацию ИГИЛ в Москве..."

Вам уже ответили на ведение переговоров с Талибаном. Но вот про ИГИЛ, это Вы завернули... Судя по фамилии Вам интересней задаться вопросом, что даже с талибами говорим о ситуации, а с украинской властью, как с ИГИЛом, не о чем пока говорить от слова совсем!

Галатенко Игорь, не Вам мне говорить, каким вопросом задаваться, а каким нет.
Вы разбираетесь в сортах террористов? Это хорошо, Вы молодец. Я нет, поэтому и спрашиваю, в чём разница.
Почему ведётся диалог, пусть даже и с представителями, запрещённой в России террористической организации, а не с правительством Афганистана, пусть даже марионеточным.
А вот Ваша фамилия восходит к украинскому слову "Галатин". Просто удивительно, что такую претензию и совет я получил именно от Вас.

Дмитрий К
И здесь решение вопроса возникает само собой. Есть Россия с её подпиндосниками, которые нам помогут и мы руками ОДКБ сможем решить свои базарные вопросы, закричав: "караул, убивают, Россия-матушка, помоги"!

Верно. Значит заодно проверим, насколько ОДКБ наш, и насколько там проникли подпиндосники: в НК им по сути ничего сделать не удалось, но Средняя Азия лежит в несколько другой плоскости глобального управления, нежели НК, тут нет армян, которых ГП нужно показательно отгеноцидить дабы создать новый тип элиты, в Средней Азии просто племена, сброшенные на уровень родовых общин 100 тысяч лет назад, просто с тапками и смартфонами, на территории коридора между ЦКУ. Исходя из этого наверное сценарии будут продвигаться разные, и воздействие на ОДКБ изнутри будет тоже разным.

Дмитрий К
Вот, вот именно на это и был расчёт с уходом отовсюду, в голове то у местных ничего не поменялось, они как жили, так и живут Pax Americano, все эти слабоумные элитки.

Эти элитки специально в таком состоянии держат, в надежде что они вовремя полыхнут у нас под брюхом.

Григорьев Максим
увидев инфу про Шерхан, вспомнил сразу фразу Путина из недавнего послания фед.собранию, там как раз он это озвучил : «Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. Мы видим, что происходит в реальной жизни. Как я уже сказал, цепляют Россию — то тут, то там без всяких причин. Вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга. Подвывают, чтобы задобрить своего суверена. Киплинг — великий писатель»

Есть такое дело, в обсуждении этого конфликта мы тоже этот момент заметили. Его сложно не заметить. Это крупный порт и переправа через Пяндж и там точно крутится много разных Табак. Талибы захватывали город 23 сентября 2000 года и в июне 2021.

Галатенко Игорь
Не просто у нас, а осознали организацию ОДКБ, как мощного субъекта! Расширение ОДКБ им угрожает полной потерей глобального влияния!

Если смотреть чисто с нашего вектора целей - безусловно. А вот если повыдумывать сценарии, куда такой расклад вписывает ГП, то Дмитрий выше верно подметил, что ГП (ну или страновики или еще кто, не суть важно) могут в планах рассчитывать на подпиндосников, проверку связи которым в том числе делали недавно в крымском инциденте. Западные хозяева ждут, когда под ОДКБ достаточно подкопают наши местные гнилушки, и по сути сделают из ОДКБ инструмент подобный ОБСЕ в Донбассе, реализующий геноцид. Это, конечно, вариант не самый вероятный, но я уверен, что определённые усилия к этом прилагаются, и вполне значимые усилия. Можно попробовать даже отследить информационные маркеры таких попыток перехвата.

Просто Серёжа
ОДКБ инструмент подобный ОБСЕ в Донбассе

ОДКБ скорее подобен НАТО, но никак не ОБСЕ!
ОДКБ силовая структура с элементами оперативной работы.

Галатенко Игорь
Просто Серёжа ЛК
ОДКБ инструмент подобный ОБСЕ в Донбассе
ОДКБ скорее подобен НАТО, но никак не ОБСЕ!
ОДКБ силовая структура с элементами оперативной работы.

ОБСЕ это разведка под прикрытием,обеспечивающая интересы суверена, кое является западный конгломерат. Сейчас обеспечивает интересы ГП, но кадры там разные работают, в том числе из элитки СГА.
По сути это поводок на Европу, чтобы не дергалась и шла в русле вектора целей ГП.
ОДКБ создавалась как я думаю, тоже под цели ГП, а именно под Минский и Астанинский формат, который Путин перехватил на определенном этапе. Поэтому тут процессы могут пойти по разным сценариям, с учетом того, что в России много халуев Запада.

Интересные новости с арабоязычных каналов полетели, там сразу все игроки перечислены:
https://www.alanba.com.kw/ar/arabic-international-news/1056679/11-07-2021-كابول-تسعى-لاستعادة-إسلام-قلعة-طالبان-وسط-مخاوف-اندلاع-حرب-أهلية/

Вчера афганские власти подтвердили, что они готовятся восстановить самый важный пограничный переход с Ираном, Ислам-Кала, на следующий день после того, как его захватили талибы, в новой неудаче для афганской армии против повстанцев, которые объявили, что теперь они контролируют 85 процентов. страны. Гилани Фархад, пресс-секретарь губернатора Герата, сообщил AFP, что власти готовятся к развертыванию новых сил для захвата Ислам-Калы, крупнейшего торгового перехода между Ираном и Афганистаном. Он добавил, что «подкрепление еще не отправлено в Ислам-Калу, но оно будет отправлено туда в ближайшее время». Ислам-Кала - один из самых важных пунктов пересечения границы в Афганистане, и большая часть законной торговли между двумя странами проходит через него. Кабул получил от Вашингтона исключение, позволяющее импортировать иранское топливо и газ, несмотря на санкции США. Помимо Ислама Калы, официальный представитель Талибана Забихулла Муджахид сообщил AFP, что боевики движения захватили пограничный переход Тургунди с Туркменистаном. Вчера сотни бойцов ополчения Исмаил-хана были размещены вокруг центра Герата, где они контролируют входы, по данным AFP.

Бывший лидер коалиции по борьбе с Талибаном во время вторжения США после терактов 11 сентября 2001 года заявил на пресс-конференции: «Мы очень скоро выйдем на передовую и с Божьей помощью мы изменим ситуацию», подчеркнув что сотни мирных жителей со всей страны связались с ним и выразили готовность бороться с талибами. Со своей стороны, губернатор Балха Мухаммад Фархад Азими объявил о развертывании 1500 ополченцев для повышения безопасности этого северного штата. Тысячи мирных жителей недавно присоединились к формированиям, созданным правительством для поддержки армии, в то время как исторические афганские полевые командиры собирают своих сторонников. Слабость афганской армии усиливает позиции полевых командиров, что усугубляет опасения, что страна погрузится в новую гражданскую войну, подобную той, которая произошла в 1992 году после падения коммунистического режима после вывода Красной армии из страны в 1989 г., который десять лет поддерживал его перед лицом повстанцев.

Губернатор Бадгиса Хусамуддин Шамс заявил вчера, что талибы снова атаковали столицу провинции Калъат-Нау, но это было отражено. Калъат-Нау - первая столица провинции, в которую талибам удалось проникнуть с начала своего наступления, захватив многие официальные здания перед тем, как быть изгнанным. «Талибан» также заявил, что вчера он взял под свой контроль район в провинции Лагман, граничащий с Кабулом, а в окрестностях Газни, столицы одноименной провинции, к юго-западу от Кабула, с четверга происходили спорадические бои, по словам главы правительства. провинциальный совет Насир Ахмад Факири сообщил AFP. Правительственные силы больше не контролируют в основном только основные дороги и столицы штатов, некоторые из которых снабжены воздушным транспортом.

Со своей стороны, Пекин в последние недели подверг критике то, что он назвал «поспешным и хаотичным» уходом Вашингтона, который он считает «корнем афганской проблемы». «Соединенные Штаты игнорируют свои обязанности и обязанности, поспешно выводя свои силы, что создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе», - сказал официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь. Пекин репатриировал 210 своих граждан в Афганистан, поскольку вывод войск США ускорился, по данным авиакомпании, которую китайское правительство использовало для доставки их домой.

Галатенко Игорь
ОДКБ скорее подобен НАТО, но никак не ОБСЕ!
ОДКБ силовая структура с элементами оперативной работы.

Это не критично, это детали. Главное, что мысль в целом понятна, а нюансы реализации это просто коррекции общего вектора.

Игоревич
ОДКБ создавалась как я думаю, тоже под цели ГП, а именно под Минский и Астанинский формат, который Путин перехватил на определенном этапе.

Да, наверное так и нужно рассматривать.

Просто Серёжа

"Слабость афганской армии усиливает позиции полевых командиров, что усугубляет опасения, что страна погрузится в новую гражданскую войну, подобную той, которая произошла в 1992 году после падения коммунистического режима после вывода Красной армии из страны в 1989 г., который десять лет поддерживал его перед лицом повстанцев."

"Со своей стороны, Пекин в последние недели подверг критике то, что он назвал «поспешным и хаотичным» уходом Вашингтона, который он считает «корнем афганской проблемы». «Соединенные Штаты игнорируют свои обязанности и обязанности, поспешно выводя свои силы, что создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе», - сказал официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь."

Интересная выборка новостей, меня натолкнула на расчет примерной даты падения демократии СГА.
Если оглашают, что 1989 вывод советских войск и развал СССР, а 1992 гражд.война в афгане после 10-ти лет нахождения красной армии, то получается СГА вывели сейчас 2021 и находились в афгане 20 лет (ровно в 2 раза больше только с целью разрушения), то справедливо интересно предположить что максимум 1-1.5 года и СГА погрузится в сценарий фильма "Безумный Макс"?
И фраза китайского мида о том что поспешный выход СГА "создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе", может говорить о намерении ГП еще и распространить войну не только на Афганистан, но и на многие соседние государства под цели ЦКУ Иран в основном для его усиления после провалов, тем более в акурат Рухани поменяли?

Просто Серёжа
Интересные новости с арабоязычных каналов полетели, там сразу все игроки перечислены:

https://www.alanba.com.kw/ar/arabic-international-news/1056679/11-07-2021-كابول-تسعى-لاستعادة-إسلام-قلعة-طالبان-وسط-مخاوف-اندلاع-حرب-أهلية/

Вчера афганские власти подтвердили, что они готовятся восстановить самый важный пограничный переход с Ираном, Ислам-Кала, на следующий день после того, как его захватили талибы, в новой неудаче для афганской армии против повстанцев, которые объявили, что теперь они контролируют 85 процентов. страны. Гилани Фархад, пресс-секретарь губернатора Герата, сообщил AFP, что власти готовятся к развертыванию новых сил для захвата Ислам-Калы, крупнейшего торгового перехода между Ираном и Афганистаном. Он добавил, что «подкрепление еще не отправлено в Ислам-Калу, но оно будет отправлено туда в ближайшее время». Ислам-Кала - один из самых важных пунктов пересечения границы в Афганистане, и большая часть законной торговли между двумя странами проходит через него. Кабул получил от Вашингтона исключение, позволяющее импортировать иранское топливо и газ, несмотря на санкции США. Помимо Ислама Калы, официальный представитель Талибана Забихулла Муджахид сообщил AFP, что боевики движения захватили пограничный переход Тургунди с Туркменистаном. Вчера сотни бойцов ополчения Исмаил-хана были размещены вокруг центра Герата, где они контролируют входы, по данным AFP.

Бывший лидер коалиции по борьбе с Талибаном во время вторжения США после терактов 11 сентября 2001 года заявил на пресс-конференции: «Мы очень скоро выйдем на передовую и с Божьей помощью мы изменим ситуацию», подчеркнув что сотни мирных жителей со всей страны связались с ним и выразили готовность бороться с талибами. Со своей стороны, губернатор Балха Мухаммад Фархад Азими объявил о развертывании 1500 ополченцев для повышения безопасности этого северного штата. Тысячи мирных жителей недавно присоединились к формированиям, созданным правительством для поддержки армии, в то время как исторические афганские полевые командиры собирают своих сторонников. Слабость афганской армии усиливает позиции полевых командиров, что усугубляет опасения, что страна погрузится в новую гражданскую войну, подобную той, которая произошла в 1992 году после падения коммунистического режима после вывода Красной армии из страны в 1989 г., который десять лет поддерживал его перед лицом повстанцев.

Губернатор Бадгиса Хусамуддин Шамс заявил вчера, что талибы снова атаковали столицу провинции Калъат-Нау, но это было отражено. Калъат-Нау - первая столица провинции, в которую талибам удалось проникнуть с начала своего наступления, захватив многие официальные здания перед тем, как быть изгнанным. «Талибан» также заявил, что вчера он взял под свой контроль район в провинции Лагман, граничащий с Кабулом, а в окрестностях Газни, столицы одноименной провинции, к юго-западу от Кабула, с четверга происходили спорадические бои, по словам главы правительства. провинциальный совет Насир Ахмад Факири сообщил AFP. Правительственные силы больше не контролируют в основном только основные дороги и столицы штатов, некоторые из которых снабжены воздушным транспортом.

Со своей стороны, Пекин в последние недели подверг критике то, что он назвал «поспешным и хаотичным» уходом Вашингтона, который он считает «корнем афганской проблемы». «Соединенные Штаты игнорируют свои обязанности и обязанности, поспешно выводя свои силы, что создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе», - сказал официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь. Пекин репатриировал 210 своих граждан в Афганистан, поскольку вывод войск США ускорился, по данным авиакомпании, которую китайское правительство использовало для доставки их домой.

Туркменистан перебросил военную технику к границе с Афганистаном
https://iz.ru/1191448/2021-07-10/turkmenistan-perebrosil-voennuiu-tekhniku-k-granitce-s-afganistanom

Григорьев Максим

Интересная выборка новостей, меня натолкнула на расчет примерной даты падения демократии СГА.
Если оглашают, что 1989 вывод советских войск и развал СССР, а 1992 гражд.война в афгане после 10-ти лет нахождения красной армии, то получается СГА вывели сейчас 2021 и находились в афгане 20 лет (ровно в 2 раза больше только с целью разрушения), то справедливо интересно предположить что максимум 1-1.5 года и СГА погрузится в сценарий фильма "Безумный Макс"?
И фраза китайского мида о том что поспешный выход СГА "создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе", может говорить о намерении ГП еще и распространить войну не только на Афганистан, но и на многие соседние государства под цели ЦКУ Иран в основном для его усиления после провалов, тем более в акурат Рухани поменяли?

Это помимо того, что в Средней Азии рано или поздно - так и так наступит полный бардак в связи с необратимой деградацией местных проектно-конструкторских государственностей, возникших после распада СССР, в независимости от существования фактора Афганистана с кучей проблем по соседству. Те же описанные мною выше примеры Бердымухаммедова и Рахмона, которые фактически рулят Туркменией и Таджикистаном соответственно в стиле "после нас хоть потоп" - прекрасно на это указывают. Да и в Казахстане ещё пока что ничего не сыпется, потому что Назарбаев ещё живой и более менее может держать под контролем местную систему управления, без которого - она также пойдёт в полный разнос.

С Ираном же вообще ситуация очень интересная. Там всё идёт в полном соответствии со словами Валерия Викторовича о том, что иранский ЦКУ, как из-за его внутренней недееспособности, так и из-за глобальной и внешней политики России, может протухнуть, так и полноценно не состоявшись в качестве ЦКУ. Последние президентские выборы в Иране - это протухание во всей красе показали. Из 60 миллионов избирателей - на выборы явились меньше 29 миллионов, при этом 4 миллиона избирателей из последних - намеренно испортили в знак протеста избирательные бюллетени. Режим аятолл под который и лепится иранский ЦКУ - стремительно утрачивает популярность в стране, потому что его реально поддерживают меньше 30 % иранского населения, а остальные 70 % - фактически полностью разочаровались в нём, и его могут только спасти - лишь грандиозные внешнеполитические успехи, которых нужно достичь в крайне сжатые сроки и которые можно обеспечить лишь только за счёт России и против России. В рамках этого вполне возможна и организация военно-политического взрыва в Средней Азии, в том числе и с задействованием афганского фактора для этого, тем более - и во всю начавшие проявлять себя процессы полной деградации местных проектно-конструкторских государственностей в связи с полным крахом формата глобального управления под названием Паксамерикана также вполне способствуют этому.

Григорьев Максим
Если оглашают, что 1989 вывод советских войск и развал СССР, а 1992 гражд.война в афгане после 10-ти лет нахождения красной армии, то получается СГА вывели сейчас 2021 и находились в афгане 20 лет (ровно в 2 раза больше только с целью разрушения), то справедливо интересно предположить что максимум 1-1.5 года и СГА погрузится в сценарий фильма "Безумный Макс"?

Это интересное наблюдение. По идее, раз американцы продавливались в два раза дольше, то есть суперсистема сопротивлялась в два раза сильнее, то они подошли ближе к границе катастрофы, это верно. Возможно, хвост распределения вероятности разрушения США сократился справа, но может быть так, что он и увеличился, это зависит от многого: процесс этот нелинейный, его числовые параметры в суперсистеме неизвестны, формула расчёта неизвестна. Но как предположение - зачёт. Вполне может быть, что оглашают именно этот срок - полтора года.

Григорьев Максим
И фраза китайского мида о том что поспешный выход СГА "создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе", может говорить о намерении ГП еще и распространить войну не только на Афганистан, но и на многие соседние государства под цели ЦКУ Иран в основном для его усиления после провалов, тем более в акурат Рухани поменяли?

Она не просто может, она буквально этот вектор и задаёт. Это оглашение из китайского ЦКУ, независимо отправлено ли оно китайскими глобальщиками или подпиндосниками, входит в сценарий ГП, который в данном вопросе хеджирует решение проблемы среднеазиатского коридора между двумя ЦКУ. Разумеется, решать этот вопрос оба ЦКУ постараются силами и ресурсами России.

Бикарюк Сергей
В рамках этого вполне возможна и организация военно-политического взрыва в Средней Азии, в том числе и с задействованием афганского фактора для этого, тем более - и во всю начавшие проявлять себя процессы полной деградации местных проектно-конструкторских государственностей в связи с полным крахом формата глобального управления под названием Паксамерикана также вполне способствуют этому.

Я думаю Паксамерикану таким нехитрым образом разбирают согласно ПФУ-8 в совершенно плановом режиме: на взгляд со стороны ГП постоянно работает на краю, однако если помнить про хеджирование, то всё довольно прозаично, у ГП всегда в запасе как минимум два приемлемых сценария, которые исключают друг друга, а постоянное выставление всех процессов как крайне срочных и неотложных, с доведением их до точек бифуркации, это один из приёмов ГП. Сам-то он временем не ограничен, а все эти искусственные ускорения и замедления, манипуляции со временем призваны не дать инструментам разобраться в управлении, заставив из срочно действовать здесь и сейчас в режиме постоянной катастрофы, не тратя время на рассудочную деятельность.

Просто Серёжа

Это интересное наблюдение. По идее, раз американцы продавливались в два раза дольше, то есть суперсистема сопротивлялась в два раза сильнее, то они подошли ближе к границе катастрофы, это верно. Возможно, хвост распределения вероятности разрушения США сократился справа, но может быть так, что он и увеличился, это зависит от многого: процесс этот нелинейный, его числовые параметры в суперсистеме неизвестны, формула расчёта неизвестна. Но как предположение - зачёт. Вполне может быть, что оглашают именно этот срок - полтора года.

Если суперсистема сопротивляется как можно дольше и как можно сильнее перед своим неизбежным крахом, а в случае США - это именно так, в отличии от того же СССР, где тупая парсовноменклатура подняла лапки в шаге от победы над западной системой, то обычно - это для неё чревато большей степенью разрушительности последующего краха. Тем более не стоит забывать, что в США нет ядерной территории и нет соответствующего ядерного этноса проживающего на ней, как РСФСР и великороссы в СССР, которые могли бы пересобрать страну на новых основах после её распада. Всё вышеописанное означает - что от современных США мало что останется в будущем, кроме Дикого поля.

Просто Серёжа

Я думаю Паксамерикану таким нехитрым образом разбирают согласно ПФУ-8 в совершенно плановом режиме: на взгляд со стороны ГП постоянно работает на краю, однако если помнить про хеджирование, то всё довольно прозаично, у ГП всегда в запасе как минимум два приемлемых сценария, которые исключают друг друга, а постоянное выставление всех процессов как крайне срочных и неотложных, с доведением их до точек бифуркации, это один из приёмов ГП. Сам-то он временем не ограничен, а все эти искусственные ускорения и замедления, манипуляции со временем призваны не дать инструментам разобраться в управлении, заставив из срочно действовать здесь и сейчас в режиме постоянной катастрофы, не тратя время на рассудочную деятельность.

Только вот иранский ЦКУ - ГП нужно уже сейчас очень быстро спасать от преждевременного протухания, о высокой степени вероятности которого время от времени говорит тот же Валерий Викторович, признаки которого уже во всю проявляются по полной программе, что отлично показывают, как маркер данного процесса, те же результаты последних президентских выборов в Иране. Так что ГП не так уж хорошо контролируют времяобразующие процессы, а над многими из них - уже вполне виднеется и утрата контроля у него, как в случае с тем же иранским ЦКУ или тем же проектом Астана (там наблюдается типичная ситуация под названием не в коня корм, потому что казахская элита, кроме Назарбаева - оказалась тупой и полностью управленчески недееспособной без огромной кучи поддавков со стороны России, с которыми, благодаря управлению Путина, случился полный облом), на которые ему скорее всего - придётся махнуть руками, забив на них.

Бикарюк Сергей
Только вот иранский ЦКУ - ГП нужно уже сейчас очень быстро спасать от преждевременного протухания, о высокой степени вероятности которого время от времени говорит тот же Валерий Викторович, признаки которого уже во всю проявляются по полной программе, что отлично показывают, как маркер данного процесса, те же результаты последних президентских выборов в Иране.

Иранский ЦКУ не первый год замужем, но так ничего и не добился. Поскольку субъект управления более быстро/качественно получает обратную связь с объекта управления, чем сторонний наблюдатель, я предполагаю, что решение о необходимом реформате иранской системы управления возникло далеко не сегодня, а много лет назад. Десятки, а скорее даже сотни. А сейчас идут плановые итерационные работы по введению и выведению систем управления, с постепенным их «ростом» под цели субъекта - ГП. В этом нашем Иране за сто лет примерно раз десять полностью изменяли общественный строй и систему управления. Поскольку известно, что Китайский ЦКУ начали планировать ещё 500-600 лет назад, я предполагаю, что и Иранский ЦКУ планировался примерно с тех же времён. Поэтому думаю, что за это время были разработаны разные планы и сценарии, исходя из разных траекторий реализации обоих ЦКУ. На мой взгляд ГП выгодно подсвечивать ситуацию так, будто он находится в режиме перманентной потери контроля, это побуждает все выводимые из управления системы «спешить победить» и ошибаться.

Бикарюк Сергей
Так что ГП не так уж хорошо контролируют времяобразующие процессы

Я не считаю что он их вообще контролирует или когда-либо контролировал. Я считаю что ГП управляет вне времяобразующих процессов, не используя их в том смысле, в каком говорим о них мы. Времяобразующие процессы формируются той суперсистемой, которая реализуется в формате многонационального блока, поскольку МНБ благодаря своей стабильности позволяет устойчиво подключаться к низкочастотным процессам мироздания, в том числе планетарного уровня и биосферы, и строить своё управление на основании этих процессов. Это как раз присуще русскому миру. А вот ГП управляет посредством не времяобразующих, но времяразрушающих процессов, когда заставляет стабильные низкочастотные суперсистемы типа МНБ выходить из параметров равновесия и вступать в реактивные отношения с высокочастотными процессами, которые запускает ГП. Это и революции, и войны, и «культурное сотрудничество», и все подобное, присущее межрегиональным конгломератам. Это - высокочастотные процессы. Они не времяобразующие, а разрушающие. ГП с помощью их управляет межрегиональными конгломератами. МРК это быстроживущая суперсистема, задача которой сформировать и направить определённый этап глобализации, разрушив по возможности альтернативные низкочастотные цивилизационные центры, и затем выйти из управления, передав его новому МРК. Эти суперсистемы находятся в постоянной коррекции, их стабильность ГП не востребована, поскольку они вводятся и выводятся в управление для решения текущих плановых задач управления (в окне 200-1000 лет) и должны иметь достаточную хрупкость для удобства утилизации согласно ПФУ-8.

Бикарюк Сергей
над многими из них - уже вполне виднеется и утрата контроля у него, как в случае с тем же иранским ЦКУ или тем же проектом Астана (там наблюдается типичная ситуация под названием не в коня корм, потому что казахская элита, кроме Назарбаева - оказалась тупой и полностью управленчески недееспособной без огромной кучи поддавков со стороны России, с которыми, благодаря управлению Путина, случился полный облом), на которые ему скорее всего - придётся махнуть руками, забив на них.

Всё так с нашей стороны внешнего наблюдения, но предлагаю другой вариант рассмотрения. Представьте, что вы это ГП и что происходящее - на самом деле вам выгодно. Тогда легко обнаруживаются сценарии, в которые можно вписать любые перечисленные события, а обнаруживаются они потому, что мы знаем, что ГП управляет (правильнее говорить - может управлять) посредством хеджирования. Для любого сценария событий у ГП есть как минимум два взаимоисключающих результата, одинаково или почти одинаково выгодных ГП. Проект Астана не взлетел? Значит ГП было выгодно проверить работоспособность такого проекта: выгорит - использовать для постройки какой-то МРК (тенгри-уйгурского пан-кочевизма), не выгорит - использовать для разрушения другой МРК (Паксамериканы) или для ослабления МНБ (России).

Бикарюк Сергей
Если суперсистема сопротивляется как можно дольше и как можно сильнее перед своим неизбежным крахом, а в случае США - это именно так, в отличии от того же СССР, где тупая парсовноменклатура подняла лапки в шаге от победы над западной системой, то обычно - это для неё чревато большей степенью разрушительности последующего краха.

Абсолютно верно, практически Теория Катастроф, глава 1. Но товарищ выше привёл интересную мысль об оглашении некоего срока для США, а такое оглашение сроков со стороны ГП показало свою определённую ценность для наших местных расследований процессов: Суэцкий кризис был обозначен как «дата события» ещё в ноябре 2020, встреча в Женеве была обозначена как дата ещё в самом начале января, и так далее. Вопрос возможности таких оглашений не лишён смысла.

Бикарюк Сергей
Тем более не стоит забывать, что в США нет ядерной территории и нет соответствующего ядерного этноса проживающего на ней, как РСФСР и великороссы в СССР, которые могли бы пересобрать страну на новых основах после её распада. Всё вышеописанное означает - что от современных США мало что останется в будущем, кроме Дикого поля.

Там сейчас (крайние лет пятнадцать) очень пытаются встроить негров к индейцам, женщин к индейцам, азиатов к индейцам, некоторых туристов с полуострова тоже к индейцам, и даже некоторых реднеков и ковбоев к индейцам. Вероятно, так пытаются создать американскую мифологию этого самого ядра. Делают они всё это средствами культуры, преимущественно кино-сериалов, комиксов, литературы, подкастов телепередач и роликов в ютубах. За успехи ничего не скажу, но процесс существует и он не нулевой. Возможно, пытаются этим отыграть будущий апокалипсис.

Просто Серёжа

Иранский ЦКУ не первый год замужем, но так ничего и не добился. Поскольку субъект управления более быстро/качественно получает обратную связь с объекта управления, чем сторонний наблюдатель, я предполагаю, что решение о необходимом реформате иранской системы управления возникло далеко не сегодня, а много лет назад. Десятки, а скорее даже сотни. А сейчас идут плановые итерационные работы по введению и выведению систем управления, с постепенным их «ростом» под цели субъекта - ГП. В этом нашем Иране за сто лет примерно раз десять полностью изменяли общественный строй и систему управления. Поскольку известно, что Китайский ЦКУ начали планировать ещё 500-600 лет назад, я предполагаю, что и Иранский ЦКУ планировался примерно с тех же времён. Поэтому думаю, что за это время были разработаны разные планы и сценарии, исходя из разных траекторий реализации обоих ЦКУ. На мой взгляд ГП выгодно подсвечивать ситуацию так, будто он находится в режиме перманентной потери контроля, это побуждает все выводимые из управления системы «спешить победить» и ошибаться.

Проект Астана не взлетел? Значит ГП было выгодно проверить работоспособность такого проекта: выгорит - использовать для постройки какой-то МРК (тенгри-уйгурского пан-кочевизма), не выгорит - использовать для разрушения другой МРК (Паксамериканы) или для ослабления МНБ (России).

Я заметил, что ГП при реализации многих проектов делает именно основную ставку на за счёт России и против России, что Россия где-то сольёт, где-то будет играть в поддавки. Та же реализация выстраивания иранского ЦКУ или проекта Астана у него строится чисто именно на этом. Я что-то не вижу, что у ГП имелось бы хоть что-то в наличии в его схемах управления, что не требует для реализация его глобальных мегапроектов - ни сливов, ни поддавков со стороны России. Без сливающей и поддающейся России - он как без рук толком ни хрена сделать не может, а если это ключевое условие для проведения его управления по каким-то причинам не соблюдается или не в достаточной мере соблюдается - то у него всё начинает сыпаться, а затем - он в этом сыпаться пытается найти положительные моменты, путём того же хеджирования, чтобы на основе их попытаться переиграть ситуацию в свою пользу в будущем.

А так идея об управлении ГП именно на основе времяразрушающих процессов, когда он долгосрочное и объективно благостное пытается перевести, грубо выражаясь, на говно короткосрочной суеты - очень интересная.

Бикарюк Сергей
Я заметил, что ГП при реализации многих проектов делает именно основную ставку на за счёт России и против России, что Россия где-то сольёт, где-то будет играть в поддавки. Та же реализация выстраивания иранского ЦКУ или проекта Астана у него строится чисто именно на этом. Я что-то не вижу, что у ГП имелось бы хоть что-то в наличии в его схемах управления, что не требует для реализация его глобальных мегапроектов - ни сливов, ни поддавков со стороны России. Без сливающей и поддающейся России - он как без рук толком ни хрена сделать не может, а если это ключевое условие для проведения его управления по каким-то причинам не соблюдается или не в достаточной мере соблюдается - то у него всё начинает сыпаться, а затем - он в этом сыпаться пытается найти положительные моменты, путём того же хеджирования, чтобы на основе их попытаться переиграть ситуацию в свою пользу в будущем.

Всё ровно так и есть. Никаких противоречий. Просто возьмите уровень рассмотрения чуть выше, речь не про Россию как таковую, не про государство (страну, империю, МНБ, цивилизацию и тд), а про само ядро, что нам известно как «русский мир». Я лично не вкладываю в это понятие в первую очередь так сказать национальный подтекст. Русскость здесь является образующим стержнем с точки зрения элементов суперсистемы, то есть нас, людей, это верно, русские - за русский мир, библейские - против. Всё так. Просто одним этим действительность не ограничивается. Русский мир это суперсистема-норма. Это просто естественное состояние эволюционирующей антропосферы - есть промысел Бога, и есть биосферный процесс, совпадающий с его руслом - эволюция, то есть «разворачивание» человечества к какой-то «цели» о которой мы ничего толком не знаем, кроме того, что эту цель поставил ИНВОУ. То есть русский мир - это нормальное состояние эволюционирующего в русле промысла человечества. Отсюда это времяобразующее свойство нашей концепции, это просто формат отношений с мирозданием - соответствие эволюции. Так, ЧТСП это нормальное в будущем состояние элементов суперсистемы, к которому элементы постепенно должны идти в своем развитии, как персоналом на уровне онтогенеза, так и в общественном, эгрегориальном - то бишь к соборности (соборность это эгрегор носителей ЧТСП). Большевизм - это нормальное состояние сообществ в суперсистеме, к которому они естественным образом должны идти в своём развитии, когда элементы обретают ЧТСП и соборность. И так далее.

Однако у ГП этот формат отношений с мирозданием во многих смыслах другой. Основное концентрированное отличие на мой взгляд заключается в том, что ГП противопоставляет себя Богу и промыслу, и отсюда вывод - он противопоставляет свою деятельность эволюции (пытаясь её перехватывать и управлять её течением), противопоставляет свои процессы естественным процессам, замедляя личное развитие элементов суперсистемы (блокируя возможность достигать ЧТСП), деградирует сообщества с целью недостижения ими соборности и большевизма. То есть, противопоставление двух этих концепций, нашей и вражеской, оно не в географическом, национальном, историческом и так далее планах, да, там противопоставление тоже проявляется, но происходит оно не на этих уровнях, оно концептуальное: концепция русского мира это эволюционное достижение общепланетарной соборности, а концепция ГП - это сопротивление этому.

На данном этапе развития нашей планетарной цивилизации, грубо говоря на этапе ГИП (5 тысяч лет до нашей эры по 2000 год нашей), основным стержнем естественной эволюции социума являются территории и народности, вместе с их социальными и прочими характеристиками, находящиеся в центральной северной части Евразии, то бишь Русь, Российская Империя, СССР, Россия. Поэтому и тип цивилизационной концепции известен под названием русский мир. Это констатация факта, а не националистический захват. И поскольку источником концепции русского мира является наш народ и разворачивается эта концепция на нашей территории, отсюда и смазывание границ восприятия между концепцией и государством. ГП не интересует наше государство. Как и все государства, Россия точно такой не вполне суверенный объект, как и другие государства. Да у нас больше суверенитета, да у нас есть концепция, но тем не менее Россия как государство это управляемый объект. Концепция и государство это не одно и то же. Государство Россия управляется во многом по концепции русского мира, но не вполне, очень многие аспекты и уровни управления заведены на библейскую концепцию ГП. И эти две концепции по сути никак не пересекаются, хотя и могут сотрудничать, и это сотрудничество с точки зрения концептуального управления выражается по-разному. ГП пытается подчинять русский мир, уничтожая нашу концепцию на всех приоритетах, а русский мир не пытается ГП уничтожить, он вписывает ГП внутрь себя, выходя на более объемлющей уровень управления. Другими словами этот процесс заключается в том, что русский мир следует промыслу Бога, а ГП пытается его собой подменить.

Именно поэтому снаружи это выражается так, будто ГП постоянно требуется какой-то ресурс России, без которого ему никак, что его задачи решаются руками России, и что все планы ГП включают в себя так или иначе уничтожение, порабощение или деградацию России. Потому что это всё так, собственно, по определению концептуального противостояния.

Просто Серёжа

Иранский ЦКУ не первый год замужем, но так ничего и не добился. Поскольку субъект управления более быстро/качественно получает обратную связь с объекта управления, чем сторонний наблюдатель, я предполагаю, что решение о необходимом реформате иранской системы управления возникло далеко не сегодня, а много лет назад. Десятки, а скорее даже сотни. А сейчас идут плановые итерационные работы по введению и выведению систем управления, с постепенным их «ростом» под цели субъекта - ГП. В этом нашем Иране за сто лет примерно раз десять полностью изменяли общественный строй и систему управления. Поскольку известно, что Китайский ЦКУ начали планировать ещё 500-600 лет назад, я предполагаю, что и Иранский ЦКУ планировался примерно с тех же времён. Поэтому думаю, что за это время были разработаны разные планы и сценарии, исходя из разных траекторий реализации обоих ЦКУ. На мой взгляд ГП выгодно подсвечивать ситуацию так, будто он находится в режиме перманентной потери контроля, это побуждает все выводимые из управления системы «спешить победить» и ошибаться.

В продолжении темы проблем у Ирана. Иран плохо справляется с негативными последствиями от жары, а также большие проблемы у него и с системой энергоснабжения, которую - он не может самостоятельно по-нормальному развивать, а её реальные мощности - существенно ниже официальных. При этом обратиться за помощью к той же России или к тому же Китаю, которые бы могли вместе в достаточно короткие сроки привести иранскую энергосистему в оптимальное состояние - иранское руководство ранее не захотело, попусту потеряв несколько последних лет, которые можно было использовать с большой пользой. Единственное объяснение этого - ГП пытался таким образом слить политиков-реформаторов, к которым относится уходящий иранский президент Хасан Роухани, наряду с реформаторским политическим движением, которое топит за смягчение правящего режима в Иране и за его ограниченную либерализацию, потому что подобный идеологический реформизм с либеральным уклоном противоречит целям выстраивания иранского ЦКУ, который должен быть популярен у тех же арабов или афганцев вне Ирана, живущих родово-племенным строем, на которых, как на пассионариев, во многом и делается ставка (во многом в роли пушечного мяса, которое психически зациклено на шариате и которое не приемлет подобную реформистскую идеологию, даже весьма умеренного толка) в реализации данного глобального проекта. Только вот во многом сливая в отстой неугодное на текущий момент идеологическое течение иранского политикума - ГП вполне получает немаленькие издержки в виде слабой инфраструктурной готовности Ирана к роли ЦКУ, которая очень сильно будет аукаться из-за того, что своевременно данная проблема ранее не решалась, вплоть до полного срыва становления его в этой роли по принципу соломинки сломавшей хребет верблюду, когда данная проблема может критически усугубить ситуацию в дополнении к остальным иранским проблемам.

https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3318794.html?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F2044659%2F2a0000016ed1b8b8a3400c72c6618f0e5985%2Fsvg&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Григорьев Максим
создает хаос и войну для афганского народа и стран в регионе

- Главное, чтобы Наши действия "хаосу и войне" не Способствовали. Это к вопросу о том, надо или не надо "встречаться" со сторонами конфликта.

- Мне понравилось присутствие "Трёх Кораблей Региона" на главном военно-морском параде России...