А разве есть российский штамм?

ВОЗ отслеживает штаммы с генетическими изменениями, которые, предположительно, влияют на характеристики вируса и могут представлять опасность в будущем. При этом они не маркируются буквой греческого алфавита — такое обозначение решили использовать только для мутаций, вызывающих интерес или опасения. https://nation-news.ru/646347-voz-ocenila-uroven-opasnosti-obnaruzhennogo-v-rossii-shtamma-koronavirusa

https://youtu.be/PYUGogz2Q4Y?t=22

+ Сергей
А разве есть российский штамм?

Федеральное медико-биологическое агентство ФМБА России говорит о геноварианте вируса SARS-CoV-2 АТ-1:
https://fmba.gov.ru/press-tsentr/novosti/detail/?ELEMENT_ID=44246#:~:text=-,геноварианта,-

"...следует отметить расширение частоты встречаемости в Москве нового геноварианта вируса SARS-CoV-2 АТ-1, который был впервые обнаружен в России (Санкт- Петербурге) в апреле 2021 года. На 16 июня нами было выявлено 5% таких последовательностей среди общего их числа..."

Вопрос наличия «штаммов» это вопрос лишь управления статистикой, когда концепция (по сути, политическая) управляет математикой. Вирусы не то что мутируют, они по своей природе всегда существуют в виде многомерного пространства градиентов от одной версии мутаций к другой, со всеми переходными мутантами между ними. Это в лаборатории вирусы искусственно обособляются из объемлющего градиента, и внутри чашки развивается некая среднестатистическая модель «описываемого и исследуемого штамма», как порция салата. Но порция салата ни в коем разе не описывает в полноте истинные ингредиенты этого салата, ни их собственные оригинальные свойства, ни их реальное взаимодействие в свободной системе, и даже не гарантирует то, что в порцию попали все «ингредиенты». Поэтому модельные исследования в лабораториях никогда не описывают достаточно полную ситуацию в открытой суперсистеме, а исследуемые штаммы следует рассматривать лишь как определённым образом сформированную выборку из общего градиента вируса. То, что там разным штаммам присваиваются (или не присваиваются) цифровые и буквенные индексы, это уже вопросы чисто политические, надгосударственные, само обоснование такого наименования ВОЗ в принципе пояснила.

Предикция от депутата ЕР.

Михалкó Павел
https://youtu.be/PYUGogz2Q4Y?t=22

Михалкó Павел
Предикция от депутата ЕР.

Как сорняки https://fct-altai.ru/qa/question/view-42216

В моём понимании, это аналогичная программе лояльности населения система лояльности стран, где в дополнение к раздаче флажков используют абсолютно высосаную из пальца "систему штаммов", т.к. ВОЗ – не та организация, которая руководствуется интересами здоровья общества и опирается на реальную науку, она вкусила силы власти, манипуляций, управления для достижения интересов своего клана.