Цитата по ссылке:
«В своем выступлении Шойгу сослался на планы, существовавшие в советское время, незадолго до распада страны. «К сожалению, по известным причинам проект был остановлен», — отметил министр.»

Если бы это осуществилось в позднем СССР, сейчас бы имели по крайней мере две страны «Предуралье» и «Зауралье».

Я думаю, что пока даже не время говорить о переносе столицы. Это опять активизирует центробежные силы.

Между тем, в далёкой-далёкой галактике ровно 20 лет назад, 13 сентября 2001 года:

"...можно было свергнуть Путина в результате военного переворота или прямой иностранной интервенции. Но такой способ свержения Путина мог привести к неконтролируемым процессам сопротивления, со всеми вытекающими для Запада, сидящего на российской сырьевой игле, последствиям. Поэтому для того, чтобы обеспечить управляемость процесса развала страны, необходимо было провести разведку боем — выяснить насколько дееспособны силы, на которые ставит Запад в деле разрушения страны. Необходимо было определиться в силе и потенциале всех участников будущих процессов управления. Вот для этого-то и был реализован сценарий подготовки будущего государственного переворота/революции в России.

Вброс в общество информации о готовящейся революции послужил побудительной причиной для того, чтобы все политические силы в России начали активные действия по защите своих клановых интересов и публично высказали своём мнение о состоянии России и её перспективах. Вот и газета «Спецназ России» высказалась. По её мнению Павловский выступил с предупреждением о грядущей революции потому, что он ошибся — «ему представляется, что тем самым (изменением направленности своей политики — наше пояснение при цитировании) Путин взрывает ту широкую коалицию, которая привела его к власти — “путинское большинство”» и мягко поправляет Павловского: «Но это мнение ошибочно». И объясняет почему: «Власть Путина имеет неэлекторальное происхождение с самого начала, причём дело не в “назначении Ельциным”, а в том, что китайцы называют “небесным мандатом”… Путин … давно уже более чем национальный лидер… Как политик Путин давно уже выше политики… его власть не определяется и, тем более, не будет определяться далее ни позицией элит, ни суммой векторов политического противостояния». Позиция же Павловского обусловлена тем, что он стремится сохранить Россию «в рамках “европейского цивилизационного выбора”» и «во имя этого выбора Павловский фактически предлагает власти формулу “новой демократии”, опирающейся на институты так называемого “гражданского общества”».

«Павловский был бы намного честнее, если бы говорил о предлагаемом им в партнёры власти гражданском обществе, как об именно медиократической силе, как о специалистах в сфере смыслов, а не как о “демократическом” “гласе народа”…Люди, которые составляют сейчас российское медиакратическое сообщество, не знают иных технологий, кроме технологий информационного шантажа (от шоу “Курск под водой” до шоу “люди за стеклом”». (Речь идёт о попытках вписания Путина в западную концепцию ограбления России через массовую истерию по поводу гибели подводной лодки «Курск», через организацию давления со стороны Запада и США (шоу Ларри Кинга), через создание культа личности («Идущие вместе», «Единство»). — «Верность Путину — это не верность только личности или вождю, это верность тому грядущему поколению, которое только-только выходит на ветра открытой политики из своей “непроявленности”».

«Спецназ России» совершенно точно определил основу противостояния Путина и его окружения, готовящего ему отставку: «Павловский пытается выразить всё на классическом языке либерального и умеренного националистического европеизма. Путин, по существу, делает заявку на формирование нового образа цивилизации, претендующей на глобальное лидерство…» — Выделено нами при цитировании. Безусловно, что Запад не может позволить кому-то ещё проводить глобальную политику. И потому россионским либерастам была дана команда «фас». Но как оказалось, для подготовки свержения Путина, одного застолья в Александр-хаус было недостаточно. Россионские либерасты не спешили рваться в бой за интересы Запада и делали вид, что и на своём месте они рьяно служат Западу. Поэтому потребовался прямой окрик для них.

Таким окриком стало открытое «Письмо из Лондона» Бориса Березовского «Господам Чубайсу, Волошину, Касьянову и другим, кого недруги Ельцина называют “семьёй”», опубликованное в «Независимой газете» 4 декабря 2001 года. В этом письме Березовский обвинил Путина, свалив на него всё, что натворил Ельцин по разрушению российского государства, и добавив к этому реальные действия Путина по возрождению России и преодолению ельцинского наследия. Вот последнее-то больше всего и не нравится Березовскому, а потому он предложил своим единомышленникам резко ухудшить положение в стране, для чего необходимо сделать два шага:
— уйти всем правительством в отставку;
— но не уходить из политики вообще, а перейти в оппозицию.

Эти два шага в условиях кадрового голода позволяют обрушить управление, осуществляемое В.В. Путиным, в стране, — В.В. Путину потребуется время для того, чтобы подобрать людей на освободившиеся места, да и сам по себе подбор ничего не решает в условиях сопротивления системы — необходимо время для вхождения в управление: достаточно вспомнить какие в то время были трудности вхождения в управление А.Б. Миллер в Газпроме и И.Д. Сергеев в Министерстве обороны. А в то время пока новые путинские управленцы будут ещё только изучать состояние объекта управления, оппозиция сможет использовать против Путина имеющиеся у них реальные возможности управления.

Эти два шага вполне могли привести в самое короткое время к отставке В.В. Путина.

Об этой отставке вот уже полгода кричит Березовский, заявив ещё 11 июля 2001 года через итальянскую газету «La Republica», что «Володя будет свергнут через год». А чтобы достичь этого, Березовский неоднократно заявлял, что включит в дело все подконтрольные ему (Березовскому) силы, чтобы возбудить в народе массовое недовольство Путиным. И просто удивительно как это совпало, что именно после заявлений Березовского КПРФ и другие «левые» оппозиционные силы просто зашлись в антипутинской истерии. А ведь, казалось бы, что если Березовский и «семья» недовольны В.В. Путиным из-за того, что тот возрождает Россию, то «левая» оппозиция, убеждающая общество в своей патриотичности, должна бы была поддержать В.В. Путина, и уж тем более не вставать в один ряд с теми, кого сами же «левые» обвиняют в разрушении страны. Однако у зюгановых, анпиловых и прочих березовских свой интерес в этом деле, своя логика.

Самым «удивительным» образом в то же самое время пророчества об отставке В.В. Путина стали исходить не только от явных его противников, но «даже» от тех, кто общественным мнением ассоциировался исключительно с Путиным. Так, в этот период на страницы газет и журналов, на экраны телевизоров и в радиоэфир было вброшено огромное количество материалов о том, что в Кремле идёт жесточайшая борьба за власть. А противостоящими сторонами в этом конфликте изображались члены «семьи» и новички, входящие на самые верхи управления вместе с Путиным.

«Волошин против диктатуры!»
«Волошин против “питерцев”!»
«Волошин против “силовиков”!» — неслось со всех сторон. Всё это должно было послужить обоснованием «нечистых» помыслов Путина, который желает заменить Главу своей администрации, доставшегося ему по наследству от Ельцина. Характерно отметить, что именно А.С. Волошин был категорически против награждения Ельцина орденом «За заслуги перед Отечеством», поскольку награждение В.В. Путиным Ельцина напрочь рушила пиар-кампанию распространения слухов о противостоянии «питерцев» и «семьи». А организовал эту пиар-кампанию «главный кремлёвский» политтехнолог Г.О. Павловский, который на каждом углу по всякому удобному и неудобному случаю громкогласно заявлял о своей пропутинской позиции.

Но ничего у них тогда не получилось. Уровень понимания процессов управления у В.В. Путина оказался неизмеримо выше, чем у его противников — врагов России, как внешних, так и внутренних. В.В. Путин смог вписать их в свою деятельность по возрождению России. Он сумел сделать это, несмотря на то, что заговоры по его свержению следовали один за другим, противодействие политике возрождения России не прекращалось ни на мгновение, а в противодействии участвовали все политические силы России, начиная от олигархической СПС и заканчивая «народной» КПРФ. (...) Что же касается даты, когда Путин должен был быть отстранён от управления 14 июля 2003 года, то она только на первый взгляд вызывает удивление. Казалось бы, если планируешь революцию, то зачем позволять Путину управлять страной ещё целый год, ведь ультиматум озвучен 13 сентября 2001 года? А всё очень просто, Западу нужно было это время для того, чтобы

— навести некоторый порядок в управлении Россией, обрушение государственности которой, даже в условиях подготовленной интервенции, всё-таки несёт в себе огромный потенциал принципа домино для Запада, а управленцы клановой группировки «семья», доведшие Россию до краха, на управление страной не способны;
— подобрать команду управленцев в России, которая бы была
а) ориентирована и подчинена управлению Запада, как была команда Ельцина, и
б) смогла бы обеспечить качество управления Россией, хотя бы с сопоставимым качеством управления, осуществляемым Путиным.

Следует так же отметить и символичность назначенной Павловским даты, когда Путин должен был уйти в отставку — 14 июля 2003 года. 14 июля 1789 года произошёл штурм государственной тюрьмы Франции — Бастилии, что стало началом Французской революции 1789–99 гг. Формальным поводом начала штурма послужила якобы планировавшаяся попытка разгона Учредительного собрания[4] (Национальное собрание Франции). А логическим развитием этой «прогрессивной» революции стала казнь через отсечение головы на гильотине французского короля Людовика XVI 21 января 1793 года. Т.е. ровно за 210 лет до года, назначенного для досрочного ухода Путина в отставку. Вот в такую матрицу и хотели поместить В.В. Путина. И это явно разработка не россионских политОлухов, составлявших видимую часть антипутинского заговора.

Но есть и ещё одно обстоятельство, которое определяло 2003 год как дату отстранения Путина от власти. Это обстоятельство заключается в том, кто должен был придти на смену Путину. Да, россионской «элите» в 2001 году было от чего взволноваться. Убаюканная тем, что весь первый год после прихода во власть В.В. Путин озвучивал что-то вроде позывного-пеленга «я свой», часто говоря о «преемственности власти», на втором году службы В.В. Путина Отечеству «элита» «вдруг» обнаружила, что «наследник» достаточно самостоятелен, чтобы не только поставить вопрос об укреплении властной вертикали в стране, но и реализовать его на практике, чем сохранил территориальную целостность страны. И уж совсем В.В. Путин поверг в ужас и «элиту» и оппозицию, когда совершив стремительный бросок в Уренгой, он на совещании поставил прямой и твёрдый вопрос российским олигархам: «Где деньги-то?». Т.е. он оказался настолько патриотичен, что поставил вопрос о том, почему деньги от продажи энергоносителей не пополняют государственный бюджет России.

От этого вопроса все «герои» приватизации пришли в откровенно паническое состояние. Тем более, что слово В.В. Путина никогда не расходилось с делом, и за первым из региональных «чубайсов» — депутатом Госдумы от Челябинской области Головлёвым, который воспользовался своим служебным положением и прихватизировал всю Челябинскую область, уже пришли. Всем было понятно, что на очереди был федеральный «чубайс». Поэтому совершенно не случайно появление и Чубайса, который «по случаю» залетел в Новый Уренгой на проводимое В.В. Путиным совещание. Не на это рассчитывала «семья», ставя на управление «серую» лошадь — человека исполнительного, умеющего не только разобраться в самых запутанных ситуациях, но и позитивно разрешающего эти ситуации.

Задача Путина была принять на себя гнев народа за управление Ельциным, то есть стать «козлом отпущения» за грехи «семьи». А вот когда он сгорел бы на этом месте, то у «семьи» уже был свой законный преемник, с любовью выпестованный в узком семейном кругу и имеющий у народа достаточно положительный имидж. Одним из таких вероятных преемников безусловно являлся Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий, член Совета Безопасности РФ Шойгу Сергей Кужугетович. Причём об отведённой ему роли преемника сам он на тот период, скорее всего, и не догадывался. То, что именно Шойгу должен был стать преемником Путина на высшем должностном посту российского государства свидетельствует биография Шойгу..."

Часть I - «Небесный мандат» Путина
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-1-lyudi-pomnyat

Часть II - Операция «Преемник»
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-2-lyudi-pomnyat

Часть III - Связь времён
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-3-lyudi-pomnyat

Напомню, откуда этот комментарий, и как там порвались диваны у иноагентов, смотрите внимательно на эти манёвры, освежите память:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41275

Нью-Васюки
Моногорода с последующим крахом
Освоение целины
А в остальном, ... всё хорошо.

Опять замахивается на пост руководителя страны и несёт всякую чепуху о переносе столицы.
А страну конечно необходимо развивать, расселять крупные города... об этом уже давным-давно говорили его коллеги в свете безопастности нашего государства.

Василий из Тулы
Моногорода с последующим крахом

Про крах сказано не было. Мне показалось, что очки зарабатывает на великом прошлом. Наверное, убедили его, что сможет управлять большой страной сам по себе...
В принципе, еще Петров говорил, что иностранные глобоумники ведут его на президентство... уже давно. Шойгу просто не знает, что не ему одному такими "перспективами" голову морочат.

Как бывший глава МЧС, как действующий Министр Обороны, как участник Первой пятерки федерального списка ведущей политической силы ЕР С.К. Шойгу знает о чем говорит и знае причины подобного заявления. Я За! Москва и МО собрали на своей территории 1/6 населения РФ.. не считая эмигрантов из Ср. Азии , которые утрачивая свою идентичность не привносят лучшее, а впитывают худшее....
Те , кто может себе позволить Москву покидают...не рвут окончательно, но предпочитают жить от глобальной мышеловки подальше. Давно пора.

Зачем переносить столицу, когда средства коммуникации позволяют в секунды связаться с любой точкой мира.

Шойгу не говорил о переносе столицы, это СМИ так подали. Он сказал "и НЕ столицу перенести, а создать города с конкретной специализацией".

Может быть в планах очередной распил бюджета. Для этого нужно затеять очередные строительные проекты. Знакомый рассказывал, как его кинули с заработной платой при постройке крымского моста, когда фирма-подрядчик внезапно куда-то "исчезла". А сколько хищений было обнаружено при строительстве космодрома. А сколько не обнаружено...
Так же может быть, что "расчищают" территорию под Интермариум: в В-О говорилось, что под этот проект может отойти часть западной территории России. А для этого нужно так или иначе избавиться от местного населения.

Мнение Валерия Викторовича на этот счет: https://yandex.ru/video/touch/preview/?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80%20%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%8C&path=wizard&parent-reqid=1628310356265369-14229636262782204608-sas2-0343-sas-l7-balancer-8080-BAL-5562&wiz_type=xl&filmId=2421599570698371013

В принципе Шойгу озвучивает цели развития Сибирского региона, Сибирь - это центр России, в последнее время подпиндосное лобби, сделало очень много по переселению людей из Сибири и Д.Востока на Юг России, поэтому народонаселение Сибири нужно восстанавливать и осваивать огромный потенциал этого региона, а без науки это сделать нереально. Единственный вопрос вызывает необходимость переноса столицы? Но это как сказал ВВП может явиться предлогом для развития региона.

В принципе, здравость в переносе столицы в Сибирь есть.
Аналитик вероятности событий А. Литвин (он же один из победителей "Битвы экстрасенсов") сказал, что энергия течет с востока на запад. Поэтому во всех странах запад более зажиточный по сравнению с востоком. В более-менее сбалансированных странах столицы находятся на востоке страны: Китай, США, Англия - чтобы материальные блага из столицы распределялись более-менее равномерно по всей стране.
Кроме этого - подальше от зоны нестабильности Балтийское-Черное море.

Соболев Павел
В принципе, здравость в переносе столицы в Сибирь есть.

Аналитик вероятности событий А. Литвин (он же один из победителей "Битвы экстрасенсов") сказал, что энергия течет с востока на запад. Поэтому во всех странах запад более зажиточный по сравнению с востоком. В более-менее сбалансированных странах столицы находятся на востоке страны: Китай, США, Англия - чтобы материальные блага из столицы распределялись более-менее равномерно по всей стране.
Кроме этого - подальше от зоны нестабильности Балтийское-Черное море.

(он же один из победителей "Битвы экстрасенсов" это шутка?

Нет. Александр Литвин победитель 6- го сезона "Битвы экстрасенсов"
Вот одно из видео, в которых он обосновывает течение энергии с востока на запад и предостерегает об опасности Китая для России:
https://www.youtube.com/watch?v=QvTmg6s9a0k

Просто Серёжа
Часть I - «Небесный мандат» Путина

Здесь в самом начале упоминается о том, что « летом 1999 года США провели военные учения с высадкой десанта в степях Казахстана»
Что это были за учения? Где можно подробнее почитать о них, не нашел информации о них в интернете?

Black Patrick
Что это были за учения? Где можно подробнее почитать о них, не нашел информации о них в интернете?

С 15 июля по 12 августа 1999 в Капчагае. Со стороны США юнит из Кентукки под руководством майора Эллиота, со стороны Казахстана 35-й спецбатальон.
https://www.rferl.org/a/1343505.html#:~:text=Qapshaghay
https://www.rferl.org/a/1343509.html#:~:text=Qapshaghay

Более точно нужно смотреть архивы, как-то на поверхности интернетов так сразу не всплывает, но такое с военными пресс-релизами постоянно: даже по недавней крымской операции с нарушением границы пресс-релизы пришлось разыскивать с перебором детальных запросов.

Соболев Павел
Вот одно из видео, в которых он обосновывает течение энергии с востока на запад и предостерегает об опасности Китая для России:
https://www.youtube.com/watch?v=QvTmg6s9a0k

Может быть, даже, стоит перенести столицу на Дальний Восток - восточнее Пекина, чтобы уже Россия как бы была северо-восточным соседом для Китая. Например в Магадан. Либерастня север не жалует :) Таким образом в столице останутся, в основном, только патриоты.

Соболев Павел
Например в Магадан. Либерастня север не жалует :) Таким образом в столице останутся, в основном, только патриоты.

От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Та же либерастня начнёт использовать это как возможность разделить страну по Уралу. Наполеон не зря же пошёл на Москву, когда столица находилась в Петербурге, а сейчас и ходить никуда не надо, можно модули запускать, а дальше оно само придёт.

Дмитрий К
От перемены мест слагаемых, сумма не меняется. Та же либерастня начнёт использовать это как возможность разделить страну по Уралу. Наполеон не зря же пошёл на Москву, когда столица находилась в Петербурге, а сейчас и ходить никуда не надо, можно модули запускать, а дальше оно само придёт.

Вряд ли стоит идти на поводу у либерастни.
По поводу Наполеона - это как раз минус в пользу Москвы. Да и фашистам немного не хватило.
Вячеслав Куланов высказал интересную мысль, что Наполеона целенаправленно ввели в Москву, чтобы под это дело уничтожить оставшиеся артефакты Руси: иконы, фрески...
Если не перенести столицу, то Дальний Восток и Сибирь и дальше будут загибаться, все меньше на данных территориях будет проживать русских и все больше китайцев. А потом могут появиться "вежливые" китайские люди и оттяпать через референдум некоторые территории. Тем более, что данный прецедент уже есть.

Соболев Павел
По поводу Наполеона - это как раз минус в пользу Москвы. Да и фашистам немного не хватило.

Это как раз показатель того на основе чего Запад планировал поделить целое. Фашистам не хватило предателей в рядах РККА, так же как и Наполеону.

Соболев Павел
Вячеслав Куланов высказал интересную мысль, что Наполеона целенаправленно ввели в Москву, чтобы под это дело уничтожить оставшиеся артефакты Руси: иконы, фрески...

Это совсем не так, Наполеон шёл на Москву, надеясь, что старые московские кланы примут его помощь, вступят в его армию и разобьют остальные части русской армии, однако всё оказалось совсем наоборот, поскольку Наполеон не понимал управление на уровне Концептуальной власти, думая, что крестьяне захотят освободиться от рабства Романовых и которое процветало в Европе. Это в общем и отразил Толстой в "Война и мир". На это же рассчитывал Гитлер, что народ восстанет против Сталина, потому что западная пропаганда была далека от понимания реально происходящего в СССР, тем более, что идеологи Гитлера, пытались изучить русский народ по произведениям поэтов, которые были прозападные и работали на западное мировоззрение, здесь сработала русская поговорка "за что боролись, на то и напоролись".

Соболев Павел
Если не перенести столицу, то Дальний Восток и Сибирь и дальше будут загибаться, все меньше на данных территориях будет проживать русских и все больше китайцев. А потом могут появиться "вежливые" китайские люди и оттяпать через референдум некоторые территории. Тем более, что данный прецедент уже есть.

Если следовать такой логике, то при переносе столицы в Сибирь или на ДВ будут загибаться западные регионы России. Нужно правильно выстроить межотраслевой баланс в экономике и исключить дотацию регионов, путём восстановления экономики за счёт вливания в неё денег, но для этого нужно избавится от рудиментов либеральной идеологии.

Отличная и правильная идея.

Строительство таких городов - это дополнительные точки роста экономики.

А еще это возможность опробовать современную модель городской урбанистики.

Не рисовать красивые картинки экопоселений, а подумать как решить задачу сочетания гармоничного взаимодействия с природой и логистики для научно-промышленного центра определенной специализации с населением 500 000 человек.

Чтобы это были не фантазии оторванные от реальности о жизни индивидуалиста в своем домике, а решение важной задачи организации жизни Общества, которая будет с опорой на опыт учитывать реалии и перспективы Внутренней, Внешней и Глобальной Политики.

Например любителям меда стоит задуматься, что пчелы живут коллективно, а не индивидуально.

Дмитрий К
Если следовать такой логике, то при переносе столицы в Сибирь или на ДВ будут загибаться западные регионы России. Нужно правильно выстроить межотраслевой баланс в экономике и исключить дотацию регионов, путём восстановления экономики за счёт вливания в неё денег, но для этого нужно избавится от рудиментов либеральной идеологии.

Энергия течет с востока на запад. Земля вращается против часовой стрелки. Какие то частицы в атмосфере соответственно сохраняются на месте и, относительно вращающейся Земли, направляют энергию с востока на запад. Таким образом и материальные блага постепенно перемещаются с востока на запад. Запад запада США - потребляет больше всего материальных ресурсов. Дальний Восток - загибается. Китай, Индия трудовым потом зарабатывают, а не снабжают мир цветной бумагой.
Сбалансированные в экономическом смысле страны со столицей на востоке: США, Англия, Китай, Япония, ФРГ, Австралия. В них из столицы материальные блага более-менее равномерно перемещаются по всей стране. И что-то в этих странах запад не загибается.
Тем более, что в России на западе более развитая инфраструктура и способна прокормить проживающих там людей, а вот на востоке совсем наоборот.

Соболев Павел
Энергия течет с востока на запад. Земля вращается против часовой стрелки. Какие то частицы в атмосфере соответственно сохраняются на месте и, относительно вращающейся Земли, направляют энергию с востока на запад. Таким образом и материальные блага постепенно перемещаются с востока на запад.

А как устроен этот "забор", который "останавливает" движение энергии?

Земля имеет форму геоида, упрощенно можно считать форму Шара и вращается она Непрерывно.
А значит энергия тоже течет Непрерывно.

Попробуйте начать осваивать труды ВП и ФКТ, а не только смотреть ролике в ютубе и тогда Вы сможете выбраться из ловушек конспирологии.

Александр
Соболев Павел
А как устроен этот "забор", который "останавливает" движение энергии?

Не исключаю, что этим забором является Солнце и в целом окружающий землю космос.

Соболев Павел
Энергия течет с востока на запад.

Какая именно энергия? С точки зрения триединства полезнее вообще говорить о материи. Что за материя течёт с востока на запад, и нет ли материи/энергии, текущей в обратном или каком-то другом направлении?

Соболев Павел
Какие то частицы в атмосфере соответственно сохраняются на месте и, относительно вращающейся Земли, направляют энергию с востока на запад. Таким образом и материальные блага постепенно перемещаются с востока на запад.

Здесь не уместно «таким образом», поскольку материальные блага перемещаются не за счет «направления энергии с востока на запад сохранившимися на месте частицами», для такого вывода вам потребуется показать, что это за частицы, что это за энергии, и каким именно образом они связаны с перемещением материальных благ. А пока такого пояснения нет, ваш довод следует считать логически неверным.

Соболев Павел
Сбалансированные в экономическом смысле страны со столицей на востоке: США, Англия, Китай, Япония, ФРГ, Австралия.

В Узбекистане, Камбодже, Афганистане, Азербайджане, Пакистане, Литве, Польше, Гаити, Гвиане, Чили — столицы на востоке страны. В Чехии, Швейцарии, Малайзии, Индонезии — столица на западе страны. Впишите эти страны в вашу схему?

Соболев Павел

Не исключаю, что этим забором является Солнце и в целом окружающий землю космос.

Где стоит этот "забор", который "останавливает" движение энергии?

На каком меридиане у Ваших конспирологов начинается восток?
Почему Восток начинается именно на этом меридиане, а не на любом другом?

Энергия это Мъра взаимодействия Материи - это объективная часть окружающего нас Бытия.
Восток и Запад, которые используют Ваши конспирологи - это субъективные условности, которые придумал Человек.

Александр
Попробуйте начать осваивать труды ВП и ФКТ, а не только смотреть ролики в ютубе и тогда Вы сможете самостоятельно выбраться из ловушек конспирологии.

Соболев Павел
Таким образом и материальные блага постепенно перемещаются с востока на запад. Запад запада США - потребляет больше всего материальных ресурсов. Дальний Восток - загибается. Китай, Индия трудовым потом зарабатывают, а не снабжают мир цветной бумагой.

Мы сейчас таким образом договоримся до того, что это Бог распределяет производимый человеком продукт потребления. Здесь космические энергии не при чём, дело всё в объективном процессе глобализации, который проходит по субъективной концепции, соответственно перераспределение потребления продукта и энергоресурсов переносится туда, где сосредоточено основное производство и технологии, а это на сегодняшний день Китай, уровень потребления в США уже сильно упал как и в Европе, пока это всё сдерживает ковидная дымовая завеса, как только этот дым рассеется то Запад будет очень сильно удивлён, оказавшись совсем в других реалиях.

Соболев Павел
Сбалансированные в экономическом смысле страны со столицей на востоке: США, Англия, Китай, Япония, ФРГ, Австралия. В них из столицы материальные блага более-менее равномерно перемещаются по всей стране. И что-то в этих странах запад не загибается.
Тем более, что в России на западе более развитая инфраструктура и способна прокормить проживающих там людей, а вот на востоке совсем наоборот.

Оно же не само по себе перемещается это благо, это кто-то перемещает и занимается распределением ресурсов через глобальные производственные цепочки, каждая цепочка производит своё продукт и меняет его излишки на необходимый дефицит, на этом держится вся долларовая система, точнее держалась.

За счет силы притяжения Земля с одной стороны притягивает атмосферу к себе. С другой стороны за счет силы притяжения атмосфера притягивается к Солнцу. За счет притяжения к Солнцу атмосфера Земли несколько отстает от скорости вращения Земли и тем самым создаются условия для течения энергии с востока на запад.
Когда говорил о сбалансированности - это не значит богатая или бедная страна. Это означает более-менее равномерное распределение материальных благ по стране в целом.
В любом случае в странах, городах можно наблюдать более зажиточный запад по сравнению с востоком. Особенно где столицы находятся на западе или даже в центре страны.

Соболев Павел
За счет силы притяжения Земля с одной стороны притягивает атмосферу к себе. С другой стороны за счет силы притяжения атмосфера притягивается к Солнцу. За счет притяжения к Солнцу атмосфера Земли несколько отстает от скорости вращения Земли и тем самым создаются условия для течения энергии с востока на запад.

Вопросы:
1. Где в этом раскладе Луна, гравитационное влияние которой учитывается даже при расчёте координат в системах ГЛОНАСС и GPS?
2. В чём различается действие гравитации небесных тел (Земли, Солнца и тд) на атмосферу, и на литосферу, гидросферу и прочие -сферы Земли — разве они не подвергаются воздействию той же гравитации?

Соболев Павел
В любом случае в странах, городах можно наблюдать более зажиточный запад по сравнению с востоком. Особенно где столицы находятся на западе или даже в центре страны.

В Узбекистане, Камбодже, Афганистане, Азербайджане, Пакистане, Литве, Польше, Гаити, Гвиане, Чили — столицы на востоке страны. В Чехии, Швейцарии, Малайзии, Индонезии — столица на западе страны. Впишите эти страны в вашу схему?

В общем и целом Шойгу ни о каком переносе столицы в Сибирь не говорил, это уже интерпретировали СМИ, речь скорее всего шла о предыдущих проектах, которые не были реализованы.

Шойгу: "Я считаю, что нам необходимо в Сибири, построить три, а лучше пять центров: научно-промышленных, экономических. Проще, говоря городов с населением 300-500 000, лучше до 1 млн. И сделать их, не просто мы хотим здесь город построить или столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу нашей деятельности".

Дмитрий К
Я считаю, что нам необходимо в Сибири, построить три, а лучше пять центров: научно-промышленных, экономических. Проще, говоря городов с населением 300-500 000, лучше до 1 млн.

Он бы ещё пальчиком на карту указал, где всё имеется в виду, поскольку города типа Томска, Новосибирска и ряда других уже являются такими центрами, и вполне можно подтянуть в той или иной степени Иркутск, Якутск, Нижневартовск и тд. Норильск, Нюрбу, Игарку и Хатангу — сложнее. Ну а по поводу «конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности» явный намёк на старое доброе наше обсуждение проектов городов вокруг АЭС с закрытым ядерным топливным циклом типа Северска под Томском.

Просто Серёжа
Он бы ещё пальчиком на карту указал, где всё имеется в виду, поскольку города типа Томска, Новосибирска и ряда других уже являются такими центрами, и вполне можно подтянуть в той или иной степени Иркутск, Якутск, Нижневартовск и тд. Норильск, Нюрбу, Игарку и Хатангу — сложнее.

Я тоже об этом думал, но понял Сергея Кужугетовича как "нам необходимо построить города помимо уже существующих". Есть чисто моё предположение, что это Восточная Сибирь в сторону Иркутска и Кызыла откуда родом сам министр обороны, там конечно полное болото и людей живёт очень мало. Западная Сибирь более менее заселена, там как вы правильно заметили уже такие города есть, к ним можно добавить Кемерово и Омск.

Просто Серёжа
Ну а по поводу «конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности» явный намёк на старое доброе наше обсуждение проектов городов вокруг АЭС с закрытым ядерным топливным циклом типа Северска под Томском.

Скорее всего, да. Именно этот источник энергии и будут развивать на просторах Сибири, тем более опыт есть.

Дмитрий К
В общем и целом Шойгу ни о каком переносе столицы в Сибирь не говорил, это уже интерпретировали СМИ, речь скорее всего шла о предыдущих проектах, которые не были реализованы.


Шойгу: "Я считаю, что нам необходимо в Сибири, построить три, а лучше пять центров: научно-промышленных, экономических. Проще, говоря городов с населением 300-500 000, лучше до 1 млн. И сделать их, не просто мы хотим здесь город построить или столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу нашей деятельности".

А разве слова С.К.Шойгу исключают перенос столицы, и что столица - центр управления - это не конкретно направленная сфера деятельности?

Strannik
Как бывший глава МЧС, как действующий Министр Обороны, как участник Первой пятерки федерального списка ведущей политической силы ЕР С.К. Шойгу знает о чем говорит и знает причины подобного заявления..

Я неслучайно обозначил бывшие и настоящие должности Шойгу.
По сути - это аспекты, с точки зрения которых можно рассматривать предложения о создании городов,
С точки зрения природных катаклизмов по прогнозам специалистов предгорья Алтая, юг Западной Сибири, наиболее безопасные территории при возможных планетарных катаклизмах. Как бывший министр ЧС Шойгу наверняка рассматривал вопросы факторов риска и их преодоления..
С точки зрения обороны. Время подлета ракет к возможной новой столице значительно увеличивается...
Политический - на данный момент самый главный аспект. Очень хороший шаг в преддверии выборов. Москва без Сибири навряд ли проживет , а вот Сибирь без Москвы может. Но хочу сказать ,что Москва была , есть и будет Столицей Руси. Думаю , что большинство Сибиряков могут проголосовать за ЕР именно имея ввиду предложения от Шойгу.
Перенос центров управления из Москвы в Сибирь повлечет за собою и смену управленческой кадровой базы. Народ в Сибири суровый , но правильный..

Соболев Павел
Вячеслав Куланов высказал интересную мысль, что Наполеона целенаправленно ввели в Москву, чтобы под это дело уничтожить оставшиеся артефакты Руси: иконы, фрески...

Основная история и артефакты уже до Наполеона были украдены. Немчура колесила от моря до моря с екатерининских времен или даже раньше, из крестьянских домов все выгребали.

Дмитрий К
Скорее всего, да.

Думается, что скорее всего - нет. Зачем глобальщикам АЭС? они себе для жизни устраивают оазисы спокойные, с экологической энергией и при этом не опасные при сбое или возможной ошибке. ГП не будут собой рисковать и на полпроцента и располагаться на десятилетия в зоне возможного радиоактивного заражения.

Соболев Павел
Может быть в планах очередной распил бюджета.

Скорее всего по иной причине, - потому что в Москве народу много. А куда переместить москвичей... да так, чтобы "сами поехали"? В крупный город, именуемый столицей, с кучей крутящихся денег, бирж и гламура)

Александр
Отличная и правильная идея.

Мне не понравилась идея. Зачем нарушать веками построенное: символы, места - Москва это символ/множество символов России глобального уровня.
Зачем переносить? Чтобы стереть последние исторические факты? Военные парады Победы, Мавзолей, МГУ и Садовое кольцо с Кремлем и Кремлевской стеной тоже перевезут или как?

Наталья Анатольевна
Александр
Отличная и правильная идея.
Мне не понравилась идея. Зачем нарушать веками построенное: символы, места - Москва это символ/множество символов России глобального уровня.
Зачем переносить? Чтобы стереть последние исторические факты? Военные парады Победы, Мавзолей, МГУ и Садовое кольцо с Кремлем и Кремлевской стеной тоже перевезут или как?

А кто собирается разрушать?
Москва - была есть и будет исторической столицей Руси.
Но что Москва сейчас? Цементнопесчаная плитка Сергей Семеныча уже не устраивает. Мостят уже гранитными блоками в 10 см толщиной. За те деньги, что въехали в инфраструктуру Москвы можно было не один наукоград построить. МГУ - главный рассадник либерастни. Толоконникова - студентка философского факультета за 4 дня до родов. участвовала пв публичном трахе в зоологическом музее, ее муженёк Верзилов, если не ошибаюсь уже тогда имел вид на жительство в Канаде..
Есть обучения , но нет воспитания. Разве можно представить ,чтобы студент главного вуза страны думал о том как отэвтаназить свою бабушку, а после окончания МГУ уехать за бугор.. Это уже РАЗЛАГАЮЩАЯ молодежная среда...
К Вечному огню Президент возлагает на День Победы венки в форме 8 к? .
Москва неоднократно через потрясения и пожары очищалась от мрази , но все равно оставалась Москвой. Так и будет. И Кутузов отводил войска от Москвы..

Наталья Анатольевна
Соболев Павел
Может быть в планах очередной распил бюджета.
Скорее всего по иной причине, - потому что в Москве народу много. А куда переместить москвичей... да так, чтобы "сами поехали"? В крупный город, именуемый столицей, с кучей крутящихся денег, бирж и гламура)

Москвичи как раз и покидают город.

Strannik
Москвичи как раз и покидают город.

С вечера четверга по вечер пятницы.
Назад возвращаются с утра понедельника по вторник.
Во время пандемиии график движения на дачу и с дачи немного изменился, но тенденции движения остались те же.

Strannik
Есть обучения , но нет воспитания. Разве можно представить ,чтобы студент главного вуза страны думал о том как отэвтаназить свою бабушку, а после окончания МГУ уехать за бугор.. Это уже РАЗЛАГАЮЩАЯ молодежная среда.

И?
Тем более. За какие грехи сибиряков Шойгу им хочет такую свинью, то есть "молодежную среду" подложить?

Дмитрий К
Я тоже об этом думал, но понял Сергея Кужугетовича как "нам необходимо построить города помимо уже существующих".

Да, я тоже понял его слова так, что нужны новые города. От того и возникает вопрос, что это за города и где — отчасти согласен, что Восточная Сибирь развита куда слабее Западной, ну и конечно есть весь север Красноярского края, можно сказать нетронутый. Очевидно, что научно-промышленные центры строить нужно в местах, где необходима какая-то конкретная промышленность, о чем в общем-то говорит и сам Шойгу. Но сегодня ЗВ уже на таких оборотах, что организация с нуля таких НП как посёлок Ручей в Усть-Кутском районе Иркутской области, численностью в 1200 человек, существующий как-бы «в целях заготовки древесины», наверное, не актуальна, не того размаха отрасль. Посмотреть на Норильск с его 180 тысячами людей, довольно бурно развивающийся самый северный город мира с такой численностью, то научным центром его никак не назвать, с Томском и Новосибирском не идёт ни в какое сравнение (а собственно предлагается строить «томски» и «новосибирски»). Так что пока на мой взгляд что-то не увязывается в этом предложении, именно в размерностях и характеристиках «новых городов». Наверняка министру обороны известно на пару порядков больше какой-то необходимой в этой области информации чем мне, и подозреваю что речь может идти скорее о решении этими городами задач оборонного направления. И тогда вопрос — почему там? Почему не на ДВ, где с такими городами ситуация в целом хуже, почему не где-то ещё? Ответ в общем один, по-видимому есть задача осваивать Хартлэнд, резко континентальное и субарктическое сердце Евразии. Вопрос это явно непростой, и далее будут какие-то продолжения темы.

И всё же вопрос переноса столицы в Сибирь тянут и тянут к этой теме, видимо этот инфомодуль кому-то очень нужно отработать вокруг Шойгу:
https://www.bfm.ru/news/478247

Заготавливают к выборам 2024 года, под эгидой «Наш, сибиряк!», по-видимому. Пикантная деталь: пресс-релиз, на который ссылаются все СМИ со словами про перенос столицы начисто исчез со страниц сайта МО:
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12375728@egNews

Однако доступен в мнтернет-архиве:
https://web.archive.org/web/function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12375728@egNews

Скопирую на всякий случай текст сюда, вдруг через пару лет пригодится.

05.08.2021 (18:20)

Министр обороны РФ на встрече с научной общественностью в Новосибирске выразил мнение о необходимости строительства в Сибири трех-пяти крупных городов
В Сибири есть смысл построить три–пять крупных городов, которые стали бы отраслевыми экономическими центрами, считает Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу. «Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек», — сказал глава военного ведомства на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН. «И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — добавил Министр обороны. При этом Сергей Шойгу сослался на планы, существовавшие в советское время незадолго до распада страны. «К сожалению, по известным причинам проект был остановлен», — констатировал Министр обороны.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Дмитрий К
Скорее всего, да. Именно этот источник энергии и будут развивать на просторах Сибири, тем более опыт есть.

Значит актуальна Иркутская область — там есть перерабатывающие уран предприятия, и есть залежи урановых руд с большим прогнозным ресурсом, однако добыча их пока не ведётся — в Тулунском и Нижнеудинском районах. Посмотрим, что это за объявление вырисовывается. Не вокруг же урановой шахты собираются строить полумиллионники, это глупость какая-то. Надо почитать поглубже про проект «Прорыв» в Северске, может быть как раз идея в том, что вокруг центра добычи?

Наталья Анатольевна
Думается, что скорее всего - нет. Зачем глобальщикам АЭС?

Много разбирали. Вполне рабочий для ГП вариант, позволяющий решить ключевые вопросы стабильности долгосрочной предикции:
https://yandex.ru/search/?text="зятц"+site:fct-altai.ru

Strannik
А разве слова С.К.Шойгу исключают перенос столицы, и что столица - центр управления - это не конкретно направленная сфера деятельности?

Не исключают, но Дмитрий и не утверждает что они исключают, он всего лишь указал на то, что Шойгу не говорил именно этих слов и совершенно не затрагивал тему переноса столицы. Ведь о переносе, скажем, казино, кальянных и космодромов Шойгу тоже не говорил, но СМИ об этом вовсе не начинают выдумывать по схеме «о чём еще не говорил Сергей Кужугетович».

Просто Серёжа
не затрагивал тему переноса столицы

* в практическом смысле, в тексте скорее отрицание этой идеи. //Потерлось при редактировании//

Strannik
А разве слова С.К.Шойгу исключают перенос столицы, и что столица - центр управления - это не конкретно направленная сфера деятельности?

Нет, не исключает, но он не говорит об этом, как о главном приоритете строительства городов, в том ключе как это преподнесли СМИ.

Наталья Анатольевна
Дмитрий К
Скорее всего, да.
Думается, что скорее всего - нет. Зачем глобальщикам АЭС? они себе для жизни устраивают оазисы спокойные, с экологической энергией и при этом не опасные при сбое или возможной ошибке. ГП не будут собой рисковать и на полпроцента и располагаться на десятилетия в зоне возможного радиоактивного заражения.

Вы рассуждаете категориями 20 века. Всем давно понятно, что атомная энергия при нынешних технологиях, которые к тому же развиваются, на сегодняшний день самый чистый и дешёвый источник энергии, это отмечал и Путин. То, что АЭС закрывают в Европе и США, говорит лишь о том, до какого уровня их хотят опустить. Почему-то в Армении рядом с Эчмиадзином АЭС никто не убирает, Китай как строил, так и продолжает строить АЭС, точнее Россия строит. Поэтому, эта тема очень хорошо вписывается в закрытые, автономные города, оазисы благополучия от остального мира.

Дмитрий К


Вы рассуждаете категориями 20 века. Всем давно понятно, что атомная энергия при нынешних технологиях, которые к тому же развиваются, на сегодняшний день самый чистый и дешёвый источник энергии, это отмечал и Путин. То, что АЭС закрывают в Европе и США, говорит лишь о том, до какого уровня их хотят опустить. Почему-то в Армении рядом с Эчмиадзином АЭС никто не убирает, Китай как строил, так и продолжает строить АЭС, точнее Россия строит. Поэтому, эта тема очень хорошо вписывается в закрытые, автономные города, оазисы благополучия от остального мира.

Почему не убирают рядом с Эчмиадзином? А разве ГП собирается там жить? Мы говорим о Сибири. К тому, можно порассуждать категориями любого века) ГП планирует на тысячелетия и, скорее всего, в 22 веке выберет жить в доме с дровяной печкой, чем рядом с безопасной АЭС. Именно о ГП я сказала выше, а не о развитии и благополучии населения конкретных территорий. Эчмиадзин вообще в сейсмически активной зоне, а от крупного метеорита никакая супербезопасность АЭС не спасет.

Не помню, как давно обсуждалось на форуме, что ГП перетащит своих отпрысков поближе к пресной воде. Например, к Байкалу. Или уже перетащил. Сказано о строительстве городов не министром экономического развития, а министром обороны...думается, что данный вопрос гораздо шире вопроса экономически чистой энергии АЭС.

Дмитрий К
Всем давно понятно, что атомная энергия при нынешних технологиях, которые к тому же развиваются, на сегодняшний день самый чистый и дешёвый источник энергии

Ну , и мне понятно, что в общем "смотря для кого" чистый и дешевый. Больше чем уверена, что вблизи от Байкала АЭС не будет построена. Никогда.
https://ria.ru/20150505/1062705288.html

Наталья Анатольевна
Почему не убирают рядом с Эчмиадзином? А разве ГП собирается там жить? Мы говорим о Сибири.

ГП - это управление по Концепции, носителями этой Концепции, не нужно искать зелёных человечков, в Эчмиадзине будет жить глобальная структура управления. Касаемо, Сибири, то до этого ещё нужно дожить, поэтому нам как жителям этих территорий этот проект более чем выгоден.

Наталья Анатольевна
скорее всего, в 22 веке выберет жить в доме с дровяной печкой, чем рядом с безопасной АЭС.

Это сказки для малограмотных людей, которые нам уже здесь рассказывали про "Звенящие кедры России" под авторством Мегре. Идиоты, да выберут жить с дровяной печкой и вернутся в новое средневековье как было запланировано, а те кого вы называете ГП, будут определять сколько вам дров можно срубить, чтобы не нарушать экологию, сколько детей можно рожать и.т.д. а если будете вопеть, то элементарно запустят управляемую спутником ракету дальнего радиуса действия, не выходя из дома закрытой территории и вся ваша экология на этом закончится.

Наталья Анатольевна
Эчмиадзин вообще в сейсмически активной зоне, а от крупного метеорита никакая супербезопасность АЭС не спасет.

И дальше, что? Фукусима тоже там же, для современных технологий это вообще второстепенный фактор в условиях достаточно точного прогноза землетрясений. От крупного метеорита и дровяная печь не спасёт, какой смысл об этом рассуждать? Землянки с бункерами рыть тоже бесполезно, ГП прекрасно понимает причину возникновения планетарных катастроф.

Наталья Анатольевна
Не помню, как давно обсуждалось на форуме, что ГП перетащит своих отпрысков поближе к пресной воде. Например, к Байкалу. Или уже перетащил. Сказано о строительстве городов не министром экономического развития, а министром обороны...думается, что данный вопрос гораздо шире вопроса экономически чистой энергии АЭС.

Экологически чистые районы нужно чем-то отапливать, также как и качать пресную воду, очищать её, нужны технологии, никто из ручья пить не будет, а для этого нужна электроэнергия. Все классические виды добычи электроэнергии, проигрывают по чистоте атому. Планету загрязнили не АЭС, а как раз угольная промышленность, гидроэлектростанции и нефтяная промышленность. Второй по чистоте - это природный газ.

Наталья Анатольевна
Ну , и мне понятно, что в общем "смотря для кого" чистый и дешевый. Больше чем уверена, что вблизи от Байкала АЭС не будет построена. Никогда.

АЭС необязательно строить вблизи Байкала, самое главное протянуть туда ЛЭП. Вот такими байками людей и разводят на дровяные печи, ужас.

Просто Серёжа
От того и возникает вопрос, что это за города и где — отчасти согласен, что Восточная Сибирь развита куда слабее Западной, ну и конечно есть весь север Красноярского края, можно сказать нетронутый.

Я думаю, что поближе к Севмор пути, порт в Анадыре уже начинали строить, по-моему Мишустин туда ездил совсем недавно, но там другая проблема - коррупция. Кызыл столица Тувы откуда родом Шойгу, прекрасное место для проживания, природа там очень живописная и экология на достаточно высоком уровне.

Просто Серёжа
Так что пока на мой взгляд что-то не увязывается в этом предложении, именно в размерностях и характеристиках «новых городов». Наверняка министру обороны известно на пару порядков больше какой-то необходимой в этой области информации чем мне, и подозреваю что речь может идти скорее о решении этими городами задач оборонного направления.

Я думаю, что здесь основная целя, немного разгрузить две столицы, чтобы Сибирь была более плотно заселена, поскольку в последнее время там наблюдается обратный процесс, люди уезжают.

Просто Серёжа
И тогда вопрос — почему там? Почему не на ДВ, где с такими городами ситуация в целом хуже, почему не где-то ещё? Ответ в общем один, по-видимому есть задача осваивать Хартлэнд, резко континентальное и субарктическое сердце Евразии. Вопрос это явно непростой, и далее будут какие-то продолжения темы.

По ДВ тоже есть программы, но там пока всё сложно, там 90-е недавно закончились. Хартлэнд - это пока задача на очень далёкую перспективу и вряд ли она будет выполнена в целях ГП, поэтому в принципе нужно пользоваться моментом.

Просто Серёжа
Значит актуальна Иркутская область — там есть перерабатывающие уран предприятия, и есть залежи урановых руд с большим прогнозным ресурсом, однако добыча их пока не ведётся — в Тулунском и Нижнеудинском районах. Посмотрим, что это за объявление вырисовывается. Не вокруг же урановой шахты собираются строить полумиллионники, это глупость какая-то. Надо почитать поглубже про проект «Прорыв» в Северске, может быть как раз идея в том, что вокруг центра добычи?

Моё мнение, что эти месторождения не будут трогать как НЗ. Технологии будущего - это вторичная переработка ядерного топлива, эта технология будет использоваться в проекте "Прорыв", но это всё равно не решает задачи замкнутого цикла, хотя я думаю, что тех запасов, которые скопились во всём мире, хватит очень надолго.

Видимо Шойгу в Сибирь, на вымирание хочет побольше русского народа пересилить, освободить пригодные для жизни территории (до Уральских гор) для других народов. Гитлер тоже самое планировал и при Царях всех неугодных в Сибирь и т.д. Только у Шойгу подобное переселение под благовидным предлогом развития региона преподносится. Что то сам Шойгу из Тывы уехал, пусть вернётся пример покажет для начала.

Дмитрий К
Это сказки для малограмотных людей,

Это для грамотных и не сказки. Но Вы в любой момент можете уточнить у тех, кто грамотнее нас Вами.

Дмитрий К
АЭС необязательно строить вблизи Байкала, самое главное протянуть туда ЛЭП

То есть, Вы согласны, что вблизи Байкала не построят.

Дмитрий К
Вот такими байками людей и разводят на дровяные печи, ужас.

Но я никого не развожу, а так же никакого ужаса в дровяной печи нет. Россия на два тысячелетия дольше жила на печах, чем на АЭС, чтобы называть это ужасом.

Во взятом Вами тоне я больше не хочу с Вами дискутировать.

Наталья Анатольевна
Но я никого не развожу, а так же никакого ужаса в дровяной печи нет. Россия на два тысячелетия дольше жила на печах, чем на АЭС, чтобы называть это ужасом.

Вы зря обиделись, претензия была больше не к вам, хотя прискорбно наблюдать, что именно вы распространяете эту идею. Просто после ваших слов, пазл сошёлся.

Наталья Анатольевна
Strannik
Есть обучения , но нет воспитания. Разве можно представить ,чтобы студент главного вуза страны думал о том как отэвтаназить свою бабушку, а после окончания МГУ уехать за бугор.. Это уже РАЗЛАГАЮЩАЯ молодежная среда.
И?
Тем более. За какие грехи сибиряков Шойгу им хочет такую свинью, то есть "молодежную среду" подложить?

https://iz.ru/1205377/2021-08-10/shoigu-nazval-razlozhenie-obshchestva-strashnoi-vnutrennei-ugrozoi

Эта идея может стать частью Концепции по восстановлению целостности Летописного процесса Русской Цивилизации.

Есть Единый многонациональный Русский Народ.
Есть партия Единая Россия. Эта партия в народе называется ЕдиноРоссы.

На прежних этапах развития Русской Цивилизации в рамках управления экономикой Государства появились географические понятия:

ВеликоРоссы - часть Единого многонационального Народа, которая жила, торговала, охраняла и технологически обслуживала торговый путь по реке Волга со странами Имеющими выход к Каспийскому морю.

МалоРоссы - часть Единого многонационального Народа, которая жила, торговала, охраняла и технологически обслуживала торговый путь по реке Днепр со странами Имеющими выход к Черному и Средиземному морю.

БелоРоссы - часть Единого многонационального Народа, которая жила, торговала, охраняла и технологически обслуживала торговый путь по реке Западная Двина и Неман со странами Имеющими выход к Балтийскому морю.

Подобнее в это теме:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42174

Почему бы не быть СреднеРоссам и ДальноРоссам.

СреднеРоссы - часть Единого многонационального Русского Народа, которая проживает на реках Сибири.

ДальноРоссы - часть Единого многонационального Русского Народа, которая проживает на реках Дальнего Востока.

Госкорпорациию можно назвать - СреднеРоссия.

Необходимо серьезно подумать есть ли кадры и ресурсы под эту идею.
Если есть, то необходимо обезпечить качественный пиар этой идеи в рамках восстановления целостности Летописного процесса Русской Цивилизации.

Александр
пиар

Правильно на Русском - Необходимо обезпечить качественное образное сопровождение.

Дмитрий К
В принципе Шойгу озвучивает цели развития Сибирского региона, Сибирь - это центр России, в последнее время подпиндосное лобби, сделало очень много по переселению людей из Сибири и Д.Востока на Юг России, поэтому народонаселение Сибири нужно восстанавливать и осваивать огромный потенциал этого региона, а без науки это сделать нереально. Единственный вопрос вызывает необходимость переноса столицы? Но это как сказал ВВП может явиться предлогом для развития региона.

Регион действительно стараются развивать, но здесь протестуют местные элиты. Виды на регион большие, и от посягательств "иностранных партнеров" нужно защитить. Перенос различных крупных управляющих компаний скорее всего будет, но не столицы как таковой. Хотя есть изречение, что Иркутск - столица Восточной Сибири. У Иркутска огромный потенциал развития по многим фронтам, вот и нужно регион развивать, это и стараются делать.