Чем больше полос на флаге, тем ниже суверенитет. У России 3 полоски, у Украины 2, выходит, что Украина в иерархии выше России, допустим, так, может быть, и могло быть в 90е, когда у Украины был гигантский потенциал развития. Но после майдана 2014 по сути Украина - это просто территория. Почему флаг не сменился на более понижающий место в иерархии? Ведь всем понятно, что это не государство, а территория?
11:26 14.08.2021
Оценить вопрос+29-10
Связанные вопросы
Владимир
Подписчик
Пожалуйста прокомментируйте уровень возможностей таких стран как Албания, Вьетнам и др. исходя из раскраски их государственных флагов
Украине флаг торжественно вручили в Австро-Венгрии в 19 веке, России в 18 веке голландцы, Голландия - это генуэзцы Евро-Атлантический блок, А-В - это венецианцы Евро-Азиатский блок. Жёлтый цвет относится к католицизму, смотрим, что происходит с украинской православной, теперь уже автокефальной церковью?
12:55 14.08.2021
Игоревич
Подписчик
Почему флаг не сменился на более понижающий место в иерархии?
А почему он должен был смениться? Украина это проект, а не государство, флаг Украины это флаг Нижней Австрии, тризуб - оружие рабов гладиаторов ретиариев. Это временный проект австро-венгрии, которая сейчас представлена вышеградской четверкой. Майдан должен был запустить процесс уничтожения населения территории украина для целей проекта интермариум. То что страновая элита США запустила майдан и войну не вовремя, так это не отменяет целей проекта украина, который после того, как выполнит свои задачи будет закрыт. Поэтому флаг остался тот же.
13:48 14.08.2021
Б Ася
Подписчик
"Главные национальные украинские цвета — барвы — это желтый и голубой (блакитный). Они считаются государственными (державными) и употребляются предпочтительно и чаще всего ТОЛЬКО В СОЧЕТАНИИ. Национальным цветом считается также синий (темно-синий), который употребляется отдельно.
Синий цвет появляется в украинской символике с середины XVII в. как гетманский, по аналогии с государственным цветом молдавских господарей, НЕ ИМЕВШИХ ПРАВО, КАК ВАССАЛЫ турецкого султана употреблять красный регальный цвет. Жовто-блакитное сочетание имеет еще более позднее происхождение и связано с пожалованием в 1708 г. Карлом XII Мазепе права употреблять в качестве значков (т. е. узких флажков) на пиках казачьих отрядов, прибывших в белорусскую ставку Карла XII в Горки, цвета шведского военного флага — желтый и светло-синий. Под этими «национальными» цветами отряд Мазепы сражался против армии Петра I под Полтавой, под ними же остатки мазеповцев всего в 700 чел. ушли в первую украинскую политическую эмиграцию в Турцию (Бендеры).
Во время гражданской войны 1918 — 1920 гг. жовто-блакитный цвет приобрел легитимность и употреблялся как национальный войсками Петлюры, Директории и ЗУНР в Галиции, а во время второй мировой войны — отрядами Бандеры.
КРАСНЫЙ (червонный) цвет в украинской символике означает только пролитую кровь, т. е. лишен своего ре-гального символического значения и трактуется только как говорящая эмблема, т. е. означает просто кровь. Отсюда красный цвет, в зависимости от конкретных обстоятельств, может рассматриваться либо как символ насилия, либо как символ мщения. Он никогда не связывается в украинской символике с любовью, радостью, олицетворением прекрасного, лучшего.
Из национальных знаков известен только т. н. трезуб, т. е. не трезубец Нептуна, как нередко думают, а трехконечный знак Святослава, видоизмененный и стилизованный до неузнаваемости в XX в. и почему-то сочтенный за «украинский», хотя он всего-навсего является родовой тамгой Рюриковичей и никакой связи с украинской историей и тем более с украинским народом не имеет, поскольку образование украинской нации относится не к X в., а к XV в. Использование этого знака в качестве герба без соответствующего гербового оформления противоречит чисто формальным правилам геральдики и объяснимо только неразработанностью украинской геральдики и спешкой, проявленной при выработке государственных символов в 1992 г.
Использование эмблемы льва (золотой лев на синем поле) в украинской национальной геральдике может показаться неожиданным только тем, кто не знает украинской истории: оно логичнее, чем использование трезуба.
Тот факт, что эмблема льва обычно сопровождается тремя коронами («тре крунур»), ясно говорит о шведском происхождении этой эмблемы и о шведско-украинских связях в начале XVIII в. Такую эмблему носили во время второй мировой войны бойцы дивизии СС «Галиччина» как память о братстве по оружию со шведами."
Похлёбкин В.В. "Словарь международной символикии эмблематики".
16:36 14.08.2021
Дмитрий К
Аналитик
Б Ася Тот факт, что эмблема льва обычно сопровождается тремя коронами («тре крунур»),
Символ льва, розы, воды (синий, голубой цвет) идут еще с Вавилона, это очень древние символы.
16:46 14.08.2021
Б Ася
Подписчик
Дмитрий К Б Ася
Тот факт, что эмблема льва обычно сопровождается тремя коронами («тре крунур»),
Символ льва, розы, воды (синий, голубой цвет) идут еще с Вавилона, это очень древние символы.
Вряд ли украинская символика может претендовать на такую глубину, т.к. она складывалась случайно и эпизодически исходя из чисто политических потребностей Австро-Венгрии, Польши, России и Турции.
17:20 14.08.2021
Дмитрий К
Аналитик
Б Ася Вряд ли украинская символика может претендовать на такую глубину, т.к. она складывалась случайно и эпизодически исходя из чисто политических потребностей Австро-Венгрии, Польши, России и Турции.
Присутствие этих символов и цветов, указывает на подчинённость проекта Украина, проект сам по себе ни на что претендовать не может.
17:23 14.08.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
Б Ася Из национальных знаков известен только т. н. трезуб,
Не был ли этот символ использован в Хазарии?
"Почему флаг не сменился на более понижающий место в иерархии?" Поддерживать надо как будто бы суверенитет, как будто бы государства. Да и именно под этими цветами антиРосиия строилась.
08:49 15.08.2021
Ив Алекс
Подписчик
Дмитрий К Жёлтый цвет относится к католицизму, смотрим, что происходит с украинской православной, теперь уже автокефальной церковью?
Так и есть на самом деле. Пока православные бьются с автокефалией, а теперь ещё и с новыми раскольниками в виде ПЦУ, католицизм тихой сАпой незаметно расползается по всей Украине. Иезуиты всё делают исподтишка и потихоньку распространяют своё влияние, не участвуя явно ни в каких конфликтах.
06:50 16.08.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Флаг Украины - это флаг какой-то австрийской земли: несколько лет назад по ТВ показывали сюжет, как в какой-то области Австрии вышли недовольные протестовать, так у них были флаги, как украинский, но с изображением какого-то герба.
Ещё вид украинского флага соответствует флагу международного движения даунов.
13:14 16.08.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Ив Алекс католицизм тихой сАпой незаметно расползается по всей Украине
Вообще-то тамошее православие ещё с ферраро-флорентийской унии католицизировано. А когда царю Алексею Михайловичу понадобилось христианизировать население Московского Царства, то он оттуда набрал церковные кадры, т.к. местные церковные кадры были "испорчены" народной языческой культурой и были связаны с местным населением, а в Малороссии было сколько-угодно настоящих христиан без всякой языческой примеси и не имевших никакой симпатии к местному населению Московской Руси.
Это я к тому, что православие и католичество - одного поля ягоды, одинаково ненавидящие человечность и русский дух: https://www.youtube.com/watch?v=uzYV3i7R6VA
Дмитрий К
Аналитик
12:55 14.08.2021
Игоревич
Подписчик
А почему он должен был смениться? Украина это проект, а не государство, флаг Украины это флаг Нижней Австрии, тризуб - оружие рабов гладиаторов ретиариев. Это временный проект австро-венгрии, которая сейчас представлена вышеградской четверкой. Майдан должен был запустить процесс уничтожения населения территории украина для целей проекта интермариум. То что страновая элита США запустила майдан и войну не вовремя, так это не отменяет целей проекта украина, который после того, как выполнит свои задачи будет закрыт. Поэтому флаг остался тот же.
13:48 14.08.2021
Б Ася
Подписчик
Синий цвет появляется в украинской символике с середины XVII в. как гетманский, по аналогии с государственным цветом молдавских господарей, НЕ ИМЕВШИХ ПРАВО, КАК ВАССАЛЫ турецкого султана употреблять красный регальный цвет. Жовто-блакитное сочетание имеет еще более позднее происхождение и связано с пожалованием в 1708 г. Карлом XII Мазепе права употреблять в качестве значков (т. е. узких флажков) на пиках казачьих отрядов, прибывших в белорусскую ставку Карла XII в Горки, цвета шведского военного флага — желтый и светло-синий. Под этими «национальными» цветами отряд Мазепы сражался против армии Петра I под Полтавой, под ними же остатки мазеповцев всего в 700 чел. ушли в первую украинскую политическую эмиграцию в Турцию (Бендеры).
Во время гражданской войны 1918 — 1920 гг. жовто-блакитный цвет приобрел легитимность и употреблялся как национальный войсками Петлюры, Директории и ЗУНР в Галиции, а во время второй мировой войны — отрядами Бандеры.
КРАСНЫЙ (червонный) цвет в украинской символике означает только пролитую кровь, т. е. лишен своего ре-гального символического значения и трактуется только как говорящая эмблема, т. е. означает просто кровь. Отсюда красный цвет, в зависимости от конкретных обстоятельств, может рассматриваться либо как символ насилия, либо как символ мщения. Он никогда не связывается в украинской символике с любовью, радостью, олицетворением прекрасного, лучшего.
Из национальных знаков известен только т. н. трезуб, т. е. не трезубец Нептуна, как нередко думают, а трехконечный знак Святослава, видоизмененный и стилизованный до неузнаваемости в XX в. и почему-то сочтенный за «украинский», хотя он всего-навсего является родовой тамгой Рюриковичей и никакой связи с украинской историей и тем более с украинским народом не имеет, поскольку образование украинской нации относится не к X в., а к XV в. Использование этого знака в качестве герба без соответствующего гербового оформления противоречит чисто формальным правилам геральдики и объяснимо только неразработанностью украинской геральдики и спешкой, проявленной при выработке государственных символов в 1992 г.
Использование эмблемы льва (золотой лев на синем поле) в украинской национальной геральдике может показаться неожиданным только тем, кто не знает украинской истории: оно логичнее, чем использование трезуба.
Тот факт, что эмблема льва обычно сопровождается тремя коронами («тре крунур»), ясно говорит о шведском происхождении этой эмблемы и о шведско-украинских связях в начале XVIII в. Такую эмблему носили во время второй мировой войны бойцы дивизии СС «Галиччина» как память о братстве по оружию со шведами."
Похлёбкин В.В. "Словарь международной символикии эмблематики".
16:36 14.08.2021
Дмитрий К
Аналитик
Символ льва, розы, воды (синий, голубой цвет) идут еще с Вавилона, это очень древние символы.
16:46 14.08.2021
Б Ася
Подписчик
Вряд ли украинская символика может претендовать на такую глубину, т.к. она складывалась случайно и эпизодически исходя из чисто политических потребностей Австро-Венгрии, Польши, России и Турции.
17:20 14.08.2021
Дмитрий К
Аналитик
Присутствие этих символов и цветов, указывает на подчинённость проекта Украина, проект сам по себе ни на что претендовать не может.
17:23 14.08.2021
Strokov Wladimir
Подписчик
"Почему флаг не сменился на более понижающий место в иерархии?" Поддерживать надо как будто бы суверенитет, как будто бы государства. Да и именно под этими цветами антиРосиия строилась.
08:49 15.08.2021
Ив Алекс
Подписчик
Так и есть на самом деле. Пока православные бьются с автокефалией, а теперь ещё и с новыми раскольниками в виде ПЦУ, католицизм тихой сАпой незаметно расползается по всей Украине. Иезуиты всё делают исподтишка и потихоньку распространяют своё влияние, не участвуя явно ни в каких конфликтах.
06:50 16.08.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Ещё вид украинского флага соответствует флагу международного движения даунов.
13:14 16.08.2021
Москва Кирилл
Подписчик
Это я к тому, что православие и католичество - одного поля ягоды, одинаково ненавидящие человечность и русский дух: https://www.youtube.com/watch?v=uzYV3i7R6VA
13:21 16.08.2021