Прочитать.

ЗелАО Юрий
Прочитать.

С чего начать, какие работы и в какой последовательности лучше это делать?

Яндекс мне уже должен бы начать платить за каждый раз:
https://yandex.ru/search/?text="с+чего+начать+изучать"+site:fct-altai.ru

«Вопрос — Ответ» от 16 мая 2016
https://www.fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-16-maya-2016-g

Ведущий: И последний вопрос: “В конце каждой передачи вы призываете к изучению КОБ и составной её части - ДОТУ, - пользователи, посетители нашего сайта вновь и вновь спрашивают, - с какой книги лучше всего начать изучать и где найти первоисточники?”

Валерий Викторович: Прежде всего, есть аутентичный сайт dotu.ru, это сайт ВП СССР, а книги издаются, их можно выписывать. С чего начинать? Начинайте с того, к чему вы больше готовы, и что вас больше интересует. С той тематики, которая вас больше интересует. Начинайте с аналитических записок “О текущем моменте”, начинайте просто с аналитических записок, начинайте с каких то больших книг, но главное, чтобы вышли на большие книги. Неважно, с какого угла вы начнёте рассматривать мозаичное полотно: с центра к краям, с какой-то конкретной стороны, главное - вы должны опереться на те знания, которые у вас есть, на те интересы, которые у вас по жизни есть. Сейчас книг ВП СССР написано много, практически на любой вкус. Начните, обретите, получите первоначальные знания теоретические, и вот эти ваши первоначальные знания послужат вам дальше для изучения тех сфер знания, тех областей знания, которые не входят в круг ваших интересов. Это простой и эффективный путь изучения КОБ. Начинайте с той книги, которая вам более интересна по содержанию сейчас. Вот с этой книги вы пойдёте изучать КОБ и ДОТУ.

Советы пользователей, кто начинал и изучал:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35043
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35162
https://fct-altai.ru/qa/question/view-14589
https://fct-altai.ru/qa/question/view-13608
https://fct-altai.ru/qa/question/view-19847
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42310
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40564
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42348
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42045

А вам всем не видится проблема которая до сих пор не разрешена даже в КОБ и относится она к духовности человека ? Ведь сами авторы ВП СССР так и не поняли, что нужно делать для развития духовности, словно пробел который присутствует во всех их работах и на который пока что никто не дал ответ и не разрешил эту проблему. Отсюда чтение книг КОБ для развивающихся заканчивается тем, что формируется какая-то недосказанность и непонимание, а что такое духовность на самом деле, как ее развивать, помимо лозунгов и общих фраз указанных в работах ВП СССР. Поэтому в обществе буксует освоение концепции, нет главного - каким должен быть человек в сочетании физических и духовных качеств развития. Для всех противников отвечу просто, если вы читаете работы по КОБ и признаете эгрегориально-матричное воздействие, то следовательно вам надо признать, что Человек - это единая энергосистема состоящая из физических структур (кости, мышцы, органы) но и связанная через энерго-информационную связь с высшими структурами планеты, и отрицать это - значит расписаться в полной неадекватности. Ведь если вы что-то не видите, это не значит, что энергетических структур не существует, проблема лично в отсутствии у вас способностей эти энергетические структуры увидеть. Поэтому я думаю КОБ ещё будет шлифоваться и на ее базе родиться новые знания которые перевернут жизнь общества в России и всё человечество к тому, как ему дОлжно жить.

А пока цитата ВП СССР написанная в одной из их работа:
Человеком недостаточно родиться, но им надо состояться; а для этого необходимо пройти определённый путь личностного развития и достичь на нём определённых результатов — как телесных, так и духовных. И это — неоспоримый факт жизни.

1) Перестать смотреть "Вопрос-ответ" и пассивно ожидать новые выпуски. Потратить освободившееся время на чтение. Чтение создаёт образы, "вопросы-ответы" - нет, они дают прожёванную кашу, которую нужно только проглотить. Получение образов вместе со знаниями и есть образование. В результате чтения у Вас рано или поздно сложится мозаическая картина мира, в результате смотрения сериала - никогда.

2) Если не знаете, с чего читать, начните с ДОТУ. Она сложная (особенно для не "технарей"), но не очень толстая. С первого прочтения останутся недопонимания, которые будете разгонять, читая другие книги и записки на более конкретные темы. Потом когда-нибудь ещё прочтёте ДОТУ.

Человек Русский
Она сложная (особенно для не "технарей"), но не очень толстая. С первого прочтения останутся недопонимания, которые будете разгонять, читая другие книги и записки на более конкретные темы. Потом когда-нибудь ещё прочтёте ДОТУ.

Как показывает практика ДОТУ сложна для восприятия как раз для "технарей" (не говорю за всех), потому что они в понятиях начинают искать научные дисциплины и разного рода теории, а далее сопоставлять их со своими убеждениями, не понимая, что ДОТУ описывает социальную супер систему.

Человек Русский
1) Перестать смотреть "Вопрос-ответ" и пассивно ожидать новые выпуски.

Перестать что-то смотреть - означает ограничить себя в информации, ДОТУ - это правила, которые помогают обрабатывать входящую информацию и вырабатывать методы по её дальнейшему использованию в жизненных обстоятельствах. Это не только касается В-О, можно и либеральные сайты смотреть и ура-патриотические, не важно, как сказано в Евангелие: "Не важно, что в тебя входит, важно, что из тебя выходит".

Мицих Андрей
С чего начать

Просто Серёжа
«Вопрос — Ответ» от 16 мая 2016

Хороший совет.

Я много времени провожу в поездках, поэтому скачал все аудио версии работ и слушал.
Что то потом перечитывал в интернете. Что то купил в бумажном варианте, что бы пройти подробно с карандашом и пометками на полях.
Всё запомнить и понять мне например не возможно, поэтому некоторые работы перечитываю (иногда частично) что то переслушиваю.

Для плавного вхождения сначала прочтите "Фараон" Болеслава Пруса, вспомните "Руслана и Людмилу", "Повести Белкина", "Медный Всадник" Пушкина. А потом уже непосредственно переходите к материалам КОБ. Начните с "Последнего Гамбита" и ДОТУ.

Николай
Ведь сами авторы ВП СССР так и не поняли, что нужно делать для развития духовности, словно пробел который присутствует во всех их работах и на который пока что никто не дал ответ и не разрешил эту проблему (...) в обществе буксует освоение концепции, нет главного - каким должен быть человек в сочетании физических и духовных качеств развития. Для всех противников отвечу просто, если вы читаете работы по КОБ и признаете эгрегориально-матричное воздействие, то следовательно вам надо признать, что Человек - это единая энергосистема состоящая из физических структур (кости, мышцы, органы) но и связанная через энерго-информационную связь с высшими структурами планеты, и отрицать это - значит расписаться в полной неадекватности. Ведь если вы что-то не видите, это не значит, что энергетических структур не существует, проблема лично в отсутствии у вас способностей эти энергетические структуры увидеть.

Всё уже давно пояснено. В КОБ не проработаны современные биологические знания, откуда и растут ноги всякого бреда про вегетарианство и многожёнство в Основах Социологии и непотребщина свежей антивакцинной агитки нового авторского коллектива. Об этом тысячи раз на ФКТ пережёвано. Пример:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42314

Человек Русский
Перестать смотреть "Вопрос-ответ" и пассивно ожидать новые выпуски. Потратить освободившееся время на чтение.

Перестать смотреть всяких Соловьевых, Кургинянов и прочих Нестеров, которые времени в совокупности отнимают намного больше, если уж вы про «освобождение времени» заговорили. Убрать час в неделю Пякина — это не сохранение времени, а никчёмное выделение Пякина в категорию «трата времени», в то время как реальная трата времени, например чтение ваших комментариев и прослушивание Соловьёвых с Таранами, остаётся активна. Не надо так.

Кто-то на ФКТ советовал начинать с работы ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" и потом читать ДОТУ. Я так и сделал, и после этого читал Разгерметизацию и Мертвую Воду. И уже потом и другие книги. Мне нормально зашло.

Сразу начинать с ДОТУ - очень долгая и тяжелая дорога, можно и с пути свернуть.
Это если время есть, то сначала бегло и не вдаваясь, а потом вернуться.

Можно посмотреть о чём работы и взять то, что нужно или интересно в данный момент. Если интересен исторический процесс в целом - "Разгерметизация"(хоть у меня там вопросов ещё больше стало, но информации там полно). Можно взять про диалектику, про религию... Главное начать. Кто то начинал с лекций Петрова. Даже если непонятно, всё равно в голове что то остаётся и повторное прочтение(уже после) даёт ещё больше осмысления.

Новоторро Нико
Сразу начинать с ДОТУ - очень долгая и тяжелая дорога, можно и с пути свернуть.

Полная ерунда. Именно с ДОТУ и нужно начинать абсолютному большинству, как минимум в ряду первых книг. И возвращаться к ней несколько раз потом. Поскольку именно в ДОТУ все ключевые и необходимые реперы, которые в других книгах отсутствуют как класс, и от которых пытаются отвадить толпарей. Пусть читает, не понял, пусть читает ещё. И другие толстые книги ВП СССР если ДОТУ совсем не понял, не помогут, там нужен будет учебник логики и математики.

Насколько я помню, на канале, на котором публикуются видео выпуски вопрос-ответ Пякина, в ранних видео за 2012-2014 год Валерий Викторович в основном у доски рассказывал теорию и то, как читать толстые книги.

https://www.youtube.com/c/KOBADOTU/videos

Николай
А вам всем не видится проблема которая до сих пор не разрешена даже в КОБ и относится она к духовности человека ? Ведь сами авторы ВП СССР так и не поняли, что нужно делать для развития духовности, словно пробел который присутствует во всех их работах и на который пока что никто не дал ответ и не разрешил эту проблему. Отсюда чтение книг КОБ для развивающихся заканчивается тем, что формируется какая-то недосказанность и непонимание, а что такое духовность на самом деле, как ее развивать, помимо лозунгов и общих фраз указанных в работах ВП СССР. Поэтому в обществе буксует освоение концепции, нет главного - каким должен быть человек в сочетании физических и духовных качеств развития.

Согласен с Вами.

К сожалению, пока попытки решить эту задачу наталкиваются на глухую стену непонимания:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37233
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37260

Бороться с разложением общества, о котором сказал Министр Обороны, необходимо гармоничным сочетанием развития Духовности и Физического Здоровья Человека.

Метрологически состоятельный список Художественный Литературы на каждый год взросления Человека будет полезным Маяком-инструментов для всех не безразличных Родителей.

Соборность участники форума при активной поддержки модераторов ФКТ еще год назад могла бы сделать свой вклад в борьбу с разложением Общества.

Автор Вопроса, попробуйте начать изучение Концепции Общественной Безопасности по такой методике:

1. Основы Социологии Часть 1 - обязательно ВСЕ понятия.
2. Основы Социологии Часть 2 - обязательно ВСЕ понятия.
3. Обобщенные средства управления:
https://wiki-kob.ru/Обобщённые_средства_управления_обществом
4. Виды социальной власти:
https://wiki-kob.ru/Власть
5. Виды социальной идиотии:
https://wiki-kob.ru/Социальный_идиотизм
6. Понятия:
Технология - как Материальный способ повышения ресурсную устойчивость системы.
Управление - как Информационный способ повышения ресурсной устойчивости системы.
7. Целостность Летописного процесса Русской Цивилизации:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-41867
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42174
8. Закон взаимодействия Разнокачественностей.

Вячеслав
Полная ерунда. Именно с ДОТУ и нужно начинать абсолютному большинству, как минимум в ряду первых книг.

Почему ерунда? У всех по разному. В любом случае дойдёшь до ДОТУ. Можно мёртвую воду сразу читать, там ДОТУ частично представлена.

Александр
Автор Вопроса, попробуйте начать изучение Концепции

Кстати, терминологию в любом случае просмотреть не плохо бы... Может всё и не запомнишь, но в любом случае будет понятней.

Strokov Wladimir
Почему ерунда?

Потому что собеседник пишет "сразу начинать с ДОТУ - очень долгая и тяжелая дорога, можно и с пути свернуть". Для всех по-разному, поэтому эти слова ерунда. О чем ваше возражение ко мне? Возражайте тому, кто пишет ерунду.

Вячеслав
Потому что собеседник пишет

Почему это ерунда? Я с ДОТУ начинал, и в некотором смысле с подобным тезисом согласен. Я не говорю, что начинать с неё нельзя. Но можно начинать и с других работ. Эти слова не ерунда, если для всех по разному. Ведь сообщение частное, отталкивающееся от частного опыта.

Я бы посоветовал ещё вступать во все концептуальные обсуждения на все темы подряд, и невзирая на несогласие и протесты старожилов разбираться с обсуждаемыми вопросами самостоятельно и вслух. Любой вопрос это так или иначе реально поставленная проблема (зачастую не та, которую поставил в тексте вопроса автор), и для решения реальных проблем нет лучше средства, чем тандемный режим деятельности. Стоит помнить, что в тандемный режим невозможно войти не в силу неосвоенности кем-либо каких-то особых навыков, а в силу нравственно обусловленной неприемлемости необходимости обеспечить открытость для обозрения глубин собственной психики. То есть попытки входа в тандемный режим и решение этим способом задач, поставленных вопросом, это один из лучших способов прокачки нравственности и освоения собственной психики. Многие злоупотребляют игнорированием этого простого правила.

Cтарчиковd Сергеq

Но создаётся впечатление, что люди, задающие Вам вопросы не знают, к сожалению, как и какими методами их изучать.

Есть из известных кобовских. которые говорят о чтении ДОТУ итд. но сами не могут дать ответы.Потому-что ДОТУ-это материал философско-абстрактный, где описаны констатация фактов на поверхностном уровне. Пример: Есть понимания 6 приоритетов управления. но как решать задачи этих 6 приоритетов и на какой основе её осуществлять нет понимания. Так как нет понимания что такое Политический проект России как концепции для России и мира. Именно от выбора Политического проекта России как концепции для России и мира зависит решение 6 приоритетов управления.

Смысл троцкизма в чем заключается?- Нет понимания на чём основан смысл троцкизма.

Смысл Ипд?-Нет понимания как определять у человека ИПД, кроме навешивание ярлыков.

Как перехватывается перехват управление властью. каким органом?-Нет ответа!

Кто на бесструктурном уровне в ныне России отвечает за соборность (какой орган, совет) люди)?-Нет понимания!

Чем отличается догма от идеологии?-Нет понимания!

Что такое политический проект страны в глобальном мире? -Нет понимания!

Нет понимания что такое Концептуальная власть? Концептуальная власть чего? Концепция лишь группирует какую- либо конкретную идею, область предмета. Концепция- Догматического понимания. политического проектного понимания для России, Концепция идеологического понимания. Догма, идеология. и политический проект России для мира-они взаимно дополняют, но у них есть различие.

Нет понимания какую роль играет символы, свастике в флаге страны?

Нет понимания какую роль играет цвет флага страны в качестве проведения концепции глобальной политике?

Нет понимания, что тип строй психике человека зависит от выбранного концепции политического проекта России

Нет понимания как распознать концепцию по устранению толпо-элитарной системы?

Нет понимания, что такое центризм и его задачи в мире? Который представляет большинство в правящей элите и у народа.

На основании не понимания этих процессов. невозможно выстроить ПФУ с вектором целей, стереотипа распознавания фактора на будущее. тем более не будет понимания задач по мирозданию.

Владимиров Владимир
Нет понимания как распознать концепцию по устранению толпо-элитарной системы?

- Такой Концепции нет. Есть Концепция построения Справедливого Общества. От "отрицания" идёт другая Концепция. Но она не устраняет толпо-элитарную систему.

Мешкова Ольга

Такой Концепции нет. Есть Концепция построения Справедливого Общества.

Возможна концепция.потому-что уже имеются организации по уходу от толпо-элитарной системе и построению Справедливого Общества. Просто народ и власть этого не замечают у себя под носом.

Владимиров Владимир
Потому-что ДОТУ-это материал философско-абстрактный,

ДОТУ прикладной материал. А это уже не абстракция.

Владимиров Владимир
Смысл Ипд?-Нет понимания как определять у человека ИПД, кроме навешивание ярлыков.

А в чём отличие навешивания ярлыков и называния явления тем , что оно есть? ИПД вполне явная форма уже даже, если от самого названия оттолкнуться. И у меня справка есть)

Strokov Wladimir

ДОТУ прикладной материал. А это уже не абстракция.

Говорится о содержательности материала в основе причин и следствие чего. те или иные событие произошли. Пример: Распад СССР элитой-на чём основано следствие тому. почему СССР не жизнеспособен с точки зрения их менталитета, почему они так думали, причины, что СССР изжил по их мнению. А также система по подбору управленческих кадров почему стремилась СССР превратить в капиталистический строй итд. То есть причины следствие тому, что элиту СССР побудило их сотрудничать с США и капиталистическом миром по реформированию и распаду СССР и в какие годы об этом они думали. А не описание, что в итоге они совершили. Дальше приход соборного общества. На чём основан? Кто будет органом соборности. Человеческий строй психики у большинства народа? На чём основана? На философской абстракции нравственности каждого человека, живя по совести и концептуальной дисциплины- которую будет оцениваться тем кто всё извращают и сами могут быть не нравственными людьми.

Strokov Wladimir

ИПД вполне явная форма уже даже, если от самого названия оттолкнуться.

Под ИПД можно любую хорошую идею назвать имитацией, подражание хорошей идеи. но на самом деле скрытый смысл. в этом и есть провокация. Поэтому для того чтобы не быть ипдников, нужно просто молчать в тряпочку и ничего не предлагать не идеологии, не концепции. То ипдшник просто выявляется инициативный, человек чего-то предлагающий как концепцию, программу. А если ещё добавятся ещё сторонники данной программы. концепции, то тогда проявляется тандемный режим + ипд= мафия! Здесь человеку ума не нужно, нужно иметь больше сомнительности. а сомневающемуся всегда лезет в голову любые сомнения.

Владимиров Владимир
Мешкова Ольга


Такой Концепции нет. Есть Концепция построения Справедливого Общества.

Возможна концепция.потому-что уже имеются организации по уходу от толпо-элитарной системе и построению Справедливого Общества. Просто народ и власть этого не замечают у себя под носом.

- Владимир,
Или мы говорим об одном и том же (но тогда неуместно упоминание о том, что кто-то "не замечает"...)
Или Вы не поняли, что Я имела в виду: надо "работать" не Против чего-то, а За что-то...

Владимиров Владимир
То есть причины следствие тому, что элиту СССР побудило их сотрудничать с США

Личная мера их побудила. Это предсказуемость и по ней шло управление.

Владимиров Владимир
Дальше приход соборного общества. На чём основан?

На переходе критического большинства к человеческому типу психики. А по другому это не получится. Будет разве что суррогат и всё.

Владимиров Владимир
Человеческий строй психики у большинства народа? На чём основана? На философской абстракции

Почему это абстракция? Любое понятие в некотором смысле филосовское. Но мы живём в мире понятий и ничего. Практика присутствует(основанная на филососких понятиях).

Владимиров Владимир
которую будет оцениваться тем кто всё извращают и сами могут быть не нравственными людьми.

Кто и что извратил? Нет... кто извратил всё? Обобщения обобщений = ИПД обыкновенное.

Владимиров Владимир
Под ИПД можно любую хорошую идею назвать имитацией

Название хорошей идеи ИПД, само по себе является ИПД.

Владимиров Владимир
нужно просто молчать в тряпочку

Наговор, фантазии... ИПД. Если бы Вы хотя бы лично выделили, это это Ваши ассоциации, то это можно признать личным мнением. Но Вы неточны и безапелляционны. Это тоже ИПД. Вы книгу то читали?

Владимиров Владимир
сомневающемуся всегда лезет в голову любые сомнения.

Лучше всё же делиться сомнениями, а не вердиктами. Человек может ИПД заниматься вполне не осознанно. Книгу предлагаю прочитать, даже если читали.

Очень полезная ветка. Благодарность всем за советы