А можно ссылку на видео по айдару

Углянский Александр
А можно ссылку на видео по айдару

https://youtu.be/BWf0PovdooU

"Собственно вопрос зачем Шойгу это озвучил?"
Мощный ход, противовес Олимпийским играм.
Как вы пишете 6 танков в 2014 году уничтожили, возможно это продемонстрируют ещё раз. Но уже на играх или учениях.

Например, не победитель, а призер танкового биатлона в реальном ночном бою* сжег 6 танков противника. Призер, не победитель!

Интересное высказывание: В одной стране мне уже сказали: «Вы, пожалуйста, к нашему выступающему приглядитесь». Я, естественно, говорю: «Тут блата нет, жюри из разных стран.

Если у вас вопрос зачем Шойгу говорит о Сирии и соженных 6 танков одним Русским. Который в Сирии даже не был а был в боях на Украине. По вашему мнению.
Я думаю вы оглашаете, что Россия ведёт бои с Украиной. Хотя там воют ЛНР и ДНР.
А та статья что вы скинули, там ведь не говорится о бое в Сирии.

Иванов Георгий
Если у вас вопрос зачем Шойгу говорит о Сирии и соженных 6 танков одним Русским.

Шойгу не говорил в каком конкретно бою это было, посмотрела несколько ссылок по запросу, везде пишут о Сирии (ночной бой в районе Пальмиры), про Украину это чистые домыслы АВ.

Фюр Дойчланд
Можно списать на то что это произошло в Сирии,но 1) В здравом уме русских танкистов никто бы не отправил воевать против танков ИГИЛ учитывая что у России полное господство в воздухе.Да и вообще с бронетехникой у террористов было крайне туго(поэтому эту версию сразу откидываем)

Товарищ Фюр Дойчланд, почему сразу предположить, почему сразу откидываем? Смотрим текст статьи:

"...Пусть они показывают свое мастерство уже в других местах. Например, не победитель, а призер танкового биатлона в реальном ночном бою* сжег 6 танков противника. Призер, не победитель!.."

После слова «бою» видите астериск — *? Он таки ведёт на сноску! Поиском по странице ищется второй астериск и вот ответ:

"...*По данным редакции, этот бой произошел в Сирии, в районе Пальмиры..."

Далее «российские Т-90 род Пальмирой» гуглятся на раз: танки стоят на вооружении сирийской армии, однако несложно найти источники о том, что «сирийским военным под Пальмирой помогали также российские специалисты» и сложить этот нехитрый ребус. Вполне могли и пару боевых экипажей забросить для «натурной демонстрации» сирийским коллегам.

Фюр Дойчланд
Собственно вопрос зачем Шойгу это озвучил?

Не. Вопрос абсолютно не в этом. Вопрос в том, почему вопросы про разные оглашения Шойгу пошли на ФКТ уже через одну тему. Вам не кажется это жирным и чрезмерным? Вам не кажется что ваш вопрос вполне можно и в соседней теме было задать, где таких соглашений Шойгу четыре вагона? Вопросы риторический. Пиар дело житейское.

Екатерина
Шойгу не говорил в каком конкретно бою это было, посмотрела несколько ссылок по запросу, везде пишут о Сирии (ночной бой в районе Пальмиры), про Украину это чистые домыслы АВ.

Да это мнение было комсомольской правды (газеты), в которой состоит Ви́ктор Никола́евич Баране́ц как военный обозреватель газеты.

Поэтому я там дополнил в своем комментарии.

Иванов Георгий
По вашему мнению.

Просто Серёжа
Вопрос в том, почему вопросы про разные оглашения Шойгу пошли на ФКТ уже через одну тему. Вам не кажется это жирным и чрезмерным? Вам не кажется что ваш вопрос вполне можно и в соседней теме было задать, где таких соглашений Шойгу четыре вагона? Вопросы риторический. Пиар дело житейское.

Я ту тему решил пока стороной обойти, так как первым комментарием увидел 4 ссылки.
На изучение которого уйдет какое то время.
А вот то, что военные игры проводятся я даже и не знал.

Ну в общем Шойгу отвечал на вопросы.
Мнение сформировала газета комсомольская правда, а именно Ви́ктор Никола́евич Баране́ц.

Фюр Дойчланд, берет это мнение на вооружение и ищет в нем намек на бои с Украиной исключая бои в Сирии.
Хотя Россия не воюет с Украиной. Но автор возможно по не знаю думает, что Россия воюет с Украиной.
Ну в общем попытался разжевать, если вдруг и мои комментарии не понятные.

Просто Серёжа
Вам не кажется что ваш вопрос вполне можно и в соседней теме было задать

Мне кажется, что не все так плохо в этом вопросе.
Так как игры пройдут 22 августа. В 11 странах, и примет участие 290 команд из 44 государств.

Иванов Георгий
Я ту тему решил пока стороной обойти, так как первым комментарием увидел 4 ссылки.
На изучение которого уйдет какое то время.

Предлагаете эти ссылки разместить и здесь? Так это не проблема, но не буду насиловать публику, у меня всё же звучит тезис «раз в неделю», а не «каждый раз когда кто-то вспомнил про Шойгу». Думаете, моя недоработка?

Иванов Георгий
А вот то, что военные игры проводятся я даже и не знал.

О том и речь: вы, скажем так, человек неискушённый в Шойгу, получаете патетическую и образно срежиссированную информацию о том, как всё круто у Шойгу. А на изучение тех четырех ссылок у вас времени нет (его, кстати, понадобится менее часа, это три небольших статьи, а четвёртая ссылка лишь указатель на предыдущую тему про Шойгу) — а если бы у вас время было, вы предоставленную по ссылке АВ статью воспринимали бы более целостно, с точки зрения зачем эта статья вообще была написана, как впрочем и то, зачем эти игры вообще проводятся в таком формате. Впрочем это можно понять и без статей, тут я не настаиваю.

Иванов Георгий
Мне кажется, что не все так плохо в этом вопросе.

А я не говорил ничего о том, как плохо или хорошо в этом вопросе. Я задал автору вопрос и тихо мирно жду его ответа.

Иванов Георгий
Так как игры пройдут 22 августа. В 11 странах, и примет участие 290 команд из 44 государств.

Ну разумеется. И если прочесть три статьи по ссылкам, будет даже предельно понятно почему они пройдут в эти даты, в таком количестве стран и таким составом. Впрочем и это можно понять без статей, тут я тоже не настаиваю.

Со стерхами на дельтаплане летать - круче, чем в танке по биатлону.
Может, имиджмейкеры придумают для Шойгу показательные выступления покруче.

Василий из Тулы
Может, имиджмейкеры придумают для Шойгу показательные выступления покруче.

Так уже. Следите за движениями рук:

❈❈❈❈❈❈ Делай раз ❈❈❈❈❈❈

МОСКВА, 19 августа. /ТАСС/. Орбита Международной космической станции (МКС) будет поднята на 1,2 км утром 19 августа. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса. "Очередная коррекция высоты орбиты Международной космической станции в рамках подготовки к старту транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-19" и возвращению корабля "Союз МС-18" запланирована на 19 августа 2021 года", - отметили в пресс-службе. На корабле "Союз МС-19" на борт МКС должны прилететь космонавт Антон Шкаплеров, а также актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко, которые снимут первый художественный фильм в космосе.
https://tass.ru/kosmos/12165495

❈❈❈❈❈❈ Делай два ❈❈❈❈❈❈

Клим Алексе́евич Шипе́нко (16 июня 1983, Москва, СССР) — российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер и актёр. В 16 лет перебрался в Лос-Анджелес. В 2002 году поступил в Калифорнийский университет в Нортридже (факультет кинопроизводства). Дипломный фильм снимал как оператор. Учился в актёрской студии Sal Dano Professional Actors Workshop. В 2004 году вернулся в Москву. Режиссёр самого кассового в России и СНГ (более 3 млрд руб. кассовых сборов) российского фильма «Холоп»

❈❈❈❈❈❈ Делай три ❈❈❈❈❈❈

ХОЛОП / Гриша — сын олигарха Павла, избалованный и наглый мажор, проводящий практически всё время в ночных клубах, потребительски относящийся к женщинам и привыкший к полной безнаказанности. После того, как Гриша сбивает на машине пытавшегося его задержать полицейского, Павел осознаёт, что его сын живёт в полной уверенности, что отец отмажет его от любого преступления. Олигарх в отчаянии ищет способ повлиять на сына. Телепродюсер Анастасия, с которой Павел состоит в отношениях формата «дружба + секс», предлагает ему обратиться к своему бывшему мужу, эксцентричному психологу Лёве, чьи неординарные методы практически всегда дают гарантированный результат. Вскоре Гриша попадает в подстроенное отцом ДТП и теряет сознание. В себя он приходит на конюшне в деревне поместья Российской империи образца лета 1860 года, за полгода до отмены крепостного права. Сначала Гриша думает, что это розыгрыш, но затем убеждается, что отныне он — бесправный крепостной, барский конюх, неспособный исполнять свои обязанности, поскольку боится лошадей. Попытавшись убежать, Гриша оказывается на эшафоте, и от виселицы его спасает только появление Аглаи, дочери помещика, ради именин которой барин милует беглеца. В действительности вся деревня XIX века оказывается постановкой Анастасии и психолога, осуществлённой на деньги Гришиного отца. Цель проекта — полностью изменить взгляд Гриши на окружающий мир и на самого себя.


Где здесь Шойгу, закономерно спросите вы? А он есть (с)
И да, бесструктурного управления не бывает (с)

Просто Серёжа
О том и речь: вы, скажем так, человек неискушённый в Шойгу, получаете патетическую и образно срежиссированную информацию о том, как всё круто у Шойгу.

Да, впечатление такое было.
В том вопросе где вы обсуждаете Шойгу, я читал комментарии. После молодежного форума "Территория смыслов", понял что не все так круто с этим Шойгу.

Просто Серёжа
воспринимали бы более целостно, с точки зрения зачем эта статья вообще была написана, как впрочем и то, зачем эти игры вообще проводятся в таком формате.

Более целостно пока не воспринимается (тут еще предстоит работать над собой).

Просто Серёжа
У меня всё же звучит тезис «раз в неделю», а не «каждый раз когда кто-то вспомнил про Шойгу»

Теперь я понимаю, что именно те ссылки важны для понимания ожидаемых вопросов.

Просто Серёжа
Я задал автору вопрос и тихо мирно жду его ответа.

Да, тоже посмотрю, что ответит. Но по его предыдущим темам видно что редко отвечает.(наводит на всякие разные мысли о его аккаунте).

Просто Серёжа
А на изучение тех четырех ссылок у вас времени нет (его, кстати, понадобится менее часа, это три небольших статьи

Собирался изучать сегодня, отодвигал на вечер. Выразился конечно не понятно. Вот как раз сейчас и начну.

"...один из российских танковых экипажей сжег сразу 6 танков противника в реальном бою"...

"... игры пройдут 22 августа. В 11 странах, и примет участие 290 команд из 44 государств.

Ну разумеется. И если прочесть три статьи по ссылкам, будет даже предельно понятно почему они пройдут в эти даты, в таком количестве стран и таким составом. Впрочем и это можно понять без статей, тут я тоже не настаиваю."

"Соперники в искусстве брани,
Не знайте мира меж собой;
Несите мрачной славе дани
И упивайтеся враждой!
Пусть мир пред вами цепенеет,
Дивяся грозным торжествам:
Никто о вас не пожалеет,
Никто не помешает вам.
( А.С.Пушкин. "Руслан и Людмила")

Киреметь
Соперники

У нас с Ивановым Георгием нет никакого соперничества и брани, обычное взаимодействие для установления взаимопонимания. Что-то не видно стихотворных нравоучений в темах, где неподхрюкивающие сексоты занимаются прямым оскорблениями и угрозами, не публикуя при этом ни единого слова по существу вопроса.

Иванов Георгий
В том вопросе где вы обсуждаете Шойгу, я читал комментарии. После молодежного форума "Территория смыслов", понял что не все так круто с этим Шойгу.

Дело в том, что я про вас даже, а обобщённо, много людей про Шойгу (тоже не как личность, а как информационный модуль, как шахматную фигуру) «услышали» лишь на днях, когда началась самая жирненькая информационная атака на общество. Разумеется, проводит эту атаку вовсе не Сергей Кужугетович, а те, кто его фигуру куда-то в известном направлении и с известными целями протаскивают. И что удивительно — на страницах ФКТ среди аналитических записок обнаруживаются десятилетней почти давности статьи на эту тему, которые очень хорошо устанавливают предварительный фундамент для понимания того, что это за теневые силы и какие у них цели. Разумеется, не все эти статьи прочитают, возможно не все прочитавшие поймут и примут, но бесструктурно управление (безадресное распространение управленчески значимой информации) не заботится об этих мелочах — ссылки дадены, кони к водопою приведены, далее дело коней, они тоже люди.

Что касается круто или не круто, дело даже не в образах, которые нам рисуют, а в целях, которые преследуют авторы этого медиа-проекта, образы это следствие. Вот об этих целях и субъектах в общем идёт речь в статьях. Притом за эти двадцать лет, что прошли от времени действия, описанного в статьях, поменялось многое, но многое осталось и в силе. И тут уже каждый сам должен понемногу разобраться, что значимого поменялось, а что осталось неизменным, и как в этой ситуации правильно и безопасно себя вести.

Иванов Георгий
Более целостно пока не воспринимается (тут еще предстоит работать над собой).

Так это вы пока статьи не прочли, вы погодите ещё, сначала прочтите, загрузите их в сознание, обработайте, а потом оценивать уже будете, воспринимается или нет. А само без работы ничего не воспринимается маслом масляным, только то, что нам проталкивают вражины, надеясь на нашу лень.

Иванов Георгий
Да, тоже посмотрю, что ответит. Но по его предыдущим темам видно что редко отвечает.(наводит на всякие разные мысли о его аккаунте).

Да не, нормально отвечает, достаточно часто. Просто вопросов задает много, и не везде принимает участие в обсуждении. Про «пиар» это я для остроты.

Просто Серёжа
Фюр Дойчланд
Можно списать на то что это произошло в Сирии,но 1) В здравом уме русских танкистов никто бы не отправил воевать против танков ИГИЛ учитывая что у России полное господство в воздухе.Да и вообще с бронетехникой у террористов было крайне туго(поэтому эту версию сразу откидываем)
Товарищ Фюр Дойчланд, почему сразу предположить, почему сразу откидываем? Смотрим текст статьи:

"...Пусть они показывают свое мастерство уже в других местах. Например, не победитель, а призер танкового биатлона в реальном ночном бою* сжег 6 танков противника. Призер, не победитель!.."

После слова «бою» видите астериск — *? Он таки ведёт на сноску! Поиском по странице ищется второй астериск и вот ответ:

"...*По данным редакции, этот бой произошел в Сирии, в районе Пальмиры..."

Далее «российские Т-90 род Пальмирой» гуглятся на раз: танки стоят на вооружении сирийской армии, однако несложно найти источники о том, что «сирийским военным под Пальмирой помогали также российские специалисты» и сложить этот нехитрый ребус. Вполне могли и пару боевых экипажей забросить для «натурной демонстрации» сирийским коллегам.
Фюр ДойчландСобственно вопрос зачем Шойгу это озвучил?
Не. Вопрос абсолютно не в этом. Вопрос в том, почему вопросы про разные оглашения Шойгу пошли на ФКТ уже через одну тему. Вам не кажется это жирным и чрезмерным? Вам не кажется что ваш вопрос вполне можно и в соседней теме было задать, где таких соглашений Шойгу четыре вагона? Вопросы риторический. Пиар дело житейское.

да не было у ИГИЛ на узком участке фронта сразу 6 танков,это полный бред.Максимальный уровень их танков это 2 танка т 55 или т-62 и парочка тачанок которые уничтожались авиацией России.

Просто Серёжа
У нас с Ивановым Георгием нет никакого соперничества и брани,

Пушкин говорит не о вас с Ивановым.
Это наставление касается деятелей на уровне 5-6-х приоритетов, кем и является товарищ Шойгу , и как относятся и какие реальные бои и военные игры разрешают таким рыцарям различных орденов их кураторы.

Просто Серёжа
не публикуя при этом ни единого слова по существу вопроса.

Какие ещё вопросы могут быть по Шойгу?

"Какие ещё вопросы могут быть по Шойгу?"

Особенно после того, как в крайнем выпуске В-О
ВВП буквально разжевал эту проблему.

Фюр Дойчланд
да не было у ИГИЛ на узком участке фронта сразу 6 танков,это полный бред.Максимальный уровень их танков это 2 танка т 55 или т-62 и парочка тачанок которые уничтожались авиацией России.

Там по сводке одной только операции написано про 19 игиловских танков, как нет? Прямо под Пальмирой был бой:
https://www.vesti.ru/article/1516898

"...Операция заняла полтора месяца, планировалась и шла под руководством российских офицеров. В результате под Пальмирой более тысячи террористов уничтожены, а еще 19 танков, 37 броневиков и сотня пикапов с тяжелым вооружением..."

Киреметь
Пушкин говорит не о вас с Ивановым.

После наших цитат? Значит я неправ.

Киреметь
Это наставление касается деятелей на уровне 5-6-х приоритетов, кем и является товарищ Шойгу , и как относятся и какие реальные бои и военные игры разрешают таким рыцарям различных орденов их кураторы.

А откуда пятый? Почему нет, скажем, идеологического и экономического? Он же аппаратчик. А насчет рыцарей и игрищ всё верно.

Киреметь
Какие ещё вопросы могут быть по Шойгу?

Понятия не имею, но на следующей неделе их будет аж четыре разных.

Просто Серёжа
После наших цитат?

Вот это :
"...один из российских танковых экипажей сжег сразу 6 танков противника в реальном бою"...
я выделил из текста АВ , при чём здесь Иванов,
не пойму.

Просто Серёжа
А откуда пятый?

Думаю, и здесь можно воскликнуть :
"Ай да Пушкин, ай да "сукин сын".

Заражённые одеяла , самогонные аппараты из стволов
ружей конкистадоров , биологическое оружие, химические
отравляющие вещества в колодцы и в окружающую среду,
и т.п - всё это в "искусстве брани".

Просто Серёжа
Почему нет, скажем, идеологического и экономического? Он же аппаратчик.

Вот на это я даже не хочу отвечать.
Надо всё-таки уважать собеседников.

Киреметь
Заражённые одеяла , самогонные аппараты из стволов
ружей конкистадоров , биологическое оружие, химические
отравляющие вещества в колодцы и в окружающую среду,
и т.п - всё это в "искусстве брани".

Да ну, это, разве что кроме хим-био-защиты, всё же не для современных военачальников. Поэтические метафоры понятны, но для установления приоритета ОСУ они не вполне точны, а хим-био-защиту можно скорее понимать уже как оружие в традиционном смысле слова. Генетический приоритет он описывает хоть и «оружие», но не вооружение армий и министерств обороны, а «законспирированные» закладки типа питания, экологии, медикаментов, промышленных техпроцессов и подобных сущностей, не считающихся в традиционном смысле оружием.

Киреметь
Вот на это я даже не хочу отвечать.

Ведение деятельности, к примеру, на идеологическом (фактологическом) и на экономическом приоритете для ведомых не подразумевает полного понимания ими всех процессов этого уровня, для этого есть первый и второй приоритет, подчиняющиеся концептуальному управлению. Однако ведомому на уровне идеологии и экономики всё же действовать и выполнять задачи субъекта концептуального управления вполне реально, и я думаю они аппаратчиками как раз и выполняются.

Киреметь
при чём здесь Иванов, не пойму.

А его слова у вас тоже были процитированы: "...игры пройдут 22 августа. В 11 странах, и примет участие 290 команд из 44 государств..."

Фюр Дойчланд
Шойгу во время инспекции танкового биатлона заявил что один из российских танковых экипажей сжег сразу 6 танков противника в реальном бою.

На мой взгляд слово: "российский", притянуто автором вопроса за уши, возможно ему так хотелось услышать МО Шойгу?
Вот цитата Шойгу из источника: "Например, не победитель, а призер танкового биатлона в реальном ночном бою* сжег 6 танков противника. Призер, не победитель"!

То есть из текста следует двойное уточнение: "призёр, НЕ победитель"! Далее идёт более полное уточнение: "Начали мы в 2013 году, предложили: давайте сделаем большие международные игры. На 4 страны - с Арменией, Белоруссией, Казахстаном".

Конкретной даты соревнований, призёр которых сжёг 6 танков противника не уточняется, соревнования проводятся с 2013 года.
ЧМ по танковому биатлону 2014 год, участники:
Ангола, Армения, Беларусь, Венесуэла, Индия, Казахстан, Киргизия, Китай, Кувейт, Монголия, Россия, Сербия.
Финальные результаты:
1. Россия | Танк Т-72Б3
2. Армения | Танк Т-72Б
3. Китай | Тип 96

Вывод: Следуя логике автора вопроса, 6 танков поджёг участник танкового биатлона 2014, либо из Армении, либо из Китая.

Другой момент! Почему собственно не Сирия? Вполне известный факт, что наши войска там испытывали новые образцы вооружений. У ИГИЛ танки были, которые им поставляли из дружественных стран НАТО, например Турция и были там скорее всего турецкие экипажи, "тапочники" на танках ездить не умеют, это факт. И вообще, это обычная практика, вспомнить хотя бы старый советский фильм: "Чёрная Акула - боевой вертолет", когда советская авиация испытывала этот вертолёт в Афганистане.

Сразу оговорюсь, 2013 год список медалистов:
1. Россия
2. Казахстан
3. Белоруссия

Просто Серёжа
А откуда пятый? Почему нет, скажем, идеологического и экономического? Он же аппаратчик. А насчет рыцарей и игрищ всё верно.

Да какой он аппаратчик), обычный дядя.
Открытие реконструкции БАМа, социальные заявления воспитательного и патриотического характера - это его подтягивают с шестого до третьего приоритета, возможно с акцентом на монархию.
Какой-то симбиоз и меня в голове, - что именно принесет это раскручивание и/или является конечной целью: монархия с социальными оттенками или наоборот?

Даже если напрочь отбросить Сирию, экипаж россиян мог быть и из ЛДНР, если они получили гражданство России. Так что тут вброс выеденного яйца не стоит.

Наталья Анатольевна
Да какой он аппаратчик

❝...Шойгу изначально планировался как персоналия для далеко идущих планов. Блестящий хозяйственник (...) Для всего общества Шойгу — молодой руководитель, зарекомендовавший себя с самой лучшей стороны, человек дела, пользующийся непререкаемым авторитетом у подчиненных (...) Для «левых» — Шойгу бывший партийный работник (...) в ночь с 3-го на 4-е октября 1993 года Шойгу по просьбе Гайдара выделил для него 1 000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны (...) Шойгу последовательно входил в состав оргкомитетов и руководство всех формировавшихся в стране «партий власти» — и «Демократического выбора России» Гайдара, и Движения «Наш дом — Россия» Черномырдина (...) в 1999 году участвовал в создании, а затем возглавил сначала избирательный блок, затем Движение, а потом и партию «Единство», которая затем, подмяв под себя «Отечество» Лужкова и «Всю Россию» Шаймиева, преобразовалась в политическую партию «Единство и Отечество», ныне партия «Единая Россия»...❞
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-2-lyudi-pomnyat#:~:text=персоналия

Наталья Анатольевна
обычный дядя

КАЗАНЬ, 21 августа. /ТАСС/. Выставка работ министра обороны РФ, президента Русского географического общества (РГО) Сергея Шойгу открылась в субботу в Национальной художественной галерее "Хазине" в Казанском Кремле, передает корреспондент ТАСС. "Эта выставка показывает многогранное творчество этого выдающегося человека. Это и рисунки, и работы по дереву, которые меня впечатляют. Экспозиция характеризует Сергея Кужугетовича, как очень многостороннего и естественного человека", - сказал первый вице-президент РГО, академик РАН Николай Касимов на официальном открытии выставки. Экспозиции называется "Творчество ради жизни". Посетители увидят 100 произведений, среди которых 83 картины и 17 предметов из дерева.
https://tass.ru/armiya-i-opk/12185893

Наталья Анатольевна
Какой-то симбиоз и меня в голове, - что именно принесет это раскручивание и/или является конечной целью: монархия с социальными оттенками или наоборот?

Без разницы, что куры клевать будут, того и насыпят. См. первую ссылку, там прям оно:

❝...На эту же версию работает и ещё одно обстоятельство, по которому Шойгу 10 лет старался скрывать свои взгляды. Это обеспечение устойчивости управления, некая страховка от возможных неожиданностей (...) При этом он всегда продолжал утверждать, что находится вне политики...❞

Основатель и оргкомитетчик с полдюжины партий, и, разумеется, вне политики. Там и для монархистов, и для декабристов, и для всех.

фашист дойчланд, все элементарно. Это было в Сирии. ПРосто в Сирийском танке сидел русский консультант по военным вопросам. Это же элементарно. Тут нет никакого подвоха. Или второй вариант. У России для защиты ВКС и аэродромов есть свои подразделения охраны, в которые входят танковые части. Не стрелковым же вооружением защищаться от Вооруженных террористов. Детский сад, ей богу.

Просто Серёжа
Без разницы, что куры клевать будут, того и насыпят

Об этом же говорю: есть навязываемый образ и есть реальные составляющие: природные способности к чему-либо, менталитет и предрасположенность к принятию решений в ИНЫХ областях деятельности конкретного человека. Конкретно здесь мы рассматриваем способность к принятию самостоятельных политических решений.

Просто Серёжа
в ночь с 3-го на 4-е октября 1993 года Шойгу по просьбе Гайдара выделил для него 1 000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны

И? Это управление через Гайдара, а те, кому было выделено - просто солдаты и все.

Просто Серёжа
Эта выставка показывает многогранное творчество этого выдающегося человека. Это и рисунки, и работы по дереву

Прямой текст о предназначении в деятельности. Именно) Вы знаете, сколько физического времени занимает резка по дереву, рисунки - тоже? Когда только время находит на основную работу.
Ни сколько не сомневаюсь, что он обычный дядя, при этом- одаренный мастер местных народных промыслов.

Наталья Анатольевна
Конкретно здесь мы рассматриваем способность к принятию самостоятельных политических решений.

Кто? Я нет.

Владимир
фашист дойчланд, все элементарно. Это было в Сирии. ПРосто в Сирийском танке сидел русский консультант по военным вопросам. Это же элементарно. Тут нет никакого подвоха. Или второй вариант. У России для защиты ВКС и аэродромов есть свои подразделения охраны, в которые входят танковые части. Не стрелковым же вооружением защищаться от Вооруженных террористов. Детский сад, ей богу.

почему фашист?Вы сами верите что танковая группа террористов подошла к Российской базе?!Там что Курская дуга в пустыне?Это смешно.

Фюр Дойчланд
Вы сами верите что танковая группа террористов подошла к Российской базе?!Там что Курская дуга в пустыне?Это смешно.

Вообще операция шла таким образом: российская база возле Пальмиры находится на «аэродроме подскока» для авиабазы в Хмейми — этот аэродром Т4, как его называют, находится в городе Тияс в 55 км на запад от Пальмиры. База расположена почти в центре, наверху выпуклого овального плато высотой около 520-540 метров над уровнем моря и диаметром порядка 100 км, понижающегося к краям до 400-420 метров. Сначала иррегуляры попытались что-то там намастрячить вокруг базы, но были вытеснены на восток, обратно в Пальмиру. А вот Пальмира уже расположена по отношению к Т4 за небольшим хребтом высотой под 150, местами под 200 метров. Вот так это выглядит с точки зрения рельефа, стрелками показано направление наступления наших.
https://cont.ws/uploads/pic/2021/8/Palmira.jpg

Это тот же ракурс, но открывается сразу в веб-версии гуглобуса:
https://earth.google.com/web/@34.51316799,38.17644472,4007.82040069a,0d,35y,54.5775h,71.3580t,0.1234r

Вот это реальный вид по направлению, примерно совпадающему с ближней стрелкой, в верхнем левом углу — Пальмира:
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipO-z8nqfS0BrEXtbiJ3YUEaQmWq81ZGAUTaIIq_=h1440

А это — вид на Пальмиру с разных высот на подступах к ней:
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipNKiHqd5l1XAZdRC1vGq4tgrbUaJRSihqINyi0j=w2560-h1440-pd
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipNVN8mdPQq2L7i-Yy7ZPysK-trc8iozs6P6vZUK=h1440
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipNsoWtDAfYLtvvTHQlL9XK9i0W4_F49mHF9l5Qy=h1440
https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipPfJnUNs4Y4E3bRWR387vrbKZbjL7myKq7KX1c3=w2560-h1440-pd

Так что рельеф не настолько уж сильно отличается от Курской дуги, и пустыня там совсем не безжизненная пустота, и иррегуляры на танках вполне могли там воевать. Довод ваш не обоснован.

Просто Серёжа
Наталья Анатольевна
Конкретно здесь мы рассматриваем способность к принятию самостоятельных политических решений.
Кто? Я нет.

А Вы какой аспект рассматриваете?

Наталья Анатольевна
А Вы какой аспект рассматриваете?

Я под аппаратчиком выше, то что вы комментировали в начале нашего диалога, имею в виду тот факт, что Шойгу всю свою карьеру в первую очередь занимает администраторские позиции в аппаратах управления, и независимо от его управленческих способностей, ведут ли его, сам ли он решает — выполняет он роль именно аппаратчика. Самостоятельность решений это во-первых немного фикция, этакое масло масляное в отрыве от окружающей управленца реальности, все так или иначе считаются с давлением среды и другими субъектами, лучше просто сказать «как Путин», но тут наступает во-вторых: Путин в 1996 году может и принимал самостоятельные решения (я даже уверен что да), только о них ничего наружу не транслировалось и делалось это аккуратно «я просто полковник, сижу примус починяю» — у Шойгу тоже вон, дощечки стругает, кисточками мажет, «а я чё, а я ничё». Все эти моменты в СМИ для создания образов, и если управленец об этом знает, он может этим пользоваться как недокументированными возможностями. Путин тоже примус починял, был удобной мишенью для перевода стрелок в 2000, а потом взял и вырулил куда следует. Я не утверждаю, что Шойгу в том же сценарии, однако не зря же Путин проводит с ним встречи наедине в удалённых местностях. С совой и ёлками.