они не верят пропаганде талибов и уносят ноги пока головы на месте,
если они сбегают то значит они сами себя считают виноватыми перед талибами в той мере в которой судят талибы , но считают не виноватыми в той мере которой судят они
,
им сейчас не до рассуждений кто и как помогал талибам или западу, сейчас главная задача выжить ....
мы же может порассуждать о вине , но это содержит в себе много вложенных вопросов , и их надо раскрывать поэтапно, подобно как мы снимает листья с кочаны капусты....

"так ли невинны афганские власовцы или их нужно придать справедливому суду?"

В любом случае, судить их не нам.

Если посмотреть на Украину.....

19.08.2021
Патрушев предрек Украине судьбу Афганистана: США в определенный момент и не вспомнят о своих сторонниках в Киеве так же, как и в Кабуле


Приоритетная задача России по Афганистану - контроль за мигрантами и защита региона от перехода через границу террористов под видом беженцев, заявил Патрушев "Известиям"

США за 20 лет создали в Афганистане нарколабораторию глобального масштаба, производство опиатов там выросло более чем в 40 раз, заявил Патрушев

"...так ли невинны афганские власовцы или их нужно придать справедливому суду?"

Это с позиции какой концепции подходить:
БК , али Чело-Вечности.

Киреметь
"...так ли невинны афганские власовцы или их нужно придать справедливому суду?"


Это с позиции какой концепции подходить:
БК , али Чело-Вечности.

Ровно с такой, как Валерий Викторович предлагает судить Горбачёва, Ельцина и прочих. Виноваты -значит виноваты.

Димитрий
"так ли невинны афганские власовцы или их нужно придать справедливому суду?"


В любом случае, судить их не нам.

Согласен, но как же без СМИ! Они то поют песни про божественную сущность всех убегающих.

"...так ли невинны афганские власовцы

Перед кураторами БК невинны,не власовцы-а патриотические помощники цивилизаторов ;
А для концепции Чело- Вечности - периферия ГП,
подпиндосники, прозападники, конченные дебилы и изкренние претенденты в рабовоадельцы и т.п с разной
долей представительства.

Киреметь
"...так ли невинны афганские власовцы


Перед кураторами БК невинны,не власовцы-а патриотические помощники цивилизаторов ;
А для концепции Чело- Вечности - периферия ГП,
подпиндосники, прозападники, конченные дебилы и изкренние претенденты в рабовоадельцы и т.п с разной
долей представительства.

Прежде чем рассуждать о человечности - сначала надо понять НАЦИОНАЛЬНЫЕ особенности народа.
Очень интересное интервью, послушайте
https://m.youtube.com/watch?v=2Zy0-7yTrRg&list=PLj0NLRZ0fgQbqTitt7oWthq6a-Qha9qfM&index=9

Надо понимать, что «Восток - дело тонкое!»
Не стоит свои ценности «безоглядно» переносить на другие народы. Можно натворить много бед себе от иллюзий.

Никто афганцам не мешал много лет при помощи СССР и наших войск строить мирную жизнь, школы, больницы..., НО они выбрали другую жизнь и ещё лет 300 будут ее выбирать.
Чтоб принимать «бедных» афганцев надо сто раз подумать, к чему это может привести.

Даже по поводу сбежавших в Узбекистан афганцев - где гарантия, что это не подготовленные за эти годы боевики с определенными задачами. Ведь эти «военные» прекрасно служили в Афганистане американцам - разве не так?! Разве не они проводили в стране американские интересы и уничтожали свою страну?!
Тогда вопрос: «А где Вы увидели бедных афганцев?!»
Одни из них - приспешники американцев, а вторые - сторонники талибана.
Или я в чем-то заблуждаюсь?!
Когда я смотрела кадры с кабульского аэропорта (пересмотрите) что-то я там не видела женщин и детей - там были здоровые и молодые мужики штурмовавшие самолёт.
Или мы разные кадры смотрим.

Кстати, дружу с семьей, где отец пушту. Его семья сразу же во время ухода советских войск перебралась в Пакистан, если они отправили когда-то своего сына учиться в СССР, сын женился на русской, всю жизнь говорит по-русски, а родители его знают ЧТО ТАКОЕ Афганистан и его население.
В видео, которое я предложила нет ни слова неправды о Востоке.

Поэтому я бы лучше предложила принять беженцев Европе и Америке - это более правильное решение.
А афганцам самим наводить порядок в своей стране. Путин принял правильное решение относительно Афганистана - это выбор афганского народа. И этот выбор не изменится от того, что мне или Вам это не нравится.

Наталья МНЕК
Прежде чем рассуждать о человечности - сначала надо понять НАЦИОНАЛЬНЫЕ особенности народа.

То, что я назвал КОБ, т.е Русскую концепцию глобализации
"Концепцией Чело-Вечности", ни разу не означает, что
афганцы уже состоялись как Человеки и живут в справедливом жизнестрое.

Наталья МНЕК
Не стоит свои ценности «безоглядно» переносить на другие народы. Можно натворить много бед себе от иллюзий.

Концепция справедливого жизнестроя -это не ценность,
её нельзя ни купить, ни продать. Это идеал,
"никакое богатствао не может перекупить обнародованную
идею" , тем более идею справедливости.
Ценности- это стереотип мышления БК.
А идеи своей концепции надо продвигать везде,
в том числе и в Афганистане, даже эти "шутники" из
вашего хвалённого видео заметили, какие там жадные
к знаниям и талантливые дети. А вот по какой концепции
они образуются как взрослые - это большой вопрос.

Наталья МНЕК
Чтоб принимать «бедных» афганцев надо сто раз подумать, к чему это может привести.

А вот это , и всё дальнейшее эмоциальное причитание
не имеет ко мне никакого отношения,я ничего такого
не говаорил. В лучшем случае вы меня перепутали с АВ,
а в худшем- свои выдумки и страхи перенесли на
нас обоих. Меньше смотрите картинки власовских СМИ
и тендециозные трактовки этих единичных случаев
бандитизма и мародёрства, без которых не обходится
ни один столь стремительный крах старой, и столь же
стремительный приход кардинально новой власти в
любой стране.

Киреметь
Наталья МНЕК
Прежде чем рассуждать о человечности - сначала надо понять НАЦИОНАЛЬНЫЕ особенности народа.

То, что я назвал КОБ, т.е Русскую концепцию глобализации
"Концепцией Чело-Вечности", ни разу не означает, что
афганцы уже состоялись как Человеки и живут в справедливом жизнестрое.

Как Ваше мнение расходится с моим?
Я написала о том, что надо учитывать «национальные особенности».
Разве я говорила о том, что не надо продвигать идею человечности?
Продвигать идею и принимать на свою территорию потенциальных террористов, согласитесь, немного разные вещи.

Киреметь
Наталья МНЕК. Не стоит свои ценности «безоглядно» переносить на другие народы. Можно натворить много бед себе от иллюзий.

Концепция справедливого жизнестроя -это не ценность, её нельзя ни купить, ни продать. Это идеал, «никакое богатствао не может перекупить обнародованную идею», тем более идею справедливости.
Ценности- это стереотип мышления БК.
А идеи своей концепции надо продвигать везде, в том числе и в Афганистане, даже эти "шутники" из вашего хвалённого видео заметили, какие там жадные к знаниям и талантливые дети. А вот по какой концепции они образуются как взрослые - это большой вопрос.

Я тоже не люблю слово ценности...
Не поняла Вашу иронию о «шутниках». Считаете, что они озвучили то, чего нет в реальности?
Жили на Востоке?
Или опять же переносите свои «желания» на реальность?
СССР нёс идею справедливости. Многие афганцы относятся к русским с уважением, по достоинству оценивая человеческие качества русских, но во время войны, да и в мирное время, если придётся отрежут голову не задумываясь.
Как жадные к знаниям и талантливые дети решают проблему страны?
Вы, как и я понимаете, что знания можно применить в любом направлении. В случае с Афганистаном - куда применили свои знания афганцы военные (выученные в СССР и воевавшие ПРОТИВ наших войск в Афганистане) и закончившие университеты в СССР? Это риторический вопрос.
Народ и элиты Афганистана должны определиться: «в каком жизнестрое» жить?

Киреметь
Наталья МНЕК Чтоб принимать «бедных» афганцев надо сто раз подумать, к чему это может привести.

А вот это , и всё дальнейшее эмоциальное причитание не имеет ко мне никакого отношения,я ничего такого не говаорил. В лучшем случае вы меня перепутали с АВ, а в худшем- свои выдумки и страхи перенесли на нас обоих. Меньше смотрите картинки власовских СМИ
и тендециозные трактовки этих единичных случаев бандитизма и мародёрства, без которых не обходится ни один столь стремительный крах старой, и столь жестремительный приход кардинально новой власти в любой стране.

Ничего общего с «эмоциональным причитанием» и «страхами» это не имеет.
Есть глубокое понимание, что такое ислам в том виде, в котором он существует сейчас и понимание того, что «добрыми делами» изменить это на данном этапе невозможно.
СМИ на меня влияния не оказывают.
Вопрос не в единичных случаях бандитизма и мародерства, а совсем в другом - это война идеологий.
А соответственно подход должен быть другим.
Действия Путина правильные. Несмотря на то, что Талибан признан террористической организацией, он встретился заранее с талибами и урегулировал межгосударственные отношения.
Можно позднее даже строить «дружеские и торговые» отношения и продвигать концепцию справедливого жизнестроя, но нужна ли она афганцам?! Это ключевой вопрос.
Ведь даже идею справедливости, которую «двигали» в советском обществе после Сталина сильно извратили для достижения личных выгод (это о талантливой молодёжи).
Афганцам предстоит пройти очень долгий путь и «стремительный крах старой, и столь же стремительный приход кардинально новой власти»
ещё долгие годы не приблизит их к человечности, просто потому что они воспринимают многие вещи по другому.
Я говорила просто о реальности Востока.
А все о чем Вы писали, я могу написать Вам о том же в теории.