"...Так, вчера, чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Исламской республике Иран Леван Семенович Джагарян решил, так сказать, добавить аллюзий в не самый простой винегрет российско-иранских отношений, и пригласил на беседу партнера и союзника по внешнеполитическому диалогу, свежего посла Великобритании в Иране Саймона Шерклифа на деловую беседу. Встречу Леван Семенович устроил (видимо, на правах дуайена местной дипломатической колонии) в российском посольстве.

Этот вне всяких сомнений исторический момент Леван Семенович предложил своему пресс-атташе Максиму Суслову запечатлеть на фотокамеру для последующей трансляции отснятого материала в твитторе посольства. Для придания более звонкого тона исторической фотографии куртуазного свидания с новеньким британским послом, была проработана и мизансцена: на мраморной лестнице российского посольства водружены кресла, где удобно расположились участники встречи, а сопроводительная надпись гласила: “Встреча прошла на исторической лестнице, где в 1943 году были участники Тегеранской конференции”. Для пущего историзма на встрече поставили и третье кресло (правда, пока пустующее, в силу понятных обстоятельств), где, согласно фантазиям Левана Семеновича, долженствовало бы присутствовать представителю США (если бы он там, в Тегеране, был). Сам Леван Семенович занял собой, естественно, место, которое на исторической фотографии 1943 года было отдано маршалу Сталину. Тем самым только подчеркнув историчность и актуальность момента.

Иранцы после публикации этой, как казалось Левану Семеновичу, красивой фотографии, встали на дыбы, оценивая жест роспосольства как колониалистский, а посольский твиттер пустился в пространные рассуждения о том, что ничего такого они не имели ввиду и просто хотели подчеркнуть своеобразную историчность момента. Только лишь хотели почтить память борцов с фашизмом.

Очень жалко, что никто из многочисленного посольского состава (а на пресс-атташе, как и на любого пярщика, в этом смысле глупо было возлагать какие либо надежды) не указал послу Джигаряну, что Иран в годы Второй мировой войны был принудительно оккупирован советскими и британскими войсками (то есть был нарушен суверенитет), для того, чтобы отрезать немцам доступ к ближневосточной нефти и обеспечить удобный транзитный маршрут для ленд-лиза. Так что это для нас Тегеранская конференция — история судьбоносная. Для иранцев — это страница национального унижения. О чем послу должно было быть хорошо известно. Иначе к нему есть масса вопросов относительно его компетентности.

Впрочем, как сообщают пташки, к послу и без того уже давно есть масса вопросов относительно его компетентности со стороны высоких руководителей различных, участвующих в иранских делах, министерств и ведомств. Но что не сделаешь ради лайков."

https://t.me/prbezposhady/15538

Теперь понятно почему так буксует ЦКУ Иран
если они делают такие заявлении значит от слова вообще не понимают роль СССР в Великой Отечественной войне

подсказка для ГП для ускорения работы по ирану его над на время сделать республикой в составе России

Иранцы забыли, что Персия к началу Второй мировой войны превратилась в потенциального союзника гитлеровской Германии. Прогерманские настроения в окружении царствовавшего уже полтора десятка лет Реза-шаха Пехлеви были совершенно обычным делом. Страна была перенапичкана германской агентурой и интересы Третьего рейха в стране успешно продвигались. Даже сама смена названия страны с Персии на Ирани в 1935 году происходила не без германского влияния.
Современное название Ирана «Ирɒ́н» (перс. ايراﻥ‎) через пехл. Erān восходит к авест. Airyāna, которое образовано от самоназвания древних индоиранцев — «arya» и является или прилагательным «Арийская страна», или генетивом «Страна ариев» в выражении типа авест. airyanam dahyunam — «страны ариев»
В итоге в ходе Второй мировой войны, чтобы исключить переход Ирана на сторону Германии, Британия и СССР ввели в страну войска (Операция "Согласие". Ввод советских войск в Иран в 1941 году), которые оставались в Персии до конца войны. Германская агентура была подавлена, власть передали сыну Реза – Мохаммеду. Иран оказался в сфере влияния Британии и США. При этом Тегеран развивал дружественные отношения и с СССР, осуществлял сотрудничество в экономической и технической сферах.

Джагарян или абсолютно недалёкий человек, или британский агент. Так грубо вляпаться затруднительно даже по самому невозможному разгильдяйству. Фотография с пустым креслом в центре, подразумевающим место представителя США, в то время когда у США дела в регионе идут не лучшим образом, даёт отличную возможность братанам-британам внушать иранским властям, что якобы Россия улучила момент для жёсткого усиления своих позиций в Иране. Британцы, а по всей видимости замысел всей этой затеи принадлежит им, в очередной раз щёлкнули российский МИД по носу. Самое разумное, что теперь следует сделать, это взять Джагаряна под белые ручки и отправить в Тайный приказ для дальнейшего дознания.

Халилов Руслан
Джагарян или абсолютно недалёкий человек, или британский агент. Так грубо вляпаться затруднительно даже по самому невозможному разгильдяйству.

Не-не-не. Не. Это другое (с)

К написанному вами анализу имею добавить ещё одно измерение.

Леван Семёнович, разумеется, человек в этой истории не случайный. Будучи носителем армянских имени и фамилии, и будучи с 2011 года послом в Иране, он, зная или нет, символизирует своей фигурой один из подпроцессов глобализации БК, а именно создание из армянства новой пирамидки управления, которая под водительством АПЦ должна будет в новых религиозных условиях (перевод мирового рейтинга с «христианства» на «мусульманство») стать аналогом того, какую роль выполняет пирамидка иудаизма в христианстве. Процесс этот настолько пока ещё тонкий, что транслировать его наружу позволено лишь вот в таких, далёких от религиозных конструктов информационных проявлениях. Но не настолько, чтобы этот процесс вообще нельзя было заметить — эти мелкие информационные маркеры расставляют очень плотно и регулярно.

И это процесс очень хорошо согласуется с тем, что вы написали выше про третий рейх и про британцев: рейх был, разумеется, проектом той же Британии, работающим в противофазе, как стена для распаковки для глобальных процессов британского ЦКУ. Так и в Иране информационно рейх выполнял роль одного из реформаторов на этапе формирования Ирана как будущего ЦКУ, и выполнив эту роль настолько, насколько это требовалось ГП, был выведен из Персии согласно последним этапам ПФУ. Роль его во-первых была той, что описали выше, именно сакрального свойства переименования Персии в Иран (и сопутствующие процессы)и установления информационного маркера этой древней религиозной связи, это роль по соглашению, роль по умолчанию была установить дистанцию между Персией и СССР, поскольку те самые персидские «сакральные связи» как раз небезызвестны на Руси и имеют с ней много исторических отношений. Одновременно с тем, и Германия культурно не столь чужда Руси, как например вся остальная Западная Европа, что Британцам также требовалось ослабить. В итоге британский ЦКУ разработал этот длинный манёвр по дебилизации немецких толпарей и превращению их в биороботов рейха, по включению этого управления в качестве надгосударственного над Персией (помимо прочих), в целях выдавливания советского влияния из этого исторического региона, а третьим этапом разобщения являлся уже раздрай по вводу в новоименованный Иран союзных войск.

И делалось это не столько в целях недопущения перехода Ирана под Германию в ходе 2МВ, это лишь поверхностный, локальный повод, а с точки зрения глобального управления, это был именно рассчитанный манёвр ссоры всех со всеми, да ещё желательно чтобы каштаны их огня хватали и приносили «британцам» (на самом деле ЦКУ) все остальные — рейх, СССР, сами персы. Таким образом третий рейх нужно считать именно «британским» инструментом формирования площадок под новые будущие ЦКУ, и неспроста наследники рейха США выполняли далее всё те же «германские» задачи, и Япония перпендикулярно делала аналогичное с Китаем, куда и США позже подключились.

Возвращаясь к Ирану и армянству, то тут ещё вопрос, кто кого щёлкнул по носу на самом деле. Внушать эти «британцы» этому «руководству Ирана» могут всё что им пожелается, вот только нужно понимать, что иранское руководство — это и есть «британцы», и никакого особенного внушения от правой руки левой не требуется, всё там у них однообразно и сообразно методичкам и вялотекущему переезду ЦКУ и медленному и хилому в ресурсном плане становлению Ирана. Которое в принципе невозможно реализовать без российских ресурсов. Которые туда исправно отправляются, но на наших условиях. И самая мякотка в том, что россионские подпиндосно-прозападные ККГ, обучившись идеально прогибаться под США и коллективный Запад, совершенно и абсолютно не знает, что делать с Востоком (с любым), равно как этого не знает толком и британский ЦКУ, который пока инструментов работы с Востоком лучше опиума и религии не придумал — и эти инструменты не работают, и понимания ККГ (ни россионских, ни европеизированных элит восточных стран) не хватает для эффективного управления, что в Иране и отлично проявляется в скорости его становления. Но при этом пророссийские и проиранские и даже проармянские внутренние силы наших стран, в целом понимают эти связи и культурные коды, на английский не переводящиеся, и управление таки происходит, и ресурсы, полезным для России образом, в Иран поступают.

И с фотографией тут не всё однозначно: внушай британцы иранцам или не внушай опасения о России, фоточка показывает, что США больше нет, и фигуры «равной» ФДР на фоточках мы больше не увидим. Это, разумеется, не означает, что Джагарян равен Сталину, а Шерклифф Черчиллю, это лишь означает, что место ФДР пусто, и нет на нём никакого американца.

А вот армянство на иранской фотке есть.
Такие вот модули.

Просто Серёжа
Халилов Руслан: Джагарян или абсолютно недалёкий человек, или британский агент. Так грубо вляпаться затруднительно даже по самому невозможному разгильдяйству.
----------------------------------------------------------
Не-не-не. Не. Это другое (с)

К написанному вами анализу имею добавить ещё одно измерение.

Леван Семёнович, разумеется, человек в этой истории не случайный.
Будучи носителем армянских имени и фамилии, ...
символизирует своей фигурой один из подпроцессов глобализации БК, а именно создание из армянства новой пирамидки управления, которая под водительством АПЦ должна будет в новых религиозных условиях
(перевод мирового рейтинга с «христианства» на «мусульманство») стать аналогом того, какую роль выполняет пирамидка иудаизма в христианстве.
Процесс этот настолько пока ещё тонкий, что транслировать его наружу позволено лишь вот в таких, далёких от религиозных конструктов информационных проявлениях.
Но не настолько, чтобы этот процесс вообще нельзя было заметить — эти мелкие информационные маркеры расставляют очень плотно и регулярно.

...
Возвращаясь к ... и армянству ...

И самая мякотка в том, что россионские подпиндосно-прозападные ККГ, обучившись идеально прогибаться под США и коллективный Запад, совершенно и абсолютно не знает, что делать с Востоком (с любым), равно как этого не знает толком и британский ЦКУ, который пока инструментов работы с Востоком лучше опиума и религии не придумал — и эти инструменты не работают, и понимания ККГ (ни россионских, ни европеизированных элит восточных стран) не хватает для эффективного управления, что в Иране и отлично проявляется в скорости его становления.
Но при этом пророссийские и проиранские и даже проармянские внутренние силы наших стран, в целом понимают эти связи и культурные коды, на английский не переводящиеся, и управление таки происходит, и ресурсы, полезным для России образом, в Иран поступают.

И с фотографией тут не всё однозначно ... США больше нет... А вот армянство на иранской фотке есть. Такие вот модули.

-----------------------------------------------------
Ваше мнение, а в России этот "тонкий процесс, который нельзя транслировать наружу" в религии, транслируется семейством Симоньян-Кеосонян?... или в чем их роль?
якоб патриоты, вскрывающие западные антироссийские механизмы, как например,
отбор детей/ взрослых для обучения на Западе (сама Марго дважды отбиралась, обучалась, получала стипендию и заявляет, что не знает никого в РФ, кто бы был на высоком посту, но не прошел обучения ТАМ и т.п.)... или ее заявление: "Россия-матушка, забери Донбасс к себе"... и их передачки, книжки, киношки...примитив и пошлость...?

ПС: по религии,
Вы указываете, что армяне играть будут роль при "переводе мирового рейтинга с «христианства» на «мусульманство»" аналогично иудаизму... но ведь армяне - христиане...
иуадаизм католики признали "старшими братьями", вряд ли мусульмане признаю так арм. церковь... и чем мусульманство для ГП лучше?

Кузьмич Афанасий
а в России этот "тонкий процесс, который нельзя транслировать наружу" в религии, транслируется семейством Симоньян-Кеосонян?

Далеко не только ими, но и ими, конечно. Притом нужно понимать, что сами граждане чаще всего даже не представляют, что являются тем или иным воплощением чужой концепции и что через них, через режиссуру их жизненных обстоятельств продвигают какие-то модули. В смысле нашего вопроса — всех людей с армянской фамилией БК придерживает за пазухой для в случае чего, встраивая их в удобные для дальнейшей реализации модулей схемы, обыгрывая эти схемы «правильными» вбросами.

Кузьмич Афанасий
или в чем их роль?
якоб патриоты, вскрывающие западные антироссийские механизмы, как например,
отбор детей/ взрослых для обучения на Западе (сама Марго дважды отбиралась, обучалась, получала стипендию и заявляет, что не знает никого в РФ, кто бы был на высоком посту, но не прошел обучения ТАМ и т.п.)... или ее заявление: "Россия-матушка, забери Донбасс к себе"... и их передачки, книжки, киношки...примитив и пошлость...?

Да это все может иметь место, но я больше про обобщённую картину говорил, как видите я личность посла тоже не разбирал – это просто не столь существенно для обобщённой картины. Используемые носители армянства лично могут никакой БК не придерживаться и всячески её презирать и отвергать, но если не знакомы с теорией управления, это не имеет значения, что там ты презираешь и отвергаешь — тебя обработают вместе со всеми твоими отвержениями и встроят куда надо тому, кто понимает больше. А ты сиди, отвергай, в схеме, где как раз такой отвергальщик нужен для распасовки или подставы.

Кузьмич Афанасий
Вы указываете, что армяне играть будут роль при "переводе мирового рейтинга с «христианства» на «мусульманство»" аналогично иудаизму... но ведь армяне - христиане...
иуадаизм католики признали "старшими братьями", вряд ли мусульмане признаю так арм. церковь... и чем мусульманство для ГП лучше?

Вопрос очень подробно обсуждался на страницах много раз. Попробуйте эту тему ковырнуть для начала, там было вообще ВСЁ, хоть всю копипасть сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37805

И вот так очень целесообразно:
https://yandex.ru/search/?text="аац"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="эчмиадзин"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="эчмиадзине"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="армянская+апостольская"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="армянской+апостольской"+site:fct-altai.ru

Выделю только насчет признания мусульманами армян. Это уже было сделано, и было сделано это полторы тысячи лет назад.

На Первом Двинском соборе (506 год) Армянская церковь откололась от остального христианского мира, отвергнув двойственную природу Христа, которая была узаконена Халкидонским собором 451 года. Таким образом армяне оказались в прямой конфронтации с мощной Византийской империей. Император Юстиниан преследовал армян, считавшихся еретиками, принуждая их покинуть Иерусалим, так собственность общины Армянской Церкви была конфискована, а сама она изгнана. В 637 году византийцы уступили Иерусалим Праведному халифату, Армянская Церковь, стремясь вернуть утраченное, признала власть завоевавшего город халифа Омара ибн Хаттаба и согласилась по возвращении в Святой Город платить подушный налог. До этого момента в Иерусалиме был единственный христианский епископ; в 638 году армяне провозгласили своего собственного архиепископа Авраама.

Армянский квартал был не просто создан, он был спроектирован и выкуплен, дабы обозначить важный элемент выделения армян как «не таких как все христиан». После падения Королевства крестоносцев в 1291 году и захвата Святой земли мусульманами, из Иерусалима бежали все христиане, и единственная христианская община, которая в нём осталась - это армяне. Это стало возможным после выплаты огромного выкупа, армянам позволили договориться с мусульманами, чтобы им было разрешено остаться в Иерусалиме взамен на уплату "налога для неверных", что позволило сохранить свое имущество и городские владения. То есть здесь армянским кварталом нам рисуют вариант, что христианство с мусульманством уживается, если христиане платят мусульманам, поэтому армянский квартал в определённой степени репрезентация этой покупки христианами разрешения у мусульман. То есть проще говоря - закладка, армян специально оставляли в Иерусалиме за мзду, чтобы потом этот факт использовать в качестве манёвра отстройки «христиане (апостольская церковь) могут быть в исламском мире за плату».

Просто Серёжа
Кузьмич Афанасий
а в России этот "тонкий процесс, который нельзя транслировать наружу" в религии, транслируется семейством Симоньян-Кеосонян?
Далеко не только ими, но и ими, конечно. Притом нужно понимать, что сами граждане чаще всего даже не представляют, что являются тем или иным воплощением чужой концепции и что через них, через режиссуру их жизненных обстоятельств продвигают какие-то модули. В смысле нашего вопроса — всех людей с армянской фамилией БК придерживает за пазухой для в случае чего, встраивая их в удобные для дальнейшей реализации модулей схемы, обыгрывая эти схемы «правильными» вбросами.
Кузьмич Афанасийили в чем их роль?
якоб патриоты, вскрывающие западные антироссийские механизмы, как например,
отбор детей/ взрослых для обучения на Западе (сама Марго дважды отбиралась, обучалась, получала стипендию и заявляет, что не знает никого в РФ, кто бы был на высоком посту, но не прошел обучения ТАМ и т.п.)... или ее заявление: "Россия-матушка, забери Донбасс к себе"... и их передачки, книжки, киношки...примитив и пошлость...?
Да это все может иметь место, но я больше про обобщённую картину говорил, как видите я личность посла тоже не разбирал – это просто не столь существенно для обобщённой картины. Используемые носители армянства лично могут никакой БК не придерживаться и всячески её презирать и отвергать, но если не знакомы с теорией управления, это не имеет значения, что там ты презираешь и отвергаешь — тебя обработают вместе со всеми твоими отвержениями и встроят куда надо тому, кто понимает больше. А ты сиди, отвергай, в схеме, где как раз такой отвергальщик нужен для распасовки или подставы.
Кузьмич АфанасийВы указываете, что армяне играть будут роль при "переводе мирового рейтинга с «христианства» на «мусульманство»" аналогично иудаизму... но ведь армяне - христиане...
иуадаизм католики признали "старшими братьями", вряд ли мусульмане признаю так арм. церковь... и чем мусульманство для ГП лучше?
Вопрос очень подробно обсуждался на страницах много раз. Попробуйте эту тему ковырнуть для начала, там было вообще ВСЁ, хоть всю копипасть сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-37805

И вот так очень целесообразно:
https://yandex.ru/search/?text="аац"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="эчмиадзин"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="эчмиадзине"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="армянская+апостольская"+site:fct-altai.ru
https://yandex.ru/search/?text="армянской+апостольской"+site:fct-altai.ru

Выделю только насчет признания мусульманами армян. Это уже было сделано, и было сделано это полторы тысячи лет назад.

На Первом Двинском соборе (506 год) Армянская церковь откололась от остального христианского мира, отвергнув двойственную природу Христа, которая была узаконена Халкидонским собором 451 года. Таким образом армяне оказались в прямой конфронтации с мощной Византийской империей. Император Юстиниан преследовал армян, считавшихся еретиками, принуждая их покинуть Иерусалим, так собственность общины Армянской Церкви была конфискована, а сама она изгнана. В 637 году византийцы уступили Иерусалим Праведному халифату, Армянская Церковь, стремясь вернуть утраченное, признала власть завоевавшего город халифа Омара ибн Хаттаба и согласилась по возвращении в Святой Город платить подушный налог. До этого момента в Иерусалиме был единственный христианский епископ; в 638 году армяне провозгласили своего собственного архиепископа Авраама.

Армянский квартал был не просто создан, он был спроектирован и выкуплен, дабы обозначить важный элемент выделения армян как «не таких как все христиан». После падения Королевства крестоносцев в 1291 году и захвата Святой земли мусульманами, из Иерусалима бежали все христиане, и единственная христианская община, которая в нём осталась - это армяне. Это стало возможным после выплаты огромного выкупа, армянам позволили договориться с мусульманами, чтобы им было разрешено остаться в Иерусалиме взамен на уплату "налога для неверных", что позволило сохранить свое имущество и городские владения. То есть здесь армянским кварталом нам рисуют вариант, что христианство с мусульманством уживается, если христиане платят мусульманам, поэтому армянский квартал в определённой степени репрезентация этой покупки христианами разрешения у мусульман. То есть проще говоря - закладка, армян специально оставляли в Иерусалиме за мзду, чтобы потом этот факт использовать в качестве манёвра отстройки «христиане (апостольская церковь) могут быть в исламском мире за плату».

Благодарю Вас.
Очень глубокие комменты.