Откуда такая уверенность о Байдене?

Может потому, что бесструктурного управления структуры просто не видят?

Почему СМИ, находящиеся в руках, либо опосредованно в векторе, государственной страновой элиты, так безупречно работают на ГП?!

А мне казалось вы разобрались в этом вопросе самостоятельно, вот из этой темы я такой вывод сделал.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42106
А нет оказывается, вопросы еще есть. Автора поддерживаю, самому интересно.
Но как я понимаю все сми структурно от семейных идут? А бесструктурно ими управляют.

Создаётся впечатление, что бесструктурное управление с роком планирования 50-100 лет - непобедимо.
А теперь вот вопрос: Как Россия, которой не то чтобы 50, а и 10-ти лет спокойно планировать не давали, выйдет таки из под управления ГП?
Надеемся на проведение?

Иванов Георгий
А мне казалось вы разобрались в этом вопросе самостоятельно

Здесь вопрос немного некорректно задан, моя недоработка. Именно в свете освещения афганских событий, это настолько стало очевидно (как будто прошло модерацию у самого ГП, и им завизировано), что мне казалось это само собой разумеется. "Безупречно" именно от сюда. Как можно настолько быть идиотами, что сами не просто копают яму себе же, но еще и рассуждают, как лучше туда попасть, вниз головой, что бы наверняка, или все таки желательно помучиться... Но они не подбирались ГП, их выращивала страновая элита, они работают на нее, они зависят от страновой элиты, и с таким упоением ее, а значит и себя, закапывают живьем... Просто поразительно... Даже структурное управление не так четко достигает результата. А здесь прямо все ложиться в яблочко. И даже попытки исправить ситуацию, ее сильно усугубляют!
Управление предопределенностями, подразумевает само по себе вариации, отклонения, но в итоге цель все равно достигается. Здесь же, как будто нарисована линия, и они идут по ней без минимального отклонения, как армия крыс за Нильсом (мальчиком с дудочкой)...

Агеев Андрей
Создаётся впечатление, что бесструктурное управление с роком планирования 50-100 лет - непобедимо.

А теперь вот вопрос: Как Россия, которой не то чтобы 50, а и 10-ти лет спокойно планировать не давали, выйдет таки из под управления ГП?
Надеемся на проведение?

Владимир Михайлович Зазнобин столько об этом говорил.
А вы забыли русских классиков Александр Сергеевич Пушкин, Фёдор Иванович Тютчев.
Которые в то время уже тогда понимали некоторые вещи. В.М. Зазнобин приводил пример генерала 18-19 века который пытался создать концепцию но его убили.

Даже вот И. А. Ефремов написал ряд книг такие как "Туманность Андромеды", "Час Быка".
Которые идут сроком больше 100 лет. А у вас все равно остаются вопросы

Агеев Андрей
Создаётся впечатление, что бесструктурное управление с роком планирования 50-100 лет - непобедимо.

Агеев Андрей
Надеемся на проведение?

Зачем на что-то надеяться, когда ты вооружен? Мы все имеем сейчас знания. Кто-то сидел планировал, или развивал планы в нужном направлении, потратил десятки лет, а ты получив знания, все это распознал, разглядел, понял куда движется процесс, как он управляется, не надо искать ЦКУ, достаточно вносить свою коррекцию в управление и в линии обратных связей, и получится результат, устраивающий тебя!

Галатенко Игорь
(как будто прошло модерацию у самого ГП, и им завизировано).
Управление предопределенностями, подразумевает само по себе вариации, отклонения, но в итоге цель все равно достигается. Здесь же, как будто нарисована линия, и они идут по ней без минимального отклонения, как армия крыс за Нильсом (мальчиком с дудочкой)...

Мне пока не понятно целостно разобраться, может у вас заметки есть или статьи на эту тему?
Я как понимаю существуют некие "пифии" нашего времени которые корректируют направление если оно идет не туда.
Ну а в случае со страновой элитой США там тоже кто то корректирует.

Галатенко Игорь
Именно в свете освещения афганских событий

Именно там я так понял, что госдеп как пифия нашего времени. Когда тот же самый Риа Новости на первый второй рассчитайсь публиковала статьи.

Страновые элиты сами разбиты на группировки, грызущиеся друг с другом + они росли под присмотром ГП, и тот заранее знал, что настанет время, когда придётся их мочить, и готовился к этому (компромат собирал, внедрял своих людей, ссорил друг с другом). А страновые группировки о таком дне не думали, но решали свои частные и узкокорыстные вопросы, не думая ни о каком противостоянии с каким-то ГП.

Галатенко Игорь
Зачем на что-то надеяться, когда ты вооружен?

И сколько же у Вас дивизий ? (с)

А тем временем - Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют.

Галатенко Игорь
Мы все имеем сейчас знания. Кто-то сидел планировал, или развивал планы в нужном направлении, потратил десятки лет, а ты получив знания, все это распознал, разглядел, понял куда движется процесс, как он управляется

Ну распознал ты и что дальше ? Ты как-то на это можешь повлиять ? Или ты только на ФКТ можешь (3.14) балаболить из пустого в порожнее ?

Галатенко Игорь
достаточно вносить свою коррекцию в управление и в линии обратных связей, и получится результат, устраивающий тебя!

Вы все тут на сайте 5 лет минимум, а про КОБ от Генерала Петрова знаете вообще лет 15 , у вас у всех есть знания и что-то даже можете распознать - ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ ???

А вот всего лишь малая часть результата , который нас ждёт после выборов : Власть планирует резкий рост цен бензина, парковок, страховки и тд. ; В правительстве начался новый виток дискуссии о приХватизаии https://youtu.be/XwKSMbH75pM

Сергей
ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ ???

Когда была написана книга, СССР летел в трам тарары. Разваливался, и по планам, должна была развалиться и Россия на несколько частей, с населением меньше 10 млн каждая. Через 34 года после написания первой книги. Россия не просто остановила свой развал. Россия стала снова субъектом глобальной политики! СГА летит в трам тарары, как собственно и весь совокупный Запад. ГП нам не только не мешает, а еще и подыгрывает в некоторых вопросах! Результаты шикарные! И это только начало!
Хотя Вам, видимо, нужен другой результат! Россия в руинах, западные правители хлопают Вас по плечу и предлагают рекламировать фастфуд...
Если Вы имеете в виду популистские лозунги, отдайте власть народу, фабрики рабочим, землю крестьянам и немедленно, то Вам на баррикады... Не обещаю власть, фабрики и землю, но впечатлений массу Вы получите.
Украинский пример Вам в помощь! Только, случайно, не попадите в "небесную сотню (тысячу)", а то еще и без впечатлений останетесь... Только лет через пять наступит сильное послевкусие, до отрыжки!

Галатенко Игорь
Россия стала снова субъектом глобальной политики!

Я не про это спрашивал , я спрашивал : почему вы все такие вумные и все имеете сейчас знания. Кто-то сидел планировал, или развивал планы в нужном направлении, потратил десятки лет, а ты получив знания, все это распознал, разглядел, понял куда движется процесс, как он управляется - допускаете всё это время 1) введение антинародных законов,
2) что во власти ККГ (в переводе на русский - банды) ,
3) и почему чубайсы и Ко - до сих пор не в тюрьме.

Сергей
допускаете всё это время 1) введение антинародных законов

Это Вы о адресных выплатах детям школьного возраста? Может о повышении детских пособий? О выплатах при рождении? Может о рекордном снижении процентов по ипотечным кредитам? Или о глобальном, Внесении изменений в Конституцию РФ? Вам больше нравится Конституция РФ до изменений?

Сергей
2) что во власти ККГ (в переводе на русский - банды)

А где по-другому? Все нормальные страны с нормальными правителями, а Россия под властью банд? Или Вам больше нравится власть КПСС, чье политбюро сдало нас всех за долю малую? Как обеспечить всех и каждого возможностью влиять на власть? Майдан не предлагать, и так про него все ясно! Какие мысли в голове у Вас? Вы же в отличии от нас, "сами с усами"....

Сергей
3) и почему чубайсы и Ко - до сих пор не в тюрьме

А как можно было перехватить власть у чубайсов и Ко без гарантий их безопасности? Владимир Владимирович держит данное слово. Или нам нужен такой правитель, который обманывает всех? Вы что предлагаете? Слово дал - слово взял.

Галатенко Игорь
Это Вы о адресных выплатах детям школьного возраста? Может о повышении детских пособий? О выплатах при рождении? Может о рекордном снижении процентов по ипотечным кредитам? Или о глобальном, Внесении изменений в Конституцию РФ? Вам больше нравится Конституция РФ до изменений?

1)Вы передёргиваете. 2) я о повышении пенс. возраста, повышении налогов и акцизах, налоговом манёвре и тп.

Галатенко Игорь
Как обеспечить всех и каждого возможностью влиять на власть? Какие мысли в голове у Вас?

При чём тут я , когда Вы утверждаете , что это вы такие здесь все вумные и все имеете сейчас : 1) знания. 2) Кто-то сидел планировал, или развивал планы в нужном направлении, потратил десятки лет, а ты получив знания, все это распознал, разглядел, понял куда движется процесс, как он управляется , 3) чем-то вооружены , 4) можете вносить свою коррекцию в управление и в линии обратных связей, и получится результат, устраивающий тебя! - НУ ТАК ПОВЛИЯЁТЕ ЖЕ УЖЕ ХОТЬ НА ЧТО НИБУДЬ.

Галатенко Игорь
А как можно было перехватить власть у чубайсов и Ко без гарантий их безопасности? Владимир Владимирович держит данное слово. Или нам нужен такой правитель, который обманывает всех? Вы что предлагаете? Слово дал - слово взял.

1)я ничего не предлагаю , так как НЕ СЧИТАЮ СЕБЯ ВУМНЫМ.
2) Ленин и Сталин - смогли . А у вас здесь только единственная концепция - это пусть лучше во власти будут : чубайсы, кудрины, силуяновы , наебулины и пр. враги народа , лишь бы только не СССР 2.0 . Ведь по вашему м (тупому) мнению - СССР 2.0 могут так же развалить как и 1.0 . А то , что колониальную РФ развалить - ЕЩЁ ЛЕГЧЕ , то вам в ( тупую) голову - ДАЖЕ НЕ ПРИХОДИТ.

Хотя действительно умные концептуалы - знают , что если даже СССР 2.0 и затеяли враги , то его перехватить намного легче чем колониальную РФ .

Сергей
НУ ТАК ПОВЛИЯЁТЕ ЖЕ УЖЕ ХОТЬ НА ЧТО НИБУДЬ.

Сергей="Вовка из тридевятого царства".

Русская Культура уже Различила таких как вы:
https://www.youtube.com/watch?v=UJ84I0iKd_s

Сергей
Ну распознал ты и что дальше ? Ты как-то на это можешь повлиять ?

Конечно, можно повлиять, т.к. всё управление осуществляется миллионами простых людей: https://cont.ws/@kirill1/1080922 и https://cont.ws/@kirill1/878413 . Если бы, например, в гражданскую войну многие, пошедшие в "белое движение" и воевавшие там против немецких шпионов, жидов-комиссаров, троцкистов и мировой революции, не пошли, то всякая троцкистская сволочь не укрепилась бы так в Советской власти. А для этого нужно было понимать, что происходит. Так же оппозиция царю Николаю II не смогла бы устроить Февральскую революцию, если бы миллион работяг понимали, что происходит, и своими действиями не стали бы поддерживать оппозиционные царю группировки, а. наоборот, поддержали бы ту технократическую группировку в бюрократ. верхах, что проводила политику индустриализации страны (1-я ссылка, со слов "Как иллюстрацию важности вышесказанного про информационную политику государства можно привести..").

Сергей
2) я о повышении пенс. возраста

А Вы внимательно читали закон? Что такое пенсия, по-Вашему? С какого-то возраста вам платят пособие, что бы Вы имели доход, не работая. В Новом законе введен термин "возраст дожития" до пенсионного возраста, и если Вы не сможете устроится на работу, получите пособие в размере, которое Вам Ельцин еще даровал, как пенсию, хотя, если честно, то больше... А у женщин вообще проще, если она рожала детей! Ну а нет, то, как мужчины с того же, что и было, такое же пособие, на тех же основаниях! Так что мужчины с 60-ти лет, и женщины с 55 могут получать пособие, на вполне законных основаниях! А пенсию-то подняли. Но эту повышенную пенсию все будут получать через 5 лет после права на пособия по возрасту дожития.

Сергей
вы такие здесь все вумные

А Вы тогда, что тут делаете? "Вумные" с "вумными" "вумничают"... Вам все это зачем? Вас огорчает то, что куча идиотов, по-Вашему, занимается идиотизмом, как Вы считаете, зачем нам мешать? Раз Вы здесь, значит не такое уж тут идиотство творится, но Вам это не нравится, и Вы хотите прекратить все это! Не теряйте времени зря, попробуйте бить "врага" его же оружием!

Сергей
2) Ленин и Сталин - смогли

Тогда почему чубайсы пришли к власти? Значит, не все смогли. Но за тот опыт, за те идеи и наработки им огромное спасибо, и без них, сегодняшний перехват не получился. А Сталин все прекрасно понимал и просчитал даже дальше нашего времени! "После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её"
Кстати, Владимир Владимирович, прекрасно знает, чем грозят расстрелы "чубайсов", именно из опыта того времени!

Сергей
вам в ( тупую) голову - ДАЖЕ НЕ ПРИХОДИТ

Хотите "идиотов" перевербовать? А зачем Вам тупые головы?

Хотя действительно умные концептуалы - знают , что если даже СССР 2.0 и затеяли враги , то его перехватить намного легче чем колониальную РФ .
14:41 21.08.2021


Оооо! Гениально!
А теперь о том, что такое СССР 2.0
Рты заткнуты. Цензура. Неугодные убраны. Все посажено на одну ниточку, на одну "вертикаль". А эту "вертикаль" заполняет партноменклатура-2.0.
А теперь, внимание.... Партноменклатура-2.0 в силу искреннего заблуждения или по команде "вождя" через единственную вертикаль, подконтрольных цензурируемые инет и СМИ структурного и бесструктурно инициирует процесс окончательного развала страны.
И "сбоку" его остановить будет сложно - все висит на одной нитке.
Так какую страну проще утилизировать? К тому же пример СССР буквально перед глазами

Москва Кирилл
Если бы, например, в гражданскую войну многие, пошедшие в "белое движение" и воевавшие там против немецких шпионов, жидов-комиссаров, троцкистов и мировой революции, не пошли, то всякая троцкистская сволочь не укрепилась бы так в Советской власти.

Вы же знаете, что это было невозможно , так как у Ленина и троцкого был один и тот же хозяин . И прислал их этот хозяин именно для того , чтобы они служили ему на перегонки , но у них небыло бы монополии на власть , чтобы никто из них не пошёл против воли этого самого хозяина. Но Ленин и Сталилин переиграли их.

Москва Кирилл
Так же оппозиция царю Николаю II не смогла бы устроить Февральскую революцию, если бы миллион работяг понимали, что происходит, и своими действиями не стали бы поддерживать оппозиционные царю группировки, а. наоборот, поддержали бы ту технократическую группировку в бюрократ.

Тогда не было бы не только Первого в мире Социалистического Государства , но и даже примера , что "чумазый" что-то может. А мы всё ещё были крепостными.

Фалев Никита
А теперь о том, что такое СССР 2.0
Рты заткнуты. Цензура. Неугодные убраны. Все посажено на одну ниточку, на одну "вертикаль". А эту "вертикаль" заполняет партноменклатура-2.0.

А сейчас разве как-то по-другому и цензуры нет ?
Цензура есть , да ещё какая . Только эта цензура наоборот : всё хорошее, доброе ,светлое - запрещено . А вся мерзость, подлость , предательство - не только одобряется , но и особо беспредельные летят вверх по карьерной лестнице.

Фалев Никита
Партноменклатура-2.0 в силу искреннего заблуждения или по команде "вождя" через единственную вертикаль, подконтрольных цензурируемые инет и СМИ структурного и бесструктурно инициирует процесс окончательного развала страны.
И "сбоку" его остановить будет сложно - все висит на одной нитке.

А сейчас разве не на одной подпиндосной нитке висит ? Ах да , И Путине !!! Скинь Путина и всё посыпется.

Фалев Никита
К тому же пример СССР буквально перед глазами

А пример Российской Империи - у Вас перед глазами. И что ?

А если не видно разницы, то зачем платить больше (с)

Всё по классике - в меру непонимания работают на того, кто понимает больше. Петля на них уже наброшена, и все метания элиты США - это дерганья с петлей на шее, которая от этого только ещё больше затягивается. Смешно, как "хохлы" всех национальностей пытаются представить бегство США как хитрый план Байдена и его победу)

Галатенко Игорь
Именно в свете освещения афганских событий, это настолько стало очевидно

А пример или в общих чертах, что Вы имели в виду про освещение афганских событий? Что стало маркером?

Сергей
1)Вы передёргиваете. 2) я о повышении пенс. возраста, повышении налогов и акцизах, налоговом манёвре и тп.

По видимому Вы решили односторонне к этому вопросу подойти. То есть мы должны пенсионную реформу видеть, а выплаты, мат.капитал и прочую поддержку не видеть? Почему? Давайте в комплексе разберём, какой закон антинародный, а какой может наоборот.

Сергей
я ничего не предлагаю , так как НЕ СЧИТАЮ СЕБЯ ВУМНЫМ

Юродствовать не обязательно. Ни разу Ваши слова Вас не оправдывают. Хотя, Родины от у Вас нет... Если вдруг появится, то тогда вы снова станете патриотом наверное.

Сергей
Вы же знаете, что это было невозможно , так как у Ленина и троцкого был один и тот же хозяин

Ане про Ленина-Троцкого пишу, а про тех, кто пошёл в Белое Движение из-за неприятия октябрьской революции, жидов во власти, идеи мировой революции и пр. Ленин отнюдь не служил хозяину, тем более, на перегонки. Он, наоборот, сломал важнейший план хозяина по превращению России в хворост для пожара мировой революции.

Сергей
Тогда не было бы не только Первого в мире Социалистического Государства , но и даже..

Тогда всё было бы на-а-много лучше: если бы рабочие смогли наладить контакт с группировкой технократов в бюрократ. верхах, желавшей индустриализировать страну, то с одной стороны эта группировка в своей тяжелейшей полит. борьбе (которую они в итоге проиграли различным реакционным силам) обрела мощнейшего союзника, а с другой стороны она вынуждена была бы удовлетворять интересы этих рабочих и крестьян, дабы держать их на своей стороне. Тогда и индустриализация, и всеобщее образование были бы проведены раньше, без такого напряжения и без гражданской войны с голодом 30-х, вызванным форсированной коллективизацией, тогда бы и троцкисты не засели в управлении + мы сохранили бы в полном составе царские научные и управленческие кадры.
Были бы все достижения сов. власти, но без таких крови, слёз и пота. Но недостаток в понимании происходящего у многих слоёв населения повёл разрешение противоречий по очень кровавому варианту.
Вы читали фрагмент моей статьи про эту группировку - там много ссылок на ролики на youtube, где объясняется, что это были за люди.

Москва Кирилл
Ленин отнюдь не служил хозяину, тем более, на перегонки. Он, наоборот, сломал важнейший план хозяина

Так я про это и пишу , что Ленин был как Штирлиц !

Москва Кирилл
Тогда всё было бы на-а-много лучше: если бы рабочие смогли наладить контакт с группировкой технократов в бюрократ. верхах, желавшей индустриализировать страну, то с одной стороны эта группировка в своей тяжелейшей полит. борьбе (которую они в итоге проиграли различным реакционным силам) обрела мощнейшего союзника, а с другой стороны она вынуждена была бы удовлетворять интересы этих рабочих и крестьян, дабы держать их на своей стороне. Тогда и индустриализация, и всеобщее образование были бы проведены раньше, без такого напряжения и без гражданской войны с голодом 30-х, вызванным форсированной коллективизацией, тогда бы и троцкисты не засели в управлении + мы сохранили бы в полном составе царские научные и управленческие кадры.
Были бы все достижения сов. власти, но без таких крови, слёз и пота. Но недостаток в понимании происходящего у многих слоёв населения повёл разрешение противоречий по очень кровавому варианту.
Вы читали фрагмент моей статьи про эту группировку - там много ссылок на ролики на youtube, где объясняется, что это были за люди.

Да Вы батенька какой-то капиталист ,белогвардеец ,царебожник.
Запомните раз и навсегда ,что в 1917г до Великой Октябрьской Революции был - капитализм. А при капитализме человек человеку - волк , сожри другого, чтобы тот не сожрал тебя и тп. Всегда .
А про рабство и крепостное право думаю даже писать не надо.

Strokov Wladimir
Хотя, Родины от у Вас нет

Мою Родину сами знаете што - сдали в рабство . А я её пытаюсь освободить.

Сергей
што

написал што , так как написать кто - язык не поворачивается.

Сергей
А я её пытаюсь освободить.

Разве? Вы же сами сказали, что вот это, не Ваша Родина... А чья? Вон Краснов тоже отказался от Родины... Он тоже пытался её освободить?

Сергей
Да Вы батенька какой-то капиталист ,белогвардеец ,царебожник.

Чур меня, чур! Вы утверждаете, что победа в феврале 1917 реакционных сил (т.е. не способных на развитие страны) есть бОльшее благо, чем победа передовых сил в российских верхах?
Считаете, что если бы группировка бюрократов-технократов в российских верхах, обладавших всеми необходимыми знаниями и умениями для индустриализации РосИмперии, одолела своих менее способных, но склонных к барству "коллег" по власти, то это было бы плохо для родины?? По-вашему, чем хуже - тем лучше: пусть сначала всякая мразь во власти задавит образовавшийся там потенциал развития, чтобы стало совсем невыносимо плохо народу, зато потом озверевший народ, загнанный в угол и стоящий на краю гибели, ка-а-а-к размахнётся, к-а-а-к распрямится, и с помощью кровавейшей и тяжелейшей гражданской войны порвёт всю эту мразь на куски, а заодно и множество толковых и полезных людей, ноне успевших вовремя и правильно сманеврировать???
По вашей логике нужно сейчас дать максимум свободы действий всяким Грефам, Чубайсам, Набиуллиным и пр. сволочи, чтоб они сделали-таки гос. переворот и устроили народу "сладкую жизнь" похлеще 90-х, зато потом наши люди, доведённые до белого колена и страшного озверения, ка-а-ак развернутся и такой социализм забабахают! Вам людей не жалко? Сами-то хотите такого на свою голову?
У Рос. Империи БЫЛ потенциал развития, связанный с упомянутой мною мощной группировкой в бюрократ. верхах власти, а революция произошла оттого, что этот потенциал не реализовали, но задавили, и во власти окончательно утвердилось недееспособное дерьмо, доведшее ситуацию до ужасающего состояния, выходом из которого и стала Октябрьская революция. Но за это мы заплатили колоссальнейшую цену: 1-я Мировая война, гражданская война и интервенция, голод 30-х, репрессии 37-38-х и украинизация 20-х и 50-х населения Малороссии, Новороссии и исконно русских земель (Донецко-Криворожская республика). Так же и саботаж ВОВ, приведший к колоссальным людским и материальным потерям, стал возможен только благодаря господству троцкистов в 20 и 30-е годы, пришедших к власти именно вследствие революций 1917.
Есть хорошая пословица: "тише едешь - дальше будешь". Вы же восхищены колоссальным свершениям советской власти в 30-х и после на фоне того, что было ранее, но даже не думаете, что ещё бОльших результатов можно было добиться, если бы, допустим, к 1912-13 пошла устойчивая индустриализация под полным руководством этой бюрократ. группировки без нашего участия в ПМВ (им она была не нужна), без революций и гражданских войн, отбросивших нашу страну на многие десятки лет назад. Именно ПОСЛЕДСТВИЯ всего этого пришлось так эффектно, самозабвенно и самоотверженно преодолевать в 30-х годах. Но не было бы таких последствий - не было бы и нужды в таком ТИТАНИЧЕСКОМ рывке. Всё-равно, социализм мы так и не построили, а всё развалилось к 1991.

Москва Кирилл
По-вашему, чем хуже - тем лучше: пусть сначала всякая мразь во власти задавит образовавшийся там потенциал развития, чтобы стало совсем невыносимо плохо народу, зато потом озверевший народ, загнанный в угол и стоящий на краю гибели, ка-а-а-к размахнётся, к-а-а-к распрямится, и с помощью кровавейшей и тяжелейшей гражданской войны порвёт всю эту мразь на куски,

нет не считаю , но вот сейчас похоже к этому идём.

Москва Кирилл
а заодно и множество толковых и полезных людей, ноне успевших вовремя и правильно сманеврировать???

А такие толковые НИКОДА не меняют точку зрения, даже когда переобуваются в полёте , НО при первой же возможности втыкают нож в спину как бы справедливое государство их не кормило.

Москва Кирилл
Всё-равно, социализм мы так и не построили, а всё развалилось к 1991.

Вы наверно имели ввиду - коммунизм ? Так как социализм мы всё-таки построили ! И у нас было - первое в мире соиалистическое государство !

И хотя им удалось его разрушить , но 70 лет не прошли даром и мы смогли показать не только всему миру , а в первую очередь самим себе , что можно жить по-человечески и быть не человек человеку волком ,сволочью и падлой ,а другом , товарищем и братом !!!
Так что пример был в любом случае хороший , поэтому то эта вся сволочь и пытается все достижения очернить и оболгать , вычеркнуть все достижения советской власти .

Понимаете, Вам внушили , что если бы небыло Великой Октябрьской Революции , то Россия бы цвела ,пахла и развивалась и жили бы как в пиндостане или нанглии . Но ведь это же не так. Так как для того , чтобы так жить нужно : 1) ПРИМЕР СССР и им пришлось тоже вводить соц. гарантии как В СССР , чтобы народ их не скинул. А нет СССР - и соц.гарантии начали сворачивать 2) кого-то ГРАБИТЬ и КОЛОНИЗИРОВАТЬ .

Вот Вы вроде умный , даже статьи грамотные пишите , а ведётесь на такую элементарную монархичеко-либеральную дурь , прям как на чубайсовские ваучеры. Да , действительно от этих ваучеров появились : и волги и яхты и виллы - НО у единиц , а весь народ , который всё это построил - остался без штанов.

Сергей
Вам внушили , что если бы небыло Великой Октябрьской Революции , то Россия бы цвела ,пахла и развивалась и жили бы как в пиндостане

Нет, вы невнимательно меня читали - я на это даже и близко не намекал. Я писал о том, что можно было БЫ сделать, какие имелись возможности, но которые НЕ были реализованы, что и привело к Октябрьской революции.
Выше вы написали: "Ну распознал ты и что дальше ? Ты как-то на это можешь повлиять ?" - я привёл пример того, как тогда можно было повлиять простым людям, чтобы стало намного лучше, но это НЕ было сделано.
Я эти примеры привёл для того, чтобы вы поняли, что и простые люди, не творя чего-то выдающегося и не прикладывая каких-то сверхусилий, могут повлиять на течение политики, если будут достаточно хорошо понимать происходящее в их стране и мире. Если же не понимают, то их будут обманывать, направляя их усилия в пустоту или же себе на погибель, стравливать друг с другом и пр.