Есть ли чтото что они сделали что имело значение для всей страны
Это ответ на ваш вопрос

Насколько помню, в то время Н. Стариков был в партии "Великое отечество". Именно ей Валерий Викторович симпатизировал, а не КПРФ.

Румата
Есть ли чтото что они сделали что имело значение для всей страны

Эта партия ещё не имеет представительства в Госдуме, и она, похоже, не поддерживается нашими олигархами, поэтому слабо раскручена и представлена в полит. жизни страны, и ещё рано спрашивать, что они сделали для всей страны. Про ПВО Старикова то же самое можно сказать, но Пякин предложил их поддержать.

Соболев Павел
Именно ей Валерий Викторович симпатизировал, а не КПРФ

Причём тут КПРФ? Перечитайте мой вопрос. И да, Стариков был главой партии ПВО.

Нынешние коммунисты такие же коммунисты, как я космонавт

Москва Кирилл
Эта партия ещё не имеет представительства в Госдуме, и она, похоже, не поддерживается нашими олигархами, поэтому слабо раскручена и представлена в полит. жизни страны, и ещё рано спрашивать, что они сделали для всей страны. Про ПВО Старикова то же самое можно сказать, но Пякин предложил их поддержать.

"ПВО" Старикова на тот момент представляла патриотические силы, с логикой конкретных действий в рамках существующих структур. Сурайкин, чистой воды популист. Что он подразумевает по "10 ударов Сталина"? Он пользуется той же самой марксисткой идеологией и не различает большевиков и Сталина как альтернативу марксизму. Соответственно, Сурайкин в отличии от КПРФ предлагает те же яйца, только в профиль.

Москва Кирилл
Причём тут КПРФ? Перечитайте мой вопрос. И да, Стариков был главой партии ПВО.

Извиняюсь: перепутал.
По поводу М. Сурайкина. Производит впечатление порядочного человека. Однако не уверен в его мудрости. В интервью Соловьеву говорит, что предстоит разобраться в неудаче СССР, т.е. баллотировался в Президенты без определенных понятий. Отводит слишком большую роль Президенту. Из интервью Соловьеву можно понять, что став Президентом - изменил бы общественно-политический строй. А Конституция? Парламент? ККГ? Внешние силы?
В общем производит впечатление романтика, а не прагматика. У таких хорошо получаются революции, а не практичная эволюция.

Николай
Нынешние коммунисты такие же коммунисты, как я космонавт

Речь не о КПРФ, а о партии "коммунисты России", сформировавшейся из ушедших из КПРФ в 2004 (КПРФ тогда отдала свои депутатские мандаты олигархам)

Дмитрий К
не различает большевиков и Сталина как альтернативу марксизму

Если прочитать книги Старикова о революции в России, то он там тоже ничего не различает. У него Октябрь - это продолжение Февраля, а Керенский работал на Ленина, для чего разваливал Временное правительство. И обе революции у него - это полностью спецоперации Британии.

Соболев Павел
став Президентом - изменил бы общественно-политический строй. А Конституция? Парламент? ККГ?

Зато Стариков слишком топил за РПЦ, и у него любой критикующий РПЦ как враг ("обратите внимание, как враги критикуют православие - друзья такого не сделают" - приблизительно так он ответил на вопрос о КОБ).

Москва Кирилл
И обе революции у него - это полностью спецоперации Британии.

В разгерметизации тоже самое...

Соболев Павел
Именно ей Валерий Викторович симпатизировал, а не КПРФ.

Скорее на тот момент он говорил, что неплохо было бы, если бы эта партия разбавила бы то болото в думе... Не столько сам Стариков, сколько эта общность.

Соболев Павел
став Президентом - изменил бы общественно-политический строй. А Конституция? Парламент? ККГ? Внешние силы?

А может и вовсе лепит на в уши... Зеленский тоже много чего говорил.

Москва Кирилл
Если прочитать книги Старикова о революции в России, то он там тоже ничего не различает. У него Октябрь - это продолжение Февраля, а Керенский работал на Ленина, для чего разваливал Временное правительство. И обе революции у него - это полностью спецоперации Британии.

Мы же говорим не о его книгах и взглядах на историю, а о том какие идеи он собирался реализовывать? У Сурайкина вообще нет книг, поэтому для нас он личность весьма непонятная, которая прикрывается именем Сталина. Взгляды Старикова более менее ясны и предсказуемы, хотя Стариков тогда и Стариков сегодня это уже два разных человека.

Румата
Есть ли чтото что они сделали что имело значение для всей страны

Вспомните лозунг "Партия, дай порулить".
Пришла бы новая партия к власти - было бы на что ссылаться в их опыте управления страной.

Николай
Нынешние коммунисты такие же коммунисты, как я космонавт

Колпакиди умную вещь сказал. КПРФ - наиболее легитимный носитель идеи, менее важно, что сейчас там оппортунисты.

Дмитрий К
он личность весьма непонятная, которая прикрывается именем Сталина

Думаю, он - честный коммунист, потому и ушёл из КПРФ. А Сталиным, Лениным прикрывается именно КПРФ. Взгляды Сурайкина изложены в его программе "10 сталинских ударов". Разница со Стариковым в том, что тот более умеренный и поддерживает Путина, а Сурайкин, похоже, сразу собирается показать всем нашим буржуям и коррупционерам, где раки зимуют. Ещё не радует его готовность признать Приднестровье, ЛНР и ДНР и ввести смертную казнь. Но речь НЕ о том, чтобы сделать его президентом (самому страшно), а чтобы он получил 15-20% Госдумы и разбавил тамошнюю завсегдатую сволочь.

Попов Иван
КПРФ - наиболее легитимный носитель идеи, менее важно, что сейчас там оппортунисты

Хмм... Нет такого понятия, как легитимный носитель идеи. А КПРФ - наследник КПСС, в которую была переименована партия большевиков, когда там большевиков не осталось. Т.е. носителем коммунистической идеи была партия большевиков (ВКПБ), но своим переименованием она сама показала, что отказывается от большевизма и его идей. Поэтому КПРФ-КПСС, вообще, не носитель коммунистических идей.

Ну а почему у Пякина должна болеть голова о том, за кого Вам надо голосовать?
Это Ваша головная боль и никого больше.
Одно дело - попросить сделать аналитический обзор всех претендующих политических сил, а другое - делать за Вас выбор.

Москва Кирилл
Думаю, он - честный коммунист, потому и ушёл из КПРФ.

Ваша уверенность основана только на этом, если человек ушёл из КПРФ то он автоматически становится честным? По-моему, нравственность определяется по другим параметрам, а именно на уровне понятий.

Москва Кирилл
Сурайкин, похоже, сразу собирается показать всем нашим буржуям и коррупционерам, где раки зимуют.

Вот здесь уже как минимум кроется ложь. Во-первых, кто организовал и на какие деньги содержит его партию? Во-вторых, как на уровне законодательной власти Сурайкин собрался уничтожать буржуев? На основе каких механизмов? Радикальные лозунги как правила служат для популизма и заигрывания с толпой.

Москва Кирилл
Ещё не радует его готовность признать Приднестровье, ЛНР и ДНР и ввести смертную казнь.

Зачем тогда за него вообще голосовать, чтобы дать ему трибуну для продвижения этих вражеских идей, которые к тому же выгодны либерде, чтобы развалить страну?

Москва Кирилл
Но речь НЕ о том, чтобы сделать его президентом (самому страшно), а чтобы он получил 15-20% Госдумы и разбавил тамошнюю завсегдатую сволочь.

Логика то в чём? Чтобы разбавить умеренную сволочь на более радикальную сволочь, чтобы та совершила гос.переворот и угробила страну? Может лучше будем выявлять сволочь и бороться с ней на уровне информации, предлагая спасительные для страны идеи?

Николай
Нынешние коммунисты такие же коммунисты, как я космонавт

http://bolshevick.org/

Ив Алекс
у Пякина должна болеть голова о том, за кого Вам надо голосовать? Это Ваша головная боль и никого больше

У меня нет никакой "головной боли" по поводу того, за кого голосовать. И я не спрашиваю Пякина, за кого лично мне голосовать, я спросил, будут ли полезны коммунисты России в Госдуме.

Дмитрий К
если человек ушёл из КПРФ то он автоматически становится честным? ... кто организовал и на какие деньги содержит его партию?

Смотрите по ссылке в моём вопросе.

Дмитрий К
чтобы дать ему трибуну для продвижения этих вражеских идей

И в КПРФ, СР, ЛДПР и ЕР, наверняка, полно депутатов, выступающих за это. Но выступающих в силу своей подпиндосности. Сурайкин, думаю, просто в этом ошибается.

Дмитрий К
разбавить умеренную сволочь на более радикальную сволочь, чтобы та совершила гос.переворот и угробила страну?

Едва ли Сурайкин более опасен в плане госпереворота, чем нынешние депутаты. И едва ли в КПРФ, ЛДПР и СР сидит умеренная сволочь на фоне коммунистов России. Я предлагаю разбавить махровых упырей из КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР пламенными и не шибко соображающими, но честными и патриотичными людьми.

Дмитрий К
Во-вторых, как на уровне законодательной власти Сурайкин собрался уничтожать буржуев?

Национализацией, но едва ли коммунисты России получат даже 40%, поэтому никаких радикальных мер они не предпримут. Хотя теперь и Путин заговорил о национализации (одно из посл. в.-о. Пякина).
Просто за остальные партии рука не поднимается голосовать - предлагаете ни за какие партии не голосовать?

Москва Кирилл
А Сталиным, Лениным прикрывается именно КПРФ.

Причём отчаянно крестясь и копя сбережения в огромных количествах, становясь буржуинами)

Москва Кирилл
Думаю, он - честный коммунист, потому и ушёл из КПРФ.

Много кто ушли из КПРФ... Все наши демократы ушли из КПРФ(КПСС).

Москва Кирилл
Просто за остальные партии рука не поднимается голосовать

По ощущениям я тоже не хочу голосовать ни за кого.... Придётся выкинуть ощущения и полагаться на разум.

Москва Кирилл
Дмитрий К

если человек ушёл из КПРФ то он автоматически становится честным? ... кто организовал и на какие деньги содержит его партию?
Смотрите по ссылке в моём вопросе.

Что там смотреть? Вы написали, что он вышел из КПРФ и это намекает на его честность, хотя взаимосвязь далеко не очевидная. Честность - это критерий нравственности, нравственность определяется на основе других показателей.

Москва Кирилл
Дмитрий К

чтобы дать ему трибуну для продвижения этих вражеских идей
И в КПРФ, СР, ЛДПР и ЕР, наверняка, полно депутатов, выступающих за это. Но выступающих в силу своей подпиндосности. Сурайкин, думаю, просто в этом ошибается.

Так если Сурайкин не понимает на какие процессы он работает неосознанно, то зачем тем более голосовать за человека, который не разбирается в управлении? Благонамеренные идиоты могут натворить вреда больше, чем злонамеренные профессионалы, они хотя бы что-то соображают и полностью не уничтожат систему.

Москва Кирилл
Едва ли Сурайкин более опасен в плане госпереворота, чем нынешние депутаты. И едва ли в КПРФ, ЛДПР и СР сидит умеренная сволочь на фоне коммунистов России. Я предлагаю разбавить махровых упырей из КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР пламенными и не шибко соображающими, но честными и патриотичными людьми.

Те лозунги с которыми он идёт являются радикальными, с ними в частности шёл и Грудинин, такие люди нужны в качестве тарана, те кто это организует на публику занимают совершенно другую позицию.

Москва Кирилл
Национализацией, но едва ли коммунисты России получат даже 40%, поэтому никаких радикальных мер они не предпримут. Хотя теперь и Путин заговорил о национализации (одно из посл. в.-о. Пякина).
Просто за остальные партии рука не поднимается голосовать - предлагаете ни за какие партии не голосовать?

Национализация - это лозунг, нужны механизмы. Например, Путин на фоне обрушения акций российских компаний, через структуры скупал эти акции в пользу государства, так образовались контрольные пакеты. Как это будет делать Сурайкин, лично мне непонятно, он сам подчинён структурам, иначе его бы туда никто не допустил.
Я предлагаю, голосовать за "ЕР" о чём попросил сам Путин и объяснил зачем ему это надо, в предыдущих темах это уже обсуждалось.

Москва Кирилл
Я предлагаю разбавить махровых упырей из КПРФ, ЛДПР, ЕР и СР пламенными и не шибко соображающими, но честными и патриотичными людьми.

Слабоумие и отвага - не лучший выбор для управления страной.

Дмитрий К
Что там смотреть?

На какие деньги содержится партия. И с чего вы взяли, что коммунисты России тратят много денег на свою партию? Вы видите повсюду их рекламу? И в том ролике сказано, почему Сурайкин ушёл из КПРФ.

Дмитрий К
чем злонамеренные профессионалы

Это вы о ком??? Зюганов, Жирик и пр. ублюдки - профессионалы? С каких пор у нас подпиндосники, работающие на госпереворот, стали профессионалами?

Дмитрий К
и полностью не уничтожат систему

Да, Набиуллина, Голикова, Д. Медведев и пр., конечно, полностью не уничтожают систему, у них это просто не выходит.

Дмитрий К
с ними в частности шёл и Грудинин, такие люди нужны в качестве тарана

На Грудинина какие силы работали?! Его, не члена КПРФ, сделали кандидатов в президенты. А какая раскрутка и медийная поддержка у коммунистов России? Совсем не похоже, чтобы кто-то на них делал ставку. Даже Стариков много раз появлялся на ТВ, а про коммунистов России ничего не слышно.

Дмитрий К
Я предлагаю, голосовать за "ЕР" о чём попросил сам Путин..

По крайней мере в этом вопросе вы с Пякиным расходитесь: он ещё в выборы 2016 говорил, что за ЕР нет смысла голосовать, т.к. это - коллективная "Алочка-пипец" из сериала "Универ". Дайте ссылку, где Путин объясняет, зачем за "ЕР" голосовать.

Дмитрий К
Как это будет делать Сурайкин, лично мне непонятно, он сам подчинён структурам, иначе его бы туда никто не допустил

Его допустили потому, что у нас всё-таки демократия - Путин позаботился, а члены его партии - бывшие члены КПРФ, имеют как партийный опыт, так и опыт собирания подписей и участия в избирательных кампаниях - посмотрите видео по ссылке.
Я не думаю, что Сурайкин&Со, имея небольшое число мандатов в Думе, что-то национализируют, но это программа партии в расчёте на соответствующее представительство во власти.

Димитрий
Слабоумие и отвага - не лучший выбор для управления страной

Но это лучше, чем слабоумие, предательство и сволочизм.

Как говорится, лучше жалеть о том что ты сделал, чем не сделал :) Хотя, на мой взгляд, не все так просто.
Может быть все же стоит голосовать за тех к кому лежит душа? Иначе можно потом сожалеть весь депутатский срок, а то и всю жизнь: типа была возможность посмотреть их в деле, а я не воспользовался.

Москва Кирилл
На какие деньги содержится партия. И с чего вы взяли, что коммунисты России тратят много денег на свою партию? Вы видите повсюду их рекламу? И в том ролике сказано, почему Сурайкин ушёл из КПРФ.

Я вижу, что они тратят много денег на рекламу, везде висят их плакаты, поэтому Сурайкину как буферу достаточно использовать лозунги: "вот, они все продажные коммунисты, а я один Д артаньян", ККГ у них одна марксистская, только структуры разные.

Москва Кирилл
Это вы о ком??? Зюганов, Жирик и пр. ублюдки - профессионалы? С каких пор у нас подпиндосники, работающие на госпереворот, стали профессионалами?

Это же ваше сравнение о том, что Сурайкин не понимает политической ситуации. А Зюганов в 1996 году чухнул на какую роль его готовят и быстренько слил победу Ельцину, что в итоге привело к Путину, а не проекту СССР 2.0.

Москва Кирилл
Да, Набиуллина, Голикова, Д. Медведев и пр., конечно, полностью не уничтожают систему, у них это просто не выходит.

Все вышеуказанные, структурные управленцы и они не полностью самостоятельны в принятии решений и даже вынуждены под давлением подчиняться Путину в некоторых местах, но это одна сторона медали, есть и другая толпо-элитарная группа, которая понимает, что обрушение России им невыгодно, грубо говорю это переродившиеся марксисты парт.аппаратчики и интернацисты в виде Медведева, Чубайса, Кудрина. Главное понять, что законодательная власть не самостоятельна и замкнута на идеологическую и концептуальную.

Москва Кирилл
На Грудинина какие силы работали?! Его, не члена КПРФ, сделали кандидатов в президенты. А какая раскрутка и медийная поддержка у коммунистов России? Совсем не похоже, чтобы кто-то на них делал ставку. Даже Стариков много раз появлялся на ТВ, а про коммунистов России ничего не слышно.

То, что про кого-то не слышно по телевизору не говорит ровным счётом ни о чём. Объясните мне чем занимался Сурайкин после выборов 2018 года? Что он делал? Он появляется в аккурат перед выборами, вопрос: для чего? Чтобы разбавить дерьмо? Так если дерьмо разбавлять дерьмом или менять на другое дерьмо, то количество дерьма меньше не станет.

Москва Кирилл
По крайней мере в этом вопросе вы с Пякиным расходитесь: он ещё в выборы 2016 говорил, что за ЕР нет смысла голосовать, т.к. это - коллективная "Алочка-пипец" из сериала "Универ". Дайте ссылку, где Путин объясняет, зачем за "ЕР" голосовать.

Пякин про текущие выборы не говорил ни слова. Выборы 2016 года и выборы сейчас, это разные выборы, в.т.ч. по составу "ЕР". Смотреть нужно не на вывеску, а на людей, хотя справедливости ради нужно отметить критику Валерия Викторовича в адрес МО РФ и она обоснована. Для чего это делается? Тоже понятно, если немного разобраться и прочитать хотя бы статьи на ФКТ про операцию "приемник".

Москва Кирилл
Его допустили потому, что у нас всё-таки демократия - Путин позаботился, а члены его партии - бывшие члены КПРФ, имеют как партийный опыт, так и опыт собирания подписей и участия в избирательных кампаниях - посмотрите видео по ссылке.
Я не думаю, что Сурайкин&Со, имея небольшое число мандатов в Думе, что-то национализируют, но это программа партии в расчёте на соответствующее представительство во власти.

В современной партийной системе без финансирования не существует ни одна партия, в чём убедился генерал Петров К.П. когда пытался пролезть с "КПЕ". Все помнят как его использовали, в частности Зазнобин об этом говори в открытую.

Соболев Павел
Может быть все же стоит голосовать за тех к кому лежит душа?

Главное не перепутать душу с какой то своей хотелкой... А то так и Зеленские приходят.

Strokov Wladimir
Главное не перепутать душу с какой то своей хотелкой... А то так и Зеленские приходят.

Согласен. Распущенность, самомнение, эгоизм.. - опасные союзники. То есть следует через призму нравственности, ответственности, - а не наивности, глупости и прочей хрени.

Дмитрий К
Я вижу, что они тратят много денег на рекламу, везде висят их плакаты

У вас не столица и не Питер, поэтому много у вас плакаты не стоят.

Дмитрий К
Зюганов в 1996 году чухнул на какую роль его готовят и быстренько слил победу Ельцину, что в итоге привело к Путину, а не проекту СССР 2.0

Скажите ещё, что ему нужно быть за это благодарным, т.к. он предвидел это. Он - чмошный подпиндосник и слил потому, что зассал и не хотел взваливать на себя какую-либо ответственность - лучше безопасным образом имитировать оппозицию и неплохо на этом зарабатывать. В конце концов ему, как подпиндоснику, просто велели не рыпаться.

Дмитрий К
структурные управленцы и они не полностью самостоятельны в принятии решений и даже вынуждены под давлением подчиняться Путину в некоторых местах, но это одна сторона медали, есть и другая толпо-элитарная группа, которая понимает, что обрушение России им невыгодно

Не выгодно??? Ну в даёте!!!!! Как вы Пякина слушаете??!! Они работают по полной программе на гос. переворот, чтоб в России настали новые 90-е, которые мы уже не переживём, т.к. ресурсы уже не те. Они работают на то, чтобы обрушить Россию и накормить её ресурсами США, чтобы спасти их за наш счёт. Как говорит Пякин, это приведёт к крушению всей цивилизации на планете Земля. А Медведев настолько умён, что, руша наш космос, чуть не лишил двигателей американскую космическую программу. Где он про подпиндосников говорит, что они что-то соображают?? Он, наоборот, говорит, что они полные неадекваты, абсолютно необучаемы, и им ничего нельзя объяснить, они свято верят в своего хозяина - США, а он им только кованным сапогом в морду - они от этого в восторге ("сам хозяин мне в морду дал"). В Лондоне их там вешают, травят, отбирают у них деньги, а они всё туда прут и надеются, что именно конкретно его не тронут.

Дмитрий К
Он появляется в аккурат перед выборами, вопрос: для чего?

Не вижу, чтоб он где-то появлялся. Вот в Старикова вкладывали серьёзно: он с нуля партию создал, его книги раскрутили по полной, сам он на ТВ постоянно мелькал. А коммунистов России со слов Сурайкина создали десятки тысяч отколовшихся от КПРФ честных партийцев, не согласных с протаскиванием олигархов в Госдуму по партийным спискам КПРФ.

Дмитрий К
Выборы 2016 года и выборы сейчас, это разные выборы, в.т.ч. по составу "ЕР". Смотреть нужно не на вывеску, а на людей

В 2016 ЕР - это уроды, за которых нет смысла голосовать, а что сейчас поменялось??

Дмитрий К
убедился генерал Петров К.П. когда пытался пролезть с "КПЕ"

Так коммунисты России пока ещё в Госдуму не пролезли.

Дмитрий К
ККГ у них одна марксистская, только структуры разные

Большевики тоже были марксистами. Вы хотите за ЕР голосовать - а у них ККГ какая? Лучше марксистской?

Москва Кирилл
У вас не столица и не Питер, поэтому много у вас плакаты не стоят.

Много это понятие относительное, у нас цены уже давно сравнялись с Москвой, кроме наверное жилья.

Москва Кирилл
Скажите ещё, что ему нужно быть за это благодарным, т.к. он предвидел это. Он - чмошный подпиндосник и слил потому, что зассал и не хотел взваливать на себя какую-либо ответственность - лучше безопасным образом имитировать оппозицию и неплохо на этом зарабатывать. В конце концов ему, как подпиндоснику, просто велели не рыпаться.

Из-за него наказали Амшеля Ротшильда, плюс РБ не состоялась как марксистский проект. С другой стороны победи Зюганов для России это бы закончилось печально, скорее всего гражданской войной. Зюганов не захотел играть роль могильщика и встать у расстрельной стены. Как ему удалось обосновать свое поражение и оправдаться вопрос интересный, но скорее всего, в управлении понимали, что подпиндосники не готовы сдавать свои позиции уже тогда и Зюганова бы просто устранили или сделали марионеткой. Поэтому возможно решили дать ему шанс вырастить Грудинина, либо привести к власти Лукашенко.

Москва Кирилл
Не выгодно??? Ну в даёте!!!!! Как вы Пякина слушаете??!! Они работают по полной программе на гос. переворот, чтоб в России настали новые 90-е, которые мы уже не переживём, т.к. ресурсы уже не те.

Они работают на гос.переворот под марксистский проект т.е. они по приходу к власти зачистят либералов, им дадут создать СССР 2.0 чтобы за 10-15 лет его окончательно обрушить. Там действуют как минимум две группы, условные патриоты и либералы, одни хотят диктатуру власти у внутренних ККГ, другие хотят быть под внешним управлением. Пякин много раз это упоминал, что есть группа которая борется с Путиным, но чтобы его свалить, готова принять помощь США. Это как во времена Сталина, были марксисты-коммунисты парт.аппаратчики и интер нацисты, которые готовы были сдать страну под внешнее управление, парт.аппаратчики хотели сохранить суверенитет, но при этом войти в западную элиту на равных правах, на этом их и развели, тоже самое и сейчас, поэтому им нужно убрать Путина, чтобы снять конфронтацию с западом.

Москва Кирилл
Не вижу, чтоб он где-то появлялся. Вот в Старикова вкладывали серьёзно: он с нуля партию создал, его книги раскрутили по полной, сам он на ТВ постоянно мелькал. А коммунистов России со слов Сурайкина создали десятки тысяч отколовшихся от КПРФ честных партийцев, не согласных с протаскиванием олигархов в Госдуму по партийным спискам КПРФ.

Они действую ровно по 7 этапу ПФУ, упразднение структуры и восстановление для нового ее использования. КПРФ нужно переформатировать, а для этого нужно разобрать, а потом собрать, для этого нужны радикалы типа Сурайкина.

Москва Кирилл
В 2016 ЕР - это уроды, за которых нет смысла голосовать, а что сейчас поменялось??

Поменялись люди в структуре, это совсем другая партия, где ККГ серьезно подвинули.

Москва Кирилл
Так коммунисты России пока ещё в Госдуму не пролезли.

Я думаю, что КПРФ свои 5% наберет, на этих выборах много спойлеров, по типу партия "Роста", "Пенсионеры России", "Новые люди", которые оттянут голоса, ну и СКР, где Стариков, думаю, что наберет в районе 10%, хотя было бы лучше, если бы они в Думу вообще не прошли.

Москва Кирилл
Большевики тоже были марксистами. Вы хотите за ЕР голосовать - а у них ККГ какая? Лучше марксистской?

Большевики не были марксистами, это очень широкое заблуждение, которое не даёт оправдать большевиков. Они пользовались идеологией марксизма для управления, но по факту они марксизм не строили, потому что он метрологически не состоятелен, о чем Сталин написал в 1952 году. Как только Хрущев встал у власти и начал переделывать страну по марксистским лекалам, страна рухнула. Борьба с колхозной собственностью по сути разрушила страну и уже в 1961 году, мы вынуждены были покупать зерно и торговать за доллары, обмениваясь на сырье, нефть, газ и т.д именно Хрущев дал старт по превращению страны в бензоколонку.

Дмитрий К
у нас цены уже давно сравнялись с Москвой

На наружную рекламу - не думаю, т.к. людей на-амного меньше у вас живёт + платёжеспособный спрос у каждого ниже, и вряд ли кто-то будет так платить, как в Москве, где потребителей и избирателей - тьма.

Дмитрий К
Из-за него наказали Амшеля Ротшильда..

Потому что с Зюганова никакого спроса (он - никто), это было обязанностью того Ротшильда.

Дмитрий К
Зюганов не захотел играть роль могильщика и встать у расстрельной стены. Как ему удалось обосновать свое поражение и оправдаться вопрос интересный..

Да всё очень просто: руководство его партии состояло из ни на что не способных подпиндосников, сливавших свою партию и выкидывавших оттуда б.-м. способных и толковых, представлявших хоть какую-то угрозу тогдашнему режиму. В итоге их партия была ни на что не годна, никто её всерьёз не рассматривал, а поддержка в народе - только на уровне "подойти к урне и проголосовать", и никто не готов был за них вступаться всерьёз. А у ельцинского режима была серьёзная опора в России. И да, Зюганов безусловно не хотел, чтоб его сторонники Ельцина шлёпнули. Как говорил Чубайс в одном из своих интервью, даже Зюганов в то время убрал из своей программы пункт о национализации, т.к. понимал, что если попробует с этим рынуться, то его самого так национализируют, что ничего от него не останется.
А вот если бы главой КПРФ был В.А. Ефимов, то было бы совсем другое дело, но ВП СССР его перехватил.
Не нужно слабость, наплевательство к судьбе страны и ссыкливость руководства КПРФ преподносить, как какой-то умный манёвр и хитрый расчёт, за который ещё нужно их благодарить.
Потом ещё напишу.

Москва Кирилл
чтоб его сторонники Ельцина шлёпнули

чтоб сторонники Ельцина шлёпнули его

Москва Кирилл
На наружную рекламу - не думаю, т.к. людей на-амного меньше у вас живёт + платёжеспособный спрос у каждого ниже, и вряд ли кто-то будет так платить, как в Москве, где потребителей и избирателей - тьма.

Количество населения уже давно не показатель, где больше население, там выше конкуренция, выше обьемы потребления, чем больше обьем берешь, тем ниже цена, по продуктам питания Москва давно дешевле регионов, тоже самое и реклама, у нас этот бизнес по-сути монополизирован местной управленческой элитой, поэтому не думаю, что разница в цене существенная, чтобы регионы можно было завалить рекламой по бросовой цене.

Москва Кирилл
Потому что с Зюганова никакого спроса (он - никто), это было обязанностью того Ротшильда.

Так не бывает, значит Зюганову не обеспечили безопасность. Ему по-сути обеспечили победу, но он слился, поспешив поздравить Ельцина на публику, это срыв управления, понятно, что ГП было наплевать на жизнь Зюганова, но все-таки, тот почуял неладное.

Москва Кирилл
А вот если бы главой КПРФ был В.А. Ефимов, то было бы совсем другое дело, но ВП СССР его перехватил.

Ничего бы не было. Вы сами пишите, что КПРФ была под олигархами и существовала на деньги олигархов, Ельцин хотел запретить КПРФ, но его тут же поправили.

Москва Кирилл
Не нужно слабость, наплевательство к судьбе страны и ссыкливость руководства КПРФ преподносить, как какой-то умный манёвр и хитрый расчёт, за который ещё нужно их благодарить.

А их никто и не благодарит, это как раз показатель того как срываются глобальные планы и роль случая в матричном управлении. Его ссыкливость как вы выразились, позволила прийти к власти Путину, и другой момент, ГП пришлось ставить в управление глобальных игроков Примакова и Маслюкова, котором дали совершить маневр в экономике и не дать России опустится в гражданскую войну и полную разруху.