Да, разумеется, антикораническая схема ГП продолжает свою работу. Особо воинственных суннитов-ашаритов из талибана будут вытягивать в Турцию в рамках медленного варящегося Халифата, ну и страновики будут пытаться из Афганистана пробить оборону живота русского мира — Средней Азии, какое-то время эти процессы будут параллельны.

Входить в Афган сначала должен Китай, по двум основным причинам, (1) Иран никакими ресурсами, ценными для самого ГП в первую очередь, распорядиться не сможет, поскольку никакими компетенциями толком не обладает, будет реальное «просрали все полимеры». Нету пока у Ирана компетенций, и не от наличия ПИ они зависят в данном случае. Иран в связке с ресурсами может рассматриваться первоочередным сюзереном только в случае необходимости манёвра вида «ГП не даёт Китаю лишних ресурсов, охраняя их Ираном», схема в целом возможная, но тут вступает в силу (2) Иран это преимущественно шиитский ислам, тот что в книгах назван «правильным». Талибан — это весьма ортодоксальные сунниты, ашариты. Это основной ограничитель необходимых для управления связей, при этом ашариты, которые полевые командиры, ни под какими шиитами ходить не собираются, во всяком случае сейчас и на обозримое ближайшее время. Это можно изменить со временем, но сейчас — скорее нет, чем да. А вот с обратной стороны Китай как раз легко срастается с ашаритами, поскольку мусульманский Китай более всего ханафитский, одного из направлений суннизма, и управленцы этой веры, у Китая, полагаю в наличии.

А вот после уже китайской отстройки и заимствованием ресурсов управления, постепенно будет приходить Иран, в рамках коридора Север-Юг (Чакбехар-Герат-Самарканд и далее) примерно в районе одной трети Афганистана понадобится Ирану для обеспечения этого проекта. Но когда это будет еще вопрос — пока этим коридором занят Китай ничуть не меньше, а то и больше. Немного оглашений от ЦКУ было тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42513

Версия не лишена изящества ...
На секундочку, Иран и Афганистан - единственные страны БВ, которые никогда не были ни чьими колониями или протекторатами.
Без Ирана Афганистан - заповедник без задач и перспектив. А вот вместе с Ираном ......
С "антикоранизмом" процесс в Афганистане не связан. Как раз там Коран победил и будет цвести. Ссудный процент и всё с ним связанное, наркотики и всё с ними связанное, уже запретили под страхом смерти. Уже это примечательно. И ГП тут безсилен. Единственный путь "не победить, так возглавить" - объединить вектора с Ираном.
Изящно, в общем.

https://storage.googleapis.com/dotu-154621.appspot.com/20100218_Antikoran-strategy.pdf

Кукса Александр

"...С антикоранизмом" процесс в Афганистане не связан. Как раз там Коран победил и будет цвести. Ссудный процент и всё с ним связанное, наркотики и всё с ними связанное, уже запретили под страхом смерти. Уже это примечательно."...

Пункты 1, 2,3(2) - разве ровно не это сейчас делает
Талибан?

К А
И ГП тут безсилен.

Лучше Вам прочесть ещё раз всю работу ВП СССР,
она коротенькая,минут 10 потратите.

Киреметь
Пункты 1, 2,3(2) - разве ровно не это сейчас делает Талибан?

Ровно противоположное.
1) Халифата не будет. Сегодняшние взрывы в Кабуле, которые взял на себя ИГИЛ, подтверждают расстановку сил - кто кому враг.
2) Мировой войны не будет. Талибан не про это совсем. У него нет "миссионерских"амбиций.
3) Третий пункт отпадает в случае с победой Талибана.

Просто Серёжа
Нету пока у Ирана компетенций,

Просто Серёжа
ашариты, которые полевые командиры, ни под какими шиитами ходить не собираются, во всяком случае сейчас и на обозримое ближайшее время.

Просто Серёжа
Это можно изменить со временем, но сейчас — скорее нет, чем да. А вот с обратной стороны Китай как раз легко срастается с ашаритами, поскольку мусульманский Китай более всего ханафитский, одного из направлений суннизма, и управленцы этой веры, у Китая, полагаю в наличии.

Тогда можно допустить, что ГП планирует ввести
одновременно и Китай,и Иран. Талибы теперь уже
неоднороды - там уже и ашариты, и деобандийцы- это
исламисты.Но Пуштунвалай- это же доисламский кодекс
жизни пуштунов. Кстати есть версия, что он наследован
ещё от предков части пуштунов- саков. А саксоны- это
"сыны саксов", отсюда такой интерес англосаксов к Афгану
и Пакистану.
Ладно талибы, но Афган это же не одни талибы.
Там столько разных племён и этносов, небось и разные
течения ислама. Как раз тандем Китая и Ирана и может
объединить их в одно государство, и Иран приобретёт
некоторые дополнительные компетенции, и ресурсы пополнит. Короче, думаю ждать придётся недолго,
узнаем,как будет, заодно проверим свои аналитические
способности. Отрицательный результат- тоже результат.)))

К А
1) Халифата не будет.

Я полагаю , что "Исламский Эмират Афганистана" -
это зародыш Халифата.


"Мировой войны не будет. Талибан не про это совсем. У него нет "миссионерских"амбиций"...

Не надо мыслить такими высокочастотными процессами,
Талибан , ИГИЛ - это начало запуска стратегии ГП в
практическую плоскость.

К А
Третий пункт отпадает в случае с победой Талибана.

Да Талибан не один будет создавать Халифат,
и не о победе Талибана идёт речь, да никого он и
не победил и не победит.

"Не надо мыслить такими высокочастотными процессами..."

- По-моему, на низкой частоте Талибана вообще не видно...

Киреметь
Ладно талибы, но Афган это же не одни талибы.

Как так ладно. Они сейчас взяли контроль, это произошло, наверное, случайно? Ведь наверное талибы это такие самостоятельные субъекты, или всё же они действуют под чьим-то конкретным руководством? Вот руководство их не просто так выпустило из клетки, а с целью.

Вопрос: является ли перераздел полезных ископаемых Афганистана вложенной целью в общий вектор целей того субъекта, чьи «талибы»? Вопрос-следствие: если да, то на каких основаниях довольно ортодоксальный инструментарий субъекта будет сотрудничать с довольно ортодоксальным идеологическим противником — Ираном и шиизмом? Это возможно только в случае прямого силового воздействия иранских вооруженных сил на текущий «талибан», из кого бы он ни был собран. Достаточно посмотреть карту расселения суннитов и шиитов по миру, чтобы уловить, что Иран выделяли не просто так с его шиизмом, а с определённой целью. В толстых книгах этой целью назван европейский Халифат, в котором Иран должен будет играть роль «правильного» исламского центра — собственно шиизма, а сунниты, разделятся на две основных когорты по признаку «способность к взаимодействию с шиитами», и наиболее далёкими от такой способности будут как раз суннитские секты типа Талибана, с которыми у Ирана будет «разговор простой», чик и готово. Вот только к этому сценарию готовят Европу, которую нужно почистить и «новые народы, новые языки, новые государства» — но к Афганистану как территории, части мира, этот сценарий никакого отношения не имеет, там никакой Иран никакому ГП не нужен, в том смысле, в котором иранский ЦКУ вообще 500 лет строили: переформатирование Европы после Исхода.

То, что ГП выдал билетик талибам не является случайностью. С талибами и вообще восточно-афганскими племенами «исконно» тесны западно-китайские племена, которых аккуратно причесывали и лепили последние лет 200-300. В том числе там есть и дворянские, и религиозные элиты, покинувшие когда-то Афганистан и осевшие между Кашгаром и Хотаном, между которыми Китай сейчас строит высокоскоростные железные дороги, дублируя уже существующие скоростные железные дороги. А между тем Кашгар это выход на Киргизию и Таджикистан, Хотан это выход на Ладах, Джамму и Кашмир – и посерединке между этими регионами как раз 92 километра совместной китайско-афганской границы. По которой как раз проходил Великий Шелковый путь и далее в теме по ссылке выше.

Идём дальше. В 1970-1980-х СССР провёл в Афганистане подробную геологическую разведку по всем регионам, и обнаружил, что Афганистан одна из богатейших (возможно богатейшая) страна в мире по залежам ценных минералов, в том числе нефти и газа, которые, правда, так глубоко, что добывать их не умеет никто даже сегодня. Однако с минералами чуть иначе – не глубже 10 километров, и часто близко к поверхности покоится вся таблица Менделеева, в том числе редкоземельные. И сразу как СССР об этом доложил, появились «исламские секты», сама собой началась война и СССР, имевший ресурсы для обучения и настройки афганской системы, уходит. И через паузу приходит США, и уже их геологическая служба USGS в 2010 «открывает» миру Афганистан. Там до смешного — снимали они спектрографическими спутниками, по новейшим технологиям, а в итоге получили один в один советские топографические карты, только перечерченные латиницей на пендосский геоид. Удивительное совпадение.

Вот только и США уже были того-этого. Запланированы к ПФУ-8. И внимание главный вопрос: а кто является наследником всех наработок США, неужели Иран, который от США постоянно отстраивали всю дорогу существования их обоих? Неужели «ось зла», как Иран официально называет американское правительство, будет наследником наработок этих самых США? Или быть может все нужные наработки, в том числе геологические площадки, технологии бурения и добычи, всё-таки из США спокойно вот уже 15 лет экспортируются в Китай? Да нет тут никакой загадки. У Китая сейчас есть компетенции для реализации требуемых технологических проектов по добыче минералов, но более того, китайская промышленность нуждается в этих минералах на порядок больше, чем иранская промышленность. Потому что китайская промышленность на порядок более объёмна и технологична, чем иранская.

Секрет ли это всё для ГП?

С учетом того, что это реализация его же планов — нет, не секрет. Да, Ирану нужны афганские ресурсы, но фактически реализовать сейчас он может лишь небольшую часть, типа свинца и меди, которые Иран, несмотря на собственную добычу, вынужден экспортировать. А вот что Ирану делать с самыми большими запасами лития в мире? Батарейки то клепает высокотехнологичный Китай, Иран с литием сделать ничего не сможет. Нету компетенций и с неба они не падают. Разумеется, Ирану тут могла бы помочь Россия. И именно потому, что Ирану может помочь именно Россия, ГП очень не хотел бы, чтобы в процессе помощи Россия имела одну руку по локоть в Афганистане, а с технологическими проектами в довольно слабом Иране это лишь вопрос времени. В свою очередь Китай вполне может противостоять России, не пуская её в Афганистан, но вместе с тем получая от неё ресурсы, например научно-технологические. Так какой сценарий более полезен ГП?

Посмотрим на карту. Пока что через Ваханский коридор между Китаем и Афганистаном ни о каких поездах нет и речи: высокогорность. Однако Китай у себя уже имеет опыт постройки линий через высокогорные районы, например скоростная линия в Тибет имеет длину около 1000 км на высоте свыше 4000 м, половина из которых в зоне вечной мерзлоты. Построили за пять лет. Вот для удобства начертил вариант ж/д линии через Ваханский коридор, соединяющей Кашгар и Кабул. Высота не более 4800 метров, притом выше 4000 метров лишь 5%:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/8/Afganistan_minerals.jpg

И теперь обратите внимание — основная часть полезных ископаемых Афганистана сосредоточена в восточной трети страны, поэтому заход через Ваханский коридор был бы для Китая просто сказочным. В самом Ваханском коридоре (желтая плашка) дорога лишь грунтовая, но от Ишкашима до Кабула асфальт и от Кашгара почти до границы с Афганистаном тоже асфальт. Что сейчас у Китая есть. Есть только окружной ж/д путь через Мазари-Шариф в Узбекистан, Таджикистан и Киргизию — 14 дней, и есть морской путь из пакистанского порта Карачи, долгий, на 45 суток. Самое интересное, что в Афганистане практически нет своих железных дорог, есть пакистанские входы с индийской колеёй, есть иранские входы с иранской колеёй и есть среднеазиатские входы с российской колеёй. И там вроде как «весь мир ломает голову» как же быть и что делать, но если применить теорию, выйдет, что эта «задержка в развитии» разумеется управляема, и управлялась она ровно для того, чтобы богатствами Афганистана воспользовался новый ЦКУ. Вопрос – какой?

Да, Иран недавно повторил ветку до Герата на западе Афганистана, теперь можно возить медь и свинец с небольших западных месторождений (не показаны). А вот у Китая в 2012 году был начат совместный с Пакистаном проект — железная дорога через Гилгит-Балтистан, пакистанский Кашмир через всю страну в Карачи, проект зовётся Китайско-Пакистанский экономический коридор (CPEC) и все было в порядке, уже разрабатывали схемы, как вдруг в 2017 году была выпущена дорожная карта из которой следует, что до 2030 года никаких строек начато не будет. А ведь от Пешавара через Джелалабад и в Кабул уже существует пакистанская ветка железной дороги, можно было соединить Китай и Афган, и именно такой план был. Так куда слился Китай, если ему жутко нужен литий, если этот литий в жалкой тысяче километров по перевалам, и если у Китая есть миллиард рабов и сколько хочешь денег? Тем временем после заморозки CPEC Китай строит у себя две высокогорные скоростные железки, словно для отработки технологии. И всё это на страницах уже обсуждалось, обсуждалось, и тут 17 августа 2021 года на сайте «брифинг Шелкового пути» появляется статья с описанием проекта ж/д ветки через Ваханский коридор. Проект специально описан в экстремальных и фантастических даже формах, но тут надо понимать – что для британского журнатута (сайт британский вроде) фантастика, для Китая вполне уже технология и реальность, зря что ли они там последние 30 лет только и делают, что заливают всё высокоумным бетоном в горах. Так что я думаю это такой наброс на будущее.
https://www.silkroadbriefing.com/news/2021/08/17/the-afghanistan-china-belt-road-initiative/

Любопытная деталь, сопротивление в Панджшерском ущелье, где 20 лет назад был убит (взрывчаткой в видеокамере) Ахмад Шах Масуд, во-первых богатейшие залежи золота и серебра, лития, и во-вторых проходит та самая дорога, которая тысячу лет назад звалась Шелковым путём. Я в такие славные совпадения не особо верю, слишком сказочно и целенаправленно рисуют нам картинку. Есть путь восток-запад, это китайский проект. Путь север-юг это иранский. Оба проекта развиваются, но у Китая на порядок больше ресурсов и компетенций (полученных от родителей — британцев) и есть срочная нужда, при этом Китай выставляют всюду достаточно активным, сотрудничающим, а Иран — наоборот. Думаете просто так в Иране создан этот затык с ядерной сделкой? Информационно это решает задачу презентации Ирана как «оси зла» уже без всяких США, так, чтобы эту историю Ирану требовалось бы мирно переварить и вывести себя на новый уровень: это так ГП ставит задачи роста своему ЦКУ. И как в условиях этой задачи и «ядерной проблемы» решать Ирану вопрос с талибаном? Весьма сомнительно, что это будет возможно сделать в процессе переговоров. Вместе с тем Китай резко забубнил про крах западной цивилизации и неделю назад в обскурном онлайн-журнале вдруг появилась статья про железную дорогу через Ваханский коридор.

Такой ещё факт. В 2016 году Катар разорвал дипломатические отношения с Ираном в поддержку политики саудитов. Через полтора года, в 2017 году в наказание за назойливое агентство Аль-Джазира почти все суннитские страны разорвали дипломатические отношения с Катаром, обвинив его эмира в поддержке терроризма, и ввели блокаду полуострова. История мутная, поскольку причиной всему послужил фейк — якобы заявление эмира Катара в поддержку террористов, полученное со взломанного государственного сервера. Поскольку в Катаре практически нет сельского хозяйства, воду и питание поставлял ему Иран, паромами через Персидский залив, при этом Катар восстановил с Ираном дипотношения, который его серьёзно поддержал по всем фронтам. И вся эта байда бурлила почти четыре года, пока в январе текущего саудиты не «простили» Катар и восстановили отношения, и затем все арабские страны сняли блокаду. И в то же самое время, с 2015 года началось обострение иранской ядерной сделки, суть которой, вкратце, в том, что сначала Трамп вышел из договора 5+1, а затем Иран начал его нарушать, наращивая мощности переработки урана (с чем был сигнальчик со взрывом на заводе в Натанзе во время Суэцкого кризиса). То есть, получается — Иран как бы имеет нормальные отношения с политическими лидерами Талибана (то бишь с катарскими его руководителями), при этом ему явно позволено работать над ядерной программой.

Складываем 2+2 и получаем, что ГП вряд ли собирается давать ЯО в руки Талибана, поэтому скорее всего, Иран будет от талибов отстраиваться руками и ногами. Судя по всему в Иране недостаточно подпиндосников, и управляется он исключительно британской стороной ЦКУ, то есть искусственно и тайком сращивать талибов и Иран попросту некому, а субъект управления такой задачи по оглашению себе не ставил: есть большие сомнения, что ГП будет позволять одному своему инструменту «талибан» получать в открытую управленческий ресурс от другого инструмента «ЦКУ» с ненулевой возможностью заполучения острым и ненадёжным талибаном иранского ЯО. Даже без готового ЯО расклад плачевный: в Иране имеются некоторые запасы урана, который активно добывается и перерабатывается — никто грязную бонбу талибам давать не собирается. Вопрос-1: сможет ли Иран вообще управлять чем-либо, и в частности такими беспредельшиками, как талибами? Вопрос-2: какому субъекту и с какой целью нужно проводить репетицию Халифата на территории Центральной Азии с раскрытием управленческого сценария? Вопрос-3: как «правильный ислам» будет жонглировать текущей глобальной проблемой с его ядерной программой и текущей же глобальной проблемой «самого крупного рассадника терроризма»? Простая арифметика: если Иран начинает управлять талибами, у этой истории три основных результата:

1. Иран управляет талибами хорошо и они выздоравливают: странный и ненужный ГП вариант Халифата в центре Азии, ведущий к фальстарту Великого Объединения Ислама — а весь ислам в 600-х годах ГП создавал вовсе не для того, чтобы так бездарно сдуть мимо истинной его цели — деконструкции западной цивилизации, вместе с тем такой позитивный исход ничего не добавляет Ирану в плане получения пользы от добычи афганских ископаемых — на его текущем технологическом уровне он эту пользу реализовать не сможет, вместе с тем, возможно, застопорит развитие китайского ЦКУ;

2. Иран управляет талибами не очень хорошо и Афганистан разваливается, а Иран теряет остатки управленческого реноме и в дальнейшем в рамках проекта европейского Халифата сам себя делит на ноль, в результате туда будут вынуждены в открытую прийти субъекты типа Китая (почему не сразу), но хуже того, возможно и России, тогда ГП вообще недоволен;

3. Иран совсем плохо управляет талибами, и те пешком в тапках Абибос шлепают 866 километров от Кохсана до Натанза с целью заполучить уран, с учётом того, что талибы в абибосах прошли даже несколько большее расстояние по своей стране за пару недель, этот вариант не такой уж фантастический, в результате Иран делит на ноль всю планету.

Я вот думаю, что иррегулярные войска США будут перекладывать под ответственность самой крупной армии мира (он же — новый гегемон 2.0), а Ирану и так уже поставлена неподъёмная задача решения ядерной сделки. Текущая слабость Ирана является управленческой, в первую очередь, выражающейся в отсутствии важных компетенций, которые Иран не может реализовать даже внутри себя самого — концептуальный уровень управления у Ирана совершенно внешний, Иран это проект прежде всего идеологический, и не слишком технологический. В этом смысле Ирану вряд ли имеет смысл тренироваться на ТАКИХ «кошках» как талибы — где Ирак, где Сирия, что у нас у этого Ирана с Израилем? Какое такое управление? Да ещё над талибаном? В общем, такие соображения.

Продолжая тему Афганистана, можно выявить следующие факторы, это падение российских самолётов, который снова разбился под Пермью и пожары в.т.ч. на военных складах. С большой долей вероятности, можно сказать, что глобальное управление, пытается создать в Афганистане режим, который идеологически будет замкнут на управление по БК и соответственно полностью зависимы по 3-м высшим приоритетам. Такая сила должна создать некую угрозу нестабильности в регионе и эту проблему должен решить Иран, при чём показательно и с легкостью. Вопрос в другом, что это противоречит страновой элите США, которые хотят сохранить контроль на этой территории и взрыв в аэропорту Кабула очень сильно нанёс вред имиджу талибов, которые якобы контролируют территорию по крайней мере до Панджшерского ущелья и которое они собирались штурмовать. США пообещали мстить, вопрос: кому они будут мстить и кого будут бомбить? И как они будут различать с воздуха талибов и игиловцев?

К взрывам в аэропорту подтягивают ИГ, тем самым уводяь весь негатив талибана в сторону.

михаил
К взрывам в аэропорту подтягивают ИГ, тем самым уводяь весь негатив талибана в сторону.

Элитные элементы супер системы, которые будут координировать процессы управления, арендовали самолеты и вылетели в центры концентрации управления.

Обычные элементы супер системы, на основе которых будет строиться управление на местах, должны остаться в среде. Эти элементы создавали 20 лет, а они решили сбежать на запад.

Решалась задача оказать информационное воздействие на обычные элементы супер системы с целью остановить их бегство из среды.

Если смотреть на основные тренды, то ГП нужно:
1. Увеличить поток беженцев из Афганистана
2. Сохранить власть талибов для строительства инфраструктуры горношахтной добычи полезных ископаемых.
Но при успешном исходе этих двух пунктов, нужно ещё решать задачу нехватки рабочих. Может Китай намерен заполнить эту брешь уйгурами.

https://www.youtube.com/watch?v=5de3qnL6cxg
( с 2.11 мин.)

"...Талибан не один будет создавать Халифат,"...

ВП СССР: "Эрдоган- это современный Гитлер".

К сожалению, не нашёл ссылку на прямую речь
Эрдогана, приходится доверять "бородачу", не думаю,
что он сам придумал такие слова "завоевателя".

Дмитрий К
Продолжая тему Афганистана, можно выявить следующие факторы, это падение российских самолётов, который снова разбился под Пермью и пожары в.т.ч. на военных складах. С большой долей вероятности, можно сказать, что глобальное управление, пытается создать в Афганистане режим, который идеологически будет замкнут на управление по БК и соответственно полностью зависимы по 3-м высшим приоритетам. Такая сила должна создать некую угрозу нестабильности в регионе и эту проблему должен решить Иран, при чём показательно и с легкостью. Вопрос в другом, что это противоречит страновой элите США, которые хотят сохранить контроль на этой территории и взрыв в аэропорту Кабула очень сильно нанёс вред имиджу талибов, которые якобы контролируют территорию по крайней мере до Панджшерского ущелья и которое они собирались штурмовать. США пообещали мстить, вопрос: кому они будут мстить и кого будут бомбить? И как они будут различать с воздуха талибов и игиловцев?

И ещё в дополнение:

Контроль талибов над северными районами Афганистана, населёнными преимущественно таджиками и узбеками - весьма зыбкий. Ответ здесь кроется именно в том, что в 90-е годы им было очень проблематично установить над ними контроль, потому что им, как пуштунам, противостоял таджикско-узбекский Северный Альянс, а в наши дни - эти районы были ими захвачены без особого сопротивления. Почему это так случилось сейчас, а раньше подобное воспринималось, как немыслимое?

Дело то в том, что после того, как США оккупировали Афганистан, из Таджикистана и Узбекистана стали выдавливать туда радикальных исламистов, которых в оборот и взяли пиндосы, поддержав их финансами и оружием, а также позволив им активно вербовать в свои ряды местных афганских таджиков и узбеков. В результате чего - они постепенно становились доминирующей военно-политической силой на севере Афганистана, которая в определенный момент и вступила в союз с Талибаном, что и позволило реально последнему установить так быстро контроль над этой частью страны. Поэтому на самом деле - таджикские и узбекские радикальные исламисты лишь формально являются талибами, а реально - они являются вассалами последних с широкими правами автономии. Именно таджикские радикальные исламисты, формально являющиеся талибами, и заявляли после того, как ими был захвачен пограничный пункт Шерхан на таджикско-афганской границе, о том, что они на Афганистане не собираются останавливаться, и что они собираются в дальнейшем проводить активную террористическую экспансию в Среднюю Азию, потому что союзные Талибану таджикские и узбекские радикальные исламисты по своим политическим взглядам и воззрениям реально намного ближе к игиловцам, чем к талибам, о чём фактически и говорил недавно замминистра иностранных дел России в своём заявлении о том, что реально из себя представляют талибские банды Северного Афганистана.

Всё это означает, что если Талибан даст слабину на почве проблем с контролем Афганистана в будущем, которые уже во всю сейчас дают о себе знать, то так называемые его таджикские и узбекские вассалы вполне могут обратиться против него, скооперировавшись с боевиками ИГИЛ, которых специально для этого и перебрасывали США при помощи своей военно-транспортной авиации именно в северные районы Афганистана. Плюс ещё к этой проблеме у Талибана наблюдается и конфликт отцов и сыновей, когда первые имеют более умеренные политические воззрения, в рамках которых лезть вне Афганистана неприемлемо, а в отношении последних посредством современных информационных технологий проведения безструктурного управления была проведена игилизация их сознания, в результате чего - они также грезят об всемирной террористической экспансии в стиле ИГИЛ. Именно более менее дружащая с головой старая гвардия и контролирует политическое управление Талибана, а отряды полевых командиров на местах состоят преимущественно из отмороженного молодняка. Это означает также, что в рамках вполне естественного процесса смены поколений в руководстве Талибана - последний с высокой вероятностью может трансформироваться в полный аналог ИГИЛ.

Бикарюк Сергей
Это означает также, что в рамках вполне естественного процесса смены поколений в руководстве Талибана - последний с высокой вероятностью может трансформироваться в полный аналог ИГИЛ.

Мысль интересная про молодое поколение, которым ближе ИГИЛ нежели талибан, который был заточен более на духовную составляющую чем на материальную, соответственно при определённой пропаганде, если талибан действительно не успеет централизовать власть, то этим могут воспользоваться другие силы, чтобы ряды игиловцев пополнялись молодежью замкнутой на финансовый интерес.

Александр

Элитные элементы супер системы, которые будут координировать процессы управления, арендовали самолеты и вылетели в центры концентрации управления.

Обычные элементы супер системы, на основе которых будет строиться управление на местах, должны остаться в среде. Эти элементы создавали 20 лет, а они решили сбежать на запад.

Решалась задача оказать информационное воздействие на обычные элементы супер системы с целью остановить их бегство из среды.

Александр, я имел ввиду "обеление" талибана за счет перекладывания всех террор-аспектов на ИГ. Белый и пушистый "правильный" талибан, занимающийся управлением и зверский ИГ. Тут и статейки уже подсуетили https://www.dw.com/ru/ne-taliby-no-ig-horasan-kto-stoit-za-teraktami-v-kabule/a-59000905
Валерий Викторович в ВО указал на зверства полевых командиров талибана, которые вредят легитимации талибов. Для нивелирования этих моментов вводят ИГ, формируют модуль #Талибан_Не_ИГ! >>#Талибан_не_терроризм!

Возможно после серьёзных потерь бармалеев в Сирии и невозможности быстрого восстановления популяции, в США озаботились вопросом, откуда можно брать новых инсургентов. Если в США и пришло решение заняться перевоспитанием и одомашниванием талибов, даже путём передачи талибам стратегически значимой территории, то по крайней мере лет 5 у них на это было. Только талибанский проект должен быть намного более долговременным, чем бармалейский.

Дмитрий К
Мысль интересная про молодое поколение, которым ближе ИГИЛ нежели талибан, который был заточен более на духовную составляющую чем на материальную, соответственно при определённой пропаганде, если талибан действительно не успеет централизовать власть, то этим могут воспользоваться другие силы, чтобы ряды игиловцев пополнялись молодежью замкнутой на финансовый интерес.

Так именно с централизацией власти у Талибана на самом деле гигантские проблемы. Тот же Северный Афганистан на самом деле, о победном шествии по которому талибов раннее во всю трубили СМИ, на самом деле Талибаном напрямую не контролируется, а реально непосредственно контролируется он именно союзными Талибану таджикскими и узбекскими по своей этнической принадлежности террористическими группировками, которые изначально взращивались именно на территориях Таджикистана и Узбекистана перед распадом СССР в 80-е годы под непосредственным кураторством 5-го управления КГБ и после его распада в 90-е годы уже спецслужбами западных стран, а потом были выдавлены в Афганистан в начале 2000-х годов после того, как США туда вошли. США же фактически ликвидировали Северный Альянс для того, чтобы специально в таджикских и узбекских районах Афганистана его место заняли бы именно эти террористические группировки, которые мало чем отличаются от ИГИЛ в своих политических воззрениях и взглядах, и в посредством них провели такой управленческий манёвр, чтобы Талибан заглотил их в качестве своеобразной наживки, заключив с ними военно-политический союз, потому что руководству последнего хотелось во чтобы-то ни стало, любой ценой, не думая о последствиях такого шага - установить контроль над Северным Афганистаном из-за того, что преимущественно таджикское и узбекское местное население к пуштунам-талибам настроено достаточно враждебно.

Вот и получается, что Талибан сейчас игилизируют по двум направлениям, как при помощи массовой обработки сознания талибского молодняка при помощи современных информационных технологий, так и посредством вливания таджикских и узбекских по своей этнической принадлежности игилизированных элементов извне. При этом руководство Талибана зря надеется, что сможет победить ИГИЛ на территории Афганистана, потому что игилизированные таджикские и узбекские "талибы" будут реально заниматься лишь имитацией борьбы со своими братьями по разуму, которых специально по этому и завозили именно в эту часть страны, а не в ту её часть, которая населенна преимущественно пуштунами.

Руководство Талибана сейчас уже во всю управленчески уделывают, как маленьких щенков, те - кто знает и понимает больше в процессах управления.

Бикарюк Сергей
Руководство Талибана сейчас уже во всю управленчески уделывают, как маленьких щенков, те - кто знает и понимает больше в процессах управления.

Согласен, из талибана объединительная сила так себе, их попытки со всеми договориться по быстрому, не решают национального вопроса в межнациональных взаимоотношениях. Радикальный ислам исповедовать молодежь не хочет, те же афганские узбеки и таджики будут смотреть на свои национальные государства, где умеренный ислам, что будет сильно мешать талибам идеологически, поэтому укрепив свою власть, им бы рано или поздно пришлось бы наступать на бывшие республики, хотя бы посредством террористических атак. Сценарий в Афганистане. всё больше начинает развиваться в сторону гражданской войны, которая выгодна сейчас в первую очередь США.

Дмитрий К
Согласен, из талибана объединительная сила так себе, их попытки со всеми договориться по быстрому, не решают национального вопроса в межнациональных взаимоотношениях. Радикальный ислам исповедовать молодежь не хочет, те же афганские узбеки и таджики будут смотреть на свои национальные государства, где умеренный ислам, что будет сильно мешать талибам идеологически, поэтому укрепив свою власть, им бы рано или поздно пришлось бы наступать на бывшие республики, хотя бы посредством террористических атак. Сценарий в Афганистане. всё больше начинает развиваться в сторону гражданской войны, которая выгодна сейчас в первую очередь США.

Так талибы фактически особо и не договаривались с афганскими таджиками и узбеками, а договорились лишь с террористическими отморозками из таджиков и узбеков, чтобы те остальных афганских таджиков и узбеков держали в узде.

Бикарюк Сергей
Так талибы фактически особо и не договаривались с афганскими таджиками и узбеками, а договорились лишь с террористическими отморозками из таджиков и узбеков, чтобы те остальных афганских таджиков и узбеков держали в узде.

Тот кто управляет в меру своего понимания и возможностей, с теми и договариваются. Не будут же они договариваться с каждым узбеком и таджиком живущим в Афганистане по отдельности. Здесь только могут сыграть общие цели. Какое государство хотят строить, а самое главное могут построить талибы? На этот вопрос наверное нет четкого ответа, а обещания, обещаниями, которые могут закончится по установлению власти по всей территории, этого многие и опасаются, а также относятся с недоверием и в общем правильно делают.

Мид РФ:
31 августа в Москве состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Армения А.С.Мирзояном, который посетит нашу страну с рабочим визитом.
Планируется, что министры обстоятельно обсудят дальнейшие шаги по развитию российско-армянского союзничества во всех областях, наращиванию сотрудничества в общих интеграционных объединениях – СНГ, ОДКБ и ЕАЭС, а также координации позиций в ООН, ОБСЕ и других международных организациях.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4847818

Дмитрий К
Какое государство хотят строить, а самое главное могут построить талибы? На этот вопрос наверное нет четкого ответа, а обещания, обещаниями, которые могут закончится по установлению власти по всей территории, этого многие и опасаются, а также относятся с недоверием и в общем правильно делают.

Государство с уровнем понимания и управления века 14-го нашего времени. И думается мне, что это очень устроит ГП. Вы нынешнем состоянии ни Иран, ни Китай ГП не собирается подпускать к богатствам Афганистана. Иран именно потому, что, как тут писали товарищи выше, может пойти на сотрудничество с Россией в деле работы с Афганистаном. Китай потому, что там весьма сильны подпиндосники, и если на текущий момент допустить Китай бесконтрольно к ресурсам, то его население, воспитанное в поклонении американскому образа жизни, быстренько сожрёт все ресурсы Афганистана.
Мне кажется, выгоднее всего сейчас ГП оставить в Афганистане всё, как есть. Средневековье, дикость, бедность, чтобы туда никто не совался ещё некоторое время.

Поправьте, если ошибаюсь.
Помниться в те времена, когда СССР вошли в Афган, там было около 15 км. жд путей на всю страну.
Кроме производства кокаина эта страна мало чем могла похвастаться на рынке.
И тут не так давно появился модуль в инфопространстве про богатые залежи ресурсов в этой стране. Я возможно не очень внимателен, но раньше о богатствах этой страны я не чего не слышал.

ЗелАО Юрий
И тут не так давно появился модуль в инфопространстве про богатые залежи ресурсов в этой стране. Я возможно не очень внимателен, но раньше о богатствах этой страны я не чего не слышал.

Это скрывали. С целями. Советские геологи устанавливали там несметные богатства ещё в конце 1970-х, к 1982 году появилась топография и табличка:
http://www.mining-enc.ru/images/afganistan2.jpg
http://www.mining-enc.ru/images/afganistan_resize.jpg

Затем СССР вывели из игры, взяли паузу, и в 2010 году пендосские геологи USGS, уже на новом спутниковом оборудовании устанавливают все то же самое, что за 30 лет до них установили наши. Выше упоминал. Советские сведения как и 90% топографии были засекречены (и сейчас многое продолжает быть засекречено), а пендосы огласили типа свои собственные результаты, когда уже крепко владели страной. Так с 2011 года и начался ажиотаж по поводу афганских богатств, в частности все железные дороги так или иначе туда заводятся с целью вывоза ресурсов. Строят их, опять же как я писал выше, те соседи кто хочет, сам Афганистан ничего не строит. В прошлой теме рассказывал чудесный манёвр с разбором узбекской железки, отрезающей полностью ветку в Таджикистане, в результате нехитрой махинации таджики нашли возможность проложить дополнительный кусок путей, крайне полезный в будущем Китаю, и узбекам была дана отмашка на отбой, линию в Таджикистан положили обратно. Это тот еще номер, если подумать.

А так, основных игроков после развала СССР в железных дорогах Афганистана три — бывшие советские республики, это Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, затем Иран, буквально недавно достроившийся до Герата (тоже в прошлой теме, кажется по Шерхану упоминал), и Пакистан. Все три группы имеют свою колею, то есть составы от одной линии не подходят для другой. Такого лютого беспредела в мире ещё поискать.

Иванова Людмила
Мне кажется, выгоднее всего сейчас ГП оставить в Афганистане всё, как есть. Средневековье, дикость, бедность, чтобы туда никто не совался ещё некоторое время.

Это ведь проще сказать, нежели осуществить, глобализация объективный процесс и в современном мире поставить территорию, которая находится в интересном месте на пересечении транспортных путей в изоляцию, где проживает много национальностей, вокруг много других государств в.т.ч. глобального уровня, задача прямо скажем практически невыполнимая. Тем более с талибами во всю ведут переговоры как с некой объединяющей силой, чтобы потом выстраивать отношения на государственном уровне. А вот приход ИГИЛ с которыми нельзя вести переговоры, мог бы в некоторой степени решить этот вопрос развязав там войну всех против всех, но опять же это риск перетекания этой войны на более серьезные уровни, здесь система не готова, например всё это направить в сторону России объединившись, в силу того, что не решено много вопросов. Поэтому гарантий нет, что кто-то не начнет там разработку полезных ископаемых при более менее устойчивой системе, США в Сирии нефть качали, а бомбили где-то там и ни одного теракта на месторождениях.

"Шойгу заявил, что талибы вооружены лучше, чем армия Украины. По словам главы Минобороны, российская сторона отмечает в качестве основных угроз и рисков Афганистана наркотики и большое количество оружия"

МОСКВА, 28 августа. /ТАСС/. Более 100 переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin достались движению "Талибан" (запрещено в РФ) после ухода США из Афганистана, это больше, чем у украинской армии. Об этом заявил глава Минобороны Сергей Шойгу в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".

"Если <...> говорят, что на Украину поставлены из Соединенных Штатов "джавелины", я уж не помню, несколько десятков, что ли, то здесь их больше сотни. Просто не поставлено, а просто перешло в руки", - сказал Шойгу. МОСКВА, 28 августа. /ТАСС/. Более 100 переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin достались движению "Талибан" (запрещено в РФ) после ухода США из Афганистана, это больше, чем у украинской армии. Об этом заявил глава Минобороны Сергей Шойгу в эфире YouTube-канала "Соловьев Live". https://tass.ru/armiya-i-opk/12245913?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Стоит добавить к словам МО РФ, что талибы во всю осваивают управление, летательной техникой, в частности вертолётами, вполне вероятно, что в военный состав вливаются западные инструктора воевавшие в Сирии на стороне оппозиции, которая по-сути часть ИГИЛ иррегулярной армии.

Просто Серёжа
Входить в Афган сначала должен Китай

в качестве аргумента о том, что всё же Ирану в бОльшей степени ГП хочет отдать Афганистан, по-моему свидетельствует эта новость с характерным жестом специального представителя Китая по Афганистану и соответствующий жест у министра иностранных дел Ирана ( https://media.parstoday.com/image/4by42d82fba0d91xb2z_800C450.jpg ) .
Хотя, сразу соглашусь с тем что сам уровень встречи: специальный представитель Китая по Афганистану - министр иностранных дел Ирана - говорит о том у кого больше возможностей. Но может в том и смысл? Нарастить ресурсную устойчивость Ирана так как становление ЦКУ иранского запаздывает значительно.
https://parstoday.com/ru/news/iran-i138174
Август 16, 2021 13:37 Europe/Moscow
"В понедельник министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф встретился со специальным представителем Китая по Афганистану Юэ Сяоюном, чтобы обсудить ситуацию по Афганистану."

Имя
в качестве аргумента о том, что всё же Ирану в бОльшей степени ГП хочет отдать Афганистан, по-моему свидетельствует эта новость с характерным жестом специального представителя Китая по Афганистану и соответствующий жест у министра иностранных дел Ирана

Как эти жесты расшифровываются, и почему на их основании вы делаете вывод о том, кто кому и что хочет отдать?

Имя
Но может в том и смысл? Нарастить ресурсную устойчивость Ирана так как становление ЦКУ иранского запаздывает значительно.

Я выше писал уже об этом. О какой ресурсной устойчивости Ирана идет речь, если Иран не в состоянии разрабатывать СОБСТВЕННЫЕ ресурсы? Он богат нефтью и газом, но при этом покупает большую часть энергии на экспорт. У него полно своих минеральных ископаемых, он их еще далеко не заресурсил. А тут — шайтан-труба из десятков тысяч горных персонажей в тапках и с автоматами. О какой ресурсной устойчивости Ирана в Афганистане речь, если у Ирана даже для себя не хватает внятных управленцев, у суннитов для суннитов? В общем, пока Иран это мифическое существо с околонулевыми реальными возможностями — это в первую очередь идеологический ЦКУ, а в Афганистане сейчас проблема не столько в идеологическом приоритете, сколько в государствообразующих и времяобразующих компетенциях, а так же в физическом управлении на местах.

Более того, Афганистан очень разрозненная географически страна. Я оставил под свежим выпускали В-О визуальное пояснение, почему это так, то, о чем говорил Пякин о Панджшерском ущелье и ЗРК, и это типичный для Афганистана пример, вот небольшой видеотур с высоты 5 км. Скачайте мизерный файл 12 Кб:
https://drive.google.com/file/d/1ynuC4YPibvbtDIeX_MDk29qHSaojOv5N

И откройте его в онлайн-сервисе:
https://earth.google.com/

Граница всего региона Панджерского ущелья обозначена серыми линиями, а выглядит всё это вот так:
https://cont.ws/uploads/pic/2021/8/Panjsher_tour.jpg

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12265679
БРЮССЕЛЬ, 31 августа. /ТАСС/. Евросоюз намерен не допустить возникновения массовой миграции из Афганистана в Европу, в том числе путем оказания большей поддержки странам региона, которые будут принимать беженцев. Об этом говорится в распространенном во вторник заявлении Совета ЕС по итогам внеочередной встречи сессии на уровне министров внутренних дел.

Главы МВД объявили, что эвакуация афганцев, сотрудничавших с ЕС и странами Евросоюза, будет продолжена. "С этой целью интенсивная работа проводится для определения целевых решений, для остающихся отдельных случаев людей, которые находятся под угрозой в Афганистане", - говорится в итоговом документе встречи.

Приходько Роман
говорится в итоговом документе встречи

Ну вот, в 253-й раз Халифат навсегда отменили.

Иванова Людмила
чтобы туда никто не совался ещё некоторое время

- Ага, как в Антарктиду...

Просто Серёжа
Как эти жесты расшифровываются, и почему на их основании вы делаете вывод о том, кто кому и что хочет отдать?

жест китайского представителя по Афганистану - руками он указывает на иранского министра иностранных дел и как бы предлагая ему что-то (возможно просто предлагая выступить первым, но то в каком контексте проходит встреча и даже то что заявлено, что Афганистан обсуждали из-за этого данный жест сразу по-другому воспринимается, тем более что других подробностей кроме фотографий и просто новости, что данная встреча была - нет) 15 августа встреча в самый разгар в самом начале событий в Афганистане. И жест главы иранского МИДа - руки его указывают на самого себя. То есть Зариф как бы переподтверждает жест китайского представителя по Афганистану. Конечно они могли прост так договариваться, кто на встрече первым будет выступать с речью, но всё же именно такую фотографию, думаю, не случайно выложили

Имя
жест китайского представителя по Афганистану - руками он указывает на иранского министра иностранных дел и как бы предлагая ему что-то (...) жест главы иранского МИДа - руки его указывают на самого себя. То есть Зариф как бы переподтверждает жест китайского представителя по Афганистану.

Понял. Это мне видно, я думал может что-то сакральное. Но в любом случае нужно далее смотреть по оглашениям.

Просто Серёжа
Это мне видно, я думал может что-то сакральное.

наверное решили так просто обозначит жестами, чтобы даже талибы немного поняли о чём была встреча.
Насчёт того, что Вы писали про экономику Ирана не комментировал потому как мало интересуюсь экономикой, к сожалению надо будет посмотреть что у них есть и чего нет.

Имя
экономикой, к сожалению надо будет посмотреть

после "к сожалению" тоже запятая.

Имя
наверное решили так просто обозначит жестами, чтобы даже талибы немного поняли о чём была встреча.

Да тут в этом жесте нет никакого противоречия с тем, то написал я: жест можно расценивать и как «мы, Китай, разрабатываем Афганистан, чтобы строить НШП, и принять необходимые нам уже сегодня ресурсы, но вы, Иран, будете выгодоприобретателем далее, мы передадим вам технологии и часть территории Афганистана, когда вы встанете с колен».

Говорю же, там в этом Афганистане, из самого зверски нужного сегодня (!) ресурса, крупнейшие в мире литиевые месторождения. А литий необходим для двух основных видов деятельности — портативные элементы питания (Теслы встанут, зелёная энергетика моментально и полностью заглохнет, как и не было её, смартфоны ёк, ноутбуки ёк) и атомные реакторы различных конструкций — от закрытого ядерного топливного цикла до компактных реакторов для подводных лодок, что есть реальное будущее энергетики XXI века. Так вот первую схему уже вовсю обслуживает Китай, а вторую схему пока что разрабатывают. Если вы полистаете источники, посвящённые применению лития в атомной энергетике, то обнаружите, что везде, во всех источниках, основным источником лития в мире указаны Чили, Боливия и Аргентина — и никогда не Афганистан. При этом в Афганистане подозревается самый крупный литиевый пласт в мире. А если почитаете ранние обсуждения вопросов атомной энергетики и почему в Китае всё с этим пока что плохо, но в Иране — совсем никак, то скорее всего выводы получите те же, что получил я — пока что Ирану все эти афганские богатства не шибко нужны, они ему ничего не дадут, и только напрягут управленчески (талибан требует ресурсов больше, чем предоставляет) в то время как Китай имеет те самые ресурсы, которые могут позволить установить достаточный контроль на небольшой период в те же 20-50 лет, пока Иран догоняет, а Китай работает как над «зелёной энергетикой», так и над атомными реакторами, которые у них как каменный цветок всё не выходят и не выходят, но тем не менее методичку с Росатома они заблаговременно получили.

Ну да посмотрим. Пара ресурсов для ознакомления:
https://www.atomic-energy.ru/lithium
https://www.kommersant.ru/doc/4919729
https://world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/lithium.aspx
https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/49/018/49018089.pdf